Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:07 |
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, zelfs topicopenabsenten.
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:07 |
quote: Het is overigens wel interessant dat er - onterechte - kritiek wordt geleverd op die befaamde 100.000 doden in Irak, maar dat men die kritiek niet hoort als het gaat over het aantal door Arabisch-sprekende milities gedode burgers in Darfoer, of de slachtoffers in Kongo wat dat betreft. |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:09 |
quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:59 schreef JanMichiel het volgende:[..] Mijn punt is dat binnen een soeverein gebied een bepaalde structuur van vertegenwoordiging/recht op invloed geldt. Deze structuur is in de meeste landen een democratie. Een terroristische organisatie heeft tot doel invloed uit te oefenen; niet via het gangbare democratische proces, maar door geweld. Een voorbeeld hiervan is de hardcore dierenlobby. Door te onderhandelen met deze organisaties verkrijgen deze organisaties een bepaalde macht, wat ten koste gaat van de vertegenwoordiging via de democratie. Daarnaast moedig je het gebruik van geweld om beleid te beinvloeden aan, aangezien het een effectief is. Wanneer twee soevereine staten met elkaar onderhandelen heeft het betrekking op internationale zaken, iets wat noodzakelijk is in een mondiale wereld. Ik ben het met je eens, maar als er oorlog is, dan wordt er geweld gebruikt om beleid te veranderen en dan maakt het feitelijk natuurlijk weinig uit of het een soevereine staat is (Taiwan? Somaliland?) of een terroristische groepering. Moeten we dus onderhandelen met niet-democratische landen die ons bestrijden of niet? |
Tafkahs | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:09 |
Ik dacht al.. |
JanMichiel | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:10 |
Ik zie katja met de k-lite pack.  |
Tafkahs | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:10 |
quote: geil he? |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:12 |
Veel plezier, . |
Godslasteraar | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:14 |
quote: Katja
Baileys
 |
zakjapannertje | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:18 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 00:07 schreef Monidique het volgende:[..] Het is overigens wel interessant dat er - onterechte - kritiek wordt geleverd op die befaamde 100.000 doden in Irak, maar dat men die kritiek niet hoort als het gaat over het aantal door Arabisch-sprekende milities gedode burgers in Darfoer, of de slachtoffers in Kongo wat dat betreft. dat zijn al langer lopende conflicten, minder bekend is daar hoe de situatie in verschillende gebieden is en was, vaak is het gebied van onderzoek enorm uitgestrekt en niet zo toegankelijk zonder traditionele middelen als een boot, kameel. In Irak zitten oa de Amerikanen als bezettingsmacht pas vanaf 2003, Irak van nu kan je dus makkelijker vergelijken met de situatie voor de oorlog in Irak dus kan je het ook makkelijker weerleggen omdat na te gaan is hoe je het hebt onderzocht. |
du_ke | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:19 |
Aapjes.
@miegel, hoe je het schrijft weet ik niet maar volgens mij was het inderdaad een soort persoonsaanduiding. |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:20 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 00:18 schreef zakjapannertje het volgende:[..] dat zijn al langer lopende conflicten, minder bekend is daar hoe de situatie in verschillende gebieden is en was, vaak is het gebied van onderzoek enorm uitgestrekt en niet zo toegankelijk zonder traditionele middelen als een boot, kameel. In Irak zitten oa de Amerikanen als bezettingsmacht pas vanaf 2003, Irak van nu kan je dus makkelijker vergelijken met de situatie voor de oorlog in Irak dus kan je het ook makkelijker weerleggen omdat na te gaan is hoe je het hebt onderzocht. Dat is waar, zij het dat veel kritiek niet draaide om de gegevens, maar om de methode. |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:20 |
Het is lucratief vice-president te zijn.
 |
JanMichiel | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:24 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 00:09 schreef Monidique het volgende:[..] Ik ben het met je eens, maar als er oorlog is, dan wordt er geweld gebruikt om beleid te veranderen en dan maakt het feitelijk natuurlijk weinig uit of het een soevereine staat is (Taiwan? Somaliland?) of een terroristische groepering. Moeten we dus onderhandelen met niet-democratische landen die ons bestrijden of niet? Ja. De noord-koreaanse staat heeft soevereiniteit over de noord-koreaanse gebieden. Dat is een feit. Dat er geen democratie is doet geen afbreuk aan de soevereiniteit. Noord-korea is daarom een legitieme partij in het internationale speelveld. Als landen internationale betrekkingen willen regelen die nood-korea aangaan, dan is het prima dat met noord-korea in overleg wordt getreden. |
JanMichiel | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:27 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 00:19 schreef du_ke het volgende: Aapjes. @miegel, hoe je het schrijft weet ik niet maar volgens mij was het inderdaad een soort persoonsaanduiding. 
Michiel is overigens mijn doopnaam. |
JanMichiel | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:28 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Michiel_Adriaanszoon_de_Ruijter |
JanMichiel | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:30 |
ah, Johan staat er ook bij 
http://en.wikipedia.org/wiki/Johan_de_Witt |
du_ke | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:30 |
quote: Ja of het echt iets is weet ik ook niet. Het is gewoon mijn associatie erbij. |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:35 |
quote: Gaat wel allemaal naar goede doelen, maar wat betekent "40% will go to George Washington University's medical faculty to be used for tax-exempt charitable purposes"? |
JanMichiel | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:36 |
Ik snap je reactie niet, een naam is toch altijd een persoonsaanduiding? |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:38 |
Maar nu ga ik echt, . |
du_ke | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:41 |
quote: Tja ik zie een janmiegel als iets negatiefs maar een goede verklaring heb ik er helaas niet voor . |
Tafkahs | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:59 |
 |
Drugshond | woensdag 12 oktober 2005 @ 02:59 |
 |
George-Butters | woensdag 12 oktober 2005 @ 06:57 |
tvpeee |
sigme | woensdag 12 oktober 2005 @ 07:30 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 00:41 schreef du_ke het volgende:[..] Tja ik zie een janmiegel als iets negatiefs maar een goede verklaring heb ik er helaas niet voor  . Is u onderbewust en onbewust misschien denkende aan: link·mi·chel (de ~ (m.), ~s) 1 [inf.] linkerd => leperd |
Floripas | woensdag 12 oktober 2005 @ 07:48 |
Goeiemorgen, schat!
*Urgh*, wat is het vroeg... |
sigme | woensdag 12 oktober 2005 @ 07:55 |
quote: Ook goeiemorgen!quote:*Urgh*, wat is het vroeg... Vind je? Voor mij is het uitslapen, mijn midweekse vrije dag
Wat doe jij op op dit voor jou vroege uur? |
Tafkahs | woensdag 12 oktober 2005 @ 07:59 |
het is al best donker buiten 's ochtends |
Floripas | woensdag 12 oktober 2005 @ 07:59 |
Wakker zijn. Ik ben mantelzorger, maar soms kan ik mijn protege wel vermoorden als hij mij ook maar zijn bejaardenslaaptijd gunt, in plaats van een romige negen uur.
(Dit meent Floripas natuurlijk niet) |
sigme | woensdag 12 oktober 2005 @ 08:02 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 07:59 schreef Floripas het volgende:Wakker zijn. Ik ben mantelzorger, maar somskan ik mijn protege wel vermoorden als hij mij ook maar zijn bejaardenslaaptijd gunt, in plaats van een romige negen uur. (Dit meent Floripas natuurlijk niet) Een romige negen uur..... Afgelopen jaren heb ik veel 12 uur per nacht geslapen, nu ben ik weer gewend aan 7.
@H_S Jij ook goeiemorgen!  |
Floripas | woensdag 12 oktober 2005 @ 08:05 |
quote: Ja, kut. Ik háát opstaan in het donker. |
Floripas | woensdag 12 oktober 2005 @ 08:06 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 08:02 schreef sigme het volgende:[..] Een romige negen uur..... Afgelopen jaren heb ik veel 12 uur per nacht geslapen, nu ben ik weer gewend aan 7. @H_S Jij ook goeiemorgen!  Oh, 12 uur! Hm, heerlijk... Dat doe ik alleen als er zo'n lekker warm lijf naast me ligt. |
Floripas | woensdag 12 oktober 2005 @ 08:08 |
Is SANCTAsimplicissimus (een intern incongruente naam, trouwens, grrrrr) een kloon? Zo ja, dan ben ik niet zo weg van klonen. |
sigme | woensdag 12 oktober 2005 @ 08:11 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 08:06 schreef Floripas het volgende:[..] Oh, 12 uur! Hm, heerlijk... Dat doe ik alleen als er zo'n lekker warm lijf naast me ligt. Ik ga nooit slapen zonder een extra lekker warm lijf. Dat van mij lag dan zo'n 7 uur bij mij, dan stonden we op, ergens tussen 3 en 5, en na een half uurtje zwaaide ik 'm uit. En dan snel terug het nog warme nest in. Tegenwoordig blijf ik op.
De extra uurtjes kan ik lekker.. niks eigenlijk, wat internetten. Iedereen slaapt.
Heb je al gemantelzorgd deze ochtend of moet je er nog op uit? |
Tafkahs | woensdag 12 oktober 2005 @ 08:13 |
Ja, jullie ook .. morgen |
Floripas | woensdag 12 oktober 2005 @ 08:13 |
Ik heb al gemantelzorgd. Wat een elegante term voor iemands stoma reinigen, trouwens. |
sigme | woensdag 12 oktober 2005 @ 08:13 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 08:08 schreef Floripas het volgende:Is SANCTAsimplicissimus (een intern incongruente naam, trouwens, grrrrr) een kloon? Zo ja, dan ben ik niet zo weg van klonen. Geen idee, niet mee bekend. Ik ben ook geen talentvol klonenspotter. Waar stoort 'ie je? |
Floripas | woensdag 12 oktober 2005 @ 08:15 |
quote: Wat doe jij er zo vroeg uit, hedenmorgen? |
Floripas | woensdag 12 oktober 2005 @ 08:16 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 08:13 schreef sigme het volgende:[..] Geen idee, niet mee bekend. Ik ben ook geen talentvol klonenspotter. Waar stoort 'ie je? Domheid. Ouderwetse, simpele, gneis-achtige domheid. |
sigme | woensdag 12 oktober 2005 @ 08:16 |
quote: Morgen ook, hoop ik. Dan wel een stuk vroeger voor mij.
Maar Floripas en ik hebben verteld wat we hier zo respectievelijk zo vroeg en zo uitgeslapen doen, wat brengt jou hier op dit tijdstip? |
Floripas | woensdag 12 oktober 2005 @ 08:18 |
My Q exactly. |
Floripas | woensdag 12 oktober 2005 @ 08:34 |
Ik kreeg net een telefoontje van mijn lief (experiment: stabiel), die ik had gewezen waar en hoe ze me kon vinden op FOK!.
"Wat ben jij gemeen!" riep ze buiten zichzelf. "In het echt vind ik je liever."
Maar ja, ik zit natuurlijk ook niet op internet om lief te zijn.
Sigme, ben jij anders dan je internetpersoonlijkheid? |
Sickie | woensdag 12 oktober 2005 @ 09:14 |
quote: Bij mij is het net andersom.
Verkapte "ik ga maar eens richting kantoor en kom later het forum wel weer onderspammen" post |
sigme | woensdag 12 oktober 2005 @ 09:19 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 08:34 schreef Floripas het volgende:Ik kreeg net een telefoontje van mijn lief (experiment: stabiel), die ik had gewezen waar en hoe ze me kon vinden op FOK!. "Wat ben jij gemeen!" riep ze buiten zichzelf. "In het echt vind ik je liever." Maar ja, ik zit natuurlijk ook niet op internet om lief te zijn. Sigme, ben jij anders dan je internetpersoonlijkheid? Ik doe gewoon, maar mogelijk kom ik internet wel heel anders over dan lijfelijk.
Ik ga maar eens de wijde wereld in  |
Drugshond | woensdag 12 oktober 2005 @ 09:22 |
Sigme wat je hebt losgemaakt bij de oosterburen weet ik niet. Maar het collectief valt goed uit elkaar. Had het eigenlijk ook niet anders verwacht, ook binnen een klein gestroomlijnt klubje dreigen meningen met elkaar te conflicteren en zie je nu werkelijk hoe klein the threshold/of hoe groot de ego was van sommige posters. |
Floripas | woensdag 12 oktober 2005 @ 09:25 |
Ik ga ook. Kus! Tot later deze week. |
pberends | woensdag 12 oktober 2005 @ 10:57 |
tvp |
George-Butters | woensdag 12 oktober 2005 @ 11:54 |
Ik ben er weer!
Ben al weer vrij. SO van vmbo 3 nagekeken; het cijfer varieert tussen een 4,0 en een 9,7. Ik zit eraan te denken om die met een 4,0 apart te zetten als impuls tot ze meer werk verzetten en/of de cijfers omhoog gaan. Wat vinden julie van het plan? |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 11:55 |
quote:Lawyers familiar with the investigation believe that at least part of the outcome likely hangs on the inner workings of what has been dubbed the White House Iraq Group. Formed in August 2002, the group, which included Messrs. Rove and Libby, worked on setting strategy for selling the war in Iraq to the public in the months leading up to the March 2003 invasion. The group likely would have played a significant role in responding to Mr. Wilson's claims. http://rawstory.com/news/(...)n_into_CIA_1011.htmlquote:The Wall Street Journal and Bloomberg are working on stories that point to Vice President Dick Cheney as the target of special prosecutor Patrick Fitzgerald's investigation into the leaking of CIA operative Valerie Plame's name. http://www.huffingtonpost(...)-on-stor_n_8705.htmlquote:And some submerged, but now emerging divisions within the administration over why we went into that war, how we went into that war and what was done to sell it. There are people are out for Karl Rove inside that White House, which makes his situation even more perilous. http://www.msnbc.msn.com/id/9662325/
.
Waarschijnlijk zal het straks allemaal wat minder zijn (misschien zelfs valse informatie? Of een plan van het Witte Huis zodat er straks relatief weinig lijkt te zijn gebeurd?), maar men kan tenminste hopen, .
[edit: "The Wall Street Journal story that supposedly points to Vice President Dick Cheney as a target of the Plame investigation is now up, and it doesn't mention Cheney anywhere. In fact, it doesn't say very much at all." - http://www.washingtonmont(...)/2005_10/007312.php, dat is even jammer, ]
[ Bericht 11% gewijzigd door Monidique op 12-10-2005 12:02:48 ] |
JanMichiel | woensdag 12 oktober 2005 @ 12:03 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 08:34 schreef Floripas het volgende:Ik kreeg net een telefoontje van mijn lief (experiment: stabiel), die ik had gewezen waar en hoe ze me kon vinden op FOK!. "Wat ben jij gemeen!" riep ze buiten zichzelf. "In het echt vind ik je liever." Maar ja, ik zit natuurlijk ook niet op internet om lief te zijn. Sigme, ben jij anders dan je internetpersoonlijkheid? Nooit je online anonimiteit opgeven  |
Ryan3 | woensdag 12 oktober 2005 @ 12:08 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 09:22 schreef Drugshond het volgende:Sigme wat je hebt losgemaakt bij de oosterburen weet ik niet. Maar het collectief valt goed uit elkaar. Had het eigenlijk ook niet anders verwacht, ook binnen een klein gestroomlijnt klubje dreigen meningen met elkaar te conflicteren en zie je nu werkelijk hoe klein the threshold/of hoe groot de ego was van sommige posters. Wel grappig is dat die sigme/Nomen Nescio bij toeval als katalysator dient voor de openbaring van waar het aan schort. Gelet ook weer op hun missiegedrag op Jan Marijnissens weblog (waarbij ze zelfs de nick "Ryan3" gebruikten). Kloontjes aanmaken om elkaar een veer in de reet te steken, good cop bad, cop te spelen, vervolgens over te gaan op ad hominems, uiteraard daarna geband te worden vanwege sfeerverpesting etc. en dan onder het motto vrijheid van meningsuiting met veel misbaar te protesteren tegen de meergelijkheid, de mediacratie, het fascisme etc. etc. van links. Hebben ze op Fok! gedaan, op de PvdAsites en nu dus bij Jan Marijnissen... |
Godslasteraar | woensdag 12 oktober 2005 @ 12:10 |
quote: Is de anonieme internetpersoonlijkheid niet juist een afspiegeling van de ''ware ik'', vrij van zelfcensuur en groepsconformisme? |
sigme | woensdag 12 oktober 2005 @ 12:10 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 11:54 schreef George-Butters het volgende:Ik ben er weer! Ben al weer vrij. SO van vmbo 3 nagekeken; het cijfer varieert tussen een 4,0 en een 9,7. Ik zit eraan te denken om die met een 4,0 apart te zetten als impuls tot ze meer werk verzetten en/of de cijfers omhoog gaan. Wat vinden julie van het plan? Doen. Als je denkt dat het ertoe leidt dat dat groepje (of een deel ervan) daarna ook werkelijk een hoger cijfer haalt. Als ze alleen maar gaan keten of mokken is het zonde van je energie.
Ik had altijd een hekel aan docenten die hun energie alleen gaven aan de besten van de klas, en de echte achterblijvers het liefst straal negeerden. |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 12:36 |
Godslasteraar - ''virgin birth'' is natuurlijk gewoon maagdelijke geboorte. Wil iemand nog iets weten van Max Havelaar? |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 12:40 |
Je kan in ieder geval niet zeggen dat de strijd die er momenteel tegen terrorisme wordt gevoerd nou zoveel heeft opgeleverd. De voormalige prinses vertolkt mijn levensmotto over geweld: "Het geweld wordt in stand gehouden. Twee kanten doen hetzelfde, dat is in elk geval niet de oplossing."
Besprekingen zullen ook niet direct een oplossing bieden maar het één sluit het ander niet uit. Wat kan het eigenlijk voor kwaad om het denken over vijanden eens over een wat andere boeg te gooien?
Bla, bla, bla. Wat een onmogelijk vaag en ongeloofwaardig koddebeiersproza. |
JanMichiel | woensdag 12 oktober 2005 @ 12:45 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 12:36 schreef Johan_de_With het volgende:Godslasteraar - ''virgin birth'' is natuurlijk gewoon maagdelijke geboorte. Wil iemand nog iets weten van Max Havelaar? Waarom heb je de laatste t in een h veranderd? |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 12:47 |
quote: Van mijn schuilnaam? Ik heb ooit een document uit die tijd gezien waarin dat zo geschreven werd, dat vond ik fraaier dan ''witt''. |
sigme | woensdag 12 oktober 2005 @ 12:50 |
quote: Ja, ik ben benieuwd naar je mening. Ikzelf ga nu mijn schaapjes inspecteren. Dat is niet on line.
 |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 12:51 |
Is dat van SCH's column? Die heb ik in ieder geval niet gelezen, maar wel vond ik het goed dat die Irene dit heeft gezegd. Dat er niet met terroristen onderhandeld mag en kan worden, is zowat een dogma en er wordt ook niet echt over nagedacht, volgens mij. Nu deze prinses heeft geopperd wél met terroristen te praten, heb je een klein beetje een discussie waarom je wel of niet met zulke gevaarlijke lieden kan praten. Uiteraard is de door vrijwel iedereen gedeelde conclusie dan dat het naïef is om met hen te praten en dat het om allerlei redenen onverstandig is, daarmee het dogma bevestigend. Daarom is het goed: het heeft een wellicht verroest dogma bediscussiëert en bevestigt. |
JanMichiel | woensdag 12 oktober 2005 @ 12:52 |
 |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 12:52 |
Vooropgesteld; het bevat misschien het schoonste Nederlands aller tijden. Maar de opbouw is niet goed, uitgerekend Droogstoppel is het enige geloofwaardige personage, en het schrijven aan de koning blijft nogal in de lucht hangen. (Wist je overigens dat het boek bij verschijnen hogelijk geprezen werd in Engeland?) |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 12:55 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 12:51 schreef Monidique het volgende:Is dat van SCH's column? Die heb ik in ieder geval niet gelezen, maar wel vond ik het goed dat die Irene dit heeft gezegd. Dat er niet met terroristen onderhandeld mag en kan worden, is zowat een dogma en er wordt ook niet echt over nagedacht, volgens mij. Nu deze prinses heeft geopperd wél met terroristen te praten, heb je een klein beetje een discussie waarom je wel of niet met zulke gevaarlijke lieden kan praten. Uiteraard is de door vrijwel iedereen gedeelde conclusie dan dat het naïef is om met hen te praten en dat het om allerlei redenen onverstandig is, daarmee het dogma bevestigend. Daarom is het goed: het heeft een wellicht verroest dogma bediscussiëert en bevestigt. Al dat geleuter over ''vijandbeelden'' en ''eigen waarheid'' en ''het Westen doet het ook'' komt me de keel uit, en dat je terroristen zou ''legitimeren'' door de landen waar ze zich ophouden (of geacht worden dit te doen) binnen te trekken....van de zotte. |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 12:56 |
quote: Heel goed, Unterworld. |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 12:57 |
Het trekt dan ook de volgende praat aan:
Praten leidt tot een oplossing en niet standvastig blijven vasthouden aan je standpunten. Geven en nemen bij het bespreken en samen tot een oplossing komen.
Ieder probleem zou een oplossing moeten hebben, dus ook terrorisme en hun kijk op de Westerse wereld. Niet dat je meteen als Westerse wereld alles overboord moet gooien waar je voor staat maar je kunt door te praten, dus ook over hun manier van in het leven staan, verder komen dan door te blijven staan met de rug naar elkaar toe.
Vooral is het beter dat je elkaar als mens ziet, en niet elkaar als vijand. Want ondertussen is iedereen van vlees en bloed. Het zijn die ingehakte visies wat voor problemen zorgt.
1 wereld inplaats van verdeeldheid. 1 wereld waar iedereen als het ware dezelfde richting opgaat dus En dat krijg je door onderhandelingen, door te praten met elkaar en af en toe je principes overboord te gooien. Dus ook de principes van terroristen. |
JanMichiel | woensdag 12 oktober 2005 @ 12:57 |
quote: Hij lijkt wel erg veel op jou. |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 12:58 |
Alleen de neus. |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 12:59 |
En natuurlijk komt deze randdebiel ook weer langs. |
JanMichiel | woensdag 12 oktober 2005 @ 12:59 |
Heb jij ook zo'n bochel? |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 12:59 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 12:57 schreef Johan_de_With het volgende:Het trekt dan ook de volgende praat aan: Praten leidt tot een oplossing en niet standvastig blijven vasthouden aan je standpunten. Geven en nemen bij het bespreken en samen tot een oplossing komen.
Ieder probleem zou een oplossing moeten hebben, dus ook terrorisme en hun kijk op de Westerse wereld. Niet dat je meteen als Westerse wereld alles overboord moet gooien waar je voor staat maar je kunt door te praten, dus ook over hun manier van in het leven staan, verder komen dan door te blijven staan met de rug naar elkaar toe.
Vooral is het beter dat je elkaar als mens ziet, en niet elkaar als vijand. Want ondertussen is iedereen van vlees en bloed. Het zijn die ingehakte visies wat voor problemen zorgt.
1 wereld inplaats van verdeeldheid. 1 wereld waar iedereen als het ware dezelfde richting opgaat dus En dat krijg je door onderhandelingen, door te praten met elkaar en af en toe je principes overboord te gooien. Dus ook de principes van terroristen.  |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:00 |
Ik heb trouwens dat ''interview'' met Irene gelezen. Het ging eigenlijk alleen over de diabolische slechtheid van Bush. |
JanMichiel | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:00 |
De comspiracy mensen zijn echt zo gek gemaakt door iemand, ongelovelijk. |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:00 |
quote: Ik zie geen bochel, hoor. |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:01 |
quote: Op den Neus! |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:03 |
quote: Da's gewoon Semitisch. Spinoza is Hebreeuws voor ''de Wit''. |
JanMichiel | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:03 |
quote: Watskebeurt? |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:04 |
Het grappige is; als je die documentaire, ''The Power of Nightmares'', bekijkt, dan zul je nooit horen dat terroristen niet bestaan. Er wordt alleen getoond dat Al-Kaida geen kolos is. Maar al die ouwehoeren en halvezolen die niet uitgesproken raken over ''media-manipulatie'' doen alsof bewezen wordt dat Big Brother echt heerst en alles in scene wordt gezet. Compleet mesjogge. |
JanMichiel | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:04 |
Lol, ik snap niet hoe die debielen 'lange frans' en 'baas b' kunnen noemen. Verschrikkelijk. |
#ANONIEM | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:05 |
quote: Tegen zulke mensen heeft ook weinig zin om te zeggen dat ze die docu eens een keer goed moeten bekijken. |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:06 |
Wat bedoel je? |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:09 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 13:05 schreef Chewie het volgende:[..] Tegen zulke mensen heeft ook weinig zin om te zeggen dat ze die docu eens een keer goed moeten bekijken.  |
JanMichiel | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:09 |
quote: Tegen wie heb je het aapje? |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:10 |
Rense. . |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:12 |
quote: Tegen jou, appendix. |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:14 |
Ook het getal Pi heeft ermee te maken dat alles niet in elkaar zakt. |
#ANONIEM | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:17 |
Alleen toch op het exacte middelpunt van de landmassa van de Aarde  |
JanMichiel | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:18 |
quote: De namen zijn gewoon ordinair. Lange Frans. Baas B.
 |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:19 |
Onzin. |
#ANONIEM | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:20 |
quote: Die zijn lauw weet je |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:20 |
ik snap niet hoe die debielen 'lange frans' en 'baas b' kunnen noemen. Verschrikkelijk.
Ik dacht dat je het over nominaties voor beste liedje van het jaar had. Zeg voortaan ''zich kunnen noemen'', dat is een stuk duidelijker. |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:22 |
quote: Jij kunt hem ook niet worden. |
JanMichiel | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:22 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 13:20 schreef Johan_de_With het volgende:ik snap niet hoe die debielen 'lange frans' en 'baas b' kunnen noemen. Verschrikkelijk.Ik dacht dat je het over nominaties voor beste liedje van het jaar had. Zeg voortaan ''zich kunnen noemen'', dat is een stuk duidelijker. Jaja, één woordje vergeten. Shit-dope man!
edit: zijn ze genomineerd voor het beste liedje van het jaar? |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:26 |
quote: Ja, ze komen uit het land waar ze geboren zijn. . |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:26 |
Ik kan worden wie ik wil worden!
 |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:29 |
Nee, je blijft mijn negatief. |
JanMichiel | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:31 |
quote: |
JanMichiel | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:31 |
quote: |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:34 |
Dat hijgen ze. Weet je dan echt niets? |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:35 |
anMichiel was niet zomaar een jongen die je plotseling zou kunnen vergeten. In plaats daarvan dacht men altijd aan deze vriendelijke jongeman, die iedereen hielp als 't hem uitkwam. Johan_de_With echter was een zure man, die 's avonds over z'n boekjes gebogen zat en probeerde weer eens de wereld te veroveren. Het was niet eenvoudig om de wereld te veroveren, dat bleek wel uit het feit dat hij het nog steeds probeerden, maar eens, zo dacht hij, zou het hem lukken. Einde van dit verhaal. |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:35 |
Als ik nou om elf uur moet drinken, kan ik dan om twee uur een haring eten? Gebruik het getal Pi in uw antwoord. |
JanMichiel | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:38 |
Jij bent echt vaag Koen! |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:40 |
quote: Nee, jij bent gewoon een cretin. |
JanMichiel | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:42 |
quote: Ow Jah |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:43 |
Argh! |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:43 |
quote: Zo waar als mijn Naam niet Koen is |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:44 |
Het wordt een beetje saai, M. [14.gif] |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:44 |
O, je hebt het vervangen. |
ExtraWaskracht | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:45 |
VVD wil partners zoeken voor minima
Hoe komen ze er op?! |
#ANONIEM | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:46 |
quote: Het sociale gezicht van de VVD zit in Enschede |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:46 |
Ik las ''moslima''. . |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:47 |
! |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:48 |
 |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:48 |

[ Bericht 2% gewijzigd door Johan_de_With op 12-10-2005 13:57:13 ] |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 13:54 |

Soon this planet will be mine! All mine! |
pberends | woensdag 12 oktober 2005 @ 14:21 |
Oranje wedstrijd is al om half 8 . |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 14:32 |
Dialoog-mafia. |
Finder_elf_towns | woensdag 12 oktober 2005 @ 14:36 |
quote:  Op sommige toetsenborden kun je letters niet herhalen door de toets ingedrukt te houden. Ik word daar stapelgek van. |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 14:38 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 14:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:[..]  Op sommige toetsenborden kun je letters niet herhalen door de toets ingedrukt te houden. Ik word daar stapelgek van. I'm in love. I'm all shook up/ |
zakjapannertje | woensdag 12 oktober 2005 @ 14:55 |
quote: Het CDA is een gemiste kans
door Bart Jan Spruijt
Het CDA bestaat 25 jaar. Vier mensen die het CDA kritisch volgen, geven hun mening over de jubilerende partij. Vandaag: Bart Jan Spruijt, directeur van de Edmund Burke Stichting, het platform voor conservatieve gedachtevorming in Nederland.
Is het CDA oneerlijk en laf wanneer de partij ontkent conservatief te zijn? Wie die vraag vanuit de ontstaansgeschiedenis beantwoordt, ontkomt niet aan een bevestigend antwoord. Maar wie deze vraag beziet vanuit de manier waarop de partij zich vanaf de jaren zeventig heeft ontwikkeld en zich nu manifesteert, kan de conclusie slechts trekken: het predikaat 'conservatief' is te veel eer voor het CDA.
NRC-columnist J.L. Heldring heeft altijd beweerd dat het CDA de Nederlandse belichaming van het conservatisme is. Tegelijkertijd hekelde hij het gebrek aan moed tot intellectuele eerlijkheid binnen het CDA. Als je conservatief bent, zeg dat dan ook, luidde zijn verwijt. Het CDA bedenkt constructies om aan dat conservatisme te ontkomen, en komt daarmee niet voor zichzelf uit. Het verloochent zichzelf 'in alle standen'. Misschien is deze oneerlijkheid onbewust, maar dat maakte het voor Heldring alleen maar 'des te erger'.
Is het CDA oneerlijk wanneer het ontkent een conservatieve partij te zijn? Het is duidelijk dat de partij niet aan die benaming wil. De laatste die het probeerde was Alphons Dölle. Hij is hoogleraar staatsrecht in Groningen en voor het CDA lid van de Eerste Kamer, maar liet zich door het partijbestuur openlijk vernederen door in te stemmen met de publicatie van een stuk waarin hij zijn poging het CDA als een sociaal-conservatieve partij te definiëren, herriep.
Breuk
Het CDA wil dus niet conservatief zijn. Tegenover het verleden is dat oneerlijk, omdat die weigering een bewust voltrokken breuk is met de tradities waaruit het CDA is ontstaan. Het conservatieve gedachtegoed - als politieke filosofie die zichzelf definieerde als reactie op de kunstmatige idealen van de Franse Revolutie - vond in de negentiende eeuw een bedding in de partij van Groen van Prinsterer. Nog in 1869 stond hem een 'anti-radicale coalitie' van conservatieven, rooms-katholieken en anti-revolutionairen voor ogen. Zijn opvolger Kuyper werkte voor de ARP een ideologie uit die terecht is getypeerd als 'onmiskenbaar conservatief' (George Harinck). De maatschappijvisie die dit conservatisme schraagde, werd door CHU en KVP gedeeld.
De omwenteling kwam in de jaren zeventig, toen partij-intellectuelen als Bob Goudzwaard de kolommen in het partijorgaan Antirevolutionaire staatkunde misbruikten om kernbegrippen uit het christen-democratische gedachtegoed radicaal te herdefiniëren. 'Soevereiniteit in eigen kring' was niet langer het wapen tegen een opdringerige overheid maar een instrument om de aanwezigheid van de almachtige hand van vadertje staat te rechtvaardigen. Dit is niet primair een verwijt maar een feit dat geboekstaafd is in het proefschrift van Jan Jaap van den Berg, Deining.
Sinds die tijd is het CDA een verdeeld huis, met aanhoudende twisten tussen het 'evangelisch radicalisme' van ARP'ers en de meer behoudende krachten binnen de partij.
Nu trakteren die ARP'ers, mensen dus als Willem Aantjes en Bert de Vries in zijn recente boek Overmoed en onbehagen, de jubilerende partij op onvervalste moties van wantrouwen. Het 'christelijk-sociale' karakter van de partij zou zijn ingewisseld door een meedogenloos 'neoconservatisme' waardoor de huidige regering geen 'schild voor de zwakken' meer zou zijn. Is dit verwijt terecht, en is het CDA nu - in deze coalitie met de liberalen - een conservatieve partij geworden, ook al zullen Balkenende en de zijnen dat woord nooit als zelftypering in de mond nemen?
Verzorgingsstaat
Toekenning van het predikaat 'conservatisme' aan het CDA, ook aan het CDA zoals zich dat nu manifesteert, is te veel eer. Om te beginnen omdat alle ingrepen waarmee deze coalitie zich heeft onderscheiden (in de WAO, de WW en het ziektekostenstelsel), verdedigd zijn met een beroep op de toekomstige betaalbaarheid van de verzorgingsstaat. Een goed onderbouwd verhaal over de aard van de verzorgingsstaat en de perverse aspecten daarvan, is nooit geboden.
Terwijl dat juist hét kenmerk van de oorspronkelijke christelijk-sociale overtuiging was. Bij een te dominante rol van de overheid in het 'sociale vraagstuk' onttrekt de staat te veel 'levenssappen' uit de samenleving (aldus Abraham Kuyper in 1891) en helpt ze de onderklasse niet, maar creëert ze die. Theodore Dalrymple heeft daar onlangs het boek Leven aan de onderkant over geschreven, en hij is vooraf gegaan door Amerikaanse conservatieven als Myron Magnet en Heather MacDonald. Maar dit sociale conservatisme vindt in Nederland geen gehoor - bij het CDA niet, net zo min als bij de ChristenUnie.
Als er al een poging tot ideologische onderbouwing van genoemde ingrepen wordt gedaan, valt steevast het cliché 'eigen verantwoordelijkheid'. Balkenende c.s. geloven dat een terugtreden van de overheid als vanzelf tot een versterking van het maatschappelijk middenveld zal leiden. Om de een of andere reden zijn zij optimistisch over de morele kracht van de Nederlandse bevolking. Als communitarist ziet Balkenende de bevolking niet alleen als doel van zijn waarden-en-normen-debat, maar ook als de bron van die waarden en normen.
Dat optimisme zullen conservatieven niet delen, omdat zij de overtuiging hebben dat de bron van alle problemen cultureel en mentaal is. Vandaar hun nadruk op het belang van karakter- en gewetensvorming, en dus van opvoeding en goed onderwijs. Zonder persoonlijke deugden komt het niet tot de publieke deugden waar iedereen het tegenwoordig over heeft. De noodzaak die verwaarloosde traditie van conservatief denken te herstellen vindt in het CDA geen pleitbezorgers, net zo min als bij de ChristenUnie.
Gapend gat
Natuurlijk speelt het CDA in de huidige politieke constellatie van radicaal liberalisme een behoudende rol. Christenen kunnen daar alleen maar erkentelijk voor zijn. Maar een conservatieve partij is het CDA niet geworden. De wonderbaarlijke eenwording van ARP, CHU en KVP in 1980 was dan ook een gemiste kans.
Er blijft daarom een gapend gat in de Nederlandse politiek. De historicus Johan Huizinga klaagde daar in 1934 al over: ,,Behalve in Engeland, dat nooit de benijdenswaardige continuïteit van zijn staatsleven en de waarde der traditie verloochende, gingen op den duur de behoudende groepen zich overal min of meer schamen voor den term conservatief, die naar bekrompenheid en achterlijkheid klonk, en rangschikten zich liever onder meer specifieke partijbenamingen, zoals bij ons het vage 'christelijk-historisch'. Deze vrees om ouderwets te schijnen (bewijs van burgerlijkheid in den slechten zin) heeft in ons land de ontwikkeling van het politieke leven zeer tot schade gestrekt. Het ware te wenschen geweest, dat een groep van politiek geschoolden den moed hadde bezeten, zich conservatief te blijven noemen, conservatief in den waardigen zin van het goede te willen behouden en de traditie niet roekeloos te willen prijsgeven voor de mode van den dag. Zulk een beginsel van krachtige handhaving van beproefde grondslagen van staat en maatschappij had volstrekt niet stilstand behoeven te beduiden. Het zou in jongere tijden geschikt zijn bevonden, tal van nu hulpeloos dwalende politieke gezindheden op te vangen en tot gezonde staatskracht om te zetten.''
Bart Jan Spruyt is directeur van de Edmund Burke Stichting, het platform voor conservatieve gedachtevorming in Nederland. http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=70294 |
du_ke | woensdag 12 oktober 2005 @ 15:34 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 07:30 schreef sigme het volgende:[..] Is u onderbewust en onbewust misschien denkende aan: link·mi·chel (de ~ (m.), ~s) 1 [inf.] linkerd => leperd Ja dat zal het geweest zijn .quote:Op woensdag 12 oktober 2005 08:08 schreef Floripas het volgende:Is SANCTAsimplicissimus (een intern incongruente naam, trouwens, grrrrr) een kloon? Zo ja, dan ben ik niet zo weg van klonen. Hij heeft en heel laag usernummer dus het zal wel geen kloon zijn (al is de kans groot dat hij b.v. een tijd als kloon aanwezig is geweest en nu weer z'n oude naam heeft aangenomen) |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 15:44 |
Ook ik wil niet conservatief zijn. Maar the devil made me do it. |
du_ke | woensdag 12 oktober 2005 @ 15:55 |
Welke uitspraak moet ik al vaderlandslievende Turk steunen Yohen? |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 15:58 |
quote: Dat de Armeneniers nooit het slachtoffer zijn geworden van genocide natuurlijk, her_tog. Je weet wel, nationale wetenschap. |
RichardQuest | woensdag 12 oktober 2005 @ 16:21 |
tvp.
oh ja.
Moslims. |
RichardQuest | woensdag 12 oktober 2005 @ 16:22 |
quote: Wat schattig. |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 16:25 |

 |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 16:27 |
The spineless combined with the clueless to achieve the worthless. |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 16:32 |
Tientallen doden bij aanslag in Tal Afar ANP
TAL AFAR - Zeker dertig mensen zijn woensdag om het leven gekomen bij een zelfmoordaanslag in de Iraakse stad Tal Afar. Een man met explosieven blies zichzelf op in een menigte van honderden mannen die stonden te wachten voor een rekruteringscentrum van het Iraakse leger, meldde de politie.
De zelfmoordenaar had de explosieven onder zijn kleren verstopt. De mannen die stonden te wachten wilden solliciteren voor een baan in het leger. Zeker 35 mensen raakten gewond door de explosie.
In Tal Afar, dichtbij de grens met Syrië, werd dinsdag ook al een zelfmoordaanslag met een autobom gepleegd op een drukbezochte markt. Zeker dertig mensen kwamen daarbij om er vielen ruim veertig gewonden. De aanslag is opgeëist door de Iraakse tak van al-Qaeda.
Amerikaanse en Iraakse troepen voerden vorige maand nog een grote operatie in Tal Afar uit om de stad van terroristen te ontdoen.
Zaterdag wordt in Irak een referendum gehouden over de nieuwe grondwet. Soennitische rebellen hadden al aangekondigd dat referendum te zullen verstoren |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 16:45 |
Ik kan er niets aan doen, he, maar ik word echt onpasselijk van strapatsen als op een andere manier omgaan met ons vijandbeeld en terrorisme. Terrorisme is geen migraine en wat er onder ''vijandbeeld'' verstaan moet worden, ik wil het al niet eens weten. Schuld van Balkenende.
[ Bericht 1% gewijzigd door Johan_de_With op 12-10-2005 16:55:11 ] |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 16:48 |
Je maakt je wel erg druk, vind je niet? |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 16:49 |
Waar natuurlijk niets mis mee is, , je moet je toch ergens druk over maken? |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 16:49 |
quote: Het zijn perfide uitingen, smurf. |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 17:03 |

Dit is natuurlijk een prachtig propagandakiekje, tot de kijker beseft dat er nog meer vlaggen hangen. |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 17:05 |
De Irakezen hebben een paar dagen om de grondwet te lezen - als ze er al een krijgen - zodat ze zondag tegen of voor dit voorstel kunnen stemmen. Als de grondwet is aangenomen, kan na het referendum nog wat gesleuteld worden aan de grondwet. Het is bijna net zo'n farce als de verkiezingen van januari. |
zakjapannertje | woensdag 12 oktober 2005 @ 17:07 |
quote:'Junta Birma bang voor democratie'
van onze redactie buitenland KUALA LUMPUR - Het generaalsregime in Birma (Myanmar) houdt democratisering tegen, omdat het bang is dat het land daardoor in chaos en geweld gedompeld wordt. Dat heeft de Maleisische minister van Buitenlandse Zaken gisteren gezegd na een bezoek aan Birma.
Volgens minister Syed Hamid Albar - momenteel voorzitter van het economisch samenwerkingsverband ASEAN - kunnen de generaals niet aangeven op welke termijn er verkiezingen komen, ,,omdat zij zich nu geheel richten op de verbetering van de kwaliteit van leven van de mensen via opleiding en verbetering van de gezondheidszorg''. Hij omschreef deze opstelling als 'voorzichtig'. ,,Zij willen geen fouten maken. Zij willen zich ervan vergewissen dat de omstandigheden bevorderlijk zijn voor democratie, zonder chaos.''
Of het regime werkelijk om de openbare orde gaat, is overigens de vraag. Vorige maand lanceerde de militaire regering drie nieuwe aanvallen op de Karenminderheid in het oosten van het land. Honderden mensen zijn op de vlucht geslagen en er is ten minste één dode gevallen, aldus de Amerikaanse organisatie Christian Solidarity Worldwide (CSW).
Het geweld komt op een moment dat de internationale druk op Birma toeneemt. Deze maand staat de situatie in het Aziatische land op de agenda van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. ,,De jongste aanvallen tonen duidelijk aan dat het generaalsbewind niet van plan is te stoppen met de genocide op de Karen. Het is hoog tijd dat de Veiligheidsraad de zaak aankaart, nu alle andere wegen zijn afgesneden'', aldus CSW-directeur Mervyn Thomas.
De huidige junta zit er sinds 1988. In 1990 won de oppositiepartij van Nobelprijswinnares Aung San Suu Kyi de verkiezingen, maar de generaals weigerden de macht over te dragen. De junta heeft beloofd de democratie te herstellen, politieke gevangenen vrij te laten en een nieuwe grondwet op te stellen, maar Suu Kyi zit nog steeds gevangen.
Jaarlijks komen gemiddeld tienduizend burgers om door het optreden van de militairen; naar schatting een miljoen Birmezen zijn van huis en haard verdreven. Volgens westerse regeringen en organisaties zit er dan ook geen vaart in de democratisering in het land. De VN heeft een speciale gezant voor Birma, maar die is niet welkom bij de militaire machthebbers. http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=70397 |
sigme | woensdag 12 oktober 2005 @ 17:15 |
quote: Ik heb dezelfde associatie  quote:[..]
Hij heeft en heel laag usernummer dus het zal wel geen kloon zijn (al is de kans groot dat hij b.v. een tijd als kloon aanwezig is geweest en nu weer z'n oude naam heeft aangenomen) Op welke wijze zoek je een user op als je niet een post van die persoon voor je neus hebt? Ik heb wel een manier, maar dat is vast een omweg. Ik ga naar het fotoboek, zoek naar op usernaam, die wordt dan gevonden, met een link naar zoek op forum, en dan klik ik daarop. Kan dat handiger? |
Finder_elf_towns | woensdag 12 oktober 2005 @ 17:20 |
quote: [14.gif] |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 17:21 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 17:15 schreef sigme het volgende:Op welke wijze zoek je een user op als je niet een post van die persoon voor je neus hebt? Ik heb wel een manier, maar dat is vast een omweg. Ik ga naar het fotoboek, zoek naar op usernaam, die wordt dan gevonden, met een link naar zoek op forum, en dan klik ik daarop. Kan dat handiger? Je kunt ook op zijn naam klikken, linkmiechel. |
sigme | woensdag 12 oktober 2005 @ 17:26 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 12:52 schreef Johan_de_With het volgende:Vooropgesteld; het bevat misschien het schoonste Nederlands aller tijden. Maar de opbouw is niet goed, uitgerekend Droogstoppel is het enige geloofwaardige personage, en het schrijven aan de koning blijft nogal in de lucht hangen. Erg geloofwaardig is het allemaal niet, daarvoor zijn de personages ook wel wat dik aangezet. Niettemin vond ik de kunstgrepen wel fraai, de taal schoon en het doel duidelijk. Ik heb meer óver Multatuli gelezen dan ervan (Kousbroek, K. vh Reve, Hermans), het werd een beetje raar die schrijvers te bewonderen zonder de door hun bewonderde te kennen.
Ik ben natuurlijk ook zeer gecharmeerd van Mutatuli als ketter bij uitnemendheid.Brochure aanwezig in mijn familie-archief, onlangs vluchtig gelezen.quote:(Wist je overigens dat het boek bij verschijnen hogelijk geprezen werd in Engeland?) Nee. Wel heb ik een vernietigend stuk van Hermans gelezen over een Engelse uitgave, ik meen uitgave eind jaren 60. Waarom waren de Engelsen enthousiast? |
sigme | woensdag 12 oktober 2005 @ 17:29 |
quote: Ja, duh, maar dan heb je dus een post van user in kwestie erbij nodig. Wat als je die niet hebt? |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 17:31 |
Multatuli was een ''kind in de zonde'' volgens Hermans, en dat ben ik met hem eens. Van zijn kwinkslagen jegens de religie, en dan met name zijn geschiedsbeeld, kom je niet zo snel onder de indruk, vind ik.
Waarom hij in Engeland zo geprezen werd? Onder andere vanwege ''Ik weet niet waar ik sterven zal'' en de redevoeringen. Het staat in de Garmondeditie, die ik nu niet bij de hand heb. |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 17:32 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 17:29 schreef sigme het volgende:[..] Ja, duh, maar dan heb je dus een post van user in kwestie erbij nodig. Wat als je die niet hebt? Ik weet niet of je alweer echt kunt zoeken, maar zo niet; dan is er verder geen hoop, denk ik. |
sigme | woensdag 12 oktober 2005 @ 17:49 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 17:32 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Ik weet niet of je alweer echt kunt zoeken, maar zo niet; dan is er verder geen hoop, denk ik. Awel, dan is mijn omweg zo gek nog niet, die werkt in ieder geval.
xx heeft het over een "laag" usernr, ik ben 43653, Floripas is 130955, sanctanogwat is 2527. Welk gebied is ongeveer "laag"? |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 17:55 |
Dat van sancta. |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 17:57 |
 |
Finder_elf_towns | woensdag 12 oktober 2005 @ 17:58 |
Tot # 5000 is laag, daarna ben je een kutnewbie. |
LodewijkNapoleon | woensdag 12 oktober 2005 @ 18:17 |
quote: Als ze bij het CDA hier wat meer van hadden gehad, was het wellicht nog wat geworden:quote:Waarom zijn wij hier en waarom sta en spreek ik hier? Daar is maar één reden voor: als een getuigenis dat wij bij elkaar behoren en ook bij elkaar willen behoren. Niet om de ogen te sluiten voor de werkelijkheid, maar om blijk te geven van onze wil om ondanks die werkelijkheid tot elkaar te komen en bij elkaar te blijven. Het CDA wil een appèl zijn op ons volk. Vandaag op onze struikelende weg van wenselijkheid naar werkelijkheid is het allereerst een appèl op elkaar en op onszelf.
Ik hoop dat we het vandaag niet zoeken in subtiele formuleringen en interpretaties, maar zullen discussiëren over de achterliggende zaken zelf. Het gaat er niet om dat wij weleens zullen uitmaken wie er christen is en wie niet. Dat is en blijft voor ieders eigen verantwoordelijkheid en geweten. Het zijn karikaturen die de discussie bederven. Waar het om gaat, is dat het aanvaarden van het evangelie als richtsnoer geen vrijblijvende zaak kan en mag zijn. Daar is het evangelie te kostbaar en unie voor. Zwaarder referentiekader dan het evangelie is er niet. De vraag is niet, hoe goed christen iemand is, maar hoe serieus hij het principiële uitgangspunt van de door hem vertegenwoordigde politieke richting neemt voor zijn politieke activiteiten; in hoeverre het beginsel niet alleen op papier geldt, maar ook in het praktisch beleid als maatstaf en zelfs als voornaamste en laatste maatstaf zal functioneren, en waar je in die zin ook elkaar op tot de orde mag roepen. Niet als een last, maar als een bevrijding. Niet omdat je je aan het evangelie moet houden, maar omdat je ook (en zelfs) in de politiek mag wandelen aan de hand van Gods geboden en geloften.
Het evangelie geeft geen rechtstreekse richtlijnen voor het politieke handelen, maar het geeft wel richtlijnen voor het rechtstreekse politieke handelen, en soms wel degelijk heel concreet. Leest u er Mattheüs 25 maar eens op na: hongerigen voeden, dorstigen te drinken geven, vreemdelingen huisvesten, naakten kleden, zieken en gevangenen bezoeken. Maar dan moeten wij dan wel nú vandaag toepassen. Intussen zijn wij 2000 jaar verder, en kijk eens om u heen!
De hongerigen worden niet gevoed; zij sterven als ratten langs de wegen van hun uitgedroogde landen. En als wij 1 procent van ons nationaal inkomen voor ontwikkelingssamenwerking uitgeven, hebben wij meer zorgen over de vraag of die ene procent wel goed wordt besteed, dan over de vraag of die 99 procent die wij voor onszelf reserveren wel goed wordt besteed. De dorstigen worden niet gelaafd. Zij worden aan hun lot overgelaten. En als wij ons aan ons televisietoestel volzuigen met het vergif van de consumptiereclame, dan zit ons de verhoging van de alcoholaccijns meer dwars dan de ellende van de dorstigen in de wereld. En de vreemdelingen worden niet gehuisvest. Zij worden gediscrimineerd en uitgewezen. En wij laten ze uitwijzen, tenzij we ze nodig hebben om het werk te doen waaraan geen Nederlander ondanks honderdduizenden werklozen zijn handen vuil wenst te maken. De naakten worden niet gekleed. Zij worden uitgestoten. En de gevangenen wórden niet bezocht. Zij worden gemarteld. En wij vinden dat wij al heel wat doen - ik spreek over mezelf - als wij een kaart van Amnesty International als kerstgroet rondzenden in plaats van een zoete afbeelding van de herdertjes in Efratha's velden.
Geen plaats voor christelijke politiek? De wereld hunkert naar christelijke politiek!
Een politiek, die spreekt voor wie geen stem hebben; die handelt voor wie geen handen hebben; die een weg baant voor wie geen voeten hebben; die helpt wie geen helper hebben. Kunnen wij dan wel iets doen? Staan wij dan niet machteloos tegenover al deze geweldige noden? Ik weet dat het vooral in het gezelschap van vele antirevolutionairen en christelijk-historischen niet zonder risico's is de naam van Dorothee Sölle te noemen. Maar waarom zouden wij haar alleen onder het theologische ontleedmes leggen, en niet ook horen de klacht en aanklacht van een mens die niet los kan komen van Christus, maar steeds weer vastloopt op de christenen? In haar gedicht over het overwinnen van de machteloosheid springen als een bevrijding plotseling de woorden naar voren:
Bij ons heeft al eens iemand brood verdeeld dat genoeg was voor allen Bij ons is al eens iemand opgestaan uit de doden
Zo uniek, zo exclusief is het evangelie. En zó is het een richtsnoer voor het politieke handelen. Als dat niet herkenbaar is in een christen-democratische politiek, verdient het die naam niet. Christelijke politiek wordt gekenmerkt door verantwoordelijkheid, dat wil zeggen dat je er weet van hebt verantwoording te moeten afleggen, antwoord te moeten geven. De eerste vraag, die aan een mens gesteld werd, luidde: "Adam, waar ben je?" Dat is de vraag die ons gehele leven begeleidt, ook in de politiek, bij iedere beslissing telkens weer: mens, waar ben je? Waar sta je in de problemen van de wereld? Aan welke kant sta je? Die eerste vraag zal ook de laatste vraag zijn die ons zal worden gesteld en hij zal niet luiden: "Hoe goed heb je verdiend?" - dat is de vraag die ons hier in de politiek te veel bezighoudt - maar: "Hoe goed heb je gediend?" Het antwoord op de vraag die dan gesteld wordt, wordt hier gegeven. Vanuit dat besef politiek te handelen, daarin wordt christelijke politiek herkenbaar. Daarin nemen wij elkaar niet de maat. Daar lichten wij elkaar niet op door. Daar spreken wij elkaar wel op aan. Daar roepen wij elkaar wel mee tot de orde. Daar binden wij elkaar wel aan - en dat moet dan helaas wel formeel worden vastgelegd. Dat is ons richtsnoer. En wie het voorrecht te beurt valt - want dat is het - als vertegenwoordiger van deze richting op verantwoordelijke posten tot politiek handelen te worden geroepen, wordt voor dat politieke handelen geacht daarmee in te stemmen. Het Christen-Democratisch Appèl zal zó zijn, wil het werkelijk christen-democratisch zijn.
(W. Aantjes op 23-8-1975) |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 18:19 |
De Bergrede. |
LodewijkNapoleon | woensdag 12 oktober 2005 @ 18:20 |
idd  |
LodewijkNapoleon | woensdag 12 oktober 2005 @ 18:23 |
2vandaag; bommen op smurfenland. |
Godslasteraar | woensdag 12 oktober 2005 @ 18:28 |
Voor de liefhebber
Turkish war novel takes aim at a hostile Europequote:"Europe is based on a racist nation-state structure that has created world wars for the last 900 years," said Turna, adding that none of his works have been published abroad because of his incendiary themes. "Even if there are no guns, the EU's decision to turn its back on Turkey will create a cultural war between Islam and the West." His novel pours scorn on the West in passages like one in which Russian and Turkish officers discuss how they will carve up Europe after defeating it:............ |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 18:31 |
Turkish commandos besiege Berlin, obliterate Europe and take control of the Continent.
. |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 18:33 |
"Europe is based on a racist nation-state structure that has created world wars for the last 900 years.''
Wat een monumentale dwaas is dit. |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 18:36 |
Ik geloof best dat de Turkse elitetroepen van wanten weten, maar ik zie nog eerder de Amerikaanse mariniers China op eigen houtje innemen dan de Turken heel Europa. |
Godslasteraar | woensdag 12 oktober 2005 @ 18:38 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 18:33 schreef Johan_de_With het volgende:"Europe is based on a racist nation-state structure that has created world wars for the last 900 years.''Wat een monumentale dwaas is dit. Een dwaas wiens boekje goed verkoopt in Turkije Het eerste wat mij te binnen schoot dat er sinds 1071 blijkbaar niet veel veranderd is. |
Godslasteraar | woensdag 12 oktober 2005 @ 18:42 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 18:36 schreef Johan_de_With het volgende:Ik geloof best dat de Turkse elitetroepen van wanten weten, maar ik zie nog eerder de Amerikaanse mariniers China op eigen houtje innemen dan de Turken heel Europa. Turkije vormt op geen enkele wijze een militaire bedreiging. Het was toch Goebbels die eens gezegd zou hebben dat hoe groter de leugen is deste meer mensen hem geloven? Wat mij vooral tegenstaat is de mentaliteit die in Turkije heerst, ik had altijd al grote twijfels en die nemen nu natuurlijk exponentieel toe |
Finder_elf_towns | woensdag 12 oktober 2005 @ 18:43 |
quote:Turna confesses that his only trip to Europe was one visit to Munich five years ago, a fact that helps explain why "The Third World War" features baroque descriptions of Germany's beer capital but is spartan in its characterizations of the rest of the Continent. OMG  |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 18:45 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 18:38 schreef Godslasteraar het volgende: Het eerste wat mij te binnen schoot dat er sinds 1071 blijkbaar niet veel veranderd is. Als je dat boek geloven mag, waren de Kruistochten ook ingegeven door racistisch nationalisme. . |
pberends | woensdag 12 oktober 2005 @ 18:48 |
Daniel Craig gaat 007 spelen
Weer geen neger . |
Godslasteraar | woensdag 12 oktober 2005 @ 18:49 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 18:45 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Als je dat boek geloven mag, waren de Kruistochten ook ingegeven door racistisch nationalisme.  . En ik maar denken dat nationalisme een uitvinding van de 19e eeuw was |
Godslasteraar | woensdag 12 oktober 2005 @ 18:51 |
quote: Jammer dat Lolo Ferrari niet meer leeft |
sigme | woensdag 12 oktober 2005 @ 18:54 |
quote: Bij ons zou ik ook niet afgaan op de bestsellerlijst om de waarde van het volk te bepalen
Vermoedelijk zijn Turken net als Europeanen en andere wereldbewoners massaal geboeid door allerlei vage samenzweringen, grote machtsblokken met geheime agenda's en schuldige Anderen, nobele Eigenen. |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 18:56 |
quote: Eerlijk is eerlijk, het territorialiteitsbeginsel was in opkomst. . |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 18:58 |
Jude Law als James Bond?! Dat is net zoiets als kruisvaarder Orlando Bloom. |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 19:00 |
Nee toch, science-fiction? Het zou verboden moeten worden! |
Tafkahs | woensdag 12 oktober 2005 @ 19:01 |
quote: je zou eens z'n 'verhandelingen tot het verbeteren van het verstand' moeten lezen, jij |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 19:05 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 19:01 schreef Tafkahs het volgende:[..] je zou eens z'n 'verhandelingen tot het verbeteren van het verstand' moeten lezen, jij Die hebben een andere titel, Harry. |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 19:06 |
quote: Maar het is inderdaad lang geleden dat ik Spinoza gelezen heb. |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 19:11 |
Dit bevat eveneens schitterend Nederlands:
http://www.koxkollum.nl/mythologie/mythm2.htm |
Tafkahs | woensdag 12 oktober 2005 @ 19:12 |
quote: daarom juist! Ik lees zoiets natuurlijk niet in huisartsenreceptenlatijn he.. |
Monidique | woensdag 12 oktober 2005 @ 19:23 |
quote:Specialist bomb-makers targeting British troops in southern Iraq are being trained by an elite arm of Iran's armed forces, UK defence sources say.
Insurgents making tank-busting explosives, which have killed eight UK soldiers in recent months, are being trained in Iran and Lebanon, they say.
BBC defence correspondent Paul Wood in Basra says the claims implicate the Iranian government. Tehran denies them.
The MoD said the new claims supported Tony Blair's concerns of an Iran link. http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4333246.stm
Willen ze Iran in verband met hun kernwapenprogramma onder druk zetten? Proberen ze het publiek alvast te kneden voor een aanval? Of is het gewoon... toeval? |
pberends | woensdag 12 oktober 2005 @ 19:57 |
Khalid Boularouz nep Marokkaan tfoe!
. |
George-Butters | woensdag 12 oktober 2005 @ 20:16 |
quote: Spion! |
pberends | woensdag 12 oktober 2005 @ 20:41 |
quote: De reacties zijn wel grappig, maar aan de andere kant schrokkend. "Kijk die verrader kiezen voor het Kaas-elftal" en dat soort onzin. |
Godslasteraar | woensdag 12 oktober 2005 @ 20:58 |
pberends, wat heb je gedaan quote:De server is te druk momenteel. Probeer het later opnieuw.
Als de server door de drukte overbelast raakt worden niet-ingelogde gebruikers (gasten) geweerd en krijgen ingelogde gebruikers (leden) voorrang.
Je dient je in te loggen om deze foutmelding niet meer te zien. Ga naar de voorpagina van het forum om je in te loggen. |
zakjapannertje | woensdag 12 oktober 2005 @ 21:26 |
niet alleen prominente leden lopen bij de EBS weg:quote:‘Sponsor Pfizer splijt Edmund Burke Stichting’
De scheuring binnen de Edmund Burke Stichting is afgelopen zomer mede veroorzaakt door haar belangrijkste sponsor: farmaceut Pfizer. Dit blijkt uit een reconstructie van de breuk door Pieter van Os, redacteur van De Groene Amsterdammer. Het Amerikaanse bedrijf financierde de stichting afgelopen jaren met in totaal 470.000 dollar. Uit onvrede over de koers van de denktank besloot Pfizer afgelopen zomer de betalingen te staken. Vorig jaar subsidieerde Pfizer de stichting nog met circa 150.000 euro. Maar toen directeur Bart Jan Spruyt zich aansloot bij de nieuwe partij van Geert Wilders (en meeschreef aan een manifest voor deze beweging), werd het Amerikaanse bedrijf ontevreden over de koers. Pfizer heeft zich niet alleen teruggetrokken wegens de samenwerking met Wilders maar eiste ook meer aandacht voor de ‘privatisering van de gezondheidszorg’ en de bescherming van patenten en auteursrechten. Het Amerikaanse bedrijf overweegt nu over te stappen naar het European Independent Institute. Door het wegvallen van de sponsorbijdragen van Pfizer heeft de Edmund Burke Stichting in september een drastische reorganisatie moeten doorvoeren. http://www.adformatie.nl/nieuws/index.html#ITEM40921 |
LodewijkNapoleon | woensdag 12 oktober 2005 @ 21:31 |
Hebban olla vogalan nestas higonan Hinase hic ande tua? |
LodewijkNapoleon | woensdag 12 oktober 2005 @ 21:35 |
quote: Ok, links praat elkaar naar de mond, maar volkisch-rechts vecht elkaar altijd de tent uit. |
Godslasteraar | woensdag 12 oktober 2005 @ 21:36 |
quote: |
Godslasteraar | woensdag 12 oktober 2005 @ 21:39 |
Hebban olla uogala nestas bigunnan hinase hic enda thu
géén v gebruiken, maar een u. Vandaar ook ''double u'' voor w in het engels |
zakjapannertje | woensdag 12 oktober 2005 @ 21:39 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 21:35 schreef LodewijkNapoleon het volgende:[..] Ok, links praat elkaar naar de mond, maar volkisch-rechts vecht elkaar altijd de tent uit. je moet toch wat, zonder viagrapillen  |
LodewijkNapoleon | woensdag 12 oktober 2005 @ 21:53 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 21:39 schreef Godslasteraar het volgende: Hebban olla uogala nestas bigunnan hinase hic enda thu géén v gebruiken, maar een u. Vandaar ook ''double u'' voor w in het engels U zegt 't |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 21:53 |
Gedachtenwisseling tussen twee weergaloze ouwehoeren, vanaf hier. |
zakjapannertje | woensdag 12 oktober 2005 @ 21:57 |
GroenLinks is Nieuw-Rechts voor :quote:Kamer wil sloop monumenten Antillen voorkomen
Uitgegeven op 12 oktober 2005 om 19:24 uur
(Novum) - De sloop van monumenten op de Nederlandse Antillen moet worden voorkomen. Nederland moet de regering van de eilanden daarom 'dringend' verzoeken een Monumentenwet Nederlandse Antillen aan te nemen. Dat wil een meerderheid van de Tweede Kamer. Gevolmachtigd minister van de Nederlandse Antillen Paul Comenencia vindt het een goed idee als de vijf eilanden op dit gebied dezelfde wetgeving aannemen.
GroenLinks-Kamerlid Ineke van Gent maakte zich tijdens het debat woensdag druk over de monumenten op de eilanden die de 'eeuwen bestaande verbondenheid tussen de Antillen en Nederland' bewijzen. Volgens Van Gent ontbreekt 'effectieve bescherming' en sneuvelen daardoor op korte termijn veel monumenten door sloop of slecht onderhoud. Vorig jaar stelde het Kamerlid vragen over de sloop van monumenten op Bonaire.
Volgens Comenencia is het verstandig van de Kamer om aan te dringen op een wet voor alle eilanden van de Nederlandse Antillen. Op dit moment heeft vooral Curaçao goede wetgeving op het gebied van monumenten, verklaart de minister. Sint Maarten neemt volgens de bewindsman 'zeer binnenkort' een wet aan die de bescherming van monumenten regelt.
Minister voor Koninkrijksrelaties Alexander Pechtold (D66) omarmde de motie woensdag, maar zei dat monumentenbeleid niet hoog op zijn prioriteitenlijstje staat. De sociaal-economische problemen op de eilanden en de staatkundige vernieuwing van de Nederlandse Antillen krijgen voorrang van de minister. http://www.nieuws.nl/bericht/4/41812 |
Godslasteraar | woensdag 12 oktober 2005 @ 22:05 |
quote: die zin heb ik op de middelbare school geleerd, en het lukt niet om'm te vergeten, al is ie wel romantisch natuurlijk. |
LodewijkNapoleon | woensdag 12 oktober 2005 @ 22:10 |
Ik ook, maar ze waren er kennelijk wel even bij vergeten hoe je het moest spellen  |
Godslasteraar | woensdag 12 oktober 2005 @ 22:12 |
quote:Minister voor Koninkrijksrelaties Alexander Pechtold (D66) omarmde de motie woensdag, maar zei dat monumentenbeleid niet hoog op zijn prioriteitenlijstje staat. De sociaal-economische problemen op de eilanden en de staatkundige vernieuwing van de Nederlandse Antillen krijgen voorrang van de minister. wat een kul alsof dat zoveel moeite is. Die Pechtold is de zoveelste D66-loser die te veel aan het pluche gehecht is om dat te doen wat iemand met een beetje fatsoen doet als hij door zijn collegae politici genaaid wordt, opstappen! |
LodewijkNapoleon | woensdag 12 oktober 2005 @ 22:14 |
Ik heb nog geen eigen topic bij de buren http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewforum.php?f=31&sid=6e6af58e54ccbdd45930a8929e2d8bb5 |
Johan_de_With | woensdag 12 oktober 2005 @ 22:17 |
Zelfs du_ke heeft een eigen nis. |
zakjapannertje | woensdag 12 oktober 2005 @ 22:27 |
quote:Mogelijk toch geld voor windenergie
Uitgegeven op 12 oktober 2005 om 20:36 uur
(Novum) - Het is niet uitgesloten dat toch geld beschikbaar komt voor de aanleg van extra windmolenparken. Het geld dat minister van Economische Zaken Laurens-Jan Brinkhorst (D66) had gereserveerd voor innovatieve, duurzame energie mag van de Tweede Kamer eventueel ook aan windenergie worden uitgegeven.
Bij de algemene financiële beschouwingen van een week geleden werd door VVD en LPF een motie ingediend die stelde dat windenergie onvoldoende rendabel is. Het geld dat Brinkhorst hiervoor had gereserveerd, zou beter in onderzoek naar 'andere vormen van duurzame energiewinning' kunnen worden gestoken. De tekst van de motie was echter vlak voor de stemming dinsdag veranderd: het woord 'andere' was geschrapt. Omdat dit de mogelijkheid van investeringen in windenergie toch openhield, stemde het CDA in en hielp de motie zo aan een meerderheid.
De verandering in de tekst was de minister en de andere partijen ontgaan. Brinkhorst begon zijn betoog woensdag dan ook met de tekst dat hij 'een beetje onthutst' was over de motie. CDA-Kamerlid Jos Hessels stelde hem gerust. De christen-democraten willen niet uitsluiten dat het geld ook aan windmolenparken mag worden uitgegeven wanneer blijkt dat ze aantoonbaar efficiënt én innovatief zijn. Het CDA wilde met het steunen van de motie alleen voorkomen dat de minister zich nu al volledig zou vastleggen op windenergie, en andere duurzame manieren van energiewinning zou afschrijven.
Brinkhorst zei 'verheugd' te zijn over de uitleg van de motie en ziet deze nu 'als een steun aan mijn beleid'. De minister zei dat het al nooit zijn bedoeling was geweest zich volledig vast te leggen op de besteding van de 528 miljoen euro aan windenergie alleen. "Ik ben nooit een fanaticus geweest over windenergie."
De D66-bewindsman dreigt wel met de Kamer in conflict te komen over een andere motie. Donderdag wordt gestemd over een voorstel van de VVD om vijftig miljoen euro weg te nemen uit het budget voor duurzame energie. Dat geld moet worden gestoken om knelpunten in wegen aan te pakken en dijken te versterken, vinden de liberalen. De motie wordt waarschijnlijkheid gesteund door een Kamermeerderheid van VVD, CDA, LPF en SGP. Volgens Brinkhorst is deze motie niet te rijmen met de LPF-VVD-motie. Deze gaat uit van een budget van een miljard euro voor duurzame energie, en dus niet 950 miljoen euro.
Het kabinet heeft een miljard euro uit het Fonds Economische Structuurversterking (FES) gereserveerd voor duurzame energie. Bijna de helft daarvan is al gereserveerd voor de aanleg van twee windmolenparken in de Noordzee. Opdrachten daarvoor zijn al verstrekt. De rest van het geld, 528 miljoen euro, kan nu worden besteed voor alle vormen van duurzame energie, eventueel ook windenergie. Overigens komt dit geld pas in 2008 pas vrij en is het dus het volgende kabinet dat precies invult hoe het wordt besteed.
[Copyright 2005, Novum] http://www.nieuws.nl/bericht/4/41816
dat wordt dus collecteren voor VVD, CDA, LPF en SGP  |
zakjapannertje | woensdag 12 oktober 2005 @ 22:43 |
quote:'Vergeten ziekten goedkoop te bestrijden' 11 - 10 - 2005
Bron: OneWorld
Terwijl beroemdheden als Bill Gates en Bill Clinton met veel geld aids, malaria en tbc in Afrika te lijf gaan, blijven miljoenen Afrikanen verstoken van medicijnen tegen een paar 'vergeten' ziekten. Terwijl een goedkope medicijncocktail al volstaat.
Dat stellen Engelse wetenschappers deze week in het tijdschrift Medicine van het Public Library of Science, een niet-gouvernmentele organisatie van wetenschappers en artsen. Volgens hen zou de beheersing van zeven tropische infecties met behulp van medicijnen slechts 33 eurocent per persoon per jaar kosten.
Met 'vergeten ziekten' doelen de wetenschappers onder meer op infecties als ascariasis (spoelwormziekte), schistosomiasis (wormziekte bilharzia), rivierblindheid, elephantiasis (knobbelmelaatsheid) en trachoma (oogbindvliesontsteking). In zuidelijk Afrika zouden zo'n 173 miljoen mensen aan ascariasis lijden, 166 miljoen aan bilharzia en nog eens 33 miljoen aan trachoma. Jaarlijks zouden de ziekten het leven kosten van ongeveer 500.000 mensen.
Aandacht slaat door De onderzoekers erkennen dat de Grote Drie onder de (tropische) ziekten - aids, malaria en tbc - de grootste bedreiging vormen voor de gezondheid van honderden miljoenen mensen. Maar ze vinden dat de aandacht doorslaat. David Molyneux, een van de onderzoekers, stelde op een persconferentie dat de enorme bedragen die aan 'de grote drie' worden besteed niet het effect hebben dat men mag verwachten. 'Maar zo'n 3 miljoen van de 30 miljoen aidspatiënten krijgen antiretrovirale medicijnen toegediend.'
'Als niet 95 procent van al het beschikbare geld voor medicatie aan deze grote drie wordt besteed, maar 90 procent, kunnen wij een kostenefficiënte behandeling van deze vergeten ziekten garanderen en een belangrijke bijdrage aan armoedebestrijding leveren', aldus onderzoeker Alan Fenwick dinsdag in de Britse krant The Guardian.
De wetenschappers beweren goedkope medicijnencocktails te kunnen verstrekken omdat drie van de vier bestanddelen worden geschonken door grote farmaproducenten als Merck, GlaxoSmithKline en Pfizer. In landen waar de nood hoog is, zijn genoeg mensen die de medicijnen kunnen verspreiden. Het enige probleem is ze daar te krijgen, aldus de onderzoekers.
Preventief Meer aandacht voor de 'vergeten ziekten' is bovendien van belang omdat genezing Afrikanen aan een grotere weerstand helpt tegen bijvoorbeeld malaria en dus preventief werkt. Eenmaal genezen zijn zij beter in staat hun sociale en economische positie te verbeteren.
De wetenschappers wijzen op successen van vergelijkbare programma's in China en Egypte. In China zouden inmiddels 350 miljoen mensen genezen zijn van knobbelmelaatsheid terwijl het aantal patiënten met bilharzia in vijftien jaar is gedaald van 20 tot 2 procent. http://www.oneworld.nl/index.php?page=1&articleId=7063 |
Godslasteraar | woensdag 12 oktober 2005 @ 22:44 |
quote: Windmolens nog zo'n zeperd. |
LodewijkNapoleon | woensdag 12 oktober 2005 @ 22:58 |
The Sopranos! Ik ga off, welterusten alvast allemaal  |
Godslasteraar | woensdag 12 oktober 2005 @ 22:59 |
quote: Fascinerend! Heb eens een topic geopens over overeenkomsten tussen creationisten en holocaust-ontkenners ( ) en voor ik er erg in had buitelden de ollie's, ryan's, lucidaa's, aaahikwordgek's .. over elkaar heen En toen dacht ik, mondeju
Ook een voorbeeld hoe het níet moet, stranden in persoonlijke vendetta's. Tenzij je dat leuk vind natuurlijk. |
Finder_elf_towns | woensdag 12 oktober 2005 @ 23:05 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 22:59 schreef Godslasteraar het volgende:[..] Fascinerend! Heb eens een topic geopens over overeenkomsten tussen creationisten en holocaust-ontkenners (  ) Fascinerend, jij beschikt over een gave om de meest van elkaar losstaande dingen aan elkaar te koppelen (dat betekend uiteraard niet dat ik het met je eens ben, wat die overeenkomsten ook moge zijn ).
[ Bericht 2% gewijzigd door Finder_elf_towns op 12-10-2005 23:29:02 ] |
Drugshond | woensdag 12 oktober 2005 @ 23:06 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 22:59 schreef Godslasteraar het volgende:Fascinerend! Heb eens een topic geopens over overeenkomsten tussen creationisten en holocaust-ontkenners (  ) en voor ik er erg in had buitelden de ollie's, ryan's, lucidaa's, aaahikwordgek's .. over elkaar heen En toen dacht ik, mondeju Ook een voorbeeld hoe het níet moet, stranden in persoonlijke vendetta's. Tenzij je dat leuk vind natuurlijk. Weinig fanicerend aan. In het bedrijfsleven wens ik zo niet toegesproken te worden, laat staan op een weblog. - Holle vaten klinken het hardst - - Beste stuurlui staan aan wal - Hoewel ik Sjun wel mag, hij is geslepen en laat zich minder snel verleiden tot een moddergooi festijn.
Niet dat mijn bijdrages aan POL nou zo bijzonder is, maar daarvoor heb ik mijn DIG en NWS topics. POL = bijzaak en soms ontnuchterend... soms ook niet (maar dat is soms ook een uitkomst in de dagelijkse vergelijking). |
Finder_elf_towns | woensdag 12 oktober 2005 @ 23:08 |
quote: Met andere woorden; geld geven tegen Aids is zinloos. |
Drugshond | woensdag 12 oktober 2005 @ 23:10 |
quote: Je kunt beter een kratje Bavaria opsturen.,... gaan ze tenminste nog zingend het graf in. |
zakjapannertje | woensdag 12 oktober 2005 @ 23:11 |
quote: maar nu even niet |
Godslasteraar | woensdag 12 oktober 2005 @ 23:21 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 23:05 schreef Finder_elf_towns het volgende:[..] Fascinerend, jij beschikt over een gave om de meest met elkaar losstaande dingen aan elkaar te koppelen [ afbeelding] (dat betekend uiteraard niet dat ik het met je eens ben, wat die overeenkomsten ook moge zijn  ). Heb ik toch nog een gave. Het was natuurlijk een provocatie over eigenlijk een algemeen verschijnsel, namelijk het veranderen van feiten in meningen. Of dat nu revisionisme is, creationisme of die hele Terry Schiavo affaire. Waar ik mij alleen volstrekt in vergiste was dat de holocaust voor sommigen nog altijd een twistpunt (mening) is ( ) en dat het zelfs reacties dreigde uit te lokken die strafbaar zijn. Mijn eigen naieviteit dus. En ik dacht dat ik die verfoeide creationisten eens flink in het kruis schopte, en vervolgens gaat de discussie over de holocaust Maar goed, het topic is weggezakt, einde verhaal. |
Godslasteraar | woensdag 12 oktober 2005 @ 23:37 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 23:06 schreef Drugshond het volgende:[..] Weinig fanicerend aan. In het bedrijfsleven wens ik zo niet toegesproken te worden, laat staan op een weblog. - Holle vaten klinken het hardst - - Beste stuurlui staan aan wal - Hoewel ik Sjun wel mag, hij is geslepen en laat zich minder snel verleiden tot een moddergooi festijn. Niet dat mijn bijdrages aan POL nou zo bijzonder is, maar daarvoor heb ik mijn DIG en NWS topics. POL = bijzaak en soms ontnuchterend... soms ook niet (maar dat is soms ook een uitkomst in de dagelijkse vergelijking). Nou, dergelijke internet vendetta's zijn voor mij toch nieuw, inclusief gerelateerde weblogs. Het is een soort soap, waarbij de onderwerpen zelf op de achtergrond geraken of zelfs deel gaan uitmaken van de vendetta. Een doel dat middel wordt. En ik heb blijkbaar hele veldslagen gemist, (niet dat ik er aan mee had gedaan), behalve dan in die ene topic van mij. Weer wat geleert.
Pol ben ik nu min of meer ingerold door Floripas, energiek typetje, erg leuk. Het punt met politiek en nieuws is dat je je er wel druk om kunt maken, maar invloed heb je alleen in theorie, niet in de praktijk. Geen reden dus om je al te druk te maken. |
zakjapannertje | woensdag 12 oktober 2005 @ 23:39 |
You can run, but you can't hide. |
Drugshond | woensdag 12 oktober 2005 @ 23:42 |
Motorhead - Ace of Spades.mp3
 Lemmy, met zijn ray-ban zonnebril is hij coolio. |
Tafkahs | woensdag 12 oktober 2005 @ 23:50 |
Lemmy rules!
Hadden ze eigenlijk nog meer hitjes dan alleen deze? |
Godslasteraar | woensdag 12 oktober 2005 @ 23:51 |
quote:
ben zelf zeeeer gecharmeerd van Stormblåst (album) van Dimmu Borgir |
RichardQuest | woensdag 12 oktober 2005 @ 23:58 |
Zo, neie leptop.  |
Drugshond | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:01 |
Ik ben een absolute crossover qua muziek... ik kan alles wel verteren, met uitzondering van tokkie Nederlandse muziek (aso's).
Mijn 3 favo stormingen blijft wel cross-over van Metal, Trip-Hop en New Age wat er goed in de buurt komt is - Kidney thieves - Placebo - Moby - New Dawn Fades (en te veel om op te noemen van Massive Attack). |
Drugshond | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:05 |
Zijn de DDos-ers uit de vroegtijdge winterslaap gekomen ?!, alles is weer traag  |
RichardQuest | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:08 |
New Dawn Fades . Jammer dat 'ie echt niet kan zingen, het origineel blijft beter. |
Drugshond | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:12 |
quote: Wat ik op mijn harddisk zie... 20 albums.(tot 2002).. nooit echt geluisterd. Moet nog een keuze maken. Een fragmenteren over andere compilatie CD's, of een uniek CD's bij elkaar rapen. |
Godslasteraar | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:13 |
En ik prepareer mijzelf, zo mag blijken, voor den eeuwige hellevuur |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:17 |
bah, ik begin de politiek te haten, het is nooit eens gewoon integer naar jouw kant |
Godslasteraar | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:17 |
quote: ikke niet begrijpen |
Drugshond | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:19 |
quote: Joy Division.
Zo zit ik ook te dubben tussen : Who - Behind Blue Eyes (leuk up tempo) Limb Bizkit - Behind Blue Eyes (wat donkerder) Sommige covers (heb er een hekel aan), blijven leuk en zeker orgineel. |
Godslasteraar | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:22 |
quote: Dikke huid kweken |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:23 |
quote: Ik dacht eerder aan een grote puntige steen  |
Godslasteraar | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:25 |
quote:Op donderdag 13 oktober 2005 00:19 schreef Drugshond het volgende:[..] Joy Division. Zo zit ik ook te dubben tussen : Who - Behind Blue Eyes (leuk up tempo) Limb Bizkit - Behind Blue Eyes (wat donkerder) Sommige covers (heb er een hekel aan), blijven leuk en zeker orgineel. ook al een cover. heb m'n ezeltje in ieder geval een duwtje gegeven |
Godslasteraar | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:26 |
quote: Begin er een topic over
edit: over je plannen |
Drugshond | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:32 |
Ik ben een muzikale rat.... Ik koop al bijna 3 jr geen CD's meer. Hoewel blanco media dat weer wel.
Eigenlijk te maf voor woorden dat iemand nog een CD koopt. Elke artiest is met een zekerheid van + 85 % digitaal benaderbaar. Zelf heb ik complete werken (dicsography) binnengehaald van vele artiesten. En via een cross-match een compilatie CD samen stellen. Vaak zijn enkele digitale sites erg nuttig. Ga op Amazon zoeken naar een favo artist en zoek een afgeleide ervan ' Customers bought this item also bought' . En met een beetje geluk zit je vrij snel aan een minder populair item die leuk en goed klinkt. En minder mainstream is.
[MUZ] is soms wel een nuttig (als je te lui bent om te surfen). |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:32 |
quote:
Nah, je bent op een gegeven moment gewoon te beschaafd om daar alleen nog maar over te denken 
Trouwens, Johan had best een interessante link in z'n sig, citaten.net, zoals:
"Het christelijke besluit om de wereld lelijk en slecht te vinden, heeft de wereld lelijk en slecht gemaakt." |
Drugshond | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:41 |
Ik bekijk soms de wereld vanuit 2 waarnemers. Biologie, waarom leven we in deze asfalt jungle ? Als een roofdier, om ons zelf sneller te verplaatsen. "En ik toeter niet voor sukkels". |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:45 |
quote:Op donderdag 13 oktober 2005 00:41 schreef Drugshond het volgende:Ik bekijk soms de wereld vanuit 2 waarnemers. Biologie, waarom leven we in deze asfalt jungle ? Als een roofdier, om ons zelf sneller te verplaatsen. "En ik toeter niet voor sukkels". Vergeet het, je hele leven ben je bezig om dingen te verplaatsen, het is belachelijk! |
Godslasteraar | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:46 |
quote:Op donderdag 13 oktober 2005 00:32 schreef Drugshond het volgende:Ik ben een muzikale rat.... Ik koop al bijna 3 jr geen CD's meer. Hoewel blanco media dat weer wel. Eigenlijk te maf voor woorden dat iemand nog een CD koopt. Elke artiest is met een zekerheid van + 85 % digitaal benaderbaar. Zelf heb ik complete werken (dicsography) binnengehaald van vele artiesten. En via een cross-match een compilatie CD samen stellen. Vaak zijn enkele digitale sites erg nuttig. Ga op Amazon zoeken naar een favo artist en zoek een afgeleide ervan ' Customers bought this item also bought' . En met een beetje geluk zit je vrij snel aan een minder populair item die leuk en goed klinkt. En minder mainstream is. ik was op exact hetzelfde idee gekomen. Had eerst al m'n lp's gedownload, en casette bandjes met krakende radio opnames (dat waren nog eens tijden, p2p had ik 15 jaar geleden niet kunnen bevroeden). En dan moet je wat gaan uitproberen. Ze hebben bij Amazon ook listmania (ofzo) van liefhebbers. Was ook handig. Maar ik heb ondertussen ook wel veel shit op mijn hd's staan.quote:[MUZ] is soms wel een nuttig (als je te lui bent om te surfen). |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:49 |
quote: Best een goede aflevering. ''Gary Cooper was gay?'' |
Godslasteraar | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:49 |
quote:Op donderdag 13 oktober 2005 00:32 schreef Tafkahs het volgende:[..] Nah, je bent op een gegeven moment gewoon te beschaafd om daar alleen nog maar over te denken  Trouwens, Johan had best een interessante link in z'n sig, citaten.net, zoals: "Het christelijke besluit om de wereld lelijk en slecht te vinden, heeft de wereld lelijk en slecht gemaakt." wat is er gebeurt dan? waarom de puntige steen? |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:50 |
het is wel kut om niet de Bieb te sponsoren. Vaak ga ik daar kijken en proberen iets nieuws te vinden, dat je nooit of te nimmer op Internep zou durven willen downloaden. |
Godslasteraar | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:51 |
quote: Hierom http://www.dutchwanderers.nl/files/amv_gune339_050_qt.mov
(Van DionysuZ) |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:51 |
Harry, ''naar jouw kant toe'' heeft ''jegens'' in gewoon Nederlands. |
Drugshond | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:54 |
quote: Ik had ooit een topic gestart in {MUZ] ik ben op zoek naar jaren 60 muziek met de US billboard lijsten in de aanslag. En vroeg om wat reaktie.... nou die heb ik gekregen... In de auto heb ik een compilatie van 7 CD's (wat leuk grenst aan mijn persoonlijke voorkeur).quote:There is a house in New Orleans They call the Rising Sun And it's been the ruin of many a poor boy And God I know I'm one
My mother was a tailor She sewed my new bluejeans My father was a gamblin' man Down in New Orleans
Now the only thing a gambler needs Is a suitcase and trunk And the only time he's satisfied Is when he's on a drunk
Oh mother tell your children Not to do what I have done Spend your lives in sin and misery In the House of the Rising Sun
Well, I got one foot on the platform The other foot on the train I'm goin' back to New Orleans To wear that ball and chain
Well, there is a house in New Orleans They call the Rising Sun And it's been the ruin of many a poor boy And God I know I'm one Ondertussen vliegt er ergens een vlinder rond in China. |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:54 |
quote: binnenkort zal ik je de Siciliaanse vendettaliederen eens doen toekomen, vertaald in het Nederlands.. |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:56 |
quote:Op donderdag 13 oktober 2005 00:54 schreef Tafkahs het volgende:[..] binnenkort zal ik je de Siciliaanse vendettaliederen eens doen toekomen, vertaald in het Nederlands.. Ik zit toevallig net naar The Godfather te kijken. Ga je mee het Ave Maria bidden? |
Drugshond | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:57 |
quote: Handz down. , was vroeger alles beter ?!. Don't think so ? |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:58 |
Wat is er trouwens zo geweldig aan Bob Marley? |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 00:58 |
quote:Op donderdag 13 oktober 2005 00:56 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Ik zit toevallig net naar The Godfather te kijken. Ga je mee het Ave Maria bidden? Ja, graag! Hoe moet dat? |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:01 |
Dat kan hij je wel uitleggen:
 |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:01 |
quote: Het is een uitgemolken artiest, dus een begrip. Maar zijn generatiegenoot, Peter Tosh is natuurlijk veel beter |
Godslasteraar | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:02 |
quote: ach, natuurlijk, op het forumquote:ik ben op zoek naar jaren 60 muziek met de US billboard lijsten in de aanslag. En vroeg om wat reaktie.... nou die heb ik gekregen... In de auto heb ik een compilatie van 7 CD's (wat leuk grenst aan mijn persoonlijke voorkeur). [..] There is a house in New Orleans -> eMule, leuke tekst. quote:Ondertussen vliegt er ergens een vlinder rond in China. bedoel je die met die gekartelde vleugeltjes? |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:03 |
quote: dat ziet er uit als een boerenfigurant op een archaisch kaartspel. .. Wie is het?
.cz huh? |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:03 |
Zet je zonnebril eens af, lul, het is oktober. |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:04 |
quote:Op donderdag 13 oktober 2005 01:03 schreef Tafkahs het volgende:[..] dat ziet er uit als een boerenfigurant op een archaisch kaartspel. .. Wie is het? .cz huh? Hij kende de Siciliaanse vendettaliederen maar al te goed, amice. |
Drugshond | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:04 |
quote: Dat het alleen geweldig klinkt bij 30 graden+ (simpel). |
RichardQuest | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:06 |
quote:  |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:06 |
quote: Ja, het is bockbierfestivaltijd. Kom eens een biertje halen van de tap |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:08 |
quote: De geimporteerde ridder die de bloedwraak als enige geldende maat accepteert in elk geval  |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:08 |
quote:Op donderdag 13 oktober 2005 01:08 schreef Tafkahs het volgende:[..] De geimporteerde ridder die de bloedwraak als enige geldende maat accepteert in elk geval  Zeer goed. Hij was echter niet geimporteerd door de Sicilianen zelf, maar door de bisschop van Rome. |
Drugshond | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:09 |
quote: Ik bedoelde eigenlijk het vlinder effect... een vlinder in China = storm in Z.E. Amerika. Maar inmiddels is de aarbeving in Pakistan al een behoorlijk stuk doderlijker dan een orkaan.
Ik heb wel waardering voor Taiwan, die worden jaarlijks geraakt door 2-3 orkanen en vrijwel is er niks aan de hand is. Maar ze hebben er ook de infrastruktuur voor. |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:10 |
quote:Op donderdag 13 oktober 2005 01:08 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Zeer goed. Hij was echter niet geimporteerd door de Sicilianen zelf, maar door de bisschop van Rome. Soon, my friend, soon...
Ik heb de nummers in bruikleen. Je kunt ze net zo goed horen tijdens een etentje bij de pizzeria, maar dan weet je tenminste dat het eten niet kosjer is .. |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:11 |
Dat is toch niet automatisch een storm? |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:11 |
quote: Ja, wat? |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:13 |
quote: ja, de vertaling laat op zich wachten he.. het zijn leuke teksten hoor  |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:14 |
quote: Nou ja, dan troost ik mij als zure man maar met mijn Byzantijnen en Normandiers. |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:15 |
quote: helaas, je bent de enige die floripas en sigme aankan.. |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:16 |
quote: Nee, andersom. En dan nog bescheiden en met mate. |
Godslasteraar | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:18 |
quote:Op donderdag 13 oktober 2005 01:09 schreef Drugshond het volgende:[..] Ik bedoelde eigenlijk het vlinder effect... een vlinder in China = storm in Z.E. Amerika. Maar inmiddels is de aarbeving in Pakistan al een behoorlijk stuk doderlijker dan een orkaan. Dat is dezelfde vlinder. Volgens Terry Pratchett (van de Discworld serie) heeft deze vlinder gekartelde vleugeltjes. Als je een voorwerp uitvergroot zie je al gauw dat wat aanvankelijk recht leek ongelijkmatig is, en als je dát weer uitvergroot zie je dat er nog meer ongelijkmatigheid is, enzovoort tot in het oneindige. In het geval van deze vlinder betekent dat logischerwijs dat de vleugels oneindig groot zijn quote:Ik heb wel waardering voor Taiwan, die worden jaarlijks geraakt door 2-3 orkanen en vrijwel is er niks aan de hand is. Maar ze hebben er ook de infrastruktuur voor. Taiwan is een spectaculair succesverhaal van een land dat zich binnen 50 opwerkt tot volwaardige industriestaat. Daarmee vergeleken is het ''Wirtschaftswunder'' van de Duitsers kinderspel. Can do! |
Godslasteraar | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:20 |
Mmmm, Pratchett weet het beter te formuleren. |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:24 |
quote: Zoals drank, zeg maar? |
Finder_elf_towns | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:32 |
Normaal ben ik bescheiden en preuts, maar deze mevrouw maakt de man in mij helemaal los  |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:34 |
quote: De Blauwe Knoop is ter ziele. |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:35 |
quote: Ik zag het vol bewondering aan, die zwelling in je cape.
Al vind ik dat ze hier wat minder wezenloos kijkt:
 |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:42 |
Katie Melua is toch maar 20 jaar jong ofzo 
Mwoa, ik ben niet echt onder de indruk van haar nummers, het is een beetje genept van andere succesvolle r&b zangeressen eigenlijk (zoals van de koffiereklames e.d.) .. |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 01:43 |
Ja, het is geen Beyonce. |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 02:46 |
quote: Annoyance  |
George-Butters | donderdag 13 oktober 2005 @ 06:53 |
jemig heren, ga eens op tijd naar bed!
Ik ga weer naar m'n werk. Loonslaaf... |
LodewijkNapoleon | donderdag 13 oktober 2005 @ 09:44 |
 Geweldig! De Duitse Pink Floyd, richtige schpeez rack! |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 09:55 |
quote: Ik las iets over een 4, hoe is dat afgelopen? |
BaajGuardian | donderdag 13 oktober 2005 @ 10:51 |
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 00:07 schreef Monidique het volgende:[..] Het is overigens wel interessant dat er - onterechte - kritiek wordt geleverd op die befaamde 100.000 doden in Irak, maar dat men die kritiek niet hoort als het gaat over het aantal door Arabisch-sprekende milities gedode burgers in Darfoer, of de slachtoffers in Kongo wat dat betreft. oh natuurlijk wel , maar het is niet actueel via de media daar ligt het probleem. |
ExtraWaskracht | donderdag 13 oktober 2005 @ 11:07 |
quote:'Keuze voor links meest gunstig voor PvdA'Uitgegeven op 13 oktober 2005 om 10:25 uur, bijgewerkt om 10:53 (Novum) - De eventuele keuze van de PvdA voor een linkse coalitie zal een grote rol spelen bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer in mei 2007. Dat blijkt donderdag uit onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond. Een coalitie van PvdA, SP en GroenLinks levert volgens de laatste peilingen van De Hond zeker 75 van de 150 zetels op. Gesteld voor de keuze tussen verschillende regeringscoalities kiest 34 procent van de ondervraagden voor de linkse variant, tegenover 13 procent voor de huidige regeringscombinatie van CDA, VVD en D66. Uit het onderzoek blijkt dat de helft van de huidige D66-kiezers zich voelt aangetrokken tot een van de drie linkse partijen indien de PvdA kiest voor een linkse coalitie. Zou de PvdA zich expliciet uitspreken tegen een linkse coalitie, dan overweegt een kwart van de huidige PvdA-kiezers te stemmen op de SP of op GroenLinks. De Hond wijst erop dat een expliciete keuze door de PvdA voor links een mobiliserend effect zal hebben op rechts georiënteerde kiezers. De vrees voor een linkse coalitie motiveert rechtse kiezers extra om de gang naar de stembus te maken. De conclusie van de enquête is dat het effect van de keuze van de PvdA hoe dan ook een ingrijpend effect op de electorale beweging heeft. Een keuze voor links pakt volgens De Hond het meest gunstig uit voor de sociaal-democraten. |
Monidique | donderdag 13 oktober 2005 @ 11:42 |
Goedemorgen. |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 11:57 |
Oi. |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 12:01 |
heej |
zakjapannertje | donderdag 13 oktober 2005 @ 12:02 |
goeie...middag |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 12:02 |
quote: Moet jij niet werken? |
Monidique | donderdag 13 oktober 2005 @ 12:04 |
Sorry, nog geen vermakelijk negatief nieuws over Amerika te melden. Uiteraard zijn er wel de berichten over de corruptie binnen de regering Bush, de spilzucht van deze president, de dingen rondom Irak, aangeklaagde Republikeinen, et cetera, maar niets dat echt opvalt. |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 12:04 |
quote:
Doe niet zo gek  |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 12:06 |
quote:Op donderdag 13 oktober 2005 12:04 schreef Monidique het volgende:Sorry, nog geen vermakelijk negatief nieuws over Amerika te melden. Uiteraard zijn er wel de berichten over de corruptie binnen de regering Bush, de spilzucht van deze president, de dingen rondom Irak, aangeklaagde Republikeinen, et cetera, maar niets dat echt opvalt. Onder the man from Hope was het net zo erg. |
Monidique | donderdag 13 oktober 2005 @ 12:07 |
quote: De wie? |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 12:07 |
quote: Ryan3. |
Monidique | donderdag 13 oktober 2005 @ 12:08 |
quote: Dat durf ik toch wel te betwijfelen. |
sigme | donderdag 13 oktober 2005 @ 12:10 |
quote: Ik wel natuurlijk, nu lunchpauze. Ik weiger te begrijpen hoe mijn collega's zo'n dag doorkomen op 2 boterhammetjes tussen de middag. Ik blief wel een heel paard half!
Bij gebrek aan paard eet ik een stevige bak pasta. |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 12:11 |
quote: Wat betreft ''schuld van Amerika''? Dat lijdt voor mij geen twijfel. Kun je je 1993 nog herinneren, als we aanslagen als graadmeter voor haat nemen? |
Monidique | donderdag 13 oktober 2005 @ 12:15 |
quote:Op donderdag 13 oktober 2005 12:11 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Wat betreft ''schuld van Amerika''? Dat lijdt voor mij geen twijfel. Kun je je 1993 nog herinneren, als we aanslagen als graadmeter voor haat nemen? Ik had het daar ten eerste niet over. Ten tweede zou je cijfers moeten hebben, omdat we aanslagen als graadmeter kunnen nemen, maar dat zijn het toch niet echt, lijkt mij. Ten derde wéét ik dat Amerika gehaat werd vóór Bush, ik heb verscheidene mensen horen roepen dat Amerika het nu eindelijk eens terugkreeg op '9/11' en er zijn nogal wat (mislukte) aanslagen te noemen toen Clinton president was: WTC, Afrika, USS Cole, Saoedi-Arabië, Los Angeles, onder andere. |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 12:18 |
Dan verstaan wij elkaar. |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 12:22 |
quote:Henk Jurriaans overleden ANP
GRONINGEN - In Groningen is maandag Henk Jurriaans overleden. Dat heeft een gezinslid donderdag laten weten. Hij is 64 jaar geworden. Jurriaans, die met vier vrouwen onder wie Marte Röling samenleefde, verwierf in de vroege jaren zeventig bekendheid door zichzelf ten toon te stellen in het Stedelijk Museum in Amsterdam.
Hij wordt door zijn familie verder omschreven als doctorandus in de psychologie, levend kunstwerk, schrijver, ontwerper, filmmaker, technisch wonder en therapeut.
TV-maker Rik Felderhof was in 2002 voor het maken van een uitzending te gast bij de unieke leefgemeenschap van Jurriaans, die op zijn visitekaartje had staan: ‘gespecialiseerd in alles’. |
Monidique | donderdag 13 oktober 2005 @ 12:44 |
Meestal probeer ik de dingen die gebeuren wel een beetje te relativeren, maar die vogelgriep ziet er wel bijzonder gevaarlijk uit. |
pberends | donderdag 13 oktober 2005 @ 12:52 |
Tv-series Talpa van de buis |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 12:57 |
quote: Fatima. . |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 12:57 |
quote: Ik hoop dat de trend zich voortzet |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 13:00 |
quote: da's dit stereotype rijkeluiskind-kippetje
 |
du_ke | donderdag 13 oktober 2005 @ 13:03 |
quote: Ik ben dan ook een minderwaardig stuk stront . |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 13:07 |
quote: http://www.superiorpics.c(...)r/845902/Main/810878 |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 13:08 |
quote: Wat weer rijmt op laffe hond. |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 13:09 |
quote: er zit al geen licht meer in die oogjes, dat zal er wel vakkundig met de stik uitgestoten zijn..
Ik wacht even tot G-B zich meldt |
Monidique | donderdag 13 oktober 2005 @ 13:10 |
quote:  |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 13:10 |
''Stik''? Sic. |
Tafkahs | donderdag 13 oktober 2005 @ 13:11 |
quote: de zee van chocolade bleef even steken  |
Finder_elf_towns | donderdag 13 oktober 2005 @ 13:11 |
quote:Op donderdag 13 oktober 2005 12:44 schreef Monidique het volgende:Meestal probeer ik de dingen die gebeuren wel een beetje te relativeren, maar die vogelgriep ziet er wel bijzonder gevaarlijk uit. Tot nu toe is de vogelgriep de angsthype der angsthypes. Het duikt (tot nu toe) enkel op in landbouwgebieden waar geen enkele vorm van (persoonlijke) hygiëne heerst, ook niet in de mens-dier relatie. De kans dat NL wordt getroffen is dus wel aanwezig, maar veel doden zijn niet te verwachten. |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 13:12 |
Ach ja, 't is geen Lieve van Kessel. |
Monidique | donderdag 13 oktober 2005 @ 13:13 |
quote:Op donderdag 13 oktober 2005 13:11 schreef Finder_elf_towns het volgende:[..] Tot nu toe is de vogelgriep de angsthype der angsthypes. Het duikt (tot nu toe) enkel op in landbouwgebieden waar geen enkele vorm van (persoonlijke) hygiëne heerst, ook niet in de mens-dier relatie. De kans dat NL wordt getroffen is dus wel aanwezig, maar veel doden zijn niet te verwachten. Met deze versie niet, nee, aangezien er maar 60 doden zijn gevallen en het nog niet van mens op mens overdraagbaar is, maar zodra het muteert kan het een zeer gevaarlijk virus worden, aldus de stukken die ik af en toe lees. |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 13:15 |
Jij leest stukken van een virus? Zit je bij Bilderberg? |
Monidique | donderdag 13 oktober 2005 @ 13:16 |
Hm... |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 13:16 |
Enfin |
Johan_de_With | donderdag 13 oktober 2005 @ 13:17 |
En fin. |