Angela Merkel wird Kanzlerin

hmm, "Angela soll Kanzlerin werden" (tussen quote-tekens) is een betere titel ...

duitse politiek bekijken vanuit de ogen der Zwitsers, is naar ik hoop niet de juiste weg ...

ik heb het niet echt gevolgd maar is dat nu goed of slecht voor Nederland of maakt dat weinig verschil met Schroder?

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 11:19 schreef sp3c het volgende:
ik heb het niet echt gevolgd maar is dat nu goed of slecht voor Nederland of maakt dat weinig verschil met Schroder?

Het blijft een regering mét de SPD, economisch veranderd er minder.. beide partijen bouwen op de brede middenklasse, en het aanpakken van de voordeeltjes voor hen zullen ze niet willen (ik vermoed bv dat de eigenheim-zulage ook zal blijven ..., wat bouwen en huizen in duitsland goedkoop maakt, iets van 8 jaar lang tegen de 8000 euro voordeel voor huisbezitters

Qua belastinghervorming denk ik dat dat toch een verstopte belastingverhoging zal worden, iets wat misschien ook noozakelijk is, de belastingen zijn onder schröder rigoureus gezonken, wat echter er voornamelijk toe leidde dat bedrijven eerder op personeel verder bezuinigden (het had immers veel voordeel om winst te maken, en investeringen in het personeel waren minder noodzakelijk om bv winstbelasting te ontlopen .... het bedrijfsleven in DLD heeft een investeringsachterstand, en boekt daarentegen recordwinsten) ...

Qua buitenlandse politiek schuiven ze in theorie meer op naar de Nederlandse positie (pro-amerika, pro-angelsaksen), maar het is maar sterk de vraag of de denkbeelden die Stoiber en merkel in de theorie uitten, ook in de praktijk doorgevoerd worden ... Merkel's afkeer van een Turkse bijtreding bij de EU, heeft ze al zachtjes laten vallen

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 11:24 schreef Godslasteraar het volgende:

Entwicklungsministerium.

Is dat Ontwikkelingssamenwerking?

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 11:33 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Ja http://www.bmz.de/de/index.html

OK. Ik realiseer me nu eigenlijk pas hoe triest politiekcorrect de naam "Ontwikkelingssamenwerking" is. .

Is die vissenkom die Schröder daar aan het leegdrinken is "ein kleines Bier"? .

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 11:30 schreef Godslasteraar het volgende:

Ik las ergens dat er vanmiddag persconferenties gehouden worden, eerst door het CDU en dan door de SPD. Schröder als Min. van Buza lijkt me niet slecht, maar ik ben benieuwd hoe een regering met zowel Merkel, Stoiber en Schröder funtioneert

Zoals het er nu naar uitzier, denk ik dat de FDP absoluut gelijk krijgt, dit is een kabinet voor twee jaren, en een kabinet dat bij voorbaat vanuit de SPD partijtop en -kader gehaat wordt, om overtwee jaar met een 'ruk-naar-links te komen (en dan twee vliegen in één klap te slaan, zowel Merkel gaat dan onder, als ze al voor herverkiezing _wil_ gaan, alswel de Linkspartei wordt zwaar aangepakt) ...

Volgens de FAZ was het Stoiber die de beslissing liet 'lekken' ondanks dat er een afspraak met de SPD was om eerst een derde overleg om 11:00 uur te hebben en pas om 12:00 uur de beslissing te openbaren ... na overleg van de onderhandelaars met de partij-commissie ...
Juist de SPD leden hebben nu helemaal de indruk dat Merkel hen tegen hun wil wordt 'opgedrongen' ... of 'doorgedrukt' ...
Ik denk dat Stoiber helemaal dat idee niet zo erg vind ... laat Merkel maar problemen met de SPD-partijtop krijgen en steeds verder verzwakt worden...

het valt te hopen dat iig de Federalisme-hervorming erdoorheen komt, en er een aanzet gemaakt wordt met een belasting-hervorming die voornamelijk een vereenvoudiging zou moeten inhouden (maar ook tevens een verhoging zal blijken te zijn, daar ontkomt de duitse regering niet aan, met hun financiele budget, alhoewel ze nu de Eichel-bezuinigingen alsnog versneld kunnen doorvoeren, en goedkoop kunnen 'punten' met het werk van de voorganger)

nou k ben erg benieuwd hoelang t gaat duren voor de eerste knallende ruzie er is in de nieuwe regering

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 11:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Lieve piet, ik heb geen inleestekort.

Daar merk ik gezien je post geschiedenis over de D politiek geen reet van

quote:

Dat weet ik allemaal best, ik weet ook dat ze kanzlerin tegen wil en dank gaat worden maar daar gaat het even niet om.

Het is vandaag maandag 10 oktober en we leven in het nu en ik kan me niet voorstellen dat het de tegenstanders nog lukt om te verhinderen dat ze het wordt. Ze wordt het gewoon.

En of het lang gaat duren en een succes gaat worden en of het goed is voor Duitsland en Europa, dat zijn veel interessantere vragen.

Het probleem van D is dat de politiek sinds de jaren 70 niet in staat is geweest ongeliefde maatregelen te nemen. Schroeder deed dit wel, en werd vleugellam door de Landtagsverkiezingen die de Bundesrat tegen hem deed vullen.
Een grote coalitie heeft het voordeel dat blokkade politiek vrijwel zeker uitgesloten is, dus de regering kan 4 jaar lang doorwerken.

Het was noodzakelijk dat dit kabinet werd gevormd, maar verwachten mag je er geen reet van.

Rood en zwart in Duitsland, is meer dan CDA en PVDA in Nederland
Dat zijn compleet verschillende culturen. Andere denkpatronen. Andere schablonen, andere Eikpunten.

Er bestaat tusen beide fracties niet eens informeel contact. Het informele contact loopt via de CSU , de wat links staande partner van de CDU. Stoiber kan met Munteführig en Seehofer zowieso met alles wat links is.

Binnen de CDU is er niemand die een SPD Mens voor vol neemt en binnen de SPD is er niemand die vrijwillig een biertje gaat drinken met een CDU mens.

Hoe dat moet gaan functioneren?
Ik zie het niet zitten.
2 Jaar stilstand en dan gaan de Piefkes weer naar de stembus.

je bedoelt FRanz Josef Strauß . de grote rethorieker.
Een berg van een vent , maar al sinds 1987 dood.

Stoiber regeeert best wel lang en beieren voert in alle positieve Statistieke.

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 12:48 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Die Stoiber kan ik niet zo goed volgen, wat wil die man, hij zal zich toch wel realiseren dat hij nationaal niet goed ligt? En wordt hij niet overgewaardeert wat betreft zijn prestaties in Beieren, teert hij niet op het baanbrekende werk van zijn illustere voorganger (wiens naam ik even kwijt ben )

De Strauss-dynastie (van Franz Josef Strauss) ?
Nee, ik denk dat de beieren verdomd blij zijn dat ze die potentaat en machtspoliticus kwijt zijn, met zijn corruptie .... zijn laatste dochter is volgens mij nog dit jaar op zachte wijze uit de partij gezet, omdat ze weer eens in de partijkas had zitten graaien oid.

Stoiber heeft natuurlijk wel nog steeds met Bayern een der best lopende bondslanden .... Juist IT en industrie in bayern loopt enorm sterk (denk aan BMW, Audi t.o. bv VW en Opel).
Siemens was een belangrijke ontwikkelaar (die vluchtte met zijn hele concenr in de 50'er jaren uit berlijn naar Munchen)

Stoiber kan wel een behoorlijk deel op zijn conto schrijven, van het Beierse 'wirtschaftswunder', al moet erkend worden dat men domweg gebruik maakt van een gunstige ligging, en weinig te leiden heeft van de duitse zwakte, de vakbonden, maar ook de staat an sich, dankzij hun vrijstaat-positie ...
Ook kon Bayern vanuit een 'late industrialisatie' gewoonweg modernere vernieuwde bedrijven opzetten, vanaf de 80'er jaren ...
Stoiber privatiseerde grote delen van de 'oude' overheid, bv de energievoorziening (E.on), maar daarentegen investeerde ze ook sterk in nieuwe activiteiten, vooral biotechnologie werd flink geinvesteerd, wat weer nieuwe bedrijven aanlokte...

De Bayerse Vrijstaat was onder Stoiber ook bekend als een gewilde financier van weinig zekere bedrijfsactiviteiten, ze hadden een aandeel van 4 miljard euro in het failliet gegaande Kirch-concern, en ook de staalindustrie in bayern ging failliet ondanks dat er een half miljard in 'verdween' (sowieso heeft Bayern nog altijd een traditie van behoorlijke sommen geld die makkelijk 'verdwijnen'... het goede eraan is meestal wel dat dat geld in de Munchener economie blijft rondgaan, de 'rijken' geven het ook graag in hun eigen boerenregio weer uit, bouwen nieuwe stadions of andere grote 'dingen'; een beierse boer gaat met dat geld niet snel naar het buitenland)

Ich habe es toch wel gewusst hoor
Ondanks dat gescheld van RM-rf.

Ben het wel met hem eens dat het wel eens een kabinet voor 2 jaar zou kunnen zijn.

Het enige winstpunt dat ik zie is dat er weer eens een vrouwelijke leider in een groot Europees land is. Wellicht binnenkort ook in Frankrijk. Nederland durft dat kennelijk niet aan.

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 13:11 schreef SCH het volgende:
Ich habe es toch wel gewusst hoor

post dan eens wat zinnigs

Pff, CDU en SPD samen .