Het blijft een regering mét de SPD, economisch veranderd er minder.. beide partijen bouwen op de brede middenklasse, en het aanpakken van de voordeeltjes voor hen zullen ze niet willen (ik vermoed bv dat de eigenheim-zulage ook zal blijven ..., wat bouwen en huizen in duitsland goedkoop maakt, iets van 8 jaar lang tegen de 8000 euro voordeel voor huisbezittersquote:Op maandag 10 oktober 2005 11:19 schreef sp3c het volgende:
ik heb het niet echt gevolgd maar is dat nu goed of slecht voor Nederland of maakt dat weinig verschil met Schroder?
quote:Op maandag 10 oktober 2005 11:18 schreef RM-rf het volgende:
hmm, "Angela soll Kanzlerin werden" (tussen quote-tekens) is een betere titel ...
duitse politiek bekijken vanuit de ogen der Zwitsers, is naar ik hoop niet de juiste weg ...
OK. Ik realiseer me nu eigenlijk pas hoe triest politiekcorrect de naam "Ontwikkelingssamenwerking" is.quote:Op maandag 10 oktober 2005 11:33 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Jahttp://www.bmz.de/de/index.html
Mmm, daar sta ik nu ook voor het eerst bij stilquote:Op maandag 10 oktober 2005 11:40 schreef freako het volgende:
[..]
OK. Ik realiseer me nu eigenlijk pas hoe triest politiekcorrect de naam "Ontwikkelingssamenwerking" is..
Zoals het er nu naar uitzier, denk ik dat de FDP absoluut gelijk krijgt, dit is een kabinet voor twee jaren, en een kabinet dat bij voorbaat vanuit de SPD partijtop en -kader gehaat wordt, om overtwee jaar met een 'ruk-naar-links te komen (en dan twee vliegen in één klap te slaan, zowel Merkel gaat dan onder, als ze al voor herverkiezing _wil_ gaan, alswel de Linkspartei wordt zwaar aangepakt) ...quote:Op maandag 10 oktober 2005 11:30 schreef Godslasteraar het volgende:
Ik las ergens dat er vanmiddag persconferenties gehouden worden, eerst door het CDU en dan door de SPD. Schröder als Min. van Buza lijkt me niet slecht, maar ik ben benieuwd hoe een regering met zowel Merkel, Stoiber en Schröder funtioneert![]()
En uiteindelijk gaat dat allemaal de Rijn inquote:Op maandag 10 oktober 2005 11:46 schreef freako het volgende:
Is die vissenkom die Schröder daar aan het leegdrinken is "ein kleines Bier"?.
Daar merk ik gezien je post geschiedenis over de D politiek geen reet vanquote:
Het probleem van D is dat de politiek sinds de jaren 70 niet in staat is geweest ongeliefde maatregelen te nemen. Schroeder deed dit wel, en werd vleugellam door de Landtagsverkiezingen die de Bundesrat tegen hem deed vullen.quote:Dat weet ik allemaal best, ik weet ook dat ze kanzlerin tegen wil en dank gaat worden maar daar gaat het even niet om.
Het is vandaag maandag 10 oktober en we leven in het nu en ik kan me niet voorstellen dat het de tegenstanders nog lukt om te verhinderen dat ze het wordt. Ze wordt het gewoon.
En of het lang gaat duren en een succes gaat worden en of het goed is voor Duitsland en Europa, dat zijn veel interessantere vragen.
Die Stoiber kan ik niet zo goed volgen, wat wil die man, hij zal zich toch wel realiseren dat hij nationaal niet goed ligt? En wordt hij niet overgewaardeert wat betreft zijn prestaties in Beieren, teert hij niet op het baanbrekende werk van zijn illustere voorganger (wiens naam ik even kwijt benquote:Op maandag 10 oktober 2005 11:49 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Zoals het er nu naar uitzier, denk ik dat de FDP absoluut gelijk krijgt, dit is een kabinet voor twee jaren, en een kabinet dat bij voorbaat vanuit de SPD partijtop en -kader gehaat wordt, om overtwee jaar met een 'ruk-naar-links te komen (en dan twee vliegen in één klap te slaan, zowel Merkel gaat dan onder, als ze al voor herverkiezing _wil_ gaan, alswel de Linkspartei wordt zwaar aangepakt) ...
Volgens de FAZ was het Stoiber die de beslissing liet 'lekken' ondanks dat er een afspraak met de SPD was om eerst een derde overleg om 11:00 uur te hebben en pas om 12:00 uur de beslissing te openbaren ... na overleg van de onderhandelaars met de partij-commissie ...
Juist de SPD leden hebben nu helemaal de indruk dat Merkel hen tegen hun wil wordt 'opgedrongen' ... of 'doorgedrukt' ...
Ik denk dat Stoiber helemaal dat idee niet zo erg vind ... laat Merkel maar problemen met de SPD-partijtop krijgen en steeds verder verzwakt worden...
We zullen het wel zien, ik hoop in ieder geval dat men in Duitsland dat doemdenken een beetje terzijde schuift.quote:het valt te hopen dat iig de Federalisme-hervorming erdoorheen komt, en er een aanzet gemaakt wordt met een belasting-hervorming die voornamelijk een vereenvoudiging zou moeten inhouden (maar ook tevens een verhoging zal blijken te zijn, daar ontkomt de duitse regering niet aan, met hun financiele budget, alhoewel ze nu de Eichel-bezuinigingen alsnog versneld kunnen doorvoeren, en goedkoop kunnen 'punten' met het werk van de voorganger)
De Strauss-dynastie (van Franz Josef Strauss) ?quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:48 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Die Stoiber kan ik niet zo goed volgen, wat wil die man, hij zal zich toch wel realiseren dat hij nationaal niet goed ligt? En wordt hij niet overgewaardeert wat betreft zijn prestaties in Beieren, teert hij niet op het baanbrekende werk van zijn illustere voorganger (wiens naam ik even kwijt ben)
Het maakt geen ruk uit: Aangezien de SPD op z'n kloten kreeg van de duitse kiezer omdat ze het waagden aan de verzorgingsstaat te morrelen (Hallo Linkspartei), betwijfel ik of Merkel nog harder ingrijpt in de sociale zekerheid.quote:Op maandag 10 oktober 2005 11:19 schreef sp3c het volgende:
ik heb het niet echt gevolgd maar is dat nu goed of slecht voor Nederland of maakt dat weinig verschil met Schroder?
Dat is toch logisch. Die man is toch als minister van iets (buza bv.) toch compleet niet meer geloofwaardig als je eerst kanselier bent geweest.quote:Op maandag 10 oktober 2005 15:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Schroeder kondigt zijn terugtreden aan, hij zal geen deel hebben aan de grote coalitie
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,379049,00.html
Nee hoor, na Chirac wordt Sarkozy president, let maar op.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:11 schreef SCH het volgende:
Het enige winstpunt dat ik zie is dat er weer eens een vrouwelijke leider in een groot Europees land is. Wellicht binnenkort ook in Frankrijk.
Of er zijn gewoon geen geschikte kandidaten natuurlijk, doe eens een voorstel dan?quote:Nederland durft dat kennelijk niet aan.
Ik dacht dat de CSU juist oerconservatief was?quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:47 schreef CANARIS het volgende:
Er bestaat tusen beide fracties niet eens informeel contact. Het informele contact loopt via de CSU , de wat links staande partner van de CDU. Stoiber kan met Munteführig en Seehofer zowieso met alles wat links is.
of De Villepin. Maar geen vrouw iig.quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:06 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Nee hoor, na Chirac wordt Sarkozy president, let maar op.![]()
[..]
hmm, Otto Schilly heeft hooguit een besmet verleden (als advocaat van de RAF), maar geld tevens als een sterke scherpe politcus, die meermaals met zijn openhartige uitlatingen in de goede richting zat ... zo waarschuwde hij zomer 2001 voor een op handen zijnde aanslag in de VS, waarschuwde hij voor opkomend moslim-terrorisme ...quote:Op maandag 10 oktober 2005 14:25 schreef CANARIS het volgende:
Otto schilie wordt waarschijnlijk Vize en dus ook Buitenalndse zaken
allemachtig
Een ergere Unguided missile als deze Imperator Majestatis loopt er in heel Europa niet rond.
De CSU is idd oerconservatief, maar daarbij hoort juist ook een sterke afkeer van neo-liberale zaken, ook qua economie .... De CSU staat voor een zeer sterke en bepalende overheid, en stevige invloed op familiepolitiek en gezondsheidszorg ...quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:08 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ik dacht dat de CSU juist oerconservatief was?
nou merkel heeft een phd quantum chemie dus dat onderwijs gaat wel goed komenquote:Op maandag 10 oktober 2005 17:29 schreef thabit het volgende:
Welke gevolgen heeft dit voor het onderwijs en de werkgelegenheid aan de universiteiten in Duitsland?
Dat zou ik maar even afwachten, de wenskandidaat van Merkel voor onderwijs is Annette Schavan, een theologe, van wie ik een aantal huiveringwekkende uitspraken heb gezien. Heel iemand anders dan je van ex-wetenschapper Merkel zou verwachten. En fundamentalisten duiken altijd bovenop onderwijs, als kraaien op aas.quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:02 schreef McCarthy het volgende:
gelukkig, beter merkel dan die chirac-vriend.
[..]
nou merkel heeft een phd quantum chemie dus dat onderwijs gaat wel goed komen
quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:02 schreef McCarthy het volgende:
gelukkig, beter merkel dan die chirac-vriend.
[..]
nou merkel heeft een phd quantum chemie dus dat onderwijs gaat wel goed komen
Dat zijn de ergste van een man kan ik me dat voorstellen. Maar communistische vrouwen. Gadver die hebben van dat touwhaar.quote:Op maandag 10 oktober 2005 19:20 schreef Ulx het volgende:
Ze is trouwens communist geweest. Net als Jan Marijnissen.
Dat waren nog eens tijdenquote:Op maandag 10 oktober 2005 13:07 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De Strauss-dynastie (van Franz Josef Strauss) ?
Ik ben géén fan van Beieren, vooral ook door dat enge Beiers katholicisme, jakkes wat zijn die conservatief, niet voor niets was München de onofficiele hoofdstad van de .....quote:Nee, ik denk dat de beieren verdomd blij zijn dat ze die potentaat en machtspoliticus kwijt zijn, met zijn corruptie .... zijn laatste dochter is volgens mij nog dit jaar op zachte wijze uit de partij gezet, omdat ze weer eens in de partijkas had zitten graaien oid.
Wat mij geweldig stoort aan de discussie in Duitsland is dat sommige (veel?) mensen de voormalige DDR-länder afschrijven, never say never. Beieren is er een bewijs van, Ierland ook.quote:Stoiber heeft natuurlijk wel nog steeds met Bayern een der best lopende bondslanden .... Juist IT en industrie in bayern loopt enorm sterk (denk aan BMW, Audi t.o. bv VW en Opel).
Siemens was een belangrijke ontwikkelaar (die vluchtte met zijn hele concenr in de 50'er jaren uit berlijn naar Munchen)
Stoiber kan wel een behoorlijk deel op zijn conto schrijven, van het Beierse 'wirtschaftswunder', al moet erkend worden dat men domweg gebruik maakt van een gunstige ligging, en weinig te leiden heeft van de duitse zwakte, de vakbonden, maar ook de staat an sich, dankzij hun vrijstaat-positie ...
Ook kon Bayern vanuit een 'late industrialisatie' gewoonweg modernere vernieuwde bedrijven opzetten, vanaf de 80'er jaren ...
Stoiber privatiseerde grote delen van de 'oude' overheid, bv de energievoorziening (E.on), maar daarentegen investeerde ze ook sterk in nieuwe activiteiten, vooral biotechnologie werd flink geinvesteerd, wat weer nieuwe bedrijven aanlokte...
Dat is interessant! Dat gaat diametraal in tegen wat je in de VS en GB ziet. Ik lees en luister best veel naar Engelstalige pers, en als ik hier zo rondlees heb ik niet de indruk dat de Angelsaksiche pers goed geïnformeerd is wat er in Duitsland gaande is, überhaupt is de situatie in Dld met een zeer winstgevende industrie en nog altijd netto-exporteur, in tegenstelling tot de VS, erg interessant. Ik heb toch sterk de indruk dat de malaise, voorzover daar sprake van is, vooral door de negatieve stemming in Dld wordt veroorzaakt.quote:De Bayerse Vrijstaat was onder Stoiber ook bekend als een gewilde financier van weinig zekere bedrijfsactiviteiten, ze hadden een aandeel van 4 miljard euro in het failliet gegaande Kirch-concern, en ook de staalindustrie in bayern ging failliet ondanks dat er een half miljard in 'verdween' (sowieso heeft Bayern nog altijd een traditie van behoorlijke sommen geld die makkelijk 'verdwijnen'... het goede eraan is meestal wel dat dat geld in de Munchener economie blijft rondgaan, de 'rijken' geven het ook graag in hun eigen boerenregio weer uit, bouwen nieuwe stadions of andere grote 'dingen'; een beierse boer gaat met dat geld niet snel naar het buitenland)
net of thabits opmerking ook maar ergens op sloegquote:Op maandag 10 oktober 2005 18:30 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
![]()
Ja, dat is een logische verklaring. Want Schroder had namelijk helemaal niet gestudeerd en is daarom tegen onderwijs.![]()
Niet veel, beetje wel.quote:Op maandag 10 oktober 2005 21:54 schreef du_ke het volgende:
Denk je werkelijk dat de CDU veel capabeler is?
en dat is positief?quote:Dld met een zeer winstgevende industrie en nog altijd netto-exporteur,
Zou het werkelijk? Heb je daar dan een voorbeeld van ofzo?quote:
Nope, ze zijn nog niet aan het regeren en dus kan ik geen dingen vergelijken met de vorige periode. Maar wat ze roepen is wel interessant, en daar loopt Merkel het minst dom te praten.quote:Op maandag 10 oktober 2005 22:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou het werkelijk? Heb je daar dan een voorbeeld van ofzo?
Thabit stelde een zeer terechte vraag wat mij betreft, Duitsland, Europa moet veel meer investeren in onderwijs en onderzoek. Naar Fins recept zal ik maar zeggen.quote:Op maandag 10 oktober 2005 21:58 schreef McCarthy het volgende:
[..]
net of thabits opmerking ook maar ergens op sloeg
Ja, volgens mij spelen binnen de Angelsaksische pers ook allerlei onverwerkte frustraties een belangrijke rol. En de pers in Dld is ook erg gepolitiseerd, zoals die tekeer gingen tegen Schröder en de SPD. Ik hoop in ieder geval dat er nu eens wat positieve en realistische geluiden uit de regering komen en dat ze niet de bevolking angst blijven aanjagen met allerlei doemdenkerij.quote:Op maandag 10 oktober 2005 20:00 schreef du_ke het volgende:
Denk inderdaad dat veel berichtgeving over DLD negatiever is dan op grond van de daadwerkelijke gegeven gerechtvaardigd.
thabit suggereerde ietsquote:Op maandag 10 oktober 2005 22:37 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Thabit stelde een zeer terechte vraag wat mij betreft, Duitsland, Europa moet veel meer investeren in onderwijs en onderzoek. Naar Fins recept zal ik maar zeggen.
Ik dacht precies hetzelfde als jij wat betreft Merkel en haar phd, mischien ook terecht, en ik was stomverbaast om vervolgens in Der Spiegel over die theologe te lezen die Merkel op onderwijs wil hebben. Mischien dat het een compromis is binnen haar partij. Het zou voor iemand als Merkel toch zeeeer a-typisch zijn, onverklaarbaar.
Natuurlijk, we hebben nog lang niet genoeg Cultureel Antropologen, Sociaal Geografen en mensen die Engels hebben gestudeerd.quote:Op maandag 10 oktober 2005 22:37 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Thabit stelde een zeer terechte vraag wat mij betreft, Duitsland, Europa moet veel meer investeren in onderwijs en onderzoek. Naar Fins recept zal ik maar zeggen.
Ik dacht precies hetzelfde als jij wat betreft Merkel en haar phd, mischien ook terecht, en ik was stomverbaast om vervolgens in Der Spiegel over die theologe te lezen die Merkel op onderwijs wil hebben. Mischien dat het een compromis is binnen haar partij. Het zou voor iemand als Merkel toch zeeeer a-typisch zijn, onverklaarbaar.
quote:Op maandag 10 oktober 2005 11:46 schreef freako het volgende:
Is die vissenkom die Schröder daar aan het leegdrinken is "ein kleines Bier"?.
Dat is dan blijkbaar jouw interpretatie, waarschijnlijk een gevolg van het feit dat je stiekem het correcte antwoord op de vraag wel weet maar niet openlijk wilt vertellen.quote:
http://www.fd.nl/ShowKrantArtikel.asp?KrantArtikelId=521852quote:Nieuw Duits kabinet zet in op innovatie
Angela Merkel beoogd kanselier
VAN ONZE CORRESPONDENT
BERLIJN - De Duitse sociaal- en christen-democraten willen een gezamenlijke regering vormen die zich inzet voor innovatie en een 'toekomstgerichte' familiepolitiek. Angela Merkel (CDU) is de beoogde bondskanselier.
Na drie weken van hard onderhandelen accepteerde de sociaal- democratische SPD gistermiddag dat de christen-democraten (CDU/CSU) de leiding krijgen in een gezamenlijke coalitie. Daarmee wordt Angela Merkel, mits de onderhandelingen in de komende vijf weken succesvol worden afgerond, de eerste vrouwelijke en tevens jongste bondskanselier in de Duitse geschiedenis.
Bondskanselier Gerhard Schröder (SPD) neemt voorlopig aan de onderhandelingstafel plaats. Over de invulling van ministersposten wordt in de komende weken besloten. Speculaties over zijn toekomstige rol, variërend van vice-kanselier tot adviseur van het Russische Gazprom , duurden gisteren onverminderd voort.
'Met deze eerste belangrijke overeenkomst is de basis gelegd voor een samenwerking vol vertrouwen', zei Merkel. Van euforie was echter geen sprake. CDU/CSU willen een 'coalitie van de nieuwe mogelijkheden'. Daarop zullen ze een coalitieakkoord uiteindelijk beoordelen, zei Merkel ter verklaring van haar gereserveerde houding. SPD-voorzitter Franz Müntefering benadrukte dat 'niets is besloten totdat alles is besloten'. Een 'afbraak' van werknemersrechten komt er niet, waarschuwde hij.
SPD en de christen-democratische 'Union' spraken gisteren vast af vanaf 2010 3% van het bbp uit te geven aan innovatie. Families wachten een fiscale bevoordeling en 'ouderschapsgeld' ter compensatie van inkomensverlies bij ouderschapsverlof.
Met name over de aanpak van het financieringstekort en de hoge werkloosheid in het land zijn de twee beoogde coalitiepartners het verre van eens. De Union heeft de SPD in ruil voor het kanselierschap acht ministeries moeten bieden, waaronder die van financiën, werkgelegenheid en sociale zaken, buitenlandse zaken en gezondheidszorg.
De Union krijgt zes ministeries, waaronder economische zaken, onderwijs en defensie. Edmund Stoiber, CSU-voorzitter en minister-president van Beieren, wordt de nieuwe minister van economische zaken en technologie.
Copyright (c) 2005 Het Financieele Dagblad
quote:SPD en de christen-democratische 'Union' spraken gisteren vast af vanaf 2010 3% van het bbp uit te geven aan innovatie.
http://www.fd.nl/ShowKrantArtikel.asp?KrantArtikelId=521971quote:Merkel rijdt BMW, een kanselier alles
SIGRID DE VRIES
Gerhard Schröder staat bekend als de 'autokanselier'. Worden auto's nu een vrouwenzaak?
BERLIJN - Helmut Kohl reed Mercedes, Schröder toert privé Golf en in diensttijd Audi en Phaeton, Merkel zoeft als CDU-voorzitter in een BMW door het land.
Of de beoogde bondskanselier zelf de keuze voor de succesvolle fabrikant uit München heeft gemaakt, is een goedbewaard geheim. Over Merkels privé-leven is weinig bekend, laat staan over een passie voor auto's. De kwestie interesseert de Duitsers ook weinig. Auto's zijn heilig - in Duitsland dient een bumper beslist niet om mee te 'bumpen' - en traditioneel een mannenzaak.
Toch is Merkels toekomstige band met de autowereld van wezenlijk belang. Met de auto-industrie heeft een Duitse kanselier altijd nauw contact. De autobouwers en hun toeleveranciers zijn de belangrijkste werkgevers van het land en hebben een groot aandeel in de export. Officieel rijdt een Duitse bondskanselier natuurlijk alle Duitse merken, om de perceptie van partijdigheid te voorkomen.
'Autokanzler' Schröder, oud-minister-president van Nedersaksen en ex-commissaris van VW, verhinderde in Brussel regelgeving die de autofabrikanten niet beviel en staat pal voor de speciale 'VW-wet'. Brussel vecht deze beschermingswal aan. In Nedersaksen onttakelt inmiddels een CDU-minister-president het 'systeem VW', de verstrengeling van SPD, vakbonden en ondernemingsbestuur.
Merkel, opgegroeid in de voormalige DDR, kwam voor het eerst met multinationals in contact als minister van milieu onder Kohl. De oud-wetenschapper benadert het bedrijfsleven analytischer dan Schröder. De politica heeft geestverwanten gevonden in de chemie- en elektro-industrie: Jürgen Hambrecht van Basf en Heinrich von Pierer van Siemens . Detail: net als BMW houdt Siemens kantoor in München.
Mocht een kabinet-Merkel tot stand komen, dan leidt Von Pierer (die trouwens ook commissaris is van VW) een 'innovatieraad' om kleine bedrijven te steunen vindingen om te zetten in producten. Europese industriepolitiek valt in een kabinet-Merkel onder Edmund Stoiber, die zijn Beierse kanselarij in München wil ruilen voor de post economische zaken en technologie in Berlijn. Blijven auto's misschien toch gewoon een mannenzaak.
Copyright (c) 2005 Het Financieele Dagblad
Nou, ik dacht meer aan bio-technologie, en andere harde wetenschappen. Beetje het Beiers recept zal ik maar zeggen, of beter, het Finse recept. Zo las ik een uitspraak in Der Speigel, kan het niet zo gauw vinden, van iemand die zei dat zonder de auto-industrie Duitsland géén hoog technologisch land zou zijn. Dat betekent dat de economie in Duitsland te eenzijdig is, en nieuwe ontwikkelingen mist, of te laat cq. onnodig laat oppakt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 06:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Natuurlijk, we hebben nog lang niet genoeg Cultureel Antropologen, Sociaal Geografen en mensen die Engels hebben gestudeerd.
Een beetje kort door de bocht. Duitsland is geen Finland wat alleen maar een mobiele telefoon bouwer heeft.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 19:15 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Nou, ik dacht meer aan bio-technologie, en andere harde wetenschappen. Beetje het Beiers recept zal ik maar zeggen, of beter, het Finse recept. Zo las ik een uitspraak in Der Speigel, kan het niet zo gauw vinden, van iemand die zei dat zonder de auto-industrie Duitsland géén hoog technologisch land zou zijn. Dat betekent dat de economie in Duitsland te eenzijdig is, en nieuwe ontwikkelingen mist, of te laat cq. onnodig laat oppakt.
Niet slecht voor een land van 5 miljoen inwoners. Finland heeft zich na het ineenzakken van de Sovjet Unie geweldig moeilijk gehad en was genoodzaakt zich te heroriënteren. Met veel succes.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 05:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een beetje kort door de bocht. Duitsland is geen Finland wat alleen maar een mobiele telefoon bouwer heeft.
Wat hadden de duitsers dan moeten doen?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 10:56 schreef dVTB het volgende:
Ik had de Duitsers intelligenter ingeschat. Je zou namelijk denken: een gewaarschuwd mens telt voor twee, maar nee... - In plaats van te kijken naar de situatie in Nederland en daar lessen uit te trekken, begaan ze precies dezelfde fouten. Men helpt een behoudende, conservatieve partij aan de macht en laat zich vervolgens leiden door een 'premier' zonder enige uitstraling of charisma. Dat is vragen om moeilijkheden. Niet omdat Merkel geen capaciteiten zou kunnen hebben, maar gewoon omdat het knap lastig gaat worden om het vertrouwen van de Duitsers voor zich te winnen. Over de economische ontwikkeling van Duitsland in de komende jaren ben ik dan ook niet erg positief gestemd. En als het land nou 5000 kilometer verderop lag, was dat niet zo'n probleem, maar helaas is het ons buurland en is onze economie er sterk van afhankelijk.
http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=70618quote:Angela Merkel zal moeten schipperen
door onze correspondent Wierd Duk
Haar ministersploeg wil Angela Merkel (CDU), de beoogde nieuwe Duitse bondskanselier, maandag presenteren. Maar de chisten-democraten hebben nu al problemen.
BERLIJN - Edmund Stoiber, leider van de Beierse zusterpartij CSU, reed Merkel weer eens in de wielen. Stoiber, die zelf Economische Zaken gaat leiden, wilde bepalen welke ministers zijn partij levert. Merkel gaat slechts akkoord met twee CSU-ministers, niet meer. En die komen niet voor Defensie en Binnenlandse Zaken in aanmerking, zoals Stoiber wilde.
Duidelijk is dat Merkels 'zwart-rode' regering een vechtkabinet zal worden. Met haar SPD-collega Franz Müntefering, die vice-kanselier wordt, had Merkel eerder al een aanvaring. Müntefering zwengelde een debatje aan over de zogenoemde 'richtlijnencompetentie' van de kanselier in een grote coalitie van CDU/CSU en SPD.
Normaal gesproken hakt de bondskanselier de knoop door, als in een coalitie de stemmen staken. 'De bondskanselier bepaalt de richtlijnen van de politiek en draagt daarvoor de verantwoordelijkheid', heet het in artikel 65 van de Duitse grondwet. Meestal zijn Duitse coalities op landelijk niveau samenwerkingsverbanden tussen een grote en een kleinere partij. Logisch dat dan de kanselier als leider van de grote partner het laatste woord heeft. In Duitslands komende grote coalitie zijn de partijen echter bijna even groot. De SPD levert acht ministers en de christen-democraten doen het met Merkel, de chef van de Bondskanselarij en nog zes minsters. Daarom, vindt Müntefering, staat ook de doorslaggevende stem van Angela Merkel ter discussie. Wie als kanselier probeert zijn zin door te drijven in een grote coalitie ,,weet dat zo'n coalitie voorbij is'', waarschuwde Müntefering.
Ook Edmund Stoiber, die in 2002 bijna zelf kanselier was geworden, stelde Merkels 'richtlijnencompetentie' ter discussie. Stoiber vindt zichzelf veel geschikter als regeringsleider dan Merkel. Hij meent dan ook dat de 'richtlijnencompetentie' als een 'gemeenschappelijke opgave moet worden gezien. Volgens secretaris-generaal Volker Kauder van de CDU moet Merkel zich echter de kaas niet van het brood laten eten. ,,Merkel heeft een leidende functie. En die zal zij zeker uitoefenen.''
Volgens de politicoloog Franz Walter uit Göttingen is er in de Duitse geschiedenis niet één kanselier geweest die gebruik heeft gemaakt van zijn 'richtlijnencompetentie'. ,,In Duitsland is een regeringsleider niet zo sterk als in de Verenigde Staten of Frankrijk.''
In een grote coalitie verliest een kanselier in elk geval sterk aan gewicht. Niet voor niets, schrijven Duitse media, heeft Kurt Georg Kiesinger, de leider van de enige Duitse 'grote coalitie' tot nog toe (1966-1969), veel minder indruk gemaakt dan kanseliers als Brandt, Adenauer of Kohl.
Ook Merkel zal vooral moeten schipperen. De macht in Duitsland zal feitelijk liggen bij de fractievoorzitters van de twee regeringspartijen. Merkel kan ook niet, zoals Schröder enkele malen deed, proberen haar wil door te drijven door te dreigen met aftreden. ,,In dat geval zal namelijk niemand haar vragen aan te blijven", voorspelt Franz Walter.
Angela's partij krijgt 4 ministeries, en dus het kanzler ambt:quote:Op zondag 16 oktober 2005 01:38 schreef sooty het volgende:
Maar dat betekent dus niets. Haar partij krijgt 6 van de 14 ministeries.
http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=71011quote:'Duitsland richting stabiliteitspact'
ANP
BERLIJN - De nieuwe Duitse regering moet zich in 2007 weer aan het Europese stabiliteitspact voor begrotingstekorten houden.
Daarover zijn CDU/CSU en SPD het tijdens hun besprekingen over het regeerakkoord van de 'grote coalitie' eens geworden. Duitsland houdt zich sinds 2002 niet aan de 3-procentsgrens van het stabiliteitspact voor de staatsschuld. Ook dit en volgend jaar is dat het geval.
De christen-democraten en de sociaal-democraten begonnen vrijdag ook met beraadslagingen over de economische politiek. Daarbij gaat het onder meer om de vraag wat er allemaal onder het departement (Economische Zaken) van CSU-leider Edmund Stoiber gaat vallen. De onderhandelingen over het regeerakkoord moeten begin volgende maand worden afgerond.
Nee, het nieuwe kabinet houdt eigenlijk ook precies het traject van Hans Eichel aan, welke al continu gericht is het begrotingstekort te verkleinen, en onder de 3% te komen .... enkel lukt dat nooit, de extra uitgaven door de grote werkloosheid (uitkeringen) zijn daarvan de grootste reden...quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 13:29 schreef zakjapannertje het volgende:
de vlag kan uit?
[..]
http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=71011
Onderwijs is toch een onderwerp wat vooral op deelstaatniveau geregeld wordt?quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:40 schreef RM-rf het volgende:
en Stoiber heeft ook een groot deel van Innovatie-politiek (Forschung) weggekregen van het onderwijs-ministerium, dat behoorlijk 'uitgehold' is...
Ja, maar ik meen dat de universiteiten en de onderzoekscentra zich daar al behoorlijk van hebben ontrokken, omdat het volledig contraproductief werkt ... deels is die ondersteuning van onderzoek ook gewoo een bedrijfsleven ondersteuning geworden, juist door het falen van het federale onderwijssysteem ...quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 15:51 schreef freako het volgende:
[..]
Onderwijs is toch een onderwerp wat vooral op deelstaatniveau geregeld wordt?
ze staan in D dan ook niet bekend om hun gevoel voor humorquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 22:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Hilaries, de JU, de Junge Union, de jongere vleugel van de Union heeft een discussie losgetrapt over de verkiezingsresultaten. Men verwijt de partijleiding dat men de kiezer vervreemd heeft door haar sociale gezicht te laten vallen. Een ruk naar links in de Union. Ik zeg het altijd, Duitsland, haar politiek wordt gerund door Democratische Socialisten en Socialisten Cristenen
Geheel onterecht overginds.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 23:15 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ze staan in D dan ook niet bekend om hun gevoel voor humor
http://www.nos.nl/nos/artikelen/2005/10/art0000400607F1.htmlquote:SPD in crisis door richtingenstrijd
BERLIJN Voorzitter Müntefering van de Duitse SPD stapt op. Hij is kwaad omdat het partijbestuur een linkse kandidaat tot partijsecretaris gekozen heeft, die zich altijd heeft verzet tegen het economisch hervormingsbeleid.
Volgens Müntefering bemoeilijkt deze benoeming de regeringsonderhandelingen met de CDU-CSU. Bij de onderhandelingen blijft hij wel delegatieleider, maar of hij ook vice-kanselier en minister van Arbeid wordt, is onzeker geworden.
Müntefering noemt de SPD nu stuurloos. CSU-leider Stoiber zou zich nu zelfs afvragen of hij zonder Müntefering nog wel een coalitie met de SPD wil.
Nee, juist Frau Nales werd verkozen als 'linkse rel-kandidaat' omdat men bij de SPD ook bang is meer terrein vrij te geven voor de Linkspartei:quote:Op dinsdag 1 november 2005 12:34 schreef NLweltmeister het volgende:
de weg naar Rood-Rood-Groen ligt nu weer wagenwijd open.
http://www.faz.net/s/Rub1(...)common~Scontent.htmlquote:Koalitions-Chaos
Stoiber bleibt in Bayern - Glos soll Minister werden
01. November 2005 Nach längeren Querelen mit der CDU will der bayerische Ministerpräsident und CSU-Chef Edmund Stoiber doch nicht in die neue Bundesregierung eintreten. Entsprechende Medienberichte bestätigten CSU und CDU am Dienstag.
Neuer Wirtschaftsminister in einer großen Koalition soll statt Stoiber der bisherige CSU-Landesgruppenchef Michael Glos werden, hieß es in hochrangigen CSU-Kreisen. In der CSU hieß es, mit Glos' Berufung dürfte es keine Schwierigkeiten geben, nachdem die designierte Kanzlerin Angela Merkel (CDU) ihn bereits als Minister vorgesehen hatte.
Ärger über Merkel
Läßt er sie hängen?
Stoiber begründe seine Absage an Merkel nicht nur mit dem angekündigten Rückzug von SPD-Chef Franz Müntefering, hieß es. Er sei ?zutiefst verärgert, daß Merkel ihre Vertraute Annette Schavan im Streit um die Kompetenzen des künftigen Stoiber-Ministeriums nicht zurückgepfiffen hat?. Stoiber gehe mit seiner Absage an Merkel schon ?seit einiger Zeit schwanger; ihm liegt im Magen, wie es in Bayern weiter geht?, hieß es in der ?Mitteldeutschen Zeitung? (Mittwochsausgabe). Die Turbulenzen bei der SPD seien nun der Anlaß, um Ernst zu machen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |