Het Heerlijke NOVA-avondje is gekomen -Deel 2-.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 22:03 schreef pberends het volgende:

[..]

Mijn bloed, mijn ziel, voor NOVAClairy!

.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 22:03 schreef pberends het volgende:

[..]

Mijn bloed, mijn ziel, voor NOVAClairy!

.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 22:12 schreef pberends het volgende:

[..]

* pberends playing Captain Jack - Drill Instructor

Ik weet niet wat het met het topic te maken heeft, maar dat interesseert me niet.

edit: ow ja, de feeststemming van NOVA Politiek.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 21:58 schreef Yildiz het volgende:
gaat t niet eens over de herrie rondom pechtold, VVD en CDA?

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 22:25 schreef Toad het volgende:

[..]

Jawel, jawel...

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 22:28 schreef pberends het volgende:
Die website .

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 22:32 schreef pberends het volgende:
http://media.putfile.com/NOVA_Politiek

Click here to watch & listen NOVA_Politiek

Kijk hier hoe pberends zich voorbereidt op NOVA Politiek.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 22:37 schreef Toad het volgende:
Straks een aardverschuiving in de politieke barometer, het heeft te maken met dieren.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 22:38 schreef pberends het volgende:
Er flikkert iets .

Cafe Dudok waar het gehouden wordt is trouwens vlakbij het Binnenhof.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 22:41 schreef pberends het volgende:
Hoerenloper Rob Oudkerk .

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 22:42 schreef pberends het volgende:
D66 van 1 naar 3.

SP van 4 naar 8 .

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 22:44 schreef pberends het volgende:

[..]

Totdat je het met minderjarigen doet, op plekken die hij zelf als Wethouder heeft verboden.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 22:45 schreef pberends het volgende:
Rood Lichtje .

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 22:53 schreef Yildiz het volgende:
Ik had vandaag postkaarten gevonden (van Boomerang)
met de tekst:

Zonder Hummer is je leven een bummer

en dan van die sjonnies erop, geweldig

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 22:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Joh, je dacht dat ik het zetelaantal van D66 niet wist.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 22:57 schreef Toad het volgende:
Dieren 1 zetel dus

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 11:46 schreef Renmaestro het volgende:
Gisternacht kwam er iets voorbij over een website van de fanclub van Alexander Pechtold. Weet iemand toevallig het adres?

quote:

Op maandag 24 oktober 2005 23:00 schreef Braamhaar het volgende:
The Plame Game maakt medewerkers Bush nerveus
De affaire van de CIA-spion en de oud ambassadeur. Lekte het Witte Huis in stilte de identiteit van CIA-agent Plame? Zij is de vrouw van een oud-ambassadeur die kritisch was over de Irak- politiek van Bush. Uit rancune werd haar identiteit naar de pers gelekt. En nu wil iedereen in de VS weten: wie zijn de daders?

Interessant, ben benieuwd hoe dit gaat aflopen!

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 20:14 schreef MrX1982 het volgende:
Weer een flinke dosis anti-Amerikanisme(waar is een reportage over het goedkeuren van de grondwet?) en ze duwen ons natuurlijk ook nog even de inzamelingsactie voor Pakistan door de strot.

Tragisch programma dat nova.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 20:42 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
Kom op zeg, het is toch belachelijk dat de leiding van het machtigste land met alles weg komt waar Nixon en Clinton door relatieve klein leugentjes (bijna)moesten aftreden. Deze megalomane machtswellustelingen in het witte huis moeten nu maar eens eraan geloven. en als dit nieuwe report kan aantonen dat de de hoogste adviseurs misdadig bezig zijn en er koppen gaan rollen is dat zeker belangrijker dan een wardeloze grondwet in een in chaos gestort land.

Als jij zonodig Amerika wilt verdedigen ok, maar lees je eerst maar eens in, zou ik zeggen.... Er is nu eenmaal weinigs positiefs (voor normale mensen) te melden over de wereldpolitiek van de VS.
:

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 19:04 schreef Yildiz het volgende:
Mjaaaa, maar Bush gelooft tenminste wel oprecht ende actief in God, enzo.

Dus

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 20:48 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je kijkt duidelijk te vaak naar nova.
Waarom hebben ze niet gekozen voor een reportage over de goedkeuring van de grondwet waarom kiezen ze altijd voor die sensatie en goedkoop bashen?

Aan de andere kant is nova zo'n miezerig en nietszeggend polder programma-tje dat het eigenlijk wel lachwekkend is die hooghartige toon van ze. Ik neem dat programma iig totaal niet serieus.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 21:49 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Duh, bijna iedereen in de VS gelooft wel in een God. Clinton is gelovig, Kerry is gelovig. Maar als je ineens het zo extreem doet als bush mag je andere minder gelovigen als ongelovig betitelen. Zo sterk zegt hij het niet, maar aan jouw reactie kan druipt de insuniatie vanaf dat de tegenstanders van Bush ongelovig zijn. En de opmerkingen bij bush net zo. Als je al kandidaat wil zijn voor het presidentschap dan zal je gelovig moeten zijn wil je een kans maken. Dus op wie slaat je opmerking?

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 20:48 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je kijkt duidelijk te vaak naar nova.
Waarom hebben ze niet gekozen voor een reportage over de goedkeuring van de grondwet waarom kiezen ze altijd voor die sensatie en goedkoop bashen?

Aan de andere kant is nova zo'n miezerig en nietszeggend polder programma-tje dat het eigenlijk wel lachwekkend is die hooghartige toon van ze. Ik neem dat programma iig totaal niet serieus.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 21:54 schreef Yildiz het volgende:
Noem mij één programma wat alleen maar goed nieuws-berichten uitzend.
SBS is het toppunt van sensatienieuws, maar alle andere nieuwszenders doen het lichtjes na.
Waarom? Omdat niemand zit te wachten op saai nieuws. Misschien is er in Italie wel veel vrede, boeit iemand dat nu? Nope, niet uitzendwaardig.

Sorry, ik kan er ook niks aan doen

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 22:01 schreef One_of_the_few het volgende:
Wat voor media neem jij wel serieus dan?
telegraaf, prive? De Amerikaanse regering?

quote:

Waarom heet Pakistan ''door de strot duwen'' en een item over de grondwet niet het amerikaanse beleid propaganderen?

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 22:12 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het is toch een actualiteitenprogramma. Het is de uitgelezen kans om vanavond een reportage uit te zenden over het goedkeuren van de grondwet en hoe dat weer een stukje in de goede richting. Wellicht komt die reportage morgen oid dan trek ik het een en ander in
[..]

Ik neem vrij weinig media serieus. De telegraaf en de prive al helemaal niet maar dat was waarschijnlijk een retorische vraag
[..]

Omdat vrijwel niemand zich interesseert voor Pakistan en met een media offensief wordt die ramp onder de aandacht gebracht bij de burgers. Redelijke mate van dwingelandij en huilie gedrag.
Dat klinkt wellicht hardvochtig maar het is wel de realiteit.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 22:12 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het is toch een actualiteitenprogramma. Het is de uitgelezen kans om vanavond een reportage uit te zenden over het goedkeuren van de grondwet en hoe dat weer een stukje in de goede richting. Wellicht komt die reportage morgen oid dan trek ik het een en ander in
[..]

quote:

Ik neem vrij weinig media serieus. De telegraaf en de prive al helemaal niet maar dat was waarschijnlijk een retorische vraag
[..]

Omdat vrijwel niemand zich interesseert voor Pakistan en met een media offensief wordt die ramp onder de aandacht gebracht bij de burgers. Redelijke mate van dwingelandij en huilie gedrag.
Dat klinkt wellicht hardvochtig maar het is wel de realiteit.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 22:12 schreef MrX1982 het volgende:

Omdat vrijwel niemand zich interesseert voor Pakistan en met een media offensief wordt die ramp onder de aandacht gebracht bij de burgers. Redelijke mate van dwingelandij en huilie gedrag.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 21:57 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Op de post die boven mij stond eigenlijk, ik was ook even verontwaardigd van je reactie, want zover zocht ik het niet.
Iemand zei dat Bush haast misdadig bezig was, waarop ik zei dat ie geloofde in God.

En bijna iedereen kent het testament van de 10 geboden wel, waar o.a. op staat:
'Gij zult niet doden'. Maar misschien heeft hij n andere vertaling.

Even on-topic weer, als je over Bush en geloof wilt discussieren, wil ik daar best aan mee doen, maar niet hier

btw. even tanden poetsen etc. je kent het wel

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 22:43 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Ok dan begreep ik je post niet goed. sorry. Kan me je post wel voorstellen als reacite op de post boven je.

quote:

discussie over bush en geloof eindigt toch weer in een Bush en anti-bush tegenstanders debat. En dat terwijl geloof juist niet voor polarisatie bedoeld is.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 22:46 schreef pberends het volgende:
Meneertje Dierenknuffelaar werkt in de autobandenindustrie.

Weet je hoeveel dieren er dood gaan daardat ze overreden worden door autobanden!!!!!

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 23:01 schreef J_CDA het volgende:
En we gaan weer ouderwets Amerikanen bashen. Waar blijven de reportages van de gruwelijkheden die Saddam heeft begaan??

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 23:04 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

sinds wanneer meten we onze moraliteit en normen en waarden aan saddam?

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 23:09 schreef J_CDA het volgende:

[..]

Waar lees je dat dan Het gaat om een objectieve weergave van de werkelijkheid. In welke oorlog vallen er geen burgerslachtoffers. Nova belicht alleen de slechte kanten van deze oorlog, terwijl het overgrote deel van Irak op de goede weg is.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 22:23 schreef Yildiz het volgende:
Die kans is vrij groot denk ik, het was vandaag iig ook gewoon in het nieuws enzo.
Ze kunnen natuurlijk niet met alles zo snel en gelijk uitzenden, dat snap je ook wel.

quote:

Nouja, er zijn vele mensen die vinden dat Pakistan onderbelicht blijft, en niet alleen de media.
Ik vind het ook vreemd, dat een ramp met nu 79.000 het 'minder goed' doet dan een (ja dat is ook erg) een storm in de USA, met nu, naar mijn laatst verkregen informatie, 6 doden. (en ja dat is ook erg, een mens is nog steeds een mens, een kind van 3 in Pakistan is ook geen terrorist.)

Zo is dit bijv. best relativerend: [KLB] Hulp aan Pakistan

Maar nu ga ik even kijken.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 22:25 schreef Bluesdude het volgende:
Er zijn genoeg mensen die zich wel interesseren voor Pakistan.
Er wordt zoveel in de media gebracht die je allemaal kunt afzeiken met "dwingelandij" .
Kijk dan naar een andere zender.
En wat is huiliegedrag?
Is dat ten onrechte een misstand signaleren ?
Me dunkt... er is een winter aanstormend en honderdduizenden kunnen daaronder lijden door gebrek aan de normale voorzieningen.
Als er iemand aan het huilie is dan ben jij het wel...

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 23:09 schreef J_CDA het volgende:

[..]

Waar lees je dat dan Het gaat om een objectieve weergave van de werkelijkheid. In welke oorlog vallen er geen burgerslachtoffers. Nova belicht alleen de slechte kanten van deze oorlog, terwijl het overgrote deel van Irak op de goede weg is.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 23:01 schreef J_CDA het volgende:
En we gaan weer ouderwets Amerikanen bashen. Waar blijven de reportages van de gruwelijkheden die Saddam heeft begaan??

quote:

Op woensdag 26 oktober 2005 01:01 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

leer wat journalistiek is aub.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 23:01 schreef J_CDA het volgende:
En we gaan weer ouderwets Amerikanen bashen. Waar blijven de reportages van de gruwelijkheden die Saddam heeft begaan??

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 23:09 schreef J_CDA het volgende:

[..]

Waar lees je dat dan Het gaat om een objectieve weergave van de werkelijkheid. In welke oorlog vallen er geen burgerslachtoffers. Nova belicht alleen de slechte kanten van deze oorlog, terwijl het overgrote deel van Irak op de goede weg is.