Ok dan begreep ik je post niet goed. sorry. Kan me je post wel voorstellen als reacite op de post boven je.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:57 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Op de post die boven mij stond eigenlijk, ik was ook even verontwaardigd van je reactie, want zover zocht ik het niet.
Iemand zei dat Bush haast misdadig bezig was, waarop ik zei dat ie geloofde in God.
En bijna iedereen kent het testament van de 10 geboden wel, waar o.a. op staat:
'Gij zult niet doden'. Maar misschien heeft hij n andere vertaling.
Even on-topic weer, als je over Bush en geloof wilt discussieren, wil ik daar best aan mee doen, maar niet hier
btw. even tanden poetsen etc. je kent het wel
No worries matequote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:43 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ok dan begreep ik je post niet goed. sorry. Kan me je post wel voorstellen als reacite op de post boven je.
Precies.quote:discussie over bush en geloof eindigt toch weer in een Bush en anti-bush tegenstanders debat. En dat terwijl geloof juist niet voor polarisatie bedoeld is.
vormt wel, eenmaal afgedankt op zo'n bandenberg, een mooie vijver voor muggelarvenquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:46 schreef pberends het volgende:
Meneertje Dierenknuffelaar werkt in de autobandenindustrie.
Weet je hoeveel dieren er dood gaan daardat ze overreden worden door autobanden!!!!!
sinds wanneer meten we onze moraliteit en normen en waarden aan saddam?quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 23:01 schreef J_CDA het volgende:
En we gaan weer ouderwets Amerikanen bashen. Waar blijven de reportages van de gruwelijkheden die Saddam heeft begaan??
Waar lees je dat danquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 23:04 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
sinds wanneer meten we onze moraliteit en normen en waarden aan saddam?
Iedereen weet toch wat voor man saddam was. Moet je het nu nog steeds elke keer benadrukken. Het is gee nieuws. Wat er nu gebeurt is nieuws. Daarom gaan de items erover. Wie zegt dat de verslaggeving niet objectief is? Waarom moet ik geloven dat Irak op de goede weg is?quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 23:09 schreef J_CDA het volgende:
[..]
Waar lees je dat danHet gaat om een objectieve weergave van de werkelijkheid. In welke oorlog vallen er geen burgerslachtoffers. Nova belicht alleen de slechte kanten van deze oorlog, terwijl het overgrote deel van Irak op de goede weg is.
We wachten afquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:23 schreef Yildiz het volgende:
Die kans is vrij groot denk ik, het was vandaag iig ook gewoon in het nieuws enzo.
Ze kunnen natuurlijk niet met alles zo snel en gelijk uitzenden, dat snap je ook wel.
Maar waar trekken de samenwerkende hulporganisaties de grens om een tv actie op stelten te zetten? Waarom was er geen tv actie voor andere recente rampen?quote:Nouja, er zijn vele mensen die vinden dat Pakistan onderbelicht blijft, en niet alleen de media.
Ik vind het ook vreemd, dat een ramp met nu 79.000 het 'minder goed' doet dan een (ja dat is ook erg) een storm in de USA, met nu, naar mijn laatst verkregen informatie, 6 doden. (en ja dat is ook erg, een mens is nog steeds een mens, een kind van 3 in Pakistan is ook geen terrorist.)
Zo is dit bijv. best relativerend: [KLB] Hulp aan Pakistan
Maar nu ga ik even kijken.
Huile gedrag is zeuren om geld terwijl je nog bergen met geld hebt. Laat mensen die willen geven aan Pakistan dat vooral doen, sust immers hun gemoedsrust maar val mij er verder niet mee lastig via de media in verschillende vormen en helaas gebeurt dat wel.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:25 schreef Bluesdude het volgende:
Er zijn genoeg mensen die zich wel interesseren voor Pakistan.
Er wordt zoveel in de media gebracht die je allemaal kunt afzeiken met "dwingelandij" .
Kijk dan naar een andere zender.
En wat is huiliegedrag?
Is dat ten onrechte een misstand signaleren ?
Me dunkt... er is een winter aanstormend en honderdduizenden kunnen daaronder lijden door gebrek aan de normale voorzieningen.
Als er iemand aan het huilie is dan ben jij het wel...
Hadden ze laatst niet een redelijke discussie tussen Mient Jan Faber en Robert Soeterik over de Irak oorlog of was dat twee vandaag?quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 23:09 schreef J_CDA het volgende:
[..]
Waar lees je dat danHet gaat om een objectieve weergave van de werkelijkheid. In welke oorlog vallen er geen burgerslachtoffers. Nova belicht alleen de slechte kanten van deze oorlog, terwijl het overgrote deel van Irak op de goede weg is.
Is dat nieuwswaardig dan? Nova is geen geschiedenis programma, leer wat journalistiek is aub.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 23:01 schreef J_CDA het volgende:
En we gaan weer ouderwets Amerikanen bashen. Waar blijven de reportages van de gruwelijkheden die Saddam heeft begaan??
Dat kunnen we ook tegen de heren en dames van Nova zeggen. Het lijkt me verstandig om tijdens het eerste college het verschil tussen opinie en objectieve journalistiek te behandelen.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 01:01 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
leer wat journalistiek is aub.
Die zijn wel bekend, maar dat geeft je toch geen recht om onschuldige burgers ter vermoorden ?Dan ben je in principe hetzelfde bezig als Saddam.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 23:01 schreef J_CDA het volgende:
En we gaan weer ouderwets Amerikanen bashen. Waar blijven de reportages van de gruwelijkheden die Saddam heeft begaan??
Dat recht hebben ze imo ook niet maar ik vond wel dat Nova het aantal slachtoffers nogal eenzijdig bracht, er werd gesproken over een geschat aantal van 30.000 burger slachtoffers waarna Nova vrolijk verder ging over hoe slecht de Amerikanen wel niet zijn. Daarbij vergeet Nova wel te melden dat een zeer groot deel van deze slachtoffers zijn gevallen door aanslagen van terroristen.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 07:18 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Die zijn wel bekend, maar dat geeft je toch geen recht om onschuldige burgers ter vermoorden ?Dan ben je in principe hetzelfde bezig als Saddam.
Toen men vroegah, nog voor de auto's, het niet eens was, sloeg men elkaar de kop in met een steen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 23:09 schreef J_CDA het volgende:
[..]
Waar lees je dat danHet gaat om een objectieve weergave van de werkelijkheid. In welke oorlog vallen er geen burgerslachtoffers. Nova belicht alleen de slechte kanten van deze oorlog, terwijl het overgrote deel van Irak op de goede weg is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |