Allemaal heel erg natuurlijk. Ik snap ook best dat RTL4 dit niet helemaal wil gaan betalen, want ze blijft immers de verliezer, maar toch mooi dat ze haar steunen (met de vliegtickets).quote:RTL 4-quizkandidate verliest prijs om leven
Bron: Algemeen Dagblad
Gepubliceerd: zaterdag 24 september 2005 @ 14:47
De Amsterdamse Patricia Vlasman heeft onlangs meegedaan aan de RTL 4-quiz Win 't & In 't, waarin kandidaten geld proberen te verdienen om een langgekoesterde wens in vervulling te laten gaan. Ze hoopte, net als iedere deelnemer natuurlijk, de quiz te winnen. Maar voor haar was de winst een zaak van leven en dood: ze wilde met het prijzengeld namelijk een hartonderzoek in een gespecialiseerde kliniek in de Verenigde Staten laten doen.
De 34-jarige Vlasman, moeder van een zoontje, lijdt aan hypertrofische cardiomyopathie, een aandoening aan haar linker hartkamer. Medicijnen die ze in het verleden kreeg, hadden een averechts effect. Als er niet gebeurt zal ze binnenkort waarschijnlijk sterven. In de Amerikaanse kliniek voeren ze experimentele behandelingen uit. Maar omdat Vlasmans verzekeraar experimenten niet vergoedt, moet ze zelf voor de kosten opdraaien.
Helaas voor Vlasman won ze de quiz, die op 3 oktober wordt uitgezonden, niet. Iemand die als wens een reis naar World Disney had, ging met de winst aan de haal. Hij zal binnenkort vertrekken.
RTL 4 zit met de kwestie behoorlijk in zijn maag. ''In een quiz heb je winnaars en verliezers, maar iemand met zo'n droom gun je natuurlijk de winst. In het programma zullen we aandacht schenken aan de stichting die ze inmiddels heeft opgericht en daarnaast hebben we haar twee vliegtickets aangeboden, zodat ze de reis al in bezit heeft. Dat is uitzonderlijk, want ze blijft een verliezer natuurlijk. En we zijn geen Surprise Show, waarin je alles kunt weggeven'', aldus een woordvoerder.
Even heel simpel:quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:19 schreef LostFormat het volgende:
Ja, dat zie je verkeerd. Alleen omdat die deelnemer de pech had om ingedeeld te woorden bij dat zielige geval heeft hij geen recht om die prijs te winnen? Het is een spel, niks meer en niks minder.
Je hebt wel gelijk.. maar zou jij dan met een lekker gevoel naar disney land kunnen gaan daarna? Ik niet hoorquote:Op zaterdag 24 september 2005 15:19 schreef LostFormat het volgende:
Ja, dat zie je verkeerd. Alleen omdat die deelnemer de pech had om ingedeeld te woorden bij dat zielige geval heeft hij geen recht om die prijs te winnen? Het is een spel, niks meer en niks minder.
Wie zegt dat die gene, niet heel erg depressief en een hoop narigheid achter de rug heeft gehad en HARD toe is aan iets leuks??quote:Als jij de keuze hebt om iemand z'n leven te redden of om naar Disney World te gaan, wat kies je dan?
Ik zeg niet dat die vent z'n prijs moet inleveren, maar dat ik het onredelijk van hem vind dat hij niet inziet de vrouw het veel harder nodig heeft dan hij. Niet dat hij er geen recht op heeft, maar hij zou beter moeten weten.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:25 schreef marcb1974 het volgende:
Heel rot voor die vrouw dat ze dan het spel verliest. Ze mag al heel blij zijn dat rtl zo vriendelijk is om de tickets te doneren.
Maar om nou te zeggen dat de winnaar zijn prijs moet inleverenEr is altijd wel iemand die ziek is en hard iets nodig heeft. Zo niet hebben we aids, afrika, etc.
Of ik dan met een lekker gevoel zou gaan, ik weet het werkelijk niet tot ik zo'n situatie tegenkom. Maar ik ga zeker niet bij voorbaat nee zeggen.
Nogmaals, het gaat niet om RTL4, die zijn al redelijk genoeg. Het gaat om die vent die per se naar Disney World wil. En die stress zal alleen maar erger worden, ik moet er niet aan denken om naar een pretpark te gaan ten koste van iemand anders.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:27 schreef l3laster het volgende:
[..]
Wie zegt dat die gene, niet heel erg depressief en een hoop narigheid achter de rug heeft gehad en HARD toe is aan iets leuks??
Het is misschien niet levensbedreigend als die niet zou gaan, maar er zijn mensen die zoveel shjt achtereen mee maken dat die het ook gewoon verdienen om te gaan.
Daarnaast als RTL -4 een aflevering met doorgestoken kaart zou spelen, en dat zou uitkomen zou iedereen ook lopen te zeiken. Het enige juiste wat RTL-4 nu kan doen is gewoon in boulevaard etc er aandacht voor vragen...
Ja, die vrouw zo het zomaar harder nodig kunnen hebben. Alleen dit gaat in zoveel gevallen op moeten we daar dan ook allemaal rekening mee gaan houden?quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:27 schreef boyv het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat die vent z'n prijs moet inleveren, maar dat ik het onredelijk van hem vind dat hij niet inziet de vrouw het veel harder nodig heeft dan hij. Niet dat hij er geen recht op heeft, maar hij zou beter moeten weten.
Ten koste van iemand anders? Je ziet dat toch echt verkeerd. Ze heeft gewoon verloren. En door die uitzending heeft ze waarschijnlijk aandacht genoeg voor haar situatie.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:29 schreef boyv het volgende:
[..]
Nogmaals, het gaat niet om RTL4, die zijn al redelijk genoeg. Het gaat om die vent die per se naar Disney World wil. En die stress zal alleen maar erger worden, ik moet er niet aan denken om naar een pretpark te gaan ten koste van iemand anders.
Daar gaat het ook niet om. Het gaat hier om een zorgverzekeraar die de kosten van de behandeling niet wil vergoeden omdat........... geen idee waarom eigenlijk.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:29 schreef boyv het volgende:
[..]
Nogmaals, het gaat niet om RTL4, die zijn al redelijk genoeg. Het gaat om die vent die .......
Lekker naar Disney World natuurlijkquote:Op zaterdag 24 september 2005 15:20 schreef boyv het volgende:
[..]
Even heel simpel:
Als jij de keuze hebt om iemand z'n leven te redden of om naar Disney World te gaan, wat kies je dan?
Ik zou mijn prijs afstaan, zeker weten.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:20 schreef boyv het volgende:
[..]
Even heel simpel:
Als jij de keuze hebt om iemand z'n leven te redden of om naar Disney World te gaan, wat kies je dan?
Tuurlijk wel.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:17 schreef boyv het volgende:
Bij het horen van het doel van deze vrouw wil je toch niet eens winnen? Of zie ik dat verkeerd?
Precies.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:52 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je het zo erg vind en zo, stort die vrouw 100 euro op haar rekening
Maar zodra je dat doet kun je ook gelijk alles af gaan geven want er zijn er zoveel die vanalles nodig hebben.quote:Op zaterdag 24 september 2005 16:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zou mijn prijs afstaan, zeker weten.
²
quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:52 schreef Pietverdriet het volgende:
Hee, zo ist het leven, de een gaat naar Disney world, de ander gaat dood. Das heel lullig, maar dat is nu eenmaal zo.
Heb je al met RTL 4 gesproken om het Adres of bankrekening nummer van die vrouw te vragen om haar geld te sturen?quote:Op zaterdag 24 september 2005 16:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zou mijn prijs afstaan, zeker weten.²
Lees!quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:33 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om. Het gaat hier om een zorgverzekeraar die de kosten van de behandeling niet wil vergoeden omdat........... geen idee waarom eigenlijk.
Begrijpelijk ook...het gaat hier om een experimentele behandeling...Geen enkel bewijs dat het uberhaupt aanslaat of werkt terwijl de kosten ongetwijfeld gigantisch zijn...Daarbij, als je als verzekeraar dit soort experimenten moet gaan financieren, wat weerhoudt elke knuppel er dan van om zijn behandeling met vers gewonnen geitenbloed niet te laten financieren???quote:Maar omdat Vlasmans verzekeraar experimenten niet vergoedt, moet ze zelf voor de kosten opdraaien
Idd, ik vind het sowieso nog al een heel gebaar dat RTL4 de vliegtickets geeft.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:19 schreef LostFormat het volgende:
Ja, dat zie je verkeerd. Alleen omdat die deelnemer de pech had om ingedeeld te woorden bij dat zielige geval heeft hij geen recht om die prijs te winnen? Het is een spel, niks meer en niks minder.
Jij betaalt die premies ook. Als een verzekeraar ook dit soort experimenten gaat vergoeden, moet ook jouw premie omhoog.quote:Op zaterdag 24 september 2005 16:57 schreef Eamon het volgende:
Hm, het is ontzettend klote voor die vrouw, maar ik zou eerder een proces aanspannen tegen die verzekeraar. Iemand die dood dreigt te gaan, die moet gewoon geholpen worden, daar betaal je toch je hele leven die premies voor?.
Onzin. Lijkt me niet meer dan redelijk dat een onbekend, peperduur experiment niet vergoed wordt.quote:Op zaterdag 24 september 2005 16:57 schreef Eamon het volgende:
Hm, het is ontzettend klote voor die vrouw, maar ik zou eerder een proces aanspannen tegen die verzekeraar. Iemand die dood dreigt te gaan, die moet gewoon geholpen worden, daar betaal je toch je hele leven die premies voor?.
Waarom dat? Omdat hij won?quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:13 schreef dewd het volgende:
Die man of vrouw die die reis naar disneyland gewonnen heeft is echt een enorme eikel. Engelse uitdrukking he really failed at life is hier een mooie uitspraak voor.
Jij hebt al contact gehad met RTL om die vrouw een fiks bedrag over te kunnen maken?quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:13 schreef dewd het volgende:
Die man of vrouw die die reis naar disneyland gewonnen heeft is echt een enorme eikel. Engelse uitdrukking he really failed at life is hier een mooie uitspraak voor.
Jij niet he? Jij gaat haar heel veel geld geven en je alle luxe ontzeggen daarvoor het komend jaar...quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:21 schreef dewd het volgende:
Ja omdat hij blijkbaar zoiets als een reisje naar een pretparkje belangrijker vond dan iemand met een zoontje die vecht voor haar leven.
Zo de domste vergelijking van de week award gaat naar piet. Wederom.quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij hebt al contact gehad met RTL om die vrouw een fiks bedrag over te kunnen maken?
Wie is er nu eigenlijk een Failure in life?
Tuurlijk, ik maak domme vergelijkingen, en jij steekt je geld niet waar je muil is.quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:22 schreef dewd het volgende:
[..]
Zo de domste vergelijking van de week award gaat naar piet. Wederom.
En terecht, kan ik zomaar inkomen hoor. Het is niet zijn fout dat hij weg mag terwijl er iemand anders in nood verkeerd. Het is ook niet zijn taak dat soort dingen op te lossen. Daar zijn verzekeringen etc voor.quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:21 schreef dewd het volgende:
Ja omdat hij blijkbaar zoiets als een reisje naar een pretparkje belangrijker vond dan iemand met een zoontje die vecht voor haar leven.
Wat een onzin. Ze heeft een risico genomen, winnen of verliezen. Dat hoort bij een spelletje. Helaas voor haar heeft ze verloren. Het is heel erg dat ze in die vervelende situatie zit, maar het is niet de verantwoordelijkheid van de winnaar om haar daaruit te helpen. Het is een spelletje, dan kun je verliezen. Anders had ze zich moeten opgeven voor henny Huisman's surprise show! Dat klinkt misschien bot, maar zo is het nu eenmaal.quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:13 schreef dewd het volgende:
Die man of vrouw die die reis naar disneyland gewonnen heeft is echt een enorme eikel. Engelse uitdrukking he really failed at life is hier een mooie uitspraak voor.
Er zijn zoveel mensen die er zo voorstaan. Als jij dan eens elk jaar braaf je vakantiegeld aan hen overboekt! Want jij kunt toch niet op vakantie gaan als met jouw geld iemand anders' leven gered kan worden!!quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:20 schreef boyv het volgende:
[..]
Even heel simpel:
Als jij de keuze hebt om iemand z'n leven te redden of om naar Disney World te gaan, wat kies je dan?
<Jos van berge-henegauwe stem>quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:34 schreef Toeps het volgende:
Aan de andere kant, mooi concept voor Talpa: De Grote Zorg Quiz. "Win hier uw dotterbehandeling, of uw IVF!"
Het is volkomen terecht als die vrouw niet krijgt wat ze wil. Als hier in meegegaan wordt zullen alle spellen waar je wat kunt winnen langzaam afglijden naar het niveau waarop alleen zwakzinnig terminalen winnen omdat het zo zielig is als gezond persoon te winnen van zo iemand want die gun je het zo erg.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:19 schreef boyv het volgende:
En begrijp me niet verkeerd. Ik weet ook wel dat er nog honderden anderen zijn die een operatie of weet ik veel wat nodig hebben om te blijven leven, maar als een daarvan de kans krijgt om beter te worden, en die wordt ontnomen door een lul die Donald Duck wilt zien... not done.
Gewetensvraag: hoeveel mensen heb jij vandaag het leven gered?quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:21 schreef dewd het volgende:
Ja omdat hij blijkbaar zoiets als een reisje naar een pretparkje belangrijker vond dan iemand met een zoontje die vecht voor haar leven.
Ik moet zeggen dat Piet in dit topic anders blijk geeft van een gezonde dosis levenswijsheidquote:Op zaterdag 24 september 2005 17:22 schreef dewd het volgende:
[..]
Zo de domste vergelijking van de week award gaat naar piet. Wederom.
Ik vind ze sowieso erg stil ineens.quote:Op zaterdag 24 september 2005 22:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb nog steeds niemand van de schandaalroepers gehoord die een inzameling is begonnen.
Dat is omdat het altijd makkelijk goed doen is van andermans geld (vgl Jan Pronk), waar je bij jezelf een reelere belangenafweging zult maken.quote:Op zaterdag 24 september 2005 22:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb nog steeds niemand van de schandaalroepers gehoord die een inzameling is begonnen.
Belspelletjes...quote:Op zondag 25 september 2005 12:00 schreef Potus het volgende:
Kan die mevrouw niet aan nog een quiz meedoen? 100 tegen een? Lotto Weekend Miljonairs? Valt ook goed aan te verdienen.
Schandaal roepen over de winnaar maar geen poot uitsteken naar deze dame, bedoel je?quote:
Precies! Enkeltje Irene Moors, Hart in Aktie of Talpa met dat mens.quote:Op zondag 25 september 2005 13:54 schreef T1andonly het volgende:
Mij lijkt het ook normaal dat er een selectie bestaat en dat je zo'n wensen normaal niet door laat gaan naar de echte show omdat het gewoon te gevoelig ligt.
Tijd geleden was er ook een gast met een soortgelijk zielig verhaal in weekendmiljonairs. Opeens waren de vragen een stuk simpeler en haalde hij het vrij makkelijk tot 250.000 piek. Totaal doorgestoken kaart.quote:Op zondag 25 september 2005 15:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat me eerder verbaasd is dat het geen doorgestoken kaart was en de dame verloren heeft.
Normaal gesproken zijn dit soort programma´s grotendeels fake en in scene gezet.
Naar Disneyworld gaan. Emotionele chantage daar houd ik niet zo van.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:20 schreef boyv het volgende:
[..]
Even heel simpel:
Als jij de keuze hebt om iemand z'n leven te redden of om naar Disney World te gaan, wat kies je dan?
dit verklaart het al.... het is allemaal de schuld van amerikaquote:Op zaterdag 24 september 2005 15:17 schreef boyv het volgende:
In de Amerikaanse kliniek voeren ze experimentele behandelingen uit.
En dat zegt meteen alles over de egoïstische inslag die je karakter tentoonspreidt.quote:Op zondag 25 september 2005 19:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Naar Disneyworld gaan. Emotionele chantage daar houd ik niet zo van.
Dus jij hebt even geld overgemaakt naar die vrouw... top van je!quote:Op zondag 25 september 2005 22:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En dat zegt meteen alles over de egoïstische inslag die je karakter tentoonspreidt.²
Uiteraard zou ik mijn reis naar DisneyWorld opgeven als ik daarmee het leven van een ander popuul kan redden. Het genot dat de eventuele reis naar Disneyworld mij zou geven (kan ik me eigenlijk niet voorstellen, het is nl. in Katerina, Rita, Amerika) zou veel minder krachtig zijn als het geluk dat ik voel om en nabij de lever als ik een leven er mee kan redden., dus wat dat betreft heb je wel gelijk.quote:Op zondag 25 september 2005 22:18 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dus jij hebt even geld overgemaakt naar die vrouw... top van je!
Tuurlijk joh! Dus jij wint 100.000 Euro in de Staatsloterij en in plaats van het geld nuttig voor jezelf te gebruiken gebruik je het bijvoorbeeld voor je zielige zieke buurvrouw die een dure operatie moet ondergaan en je een schuldgevoel aanpraat?quote:Op zondag 25 september 2005 22:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Uiteraard zou ik mijn reis naar DisneyWorld opgeven als ik daarmee het leven van een ander popuul kan redden. Het genot dat de eventuele reis naar Disneyworld mij zou geven (kan ik me eigenlijk niet voorstellen, het is nl. in Katerina, Rita, Amerika) zou veel minder krachtig zijn als het geluk dat ik voel om en nabij de lever als ik een leven er mee kan redden., dus wat dat betreft heb je wel gelijk.²
Hoeveel geld heb jij ook al weer overgemaakt aan die vrouw?quote:Op zondag 25 september 2005 22:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En dat zegt meteen alles over de egoïstische inslag die je karakter tentoonspreidt.²
Ik zie nergens een rekeningnummer. Het is dus schier onmogelijk om een duit over te maken.quote:Op maandag 26 september 2005 06:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoeveel geld heb jij ook al weer overgemaakt aan die vrouw?
Heeeeel zwak excuusquote:Op maandag 26 september 2005 08:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zie nergens een rekeningnummer. Het is dus schier onmogelijk om een duit over te maken.²
Leuke redenatie maar zo moet je het niet zien. De verzekeringsmaatschappij kan z'n geld ook maar 1x uitgeven. Stel ze kunnen deze persoon voor 20.000,- naar de VS sturen voor slechts het onderzoek, maar ze kunnen ook 20.000,- gebruiken om iemand in Nederland te behandelen die meer kans heeft om het te overleven. Wat doe je dan ? Je spendeert je geld aan de laatste. Klinkt hard en dat is het ook maar je hebt geen andere keus.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:25 schreef boyv het volgende:
Nog even iets anders, want die verzekeringsmaatschapij is weer ultiem gierig bezig. Een behandeling met als kans het redden van levens moet de verzekeringsmaatschapij gewoon vergoeden. Het gaat tenslotte toch om het welzijn van de patient bij een verzekering die dat dekt?
Dus alle mensen die hier schande roepen: Zeg je vakantie af en stort het geld op 40.84.51.548!!!quote:Op zondag 30 oktober 2005 11:54 schreef thaleia het volgende:
Er is een site nu, http://www.stichtingwarmhart.nl, niet speciaal voor Patricia maar voor alle patienten met een hartkwaal die in het buitenland beter behandeld kan worden dan hier maar daarvoor geen vergoeding krijgen van de verzekeraar. Er komt ook een benefietconcert. Op zich een mooi initiatief, want het mag dan belachelijk zijn dat er mensen met de beschuldigende vinger naar de quizwinnaar wijzen, het blijft natuurlijk wel schrijnend als je weet dat je een betere kans op overleven zou hebben als je toevallig wat rijker geboren was.
Ligt er imho nogal aan wie het is. Hard maar eerlijk antwoord.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:20 schreef boyv het volgende:
Even heel simpel:
Als jij de keuze hebt om iemand z'n leven te redden of om naar Disney World te gaan, wat kies je dan?
ik zou haar wel een kaartje sturen vanuit Disneyland, dat is toch het minste wat ik kan doenquote:Op zondag 30 oktober 2005 15:06 schreef Sputnik het volgende:
Pech voor die griet maar ik zou me niet laten chanteren (want dat is het gewoon) en lekker naar Disneyland gaan en daar plezier beleven.
quote:Op zondag 30 oktober 2005 15:09 schreef MrBadGuy het volgende:
ik zou haar wel een kaartje sturen vanuit Disneyland, dat is toch het minste wat ik kan doen![]()
Ik wil wel, maar heb maat 42.quote:Op zondag 30 oktober 2005 15:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Uit Patricia's oproep:
Graag zou ik een ieder die deze site bezoekt willen vragen om zich eens in mijn schoenen te verplaatsen.
Ik niet. Doneer al aan talloze instellingen, o.a. Hartpatienten. Kan niet bezig blijven.quote:Op maandag 31 oktober 2005 11:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Vraag me af of die mensen als Bansheeboy al geld hebben overgemaakt aan Stichting Warm Hart...
Je staat iedere dag voor die keuze, (of je nou aan een quiz mee doet of niet.) en wij kiezen er collectief voor om het niet te doen.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:20 schreef boyv het volgende:
[..]
Even heel simpel:
Als jij de keuze hebt om iemand z'n leven te redden...
wij doen er collectief wel degenlijk aan mee ... ontwikkelingshulp wordt gewoon uit jouw belastingcentjes betaald om maar wat te noemen.quote:Op maandag 31 oktober 2005 12:33 schreef ixio het volgende:
[..]
Je staat iedere dag voor die keuze, (of je nou aan een quiz mee doet of niet.) en wij kiezen er collectief voor om het niet te doen.
Waarom zou je wel een schuldgevoel krijgen voor een vrouw uit Nederland, en niet voor die honderduizenden die ergens aan de andere kant van de wereld creperen?
Ik geef Piet wel gelijk.quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:22 schreef dewd het volgende:
[..]
Zo de domste vergelijking van de week award gaat naar piet. Wederom.
The best things in life are free.quote:Op maandag 31 oktober 2005 14:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb erg veel baat bij pijp het merg uit mijn rug therapie, dat wordt ook niet vergoed.
Heiden6 is een lucky dogquote:Op maandag 31 oktober 2005 14:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
The best things in life are free.
Mensen kunnen ook gewoon een verzekering nemen met een ruimere dekking.quote:Op maandag 31 oktober 2005 14:45 schreef mr.enfield het volgende:
Ik vind best dat de regering mensen met een zeldzame aandoening die door de verzekeraars niet word vergoed kan helpen!
mwaw ik niet, ik vind dat mensen niet meer geld moeten geven aan buitenlandse goede doelen, maar het geld intern moeten houden.quote:Op maandag 31 oktober 2005 14:45 schreef mr.enfield het volgende:
Ik vind best dat de regering mensen met een zeldzame aandoening die door de verzekeraars niet word vergoed kan helpen!
Met welke reden zou dat dan volgens jou moeten?quote:Op woensdag 2 november 2005 11:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
mwaw ik niet, ik vind dat mensen niet meer geld moeten geven aan buitenlandse goede doelen, maar het geld intern moeten houden.
Tja, wie niet...? Omdat ik een iMac koop en dat geld niet aan Afrika schenk, gaan er een paar honderd Afrikanen dood die ik had kunnen redden...quote:Op woensdag 2 november 2005 11:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Valt me op dat nog geen enkele van de mensen die hier zo tekeer gingen intussen ff verteld dat ie inmiddels zijn vakantie heeft gecancelled en het geld aan de dame in kwestie heeft overgemaakt.
Kortom, Muilhelden dus.
Precies, maar dat was niet helemaal het punt.quote:Op woensdag 2 november 2005 12:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Tja, wie niet...? Omdat ik een iMac koop en dat geld niet aan Afrika schenk, gaan er een paar honderd Afrikanen dood die ik had kunnen redden...
Nu maar hopen dat dit zo blijft.quote:En toch ben ik heel blij met m'n iMac.![]()
Zelfde principe. Oh, wat is het erg allemaal. Maar als puntje bij paaltje komt zijn andere dingen toch belangrijker.quote:Op woensdag 2 november 2005 12:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Precies, maar dat was niet helemaal het punt.
Een aantal mensen hier liepen te roepen dat het een schande was dat de man die won niet zijn prijs afstond aan deze vrouw, dat zij dat anders zouden doen, en op mijn vraag hoeveel ze al hadden overgemaakt kwam het excuus dat er geen gironummer bekend was. Nu is het bekend en nu hoor je ze helemaal niet meer.
Oww dat had ik niet van jou verwacht LF, ik ben het wel met je eens hoor had het alleen niet van je verwachtquote:Op zaterdag 24 september 2005 15:19 schreef LostFormat het volgende:
Ja, dat zie je verkeerd. Alleen omdat die deelnemer de pech had om ingedeeld te woorden bij dat zielige geval heeft hij geen recht om die prijs te winnen? Het is een spel, niks meer en niks minder.
Verlating van hulpbehoevenden, strafbaar gesteld in art. 255 Sr! Binnenkort dagvaarding in de busquote:Op woensdag 2 november 2005 12:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Tja, wie niet...? Omdat ik een iMac koop en dat geld niet aan Afrika schenk, gaan er een paar honderd Afrikanen dood die ik had kunnen redden...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |