Allemaal heel erg natuurlijk. Ik snap ook best dat RTL4 dit niet helemaal wil gaan betalen, want ze blijft immers de verliezer, maar toch mooi dat ze haar steunen (met de vliegtickets).quote:RTL 4-quizkandidate verliest prijs om leven
Bron: Algemeen Dagblad
Gepubliceerd: zaterdag 24 september 2005 @ 14:47
De Amsterdamse Patricia Vlasman heeft onlangs meegedaan aan de RTL 4-quiz Win 't & In 't, waarin kandidaten geld proberen te verdienen om een langgekoesterde wens in vervulling te laten gaan. Ze hoopte, net als iedere deelnemer natuurlijk, de quiz te winnen. Maar voor haar was de winst een zaak van leven en dood: ze wilde met het prijzengeld namelijk een hartonderzoek in een gespecialiseerde kliniek in de Verenigde Staten laten doen.
De 34-jarige Vlasman, moeder van een zoontje, lijdt aan hypertrofische cardiomyopathie, een aandoening aan haar linker hartkamer. Medicijnen die ze in het verleden kreeg, hadden een averechts effect. Als er niet gebeurt zal ze binnenkort waarschijnlijk sterven. In de Amerikaanse kliniek voeren ze experimentele behandelingen uit. Maar omdat Vlasmans verzekeraar experimenten niet vergoedt, moet ze zelf voor de kosten opdraaien.
Helaas voor Vlasman won ze de quiz, die op 3 oktober wordt uitgezonden, niet. Iemand die als wens een reis naar World Disney had, ging met de winst aan de haal. Hij zal binnenkort vertrekken.
RTL 4 zit met de kwestie behoorlijk in zijn maag. ''In een quiz heb je winnaars en verliezers, maar iemand met zo'n droom gun je natuurlijk de winst. In het programma zullen we aandacht schenken aan de stichting die ze inmiddels heeft opgericht en daarnaast hebben we haar twee vliegtickets aangeboden, zodat ze de reis al in bezit heeft. Dat is uitzonderlijk, want ze blijft een verliezer natuurlijk. En we zijn geen Surprise Show, waarin je alles kunt weggeven'', aldus een woordvoerder.
Even heel simpel:quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:19 schreef LostFormat het volgende:
Ja, dat zie je verkeerd. Alleen omdat die deelnemer de pech had om ingedeeld te woorden bij dat zielige geval heeft hij geen recht om die prijs te winnen? Het is een spel, niks meer en niks minder.
Je hebt wel gelijk.. maar zou jij dan met een lekker gevoel naar disney land kunnen gaan daarna? Ik niet hoorquote:Op zaterdag 24 september 2005 15:19 schreef LostFormat het volgende:
Ja, dat zie je verkeerd. Alleen omdat die deelnemer de pech had om ingedeeld te woorden bij dat zielige geval heeft hij geen recht om die prijs te winnen? Het is een spel, niks meer en niks minder.
Wie zegt dat die gene, niet heel erg depressief en een hoop narigheid achter de rug heeft gehad en HARD toe is aan iets leuks??quote:Als jij de keuze hebt om iemand z'n leven te redden of om naar Disney World te gaan, wat kies je dan?
Ik zeg niet dat die vent z'n prijs moet inleveren, maar dat ik het onredelijk van hem vind dat hij niet inziet de vrouw het veel harder nodig heeft dan hij. Niet dat hij er geen recht op heeft, maar hij zou beter moeten weten.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:25 schreef marcb1974 het volgende:
Heel rot voor die vrouw dat ze dan het spel verliest. Ze mag al heel blij zijn dat rtl zo vriendelijk is om de tickets te doneren.
Maar om nou te zeggen dat de winnaar zijn prijs moet inleverenEr is altijd wel iemand die ziek is en hard iets nodig heeft. Zo niet hebben we aids, afrika, etc.
Of ik dan met een lekker gevoel zou gaan, ik weet het werkelijk niet tot ik zo'n situatie tegenkom. Maar ik ga zeker niet bij voorbaat nee zeggen.
Nogmaals, het gaat niet om RTL4, die zijn al redelijk genoeg. Het gaat om die vent die per se naar Disney World wil. En die stress zal alleen maar erger worden, ik moet er niet aan denken om naar een pretpark te gaan ten koste van iemand anders.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:27 schreef l3laster het volgende:
[..]
Wie zegt dat die gene, niet heel erg depressief en een hoop narigheid achter de rug heeft gehad en HARD toe is aan iets leuks??
Het is misschien niet levensbedreigend als die niet zou gaan, maar er zijn mensen die zoveel shjt achtereen mee maken dat die het ook gewoon verdienen om te gaan.
Daarnaast als RTL -4 een aflevering met doorgestoken kaart zou spelen, en dat zou uitkomen zou iedereen ook lopen te zeiken. Het enige juiste wat RTL-4 nu kan doen is gewoon in boulevaard etc er aandacht voor vragen...
Ja, die vrouw zo het zomaar harder nodig kunnen hebben. Alleen dit gaat in zoveel gevallen op moeten we daar dan ook allemaal rekening mee gaan houden?quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:27 schreef boyv het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat die vent z'n prijs moet inleveren, maar dat ik het onredelijk van hem vind dat hij niet inziet de vrouw het veel harder nodig heeft dan hij. Niet dat hij er geen recht op heeft, maar hij zou beter moeten weten.
Ten koste van iemand anders? Je ziet dat toch echt verkeerd. Ze heeft gewoon verloren. En door die uitzending heeft ze waarschijnlijk aandacht genoeg voor haar situatie.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:29 schreef boyv het volgende:
[..]
Nogmaals, het gaat niet om RTL4, die zijn al redelijk genoeg. Het gaat om die vent die per se naar Disney World wil. En die stress zal alleen maar erger worden, ik moet er niet aan denken om naar een pretpark te gaan ten koste van iemand anders.
Daar gaat het ook niet om. Het gaat hier om een zorgverzekeraar die de kosten van de behandeling niet wil vergoeden omdat........... geen idee waarom eigenlijk.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:29 schreef boyv het volgende:
[..]
Nogmaals, het gaat niet om RTL4, die zijn al redelijk genoeg. Het gaat om die vent die .......
Lekker naar Disney World natuurlijkquote:Op zaterdag 24 september 2005 15:20 schreef boyv het volgende:
[..]
Even heel simpel:
Als jij de keuze hebt om iemand z'n leven te redden of om naar Disney World te gaan, wat kies je dan?
Ik zou mijn prijs afstaan, zeker weten.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:20 schreef boyv het volgende:
[..]
Even heel simpel:
Als jij de keuze hebt om iemand z'n leven te redden of om naar Disney World te gaan, wat kies je dan?
Tuurlijk wel.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:17 schreef boyv het volgende:
Bij het horen van het doel van deze vrouw wil je toch niet eens winnen? Of zie ik dat verkeerd?
Precies.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:52 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je het zo erg vind en zo, stort die vrouw 100 euro op haar rekening
Maar zodra je dat doet kun je ook gelijk alles af gaan geven want er zijn er zoveel die vanalles nodig hebben.quote:Op zaterdag 24 september 2005 16:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zou mijn prijs afstaan, zeker weten.
²
quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:52 schreef Pietverdriet het volgende:
Hee, zo ist het leven, de een gaat naar Disney world, de ander gaat dood. Das heel lullig, maar dat is nu eenmaal zo.
Heb je al met RTL 4 gesproken om het Adres of bankrekening nummer van die vrouw te vragen om haar geld te sturen?quote:Op zaterdag 24 september 2005 16:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zou mijn prijs afstaan, zeker weten.²
Lees!quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:33 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om. Het gaat hier om een zorgverzekeraar die de kosten van de behandeling niet wil vergoeden omdat........... geen idee waarom eigenlijk.
Begrijpelijk ook...het gaat hier om een experimentele behandeling...Geen enkel bewijs dat het uberhaupt aanslaat of werkt terwijl de kosten ongetwijfeld gigantisch zijn...Daarbij, als je als verzekeraar dit soort experimenten moet gaan financieren, wat weerhoudt elke knuppel er dan van om zijn behandeling met vers gewonnen geitenbloed niet te laten financieren???quote:Maar omdat Vlasmans verzekeraar experimenten niet vergoedt, moet ze zelf voor de kosten opdraaien
Idd, ik vind het sowieso nog al een heel gebaar dat RTL4 de vliegtickets geeft.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:19 schreef LostFormat het volgende:
Ja, dat zie je verkeerd. Alleen omdat die deelnemer de pech had om ingedeeld te woorden bij dat zielige geval heeft hij geen recht om die prijs te winnen? Het is een spel, niks meer en niks minder.
Jij betaalt die premies ook. Als een verzekeraar ook dit soort experimenten gaat vergoeden, moet ook jouw premie omhoog.quote:Op zaterdag 24 september 2005 16:57 schreef Eamon het volgende:
Hm, het is ontzettend klote voor die vrouw, maar ik zou eerder een proces aanspannen tegen die verzekeraar. Iemand die dood dreigt te gaan, die moet gewoon geholpen worden, daar betaal je toch je hele leven die premies voor?.
Onzin. Lijkt me niet meer dan redelijk dat een onbekend, peperduur experiment niet vergoed wordt.quote:Op zaterdag 24 september 2005 16:57 schreef Eamon het volgende:
Hm, het is ontzettend klote voor die vrouw, maar ik zou eerder een proces aanspannen tegen die verzekeraar. Iemand die dood dreigt te gaan, die moet gewoon geholpen worden, daar betaal je toch je hele leven die premies voor?.
Waarom dat? Omdat hij won?quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:13 schreef dewd het volgende:
Die man of vrouw die die reis naar disneyland gewonnen heeft is echt een enorme eikel. Engelse uitdrukking he really failed at life is hier een mooie uitspraak voor.
Jij hebt al contact gehad met RTL om die vrouw een fiks bedrag over te kunnen maken?quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:13 schreef dewd het volgende:
Die man of vrouw die die reis naar disneyland gewonnen heeft is echt een enorme eikel. Engelse uitdrukking he really failed at life is hier een mooie uitspraak voor.
Jij niet he? Jij gaat haar heel veel geld geven en je alle luxe ontzeggen daarvoor het komend jaar...quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:21 schreef dewd het volgende:
Ja omdat hij blijkbaar zoiets als een reisje naar een pretparkje belangrijker vond dan iemand met een zoontje die vecht voor haar leven.
Zo de domste vergelijking van de week award gaat naar piet. Wederom.quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij hebt al contact gehad met RTL om die vrouw een fiks bedrag over te kunnen maken?
Wie is er nu eigenlijk een Failure in life?
Tuurlijk, ik maak domme vergelijkingen, en jij steekt je geld niet waar je muil is.quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:22 schreef dewd het volgende:
[..]
Zo de domste vergelijking van de week award gaat naar piet. Wederom.
En terecht, kan ik zomaar inkomen hoor. Het is niet zijn fout dat hij weg mag terwijl er iemand anders in nood verkeerd. Het is ook niet zijn taak dat soort dingen op te lossen. Daar zijn verzekeringen etc voor.quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:21 schreef dewd het volgende:
Ja omdat hij blijkbaar zoiets als een reisje naar een pretparkje belangrijker vond dan iemand met een zoontje die vecht voor haar leven.
Wat een onzin. Ze heeft een risico genomen, winnen of verliezen. Dat hoort bij een spelletje. Helaas voor haar heeft ze verloren. Het is heel erg dat ze in die vervelende situatie zit, maar het is niet de verantwoordelijkheid van de winnaar om haar daaruit te helpen. Het is een spelletje, dan kun je verliezen. Anders had ze zich moeten opgeven voor henny Huisman's surprise show! Dat klinkt misschien bot, maar zo is het nu eenmaal.quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:13 schreef dewd het volgende:
Die man of vrouw die die reis naar disneyland gewonnen heeft is echt een enorme eikel. Engelse uitdrukking he really failed at life is hier een mooie uitspraak voor.
Er zijn zoveel mensen die er zo voorstaan. Als jij dan eens elk jaar braaf je vakantiegeld aan hen overboekt! Want jij kunt toch niet op vakantie gaan als met jouw geld iemand anders' leven gered kan worden!!quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:20 schreef boyv het volgende:
[..]
Even heel simpel:
Als jij de keuze hebt om iemand z'n leven te redden of om naar Disney World te gaan, wat kies je dan?
<Jos van berge-henegauwe stem>quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:34 schreef Toeps het volgende:
Aan de andere kant, mooi concept voor Talpa: De Grote Zorg Quiz. "Win hier uw dotterbehandeling, of uw IVF!"
Het is volkomen terecht als die vrouw niet krijgt wat ze wil. Als hier in meegegaan wordt zullen alle spellen waar je wat kunt winnen langzaam afglijden naar het niveau waarop alleen zwakzinnig terminalen winnen omdat het zo zielig is als gezond persoon te winnen van zo iemand want die gun je het zo erg.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:19 schreef boyv het volgende:
En begrijp me niet verkeerd. Ik weet ook wel dat er nog honderden anderen zijn die een operatie of weet ik veel wat nodig hebben om te blijven leven, maar als een daarvan de kans krijgt om beter te worden, en die wordt ontnomen door een lul die Donald Duck wilt zien... not done.
Gewetensvraag: hoeveel mensen heb jij vandaag het leven gered?quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:21 schreef dewd het volgende:
Ja omdat hij blijkbaar zoiets als een reisje naar een pretparkje belangrijker vond dan iemand met een zoontje die vecht voor haar leven.
Ik moet zeggen dat Piet in dit topic anders blijk geeft van een gezonde dosis levenswijsheidquote:Op zaterdag 24 september 2005 17:22 schreef dewd het volgende:
[..]
Zo de domste vergelijking van de week award gaat naar piet. Wederom.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |