Dagonet | donderdag 22 september 2005 @ 20:23 |
Omdat de OP verloren is gegaan, hier een alternatieve op door APK: Beste BB kijkers en -vooral- streamers. Is het jullie opgevallen dat de afgelopen dagen een aantal bewoners -Joost bv- duidelijk hebben gemaakt dat ze Tanja zouden gaan nomineren? En nu krijgt ze niet eens één stem! Zouden ze allemaal toch op het laatste moment besloten hebben om een ander persoon te nomineren (terwijl ze Tanja kotszat waren) of denk je dat Hummie hun verboden heeft om op Tanja te stemmen? [ Bericht 88% gewijzigd door Sanne op 22-09-2005 22:23:14 (OP toegevoegd) ] | |
indahnesia.com | donderdag 22 september 2005 @ 20:28 |
Nee, is geen vuil spel, is het spel dat BB heet. | |
Sanne | donderdag 22 september 2005 @ 22:24 |
Game on. | |
Timmai | donderdag 22 september 2005 @ 22:27 |
ik denk dat iedereen vertelt is dat ze niet op Tanja mogen stemmen, en als ze erover praten het huis uitmoeten.. of iets dergelijks | |
BliksemSchigt | donderdag 22 september 2005 @ 22:27 |
Ze bouwen die babykamer natuurlijk niet voor Jan Doedel. Die blijft er gewoon in ![]() | |
Bocaj | donderdag 22 september 2005 @ 22:29 |
Laten we het maar accepteren.... Anders blijf je je eraan ergeren! | |
Sanne | donderdag 22 september 2005 @ 22:31 |
quote: | |
APK | donderdag 22 september 2005 @ 22:31 |
Onbegrijpelijk dat Tanja niet genomineerd is. Iedereen had gisteren dus de mond vol dat ze genoeg van haar hadden. Niemand heeft haar genomineerd, dus manupilatie lijkt mij duidelijk. Ik ben benieuwd wat dit voor uitwerking op de medebewoners heeft; Lieske moet er bv ook achterkomen en het oneerlijk vinden ![]() | |
Inca | donderdag 22 september 2005 @ 22:31 |
als je de streams volgt weet je ook dat de groep de bevalling wil mee maken | |
APK | donderdag 22 september 2005 @ 22:33 |
quote:Wakey, wakey, slome violist. ![]() Als wij lang genoeg zeiken komt het op TV en wordt het een nationale discussie! ![]() | |
Gert | donderdag 22 september 2005 @ 22:34 |
Ik geloof niet dat het de bewoners verboden is om op Tanja te stemmen. Zoiets gaat zéker gelekt worden vroeg of laat, per ongeluk of expres, en bovendien zie ik dat stelletje huichelachtige kutsnollen heel wel in staat om uit taktisch oogpunt allemaal tóch maar veilig op Lieske te stemmen. | |
APK | donderdag 22 september 2005 @ 22:35 |
quote:Als je het forum volgt weet je dat -op een aantal randdebielen na- iedereen haar naar een SBS6 programma wenst. ![]() Stelling: De bewoners zijn bang gemaakt of hebben het advies gekregen niet op Tanja te stemmen. ![]() | |
BliksemSchigt | donderdag 22 september 2005 @ 22:36 |
quote:RTL Boulevard mailen, die willen wel een rel hebben bij BB ![]() | |
APK | donderdag 22 september 2005 @ 22:37 |
quote:Impliceert dat dat jij denkt dat zij denken dat een stem op Tanja een verloren stem is ![]() | |
Loedertje | donderdag 22 september 2005 @ 22:39 |
Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd. Tanja is géén concurrentie, Lieske wel. | |
Gert | donderdag 22 september 2005 @ 22:42 |
quote:Nee, zij schatten in dat ze zichzelf zwaar impopulair maken bij "Het Nederlandse Volk" door op die zwangere muts te stemmen. Er zijn al diverse malen opmerkingen in die richting gemaakt: Tanja wordt als populair ingeschat door de overige bewoners. | |
ruby | donderdag 22 september 2005 @ 22:45 |
Volgens mij heeft BB een flinke vinger in de pap. Het lijkt me stug dat niemand Tanja zou nomineren. ![]() | |
flugeltje | donderdag 22 september 2005 @ 22:47 |
Ik geloof er ook niet in... Ik had toch mínstens één stem voor Tanja verwacht. BB is zo écht mijn kijkplezier aan het vergallen... | |
APK | donderdag 22 september 2005 @ 22:47 |
quote:Waarom is Tanja geen concurentie ![]() Ze gaan allemaal voor die 400.000. Denk je dat de bewoners denken dat ze na de bevalling toch ophoert ![]() Of denk je dat ze uit zichzelf opeens hun haat opzij zetten ![]() Als ik in dat huis zou zitten, zou ik -tegenover het volk- mijn haat jegen Tanja (op een aanvaardbare manier) kenbaar maken. ![]() Dat die vuile niks uitvretetende profiterende door BB voorgetrokken crackhoer op moest rotten dus. ![]() Ik denk dat er toch minstens één bewoner tussen moet ziten die denkt dat 'Het Volk' het gedrag van Tanja ook niet pikt. ![]() En toch geen nominatie.... ![]() | |
Kimske | donderdag 22 september 2005 @ 22:49 |
Ik ben absoluut pro Tanja, maar vind dit niet kloppen. Ik kan me niet voorstellen dat zij met haar houding GEEN EEN nominatie zou krijgen... Joost had toch tegen Menno gezegd dat ie t er met BB overgehad heeft??? | |
misterDre | donderdag 22 september 2005 @ 22:50 |
quote:Denk dat je gelijk hebt. Ze zijn nu een aantal keer met z'n allen over de zeik geweest over Tanja. Vervolgens nomineren ze een ander met een of andere kul reden. Hier klopt iets niet ![]() | |
itsme | donderdag 22 september 2005 @ 22:51 |
quote:whoehahahaha ![]() | |
itsme | donderdag 22 september 2005 @ 22:52 |
quote:precies die meiden denken alleen met hun kut. zo jaloers zijn ze. ze voelen zich zo verheven boven lieske. | |
Gert | donderdag 22 september 2005 @ 22:55 |
Een "vrijblijvend" stemadvies houd ik inderdaad wel voor mogelijk. Bijvoorbeeld: in de DBK laten doorschemeren dat Tanja razend-populair is in NL en dat iedereen ontzettend meeleeft met haar. Dit bevestigt de bewoners in hun vermoedens dat ze zichzelf impopulair maken door op Tanja te stemmen, et voila: Lieske six points. | |
Gert | donderdag 22 september 2005 @ 22:56 |
quote:wat klinkt dat lekker platvloers uit jouw lippen. ![]() | |
Loedertje | donderdag 22 september 2005 @ 22:58 |
quote:Tanja is (gezien haar gedrag en uiterlijk) géén concurrentie voor de dames die allen bezig zijn met uiterlijkheden en mooi zijn. Lieske die maskertjes neemt, de halve dag met cremes en mak up bezig is, Chantal die o.a. vanmorgen weer naar bed ging omdat ze er anders zo *verrot* uit zou zien voor het NL publiek (* en de rest die daar achteraan renden) Allemaal zéér bewust van de camera's en hun uiterlijk. Lieske is in dát opzicht zeer zeker een concurrent voor hen, Tanja niet (die kunnen ze er na de baby alsnog uitstemmen en men heeft echt wel door dat zij niet lekker ligt bij het NL publiek) | |
Stali. | donderdag 22 september 2005 @ 23:05 |
Ik denk toch niet dat ze op Tanja mogen stemmen. Op wat voor manier de bewoners dat wordt bijgebracht weet ik niet maar van alle Lieskestemmers zou je toch op zijn minst 1 Tanjastemmer verwachten. Wie weet tasten de bewoners het af, aan de andere kant zei Chantal tegen de andere bewoners dat Tanja er weleens helemaal niet goed op zou kunnen staan vanwege het roken en haar gekleurde ex etc. Tanja ligt verder niet goed in de groep maar tot nu toe geen enkele nominatie, beetje vreemd is het toch wel. | |
Stali. | donderdag 22 september 2005 @ 23:06 |
Oh toch hoor ik hier nu. Ze heeft een nominatie van Joost gehad. Dan mogen de bewoners Tanja dus gewoon nomineren maar doen ze dit niet. Waarschijnlijk inderdaad uit zelfbehoud. Het klopt dan toch wel. | |
flugeltje | donderdag 22 september 2005 @ 23:10 |
quote:Nee hoor, Joost stemde op Ralph.. Omdat hij het zo zielig vindt voor Nathalie dat Ralph in het huis zit.... ![]() | |
APK | donderdag 22 september 2005 @ 23:10 |
Loeder en Stali, verplaats jezelf eens in hun positie. Okay, ik snap dat jullie nooit dat huis in zouden gaan, maar er moet toch minstens één persoon zijn die enigszins in de buurt van jullie gedachtengang komt en denk 'FUCK HER!' ![]() Als een soort wild card, denkend: 'Ik ben toch niet gek, de rest van de kijkers moet ook zo denken' ![]() | |
Bocaj | donderdag 22 september 2005 @ 23:10 |
quote:Inmiddels nog gedaan ook! | |
Stali. | donderdag 22 september 2005 @ 23:11 |
quote:Maar is voor de mannelijke bewoners Lieske dan geen leuk ding om naar te kijken? Als ze denken dat Tanja toch niet goed ligt bij het Nederlands publiek? Ik denk eigenlijk dat ze denken dat Tanja juist wel goed ligt bij het publiek. Dat het Nederlandse volk wel begrijpt dat Tanja's zgn onbehoorlijke gedrag bijvoorbeeld met hormonen te maken heeft. | |
Loedertje | donderdag 22 september 2005 @ 23:12 |
quote: ![]() Waar doel je op? | |
Stali. | donderdag 22 september 2005 @ 23:13 |
quote:Ik herinner me nu zelf dat Rikkert op Tanja heeft gestemd. Niet Joost. | |
Stali. | donderdag 22 september 2005 @ 23:15 |
quote:Wie bedoel je met "hun"? En anders doe je dat maar even fijn zelf. | |
Stali. | donderdag 22 september 2005 @ 23:19 |
quote:Nou ja goed. Ik denk dat de bewoners denken dat Nederland zit te wachten op een scoop, de BBbaby, van Tanja. Ik denk dat het hun eigen onzekerheid is dat ze niet op Tanja durven te stemmen. Niemand wil om deze reden graag met Tanja op de bank zitten. Ga jij je maar eens fijn in de bewoners verplaatsen, APK. ![]() | |
APK | donderdag 22 september 2005 @ 23:20 |
quote:Verplaats je eens in de positie van de bewoners. ![]() Is het nou zo moeilijk om een beetje de rebel uit te hangen en Tanja te nomineren ![]() | |
Stali. | donderdag 22 september 2005 @ 23:21 |
quote:O ja, volgend jaar zit ik in dat huis en dan ben ik in verwachting van Ryan3. ![]() | |
Stali. | donderdag 22 september 2005 @ 23:21 |
quote:Oja... net als Rikkert zeker? ![]() | |
APK | donderdag 22 september 2005 @ 23:24 |
quote:Ik denk niet dat Nederland daar op zit te wachten, zie het referendum over de Europeese grondwet. ![]() Endemol wil die baby. ![]() | |
CartWOman | donderdag 22 september 2005 @ 23:25 |
quote:Ja. Ze zijn als de dood om door het nederlandse volk als boeman te worden gezien. "Oooh hoe durft Joost die eenzame zwangere vrouw te nomineren!" Dat idee. Zij denken dat Tanja erg populair is buiten het huis. Plús dat ze denken te weten dat BB Tanja echt niet laat gaan. Wat een stem zinloos maakt. Die combinatie is voldoende. | |
Stali. | donderdag 22 september 2005 @ 23:27 |
quote:Wat denken de bewoners, daar gaat het om APK. | |
FlowKey | donderdag 22 september 2005 @ 23:27 |
Enkele gedachten over het topic: BB is per definitie gemanipuleerd; als het niet door outright fraude is, dan toch op zijn minst door beinvloeding van kijkers en bewoners. Tanja moet er in blijven en dat is al duidelijk van nog voor het begin van het hele gebeuren. Al bij al denk ik dat Gert het bij het juiste eind heeft. Het risico van een direct verbod - uitlekken - is inderdaad te groot, maar de mogelijkheden voor beinvloeding, m.n. in de DBK zijn eindeloos. In dat verband vind ik het bijzonder verdacht dat we deze keer geen beelden van de nominaties uit de DBK hebben gezien. Ze hebben het leuk verpakt als 'leuk live nomineren', terwijl ze gewoon geen goeie montage konden maken zonder bewoners die zuchtend zeiden 'nou, als de zaken zo liggen dan nomineer ik Lieske maar' Nu ik er over nadenk, die hele DBK is duidelijk HET instrument om de boel te manipuleren zonder dat het te bewijzen is: de gesprekken worden niet gestreamd en maar heel sporadisch, als het past in het Hummie-plan, uitgezonden. Overigens is het niet onmogelijk dat iedereen die Tanja wilde nomineren bijvoorbeeld verteld is:' joh, die gaat er uit zodra die baby geboren is en is dus geen concurrentie voor de eindoverwinning.' | |
APK | donderdag 22 september 2005 @ 23:27 |
quote:That's the spirit! ![]() En zou je je als Tanja gedragen? ![]() Maar euh, het ging over die vieze kut John de Mol en zijn wens om koste wat het kost als eerste BB een baby in BB te krijgen. ![]() En het gaat ze nog lukken ook. ![]() | |
Stali. | donderdag 22 september 2005 @ 23:28 |
quote:Inderdaad, eigenlijk tonen de bewoners meer medegevoel naar Tanja dan het Nederlandse volk. | |
APK | donderdag 22 september 2005 @ 23:29 |
quote:Wat wil Endemol dat de bewoners denken, daar gaat het volgens mij om, Stali. ![]() | |
Stali. | donderdag 22 september 2005 @ 23:31 |
quote:Okay, eerlijk is eerlijk, ik denk het niet. Maar het is wel zwaar hoor deze laatste loodjes voor Tanja. Maar bij de ene vrouw gaat het wat makkelijker dan bij de andere vrouw. quote:Ja, klopt het gaat inderdaad lukken. Desnoods speelt BB het vals maar ik geloof niet dat dat nu het geval is. Ik denk dan dat ze het oplossen zoals met Koos. Nieuwe ontwikkelingen ontstaan natuurlijk wel als het kind doodgeboren wordt of Tanja dood gaat bij de bevalling. Ik ben benieuwd hoe ze daar eventueel op reageren. ![]() | |
Stali. | donderdag 22 september 2005 @ 23:33 |
quote:Het zou kunnen maar ik geloof niet dat dat nodig is. | |
itsme | donderdag 22 september 2005 @ 23:38 |
quote: ![]() | |
Gert | donderdag 22 september 2005 @ 23:43 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Als iéts het vermoeden aanwakkert dat BB de bewoners heeft bewerkt, dan is het deze volkomen ongeloofwaardige nominatie van Joost wel. | |
Gert | donderdag 22 september 2005 @ 23:44 |
quote:Dat denk ik dus ook. Maar het sluit niet uit dat BB óók nog een duit in het zakje heeft gedaan, om de zaak veilig te stellen. | |
Stali. | donderdag 22 september 2005 @ 23:45 |
quote:Deze mag je mij even uitleggen. Waaruit blijkt dat BB Ralph eruit probeert te werken? Of bedoel je dat Joost Tanja had willen nomineren? Wat bedoel je nu eigenlijk? | |
Stali. | donderdag 22 september 2005 @ 23:46 |
quote:Het sluit het niet uit, maar ik zie ook geen bewijs, jij wel? Ik vind dit eigenlijk gewoon weer een Tanjabashtopic, dit terwijl het proTanja topic van Peter6000 een slotje kreeg omdat er maar 1 topic over Tanja mocht gaan. | |
APK | donderdag 22 september 2005 @ 23:47 |
quote:Volgens www.scanman.nl ging Joost Tanja nomineren. ![]() | |
APK | donderdag 22 september 2005 @ 23:49 |
Die site bestaat! GNA GNA GNA! ![]() | |
Gert | donderdag 22 september 2005 @ 23:49 |
quote:Doe nog eens wat wijder. ![]() | |
Stali. | donderdag 22 september 2005 @ 23:50 |
quote:Jee, wat een drukke site maar ik kan er niets over vinden. ![]() | |
Gert | donderdag 22 september 2005 @ 23:51 |
quote:Zie topictitel. Dat Joost Tanja had willen nomineren, maar "iets" in de DBK heeft gehoord wat hem op zijn besluit heeft doen terugkomen. | |
Stali. | donderdag 22 september 2005 @ 23:51 |
quote:A shot in the dark dus. | |
CartWOman | donderdag 22 september 2005 @ 23:52 |
quote:Tja, gevalletje cold feet om de door mij genoemde redenen en toch te weinig bijval. Wel menselijk vind ik. | |
Stali. | donderdag 22 september 2005 @ 23:52 |
quote:Bewijs graag en niet met allerhande Scanmansites please. | |
Stali. | donderdag 22 september 2005 @ 23:54 |
quote:Rikkert heeft Tanja al eens genomineerd. Okay, Rikkert ligt er uit. Maar 1 stem tegen Tanja, die laat je toch juist doorgaan? Juist om dit soort verhaaltjes tegen te gaan? Dan ga je een hele groep bewerken niet tegen Tanja te stemmen maar op zijn minst één bewoner overtuigen om toch vooral wel op Tanja te stemmen. Daarbij een complot is de slechtste vorm van sociologie. | |
Stali. | donderdag 22 september 2005 @ 23:55 |
Kortom dit is gewoon weer een Tanjabashtopic, lekker makkelijk. --> TRU ![]() | |
Gert | donderdag 22 september 2005 @ 23:56 |
quote:Doei. ![]() | |
PC eend | donderdag 22 september 2005 @ 23:57 |
APK slaat door ![]() Die bewoners die zien toch wel dat ze in de BB babyshow terrecht zijn gekomen, die gaan echt niet bij BB uit het gareel lopen hoor. Misschien denken ze dat ze dan een bedreiging voor het programma gezien gaan worden en dat ze dan negatief in beeld gebracht gaan worden. Niet zo een gekke gedachte want ze kunnen ze maken en breken. En ze proberen BB vaak te doorgronden, hebben het onderling heel vaak over wat het beste voor het programma zou zijn en hoe ze zich daarna kunnen gedragen. Ik denk dat ze echtwel op haar mogen stemmen hoor (maar ik sluit een subtiel stemadvies van BB zeker niet uit). Want ook al wordt ze genomineerd zou dat nog geen probleem zijn, want toen met lieske en die envelop hebben ze aangetoond dat ze zelf na het nomineren de boel nog kunnen manipuleren ![]() | |
APK | donderdag 22 september 2005 @ 23:58 |
quote:Cold Feet: Joost, okay... Hoewel hij in mijn ogen een van de laatste personen zou zijn die van stem zou veranderen. D66, okay. ![]() Maar ik begrijp niet dat Tanja niet genomineerd is. Door niemand. Harrie1 Simpel. ![]() | |
PC eend | vrijdag 23 september 2005 @ 00:01 |
quote:Helemaal vergeten ![]() | |
Gert | vrijdag 23 september 2005 @ 00:03 |
quote:Dan wordt het wel heel erg rekenwerk voor BB. Als Joost, zoals hij van plan was, op Tanja had gestemd, plus nog één andere bewoner, dan had Tanja op de bank gezeten: Menno, Ralph en Tanja hadden dan allemaal twee stemmen gehad. Dus ik houd het goed voor mogelijk, nee bewijs heb ik uiteraard niet, dat ze de hele groep subtiel hebben gemanipuleerd om een eventuele stem op Tanja te heroverwegen. | |
Stali. | vrijdag 23 september 2005 @ 00:04 |
quote:R I K K E R T! Nou ja goed die ligt er dan ook uit he? ![]() --> XFiles / TRU | |
Gert | vrijdag 23 september 2005 @ 00:06 |
quote:Rikkert heeft op Roel gestemd. We hebben het nu toch over de laatste nominatieronde neem ik aan. | |
Stali. | vrijdag 23 september 2005 @ 00:06 |
quote:Je zwakt het dus af? ![]() TRU-topic: [X ] ongeschikt [ ] geschikt | |
Stali. | vrijdag 23 september 2005 @ 00:07 |
quote:Jij volgt BB niet erg he? ![]() De eerste nominatie van Rikkert was voor: jawel... TANJA!! ![]() | |
Stali. | vrijdag 23 september 2005 @ 00:09 |
Lullig, kijk ik volg BB niet zo heel erg veel maar jammer dat je hier moet discussiëren met BBnoobs. ![]() | |
Stali. | vrijdag 23 september 2005 @ 00:10 |
Tja of onze "kenners" kijken zoveel dat ze het allemaal niet meer zo erg weten dat kan natuurlijk ook." ![]() | |
APK | vrijdag 23 september 2005 @ 00:11 |
Gert? ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 23 september 2005 @ 00:12 |
Bummer voor iteejer zeg, Stali. ![]() | |
APK | vrijdag 23 september 2005 @ 00:12 |
quote:2x is ook overdreven, zeker als je het tegen Gert probeert op te nemen. ![]() | |
Rica | vrijdag 23 september 2005 @ 00:14 |
crosspostquote: ![]() | |
Taurus | vrijdag 23 september 2005 @ 00:14 |
Niemand eraan gedacht dat de bewoners de bevalling misschien zelf wel erg spannend vinden? ![]() | |
Stali. | vrijdag 23 september 2005 @ 00:15 |
quote:Gert probeert liever complottheorieen die hij niet goed kan onderbouwen maar vergeet een simpele nominatie. Zolang zijn ze niet bezig hoor, er zijn pas twee nominatierondes geweest. Ken uw klassiekers, APK. ![]() | |
Stali. | vrijdag 23 september 2005 @ 00:16 |
quote:Ar-me Rikkert. ![]() | |
PC eend | vrijdag 23 september 2005 @ 00:18 |
quote:Ik sluit niet uit dat er misschien een paar paar tussen zitten, maar de meeste zijn toch echt meer met zichzelf en het spel bezig. | |
Stali. | vrijdag 23 september 2005 @ 00:19 |
quote:Dat komt goed! ![]() zoiets zou Rob althans gezegd hebben | |
Gert | vrijdag 23 september 2005 @ 00:21 |
quote: quote:Echt je laatste kans nu hoor. Ik neem jou serieus, dan verwacht ik ook dat je mij serieus neemt. ![]() | |
APK | vrijdag 23 september 2005 @ 00:23 |
quote:Ik heb geen idee waar je het over hebt. ![]() Ik stem op jou volgende week. ![]() Effe tandenpoetsen. ![]() | |
Stali. | vrijdag 23 september 2005 @ 00:28 |
quote:Iedereen kan gewoon op Tanja stemmen. Net zoals Rikkert de eerste nominatieronde op Tanja gestemd heeft. Natuurlijk heb ik het niet over de laatste nominaties want Rikkert is natuurlijk al weg... Dat wist je nog niet? ![]() | |
Stali. | vrijdag 23 september 2005 @ 00:31 |
quote:Daar hou ik je aan. Volgende week een topic in het BBsubforum: "Stem op Stali en de baby van Ryan3!" disclaimer: ik ben op dit moment niet zwanger van Ryan3: we gaan het vanavond weer voor de derde keer probreren ![]() | |
Gert | vrijdag 23 september 2005 @ 00:34 |
quote:Natúúrlijk wist ik dat wel. ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 23 september 2005 @ 00:35 |
quote:Ik vind dat je nu wel erg veel prijs geeft van ons privé-leven, hoor, schatje, remember Big Brother is watching us. ![]() | |
Gert | vrijdag 23 september 2005 @ 00:36 |
quote:We doen jullie voorspel gezellig samen hiér. ![]() | |
Stali. | vrijdag 23 september 2005 @ 00:36 |
quote:Och... wat niet deert wat niet weet. ![]() | |
Stali. | vrijdag 23 september 2005 @ 00:38 |
quote:Dan weet je ook dat er gewoon op Tanja gestemd is. Ik sluit manipulatie niet uit maar de OP beloofde wat anders en daar ga ik niet in mee. | |
Ryan3 | vrijdag 23 september 2005 @ 00:39 |
quote:Die lugubere pop staat aldus niet met lege handen, bedoel ik... ![]() | |
Gert | vrijdag 23 september 2005 @ 00:40 |
quote:De OP belooft niets. | |
Ryan3 | vrijdag 23 september 2005 @ 00:42 |
quote:Uit de OP: quote: | |
Gert | vrijdag 23 september 2005 @ 00:43 |
quote:Dat is geen belofte. | |
Stali. | vrijdag 23 september 2005 @ 00:44 |
quote:Maar Rikkert heeft op Tanja gestemd. Verder is zelfs Cartwoman het met mij eens en dat wil best wat zeggen. ![]() | |
Stali. | vrijdag 23 september 2005 @ 00:44 |
quote:Dat is het complot. Dit hele topic is bullshit. | |
cevece | vrijdag 23 september 2005 @ 00:46 |
quote:Ja precies.... Rikkert stemde Tanja........--> Rikkert eruit dus ! It's simpel... hahahahaha Rikkert heeft BB getart en daar istie voor gestraft (over complottheoriën gesproken) ![]() | |
Gert | vrijdag 23 september 2005 @ 00:49 |
quote:Doe niet zo hysterisch zeg. | |
Plientjuh | vrijdag 23 september 2005 @ 00:49 |
Ik vond het eerst ook vreemd, maar denk dat ze heus wel mogen stemmen op haar. Anders lekt het wel uit in de livestreams of als de bewoners uit het huis zijn strx.. | |
Stali. | vrijdag 23 september 2005 @ 00:54 |
quote:Ik ga niet serieus in op dit soort topics. | |
Gert | vrijdag 23 september 2005 @ 00:55 |
quote:Je bent moe hè? ![]() | |
APK | vrijdag 23 september 2005 @ 00:55 |
quote:'srtx' Beste argument tot nu toe ![]() | |
Stali. | vrijdag 23 september 2005 @ 00:57 |
quote:Ja en als je het complot volgt zou het kunnen betekenen dat daarom Rikkert eruit ligt maar misschien was Rikkert wel een fletse jongen. Bewijzen willen we zien, het liefst tegen Tanja maar vooral tegen die kloterige Johnny en alle bladen vol... maar helaas we kunnen niet meeloeren in de dagboekkamer dus...dus ja het moet allemaal wel een complot zijn en dus en dus... --> TRU. | |
newsman | vrijdag 23 september 2005 @ 00:59 |
Dus Tanja kan doen wat ze wil en word niet genomineerd, ik vind dit zwaar kut. Alles voor die baby zeker. | |
APK | vrijdag 23 september 2005 @ 01:00 |
quote:On-topic! ![]() ![]() | |
Kimske | vrijdag 23 september 2005 @ 01:02 |
ik bedacht me net, dat ze daarom miss. wel alle nominaties live lieten zien, omdat men zat te praten over Tanja te willen nomineren in de DBK.. | |
Stali. | vrijdag 23 september 2005 @ 01:04 |
quote:Moe van complottheorieën, de slechtste vorm van sociologie. Ik heb jou verder behalve persoonlijke opmerkingen geen bewijzen zien overleggen. Dit topic berust op vermoedens die niemand 100% kan weerleggen maar, en dit is nu zo belangrijk, niet kan bewijzen. Kortom spijkers op laag water zoeken en de TT maakt het weer tot een Tanja bashtopic. Ik heb een andere persoonlijkheid dan Tanja maar ik kan haar vaak wel begrijpen en ook de reactie van de bewoners op haar. Maar als het zoveelste Tanjabashtopic, ik mis hier de bewijzen. | |
Stali. | vrijdag 23 september 2005 @ 01:05 |
quote:Om gissen uit te sluiten bedoel je? | |
Gert | vrijdag 23 september 2005 @ 01:08 |
quote:Je moet het allemaal niet zo serieus nemen joh. ![]() Het is maar een spelletje. | |
Gert | vrijdag 23 september 2005 @ 01:09 |
quote:Ach man dat zei ik al ergens bovenin de eerste pagina. LE-ZEN! ![]() | |
PC eend | vrijdag 23 september 2005 @ 01:10 |
quote: Dat vond ik juist altijd wel het leuke aan BB fora hier, goeie ouwe tijd ![]() quote:Voor de rest ben ik het aardig met je eens ![]() | |
APK | vrijdag 23 september 2005 @ 01:12 |
quote:Sorry Gert. ![]() | |
Gert | vrijdag 23 september 2005 @ 01:17 |
En nu? Tanja is nog steeds een crackhoer? ![]() | |
rubinio | vrijdag 23 september 2005 @ 01:18 |
Las ik niet ergens dat Joost uitriep: "Nomineren is nog nooit zo makkelijk geweest" ??? Hij heeft nu Ralph genomineerd, wat was daar zo makkelijk aan. Roel of Tanja nomineren was veel makkelijker, Roel stond toch al genomineerd en Tanja is met haar houding kut om in het huis te houden en ze wil zelf ook dolgraag weg. Dus zo'n opmerking zou veel eerder slaan op het nomineren van Roel of Tanja dan van Ralph. BB heeft dit op een of andere manier voorkomen, het uiteindelijke live nomineren was misschien wel een noodoplossing om maar niet de Dagboekkamernominaties te hoeven laten zien. | |
APK | vrijdag 23 september 2005 @ 01:20 |
quote:Vuil spel? (Tanja) (Anti Tanja Campagne) ![]() | |
APK | vrijdag 23 september 2005 @ 01:21 |
quote: ![]() | |
PC eend | vrijdag 23 september 2005 @ 01:23 |
quote:Je slaat echt door ![]() | |
rubinio | vrijdag 23 september 2005 @ 01:24 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
PC eend | vrijdag 23 september 2005 @ 01:24 |
quote:Roel nomineren zou wel heel makkelijk zijn ja. Denk niet echt dat dat mocht ![]() | |
APK | vrijdag 23 september 2005 @ 01:25 |
quote:Gelukkig zag ik het ook. ![]() | |
PC eend | vrijdag 23 september 2005 @ 01:27 |
quote:Gelukkig had je het niet wegge-edit ![]() | |
rubinio | vrijdag 23 september 2005 @ 01:29 |
Zijn jullie een mentalist - relativist stelletje ofzo? ![]() | |
PC eend | vrijdag 23 september 2005 @ 01:33 |
quote:Mwoah die fundamentalistische Tanja bashende idioot mag van mij dood ![]() | |
rubinio | vrijdag 23 september 2005 @ 01:34 |
Ja relaties zijn idd gebaseerd op wederzijds respect. | |
PC eend | vrijdag 23 september 2005 @ 01:36 |
quote:Idd en hij denkt ook vast zoiets dergelijks over mij ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 23 september 2005 @ 02:09 |
Mooi is dat idd PCeend, antiTanjafundamentalisme, geëntameerd door de typische Hollandsche moraal om het eigen straatje schoon te houden door het absolute kwaad ergens anders te kunnen localiseren. Nederlanders blijven nu eenmaal, aan de linkerkant of rechterkant, belijders van de getuigenispolitiek. | |
Ryan3 | vrijdag 23 september 2005 @ 02:12 |
Overigens is het antiTanjafundamentalisme wel een topic waard... | |
PC eend | vrijdag 23 september 2005 @ 03:37 |
Ik zit helemaal op jouw level ![]() | |
romike | vrijdag 23 september 2005 @ 07:50 |
Toch hebben ze dan wel een risico genomen door dat live nomineren. Wat als 1 van de bewoners toch Tanja had genoemd? Live voor het Nederlandse publiek. | |
el_oso | vrijdag 23 september 2005 @ 08:20 |
En waarom denken jullie dat de 'echte' (on-camera) nominaties (waar TT Tanja zeker tussen zat) in de dgbkkamer inmiddels door John c.s. onder het tapijt zijn gemoffeld...? | |
Gia | vrijdag 23 september 2005 @ 08:30 |
Vond het inderdaad wel raar dat helemaal niemand Tanja genomineerd heeft. Komt op mij over alsof BB koste wat kost die baby in het huis geboren wil hebben. Daarna mag ze, hopelijk, wel genomineerd worden. Maar goed. Is dus over twee weken nog één keer niet Tanja nomineren. Denk ook niet dat iemand dat zou willen, zo kort voor de bevalling. Daarna wordt dat arme wicht geboren en kan ze met haar moesje naar huis. | |
wollukstwidde | vrijdag 23 september 2005 @ 09:48 |
Dit klopt echt niet! Tanja moet er gewoon inblijven van BB, zo MOGEN haar niet nomineren. En waarom krijgen we de eerdere nominaties uit de DB kamer niet te zien?? Dat hele 'opeens stoppen met roken' is schadelijk is BULLSHIT! 2 weken geleden was dit nog niet het geval. TANJA WIST AL WAT DE OPDRACHT ZOU WORDEN... dat kan niet anders... en nu kwam ze opeens meteen met 'ik doe het wel'.... EN DAAR KWAM GEEN REACTIE OP!! DIT WAS TOCH SCHADELIJK EEN BB ZOU TOCH GEEN RISICO NEMEN???? Dit is een opzetje tussen bb en Tanja.... | |
Luchtbel | vrijdag 23 september 2005 @ 09:59 |
Ja en alsof Bridget zomaar even mag zeggen dat Tanja wel met iemand mag ruilen. Alsof ze alle eventuele scenario's van te voren hadden bedacht ![]() | |
American_Nightmare | vrijdag 23 september 2005 @ 10:03 |
Ik denk dat ze Tanja best mogen nomineren. Ze zal er toch nooit uit gaan. Waarom niet? Punt 1 omdat heel Nederland haar wil zien bevallen in het BB huis. Punt 2 omdat Talpa een unieke gebeurtenis heeft hier, een waar kijkcijferkanon en enorme mediastunt, dus als het moet en de stemmen slaan de verkeerde kant uit, dan zullen ze er niet voor schromen om de percentages een tikje de goede richting in te duwen. Zou stom zijn als ze het niet doen, en geen hond die erachter komt. | |
American_Nightmare | vrijdag 23 september 2005 @ 10:06 |
quote:Waaruit maak jij op dat Tanja wist wat de opdracht zou worden? Op zich niet vreemd dat ze haar vrij laten in de keus om niet te roken. Ze wilden alleen voorkomen dat andere bewoners die keus voor haar konden maken. BB zou zich juist belachelijk maken door een zwangere vrouw te verplichten gewoon door te roken. | |
Gert | vrijdag 23 september 2005 @ 10:42 |
quote:Dit topic, althans mijn stellingname daarin, is niet in eerste instantie tegen Tanja gericht, maar tegen de BB-regie. Die wil per se een zwangere vrouw in dat huis laten bevallen, en speelt vals om dat voor elkaar te krijgen. Het zou elke zwangere vrouw geweest kunnen zijn. Dat het Tanja is geworden die zo schandelijk bevoordeeld wordt, heeft niet zoveel met Tanja zélf te maken als wel met het feit dat zij door John&Hummie is uitverkoren om de eerste BB-baby op de wereld te zetten. Maar ik geef toe: het bovenstaande impliceert wel degelijk dat Tanja niet leuk / populair genoeg is om op eigen kracht in dat huis te blijven, dat er dus wel vals gespeeld moét zijn. Dus in die zin is het wel anti-Tanja. Het is in ieder geval niet juist om mensen met kritiek op BB en / of Tanja, lekker makkelijk in het fundamentalistenhoekje te plaatsen. Ik snap de verleiding wel, het geeft een overzichtelijk wereldbeeld om mensen in hokjes te stoppen, maar het ligt dus wat gecompliceerder. ![]() | |
Darklight | vrijdag 23 september 2005 @ 10:44 |
ik wil die nominaties van woensdagavond wel eens zien in de DBK, of wat daar besproken is ![]() | |
American_Nightmare | vrijdag 23 september 2005 @ 10:50 |
quote:Gelul.. in wat voor opzicht zou Tanja dan bevoordeeld worden? Ik hoop niet dat je 'niet mogen nomineren' bedoelt want daar is geen enkele aanleiding toe. | |
Darklight | vrijdag 23 september 2005 @ 10:55 |
Tuurlijk mogen ze Tanja niet nomineren, anders hadden ze dat gister in de live uitzending wel gedaan. Een paar bewoners waren dat zeker van plan(Joost/Menno) | |
Cynix ® | vrijdag 23 september 2005 @ 10:58 |
quote:Je gaat natuurlijk niet pimpen met een kinderkamer om Tanja daarna unaniem te laten nomineren door de bewoners, naast Roel, die al genomineerd was. Nou weten we wel dat BB er niet voor terugdeinst Roel dan alsnog te laten verliezen, maar dát scenario wilde BB kennelijk niet nu al verspelen als het niet écht noodzakelijk is. | |
Darklight | vrijdag 23 september 2005 @ 11:00 |
En waarom moesten ze 2x nomineren? Eerst woensdagavond in de DBK(waar we niks van hebben gezien), en gister nog een keer in de liveuitzending. | |
American_Nightmare | vrijdag 23 september 2005 @ 11:02 |
quote:Het is anders minder opvallend om de stemstatistieken te beinvloeden dan dadelijk na 5 stemrondes erachter te komen dat Tanja als enige eigenlijk nooit is genomineerd. ![]() | |
BliksemSchigt | vrijdag 23 september 2005 @ 11:09 |
De overige bewoners nomineren Tanja natuurlijk ook niet omdat ze denken dat het allemaal om die baby draait. Dat heb je ze al vaker horen zeggen. Het is natuurlijk belachelijk en ik vrees dat zodra die baby er is het echt de Tanja-Show gaat worden ![]() | |
Maerycke | vrijdag 23 september 2005 @ 11:10 |
quote:Ik denk dat Tanja er onmiddellijk uitvliegt 8 dagen nadat de baby is uitgepoept, want dan mag het kind niet meer in beeld en dan is het voor Talpa absoluut niet meer interessant om Tanja in het huis te houden. | |
Gert | vrijdag 23 september 2005 @ 11:13 |
quote:Het blijft toch vreemd dat er dágenlang is geroddeld over Tanja, en dat er zelfs openlijk is aangekondigd dat er op Tanja gestemd zou gaan worden. Door Joost (waarbij Menno nog zei: ik denk niet dat je de enige bent). Maar wat doet Joost: hij komt met een verhaal dat het zo zielig is voor de vriend van Nathalie dat Ralph in het huis zit, en dat hij daarom op Ralph stemt. Yeah right. Ik denk dat BB per nominatie bekijkt, hoe geacteerd moet worden om Tanja in het huis te houden. De eerste nominatie was er helemaal geen actie nodig. Maar in deze ronde dreigde er massaal op haar gestemd te worden. Het zou me niets verbazen (maar het blijft speculatie natuurlijk) als de groep met bepaalde hints richting een andere stem is gepushed. Ik geloof niet dat er glashard is gezegd: jullie mogen niet op Tanja stemmen. Maar als je een verhaaltje ophangt over dat Nederland enorm meeleeft met Tanja, en dat iedereen erg uitkijkt naar de geboorte, dan bevestig je ze in hun toch al bestaande vermoeden dat ze zich impopulair maken door op Tanja te stemmen. | |
Darklight | vrijdag 23 september 2005 @ 11:20 |
De bewoners moet duidelijk worden gemaakt dat Trashy Tanja helemaal niet populair is bij het Nederlandse volk(paar zielige uitzonderingen daar gelaten) | |
Cynix ® | vrijdag 23 september 2005 @ 11:25 |
quote:Natuurlijk, 3 vliegen in 1 klap: Bewoners blij, kijkers blij én Tanja blij, die natuurlijk een daverend afscheidscadeau (en/of een zak geld) mee krijgt naast de babykamer. Iedereen blij, Talpa heeft zijn bevalling en de bewoners kunnen daarna back to basic verder kabbelen. ![]() | |
Peter6000 | vrijdag 23 september 2005 @ 12:39 |
quote:Ik vind het echt te ver gaan, mensen (waaronder ik) die het niet eens zijn met de heersende mening over Tanja (of beter gezegd: nuances aanbrengen en proberen te begrijpen waarom ze zich gedraagt zoals ze zich gedraagt) uit te maken voor randdebiel. | |
rubinio | vrijdag 23 september 2005 @ 13:43 |
Op naar het huis en over schutting scheeuwen dat die rokende potkachel weg moet. ![]() | |
PC eend | vrijdag 23 september 2005 @ 21:39 |
quote:Dan mogen ze Anti Tanja campagne wel eens uit de TT mogen halen ![]() quote:Om mensen met kritiek op BB en / of Tanja, in het fundamentalistenhoekje te plaatsen is iig minder makkelijk dan het roepen van crackhoer, al was het alleen maar omdat hier meer worden voor nodig zijn ![]() | |
PC eend | vrijdag 23 september 2005 @ 21:46 |
quote:Ik denk dat je hier wel eens gelijk in kan hebben. Als Tanja het niet roken dan niet meer trekt, kunnen ze haar zonder problemen weer laten roken door te zeggen dat de stress van het niet roken zo hoog word dat BB het onverantwoord vind haar nog langer te laten stoppen ![]() | |
Kimske | vrijdag 23 september 2005 @ 23:27 |
quote:dat zei ik... daarom hebben ze 'live'nominaties uitgezonden, omdat de DBK beelden niet geschikt zijn, omdat BB heeft zitten lullen niet op Tanja te stemmen.. | |
Stali. | zaterdag 24 september 2005 @ 01:16 |
quote:Niemand kan Tanja dwingen om te stoppen met roken, nu ook niet i.v.m. zgn stress. Wanneer Tanja zelf besluit een weekje geen nicotine te puffen dan is dat haar eigen keuze en niet stressvol opgelegd door BB. Wanneer Tanja doorrookt is BB ook niet verantwoordelijk. Ik begrijp al die complottheorietjes niet zo erg maar intussen staat er wel weer de zoveelste TT in dit subforum waar Tanja weer lekker naar beneden gehaald wordt. Krijg een beetje de indruk dat de Tanjahaat met het vertrouwde riedeltje van roken, schulden en zwanger zijn van een antilliaan zelfs de Tanjabashers een beetje begint te vervelen dus hé laten we wat complottheorietjes verzinnen met Tanja in de TT. Ik begrijp dat niet erg. ![]() | |
PC eend | zondag 25 september 2005 @ 00:33 |
quote:Dat heb ik ook niet ontkent. quote:Lijkt me duidelijk en dat ontken ik ook al niet, alhoewel ik wel twijfel in hoeverre het in dit geval helemaal haar eigen keuze is, kan me goed voorstellen dat hier vooraf overleg over is geweest, zodat je zou kunnen spreken van een gezamelijke keuze. Ik zou hier wel een theorietje over kunnen ophangen, maar ik zal je het niet aandoen want daar hou je geloof ik niet zo van ![]() quote:Ook dit ontken ik niet. Maar het vreemde is juist dat BB wilden doen geloven dat ze zich daar wel verantwoordelijk voor voelen en juist aanmoedigde dat ze door bleef roken om haar uiteindlijk toch maar te laten stoppen ![]() Vandaar dus mijn theorietje, maar ik begrijp nu wat je bedoelt met die aversie tegen theorietjes van je, want je valt me er gelijk op aan ![]() quote:Een beetje filosoferen over de motieven van de redactie is altijd wel wat ik het leuke vond aan dit BB forum. Volledig uit de lucht gegrepen goedkope complottheorieen hoefen van mij ook niet, maar als je denkt een aanwijzing te zien waarmee je je stelling enigszins kan onderbouwen mag het van mij hoor ![]() quote:Dan zal deze TT je moeten aanspreken Het grote overtuig uw medeposter hier dat Tanja okaye is! Zelfs daar zijn de extremistische Tanja bashers nog in de meerderheid, ik zou zeggen waag een poging ![]() quote:Met die, kortzichtige, goedkoop elkaar napratende, crackhoer schreeuwers heb ik ook niet veel op, vooral ook omdat ik haar gedrag juist wel, voor een groot deel, denk te kunnen volgen. Ik heb dus helemaal geen haat voor Tanja en dacht hier min of meer alleen in te staan, maar gelukkig zie ik er nog een paar, want ik begon al aan mezelf te twijfelen ![]() Gimme some Tanja-love bro ![]() | |
Foreverblue | zondag 25 september 2005 @ 00:37 |
Tanja zei net dat ze in een sexboerderij heeft gewerkt, begreep ik. | |
luciano | zondag 25 september 2005 @ 01:17 |
Misschien een beetje laat gereageerd , maar ik ben pas vrij laat de forums en de topics gaan checken , solly ..... dachten jullie nu ECHTTTTTTTTTTTTTT dat tante_tanja ooit VOOR de bevalling eruit gaat !!! ??? hoe naief kan ZELFS een FOKker zijn ............. ZELFS al zou tanja de volgende keer genomineerd worden , en das pas donderdag 6 oktober dan , en dan ZOU ze er uit KUNNEN op 13 oktober , dan NOG veranderen de polls wel in HAAR voordeel .......... zie de eerste keer ....... de keer DAARNA is dan weer 20 oktober nomineren , ......................de bevalling is 24 oktober ....... de EXIT is dan 27 oktober ............. WAT EEN TOEVAL .............. kan men 3 dagen lang " genieten " van een tanja_junior .......... waarna tante_tanja er ZEKER uitgaat , ook al staat ze GOED ge_polled ........ Hummie kan net als ik GOED rekenen hoor ......... dit is niet Big Brother , maar de BIG BEVALLING folksssssssssssss .......... WAKE UPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP ALLLLLLLLLLLLLLLLLL Dachten jullie nu echt dat ze een WERELDPRIMEUR laten verzieken door een slechte nominatie ...... NOWAY JOSÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ MANIPULEREN MAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR | |
APK | zondag 25 september 2005 @ 01:19 |
Denk je nou echt dat iemand jouw bericht gaat lezen - of jouw mening serieus neemt- als je het op die manier schrijft ![]() | |
Gert | zondag 25 september 2005 @ 01:23 |
quote:Interessante stellingname. ![]() | |
Sanne | zondag 25 september 2005 @ 01:26 |
quote:Ik heb het helemaal doorgelezen. Er zit wat in. ![]() | |
APK | zondag 25 september 2005 @ 01:27 |
![]() | |
Gert | zondag 25 september 2005 @ 02:09 |
quote:Ik heb er nog eens even over nagedacht, maar ik begin je analyse steeds beter te vinden eigenlijk. Eens even een nachtje over slapen.... ![]() | |
harrie1 | zondag 25 september 2005 @ 02:36 |
quote:http://www.le-baron.nl/main.php?Club=A7 | |
PC eend | zondag 25 september 2005 @ 05:22 |
quote: quote:Wat mij maar weer sterkt in mijn gedachten ![]() | |
robijn | zondag 25 september 2005 @ 09:02 |
Ik denk dat die dame een hele grote vinger in de pap heeft. | |
Sanne | zondag 25 september 2005 @ 12:22 |
Uit gesloten topic:quote: | |
Rica | zondag 25 september 2005 @ 12:24 |
Snel submitten naar de BB-weblog! ![]() | |
teamlead | zondag 25 september 2005 @ 12:25 |
quote:gruwelijk om te lezen met al die hoofdletters en puntjes, maar het vooruitzicht van een exit op 27 oktober spreekt me wel aan ja ![]() | |
Nibbel | zondag 25 september 2005 @ 12:28 |
-Edit- Staat hierboven al, Nibbel. ![]() [ Bericht 49% gewijzigd door CartWOman op 25-09-2005 12:31:20 ] | |
NewOrder | zondag 25 september 2005 @ 12:55 |
Op zich klinkt het aannemelijk dat Tanja onder andere voorwaarden meedoet dan de rest, maar dan rijst de vraag waarom de anderen dat hebben geaccepteerd. Een plausibele verklaring is dat Tanja voor spek en bonen meedoet; ze kan dus niet via de nominaties verdwijnen maar ze kan ook de hoofdprijs niet winnen. In ruil daarvoor krijgt ze een financiële vergoeding ter compensatie voor haar verblijf in het huis. Zodra de 8 dagen tv-tijd van de baby voorbij zijn zal Tanja uit het huis verdwijnen. | |
luciano | zondag 25 september 2005 @ 13:12 |
quote:De hoofdletters en de puntjes weerspiegelen een MENING , welke , gezien de overige reacties steeds meer gedeeld blijken te worden ( daar komen ze weer ) ........... Ze sporen aan tot enig denkwerk , laten iets over aan de verbeelding , dont worry , ik ben geen pro talpa figuurtje . Ik was al bij de eerste BB present hier , en ben diverse malen naar het toenmalige huis geweest om te scanneren , maar heb na een slechte ervaring toen met iemand van de top van FOK het bijltje erbij neergegooid , daar ik mij niet serieus genomen voelde toen ik nota bene met informatie over de frequenties kwam van de zenders waarop deze waren te ontvangen EN !!!!!! de frequentie van de zender van een of andere hoge piet van BB , welke OOK met een zender liep , en welke per ongeluk aanstond tijdens een rondleiding van duitse televisie geinteresseerden + besprekingen over contract details !!!!!!! Er was toen sprake in mijn ogen van enige " kliekvorming in de gelederen " en IK was maar een gewone buitenstaander , dus toen ik e-mailde of die persoon telefonisch contact met mij hierover wilde opnemen , want BB las toen ook al mee , toen kreeg ik te horen , dat ik mijn informatie maar moest posten .... men had geen tijd voor mij . Ik wilde alleen maar vermijden dat ik ellenlange verhalen zoals dit moest gaan typen , en de telefoon is wel een iets makkelijker medium voor dit soort dingen . Dit is alleen maar bedoeld om aan te geven dat ik aan de goede kant van de lijn sta , mochten sommigen van jullie dat anders denken . Check mijn oude posts maar , of vraag maar aan Isabeau , zij herinnert zich mij vast nog wel , want ik was haar rood_haar_fan ![]() | |
PC eend | maandag 26 september 2005 @ 01:41 |
quote:Wel een aardige theorie op zich, alleen dat het gebracht wordt als inside information vindt ik dan wel weer wat over the top ![]() Maar ik kan er voor een deel wel in meegaan, maar: Ik denk dat er wel subtielere methode zijn om tanja er voorlopig in te houden dan door dit bij iedereen in zijn contract te zetten, met kans op uitlekking. EN Rikkert heeft Tanja genomineerd. | |
luciano | maandag 26 september 2005 @ 01:41 |
quote:[quote]Op maandag 26 september 2005 01:04 schreef Bus watcher het volgende: Stream 3 0.47 Roel tegen Ralph : Ik denk dat jij genomineerd wordt door Tanja i.v.m. die dwangbuis. Ze lachen. Rob : Ze komt er gauw aan hoor. Ralph : Die kleine ? Rob : De genomineerden (dat ze genomineerd wordt). Tanja heeft gezegd dat er vijf op haar nominatielijst staan. Ralph : Ze heeft wel ballen. Roel : Als ze niet zwanger was was ze al lang weggeweest. Dat zegt iedereen gewoon. Rob : Klaar. Roel : Ik ben wel nieuwsgierig. Als we hier een kleintje hebben. Rob : Voor een paar dagen. Allemaal : Hahaha. Roel : Volgens mij hebben jullie wel gelijk. De tijd zal leren wie er gelijk heeft ...... Maar wat de dwangsom ook is die een eventuele uit de school klappende bewoner moet betalen aan BB .... er is vast wel een krant / concurrerende tv-zender die deze dwangsom van deze bewoner wil betalen om alle manipulaties van BB te ontmaskeren ! Misschien een leuk ideetje voor een NIEUW topic !! ?? Stort allemaal € 1 op een rekening ( mijn rekening !! ?? ) om de dwangsom van de eerste uit de school klappende bewoner te betalen ! ![]() ![]() | |
pepper_961 | maandag 26 september 2005 @ 12:01 |
quote:Rikkert nomineerde Tanja toch alleen bij de proef-nominaties?? Ik had ook ergens gehoord, gezien of gelezen dat Rikkert daar nog een of andere opmerking over gemaakt had in de trant van; " Nu mag het tenminste, want het telt toch nog niet echt" Toch? Of vergis ik me nou? [ Bericht 6% gewijzigd door pepper_961 op 26-09-2005 12:06:57 ] | |
PC eend | maandag 26 september 2005 @ 23:34 |
quote:Ik weet niet meer wat Rikkert zei, maar er werd gesteld dat ze er niet over mogen praten omdat het zo in het contract staat, dus dat lijkt me wel heel sterk ![]() | |
pepper_961 | dinsdag 4 oktober 2005 @ 00:48 |
quote:Er zijn wel meerdere versprekingen geweest dus waarom niet? Zo sterk is het dus ook weer niet vind ik. | |
scanman01 | dinsdag 4 oktober 2005 @ 01:01 |
.. [ Bericht 96% gewijzigd door scanman01 op 04-10-2005 01:01:52 ] |