FOK!forum / Big Brother 5 / Vuil spel? (Tanja) (Anti Tanja Campagne)
Dagonetdonderdag 22 september 2005 @ 20:23
Omdat de OP verloren is gegaan, hier een alternatieve op door APK:

Beste BB kijkers en -vooral- streamers.

Is het jullie opgevallen dat de afgelopen dagen een aantal bewoners -Joost bv- duidelijk hebben gemaakt dat ze Tanja zouden gaan nomineren?
En nu krijgt ze niet eens één stem!

Zouden ze allemaal toch op het laatste moment besloten hebben om een ander persoon te nomineren (terwijl ze Tanja kotszat waren) of denk je dat Hummie hun verboden heeft om op Tanja te stemmen?

[ Bericht 88% gewijzigd door Sanne op 22-09-2005 22:23:14 (OP toegevoegd) ]
indahnesia.comdonderdag 22 september 2005 @ 20:28
Nee, is geen vuil spel, is het spel dat BB heet.
Sannedonderdag 22 september 2005 @ 22:24
Game on.
Timmaidonderdag 22 september 2005 @ 22:27
ik denk dat iedereen vertelt is dat ze niet op Tanja mogen stemmen, en als ze erover praten het huis uitmoeten.. of iets dergelijks
BliksemSchigtdonderdag 22 september 2005 @ 22:27
Ze bouwen die babykamer natuurlijk niet voor Jan Doedel.

Die blijft er gewoon in
Bocajdonderdag 22 september 2005 @ 22:29
Laten we het maar accepteren.... Anders blijf je je eraan ergeren!
Sannedonderdag 22 september 2005 @ 22:31
quote:
Op donderdag 22 september 2005 22:07 schreef milagro het volgende:
Ik heb het idee dat Tanja al wist dat het niet roken eraan kwam, iemand anders ook?
Wel tof dat ze het doet, hoor, dat wel , maar ik voelde toch nattigheid.
APKdonderdag 22 september 2005 @ 22:31
Onbegrijpelijk dat Tanja niet genomineerd is.
Iedereen had gisteren dus de mond vol dat ze genoeg van haar hadden.

Niemand heeft haar genomineerd, dus manupilatie lijkt mij duidelijk.
Ik ben benieuwd wat dit voor uitwerking op de medebewoners heeft; Lieske moet er bv ook achterkomen en het oneerlijk vinden
Incadonderdag 22 september 2005 @ 22:31
als je de streams volgt weet je ook dat de groep de bevalling wil mee maken
APKdonderdag 22 september 2005 @ 22:33
quote:
Op donderdag 22 september 2005 22:29 schreef Bocaj het volgende:
Laten we het maar accepteren.... Anders blijf je je eraan ergeren!
Wakey, wakey, slome violist.

Als wij lang genoeg zeiken komt het op TV en wordt het een nationale discussie!
Gertdonderdag 22 september 2005 @ 22:34
Ik geloof niet dat het de bewoners verboden is om op Tanja te stemmen.

Zoiets gaat zéker gelekt worden vroeg of laat, per ongeluk of expres, en bovendien zie ik dat stelletje huichelachtige kutsnollen heel wel in staat om uit taktisch oogpunt allemaal tóch maar veilig op Lieske te stemmen.
APKdonderdag 22 september 2005 @ 22:35
quote:
Op donderdag 22 september 2005 22:31 schreef Inca het volgende:
als je de streams volgt weet je ook dat de groep de bevalling wil mee maken
Als je het forum volgt weet je dat -op een aantal randdebielen na- iedereen haar naar een SBS6 programma wenst.

Stelling: De bewoners zijn bang gemaakt of hebben het advies gekregen niet op Tanja te stemmen.
BliksemSchigtdonderdag 22 september 2005 @ 22:36
quote:
Op donderdag 22 september 2005 22:33 schreef APK het volgende:

[..]

Wakey, wakey, slome violist.

Als wij lang genoeg zeiken komt het op TV en wordt het een nationale discussie!
RTL Boulevard mailen, die willen wel een rel hebben bij BB
APKdonderdag 22 september 2005 @ 22:37
quote:
Op donderdag 22 september 2005 22:34 schreef Gert het volgende:
bovendien zie ik dat stelletje huichelachtige kutsnollen heel wel in staat om uit taktisch oogpunt allemaal tóch maar veilig op Lieske te stemmen.
Impliceert dat dat jij denkt dat zij denken dat een stem op Tanja een verloren stem is
Loedertjedonderdag 22 september 2005 @ 22:39
Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd.
Tanja is géén concurrentie, Lieske wel.
Gertdonderdag 22 september 2005 @ 22:42
quote:
Op donderdag 22 september 2005 22:37 schreef APK het volgende:

[..]

Impliceert dat dat jij denkt dat zij denken dat een stem op Tanja een verloren stem is
Nee, zij schatten in dat ze zichzelf zwaar impopulair maken bij "Het Nederlandse Volk" door op die zwangere muts te stemmen. Er zijn al diverse malen opmerkingen in die richting gemaakt: Tanja wordt als populair ingeschat door de overige bewoners.
rubydonderdag 22 september 2005 @ 22:45
Volgens mij heeft BB een flinke vinger in de pap. Het lijkt me stug dat niemand Tanja zou nomineren.
flugeltjedonderdag 22 september 2005 @ 22:47
Ik geloof er ook niet in... Ik had toch mínstens één stem voor Tanja verwacht.

BB is zo écht mijn kijkplezier aan het vergallen...
APKdonderdag 22 september 2005 @ 22:47
quote:
Op donderdag 22 september 2005 22:39 schreef Loedertje het volgende:
Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd.
Tanja is géén concurrentie, Lieske wel.
Waarom is Tanja geen concurentie
Ze gaan allemaal voor die 400.000.
Denk je dat de bewoners denken dat ze na de bevalling toch ophoert

Of denk je dat ze uit zichzelf opeens hun haat opzij zetten
Als ik in dat huis zou zitten, zou ik -tegenover het volk- mijn haat jegen Tanja (op een aanvaardbare manier) kenbaar maken.

Dat die vuile niks uitvretetende profiterende door BB voorgetrokken crackhoer op moest rotten dus.

Ik denk dat er toch minstens één bewoner tussen moet ziten die denkt dat 'Het Volk' het gedrag van Tanja ook niet pikt.
En toch geen nominatie....
Kimskedonderdag 22 september 2005 @ 22:49
Ik ben absoluut pro Tanja, maar vind dit niet kloppen. Ik kan me niet voorstellen dat zij met haar houding GEEN EEN nominatie zou krijgen... Joost had toch tegen Menno gezegd dat ie t er met BB overgehad heeft???
misterDredonderdag 22 september 2005 @ 22:50
quote:
Op donderdag 22 september 2005 22:35 schreef APK het volgende:

[..]

Stelling: De bewoners zijn bang gemaakt of hebben het advies gekregen niet op Tanja te stemmen.
Denk dat je gelijk hebt. Ze zijn nu een aantal keer met z'n allen over de zeik geweest over Tanja.
Vervolgens nomineren ze een ander met een of andere kul reden.

Hier klopt iets niet
itsmedonderdag 22 september 2005 @ 22:51
quote:
Op donderdag 22 september 2005 22:33 schreef APK het volgende:

[..]

Wakey, wakey, slome violist.
whoehahahaha
itsmedonderdag 22 september 2005 @ 22:52
quote:
Op donderdag 22 september 2005 22:39 schreef Loedertje het volgende:
Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd.
Tanja is géén concurrentie, Lieske wel.
precies die meiden denken alleen met hun kut. zo jaloers zijn ze. ze voelen zich zo verheven boven lieske.
Gertdonderdag 22 september 2005 @ 22:55
Een "vrijblijvend" stemadvies houd ik inderdaad wel voor mogelijk.
Bijvoorbeeld: in de DBK laten doorschemeren dat Tanja razend-populair is in NL en dat iedereen ontzettend meeleeft met haar. Dit bevestigt de bewoners in hun vermoedens dat ze zichzelf impopulair maken door op Tanja te stemmen, et voila: Lieske six points.
Gertdonderdag 22 september 2005 @ 22:56
quote:
Op donderdag 22 september 2005 22:52 schreef itsme het volgende:

[..]

precies die meiden denken alleen met hun kut.
wat klinkt dat lekker platvloers uit jouw lippen.
Loedertjedonderdag 22 september 2005 @ 22:58
quote:
Op donderdag 22 september 2005 22:47 schreef APK het volgende:

[..]

Waarom is Tanja geen concurentie Denk je dat de bewoners denken dat ze na de bevalling toch ophoert

Of denk je dat ze uit zichzelf opeens hun haat opzij zetten

Ik denk dat er toch minstens één bewoner tussen moet ziten die denkt dat 'Het Volk' het gedrag van Tanja ook niet pikt.
En toch geen nominatie....
Tanja is (gezien haar gedrag en uiterlijk) géén concurrentie voor de dames die allen bezig zijn met uiterlijkheden en mooi zijn.
Lieske die maskertjes neemt, de halve dag met cremes en mak up bezig is, Chantal die o.a. vanmorgen weer naar bed ging omdat ze er anders zo *verrot* uit zou zien voor het NL publiek (* en de rest die daar achteraan renden)
Allemaal zéér bewust van de camera's en hun uiterlijk.

Lieske is in dát opzicht zeer zeker een concurrent voor hen, Tanja niet (die kunnen ze er na de baby alsnog uitstemmen en men heeft echt wel door dat zij niet lekker ligt bij het NL publiek)
Stali.donderdag 22 september 2005 @ 23:05
Ik denk toch niet dat ze op Tanja mogen stemmen. Op wat voor manier de bewoners dat wordt bijgebracht weet ik niet maar van alle Lieskestemmers zou je toch op zijn minst 1 Tanjastemmer verwachten.
Wie weet tasten de bewoners het af, aan de andere kant zei Chantal tegen de andere bewoners dat Tanja er weleens helemaal niet goed op zou kunnen staan vanwege het roken en haar gekleurde ex etc. Tanja ligt verder niet goed in de groep maar tot nu toe geen enkele nominatie, beetje vreemd is het toch wel.
Stali.donderdag 22 september 2005 @ 23:06
Oh toch hoor ik hier nu. Ze heeft een nominatie van Joost gehad.
Dan mogen de bewoners Tanja dus gewoon nomineren maar doen ze dit niet. Waarschijnlijk inderdaad uit zelfbehoud. Het klopt dan toch wel.
flugeltjedonderdag 22 september 2005 @ 23:10
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:06 schreef Stali. het volgende:
Oh toch hoor ik hier nu. Ze heeft een nominatie van Joost gehad.
Dan mogen de bewoners Tanja dus gewoon nomineren maar doen ze dit niet. Waarschijnlijk inderdaad uit zelfbehoud. Het klopt dan toch wel.
Nee hoor, Joost stemde op Ralph..

Omdat hij het zo zielig vindt voor Nathalie dat Ralph in het huis zit....
APKdonderdag 22 september 2005 @ 23:10
Loeder en Stali, verplaats jezelf eens in hun positie.
Okay, ik snap dat jullie nooit dat huis in zouden gaan, maar er moet toch minstens één persoon zijn die enigszins in de buurt van jullie gedachtengang komt en denk 'FUCK HER!'

Als een soort wild card, denkend: 'Ik ben toch niet gek, de rest van de kijkers moet ook zo denken'
Bocajdonderdag 22 september 2005 @ 23:10
quote:
Op donderdag 22 september 2005 22:36 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

RTL Boulevard mailen, die willen wel een rel hebben bij BB
Inmiddels nog gedaan ook!
Stali.donderdag 22 september 2005 @ 23:11
quote:
Op donderdag 22 september 2005 22:58 schreef Loedertje het volgende:


Lieske is in dát opzicht zeer zeker een concurrent voor hen, Tanja niet (die kunnen ze er na de baby alsnog uitstemmen en men heeft echt wel door dat zij niet lekker ligt bij het NL publiek)
Maar is voor de mannelijke bewoners Lieske dan geen leuk ding om naar te kijken? Als ze denken dat Tanja toch niet goed ligt bij het Nederlands publiek?

Ik denk eigenlijk dat ze denken dat Tanja juist wel goed ligt bij het publiek. Dat het Nederlandse volk wel begrijpt dat Tanja's zgn onbehoorlijke gedrag bijvoorbeeld met hormonen te maken heeft.
Loedertjedonderdag 22 september 2005 @ 23:12
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:10 schreef APK het volgende:
Loeder en Stali, verplaats jezelf eens in hun positie.

Waar doel je op?
Stali.donderdag 22 september 2005 @ 23:13
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:10 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Nee hoor, Joost stemde op Ralph..

Omdat hij het zo zielig vindt voor Nathalie dat Ralph in het huis zit....
Ik herinner me nu zelf dat Rikkert op Tanja heeft gestemd. Niet Joost.
Stali.donderdag 22 september 2005 @ 23:15
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:10 schreef APK het volgende:
Loeder en Stali, verplaats jezelf eens in hun positie.
Wie bedoel je met "hun"? En anders doe je dat maar even fijn zelf.
Stali.donderdag 22 september 2005 @ 23:19
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:10 schreef APK het volgende:
Loeder en Stali, verplaats jezelf eens in hun positie.
Okay, ik snap dat jullie nooit dat huis in zouden gaan, maar er moet toch minstens één persoon zijn die enigszins in de buurt van jullie gedachtengang komt en denk 'FUCK HER!'

Als een soort wild card, denkend: 'Ik ben toch niet gek, de rest van de kijkers moet ook zo denken'
Nou ja goed. Ik denk dat de bewoners denken dat Nederland zit te wachten op een scoop, de BBbaby, van Tanja. Ik denk dat het hun eigen onzekerheid is dat ze niet op Tanja durven te stemmen.

Niemand wil om deze reden graag met Tanja op de bank zitten.

Ga jij je maar eens fijn in de bewoners verplaatsen, APK. .
APKdonderdag 22 september 2005 @ 23:20
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:12 schreef Loedertje het volgende:


Waar doel je op?
Verplaats je eens in de positie van de bewoners.
Is het nou zo moeilijk om een beetje de rebel uit te hangen en Tanja te nomineren
Stali.donderdag 22 september 2005 @ 23:21
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:10 schreef APK het volgende:

Okay, ik snap dat jullie nooit dat huis in zouden gaan,
O ja, volgend jaar zit ik in dat huis en dan ben ik in verwachting van Ryan3. .
Stali.donderdag 22 september 2005 @ 23:21
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:20 schreef APK het volgende:

[..]

Verplaats je eens in de positie van de bewoners.
Is het nou zo moeilijk om een beetje de rebel uit te hangen en Tanja te nomineren
Oja... net als Rikkert zeker? .
APKdonderdag 22 september 2005 @ 23:24
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:19 schreef Stali. het volgende:

Nou ja goed. Ik denk dat de bewoners denken dat Nederland zit te wachten op een scoop, de BBbaby, van Tanja. Ik denk dat het hun eigen onzekerheid is dat ze niet op Tanja durven te stemmen.

Niemand wil om deze reden graag met Tanja op de bank zitten.

Ga jij je maar eens fijn in de bewoners verplaatsen, APK. .
Ik denk niet dat Nederland daar op zit te wachten, zie het referendum over de Europeese grondwet.
Endemol wil die baby.
CartWOmandonderdag 22 september 2005 @ 23:25
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:20 schreef APK het volgende:

[..]

Verplaats je eens in de positie van de bewoners.
Is het nou zo moeilijk om een beetje de rebel uit te hangen en Tanja te nomineren
Ja. Ze zijn als de dood om door het nederlandse volk als boeman te worden gezien.
"Oooh hoe durft Joost die eenzame zwangere vrouw te nomineren!" Dat idee.

Zij denken dat Tanja erg populair is buiten het huis.
Plús dat ze denken te weten dat BB Tanja echt niet laat gaan. Wat een stem zinloos maakt.

Die combinatie is voldoende.
Stali.donderdag 22 september 2005 @ 23:27
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:24 schreef APK het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Nederland daar op zit te wachten, zie het referendum over de Europeese grondwet.
Endemol wil die baby.
Wat denken de bewoners, daar gaat het om APK.
FlowKeydonderdag 22 september 2005 @ 23:27
Enkele gedachten over het topic:

BB is per definitie gemanipuleerd; als het niet door outright fraude is, dan toch op zijn minst door beinvloeding van kijkers en bewoners.

Tanja moet er in blijven en dat is al duidelijk van nog voor het begin van het hele gebeuren.

Al bij al denk ik dat Gert het bij het juiste eind heeft. Het risico van een direct verbod - uitlekken - is inderdaad te groot, maar de mogelijkheden voor beinvloeding, m.n. in de DBK zijn eindeloos.

In dat verband vind ik het bijzonder verdacht dat we deze keer geen beelden van de nominaties uit de DBK hebben gezien. Ze hebben het leuk verpakt als 'leuk live nomineren', terwijl ze gewoon geen goeie montage konden maken zonder bewoners die zuchtend zeiden 'nou, als de zaken zo liggen dan nomineer ik Lieske maar'

Nu ik er over nadenk, die hele DBK is duidelijk HET instrument om de boel te manipuleren zonder dat het te bewijzen is: de gesprekken worden niet gestreamd en maar heel sporadisch, als het past in het Hummie-plan, uitgezonden.

Overigens is het niet onmogelijk dat iedereen die Tanja wilde nomineren bijvoorbeeld verteld is:' joh, die gaat er uit zodra die baby geboren is en is dus geen concurrentie voor de eindoverwinning.'
APKdonderdag 22 september 2005 @ 23:27
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:21 schreef Stali. het volgende:

[..]

O ja, volgend jaar zit ik in dat huis en dan ben ik in verwachting van Ryan3. .
That's the spirit!

En zou je je als Tanja gedragen?

Maar euh, het ging over die vieze kut John de Mol en zijn wens om koste wat het kost als eerste BB een baby in BB te krijgen.

En het gaat ze nog lukken ook.
Stali.donderdag 22 september 2005 @ 23:28
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:25 schreef CartWOman het volgende:

[..]

Ja. Ze zijn als de dood om door het nederlandse volk als boeman te worden gezien.
"Oooh hoe durft Joost die eenzame zwangere vrouw te nomineren!" Dat idee.

Zij denken dat Tanja erg populair is buiten het huis.
Plús dat ze denken te weten dat BB Tanja echt niet laat gaan. Wat een stem zinloos maakt.

Die combinatie is voldoende.
Inderdaad, eigenlijk tonen de bewoners meer medegevoel naar Tanja dan het Nederlandse volk.
APKdonderdag 22 september 2005 @ 23:29
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:27 schreef Stali. het volgende:


Wat denken de bewoners, daar gaat het om APK.
Wat wil Endemol dat de bewoners denken, daar gaat het volgens mij om, Stali.
Stali.donderdag 22 september 2005 @ 23:31
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:27 schreef APK het volgende:

[..]

That's the spirit!

En zou je je als Tanja gedragen?
Okay, eerlijk is eerlijk, ik denk het niet. Maar het is wel zwaar hoor deze laatste loodjes voor Tanja. Maar bij de ene vrouw gaat het wat makkelijker dan bij de andere vrouw.
quote:
Maar euh, het ging over die vieze kut John de Mol en zijn wens om koste wat het kost als eerste BB een baby in BB te krijgen.

En het gaat ze nog lukken ook.
Ja, klopt het gaat inderdaad lukken. Desnoods speelt BB het vals maar ik geloof niet dat dat nu het geval is. Ik denk dan dat ze het oplossen zoals met Koos.
Nieuwe ontwikkelingen ontstaan natuurlijk wel als het kind doodgeboren wordt of Tanja dood gaat bij de bevalling. Ik ben benieuwd hoe ze daar eventueel op reageren. .
Stali.donderdag 22 september 2005 @ 23:33
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:29 schreef APK het volgende:

[..]

Wat wil Endemol dat de bewoners denken, daar gaat het volgens mij om, Stali.
Het zou kunnen maar ik geloof niet dat dat nodig is.
itsmedonderdag 22 september 2005 @ 23:38
quote:
Op donderdag 22 september 2005 22:56 schreef Gert het volgende:

[..]

wat klinkt dat lekker platvloers uit jouw lippen.
Gertdonderdag 22 september 2005 @ 23:43
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:10 schreef flugeltje het volgende:
Omdat hij het zo zielig vindt voor Nathalie dat Ralph in het huis zit....


Als iéts het vermoeden aanwakkert dat BB de bewoners heeft bewerkt, dan is het deze volkomen ongeloofwaardige nominatie van Joost wel.
Gertdonderdag 22 september 2005 @ 23:44
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:19 schreef Stali. het volgende:

[..]

Nou ja goed. Ik denk dat de bewoners denken dat Nederland zit te wachten op een scoop, de BBbaby, van Tanja. Ik denk dat het hun eigen onzekerheid is dat ze niet op Tanja durven te stemmen.
Dat denk ik dus ook.
Maar het sluit niet uit dat BB óók nog een duit in het zakje heeft gedaan, om de zaak veilig te stellen.
Stali.donderdag 22 september 2005 @ 23:45
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:43 schreef Gert het volgende:

[..]



Als iéts het vermoeden aanwakkert dat BB de bewoners heeft bewerkt, dan is het deze volkomen ongeloofwaardige nominatie van Joost wel.
Deze mag je mij even uitleggen. Waaruit blijkt dat BB Ralph eruit probeert te werken? Of bedoel je dat Joost Tanja had willen nomineren? Wat bedoel je nu eigenlijk?
Stali.donderdag 22 september 2005 @ 23:46
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:44 schreef Gert het volgende:

[..]

Dat denk ik dus ook.
Maar het sluit niet uit dat BB óók nog een duit in het zakje heeft gedaan, om de zaak veilig te stellen.
Het sluit het niet uit, maar ik zie ook geen bewijs, jij wel?

Ik vind dit eigenlijk gewoon weer een Tanjabashtopic, dit terwijl het proTanja topic van Peter6000 een slotje kreeg omdat er maar 1 topic over Tanja mocht gaan.
APKdonderdag 22 september 2005 @ 23:47
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:45 schreef Stali. het volgende:

[..]

Deze mag je mij even uitleggen. Waaruit blijkt dat BB Ralph eruit probeert te werken? Of bedoel je dat Joost Tanja had willen nomineren? Wat bedoel je nu eigenlijk?
Volgens www.scanman.nl ging Joost Tanja nomineren.
APKdonderdag 22 september 2005 @ 23:49
Die site bestaat! GNA GNA GNA!
Gertdonderdag 22 september 2005 @ 23:49
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:38 schreef itsme het volgende:

[..]

Doe nog eens wat wijder.
Stali.donderdag 22 september 2005 @ 23:50
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:47 schreef APK het volgende:

[..]

Volgens www.scanman.nl ging Joost Tanja nomineren.
Jee, wat een drukke site maar ik kan er niets over vinden. .
Gertdonderdag 22 september 2005 @ 23:51
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:45 schreef Stali. het volgende:

[..]

Deze mag je mij even uitleggen. Waaruit blijkt dat BB Ralph eruit probeert te werken? Of bedoel je dat Joost Tanja had willen nomineren? Wat bedoel je nu eigenlijk?
Zie topictitel. Dat Joost Tanja had willen nomineren, maar "iets" in de DBK heeft gehoord wat hem op zijn besluit heeft doen terugkomen.
Stali.donderdag 22 september 2005 @ 23:51
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:49 schreef APK het volgende:
Die site bestaat! GNA GNA GNA!
A shot in the dark dus.
CartWOmandonderdag 22 september 2005 @ 23:52
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:43 schreef Gert het volgende:

[..]



Als iéts het vermoeden aanwakkert dat BB de bewoners heeft bewerkt, dan is het deze volkomen ongeloofwaardige nominatie van Joost wel.
Tja, gevalletje cold feet om de door mij genoemde redenen en toch te weinig bijval. Wel menselijk vind ik.
Stali.donderdag 22 september 2005 @ 23:52
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:51 schreef Gert het volgende:

[..]

Zie topictitel. Dat Joost Tanja had willen nomineren, maar "iets" in de DBK heeft gehoord wat hem op zijn besluit heeft doen terugkomen.
Bewijs graag en niet met allerhande Scanmansites please.
Stali.donderdag 22 september 2005 @ 23:54
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:51 schreef Gert het volgende:

[..]

Zie topictitel. Dat Joost Tanja had willen nomineren, maar "iets" in de DBK heeft gehoord wat hem op zijn besluit heeft doen terugkomen.
Rikkert heeft Tanja al eens genomineerd. Okay, Rikkert ligt er uit.

Maar 1 stem tegen Tanja, die laat je toch juist doorgaan? Juist om dit soort verhaaltjes tegen te gaan? Dan ga je een hele groep bewerken niet tegen Tanja te stemmen maar op zijn minst één bewoner overtuigen om toch vooral wel op Tanja te stemmen. Daarbij een complot is de slechtste vorm van sociologie.
Stali.donderdag 22 september 2005 @ 23:55
Kortom dit is gewoon weer een Tanjabashtopic, lekker makkelijk.

--> TRU .
Gertdonderdag 22 september 2005 @ 23:56
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:55 schreef Stali. het volgende:
--> TRU .
Doei.
PC eenddonderdag 22 september 2005 @ 23:57
APK slaat door
Die bewoners die zien toch wel dat ze in de BB babyshow terrecht zijn gekomen, die gaan echt niet bij BB uit het gareel lopen hoor.
Misschien denken ze dat ze dan een bedreiging voor het programma gezien gaan worden en dat ze dan negatief in beeld gebracht gaan worden.
Niet zo een gekke gedachte want ze kunnen ze maken en breken.
En ze proberen BB vaak te doorgronden, hebben het onderling heel vaak over wat het beste voor het programma zou zijn en hoe ze zich daarna kunnen gedragen.

Ik denk dat ze echtwel op haar mogen stemmen hoor (maar ik sluit een subtiel stemadvies van BB zeker niet uit).
Want ook al wordt ze genomineerd zou dat nog geen probleem zijn, want toen met lieske en die envelop hebben ze aangetoond dat ze zelf na het nomineren de boel nog kunnen manipuleren
APKdonderdag 22 september 2005 @ 23:58
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:52 schreef CartWOman het volgende:

[..]

Tja, gevalletje cold feet om de door mij genoemde redenen en toch te weinig bijval. Wel menselijk vind ik.
Cold Feet: Joost, okay...
Hoewel hij in mijn ogen een van de laatste personen zou zijn die van stem zou veranderen.
D66, okay.

Maar ik begrijp niet dat Tanja niet genomineerd is.
Door niemand.
Harrie1
Simpel.

PC eendvrijdag 23 september 2005 @ 00:01
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:13 schreef Stali. het volgende:

[..]

Ik herinner me nu zelf dat Rikkert op Tanja heeft gestemd. Niet Joost.
Helemaal vergeten
Gertvrijdag 23 september 2005 @ 00:03
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:54 schreef Stali. het volgende:

Maar 1 stem tegen Tanja, die laat je toch juist doorgaan? Juist om dit soort verhaaltjes tegen te gaan? Dan ga je een hele groep bewerken niet tegen Tanja te stemmen maar op zijn minst één bewoner overtuigen om toch vooral wel op Tanja te stemmen.
Dan wordt het wel heel erg rekenwerk voor BB. Als Joost, zoals hij van plan was, op Tanja had gestemd, plus nog één andere bewoner, dan had Tanja op de bank gezeten: Menno, Ralph en Tanja hadden dan allemaal twee stemmen gehad.
Dus ik houd het goed voor mogelijk, nee bewijs heb ik uiteraard niet, dat ze de hele groep subtiel hebben gemanipuleerd om een eventuele stem op Tanja te heroverwegen.
Stali.vrijdag 23 september 2005 @ 00:04
quote:
Op donderdag 22 september 2005 23:58 schreef APK het volgende:

[..]


Maar ik begrijp niet dat Tanja niet genomineerd is.
Door niemand.


R I K K E R T!

Nou ja goed die ligt er dan ook uit he? .

--> XFiles / TRU
Gertvrijdag 23 september 2005 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:04 schreef Stali. het volgende:

[..]

R I K K E R T!

Nou ja goed die ligt er dan ook uit he? .

--> XFiles / TRU
Rikkert heeft op Roel gestemd. We hebben het nu toch over de laatste nominatieronde neem ik aan.
Stali.vrijdag 23 september 2005 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:03 schreef Gert het volgende:

[..]

Dan wordt het wel heel erg rekenwerk voor BB. Als Joost, zoals hij van plan was, op Tanja had gestemd, plus nog één andere bewoner, dan had Tanja op de bank gezeten: Menno, Ralph en Tanja hadden dan allemaal twee stemmen gehad.
Dus ik houd het goed voor mogelijk, nee bewijs heb ik uiteraard niet, dat ze de hele groep subtiel hebben gemanipuleerd om een eventuele stem op Tanja te heroverwegen.
Je zwakt het dus af? .


TRU-topic:
[X ] ongeschikt
[ ] geschikt
Stali.vrijdag 23 september 2005 @ 00:07
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:06 schreef Gert het volgende:

[..]

Rikkert heeft op Roel gestemd. We hebben het nu toch over de laatste nominatieronde neem ik aan.
Jij volgt BB niet erg he? .

De eerste nominatie van Rikkert was voor: jawel... TANJA!! .
Stali.vrijdag 23 september 2005 @ 00:09
Lullig, kijk ik volg BB niet zo heel erg veel maar jammer dat je hier moet discussiëren met BBnoobs. .
Stali.vrijdag 23 september 2005 @ 00:10
Tja of onze "kenners" kijken zoveel dat ze het allemaal niet meer zo erg weten dat kan natuurlijk ook." .
APKvrijdag 23 september 2005 @ 00:11
Gert?
Ryan3vrijdag 23 september 2005 @ 00:12
Bummer voor iteejer zeg, Stali. .
APKvrijdag 23 september 2005 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:10 schreef Stali. het volgende:
Tja of onze "kenners" kijken zoveel dat ze het allemaal niet meer zo erg weten dat kan natuurlijk ook." .
2x is ook overdreven, zeker als je het tegen Gert probeert op te nemen.
Ricavrijdag 23 september 2005 @ 00:14
crosspost
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:03 schreef Rica het volgende:
Hallo, er wordt een babykamer geopend die als het goed is pas over een maand nodig is. Hoeveel zin zou het dan hebben om op Tanja te stemmen?

Tanja is gewoon een side-show, een apart programma in BB.

Er is (was inmiddels) een groep van 12 mensen die meedoen aan BB en kans maken op de hoofdprijs, daarnaast is er de dertiende die een baby moet werpen in een realityprogramma.

Get over it!
Taurusvrijdag 23 september 2005 @ 00:14
Niemand eraan gedacht dat de bewoners de bevalling misschien zelf wel erg spannend vinden?
Stali.vrijdag 23 september 2005 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:12 schreef APK het volgende:

[..]

2x is ook overdreven, zeker als je het tegen Gert probeert op te nemen.
Gert probeert liever complottheorieen die hij niet goed kan onderbouwen maar vergeet een simpele nominatie. Zolang zijn ze niet bezig hoor, er zijn pas twee nominatierondes geweest.

Ken uw klassiekers, APK. . als je de schijn tenminste wil hooghouden een BB5kenner te zijn
Stali.vrijdag 23 september 2005 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:14 schreef Taurus het volgende:
Niemand eraan gedacht dat de bewoners de bevalling misschien zelf wel erg spannend vinden?
Ar-me Rikkert. . de enige die het wilde, want het Didoosje zit er niet erg op te wachten
PC eendvrijdag 23 september 2005 @ 00:18
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:14 schreef Taurus het volgende:
Niemand eraan gedacht dat de bewoners de bevalling misschien zelf wel erg spannend vinden?
Ik sluit niet uit dat er misschien een paar paar tussen zitten, maar de meeste zijn toch echt meer met zichzelf en het spel bezig.
Stali.vrijdag 23 september 2005 @ 00:19
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:12 schreef Ryan3 het volgende:
Bummer voor iteejer zeg, Stali. .
Dat komt goed! .

zoiets zou Rob althans gezegd hebben
Gertvrijdag 23 september 2005 @ 00:21
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:07 schreef Stali. het volgende:

[..]

Jij volgt BB niet erg he? .

De eerste nominatie van Rikkert was voor: jawel... TANJA!! .
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:06 schreef Gert het volgende:

[..]

Rikkert heeft op Roel gestemd. We hebben het nu toch over de laatste nominatieronde neem ik aan.
Echt je laatste kans nu hoor. Ik neem jou serieus, dan verwacht ik ook dat je mij serieus neemt.
APKvrijdag 23 september 2005 @ 00:23
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:15 schreef Stali. het volgende:

[..]

Gert probeert liever complottheorieen die hij niet goed kan onderbouwen maar vergeet een simpele nominatie. Zolang zijn ze niet bezig hoor, er zijn pas twee nominatierondes geweest.

Ken uw klassiekers, APK. . als je de schijn tenminste wil hooghouden een BB5kenner te zijn
Ik heb geen idee waar je het over hebt.

Ik stem op jou volgende week.

Effe tandenpoetsen.
Stali.vrijdag 23 september 2005 @ 00:28
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:21 schreef Gert het volgende:

[..]


[..]

Echt je laatste kans nu hoor. Ik neem jou serieus, dan verwacht ik ook dat je mij serieus neemt.
Iedereen kan gewoon op Tanja stemmen. Net zoals Rikkert de eerste nominatieronde op Tanja gestemd heeft.

Natuurlijk heb ik het niet over de laatste nominaties want Rikkert is natuurlijk al weg... Dat wist je nog niet? .
Stali.vrijdag 23 september 2005 @ 00:31
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:23 schreef APK het volgende:

[..]

Ik heb geen idee waar je het over hebt.

Ik stem op jou volgende week.

Effe tandenpoetsen.
Daar hou ik je aan. Volgende week een topic in het BBsubforum: "Stem op Stali en de baby van Ryan3!"

disclaimer: ik ben op dit moment niet zwanger van Ryan3: we gaan het vanavond weer voor de derde keer probreren
Gertvrijdag 23 september 2005 @ 00:34
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:28 schreef Stali. het volgende:
Natuurlijk heb ik het niet over de laatste nominaties want Rikkert is natuurlijk al weg... Dat wist je nog niet? .
Natúúrlijk wist ik dat wel.
Ryan3vrijdag 23 september 2005 @ 00:35
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:31 schreef Stali. het volgende:

[..]


disclaimer: ik ben op dit moment niet zwanger van Ryan3: we gaan het vanavond weer voor de derde keer probreren
Ik vind dat je nu wel erg veel prijs geeft van ons privé-leven, hoor, schatje, remember Big Brother is watching us. .
Gertvrijdag 23 september 2005 @ 00:36
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik vind dat je nu wel erg veel prijs geeft van ons privé-leven, hoor, schatje, remember Big Brother is watching us. .
We doen jullie voorspel gezellig samen hiér.
Stali.vrijdag 23 september 2005 @ 00:36
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik vind dat je nu wel erg veel prijs geeft van ons privé-leven, hoor, schatje, remember Big Brother is watching us. .
Och... wat niet deert wat niet weet.
Stali.vrijdag 23 september 2005 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:34 schreef Gert het volgende:

[..]

Natúúrlijk wist ik dat wel.
Dan weet je ook dat er gewoon op Tanja gestemd is. Ik sluit manipulatie niet uit maar de OP beloofde wat anders en daar ga ik niet in mee.
Ryan3vrijdag 23 september 2005 @ 00:39
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:36 schreef Stali. het volgende:

[..]

Och... wat niet deert wat niet weet.
Die lugubere pop staat aldus niet met lege handen, bedoel ik... .
Gertvrijdag 23 september 2005 @ 00:40
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:38 schreef Stali. het volgende:

[..]

Dan weet je ook dat er gewoon op Tanja gestemd is. Ik sluit manipulatie niet uit maar de OP beloofde wat anders en daar ga ik niet in mee.
De OP belooft niets.
Ryan3vrijdag 23 september 2005 @ 00:42
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:40 schreef Gert het volgende:

[..]

De OP belooft niets.
Uit de OP:
quote:
of denk je dat Hummie hun verboden heeft om op Tanja te stemmen?
Gertvrijdag 23 september 2005 @ 00:43
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Uit de OP:
[..]
Dat is geen belofte.
Stali.vrijdag 23 september 2005 @ 00:44
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Uit de OP:
[..]
Maar Rikkert heeft op Tanja gestemd. Verder is zelfs Cartwoman het met mij eens en dat wil best wat zeggen. .
Stali.vrijdag 23 september 2005 @ 00:44
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:43 schreef Gert het volgende:

[..]

Dat is geen belofte.
Dat is het complot. Dit hele topic is bullshit.
cevecevrijdag 23 september 2005 @ 00:46
quote:
[b]Iedereen kan gewoon op Tanja stemmen. Net zoals Rikkert de eerste nominatieronde op Tanja gestemd heeft.

Natuurlijk heb ik het niet over de laatste nominaties want Rikkert is natuurlijk al weg... Dat wist je nog niet? .
Ja precies.... Rikkert stemde Tanja........--> Rikkert eruit dus ! It's simpel... hahahahaha Rikkert heeft BB getart en daar istie voor gestraft (over complottheoriën gesproken)
Gertvrijdag 23 september 2005 @ 00:49
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:44 schreef Stali. het volgende:

[..]

Dat is het complot. Dit hele topic is bullshit.
Doe niet zo hysterisch zeg.
Plientjuhvrijdag 23 september 2005 @ 00:49
Ik vond het eerst ook vreemd, maar denk dat ze heus wel mogen stemmen op haar.
Anders lekt het wel uit in de livestreams of als de bewoners uit het huis zijn strx..
Stali.vrijdag 23 september 2005 @ 00:54
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:49 schreef Gert het volgende:

[..]

Doe niet zo hysterisch zeg.
Ik ga niet serieus in op dit soort topics.
Gertvrijdag 23 september 2005 @ 00:55
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:54 schreef Stali. het volgende:

[..]

Ik ga niet serieus in op dit soort topics.
Je bent moe hè?
APKvrijdag 23 september 2005 @ 00:55
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:49 schreef Plientjuh het volgende:

Anders lekt het wel uit in de livestreams of als de bewoners uit het huis zijn strx..
'srtx'

Beste argument tot nu toe
Stali.vrijdag 23 september 2005 @ 00:57
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:49 schreef Plientjuh het volgende:
Ik vond het eerst ook vreemd, maar denk dat ze heus wel mogen stemmen op haar.
Anders lekt het wel uit in de livestreams of als de bewoners uit het huis zijn strx..
Ja en als je het complot volgt zou het kunnen betekenen dat daarom Rikkert eruit ligt maar misschien was Rikkert wel een fletse jongen.

Bewijzen willen we zien, het liefst tegen Tanja maar vooral tegen die kloterige Johnny en alle bladen vol... maar helaas we kunnen niet meeloeren in de dagboekkamer dus...dus ja het moet allemaal wel een complot zijn en dus en dus... --> TRU.
newsmanvrijdag 23 september 2005 @ 00:59
Dus Tanja kan doen wat ze wil en word niet genomineerd, ik vind dit zwaar kut. Alles voor die baby zeker.
APKvrijdag 23 september 2005 @ 01:00
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:59 schreef newsman het volgende:
Dus Tanja kan doen wat ze wil en word niet genomineerd, ik vind dit zwaar kut. Alles voor die baby zeker.
On-topic!
Kimskevrijdag 23 september 2005 @ 01:02
ik bedacht me net, dat ze daarom miss. wel alle nominaties live lieten zien, omdat men zat te praten over Tanja te willen nomineren in de DBK..
Stali.vrijdag 23 september 2005 @ 01:04
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:55 schreef Gert het volgende:

[..]

Je bent moe hè?
Moe van complottheorieën, de slechtste vorm van sociologie. Ik heb jou verder behalve persoonlijke opmerkingen geen bewijzen zien overleggen. Dit topic berust op vermoedens die niemand 100% kan weerleggen maar, en dit is nu zo belangrijk, niet kan bewijzen. Kortom spijkers op laag water zoeken en de TT maakt het weer tot een Tanja bashtopic.

Ik heb een andere persoonlijkheid dan Tanja maar ik kan haar vaak wel begrijpen en ook de reactie van de bewoners op haar.

Maar als het zoveelste Tanjabashtopic, ik mis hier de bewijzen.
Stali.vrijdag 23 september 2005 @ 01:05
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 01:02 schreef Kimske het volgende:
ik bedacht me net, dat ze daarom miss. wel alle nominaties live lieten zien, omdat men zat te praten over Tanja te willen nomineren in de DBK..
Om gissen uit te sluiten bedoel je?
Gertvrijdag 23 september 2005 @ 01:08
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 01:04 schreef Stali. het volgende:

[..]

Moe van complottheorieën, de slechtste vorm van sociologie. Ik heb jou verder behalve persoonlijke opmerkingen geen bewijzen zien overleggen. Dit topic berust op vermoedens die niemand 100% kan weerleggen maar, en dit is nu zo belangrijk, niet kan bewijzen. Kortom spijkers op laag water zoeken en de TT maakt het weer tot een Tanja bashtopic.

Ik heb een andere persoonlijkheid dan Tanja maar ik kan haar vaak wel begrijpen en ook de reactie van de bewoners op haar.

Maar als het zoveelste Tanjabashtopic, ik mis hier de bewijzen.
Je moet het allemaal niet zo serieus nemen joh.
Het is maar een spelletje.
Gertvrijdag 23 september 2005 @ 01:09
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 00:55 schreef APK het volgende:

[..]

'srtx'

Beste argument tot nu toe
Ach man dat zei ik al ergens bovenin de eerste pagina.

LE-ZEN!
PC eendvrijdag 23 september 2005 @ 01:10
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 01:04 schreef Stali. het volgende:

[..]

Moe van complottheorieën, de slechtste vorm van sociologie. Ik heb jou verder behalve persoonlijke opmerkingen geen bewijzen zien overleggen. Dit topic berust op vermoedens die niemand 100% kan weerleggen maar, en dit is nu zo belangrijk, niet kan bewijzen.

Dat vond ik juist altijd wel het leuke aan BB fora hier, goeie ouwe tijd
quote:
Kortom spijkers op laag water zoeken en de TT maakt het weer tot een Tanja bashtopic.

Ik heb een andere persoonlijkheid dan Tanja maar ik kan haar vaak wel begrijpen en ook de reactie van de bewoners op haar.

Maar als het zoveelste Tanjabashtopic, ik mis hier de bewijzen.
Voor de rest ben ik het aardig met je eens
APKvrijdag 23 september 2005 @ 01:12
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 01:09 schreef Gert het volgende:

Ach man dat zei ik al ergens bovenin de eerste pagina.

LE-ZEN!
Sorry Gert.
Gertvrijdag 23 september 2005 @ 01:17
En nu?

Tanja is nog steeds een crackhoer?
rubiniovrijdag 23 september 2005 @ 01:18
Las ik niet ergens dat Joost uitriep: "Nomineren is nog nooit zo makkelijk geweest" ???

Hij heeft nu Ralph genomineerd, wat was daar zo makkelijk aan.

Roel of Tanja nomineren was veel makkelijker, Roel stond toch al genomineerd en Tanja is met haar houding kut om in het huis te houden en ze wil zelf ook dolgraag weg. Dus zo'n opmerking zou veel eerder slaan op het nomineren van Roel of Tanja dan van Ralph.
BB heeft dit op een of andere manier voorkomen, het uiteindelijke live nomineren was misschien wel een noodoplossing om maar niet de Dagboekkamernominaties te hoeven laten zien.
APKvrijdag 23 september 2005 @ 01:20
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 01:18 schreef rubinio het volgende:
Las ik niet ergens dat Joost uitriep: "Nomineren is nog nooit zo makkelijk geweest" ???

Hij heeft nu Ralph genomineerd, wat was daar zo makkelijk aan.

Roel of Tanja nomineren was veel makkelijker, Roel stond toch al genomineerd en Tanja is met haar houding kut om in het huis te houden en ze wil zelf ook dolgraag weg. Dus zo'n opmerking zou veel eerder slaan op het nomineren van Roel of Tanja dan van Ralph.
BB heeft dit op een of andere manier voorkomen, het uiteindelijke live nomineren was misschien wel een noodoplossing om maar niet de Dagboekkamernominaties te hoeven laten zien.
Vuil spel? (Tanja) (Anti Tanja Campagne)
APKvrijdag 23 september 2005 @ 01:21
quote:
PC eendvrijdag 23 september 2005 @ 01:23
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 01:21 schreef APK het volgende:

[..]

Je slaat echt door
rubiniovrijdag 23 september 2005 @ 01:24
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 01:21 schreef APK het volgende:

[..]

PC eendvrijdag 23 september 2005 @ 01:24
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 01:18 schreef rubinio het volgende:
Las ik niet ergens dat Joost uitriep: "Nomineren is nog nooit zo makkelijk geweest" ???

Hij heeft nu Ralph genomineerd, wat was daar zo makkelijk aan.

Roel of Tanja nomineren was veel makkelijker, Roel stond toch al genomineerd en Tanja is met haar houding kut om in het huis te houden en ze wil zelf ook dolgraag weg. Dus zo'n opmerking zou veel eerder slaan op het nomineren van Roel of Tanja dan van Ralph.
BB heeft dit op een of andere manier voorkomen, het uiteindelijke live nomineren was misschien wel een noodoplossing om maar niet de Dagboekkamernominaties te hoeven laten zien.
Roel nomineren zou wel heel makkelijk zijn ja.
Denk niet echt dat dat mocht
APKvrijdag 23 september 2005 @ 01:25
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 01:23 schreef PC eend het volgende:

[..]

Je slaat echt door
Gelukkig zag ik het ook.
PC eendvrijdag 23 september 2005 @ 01:27
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 01:25 schreef APK het volgende:

[..]

Gelukkig zag ik het ook.
Gelukkig had je het niet wegge-edit
rubiniovrijdag 23 september 2005 @ 01:29
Zijn jullie een mentalist - relativist stelletje ofzo?
PC eendvrijdag 23 september 2005 @ 01:33
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 01:29 schreef rubinio het volgende:
Zijn jullie een mentalist - relativist stelletje ofzo?
Mwoah die fundamentalistische Tanja bashende idioot mag van mij dood
rubiniovrijdag 23 september 2005 @ 01:34
Ja relaties zijn idd gebaseerd op wederzijds respect.
PC eendvrijdag 23 september 2005 @ 01:36
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 01:34 schreef rubinio het volgende:
Ja relaties zijn idd gebaseerd op wederzijds respect.
Idd en hij denkt ook vast zoiets dergelijks over mij
Ryan3vrijdag 23 september 2005 @ 02:09
Mooi is dat idd PCeend, antiTanjafundamentalisme, geëntameerd door de typische Hollandsche moraal om het eigen straatje schoon te houden door het absolute kwaad ergens anders te kunnen localiseren. Nederlanders blijven nu eenmaal, aan de linkerkant of rechterkant, belijders van de getuigenispolitiek.
Ryan3vrijdag 23 september 2005 @ 02:12
Overigens is het antiTanjafundamentalisme wel een topic waard...
PC eendvrijdag 23 september 2005 @ 03:37
Ik zit helemaal op jouw level
romikevrijdag 23 september 2005 @ 07:50
Toch hebben ze dan wel een risico genomen door dat live nomineren. Wat als 1 van de bewoners toch Tanja had genoemd? Live voor het Nederlandse publiek.
el_osovrijdag 23 september 2005 @ 08:20
En waarom denken jullie dat de 'echte' (on-camera) nominaties (waar TT Tanja zeker tussen zat) in de dgbkkamer inmiddels door John c.s. onder het tapijt zijn gemoffeld...?
Giavrijdag 23 september 2005 @ 08:30
Vond het inderdaad wel raar dat helemaal niemand Tanja genomineerd heeft. Komt op mij over alsof BB koste wat kost die baby in het huis geboren wil hebben. Daarna mag ze, hopelijk, wel genomineerd worden.

Maar goed. Is dus over twee weken nog één keer niet Tanja nomineren. Denk ook niet dat iemand dat zou willen, zo kort voor de bevalling. Daarna wordt dat arme wicht geboren en kan ze met haar moesje naar huis.
wollukstwiddevrijdag 23 september 2005 @ 09:48
Dit klopt echt niet! Tanja moet er gewoon inblijven van BB, zo MOGEN haar niet nomineren. En waarom krijgen we de eerdere nominaties uit de DB kamer niet te zien??
Dat hele 'opeens stoppen met roken' is schadelijk is BULLSHIT! 2 weken geleden was dit nog niet het geval. TANJA WIST AL WAT DE OPDRACHT ZOU WORDEN... dat kan niet anders... en nu kwam ze opeens meteen met 'ik doe het wel'.... EN DAAR KWAM GEEN REACTIE OP!! DIT WAS TOCH SCHADELIJK EEN BB ZOU TOCH GEEN RISICO NEMEN???? Dit is een opzetje tussen bb en Tanja....
Luchtbelvrijdag 23 september 2005 @ 09:59
Ja en alsof Bridget zomaar even mag zeggen dat Tanja wel met iemand mag ruilen. Alsof ze alle eventuele scenario's van te voren hadden bedacht opzet dus.
American_Nightmarevrijdag 23 september 2005 @ 10:03
Ik denk dat ze Tanja best mogen nomineren. Ze zal er toch nooit uit gaan. Waarom niet? Punt 1 omdat heel Nederland haar wil zien bevallen in het BB huis. Punt 2 omdat Talpa een unieke gebeurtenis heeft hier, een waar kijkcijferkanon en enorme mediastunt, dus als het moet en de stemmen slaan de verkeerde kant uit, dan zullen ze er niet voor schromen om de percentages een tikje de goede richting in te duwen. Zou stom zijn als ze het niet doen, en geen hond die erachter komt.
American_Nightmarevrijdag 23 september 2005 @ 10:06
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 09:48 schreef wollukstwidde het volgende:
Dit klopt echt niet! Tanja moet er gewoon inblijven van BB, zo MOGEN haar niet nomineren. En waarom krijgen we de eerdere nominaties uit de DB kamer niet te zien??
Dat hele 'opeens stoppen met roken' is schadelijk is BULLSHIT! 2 weken geleden was dit nog niet het geval. TANJA WIST AL WAT DE OPDRACHT ZOU WORDEN... dat kan niet anders... en nu kwam ze opeens meteen met 'ik doe het wel'.... EN DAAR KWAM GEEN REACTIE OP!! DIT WAS TOCH SCHADELIJK EEN BB ZOU TOCH GEEN RISICO NEMEN???? Dit is een opzetje tussen bb en Tanja....
Waaruit maak jij op dat Tanja wist wat de opdracht zou worden? Op zich niet vreemd dat ze haar vrij laten in de keus om niet te roken. Ze wilden alleen voorkomen dat andere bewoners die keus voor haar konden maken. BB zou zich juist belachelijk maken door een zwangere vrouw te verplichten gewoon door te roken.
Gertvrijdag 23 september 2005 @ 10:42
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 02:09 schreef Ryan3 het volgende:
Mooi is dat idd PCeend, antiTanjafundamentalisme, geëntameerd door de typische Hollandsche moraal om het eigen straatje schoon te houden door het absolute kwaad ergens anders te kunnen localiseren. Nederlanders blijven nu eenmaal, aan de linkerkant of rechterkant, belijders van de getuigenispolitiek.
Dit topic, althans mijn stellingname daarin, is niet in eerste instantie tegen Tanja gericht, maar tegen de BB-regie.
Die wil per se een zwangere vrouw in dat huis laten bevallen, en speelt vals om dat voor elkaar te krijgen. Het zou elke zwangere vrouw geweest kunnen zijn. Dat het Tanja is geworden die zo schandelijk bevoordeeld wordt, heeft niet zoveel met Tanja zélf te maken als wel met het feit dat zij door John&Hummie is uitverkoren om de eerste BB-baby op de wereld te zetten.

Maar ik geef toe: het bovenstaande impliceert wel degelijk dat Tanja niet leuk / populair genoeg is om op eigen kracht in dat huis te blijven, dat er dus wel vals gespeeld moét zijn. Dus in die zin is het wel anti-Tanja.

Het is in ieder geval niet juist om mensen met kritiek op BB en / of Tanja, lekker makkelijk in het fundamentalistenhoekje te plaatsen. Ik snap de verleiding wel, het geeft een overzichtelijk wereldbeeld om mensen in hokjes te stoppen, maar het ligt dus wat gecompliceerder.
Darklightvrijdag 23 september 2005 @ 10:44
ik wil die nominaties van woensdagavond wel eens zien in de DBK, of wat daar besproken is
American_Nightmarevrijdag 23 september 2005 @ 10:50
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 10:42 schreef Gert het volgende:

[..]

Dit topic, althans mijn stellingname daarin, is niet in eerste instantie tegen Tanja gericht, maar tegen de BB-regie.
Die wil per se een zwangere vrouw in dat huis laten bevallen, en speelt vals om dat voor elkaar te krijgen. Het zou elke zwangere vrouw geweest kunnen zijn. Dat het Tanja is geworden die zo schandelijk bevoordeeld wordt, heeft niet zoveel met Tanja zélf te maken als wel met het feit dat zij door John&Hummie is uitverkoren om de eerste BB-baby op de wereld te zetten.

Maar ik geef toe: het bovenstaande impliceert wel degelijk dat Tanja niet leuk / populair genoeg is om op eigen kracht in dat huis te blijven, dat er dus wel vals gespeeld moét zijn. Dus in die zin is het wel anti-Tanja.

Het is in ieder geval niet juist om mensen met kritiek op BB en / of Tanja, lekker makkelijk in het fundamentalistenhoekje te plaatsen. Ik snap de verleiding wel, het geeft een overzichtelijk wereldbeeld om mensen in hokjes te stoppen, maar het ligt dus wat gecompliceerder.
Gelul.. in wat voor opzicht zou Tanja dan bevoordeeld worden? Ik hoop niet dat je 'niet mogen nomineren' bedoelt want daar is geen enkele aanleiding toe.
Darklightvrijdag 23 september 2005 @ 10:55
Tuurlijk mogen ze Tanja niet nomineren, anders hadden ze dat gister in de live uitzending wel gedaan.
Een paar bewoners waren dat zeker van plan(Joost/Menno)
Cynix ®vrijdag 23 september 2005 @ 10:58
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 10:50 schreef American_Nightmare het volgende:
Gelul.. in wat voor opzicht zou Tanja dan bevoordeeld worden? Ik hoop niet dat je 'niet mogen nomineren' bedoelt want daar is geen enkele aanleiding toe.
Je gaat natuurlijk niet pimpen met een kinderkamer om Tanja daarna unaniem te laten nomineren door de bewoners, naast Roel, die al genomineerd was. Nou weten we wel dat BB er niet voor terugdeinst Roel dan alsnog te laten verliezen, maar dát scenario wilde BB kennelijk niet nu al verspelen als het niet écht noodzakelijk is.
Darklightvrijdag 23 september 2005 @ 11:00
En waarom moesten ze 2x nomineren? Eerst woensdagavond in de DBK(waar we niks van hebben gezien), en gister nog een keer in de liveuitzending.
American_Nightmarevrijdag 23 september 2005 @ 11:02
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 10:58 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Je gaat natuurlijk niet pimpen met een kinderkamer om Tanja daarna unaniem te laten nomineren door de bewoners, naast Roel, die al genomineerd was. Nou weten we wel dat BB er niet voor terugdeinst Roel dan alsnog te laten verliezen, maar dát scenario wilde BB kennelijk niet nu al verspelen als het niet écht noodzakelijk is.
Het is anders minder opvallend om de stemstatistieken te beinvloeden dan dadelijk na 5 stemrondes erachter te komen dat Tanja als enige eigenlijk nooit is genomineerd. Overigens kan ik me goed indenken waarom zij niet wordt genomineerd, ze kan misschien vervelend zijn, maar ze is zeker niet kleurloos, oa door de zwangerschap. Verder ziet niemand haar als een bedreiging en hebben ze misschien zelfs compassie met haar wat zich uit in niet te nomineren.
BliksemSchigtvrijdag 23 september 2005 @ 11:09
De overige bewoners nomineren Tanja natuurlijk ook niet omdat ze denken dat het allemaal om die baby draait. Dat heb je ze al vaker horen zeggen. Het is natuurlijk belachelijk en ik vrees dat zodra die baby er is het echt de Tanja-Show gaat worden
Maeryckevrijdag 23 september 2005 @ 11:10
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 11:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
De overige bewoners nomineren Tanja natuurlijk ook niet omdat ze denken dat het allemaal om die baby draait. Dat heb je ze al vaker horen zeggen. Het is natuurlijk belachelijk en ik vrees dat zodra die baby er is het echt de Tanja-Show gaat worden
Ik denk dat Tanja er onmiddellijk uitvliegt 8 dagen nadat de baby is uitgepoept, want dan mag het kind niet meer in beeld en dan is het voor Talpa absoluut niet meer interessant om Tanja in het huis te houden.
Gertvrijdag 23 september 2005 @ 11:13
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 11:02 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Het is anders minder opvallend om de stemstatistieken te beinvloeden dan dadelijk na 5 stemrondes erachter te komen dat Tanja als enige eigenlijk nooit is genomineerd. Overigens kan ik me goed indenken waarom zij niet wordt genomineerd, ze kan misschien vervelend zijn, maar ze is zeker niet kleurloos, oa door de zwangerschap. Verder ziet niemand haar als een bedreiging en hebben ze misschien zelfs compassie met haar wat zich uit in niet te nomineren.
Het blijft toch vreemd dat er dágenlang is geroddeld over Tanja, en dat er zelfs openlijk is aangekondigd dat er op Tanja gestemd zou gaan worden. Door Joost (waarbij Menno nog zei: ik denk niet dat je de enige bent). Maar wat doet Joost: hij komt met een verhaal dat het zo zielig is voor de vriend van Nathalie dat Ralph in het huis zit, en dat hij daarom op Ralph stemt. Yeah right.

Ik denk dat BB per nominatie bekijkt, hoe geacteerd moet worden om Tanja in het huis te houden. De eerste nominatie was er helemaal geen actie nodig. Maar in deze ronde dreigde er massaal op haar gestemd te worden. Het zou me niets verbazen (maar het blijft speculatie natuurlijk) als de groep met bepaalde hints richting een andere stem is gepushed. Ik geloof niet dat er glashard is gezegd: jullie mogen niet op Tanja stemmen. Maar als je een verhaaltje ophangt over dat Nederland enorm meeleeft met Tanja, en dat iedereen erg uitkijkt naar de geboorte, dan bevestig je ze in hun toch al bestaande vermoeden dat ze zich impopulair maken door op Tanja te stemmen.
Darklightvrijdag 23 september 2005 @ 11:20
De bewoners moet duidelijk worden gemaakt dat Trashy Tanja helemaal niet populair is bij het Nederlandse volk(paar zielige uitzonderingen daar gelaten)
Cynix ®vrijdag 23 september 2005 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 11:10 schreef Maerycke het volgende:
Ik denk dat Tanja er onmiddellijk uitvliegt 8 dagen nadat de baby is uitgepoept, want dan mag het kind niet meer in beeld en dan is het voor Talpa absoluut niet meer interessant om Tanja in het huis te houden.
Natuurlijk, 3 vliegen in 1 klap: Bewoners blij, kijkers blij én Tanja blij, die natuurlijk een daverend afscheidscadeau (en/of een zak geld) mee krijgt naast de babykamer. Iedereen blij, Talpa heeft zijn bevalling en de bewoners kunnen daarna back to basic verder kabbelen.
Peter6000vrijdag 23 september 2005 @ 12:39
quote:
Op donderdag 22 september 2005 22:35 schreef APK het volgende:

[..]

Als je het forum volgt weet je dat -op een aantal randdebielen na- iedereen haar naar een SBS6 programma wenst.
Ik vind het echt te ver gaan, mensen (waaronder ik) die het niet eens zijn met de heersende mening over Tanja (of beter gezegd: nuances aanbrengen en proberen te begrijpen waarom ze zich gedraagt zoals ze zich gedraagt) uit te maken voor randdebiel.
rubiniovrijdag 23 september 2005 @ 13:43
Op naar het huis en over schutting scheeuwen dat die rokende potkachel weg moet.
PC eendvrijdag 23 september 2005 @ 21:39
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 10:42 schreef Gert het volgende:

[...]

Dit topic, althans mijn stellingname daarin, is niet in eerste instantie tegen Tanja gericht, maar tegen de BB-regie.
[knip]
Dan mogen ze Anti Tanja campagne wel eens uit de TT mogen halen
quote:
Het is in ieder geval niet juist om mensen met kritiek op BB en / of Tanja, lekker makkelijk in het fundamentalistenhoekje te plaatsen. Ik snap de verleiding wel, het geeft een overzichtelijk wereldbeeld om mensen in hokjes te stoppen, maar het ligt dus wat gecompliceerder.
Om mensen met kritiek op BB en / of Tanja, in het fundamentalistenhoekje te plaatsen is iig minder makkelijk dan het roepen van crackhoer, al was het alleen maar omdat hier meer worden voor nodig zijn
PC eendvrijdag 23 september 2005 @ 21:46
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 09:48 schreef wollukstwidde het volgende:
[knip]
Dat hele 'opeens stoppen met roken' is schadelijk is BULLSHIT! 2 weken geleden was dit nog niet het geval. TANJA WIST AL WAT DE OPDRACHT ZOU WORDEN... dat kan niet anders... en nu kwam ze opeens meteen met 'ik doe het wel'.... EN DAAR KWAM GEEN REACTIE OP!! DIT WAS TOCH SCHADELIJK EEN BB ZOU TOCH GEEN RISICO NEMEN???? Dit is een opzetje tussen bb en Tanja....
Ik denk dat je hier wel eens gelijk in kan hebben.
Als Tanja het niet roken dan niet meer trekt, kunnen ze haar zonder problemen weer laten roken door te zeggen dat de stress van het niet roken zo hoog word dat BB het onverantwoord vind haar nog langer te laten stoppen
Kimskevrijdag 23 september 2005 @ 23:27
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 08:20 schreef el_oso het volgende:
En waarom denken jullie dat de 'echte' (on-camera) nominaties (waar TT Tanja zeker tussen zat) in de dgbkkamer inmiddels door John c.s. onder het tapijt zijn gemoffeld...?
dat zei ik... daarom hebben ze 'live'nominaties uitgezonden, omdat de DBK beelden niet geschikt zijn, omdat BB heeft zitten lullen niet op Tanja te stemmen..
Stali.zaterdag 24 september 2005 @ 01:16
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 21:46 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik denk dat je hier wel eens gelijk in kan hebben.
Als Tanja het niet roken dan niet meer trekt, kunnen ze haar zonder problemen weer laten roken door te zeggen dat de stress van het niet roken zo hoog word dat BB het onverantwoord vind haar nog langer te laten stoppen
Niemand kan Tanja dwingen om te stoppen met roken, nu ook niet i.v.m. zgn stress.
Wanneer Tanja zelf besluit een weekje geen nicotine te puffen dan is dat haar eigen keuze en niet stressvol opgelegd door BB. Wanneer Tanja doorrookt is BB ook niet verantwoordelijk.

Ik begrijp al die complottheorietjes niet zo erg maar intussen staat er wel weer de zoveelste TT in dit subforum waar Tanja weer lekker naar beneden gehaald wordt.
Krijg een beetje de indruk dat de Tanjahaat met het vertrouwde riedeltje van roken, schulden en zwanger zijn van een antilliaan zelfs de Tanjabashers een beetje begint te vervelen dus hé laten we wat complottheorietjes verzinnen met Tanja in de TT.

Ik begrijp dat niet erg. .
PC eendzondag 25 september 2005 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 24 september 2005 01:16 schreef Stali. het volgende:

[..]

Niemand kan Tanja dwingen om te stoppen met roken, nu ook niet i.v.m. zgn stress.
Dat heb ik ook niet ontkent.
quote:
Wanneer Tanja zelf besluit een weekje geen nicotine te puffen dan is dat haar eigen keuze en niet stressvol opgelegd door BB.
Lijkt me duidelijk en dat ontken ik ook al niet, alhoewel ik wel twijfel in hoeverre het in dit geval helemaal haar eigen keuze is, kan me goed voorstellen dat hier vooraf overleg over is geweest, zodat je zou kunnen spreken van een gezamelijke keuze.
Ik zou hier wel een theorietje over kunnen ophangen, maar ik zal je het niet aandoen want daar hou je geloof ik niet zo van
quote:
Wanneer Tanja doorrookt is BB ook niet verantwoordelijk.
Ook dit ontken ik niet.
Maar het vreemde is juist dat BB wilden doen geloven dat ze zich daar wel verantwoordelijk voor voelen en juist aanmoedigde dat ze door bleef roken om haar uiteindlijk toch maar te laten stoppen
Vandaar dus mijn theorietje, maar ik begrijp nu wat je bedoelt met die aversie tegen theorietjes van je, want je valt me er gelijk op aan
quote:
Ik begrijp al die complottheorietjes niet zo erg
Een beetje filosoferen over de motieven van de redactie is altijd wel wat ik het leuke vond aan dit BB forum.
Volledig uit de lucht gegrepen goedkope complottheorieen hoefen van mij ook niet, maar als je denkt een aanwijzing te zien waarmee je je stelling enigszins kan onderbouwen mag het van mij hoor
quote:
maar intussen staat er wel weer de zoveelste TT in dit subforum waar Tanja weer lekker naar beneden gehaald wordt.
Dan zal deze TT je moeten aanspreken Het grote overtuig uw medeposter hier dat Tanja okaye is!
Zelfs daar zijn de extremistische Tanja bashers nog in de meerderheid, ik zou zeggen waag een poging
quote:
Krijg een beetje de indruk dat de Tanjahaat met het vertrouwde riedeltje van roken, schulden en zwanger zijn van een antilliaan zelfs de Tanjabashers een beetje begint te vervelen dus hé laten we wat complottheorietjes verzinnen met Tanja in de TT.

Ik begrijp dat niet erg. .
Met die, kortzichtige, goedkoop elkaar napratende, crackhoer schreeuwers heb ik ook niet veel op, vooral ook omdat ik haar gedrag juist wel, voor een groot deel, denk te kunnen volgen.
Ik heb dus helemaal geen haat voor Tanja en dacht hier min of meer alleen in te staan, maar gelukkig zie ik er nog een paar, want ik begon al aan mezelf te twijfelen

Gimme some Tanja-love bro
Foreverbluezondag 25 september 2005 @ 00:37
Tanja zei net dat ze in een sexboerderij heeft gewerkt, begreep ik.
lucianozondag 25 september 2005 @ 01:17
Misschien een beetje laat gereageerd , maar ik ben pas vrij laat de forums en de topics gaan checken , solly .....


dachten jullie nu ECHTTTTTTTTTTTTTT dat tante_tanja ooit VOOR de bevalling eruit gaat !!! ??? hoe naief kan ZELFS een FOKker zijn .............


ZELFS al zou tanja de volgende keer genomineerd worden , en das pas donderdag 6 oktober dan , en dan ZOU ze er uit KUNNEN op 13 oktober , dan NOG veranderen de polls wel in HAAR voordeel .......... zie de eerste keer ....... de keer DAARNA is dan weer 20 oktober nomineren , ......................de bevalling is 24 oktober ....... de EXIT is dan 27 oktober ............. WAT EEN TOEVAL .............. kan men 3 dagen lang " genieten " van een tanja_junior .......... waarna tante_tanja er ZEKER uitgaat , ook al staat ze GOED ge_polled ........ Hummie kan net als ik GOED rekenen hoor ......... dit is niet Big Brother , maar de BIG BEVALLING folksssssssssssss .......... WAKE UPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP ALLLLLLLLLLLLLLLLLL
Dachten jullie nu echt dat ze een WERELDPRIMEUR laten verzieken door een slechte nominatie ...... NOWAY JOSÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ

MANIPULEREN MAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
APKzondag 25 september 2005 @ 01:19
Denk je nou echt dat iemand jouw bericht gaat lezen - of jouw mening serieus neemt- als je het op die manier schrijft
Gertzondag 25 september 2005 @ 01:23
quote:
Op zondag 25 september 2005 01:17 schreef luciano het volgende:
Misschien een beetje laat gereageerd , maar ik ben pas vrij laat de forums en de topics gaan checken , solly .....


dachten jullie nu ECHTTTTTTTTTTTTTT dat tante_tanja ooit VOOR de bevalling eruit gaat !!! ??? hoe naief kan ZELFS een FOKker zijn .............


ZELFS al zou tanja de volgende keer genomineerd worden , en das pas donderdag 6 oktober dan , en dan ZOU ze er uit KUNNEN op 13 oktober , dan NOG veranderen de polls wel in HAAR voordeel .......... zie de eerste keer ....... de keer DAARNA is dan weer 20 oktober nomineren , ......................de bevalling is 24 oktober ....... de EXIT is dan 27 oktober ............. WAT EEN TOEVAL .............. kan men 3 dagen lang " genieten " van een tanja_junior .......... waarna tante_tanja er ZEKER uitgaat , ook al staat ze GOED ge_polled ........ Hummie kan net als ik GOED rekenen hoor ......... dit is niet Big Brother , maar de BIG BEVALLING folksssssssssssss .......... WAKE UPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP ALLLLLLLLLLLLLLLLLL
Dachten jullie nu echt dat ze een WERELDPRIMEUR laten verzieken door een slechte nominatie ...... NOWAY JOSÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ

MANIPULEREN MAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Interessante stellingname.
Sannezondag 25 september 2005 @ 01:26
quote:
Op zondag 25 september 2005 01:17 schreef luciano het volgende:
Misschien een beetje laat gereageerd , maar ik ben pas vrij laat de forums en de topics gaan checken , solly .....


dachten jullie nu ECHTTTTTTTTTTTTTT dat tante_tanja ooit VOOR de bevalling eruit gaat !!! ??? hoe naief kan ZELFS een FOKker zijn .............


ZELFS al zou tanja de volgende keer genomineerd worden , en das pas donderdag 6 oktober dan , en dan ZOU ze er uit KUNNEN op 13 oktober , dan NOG veranderen de polls wel in HAAR voordeel .......... zie de eerste keer ....... de keer DAARNA is dan weer 20 oktober nomineren , ......................de bevalling is 24 oktober ....... de EXIT is dan 27 oktober ............. WAT EEN TOEVAL .............. kan men 3 dagen lang " genieten " van een tanja_junior .......... waarna tante_tanja er ZEKER uitgaat , ook al staat ze GOED ge_polled ........ Hummie kan net als ik GOED rekenen hoor ......... dit is niet Big Brother , maar de BIG BEVALLING folksssssssssssss .......... WAKE UPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP ALLLLLLLLLLLLLLLLLL
Dachten jullie nu echt dat ze een WERELDPRIMEUR laten verzieken door een slechte nominatie ...... NOWAY JOSÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ

MANIPULEREN MAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Ik heb het helemaal doorgelezen.
Er zit wat in.
APKzondag 25 september 2005 @ 01:27
Gertzondag 25 september 2005 @ 02:09
quote:
Op zondag 25 september 2005 01:17 schreef luciano het volgende:
Misschien een beetje laat gereageerd , maar ik ben pas vrij laat de forums en de topics gaan checken , solly .....


dachten jullie nu ECHTTTTTTTTTTTTTT dat tante_tanja ooit VOOR de bevalling eruit gaat !!! ??? hoe naief kan ZELFS een FOKker zijn .............


ZELFS al zou tanja de volgende keer genomineerd worden , en das pas donderdag 6 oktober dan , en dan ZOU ze er uit KUNNEN op 13 oktober , dan NOG veranderen de polls wel in HAAR voordeel .......... zie de eerste keer ....... de keer DAARNA is dan weer 20 oktober nomineren , ......................de bevalling is 24 oktober ....... de EXIT is dan 27 oktober ............. WAT EEN TOEVAL .............. kan men 3 dagen lang " genieten " van een tanja_junior .......... waarna tante_tanja er ZEKER uitgaat , ook al staat ze GOED ge_polled ........ Hummie kan net als ik GOED rekenen hoor ......... dit is niet Big Brother , maar de BIG BEVALLING folksssssssssssss .......... WAKE UPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP ALLLLLLLLLLLLLLLLLL
Dachten jullie nu echt dat ze een WERELDPRIMEUR laten verzieken door een slechte nominatie ...... NOWAY JOSÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ

MANIPULEREN MAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Ik heb er nog eens even over nagedacht, maar ik begin je analyse steeds beter te vinden eigenlijk. Eens even een nachtje over slapen....
harrie1zondag 25 september 2005 @ 02:36
quote:
Op zondag 25 september 2005 00:37 schreef Foreverblue het volgende:
Tanja zei net dat ze in een sexboerderij heeft gewerkt, begreep ik.
http://www.le-baron.nl/main.php?Club=A7
PC eendzondag 25 september 2005 @ 05:22
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 21:46 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik denk dat je hier wel eens gelijk in kan hebben.
Als Tanja het niet roken dan niet meer trekt, kunnen ze haar zonder problemen weer laten roken door te zeggen dat de stress van het niet roken zo hoog word dat BB het onverantwoord vind haar nog langer te laten stoppen
quote:
Op zondag 25 september 2005 04:53 schreef Loedertje het volgende:
Tanja is altijd veilig, zij kan nu acuut gaan roken maar dan MOET chantal het overnemen (aldus de BB stem in de DBK gistermiddag)
Wat mij maar weer sterkt in mijn gedachten
robijnzondag 25 september 2005 @ 09:02
Ik denk dat die dame een hele grote vinger in de pap heeft.
Sannezondag 25 september 2005 @ 12:22
Uit gesloten topic:
quote:
Op zondag 25 september 2005 12:07 schreef Nibbel het volgende:
Uit ingewijde bron heb ik vernomen dat er een vooropgezet spel gaande is rondom Tanja.
Het schijnt dat er vooraf bepaald is dat er geen (of slechts een vooraf bepaald aantal) mensen Tanja mogen nomineren om zodoende te verzekeren dat deze niet kan worden weggestemd. Dit alles in het teken van de kijkcijfers en natuurlijk de financiële zijde voor de heer de Mol.
Zo is nu ook gebleken dat tijdens de laatste live uitzending niemand Tanja heeft genomineerd terwijl alle bewoners aan het klagen zijn over Tanja. Vreemd niet waar?
Het is echter iets wat contractueel is vastgelegd en waar de bewoners ook na een exit niet over mogen praten. Daar hebben ze voor getekend. Dit alles zou gelden in ieder geval tot na de nominatie volgend op de bevalling.
Het is dus geen baby van Tanja maar een “baby” van mevrouw Hummie van de Tonnekreek.
Laatstgenoemde zal alles op alles zetten om te zorgen dat de baby op TV wordt geboren en zal zorgen dat hierdoor de kijkcijfers toenemen.
Vandaar ook dat er meer mogelijk is voor Tanja als zijnde de extra gesprekken met haar moeder en een psychologe om haar om te praten als zij echt gevoelens heeft het huis te verlaten. Ook wordt zij bij weekopdrachten bewust ontzien of krijgt een kist met etenswaar terwijl de anderen op droog brood zitten. Het is ook hierom dat de babykamer reeds ingericht aan Tanja is geshowd. Deze kamer is er en zal ook zeker worden gebruikt. Het is namelijk mogelijk om indien de weeën beginnen binnen 5 minuten met 10 man zo’n kamertje in te richten. Waarom gebeurd dit dan niet? Omdat al vast staat dat Tanja blijft. En een bevalling op tv doet het altijd goed laat staan dat je het werpsel ook nog 24 uur kan volgen.
Wat zit er dan in voor Tanja? Behalve de verzorgde kraamhulp mag zij de kamerinrichting behouden en krijgt zij geld om deels (of geheel) haar schulden mee af te lossen en de eerste tijd voor haar baby te kunnen zorgen. Tanja had zelf al aangegeven momenteel geen rooie cent te bezitten.
Let vanaf nu maar eens op de details die dit bericht staven. Probeer ook de signalen op te vangen van de bewoners naar elkaar toe indien zij genomineerd hebben zodat de ander weet of hij nog wel of niet op Tanja mag stemmen.
Het is dus niet gezegd dat Tanja ook wint. Dat hoeft ook niet omdat zij toch wel geld krijgt. Echter indien de bewoners na de bevalling weer vrijuit mogen nomineren hoopt men dat de baby inwerkt op het gevoel van de bewoners en de kijkers.
ZIEKELIJK. Rijk worden over de rug van een wezen dat daar zelf nog niet over kan oordelen.
Ricazondag 25 september 2005 @ 12:24
Snel submitten naar de BB-weblog!
teamleadzondag 25 september 2005 @ 12:25
quote:
Op zondag 25 september 2005 01:17 schreef luciano het volgende:
Misschien een beetje laat gereageerd , maar ik ben pas vrij laat de forums en de topics gaan checken , solly .....


dachten jullie nu ECHTTTTTTTTTTTTTT dat tante_tanja ooit VOOR de bevalling eruit gaat !!! ??? hoe naief kan ZELFS een FOKker zijn .............


ZELFS al zou tanja de volgende keer genomineerd worden , en das pas donderdag 6 oktober dan , en dan ZOU ze er uit KUNNEN op 13 oktober , dan NOG veranderen de polls wel in HAAR voordeel .......... zie de eerste keer ....... de keer DAARNA is dan weer 20 oktober nomineren , ......................de bevalling is 24 oktober ....... de EXIT is dan 27 oktober ............. WAT EEN TOEVAL .............. kan men 3 dagen lang " genieten " van een tanja_junior .......... waarna tante_tanja er ZEKER uitgaat , ook al staat ze GOED ge_polled ........ Hummie kan net als ik GOED rekenen hoor ......... dit is niet Big Brother , maar de BIG BEVALLING folksssssssssssss .......... WAKE UPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP ALLLLLLLLLLLLLLLLLL
Dachten jullie nu echt dat ze een WERELDPRIMEUR laten verzieken door een slechte nominatie ...... NOWAY JOSÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ

MANIPULEREN MAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
gruwelijk om te lezen met al die hoofdletters en puntjes, maar het vooruitzicht van een exit op 27 oktober spreekt me wel aan ja
Nibbelzondag 25 september 2005 @ 12:28
-Edit- Staat hierboven al, Nibbel.

[ Bericht 49% gewijzigd door CartWOman op 25-09-2005 12:31:20 ]
NewOrderzondag 25 september 2005 @ 12:55
Op zich klinkt het aannemelijk dat Tanja onder andere voorwaarden meedoet dan de rest, maar dan rijst de vraag waarom de anderen dat hebben geaccepteerd. Een plausibele verklaring is dat Tanja voor spek en bonen meedoet; ze kan dus niet via de nominaties verdwijnen maar ze kan ook de hoofdprijs niet winnen. In ruil daarvoor krijgt ze een financiële vergoeding ter compensatie voor haar verblijf in het huis. Zodra de 8 dagen tv-tijd van de baby voorbij zijn zal Tanja uit het huis verdwijnen.
lucianozondag 25 september 2005 @ 13:12
quote:
Op zondag 25 september 2005 01:19 schreef APK het volgende:
Denk je nou echt dat iemand jouw bericht gaat lezen - of jouw mening serieus neemt- als je het op die manier schrijft
De hoofdletters en de puntjes weerspiegelen een MENING , welke , gezien de overige reacties steeds meer gedeeld blijken te worden ( daar komen ze weer ) ...........
Ze sporen aan tot enig denkwerk , laten iets over aan de verbeelding , dont worry , ik ben geen pro talpa figuurtje .
Ik was al bij de eerste BB present hier , en ben diverse malen naar het toenmalige huis geweest om te scanneren , maar heb na een slechte ervaring toen met iemand van de top van FOK het bijltje erbij neergegooid , daar ik mij niet serieus genomen voelde toen ik nota bene met informatie over de frequenties kwam van de zenders waarop deze waren te ontvangen EN !!!!!! de frequentie van de zender van een of andere hoge piet van BB , welke OOK met een zender liep , en welke per ongeluk aanstond tijdens een rondleiding van duitse televisie geinteresseerden + besprekingen over contract details !!!!!!! Er was toen sprake in mijn ogen van enige " kliekvorming in de gelederen " en IK was maar een gewone buitenstaander , dus toen ik e-mailde of die persoon telefonisch contact met mij hierover wilde opnemen , want BB las toen ook al mee , toen kreeg ik te horen , dat ik mijn informatie maar moest posten .... men had geen tijd voor mij . Ik wilde alleen maar vermijden dat ik ellenlange verhalen zoals dit moest gaan typen , en de telefoon is wel een iets makkelijker medium voor dit soort dingen .
Dit is alleen maar bedoeld om aan te geven dat ik aan de goede kant van de lijn sta , mochten sommigen van jullie dat anders denken . Check mijn oude posts maar , of vraag maar aan Isabeau , zij herinnert zich mij vast nog wel , want ik was haar rood_haar_fan
PC eendmaandag 26 september 2005 @ 01:41
quote:
Op zondag 25 september 2005 12:07 schreef Nibbel het volgende:
Uit ingewijde bron heb ik vernomen dat er een vooropgezet spel gaande is rondom Tanja.
Het schijnt dat er vooraf bepaald is dat er geen (of slechts een vooraf bepaald aantal) mensen Tanja mogen nomineren om zodoende te verzekeren dat deze niet kan worden weggestemd. Dit alles in het teken van de kijkcijfers en natuurlijk de financiële zijde voor de heer de Mol.
Zo is nu ook gebleken dat tijdens de laatste live uitzending niemand Tanja heeft genomineerd terwijl alle bewoners aan het klagen zijn over Tanja. Vreemd niet waar?
Het is echter iets wat contractueel is vastgelegd en waar de bewoners ook na een exit niet over mogen praten. Daar hebben ze voor getekend. Dit alles zou gelden in ieder geval tot na de nominatie volgend op de bevalling.
Het is dus geen baby van Tanja maar een “baby” van mevrouw Hummie van de Tonnekreek.
Laatstgenoemde zal alles op alles zetten om te zorgen dat de baby op TV wordt geboren en zal zorgen dat hierdoor de kijkcijfers toenemen.
Vandaar ook dat er meer mogelijk is voor Tanja als zijnde de extra gesprekken met haar moeder en een psychologe om haar om te praten als zij echt gevoelens heeft het huis te verlaten. Ook wordt zij bij weekopdrachten bewust ontzien of krijgt een kist met etenswaar terwijl de anderen op droog brood zitten. Het is ook hierom dat de babykamer reeds ingericht aan Tanja is geshowd. Deze kamer is er en zal ook zeker worden gebruikt. Het is namelijk mogelijk om indien de weeën beginnen binnen 5 minuten met 10 man zo’n kamertje in te richten. Waarom gebeurd dit dan niet? Omdat al vast staat dat Tanja blijft. En een bevalling op tv doet het altijd goed laat staan dat je het werpsel ook nog 24 uur kan volgen.
Wat zit er dan in voor Tanja? Behalve de verzorgde kraamhulp mag zij de kamerinrichting behouden en krijgt zij geld om deels (of geheel) haar schulden mee af te lossen en de eerste tijd voor haar baby te kunnen zorgen. Tanja had zelf al aangegeven momenteel geen rooie cent te bezitten.
Let vanaf nu maar eens op de details die dit bericht staven. Probeer ook de signalen op te vangen van de bewoners naar elkaar toe indien zij genomineerd hebben zodat de ander weet of hij nog wel of niet op Tanja mag stemmen.
Het is dus niet gezegd dat Tanja ook wint. Dat hoeft ook niet omdat zij toch wel geld krijgt. Echter indien de bewoners na de bevalling weer vrijuit mogen nomineren hoopt men dat de baby inwerkt op het gevoel van de bewoners en de kijkers.
ZIEKELIJK. Rijk worden over de rug van een wezen dat daar zelf nog niet over kan oordelen
Wel een aardige theorie op zich, alleen dat het gebracht wordt als inside information vindt ik dan wel weer wat over the top
Maar ik kan er voor een deel wel in meegaan, maar:
Ik denk dat er wel subtielere methode zijn om tanja er voorlopig in te houden dan door dit bij iedereen in zijn contract te zetten, met kans op uitlekking.
EN Rikkert heeft Tanja genomineerd.
lucianomaandag 26 september 2005 @ 01:41
quote:
Op zondag 25 september 2005 17:00 schreef Rica het volgende:
Kort verslagje; Tanja, Menno, Lieske en Ingrid zitten aan tafel te praten over wat ze gaan doen na BB. Stappen, avond alleen doorbrengen, vrienden etc. Het gesprek gaat zo verder over Tanja's bijna vrijwillige exit. Volgens Menno had BB haar wel geld voor geboden om te blijven. Tanja bestrijdt dit, zelfs toen ze echt op het punt stond weg te gaan is er nooit geld geboden. Menno doet er een schepje bovenop en zegt dat Tanja ook nooit weggestemt zal worden, maakt niet uit hoe er ge-smst of gebeld wordt. Tanja gelooft het niet. Menno gaat nog verder en zegt zeker te weten dat er bij vorige BB's gemanipuleerd is, hij heeft er 'bewijzen' voor zelfs. Toen men dacht dat er nooit meer een BB zou komen is iemand uit de school geklapt. Tanja is hevig verontwaardigd. Als het zo zou zijn wil ze geen cent van BB. Ze zou vreselijk teleurgesteld in het programma zijn en er absoluut niet meer aan mee willen werken. Ze zou het ook direct in de media brengen. Een beetje geschrokken van deze reactie proberen Lieske en Ingrid het wat af te zwakken, dat het misschien wel mogelijk is maar ze het niet zeker weten. Menno blijft echter volhouden dat de stemmen van het publiek niks uitmaken.

"Wil Menno naar de dagboekkamer komen? Menno naar de dagboekkamer"

Ietwat witjes komt hij 15 minuten later terug. Hij heeft een flinke uitbrander gehad.
[quote]Op maandag 26 september 2005 01:04 schreef Bus watcher het volgende:
Stream 3

0.47 Roel tegen Ralph : Ik denk dat jij genomineerd wordt door Tanja i.v.m. die dwangbuis. Ze lachen. Rob : Ze komt er gauw aan hoor. Ralph : Die kleine ? Rob : De genomineerden (dat ze genomineerd wordt). Tanja heeft gezegd dat er vijf op haar nominatielijst staan. Ralph : Ze heeft wel ballen. Roel : Als ze niet zwanger was was ze al lang weggeweest. Dat zegt iedereen gewoon. Rob : Klaar. Roel : Ik ben wel nieuwsgierig. Als we hier een kleintje hebben. Rob : Voor een paar dagen. Allemaal : Hahaha. Roel : Volgens mij hebben jullie wel gelijk.


De tijd zal leren wie er gelijk heeft ......

Maar wat de dwangsom ook is die een eventuele uit de school klappende bewoner moet betalen aan BB .... er is vast wel een krant / concurrerende tv-zender die deze dwangsom van deze bewoner wil betalen om alle manipulaties van BB te ontmaskeren !

Misschien een leuk ideetje voor een NIEUW topic !! ??

Stort allemaal € 1 op een rekening ( mijn rekening !! ?? ) om de dwangsom van de eerste uit de school klappende bewoner te betalen !

pepper_961maandag 26 september 2005 @ 12:01
quote:
Op maandag 26 september 2005 01:41 schreef PC eend het volgende:

[..]
Wel een aardige theorie op zich, alleen dat het gebracht wordt als inside information vindt ik dan wel weer wat over the top
Maar ik kan er voor een deel wel in meegaan, maar:
Ik denk dat er wel subtielere methode zijn om tanja er voorlopig in te houden dan door dit bij iedereen in zijn contract te zetten, met kans op uitlekking.
EN Rikkert heeft Tanja genomineerd.
Rikkert nomineerde Tanja toch alleen bij de proef-nominaties?? Ik had ook ergens gehoord, gezien of gelezen dat Rikkert daar nog een of andere opmerking over gemaakt had in de trant van; " Nu mag het tenminste, want het telt toch nog niet echt" Toch? Of vergis ik me nou?

[ Bericht 6% gewijzigd door pepper_961 op 26-09-2005 12:06:57 ]
PC eendmaandag 26 september 2005 @ 23:34
quote:
Op maandag 26 september 2005 12:01 schreef pepper_961 het volgende:

[..]

Rikkert nomineerde Tanja toch alleen bij de proef-nominaties?? Ik had ook ergens gehoord, gezien of gelezen dat Rikkert daar nog een of andere opmerking over gemaakt had in de trant van; " Nu mag het tenminste, want het telt toch nog niet echt" Toch? Of vergis ik me nou?
Ik weet niet meer wat Rikkert zei, maar er werd gesteld dat ze er niet over mogen praten omdat het zo in het contract staat, dus dat lijkt me wel heel sterk
pepper_961dinsdag 4 oktober 2005 @ 00:48
quote:
Op maandag 26 september 2005 23:34 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik weet niet meer wat Rikkert zei, maar er werd gesteld dat ze er niet over mogen praten omdat het zo in het contract staat, dus dat lijkt me wel heel sterk
Er zijn wel meerdere versprekingen geweest dus waarom niet? Zo sterk is het dus ook weer niet vind ik.
scanman01dinsdag 4 oktober 2005 @ 01:01
..

[ Bericht 96% gewijzigd door scanman01 op 04-10-2005 01:01:52 ]