quote:Op donderdag 22 september 2005 22:07 schreef milagro het volgende:
Ik heb het idee dat Tanja al wist dat het niet roken eraan kwam, iemand anders ook?
Wel tof dat ze het doet, hoor, dat wel , maar ik voelde toch nattigheid.
Wakey, wakey, slome violist.quote:Op donderdag 22 september 2005 22:29 schreef Bocaj het volgende:
Laten we het maar accepteren.... Anders blijf je je eraan ergeren!
Als je het forum volgt weet je dat -op een aantal randdebielen na- iedereen haar naar een SBS6 programma wenst.quote:Op donderdag 22 september 2005 22:31 schreef Inca het volgende:
als je de streams volgt weet je ook dat de groep de bevalling wil mee maken
RTL Boulevard mailen, die willen wel een rel hebben bij BBquote:Op donderdag 22 september 2005 22:33 schreef APK het volgende:
[..]
Wakey, wakey, slome violist.
Als wij lang genoeg zeiken komt het op TV en wordt het een nationale discussie!
Impliceert dat dat jij denkt dat zij denken dat een stem op Tanja een verloren stem isquote:Op donderdag 22 september 2005 22:34 schreef Gert het volgende:
bovendien zie ik dat stelletje huichelachtige kutsnollen heel wel in staat om uit taktisch oogpunt allemaal tóch maar veilig op Lieske te stemmen.
Nee, zij schatten in dat ze zichzelf zwaar impopulair maken bij "Het Nederlandse Volk" door op die zwangere muts te stemmen. Er zijn al diverse malen opmerkingen in die richting gemaakt: Tanja wordt als populair ingeschat door de overige bewoners.quote:Op donderdag 22 september 2005 22:37 schreef APK het volgende:
[..]
Impliceert dat dat jij denkt dat zij denken dat een stem op Tanja een verloren stem is
Waarom is Tanja geen concurentiequote:Op donderdag 22 september 2005 22:39 schreef Loedertje het volgende:
Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd.
Tanja is géén concurrentie, Lieske wel.
Denk dat je gelijk hebt. Ze zijn nu een aantal keer met z'n allen over de zeik geweest over Tanja.quote:Op donderdag 22 september 2005 22:35 schreef APK het volgende:
[..]
Stelling: De bewoners zijn bang gemaakt of hebben het advies gekregen niet op Tanja te stemmen.
precies die meiden denken alleen met hun kut. zo jaloers zijn ze. ze voelen zich zo verheven boven lieske.quote:Op donderdag 22 september 2005 22:39 schreef Loedertje het volgende:
Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd, Kutnijd.
Tanja is géén concurrentie, Lieske wel.
wat klinkt dat lekker platvloers uit jouw lippen.quote:Op donderdag 22 september 2005 22:52 schreef itsme het volgende:
[..]
precies die meiden denken alleen met hun kut.
Tanja is (gezien haar gedrag en uiterlijk) géén concurrentie voor de dames die allen bezig zijn met uiterlijkheden en mooi zijn.quote:Op donderdag 22 september 2005 22:47 schreef APK het volgende:
[..]
Waarom is Tanja geen concurentie Denk je dat de bewoners denken dat ze na de bevalling toch ophoert
Of denk je dat ze uit zichzelf opeens hun haat opzij zetten
Ik denk dat er toch minstens één bewoner tussen moet ziten die denkt dat 'Het Volk' het gedrag van Tanja ook niet pikt.
En toch geen nominatie....
Nee hoor, Joost stemde op Ralph..quote:Op donderdag 22 september 2005 23:06 schreef Stali. het volgende:
Oh toch hoor ik hier nu. Ze heeft een nominatie van Joost gehad.
Dan mogen de bewoners Tanja dus gewoon nomineren maar doen ze dit niet. Waarschijnlijk inderdaad uit zelfbehoud. Het klopt dan toch wel.
Inmiddels nog gedaan ook!quote:Op donderdag 22 september 2005 22:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
RTL Boulevard mailen, die willen wel een rel hebben bij BB
Maar is voor de mannelijke bewoners Lieske dan geen leuk ding om naar te kijken? Als ze denken dat Tanja toch niet goed ligt bij het Nederlands publiek?quote:Op donderdag 22 september 2005 22:58 schreef Loedertje het volgende:
Lieske is in dát opzicht zeer zeker een concurrent voor hen, Tanja niet (die kunnen ze er na de baby alsnog uitstemmen en men heeft echt wel door dat zij niet lekker ligt bij het NL publiek)
quote:Op donderdag 22 september 2005 23:10 schreef APK het volgende:
Loeder en Stali, verplaats jezelf eens in hun positie.
Ik herinner me nu zelf dat Rikkert op Tanja heeft gestemd. Niet Joost.quote:Op donderdag 22 september 2005 23:10 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Nee hoor, Joost stemde op Ralph..
Omdat hij het zo zielig vindt voor Nathalie dat Ralph in het huis zit....
Wie bedoel je met "hun"? En anders doe je dat maar even fijn zelf.quote:Op donderdag 22 september 2005 23:10 schreef APK het volgende:
Loeder en Stali, verplaats jezelf eens in hun positie.
Nou ja goed. Ik denk dat de bewoners denken dat Nederland zit te wachten op een scoop, de BBbaby, van Tanja. Ik denk dat het hun eigen onzekerheid is dat ze niet op Tanja durven te stemmen.quote:Op donderdag 22 september 2005 23:10 schreef APK het volgende:
Loeder en Stali, verplaats jezelf eens in hun positie.
Okay, ik snap dat jullie nooit dat huis in zouden gaan, maar er moet toch minstens één persoon zijn die enigszins in de buurt van jullie gedachtengang komt en denk 'FUCK HER!'
Als een soort wild card, denkend: 'Ik ben toch niet gek, de rest van de kijkers moet ook zo denken'
Verplaats je eens in de positie van de bewoners.quote:
O ja, volgend jaar zit ik in dat huis en dan ben ik in verwachting van Ryan3. .quote:Op donderdag 22 september 2005 23:10 schreef APK het volgende:
Okay, ik snap dat jullie nooit dat huis in zouden gaan,
Oja... net als Rikkert zeker? .quote:Op donderdag 22 september 2005 23:20 schreef APK het volgende:
[..]
Verplaats je eens in de positie van de bewoners.
Is het nou zo moeilijk om een beetje de rebel uit te hangen en Tanja te nomineren
Ik denk niet dat Nederland daar op zit te wachten, zie het referendum over de Europeese grondwet.quote:Op donderdag 22 september 2005 23:19 schreef Stali. het volgende:
Nou ja goed. Ik denk dat de bewoners denken dat Nederland zit te wachten op een scoop, de BBbaby, van Tanja. Ik denk dat het hun eigen onzekerheid is dat ze niet op Tanja durven te stemmen.
Niemand wil om deze reden graag met Tanja op de bank zitten.
Ga jij je maar eens fijn in de bewoners verplaatsen, APK. .
Ja. Ze zijn als de dood om door het nederlandse volk als boeman te worden gezien.quote:Op donderdag 22 september 2005 23:20 schreef APK het volgende:
[..]
Verplaats je eens in de positie van de bewoners.
Is het nou zo moeilijk om een beetje de rebel uit te hangen en Tanja te nomineren
Wat denken de bewoners, daar gaat het om APK.quote:Op donderdag 22 september 2005 23:24 schreef APK het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Nederland daar op zit te wachten, zie het referendum over de Europeese grondwet.
Endemol wil die baby.
That's the spirit!quote:Op donderdag 22 september 2005 23:21 schreef Stali. het volgende:
[..]
O ja, volgend jaar zit ik in dat huis en dan ben ik in verwachting van Ryan3. .
Inderdaad, eigenlijk tonen de bewoners meer medegevoel naar Tanja dan het Nederlandse volk.quote:Op donderdag 22 september 2005 23:25 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Ja. Ze zijn als de dood om door het nederlandse volk als boeman te worden gezien.
"Oooh hoe durft Joost die eenzame zwangere vrouw te nomineren!" Dat idee.
Zij denken dat Tanja erg populair is buiten het huis.
Plús dat ze denken te weten dat BB Tanja echt niet laat gaan. Wat een stem zinloos maakt.
Die combinatie is voldoende.
Wat wil Endemol dat de bewoners denken, daar gaat het volgens mij om, Stali.quote:Op donderdag 22 september 2005 23:27 schreef Stali. het volgende:
Wat denken de bewoners, daar gaat het om APK.
Okay, eerlijk is eerlijk, ik denk het niet. Maar het is wel zwaar hoor deze laatste loodjes voor Tanja. Maar bij de ene vrouw gaat het wat makkelijker dan bij de andere vrouw.quote:Op donderdag 22 september 2005 23:27 schreef APK het volgende:
[..]
That's the spirit!
En zou je je als Tanja gedragen?
Ja, klopt het gaat inderdaad lukken. Desnoods speelt BB het vals maar ik geloof niet dat dat nu het geval is. Ik denk dan dat ze het oplossen zoals met Koos.quote:Maar euh, het ging over die vieze kut John de Mol en zijn wens om koste wat het kost als eerste BB een baby in BB te krijgen.
En het gaat ze nog lukken ook.
Het zou kunnen maar ik geloof niet dat dat nodig is.quote:Op donderdag 22 september 2005 23:29 schreef APK het volgende:
[..]
Wat wil Endemol dat de bewoners denken, daar gaat het volgens mij om, Stali.
quote:Op donderdag 22 september 2005 22:56 schreef Gert het volgende:
[..]
wat klinkt dat lekker platvloers uit jouw lippen.
quote:Op donderdag 22 september 2005 23:10 schreef flugeltje het volgende:
Omdat hij het zo zielig vindt voor Nathalie dat Ralph in het huis zit....
Dat denk ik dus ook.quote:Op donderdag 22 september 2005 23:19 schreef Stali. het volgende:
[..]
Nou ja goed. Ik denk dat de bewoners denken dat Nederland zit te wachten op een scoop, de BBbaby, van Tanja. Ik denk dat het hun eigen onzekerheid is dat ze niet op Tanja durven te stemmen.
Deze mag je mij even uitleggen. Waaruit blijkt dat BB Ralph eruit probeert te werken? Of bedoel je dat Joost Tanja had willen nomineren? Wat bedoel je nu eigenlijk?quote:Op donderdag 22 september 2005 23:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Als iéts het vermoeden aanwakkert dat BB de bewoners heeft bewerkt, dan is het deze volkomen ongeloofwaardige nominatie van Joost wel.
Het sluit het niet uit, maar ik zie ook geen bewijs, jij wel?quote:Op donderdag 22 september 2005 23:44 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook.
Maar het sluit niet uit dat BB óók nog een duit in het zakje heeft gedaan, om de zaak veilig te stellen.
Volgens www.scanman.nl ging Joost Tanja nomineren.quote:Op donderdag 22 september 2005 23:45 schreef Stali. het volgende:
[..]
Deze mag je mij even uitleggen. Waaruit blijkt dat BB Ralph eruit probeert te werken? Of bedoel je dat Joost Tanja had willen nomineren? Wat bedoel je nu eigenlijk?
Doe nog eens wat wijder.quote:
Jee, wat een drukke site maar ik kan er niets over vinden. .quote:Op donderdag 22 september 2005 23:47 schreef APK het volgende:
[..]
Volgens www.scanman.nl ging Joost Tanja nomineren.
Zie topictitel. Dat Joost Tanja had willen nomineren, maar "iets" in de DBK heeft gehoord wat hem op zijn besluit heeft doen terugkomen.quote:Op donderdag 22 september 2005 23:45 schreef Stali. het volgende:
[..]
Deze mag je mij even uitleggen. Waaruit blijkt dat BB Ralph eruit probeert te werken? Of bedoel je dat Joost Tanja had willen nomineren? Wat bedoel je nu eigenlijk?
A shot in the dark dus.quote:Op donderdag 22 september 2005 23:49 schreef APK het volgende:
Die site bestaat! GNA GNA GNA!
Tja, gevalletje cold feet om de door mij genoemde redenen en toch te weinig bijval. Wel menselijk vind ik.quote:Op donderdag 22 september 2005 23:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Als iéts het vermoeden aanwakkert dat BB de bewoners heeft bewerkt, dan is het deze volkomen ongeloofwaardige nominatie van Joost wel.
Bewijs graag en niet met allerhande Scanmansites please.quote:Op donderdag 22 september 2005 23:51 schreef Gert het volgende:
[..]
Zie topictitel. Dat Joost Tanja had willen nomineren, maar "iets" in de DBK heeft gehoord wat hem op zijn besluit heeft doen terugkomen.
Rikkert heeft Tanja al eens genomineerd. Okay, Rikkert ligt er uit.quote:Op donderdag 22 september 2005 23:51 schreef Gert het volgende:
[..]
Zie topictitel. Dat Joost Tanja had willen nomineren, maar "iets" in de DBK heeft gehoord wat hem op zijn besluit heeft doen terugkomen.
Doei.quote:Op donderdag 22 september 2005 23:55 schreef Stali. het volgende:
--> TRU .
Cold Feet: Joost, okay...quote:Op donderdag 22 september 2005 23:52 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Tja, gevalletje cold feet om de door mij genoemde redenen en toch te weinig bijval. Wel menselijk vind ik.
Helemaal vergetenquote:Op donderdag 22 september 2005 23:13 schreef Stali. het volgende:
[..]
Ik herinner me nu zelf dat Rikkert op Tanja heeft gestemd. Niet Joost.
Dan wordt het wel heel erg rekenwerk voor BB. Als Joost, zoals hij van plan was, op Tanja had gestemd, plus nog één andere bewoner, dan had Tanja op de bank gezeten: Menno, Ralph en Tanja hadden dan allemaal twee stemmen gehad.quote:Op donderdag 22 september 2005 23:54 schreef Stali. het volgende:
Maar 1 stem tegen Tanja, die laat je toch juist doorgaan? Juist om dit soort verhaaltjes tegen te gaan? Dan ga je een hele groep bewerken niet tegen Tanja te stemmen maar op zijn minst één bewoner overtuigen om toch vooral wel op Tanja te stemmen.
R I K K E R T!quote:Op donderdag 22 september 2005 23:58 schreef APK het volgende:
[..]
Maar ik begrijp niet dat Tanja niet genomineerd is.
Door niemand.
Rikkert heeft op Roel gestemd. We hebben het nu toch over de laatste nominatieronde neem ik aan.quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:04 schreef Stali. het volgende:
[..]
R I K K E R T!
Nou ja goed die ligt er dan ook uit he? .
--> XFiles / TRU
Je zwakt het dus af? .quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Dan wordt het wel heel erg rekenwerk voor BB. Als Joost, zoals hij van plan was, op Tanja had gestemd, plus nog één andere bewoner, dan had Tanja op de bank gezeten: Menno, Ralph en Tanja hadden dan allemaal twee stemmen gehad.
Dus ik houd het goed voor mogelijk, nee bewijs heb ik uiteraard niet, dat ze de hele groep subtiel hebben gemanipuleerd om een eventuele stem op Tanja te heroverwegen.
Jij volgt BB niet erg he? .quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:06 schreef Gert het volgende:
[..]
Rikkert heeft op Roel gestemd. We hebben het nu toch over de laatste nominatieronde neem ik aan.
2x is ook overdreven, zeker als je het tegen Gert probeert op te nemen.quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:10 schreef Stali. het volgende:
Tja of onze "kenners" kijken zoveel dat ze het allemaal niet meer zo erg weten dat kan natuurlijk ook." .
quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:03 schreef Rica het volgende:
Hallo, er wordt een babykamer geopend die als het goed is pas over een maand nodig is. Hoeveel zin zou het dan hebben om op Tanja te stemmen?
Tanja is gewoon een side-show, een apart programma in BB.
Er is (was inmiddels) een groep van 12 mensen die meedoen aan BB en kans maken op de hoofdprijs, daarnaast is er de dertiende die een baby moet werpen in een realityprogramma.
Get over it!
Gert probeert liever complottheorieen die hij niet goed kan onderbouwen maar vergeet een simpele nominatie. Zolang zijn ze niet bezig hoor, er zijn pas twee nominatierondes geweest.quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:12 schreef APK het volgende:
[..]
2x is ook overdreven, zeker als je het tegen Gert probeert op te nemen.
Ar-me Rikkert. . de enige die het wilde, want het Didoosje zit er niet erg op te wachtenquote:Op vrijdag 23 september 2005 00:14 schreef Taurus het volgende:
Niemand eraan gedacht dat de bewoners de bevalling misschien zelf wel erg spannend vinden?
Ik sluit niet uit dat er misschien een paar paar tussen zitten, maar de meeste zijn toch echt meer met zichzelf en het spel bezig.quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:14 schreef Taurus het volgende:
Niemand eraan gedacht dat de bewoners de bevalling misschien zelf wel erg spannend vinden?
Dat komt goed! .quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:12 schreef Ryan3 het volgende:
Bummer voor iteejer zeg, Stali. .
quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:07 schreef Stali. het volgende:
[..]
Jij volgt BB niet erg he? .
De eerste nominatie van Rikkert was voor: jawel... TANJA!! .
Echt je laatste kans nu hoor. Ik neem jou serieus, dan verwacht ik ook dat je mij serieus neemt.quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:06 schreef Gert het volgende:
[..]
Rikkert heeft op Roel gestemd. We hebben het nu toch over de laatste nominatieronde neem ik aan.
Ik heb geen idee waar je het over hebt.quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:15 schreef Stali. het volgende:
[..]
Gert probeert liever complottheorieen die hij niet goed kan onderbouwen maar vergeet een simpele nominatie. Zolang zijn ze niet bezig hoor, er zijn pas twee nominatierondes geweest.
Ken uw klassiekers, APK. . als je de schijn tenminste wil hooghouden een BB5kenner te zijn
Iedereen kan gewoon op Tanja stemmen. Net zoals Rikkert de eerste nominatieronde op Tanja gestemd heeft.quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:21 schreef Gert het volgende:
[..]
[..]
Echt je laatste kans nu hoor. Ik neem jou serieus, dan verwacht ik ook dat je mij serieus neemt.
Daar hou ik je aan. Volgende week een topic in het BBsubforum: "Stem op Stali en de baby van Ryan3!"quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:23 schreef APK het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waar je het over hebt.
Ik stem op jou volgende week.
Effe tandenpoetsen.
Natúúrlijk wist ik dat wel.quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:28 schreef Stali. het volgende:
Natuurlijk heb ik het niet over de laatste nominaties want Rikkert is natuurlijk al weg... Dat wist je nog niet? .
Ik vind dat je nu wel erg veel prijs geeft van ons privé-leven, hoor, schatje, remember Big Brother is watching us. .quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:31 schreef Stali. het volgende:
[..]
disclaimer: ik ben op dit moment niet zwanger van Ryan3: we gaan het vanavond weer voor de derde keer probreren
We doen jullie voorspel gezellig samen hiér.quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind dat je nu wel erg veel prijs geeft van ons privé-leven, hoor, schatje, remember Big Brother is watching us. .
Och... wat niet deert wat niet weet.quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind dat je nu wel erg veel prijs geeft van ons privé-leven, hoor, schatje, remember Big Brother is watching us. .
Dan weet je ook dat er gewoon op Tanja gestemd is. Ik sluit manipulatie niet uit maar de OP beloofde wat anders en daar ga ik niet in mee.quote:
Die lugubere pop staat aldus niet met lege handen, bedoel ik... .quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:36 schreef Stali. het volgende:
[..]
Och... wat niet deert wat niet weet.
De OP belooft niets.quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:38 schreef Stali. het volgende:
[..]
Dan weet je ook dat er gewoon op Tanja gestemd is. Ik sluit manipulatie niet uit maar de OP beloofde wat anders en daar ga ik niet in mee.
Dat is geen belofte.quote:
Maar Rikkert heeft op Tanja gestemd. Verder is zelfs Cartwoman het met mij eens en dat wil best wat zeggen. .quote:
Ja precies.... Rikkert stemde Tanja........--> Rikkert eruit dus ! It's simpel... hahahahaha Rikkert heeft BB getart en daar istie voor gestraft (over complottheoriën gesproken)quote:[b]Iedereen kan gewoon op Tanja stemmen. Net zoals Rikkert de eerste nominatieronde op Tanja gestemd heeft.
Natuurlijk heb ik het niet over de laatste nominaties want Rikkert is natuurlijk al weg... Dat wist je nog niet? .
Doe niet zo hysterisch zeg.quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:44 schreef Stali. het volgende:
[..]
Dat is het complot. Dit hele topic is bullshit.
Je bent moe hè?quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:54 schreef Stali. het volgende:
[..]
Ik ga niet serieus in op dit soort topics.
'srtx'quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:49 schreef Plientjuh het volgende:
Anders lekt het wel uit in de livestreams of als de bewoners uit het huis zijn strx..
Ja en als je het complot volgt zou het kunnen betekenen dat daarom Rikkert eruit ligt maar misschien was Rikkert wel een fletse jongen.quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:49 schreef Plientjuh het volgende:
Ik vond het eerst ook vreemd, maar denk dat ze heus wel mogen stemmen op haar.
Anders lekt het wel uit in de livestreams of als de bewoners uit het huis zijn strx..
On-topic!quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:59 schreef newsman het volgende:
Dus Tanja kan doen wat ze wil en word niet genomineerd, ik vind dit zwaar kut. Alles voor die baby zeker.
Moe van complottheorieën, de slechtste vorm van sociologie. Ik heb jou verder behalve persoonlijke opmerkingen geen bewijzen zien overleggen. Dit topic berust op vermoedens die niemand 100% kan weerleggen maar, en dit is nu zo belangrijk, niet kan bewijzen. Kortom spijkers op laag water zoeken en de TT maakt het weer tot een Tanja bashtopic.quote:
Om gissen uit te sluiten bedoel je?quote:Op vrijdag 23 september 2005 01:02 schreef Kimske het volgende:
ik bedacht me net, dat ze daarom miss. wel alle nominaties live lieten zien, omdat men zat te praten over Tanja te willen nomineren in de DBK..
Je moet het allemaal niet zo serieus nemen joh.quote:Op vrijdag 23 september 2005 01:04 schreef Stali. het volgende:
[..]
Moe van complottheorieën, de slechtste vorm van sociologie. Ik heb jou verder behalve persoonlijke opmerkingen geen bewijzen zien overleggen. Dit topic berust op vermoedens die niemand 100% kan weerleggen maar, en dit is nu zo belangrijk, niet kan bewijzen. Kortom spijkers op laag water zoeken en de TT maakt het weer tot een Tanja bashtopic.
Ik heb een andere persoonlijkheid dan Tanja maar ik kan haar vaak wel begrijpen en ook de reactie van de bewoners op haar.
Maar als het zoveelste Tanjabashtopic, ik mis hier de bewijzen.
Ach man dat zei ik al ergens bovenin de eerste pagina.quote:
quote:Op vrijdag 23 september 2005 01:04 schreef Stali. het volgende:
[..]
Moe van complottheorieën, de slechtste vorm van sociologie. Ik heb jou verder behalve persoonlijke opmerkingen geen bewijzen zien overleggen. Dit topic berust op vermoedens die niemand 100% kan weerleggen maar, en dit is nu zo belangrijk, niet kan bewijzen.
Voor de rest ben ik het aardig met je eensquote:Kortom spijkers op laag water zoeken en de TT maakt het weer tot een Tanja bashtopic.
Ik heb een andere persoonlijkheid dan Tanja maar ik kan haar vaak wel begrijpen en ook de reactie van de bewoners op haar.
Maar als het zoveelste Tanjabashtopic, ik mis hier de bewijzen.
Sorry Gert.quote:Op vrijdag 23 september 2005 01:09 schreef Gert het volgende:
Ach man dat zei ik al ergens bovenin de eerste pagina.
LE-ZEN!
Vuil spel? (Tanja) (Anti Tanja Campagne)quote:Op vrijdag 23 september 2005 01:18 schreef rubinio het volgende:
Las ik niet ergens dat Joost uitriep: "Nomineren is nog nooit zo makkelijk geweest" ???
Hij heeft nu Ralph genomineerd, wat was daar zo makkelijk aan.
Roel of Tanja nomineren was veel makkelijker, Roel stond toch al genomineerd en Tanja is met haar houding kut om in het huis te houden en ze wil zelf ook dolgraag weg. Dus zo'n opmerking zou veel eerder slaan op het nomineren van Roel of Tanja dan van Ralph.
BB heeft dit op een of andere manier voorkomen, het uiteindelijke live nomineren was misschien wel een noodoplossing om maar niet de Dagboekkamernominaties te hoeven laten zien.
quote:Op vrijdag 23 september 2005 01:20 schreef APK het volgende:
[..]
Vuil spel? (Tanja) (Anti Tanja Campagne)
Je slaat echt doorquote:
Roel nomineren zou wel heel makkelijk zijn ja.quote:Op vrijdag 23 september 2005 01:18 schreef rubinio het volgende:
Las ik niet ergens dat Joost uitriep: "Nomineren is nog nooit zo makkelijk geweest" ???
Hij heeft nu Ralph genomineerd, wat was daar zo makkelijk aan.
Roel of Tanja nomineren was veel makkelijker, Roel stond toch al genomineerd en Tanja is met haar houding kut om in het huis te houden en ze wil zelf ook dolgraag weg. Dus zo'n opmerking zou veel eerder slaan op het nomineren van Roel of Tanja dan van Ralph.
BB heeft dit op een of andere manier voorkomen, het uiteindelijke live nomineren was misschien wel een noodoplossing om maar niet de Dagboekkamernominaties te hoeven laten zien.
Gelukkig zag ik het ook.quote:
Gelukkig had je het niet wegge-editquote:
Mwoah die fundamentalistische Tanja bashende idioot mag van mij doodquote:Op vrijdag 23 september 2005 01:29 schreef rubinio het volgende:
Zijn jullie een mentalist - relativist stelletje ofzo?
Idd en hij denkt ook vast zoiets dergelijks over mijquote:Op vrijdag 23 september 2005 01:34 schreef rubinio het volgende:
Ja relaties zijn idd gebaseerd op wederzijds respect.
Waaruit maak jij op dat Tanja wist wat de opdracht zou worden? Op zich niet vreemd dat ze haar vrij laten in de keus om niet te roken. Ze wilden alleen voorkomen dat andere bewoners die keus voor haar konden maken. BB zou zich juist belachelijk maken door een zwangere vrouw te verplichten gewoon door te roken.quote:Op vrijdag 23 september 2005 09:48 schreef wollukstwidde het volgende:
Dit klopt echt niet! Tanja moet er gewoon inblijven van BB, zo MOGEN haar niet nomineren. En waarom krijgen we de eerdere nominaties uit de DB kamer niet te zien??
Dat hele 'opeens stoppen met roken' is schadelijk is BULLSHIT! 2 weken geleden was dit nog niet het geval. TANJA WIST AL WAT DE OPDRACHT ZOU WORDEN... dat kan niet anders... en nu kwam ze opeens meteen met 'ik doe het wel'.... EN DAAR KWAM GEEN REACTIE OP!! DIT WAS TOCH SCHADELIJK EEN BB ZOU TOCH GEEN RISICO NEMEN???? Dit is een opzetje tussen bb en Tanja....
Dit topic, althans mijn stellingname daarin, is niet in eerste instantie tegen Tanja gericht, maar tegen de BB-regie.quote:Op vrijdag 23 september 2005 02:09 schreef Ryan3 het volgende:
Mooi is dat idd PCeend, antiTanjafundamentalisme, geëntameerd door de typische Hollandsche moraal om het eigen straatje schoon te houden door het absolute kwaad ergens anders te kunnen localiseren. Nederlanders blijven nu eenmaal, aan de linkerkant of rechterkant, belijders van de getuigenispolitiek.
Gelul.. in wat voor opzicht zou Tanja dan bevoordeeld worden? Ik hoop niet dat je 'niet mogen nomineren' bedoelt want daar is geen enkele aanleiding toe.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Dit topic, althans mijn stellingname daarin, is niet in eerste instantie tegen Tanja gericht, maar tegen de BB-regie.
Die wil per se een zwangere vrouw in dat huis laten bevallen, en speelt vals om dat voor elkaar te krijgen. Het zou elke zwangere vrouw geweest kunnen zijn. Dat het Tanja is geworden die zo schandelijk bevoordeeld wordt, heeft niet zoveel met Tanja zélf te maken als wel met het feit dat zij door John&Hummie is uitverkoren om de eerste BB-baby op de wereld te zetten.
Maar ik geef toe: het bovenstaande impliceert wel degelijk dat Tanja niet leuk / populair genoeg is om op eigen kracht in dat huis te blijven, dat er dus wel vals gespeeld moét zijn. Dus in die zin is het wel anti-Tanja.
Het is in ieder geval niet juist om mensen met kritiek op BB en / of Tanja, lekker makkelijk in het fundamentalistenhoekje te plaatsen. Ik snap de verleiding wel, het geeft een overzichtelijk wereldbeeld om mensen in hokjes te stoppen, maar het ligt dus wat gecompliceerder.
Je gaat natuurlijk niet pimpen met een kinderkamer om Tanja daarna unaniem te laten nomineren door de bewoners, naast Roel, die al genomineerd was. Nou weten we wel dat BB er niet voor terugdeinst Roel dan alsnog te laten verliezen, maar dát scenario wilde BB kennelijk niet nu al verspelen als het niet écht noodzakelijk is.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:50 schreef American_Nightmare het volgende:
Gelul.. in wat voor opzicht zou Tanja dan bevoordeeld worden? Ik hoop niet dat je 'niet mogen nomineren' bedoelt want daar is geen enkele aanleiding toe.
Het is anders minder opvallend om de stemstatistieken te beinvloeden dan dadelijk na 5 stemrondes erachter te komen dat Tanja als enige eigenlijk nooit is genomineerd. Overigens kan ik me goed indenken waarom zij niet wordt genomineerd, ze kan misschien vervelend zijn, maar ze is zeker niet kleurloos, oa door de zwangerschap. Verder ziet niemand haar als een bedreiging en hebben ze misschien zelfs compassie met haar wat zich uit in niet te nomineren.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:58 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Je gaat natuurlijk niet pimpen met een kinderkamer om Tanja daarna unaniem te laten nomineren door de bewoners, naast Roel, die al genomineerd was. Nou weten we wel dat BB er niet voor terugdeinst Roel dan alsnog te laten verliezen, maar dát scenario wilde BB kennelijk niet nu al verspelen als het niet écht noodzakelijk is.
Ik denk dat Tanja er onmiddellijk uitvliegt 8 dagen nadat de baby is uitgepoept, want dan mag het kind niet meer in beeld en dan is het voor Talpa absoluut niet meer interessant om Tanja in het huis te houden.quote:Op vrijdag 23 september 2005 11:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
De overige bewoners nomineren Tanja natuurlijk ook niet omdat ze denken dat het allemaal om die baby draait. Dat heb je ze al vaker horen zeggen. Het is natuurlijk belachelijk en ik vrees dat zodra die baby er is het echt de Tanja-Show gaat worden
Het blijft toch vreemd dat er dágenlang is geroddeld over Tanja, en dat er zelfs openlijk is aangekondigd dat er op Tanja gestemd zou gaan worden. Door Joost (waarbij Menno nog zei: ik denk niet dat je de enige bent). Maar wat doet Joost: hij komt met een verhaal dat het zo zielig is voor de vriend van Nathalie dat Ralph in het huis zit, en dat hij daarom op Ralph stemt. Yeah right.quote:Op vrijdag 23 september 2005 11:02 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Het is anders minder opvallend om de stemstatistieken te beinvloeden dan dadelijk na 5 stemrondes erachter te komen dat Tanja als enige eigenlijk nooit is genomineerd. Overigens kan ik me goed indenken waarom zij niet wordt genomineerd, ze kan misschien vervelend zijn, maar ze is zeker niet kleurloos, oa door de zwangerschap. Verder ziet niemand haar als een bedreiging en hebben ze misschien zelfs compassie met haar wat zich uit in niet te nomineren.
Natuurlijk, 3 vliegen in 1 klap: Bewoners blij, kijkers blij én Tanja blij, die natuurlijk een daverend afscheidscadeau (en/of een zak geld) mee krijgt naast de babykamer. Iedereen blij, Talpa heeft zijn bevalling en de bewoners kunnen daarna back to basic verder kabbelen.quote:Op vrijdag 23 september 2005 11:10 schreef Maerycke het volgende:
Ik denk dat Tanja er onmiddellijk uitvliegt 8 dagen nadat de baby is uitgepoept, want dan mag het kind niet meer in beeld en dan is het voor Talpa absoluut niet meer interessant om Tanja in het huis te houden.
Ik vind het echt te ver gaan, mensen (waaronder ik) die het niet eens zijn met de heersende mening over Tanja (of beter gezegd: nuances aanbrengen en proberen te begrijpen waarom ze zich gedraagt zoals ze zich gedraagt) uit te maken voor randdebiel.quote:Op donderdag 22 september 2005 22:35 schreef APK het volgende:
[..]
Als je het forum volgt weet je dat -op een aantal randdebielen na- iedereen haar naar een SBS6 programma wenst.
Dan mogen ze Anti Tanja campagne wel eens uit de TT mogen halenquote:Op vrijdag 23 september 2005 10:42 schreef Gert het volgende:
[...]
Dit topic, althans mijn stellingname daarin, is niet in eerste instantie tegen Tanja gericht, maar tegen de BB-regie.
[knip]
Om mensen met kritiek op BB en / of Tanja, in het fundamentalistenhoekje te plaatsen is iig minder makkelijk dan het roepen van crackhoer, al was het alleen maar omdat hier meer worden voor nodig zijnquote:Het is in ieder geval niet juist om mensen met kritiek op BB en / of Tanja, lekker makkelijk in het fundamentalistenhoekje te plaatsen. Ik snap de verleiding wel, het geeft een overzichtelijk wereldbeeld om mensen in hokjes te stoppen, maar het ligt dus wat gecompliceerder.
Ik denk dat je hier wel eens gelijk in kan hebben.quote:Op vrijdag 23 september 2005 09:48 schreef wollukstwidde het volgende:
[knip]
Dat hele 'opeens stoppen met roken' is schadelijk is BULLSHIT! 2 weken geleden was dit nog niet het geval. TANJA WIST AL WAT DE OPDRACHT ZOU WORDEN... dat kan niet anders... en nu kwam ze opeens meteen met 'ik doe het wel'.... EN DAAR KWAM GEEN REACTIE OP!! DIT WAS TOCH SCHADELIJK EEN BB ZOU TOCH GEEN RISICO NEMEN???? Dit is een opzetje tussen bb en Tanja....
dat zei ik... daarom hebben ze 'live'nominaties uitgezonden, omdat de DBK beelden niet geschikt zijn, omdat BB heeft zitten lullen niet op Tanja te stemmen..quote:Op vrijdag 23 september 2005 08:20 schreef el_oso het volgende:
En waarom denken jullie dat de 'echte' (on-camera) nominaties (waar TT Tanja zeker tussen zat) in de dgbkkamer inmiddels door John c.s. onder het tapijt zijn gemoffeld...?
Niemand kan Tanja dwingen om te stoppen met roken, nu ook niet i.v.m. zgn stress.quote:Op vrijdag 23 september 2005 21:46 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik denk dat je hier wel eens gelijk in kan hebben.
Als Tanja het niet roken dan niet meer trekt, kunnen ze haar zonder problemen weer laten roken door te zeggen dat de stress van het niet roken zo hoog word dat BB het onverantwoord vind haar nog langer te laten stoppen
Dat heb ik ook niet ontkent.quote:Op zaterdag 24 september 2005 01:16 schreef Stali. het volgende:
[..]
Niemand kan Tanja dwingen om te stoppen met roken, nu ook niet i.v.m. zgn stress.
Lijkt me duidelijk en dat ontken ik ook al niet, alhoewel ik wel twijfel in hoeverre het in dit geval helemaal haar eigen keuze is, kan me goed voorstellen dat hier vooraf overleg over is geweest, zodat je zou kunnen spreken van een gezamelijke keuze.quote:Wanneer Tanja zelf besluit een weekje geen nicotine te puffen dan is dat haar eigen keuze en niet stressvol opgelegd door BB.
Ook dit ontken ik niet.quote:Wanneer Tanja doorrookt is BB ook niet verantwoordelijk.
Een beetje filosoferen over de motieven van de redactie is altijd wel wat ik het leuke vond aan dit BB forum.quote:Ik begrijp al die complottheorietjes niet zo erg
Dan zal deze TT je moeten aanspreken Het grote overtuig uw medeposter hier dat Tanja okaye is!quote:maar intussen staat er wel weer de zoveelste TT in dit subforum waar Tanja weer lekker naar beneden gehaald wordt.
Met die, kortzichtige, goedkoop elkaar napratende, crackhoer schreeuwers heb ik ook niet veel op, vooral ook omdat ik haar gedrag juist wel, voor een groot deel, denk te kunnen volgen.quote:Krijg een beetje de indruk dat de Tanjahaat met het vertrouwde riedeltje van roken, schulden en zwanger zijn van een antilliaan zelfs de Tanjabashers een beetje begint te vervelen dus hé laten we wat complottheorietjes verzinnen met Tanja in de TT.
Ik begrijp dat niet erg. .
Interessante stellingname.quote:Op zondag 25 september 2005 01:17 schreef luciano het volgende:
Misschien een beetje laat gereageerd , maar ik ben pas vrij laat de forums en de topics gaan checken , solly .....
dachten jullie nu ECHTTTTTTTTTTTTTT dat tante_tanja ooit VOOR de bevalling eruit gaat !!! ??? hoe naief kan ZELFS een FOKker zijn .............
ZELFS al zou tanja de volgende keer genomineerd worden , en das pas donderdag 6 oktober dan , en dan ZOU ze er uit KUNNEN op 13 oktober , dan NOG veranderen de polls wel in HAAR voordeel .......... zie de eerste keer ....... de keer DAARNA is dan weer 20 oktober nomineren , ......................de bevalling is 24 oktober ....... de EXIT is dan 27 oktober ............. WAT EEN TOEVAL .............. kan men 3 dagen lang " genieten " van een tanja_junior .......... waarna tante_tanja er ZEKER uitgaat , ook al staat ze GOED ge_polled ........ Hummie kan net als ik GOED rekenen hoor ......... dit is niet Big Brother , maar de BIG BEVALLING folksssssssssssss .......... WAKE UPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP ALLLLLLLLLLLLLLLLLL
Dachten jullie nu echt dat ze een WERELDPRIMEUR laten verzieken door een slechte nominatie ...... NOWAY JOSÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ
MANIPULEREN MAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Ik heb het helemaal doorgelezen.quote:Op zondag 25 september 2005 01:17 schreef luciano het volgende:
Misschien een beetje laat gereageerd , maar ik ben pas vrij laat de forums en de topics gaan checken , solly .....
dachten jullie nu ECHTTTTTTTTTTTTTT dat tante_tanja ooit VOOR de bevalling eruit gaat !!! ??? hoe naief kan ZELFS een FOKker zijn .............
ZELFS al zou tanja de volgende keer genomineerd worden , en das pas donderdag 6 oktober dan , en dan ZOU ze er uit KUNNEN op 13 oktober , dan NOG veranderen de polls wel in HAAR voordeel .......... zie de eerste keer ....... de keer DAARNA is dan weer 20 oktober nomineren , ......................de bevalling is 24 oktober ....... de EXIT is dan 27 oktober ............. WAT EEN TOEVAL .............. kan men 3 dagen lang " genieten " van een tanja_junior .......... waarna tante_tanja er ZEKER uitgaat , ook al staat ze GOED ge_polled ........ Hummie kan net als ik GOED rekenen hoor ......... dit is niet Big Brother , maar de BIG BEVALLING folksssssssssssss .......... WAKE UPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP ALLLLLLLLLLLLLLLLLL
Dachten jullie nu echt dat ze een WERELDPRIMEUR laten verzieken door een slechte nominatie ...... NOWAY JOSÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ
MANIPULEREN MAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Ik heb er nog eens even over nagedacht, maar ik begin je analyse steeds beter te vinden eigenlijk. Eens even een nachtje over slapen....quote:Op zondag 25 september 2005 01:17 schreef luciano het volgende:
Misschien een beetje laat gereageerd , maar ik ben pas vrij laat de forums en de topics gaan checken , solly .....
dachten jullie nu ECHTTTTTTTTTTTTTT dat tante_tanja ooit VOOR de bevalling eruit gaat !!! ??? hoe naief kan ZELFS een FOKker zijn .............
ZELFS al zou tanja de volgende keer genomineerd worden , en das pas donderdag 6 oktober dan , en dan ZOU ze er uit KUNNEN op 13 oktober , dan NOG veranderen de polls wel in HAAR voordeel .......... zie de eerste keer ....... de keer DAARNA is dan weer 20 oktober nomineren , ......................de bevalling is 24 oktober ....... de EXIT is dan 27 oktober ............. WAT EEN TOEVAL .............. kan men 3 dagen lang " genieten " van een tanja_junior .......... waarna tante_tanja er ZEKER uitgaat , ook al staat ze GOED ge_polled ........ Hummie kan net als ik GOED rekenen hoor ......... dit is niet Big Brother , maar de BIG BEVALLING folksssssssssssss .......... WAKE UPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP ALLLLLLLLLLLLLLLLLL
Dachten jullie nu echt dat ze een WERELDPRIMEUR laten verzieken door een slechte nominatie ...... NOWAY JOSÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ
MANIPULEREN MAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
http://www.le-baron.nl/main.php?Club=A7quote:Op zondag 25 september 2005 00:37 schreef Foreverblue het volgende:
Tanja zei net dat ze in een sexboerderij heeft gewerkt, begreep ik.
quote:Op vrijdag 23 september 2005 21:46 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik denk dat je hier wel eens gelijk in kan hebben.
Als Tanja het niet roken dan niet meer trekt, kunnen ze haar zonder problemen weer laten roken door te zeggen dat de stress van het niet roken zo hoog word dat BB het onverantwoord vind haar nog langer te laten stoppen
Wat mij maar weer sterkt in mijn gedachtenquote:Op zondag 25 september 2005 04:53 schreef Loedertje het volgende:
Tanja is altijd veilig, zij kan nu acuut gaan roken maar dan MOET chantal het overnemen (aldus de BB stem in de DBK gistermiddag)
quote:Op zondag 25 september 2005 12:07 schreef Nibbel het volgende:
Uit ingewijde bron heb ik vernomen dat er een vooropgezet spel gaande is rondom Tanja.
Het schijnt dat er vooraf bepaald is dat er geen (of slechts een vooraf bepaald aantal) mensen Tanja mogen nomineren om zodoende te verzekeren dat deze niet kan worden weggestemd. Dit alles in het teken van de kijkcijfers en natuurlijk de financiële zijde voor de heer de Mol.
Zo is nu ook gebleken dat tijdens de laatste live uitzending niemand Tanja heeft genomineerd terwijl alle bewoners aan het klagen zijn over Tanja. Vreemd niet waar?
Het is echter iets wat contractueel is vastgelegd en waar de bewoners ook na een exit niet over mogen praten. Daar hebben ze voor getekend. Dit alles zou gelden in ieder geval tot na de nominatie volgend op de bevalling.
Het is dus geen baby van Tanja maar een “baby” van mevrouw Hummie van de Tonnekreek.
Laatstgenoemde zal alles op alles zetten om te zorgen dat de baby op TV wordt geboren en zal zorgen dat hierdoor de kijkcijfers toenemen.
Vandaar ook dat er meer mogelijk is voor Tanja als zijnde de extra gesprekken met haar moeder en een psychologe om haar om te praten als zij echt gevoelens heeft het huis te verlaten. Ook wordt zij bij weekopdrachten bewust ontzien of krijgt een kist met etenswaar terwijl de anderen op droog brood zitten. Het is ook hierom dat de babykamer reeds ingericht aan Tanja is geshowd. Deze kamer is er en zal ook zeker worden gebruikt. Het is namelijk mogelijk om indien de weeën beginnen binnen 5 minuten met 10 man zo’n kamertje in te richten. Waarom gebeurd dit dan niet? Omdat al vast staat dat Tanja blijft. En een bevalling op tv doet het altijd goed laat staan dat je het werpsel ook nog 24 uur kan volgen.
Wat zit er dan in voor Tanja? Behalve de verzorgde kraamhulp mag zij de kamerinrichting behouden en krijgt zij geld om deels (of geheel) haar schulden mee af te lossen en de eerste tijd voor haar baby te kunnen zorgen. Tanja had zelf al aangegeven momenteel geen rooie cent te bezitten.
Let vanaf nu maar eens op de details die dit bericht staven. Probeer ook de signalen op te vangen van de bewoners naar elkaar toe indien zij genomineerd hebben zodat de ander weet of hij nog wel of niet op Tanja mag stemmen.
Het is dus niet gezegd dat Tanja ook wint. Dat hoeft ook niet omdat zij toch wel geld krijgt. Echter indien de bewoners na de bevalling weer vrijuit mogen nomineren hoopt men dat de baby inwerkt op het gevoel van de bewoners en de kijkers.
ZIEKELIJK. Rijk worden over de rug van een wezen dat daar zelf nog niet over kan oordelen.
gruwelijk om te lezen met al die hoofdletters en puntjes, maar het vooruitzicht van een exit op 27 oktober spreekt me wel aan jaquote:Op zondag 25 september 2005 01:17 schreef luciano het volgende:
Misschien een beetje laat gereageerd , maar ik ben pas vrij laat de forums en de topics gaan checken , solly .....
dachten jullie nu ECHTTTTTTTTTTTTTT dat tante_tanja ooit VOOR de bevalling eruit gaat !!! ??? hoe naief kan ZELFS een FOKker zijn .............
ZELFS al zou tanja de volgende keer genomineerd worden , en das pas donderdag 6 oktober dan , en dan ZOU ze er uit KUNNEN op 13 oktober , dan NOG veranderen de polls wel in HAAR voordeel .......... zie de eerste keer ....... de keer DAARNA is dan weer 20 oktober nomineren , ......................de bevalling is 24 oktober ....... de EXIT is dan 27 oktober ............. WAT EEN TOEVAL .............. kan men 3 dagen lang " genieten " van een tanja_junior .......... waarna tante_tanja er ZEKER uitgaat , ook al staat ze GOED ge_polled ........ Hummie kan net als ik GOED rekenen hoor ......... dit is niet Big Brother , maar de BIG BEVALLING folksssssssssssss .......... WAKE UPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP ALLLLLLLLLLLLLLLLLL
Dachten jullie nu echt dat ze een WERELDPRIMEUR laten verzieken door een slechte nominatie ...... NOWAY JOSÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ
MANIPULEREN MAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
De hoofdletters en de puntjes weerspiegelen een MENING , welke , gezien de overige reacties steeds meer gedeeld blijken te worden ( daar komen ze weer ) ...........quote:Op zondag 25 september 2005 01:19 schreef APK het volgende:
Denk je nou echt dat iemand jouw bericht gaat lezen - of jouw mening serieus neemt- als je het op die manier schrijft
Wel een aardige theorie op zich, alleen dat het gebracht wordt als inside information vindt ik dan wel weer wat over the topquote:Op zondag 25 september 2005 12:07 schreef Nibbel het volgende:
Uit ingewijde bron heb ik vernomen dat er een vooropgezet spel gaande is rondom Tanja.
Het schijnt dat er vooraf bepaald is dat er geen (of slechts een vooraf bepaald aantal) mensen Tanja mogen nomineren om zodoende te verzekeren dat deze niet kan worden weggestemd. Dit alles in het teken van de kijkcijfers en natuurlijk de financiële zijde voor de heer de Mol.
Zo is nu ook gebleken dat tijdens de laatste live uitzending niemand Tanja heeft genomineerd terwijl alle bewoners aan het klagen zijn over Tanja. Vreemd niet waar?
Het is echter iets wat contractueel is vastgelegd en waar de bewoners ook na een exit niet over mogen praten. Daar hebben ze voor getekend. Dit alles zou gelden in ieder geval tot na de nominatie volgend op de bevalling.
Het is dus geen baby van Tanja maar een “baby” van mevrouw Hummie van de Tonnekreek.
Laatstgenoemde zal alles op alles zetten om te zorgen dat de baby op TV wordt geboren en zal zorgen dat hierdoor de kijkcijfers toenemen.
Vandaar ook dat er meer mogelijk is voor Tanja als zijnde de extra gesprekken met haar moeder en een psychologe om haar om te praten als zij echt gevoelens heeft het huis te verlaten. Ook wordt zij bij weekopdrachten bewust ontzien of krijgt een kist met etenswaar terwijl de anderen op droog brood zitten. Het is ook hierom dat de babykamer reeds ingericht aan Tanja is geshowd. Deze kamer is er en zal ook zeker worden gebruikt. Het is namelijk mogelijk om indien de weeën beginnen binnen 5 minuten met 10 man zo’n kamertje in te richten. Waarom gebeurd dit dan niet? Omdat al vast staat dat Tanja blijft. En een bevalling op tv doet het altijd goed laat staan dat je het werpsel ook nog 24 uur kan volgen.
Wat zit er dan in voor Tanja? Behalve de verzorgde kraamhulp mag zij de kamerinrichting behouden en krijgt zij geld om deels (of geheel) haar schulden mee af te lossen en de eerste tijd voor haar baby te kunnen zorgen. Tanja had zelf al aangegeven momenteel geen rooie cent te bezitten.
Let vanaf nu maar eens op de details die dit bericht staven. Probeer ook de signalen op te vangen van de bewoners naar elkaar toe indien zij genomineerd hebben zodat de ander weet of hij nog wel of niet op Tanja mag stemmen.
Het is dus niet gezegd dat Tanja ook wint. Dat hoeft ook niet omdat zij toch wel geld krijgt. Echter indien de bewoners na de bevalling weer vrijuit mogen nomineren hoopt men dat de baby inwerkt op het gevoel van de bewoners en de kijkers.
ZIEKELIJK. Rijk worden over de rug van een wezen dat daar zelf nog niet over kan oordelen
[quote]Op maandag 26 september 2005 01:04 schreef Bus watcher het volgende:quote:Op zondag 25 september 2005 17:00 schreef Rica het volgende:
Kort verslagje; Tanja, Menno, Lieske en Ingrid zitten aan tafel te praten over wat ze gaan doen na BB. Stappen, avond alleen doorbrengen, vrienden etc. Het gesprek gaat zo verder over Tanja's bijna vrijwillige exit. Volgens Menno had BB haar wel geld voor geboden om te blijven. Tanja bestrijdt dit, zelfs toen ze echt op het punt stond weg te gaan is er nooit geld geboden. Menno doet er een schepje bovenop en zegt dat Tanja ook nooit weggestemt zal worden, maakt niet uit hoe er ge-smst of gebeld wordt. Tanja gelooft het niet. Menno gaat nog verder en zegt zeker te weten dat er bij vorige BB's gemanipuleerd is, hij heeft er 'bewijzen' voor zelfs. Toen men dacht dat er nooit meer een BB zou komen is iemand uit de school geklapt. Tanja is hevig verontwaardigd. Als het zo zou zijn wil ze geen cent van BB. Ze zou vreselijk teleurgesteld in het programma zijn en er absoluut niet meer aan mee willen werken. Ze zou het ook direct in de media brengen. Een beetje geschrokken van deze reactie proberen Lieske en Ingrid het wat af te zwakken, dat het misschien wel mogelijk is maar ze het niet zeker weten. Menno blijft echter volhouden dat de stemmen van het publiek niks uitmaken.
"Wil Menno naar de dagboekkamer komen? Menno naar de dagboekkamer"
Ietwat witjes komt hij 15 minuten later terug. Hij heeft een flinke uitbrander gehad.
Rikkert nomineerde Tanja toch alleen bij de proef-nominaties?? Ik had ook ergens gehoord, gezien of gelezen dat Rikkert daar nog een of andere opmerking over gemaakt had in de trant van; " Nu mag het tenminste, want het telt toch nog niet echt" Toch? Of vergis ik me nou?quote:Op maandag 26 september 2005 01:41 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wel een aardige theorie op zich, alleen dat het gebracht wordt als inside information vindt ik dan wel weer wat over the top
Maar ik kan er voor een deel wel in meegaan, maar:
Ik denk dat er wel subtielere methode zijn om tanja er voorlopig in te houden dan door dit bij iedereen in zijn contract te zetten, met kans op uitlekking.
EN Rikkert heeft Tanja genomineerd.
Ik weet niet meer wat Rikkert zei, maar er werd gesteld dat ze er niet over mogen praten omdat het zo in het contract staat, dus dat lijkt me wel heel sterkquote:Op maandag 26 september 2005 12:01 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
Rikkert nomineerde Tanja toch alleen bij de proef-nominaties?? Ik had ook ergens gehoord, gezien of gelezen dat Rikkert daar nog een of andere opmerking over gemaakt had in de trant van; " Nu mag het tenminste, want het telt toch nog niet echt" Toch? Of vergis ik me nou?
Er zijn wel meerdere versprekingen geweest dus waarom niet? Zo sterk is het dus ook weer niet vind ik.quote:Op maandag 26 september 2005 23:34 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik weet niet meer wat Rikkert zei, maar er werd gesteld dat ze er niet over mogen praten omdat het zo in het contract staat, dus dat lijkt me wel heel sterk
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |