Je bent moe hè?quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:54 schreef Stali. het volgende:
[..]
Ik ga niet serieus in op dit soort topics.
'srtx'quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:49 schreef Plientjuh het volgende:
Anders lekt het wel uit in de livestreams of als de bewoners uit het huis zijn strx..
Ja en als je het complot volgt zou het kunnen betekenen dat daarom Rikkert eruit ligt maar misschien was Rikkert wel een fletse jongen.quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:49 schreef Plientjuh het volgende:
Ik vond het eerst ook vreemd, maar denk dat ze heus wel mogen stemmen op haar.
Anders lekt het wel uit in de livestreams of als de bewoners uit het huis zijn strx..
On-topic!quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:59 schreef newsman het volgende:
Dus Tanja kan doen wat ze wil en word niet genomineerd, ik vind dit zwaar kut. Alles voor die baby zeker.
Moe van complottheorieën, de slechtste vorm van sociologie. Ik heb jou verder behalve persoonlijke opmerkingen geen bewijzen zien overleggen. Dit topic berust op vermoedens die niemand 100% kan weerleggen maar, en dit is nu zo belangrijk, niet kan bewijzen. Kortom spijkers op laag water zoeken en de TT maakt het weer tot een Tanja bashtopic.quote:
Om gissen uit te sluiten bedoel je?quote:Op vrijdag 23 september 2005 01:02 schreef Kimske het volgende:
ik bedacht me net, dat ze daarom miss. wel alle nominaties live lieten zien, omdat men zat te praten over Tanja te willen nomineren in de DBK..
Je moet het allemaal niet zo serieus nemen joh.quote:Op vrijdag 23 september 2005 01:04 schreef Stali. het volgende:
[..]
Moe van complottheorieën, de slechtste vorm van sociologie. Ik heb jou verder behalve persoonlijke opmerkingen geen bewijzen zien overleggen. Dit topic berust op vermoedens die niemand 100% kan weerleggen maar, en dit is nu zo belangrijk, niet kan bewijzen. Kortom spijkers op laag water zoeken en de TT maakt het weer tot een Tanja bashtopic.
Ik heb een andere persoonlijkheid dan Tanja maar ik kan haar vaak wel begrijpen en ook de reactie van de bewoners op haar.
Maar als het zoveelste Tanjabashtopic, ik mis hier de bewijzen.
Ach man dat zei ik al ergens bovenin de eerste pagina.quote:
quote:Op vrijdag 23 september 2005 01:04 schreef Stali. het volgende:
[..]
Moe van complottheorieën, de slechtste vorm van sociologie. Ik heb jou verder behalve persoonlijke opmerkingen geen bewijzen zien overleggen. Dit topic berust op vermoedens die niemand 100% kan weerleggen maar, en dit is nu zo belangrijk, niet kan bewijzen.
Voor de rest ben ik het aardig met je eensquote:Kortom spijkers op laag water zoeken en de TT maakt het weer tot een Tanja bashtopic.
Ik heb een andere persoonlijkheid dan Tanja maar ik kan haar vaak wel begrijpen en ook de reactie van de bewoners op haar.
Maar als het zoveelste Tanjabashtopic, ik mis hier de bewijzen.
Sorry Gert.quote:Op vrijdag 23 september 2005 01:09 schreef Gert het volgende:
Ach man dat zei ik al ergens bovenin de eerste pagina.
LE-ZEN!
Vuil spel? (Tanja) (Anti Tanja Campagne)quote:Op vrijdag 23 september 2005 01:18 schreef rubinio het volgende:
Las ik niet ergens dat Joost uitriep: "Nomineren is nog nooit zo makkelijk geweest" ???
Hij heeft nu Ralph genomineerd, wat was daar zo makkelijk aan.
Roel of Tanja nomineren was veel makkelijker, Roel stond toch al genomineerd en Tanja is met haar houding kut om in het huis te houden en ze wil zelf ook dolgraag weg. Dus zo'n opmerking zou veel eerder slaan op het nomineren van Roel of Tanja dan van Ralph.
BB heeft dit op een of andere manier voorkomen, het uiteindelijke live nomineren was misschien wel een noodoplossing om maar niet de Dagboekkamernominaties te hoeven laten zien.
quote:Op vrijdag 23 september 2005 01:20 schreef APK het volgende:
[..]
Vuil spel? (Tanja) (Anti Tanja Campagne)
Roel nomineren zou wel heel makkelijk zijn ja.quote:Op vrijdag 23 september 2005 01:18 schreef rubinio het volgende:
Las ik niet ergens dat Joost uitriep: "Nomineren is nog nooit zo makkelijk geweest" ???
Hij heeft nu Ralph genomineerd, wat was daar zo makkelijk aan.
Roel of Tanja nomineren was veel makkelijker, Roel stond toch al genomineerd en Tanja is met haar houding kut om in het huis te houden en ze wil zelf ook dolgraag weg. Dus zo'n opmerking zou veel eerder slaan op het nomineren van Roel of Tanja dan van Ralph.
BB heeft dit op een of andere manier voorkomen, het uiteindelijke live nomineren was misschien wel een noodoplossing om maar niet de Dagboekkamernominaties te hoeven laten zien.
Gelukkig had je het niet wegge-editquote:
Mwoah die fundamentalistische Tanja bashende idioot mag van mij doodquote:Op vrijdag 23 september 2005 01:29 schreef rubinio het volgende:
Zijn jullie een mentalist - relativist stelletje ofzo?![]()
Idd en hij denkt ook vast zoiets dergelijks over mijquote:Op vrijdag 23 september 2005 01:34 schreef rubinio het volgende:
Ja relaties zijn idd gebaseerd op wederzijds respect.
Waaruit maak jij op dat Tanja wist wat de opdracht zou worden? Op zich niet vreemd dat ze haar vrij laten in de keus om niet te roken. Ze wilden alleen voorkomen dat andere bewoners die keus voor haar konden maken. BB zou zich juist belachelijk maken door een zwangere vrouw te verplichten gewoon door te roken.quote:Op vrijdag 23 september 2005 09:48 schreef wollukstwidde het volgende:
Dit klopt echt niet! Tanja moet er gewoon inblijven van BB, zo MOGEN haar niet nomineren. En waarom krijgen we de eerdere nominaties uit de DB kamer niet te zien??
Dat hele 'opeens stoppen met roken' is schadelijk is BULLSHIT! 2 weken geleden was dit nog niet het geval. TANJA WIST AL WAT DE OPDRACHT ZOU WORDEN... dat kan niet anders... en nu kwam ze opeens meteen met 'ik doe het wel'.... EN DAAR KWAM GEEN REACTIE OP!! DIT WAS TOCH SCHADELIJK EEN BB ZOU TOCH GEEN RISICO NEMEN???? Dit is een opzetje tussen bb en Tanja....
Dit topic, althans mijn stellingname daarin, is niet in eerste instantie tegen Tanja gericht, maar tegen de BB-regie.quote:Op vrijdag 23 september 2005 02:09 schreef Ryan3 het volgende:
Mooi is dat idd PCeend, antiTanjafundamentalisme, geëntameerd door de typische Hollandsche moraal om het eigen straatje schoon te houden door het absolute kwaad ergens anders te kunnen localiseren. Nederlanders blijven nu eenmaal, aan de linkerkant of rechterkant, belijders van de getuigenispolitiek.
Gelul.. in wat voor opzicht zou Tanja dan bevoordeeld worden? Ik hoop niet dat je 'niet mogen nomineren' bedoelt want daar is geen enkele aanleiding toe.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Dit topic, althans mijn stellingname daarin, is niet in eerste instantie tegen Tanja gericht, maar tegen de BB-regie.
Die wil per se een zwangere vrouw in dat huis laten bevallen, en speelt vals om dat voor elkaar te krijgen. Het zou elke zwangere vrouw geweest kunnen zijn. Dat het Tanja is geworden die zo schandelijk bevoordeeld wordt, heeft niet zoveel met Tanja zélf te maken als wel met het feit dat zij door John&Hummie is uitverkoren om de eerste BB-baby op de wereld te zetten.
Maar ik geef toe: het bovenstaande impliceert wel degelijk dat Tanja niet leuk / populair genoeg is om op eigen kracht in dat huis te blijven, dat er dus wel vals gespeeld moét zijn. Dus in die zin is het wel anti-Tanja.
Het is in ieder geval niet juist om mensen met kritiek op BB en / of Tanja, lekker makkelijk in het fundamentalistenhoekje te plaatsen. Ik snap de verleiding wel, het geeft een overzichtelijk wereldbeeld om mensen in hokjes te stoppen, maar het ligt dus wat gecompliceerder.
Je gaat natuurlijk niet pimpen met een kinderkamer om Tanja daarna unaniem te laten nomineren door de bewoners, naast Roel, die al genomineerd was. Nou weten we wel dat BB er niet voor terugdeinst Roel dan alsnog te laten verliezen, maar dát scenario wilde BB kennelijk niet nu al verspelen als het niet écht noodzakelijk is.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:50 schreef American_Nightmare het volgende:
Gelul.. in wat voor opzicht zou Tanja dan bevoordeeld worden? Ik hoop niet dat je 'niet mogen nomineren' bedoelt want daar is geen enkele aanleiding toe.
Het is anders minder opvallend om de stemstatistieken te beinvloeden dan dadelijk na 5 stemrondes erachter te komen dat Tanja als enige eigenlijk nooit is genomineerd.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:58 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Je gaat natuurlijk niet pimpen met een kinderkamer om Tanja daarna unaniem te laten nomineren door de bewoners, naast Roel, die al genomineerd was. Nou weten we wel dat BB er niet voor terugdeinst Roel dan alsnog te laten verliezen, maar dát scenario wilde BB kennelijk niet nu al verspelen als het niet écht noodzakelijk is.
Ik denk dat Tanja er onmiddellijk uitvliegt 8 dagen nadat de baby is uitgepoept, want dan mag het kind niet meer in beeld en dan is het voor Talpa absoluut niet meer interessant om Tanja in het huis te houden.quote:Op vrijdag 23 september 2005 11:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
De overige bewoners nomineren Tanja natuurlijk ook niet omdat ze denken dat het allemaal om die baby draait. Dat heb je ze al vaker horen zeggen. Het is natuurlijk belachelijk en ik vrees dat zodra die baby er is het echt de Tanja-Show gaat worden
Het blijft toch vreemd dat er dágenlang is geroddeld over Tanja, en dat er zelfs openlijk is aangekondigd dat er op Tanja gestemd zou gaan worden. Door Joost (waarbij Menno nog zei: ik denk niet dat je de enige bent). Maar wat doet Joost: hij komt met een verhaal dat het zo zielig is voor de vriend van Nathalie dat Ralph in het huis zit, en dat hij daarom op Ralph stemt. Yeah right.quote:Op vrijdag 23 september 2005 11:02 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Het is anders minder opvallend om de stemstatistieken te beinvloeden dan dadelijk na 5 stemrondes erachter te komen dat Tanja als enige eigenlijk nooit is genomineerd.Overigens kan ik me goed indenken waarom zij niet wordt genomineerd, ze kan misschien vervelend zijn, maar ze is zeker niet kleurloos, oa door de zwangerschap. Verder ziet niemand haar als een bedreiging en hebben ze misschien zelfs compassie met haar wat zich uit in niet te nomineren.
Natuurlijk, 3 vliegen in 1 klap: Bewoners blij, kijkers blij én Tanja blij, die natuurlijk een daverend afscheidscadeau (en/of een zak geld) mee krijgt naast de babykamer. Iedereen blij, Talpa heeft zijn bevalling en de bewoners kunnen daarna back to basic verder kabbelen.quote:Op vrijdag 23 september 2005 11:10 schreef Maerycke het volgende:
Ik denk dat Tanja er onmiddellijk uitvliegt 8 dagen nadat de baby is uitgepoept, want dan mag het kind niet meer in beeld en dan is het voor Talpa absoluut niet meer interessant om Tanja in het huis te houden.
Ik vind het echt te ver gaan, mensen (waaronder ik) die het niet eens zijn met de heersende mening over Tanja (of beter gezegd: nuances aanbrengen en proberen te begrijpen waarom ze zich gedraagt zoals ze zich gedraagt) uit te maken voor randdebiel.quote:Op donderdag 22 september 2005 22:35 schreef APK het volgende:
[..]
Als je het forum volgt weet je dat -op een aantal randdebielen na- iedereen haar naar een SBS6 programma wenst.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |