FOK!forum / Voetbal / Het grote Klaas Jan Huntelaar topic
SCHzondag 18 september 2005 @ 21:07




Klaas Jan Huntelaar groeide op met De Graafschap, maar verkaste in 2000 naar de jeugdopleiding van PSV. Ruim twee jaar later keerde hij voor een half seizoen terug om zijn oude club in de degradatiestrijd bij te staan. Het mocht niet baten: in negen duels wist de jonge spits niet te scoren. Het jaar erop werd hij weer verhuurd, nu aan AGOVV Apeldoorn. Daar maakte hij wél naam door met 26 doelpunten topscorer van de eerste divisie te worden. PSV bood hem een contractverlenging aan, maar maakte wel duidelijk hem nog een jaar te willen verhuren, nu in de eredivisie. Dat stond Huntelaar niet aan - jong als hij was verweet hij de Eindhovense club een gebrek aan visie. Vervolgens keek hij om zich heen, flirtte eerst met RBC Roosendaal maar zag in Friesland zijn kans schoon toen Gerald Sibon uitgerekend naar PSV vertrok.
Erasmuschzondag 18 september 2005 @ 21:08
Goeie aktie vanmiddag!
SCHzondag 18 september 2005 @ 21:11
Vandaag volwassen geworden. Bosschaart had geel moeten krijgen maar Huntelaar kreeg uiteindelijk rood door een reflex waar hij volgens mij weinig aan kon doen. Hij reageerde er laconiek op en terecht.
Ricky_zondag 18 september 2005 @ 21:13
Wat een eikel vandaag
-Vaduz-zondag 18 september 2005 @ 21:14
Het was niet slim, maar er was weinig aan de hand. Een wedstrijd schorsing lijkt me voldoende.

Klaas Jan verdient zeker een eigen topic.

[ Bericht 0% gewijzigd door -Vaduz- op 20-09-2005 12:12:54 ]
Nashjezondag 18 september 2005 @ 21:16
Netjes die actie van vandaag. Tenminste een echte Ajacied .
CheizXLzondag 18 september 2005 @ 21:18
K-J Huntelaar in ORANJE!
SCHzondag 18 september 2005 @ 21:22
quote:
Op zondag 18 september 2005 21:18 schreef CheizXL het volgende:
K-J Huntelaar in ORANJE!
Nou liever nog maar even niet. In Jong Oranje doet hij het goed genoeg en dat mag nog wel even blijven.

Ik hoop dat hij dit seizoen weer wat meer tot bloei komt. Hij functioneert nu een stuk minder dan vorig seizoen omdat hij als ultra diepe spits erg afhankelijk is van het middenveld. En Heerenveen heeft momenteel even geen middenveld
MaxPowerzondag 18 september 2005 @ 21:24
Nee Huntelaar speelt achter Samaras, die de diepste spits is.
SCHzondag 18 september 2005 @ 21:28
quote:
Op zondag 18 september 2005 21:24 schreef MaxPower het volgende:
Nee Huntelaar speelt achter Samaras, die de diepste spits is.
Oh wijsneus, ga me een beetje verbeteren.
Samaras speelde de afgelopen 2 wedstrijden niet in de basis.
Bovendien speelt Huntelaar veel meer als diepe spits. Samaras trekt het spel nog wel naar zich toe en gaat achter de bal aan.
MrTorturezondag 18 september 2005 @ 21:31
Hij kan zeker voetballen maar z'n actie van vanmiddag was een "beetje dom". Hij dupeert z'n ploeg en het was een behoorlijk onnodige actie op een moment dat Heerenveen nog in de wedstrijd zat...
FrankyMcGzondag 18 september 2005 @ 21:34
Is dat iets typisch Fries? Meteen naar andermans kruis grijpen?
MaxPowerzondag 18 september 2005 @ 21:39
Sorry SCH maar als Huntelaar dichtbij de goal speelt is ie veel gevaarlijker. Nu speelt ie als een soort aanvallende middenvelder en dat ligt hem gewoon een stuk minder. En de afgelopen 2 wedstrijden was hij vanwege de blessure van Samaras inderdaad weer diepste spits, maar als je dan een falende Bruggink naast je hebt, kan je alsnog niks.
SCHzondag 18 september 2005 @ 21:43
quote:
Op zondag 18 september 2005 21:34 schreef FrankyMcG het volgende:
Is dat iets typisch Fries? Meteen naar andermans kruis grijpen?
Wij gaan altijd voor de bal
heiden6zondag 18 september 2005 @ 22:09
quote:
Op zondag 18 september 2005 21:11 schreef SCH het volgende:
Vandaag volwassen geworden. Bosschaart had geel moeten krijgen maar Huntelaar kreeg uiteindelijk rood door een reflex waar hij volgens mij weinig aan kon doen. Hij reageerde er laconiek op en terecht.
Je spoort echt niet. Iedereen ziet dat hij Bosschaart een trap tussen z'n benen geeft, en dat is rood.
heiden6zondag 18 september 2005 @ 22:11
quote:
Op zondag 18 september 2005 21:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh wijsneus, ga me een beetje verbeteren.
Samaras speelde de afgelopen 2 wedstrijden niet in de basis.
Bovendien speelt Huntelaar veel meer als diepe spits. Samaras trekt het spel nog wel naar zich toe en gaat achter de bal aan.
Samaras is geblesseerd.
SCHzondag 18 september 2005 @ 22:18
quote:
Op zondag 18 september 2005 22:09 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Je spoort echt niet. Iedereen ziet dat hij Bosschaart een trap tussen z'n benen geeft, en dat is rood.
Nou, da's toch echt maar de vraag. Bosschaart provoceerde, ging op zijn voet staan en dus ging in een reflex zijn been omhoog. Als je dat een trap noemt, dan spoor je pas niet. Beide spelers geel was beter geweest.
SCHzondag 18 september 2005 @ 22:18
quote:
Op zondag 18 september 2005 22:11 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Samaras is geblesseerd.
Oh......goh...
MrTorturezondag 18 september 2005 @ 22:56
quote:
Op zondag 18 september 2005 22:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Nou, da's toch echt maar de vraag. Bosschaart provoceerde, ging op zijn voet staan en dus ging in een reflex zijn been omhoog. Als je dat een trap noemt, dan spoor je pas niet. Beide spelers geel was beter geweest.
De beweging naar boven ging in 2x. Een reflex is een enkele beweging. En dan nog, je lichaam reageert niet op die manier op een prikkel op je tenen. Het hele reflex-verhaal is dus verzonnen
rotskibomaandag 19 september 2005 @ 00:18


Dat was niet zo slim van Klaas
Yeahinhomaandag 19 september 2005 @ 00:24
Als we geen Nistelrooij, Makaay en Kuyt hadden gehad speelde K-J nu al in Oranje .
heiden6maandag 19 september 2005 @ 02:11
quote:
Op zondag 18 september 2005 22:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Nou, da's toch echt maar de vraag. Bosschaart provoceerde, ging op zijn voet staan en dus ging in een reflex zijn been omhoog. Als je dat een trap noemt, dan spoor je pas niet. Beide spelers geel was beter geweest.
Natuurlijk vind jij dat beter omdat je voor Heerenveen bent.
quote:
re·flex (de ~ (m.), ~en)
1 onwillekeurige reactie op een zenuwprikkel => reflexbeweging
2 weerschijn
Dat was het niet, het was een trap. En op natrappen staat rood, ook al raak je de tegenstander niet in z'n kruis, of zelfs helemaal niet.
quote:
Op zondag 18 september 2005 22:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh......goh...
Stellen dat hij 'niet in de basis staat' om te beargumenteren dat degene waarop je reageerde de opstelling niet juist had, is daarom onzin. Moet ik alles voorkauwen?
SCHmaandag 19 september 2005 @ 10:01
quote:
Op maandag 19 september 2005 02:11 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Natuurlijk vind jij dat beter omdat je voor Heerenveen bent.
Ik kan heus wel beoordelen of een rode kaart terecht is.
quote:
Dat was het niet, het was een trap. En op natrappen staat rood, ook al raak je de tegenstander niet in z'n kruis, of zelfs helemaal niet.
Daarover blijven we dan van mening verschillen. Ik versta echt wat anders onder een trap.
quote:
Stellen dat hij 'niet in de basis staat' om te beargumenteren dat degene waarop je reageerde de opstelling niet juist had, is daarom onzin. Moet ik alles voorkauwen?
Je hebt het niet helemaal goed gelezen, ik zei helemaal niet dat degene waarop ik reageerde de opstelling onjuist had.
Kaapmaandag 19 september 2005 @ 11:09
quote:
Op maandag 19 september 2005 10:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik kan heus wel beoordelen of een rode kaart terecht is.
[..]

Daarover blijven we dan van mening verschillen. Ik versta echt wat anders onder een trap.
[..]

Je hebt het niet helemaal goed gelezen, ik zei helemaal niet dat degene waarop ik reageerde de opstelling onjuist had.
ben je nou echt zo naief? Je ziet in de herhaling duidelijk dat hij met zijn onderbeen een kleine beweging maakt die verre van natuurlijk was. Of het hard of zacht was, maakt niet uit. Het blijft natrappen.
SCHmaandag 19 september 2005 @ 11:13
quote:
Op maandag 19 september 2005 11:09 schreef Kaap het volgende:

[..]

ben je nou echt zo naief? Je ziet in de herhaling duidelijk dat hij met zijn onderbeen een kleine beweging maakt die verre van natuurlijk was. Of het hard of zacht was, maakt niet uit. Het blijft natrappen.
Dan is het toch wel vreemd dat Bosschaart geen kaart kreeg, ben je dat met me eens? Of mag je bewust op iemand zijn voet gaan staan?

Maar je ziet toch echt andere dingen - natrappen is iets heel anders.
Loohcsmaandag 19 september 2005 @ 11:26
quote:
Op maandag 19 september 2005 11:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Dan is het toch wel vreemd dat Bosschaart geen kaart kreeg, ben je dat met me eens? Of mag je bewust op iemand zijn voet gaan staan?

Maar je ziet toch echt andere dingen - natrappen is iets heel anders.
Dat duwtje van Cocu tegen Andorra vond jij terecht rood, maar deze schoppende beweging van KJ naar een tegenstander niet?
SCHmaandag 19 september 2005 @ 11:27
quote:
Op maandag 19 september 2005 11:26 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Dat duwtje van Cocu tegen Andorra vond jij terecht rood, maar deze schoppende beweging van KJ naar een tegenstander niet?
Inderdaad. Dat heb je heel goed opgemerkt.
Loohcsmaandag 19 september 2005 @ 11:44
quote:
Op maandag 19 september 2005 11:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Inderdaad. Dat heb je heel goed opgemerkt.
Heb je ook een argument (behalve club voorkeur) voor dit meten met twee maten?
SCHmaandag 19 september 2005 @ 11:47
quote:
Op maandag 19 september 2005 11:44 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Heb je ook een argument (behalve club voorkeur) voor dit meten met twee maten?
Beide werden geprovoceerd, beide hadden geel mogen hebben. De actie van Cocu was veel bewuster dan die van Huntelaar. Wat me vooral stoort is dat Bosschaart er dan mee wegkomt. Op die manier wordt provoceren dus beloond.
outcast_withinmaandag 19 september 2005 @ 11:49
Hoera voon Huntelaar. Dat ie in de top 3 van topscorers mag komen.
DutchGoonermaandag 19 september 2005 @ 12:12
Ach,als de rode kaart onterecht zou zijn wordt ie vanzelf wel teruggedraaid door de KNVB.

Dit gaat uiteraard niet gebeuren omdat ie terecht was.
SCHmaandag 19 september 2005 @ 12:14
Als het 1 wedstrijd wordt, zegt dat ook genoeg natuurlijk.
DutchGoonermaandag 19 september 2005 @ 12:19
idd,dat het terecht rood was,anders was ie geseponeerd
Erasmuschmaandag 19 september 2005 @ 12:29
quote:
Op maandag 19 september 2005 12:19 schreef DutchGooner het volgende:
idd,dat het terecht rood was,anders was ie geseponeerd
Dat gebeurt alleen bij ajax
Ik zag niet Bosschaart op zn poot ging staan. iig erg dom van Huntelaar, wel zwaar bestraft in mijn ogen.
Cart_manmaandag 19 september 2005 @ 12:33
Klaas, nog bedankt.
ShaoliNmaandag 19 september 2005 @ 12:34
quote:
Op maandag 19 september 2005 11:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Beide werden geprovoceerd, beide hadden geel mogen hebben. De actie van Cocu was veel bewuster dan die van Huntelaar. Wat me vooral stoort is dat Bosschaart er dan mee wegkomt. Op die manier wordt provoceren dus beloond.


Hij schopte hem perongeluk in zijn klote?
CherrymoonTraxxmaandag 19 september 2005 @ 15:01
quote:
Op maandag 19 september 2005 12:29 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Dat gebeurt alleen bij ajax
Ik zag niet Bosschaart op zn poot ging staan. iig erg dom van Huntelaar, wel zwaar bestraft in mijn ogen.
De rode kaart voor KJ was even dom als terecht. Zijn reactie ook na afloop, hij kon zijn lach nauwelijks houden. Dat gesprekje gaf wel aan dat het een bewuste actie was. Die wordt wel voor een wedstrijdje of 3 a 4 geschorst.
MrTorturemaandag 19 september 2005 @ 15:54
quote:
Op maandag 19 september 2005 11:13 schreef SCH het volgende:
Of mag je bewust op iemand zijn voet gaan staan?
zoals op de foto duidelijk te zien is
tong80maandag 19 september 2005 @ 16:00
In Engeland zouden ze elkaars handen schudden en verder gaan met het spel. Belachelijke rode kaart. Laten ze wat doen aan de tackels van achteren. Dit was een reflex, waarna de andere speler deed alsof ie net met een bot scheermesje gecastreerd was.


CherrymoonTraxxmaandag 19 september 2005 @ 16:02
quote:
Op zondag 18 september 2005 22:56 schreef MrTorture het volgende:

[..]

De beweging naar boven ging in 2x. Een reflex is een enkele beweging. En dan nog, je lichaam reageert niet op die manier op een prikkel op je tenen. Het hele reflex-verhaal is dus verzonnen
Huntelaar zelf heeft nota bene gezegd dat het een trap was. Dat van die reflex is dus onzin.
Onze-Ouwe-Sint-Janmaandag 19 september 2005 @ 18:10
quote:
Op maandag 19 september 2005 16:02 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Huntelaar zelf heeft nota bene gezegd dat het een trap was. Dat van die reflex is dus onzin.
Oow en je kan in een reflex geen trap geven
MaxPowermaandag 19 september 2005 @ 18:14
3 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk. Geaccepteerd en verder niet zeuren. Lekker met een fitte Samaras of talentvolle Tarvarjarvi tegen NEC.
Onze-Ouwe-Sint-Janmaandag 19 september 2005 @ 18:17
Maar inmiddels heeft hij dus 3 wedstrijden gehad:
quote:
Klaas Jan Huntelaar moet drie duels toekijken, waarvan eentje voorwaardelijk. De aanvaller van SC Heerenveen kreeg rood omdat hij Feyenoord-linksback Pascal Bosschaart trakteerde op een schopje in het kruis.
vi.nl
B.R.Oekhoestmaandag 19 september 2005 @ 18:35
Niet zo slim van Stuntelaar die actie
MaxPowermaandag 19 september 2005 @ 18:36
Stuntelaar hahahaha die is grappig die kende ik nog niet!!
SCHmaandag 19 september 2005 @ 18:37
quote:
Op maandag 19 september 2005 18:36 schreef MaxPower het volgende:
Stuntelaar hahahaha die is grappig die kende ik nog niet!!
Zal wel een hele creatieve geest zijn
SCHmaandag 19 september 2005 @ 18:39
quote:
Op maandag 19 september 2005 12:34 schreef ShaoliN het volgende:

[..]



Hij schopte hem perongeluk in zijn klote?
Hij schopte niet in zijn klote. HIj deed zijn been omhoog uit een reflex. We kunnen het wel naspelen hoor. Duw ik jou op de grond en ga ik vervolgens hard op je tenen staan en dan zien we hoe je lichaam reageert.
SCHmaandag 19 september 2005 @ 18:42
Ik heb vanmiddag koffie gedronken met Bennie Jolink, een medestander in dezen.

Hij riep wel 5 x dat Pascal Bosschaart "er niet meer in komt". Waarin weet ik niet, dat zei hij er niet bij. Maar Bennie vond Bosschaart een enorme matennaaier en Klaas Jan een held. Misschien dat het er iets mee te maken heeft dat Klaas Jan uit Hummelo komt waar Bennie woont of Bennie heeft gewoon net zo'n frisse kijk op de zaken als ik

Bennie is nog steeds boos dat De Graafschap Huntelaar niet wilde hebben.
B.R.Oekhoestmaandag 19 september 2005 @ 18:42
quote:
Op maandag 19 september 2005 18:39 schreef SCH het volgende:

[..]

We kunnen het wel naspelen hoor. Duw ik jou op de grond ....
Ja, dat zou je wel willen hè, jij hitsige relnicht. Daar trappen we niet in.
CherrymoonTraxxmaandag 19 september 2005 @ 18:43
Huntelaar zei op TV zelf dat hij een schop(je) had uitgedeeld...
MaxPowermaandag 19 september 2005 @ 18:44
quote:
Op maandag 19 september 2005 18:42 schreef SCH het volgende:
Ik heb vanmiddag koffie gedronken met Bennie Jolink, een medestander in dezen.

Hij riep wel 5 x dat Pascal Bosschaart "er niet meer in komt". Waarin weet ik niet, dat zei hij er niet bij. Maar Bennie vond Bosschaart een enorme matennaaier en Klaas Jan een held. Misschien dat het er iets mee te maken heeft dat Klaas Jan uit Hummelo komt waar Bennie woont of Bennie heeft gewoon net zo'n frisse kijk op de zaken als ik

Bennie is nog steeds boos dat De Graafschap Huntelaar niet wilde hebben.


Bosschaart zal wel niet meer in Oranje komen denk ik dat hij bedoelt.
SCHmaandag 19 september 2005 @ 18:47
quote:
Op maandag 19 september 2005 18:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Huntelaar zei op TV zelf dat hij een schop(je) had uitgedeeld...
Uit een reflex zei hij erbij, omdat die engerd op zijn tenen ging staan.
Ik vind 2 onvoorwaardelijk belachelijk veel, zeker als Bosschaart niks krijgt. Maar zoals MP zegt, niet meer over zeuren en er een win-win-situatie van maken.
CherrymoonTraxxmaandag 19 september 2005 @ 18:49
Dit was echt geen lichaamsreflex. Gewoon een bewuste reactie op het gedrag van Bosschaart. Dom om je zo te laten provoceren, zodat je team met 10 spelers verder kan. De straf valt gewoon mee. Het is en blijft natrappen, daar krijg je vrijwel nooit een lagere straf voor dan nu is geeist tegen KJ. Hij zal het wel accepteren.

Dom, dom, dom.
SCHmaandag 19 september 2005 @ 18:51
Blijkbaar is iedereen het erover eens dat Bosschaart provoceerde en is er dus een fout gemaakt omdat hij daarvoor geen geel heeft gekregen. Provoceren mag namelijk niet volgens de spelregels.
CherrymoonTraxxmaandag 19 september 2005 @ 18:54
Waar haal je dat vandaan? Huntelaar reageerde gewoon heel erg dom. In het gesprekje op TV legde hij de schuld ook niet echt bij Bosschaart neer, hij deed er allemaal wat lacherig over. Kennelijk was het grappig dat zijn team met 10 man verder moest en met 5 - 1 verloor. Of zorgt het woordje 'ballen' bij KJ voor lachstuipen?
popolonmaandag 19 september 2005 @ 18:57
Domme kaart, ten nadele van z'n team.

Of Bosschaart nou provoceerde of niet doet er eigenlijk helemaal niet toe.

Lijkt me duidelijk: 3 wedstrijden denk ik.
SCHmaandag 19 september 2005 @ 18:58
quote:
Op maandag 19 september 2005 18:57 schreef popolon het volgende:
Lijkt me duidelijk: 3 wedstrijden denk ik.
Het zijn er 2 geworden.
tong80maandag 19 september 2005 @ 19:05
Als dit natrappen is ben ik Paulus de Boskabouter. Boschaart hield Huntelaar vast en maakte opzettelijk contact liet zich zwaar gebesseerd achterover vallen en Huntelaar reageerde zoals ieder normaal mens zou reageren, Het enige lichaamsdeel dat Boschaart niety in z'n handen had was het rechterbeen van Huntelaar, laat nu net dat het laatste redmiddel zijn als je in doodsnood bent, het gebruiken van je laatste redmiddel. Dat been ging dus een klein beetje omhoog, en laat nu net Boschaart een hangzak hebben. Darna dacht ik echt dat Boischaart ter plaatsen begraven zou worden. Wel een mooie begravenis zopu dat zijn met 65.000 mensen die om je treuren terwijl ze je eigenlijk niet mogen.

SCHmaandag 19 september 2005 @ 19:08
methodmichmaandag 19 september 2005 @ 19:09
Leuke spits, die denk ik gemiddeld rond de 15 goals per seizoen zal kunnen gaan maken. En erg gericht op ballen, dat is gunstig voor een spits!
SCHmaandag 19 september 2005 @ 19:09
quote:
Op maandag 19 september 2005 19:09 schreef methodmich het volgende:
Leuke spits, die denk ik gemiddeld rond de 15 goals per seizoen zal kunnen gaan maken.
popolonmaandag 19 september 2005 @ 19:15
quote:
Op maandag 19 september 2005 18:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Het zijn er 2 geworden.
Gezien zijn reactie achteraf zag je dat ie het zelf ook niet helemaal netjes vond.

Maar ok, 2 wedstrijden lijkt me goed.

Bosschaart gaat in hoger beroep hoor ik net.
tong80maandag 19 september 2005 @ 19:16
Als speler van Feijenoord zou ik ook een hoger beroep zoeken.


SCHmaandag 19 september 2005 @ 19:17
Is dit de geboorte van de uitdrukking: "Iemand een Huntelaartje geven".
Erasmuschmaandag 19 september 2005 @ 21:37
quote:
Op maandag 19 september 2005 15:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

De rode kaart voor KJ was even dom als terecht.
Volgens het boekje wel ja, maar ik had ook lopen klagen als het een Feyenoorder was overkomen.
quote:
Zijn reactie ook na afloop, hij kon zijn lach nauwelijks houden.
Toen ie werd uitgezwaaid richting tunnel had ie al een grijns op zn muil.
Staanplaatsmaandag 19 september 2005 @ 22:21
Niveautje Lurling van Bosschaart, had Heerenveen net nodig...
okee6maandag 19 september 2005 @ 22:30
Diegenen die nu roepen dat het zo terecht is, vinden een doodschop van de eigen club meestal ook nog wel ff kunnen. Ik vind Bosschaart een huilie dat ie zich zo op de schoen van Klaas-Jan liet zakken. De scheids mag 'm geven, maar geef dan ook Bosschaart loon voor zijn toneelstukje. Het is tegenwoordig de maat om op die manier te winnen; even een elleboogje in het voorbij gaan of een vrije val bij het bereiken van de zestien. Voetballers worden zo per wedstrijd laffer, als het telkens maar beloond wordt.
MrTorturedinsdag 20 september 2005 @ 07:48
quote:
Op maandag 19 september 2005 21:37 schreef Erasmusch het volgende:

Toen ie werd uitgezwaaid richting tunnel had ie al een grijns op zn muil.
Hij vond et zeker wel grappig dat SCH daarna met zulke cijfers ging verliezen
Cart_mandinsdag 20 september 2005 @ 09:56
quote:
Op maandag 19 september 2005 18:51 schreef SCH het volgende:
Blijkbaar is iedereen het erover eens dat Bosschaart provoceerde en is er dus een fout gemaakt omdat hij daarvoor geen geel heeft gekregen. Provoceren mag namelijk niet volgens de spelregels.
Je moet gewoon niet zo zeiken. Hij trapte na, rood. Wat er allemaal aan ten grondslag ging is dan niet van belang.
MaxPowerdinsdag 20 september 2005 @ 10:41
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 09:56 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Je moet gewoon niet zo zeiken. Hij trapte na, rood. Wat er allemaal aan ten grondslag ging is dan niet van belang.
Hoe kwaad was jij toen Lurling ouwe Kalou provoceerde, die vervolgens rood kreeg, en Feyenoord vervolgens met 1-0 van Heerenveen verloor? Lurling werd niet erg vriendelijk ontvangen in De Kuip daarna iig. Was het toen ook niet van belang wat er aan de rode kaart voorafging?
SCHdinsdag 20 september 2005 @ 10:50
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 09:56 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Je moet gewoon niet zo zeiken. Hij trapte na, rood. Wat er allemaal aan ten grondslag ging is dan niet van belang.
Hypocriet gezever, wat MaxPower zegt.
Paperclipjesdinsdag 20 september 2005 @ 10:54
quote:
Op maandag 19 september 2005 18:42 schreef SCH het volgende:
Ik heb vanmiddag koffie gedronken met Bennie Jolink, een medestander in dezen.

Hij riep wel 5 x dat Pascal Bosschaart "er niet meer in komt". Waarin weet ik niet, dat zei hij er niet bij. Maar Bennie vond Bosschaart een enorme matennaaier en Klaas Jan een held. Misschien dat het er iets mee te maken heeft dat Klaas Jan uit Hummelo komt waar Bennie woont of Bennie heeft gewoon net zo'n frisse kijk op de zaken als ik

Bennie is nog steeds boos dat De Graafschap Huntelaar niet wilde hebben.
Was Bennie weer op liefdadigheidsbezoek bij instelling "De Friese kloeken"
SCHdinsdag 20 september 2005 @ 11:01
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 10:54 schreef Paperclipjes het volgende:

[..]

Was Bennie weer op liefdadigheidsbezoek bij instelling "De Friese kloeken"
Hij was gewoon in zijn atelier/studio.
Cart_mandinsdag 20 september 2005 @ 11:21
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 10:41 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Hoe kwaad was jij toen Lurling ouwe Kalou provoceerde, die vervolgens rood kreeg, en Feyenoord vervolgens met 1-0 van Heerenveen verloor? Lurling werd niet erg vriendelijk ontvangen in De Kuip daarna iig. Was het toen ook niet van belang wat er aan de rode kaart voorafging?
Dit was een andere situatie.

Gefrustreerd kutjong, die Klaas-Jan.
MaxPowerdinsdag 20 september 2005 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 11:21 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Dit was een andere situatie.
In welk opzicht anders?
MrTorturedinsdag 20 september 2005 @ 11:28
Lurling is gewoon een matennaaier die doet z'n hele carrière al niets anders
MaxPowerdinsdag 20 september 2005 @ 11:29
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 11:28 schreef MrTorture het volgende:
Lurling is gewoon een matennaaier die doet z'n hele carrière al niets anders
Die reputatie gaat Bosschaart ook krijgen als hij zo doorgaat.
SCHdinsdag 20 september 2005 @ 11:31
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 11:21 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Dit was een andere situatie.

Gefrustreerd kutjong, die Klaas-Jan.
Flikker op man, ik zal jou omver trekken en bovenop je poot springen, kijken wat je doet.

Smerige matennaaier die Bosschaart, die moet oppassen in Heerenveen
MrTorturedinsdag 20 september 2005 @ 11:33
Al werd er op zijn voet gestaan (op de foto hierboven zie je duidelijk dat dat wel meevalt) dan nóg hoor je niet na te trappen. En het is gewoon behoorlijk dom, want je weet dat je er af gaat.
Kaapdinsdag 20 september 2005 @ 11:54
Wat nou matennaaier? Zijn Bosschaart en Jan Kloot vriendjes dan ofzo?

Klaas jan kreeg rood en dik terecht, moet je maar niet proberen iemand zijn nageslacht om zeep te helpen.
MaxPowerdinsdag 20 september 2005 @ 11:55
Dat vond ik destijds ook van Kalou, maar daar waren jullie het niet helemaal mee eens, zacht gezegd
Cart_mandinsdag 20 september 2005 @ 12:01
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 11:31 schreef SCH het volgende:

[..]
Smerige matennaaier die Bosschaart, die moet oppassen in Heerenveen
Wat dan? Gaan ze met hooivorken en brandende fakkels achter hem aan komen?
SCHdinsdag 20 september 2005 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 12:01 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Wat dan? Gaan ze met hooivorken en brandende fakkels achter hem aan komen?
Met skutsjes en fierljeppen
Cruoningadinsdag 20 september 2005 @ 15:45
Hij kwam nogal achterlijk over in dat interview achteraf. Hij vond het wel erg grappig dat die rood had gekregen waarna zijn team was afgedroogd, vonden ze in de Kuip vast ook.
SCHdinsdag 20 september 2005 @ 15:53
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 15:45 schreef Cruoninga het volgende:
Hij kwam nogal achterlijk over in dat interview achteraf. Hij vond het wel erg grappig dat die rood had gekregen waarna zijn team was afgedroogd, vonden ze in de Kuip vast ook.
Volgens mij vond hij het helemaal niet grappig. Hij vond het in alle ellende nog wel komisch dat hij B. juist in zjin ballen had geraakt.
Cart_mandinsdag 20 september 2005 @ 16:02


B.



Je bevestigd weer eens wat voor een malloot je bent, SCH-tje van me.
methodmichdinsdag 20 september 2005 @ 19:23
Wel geinig hoe de krant het maandag netjes verwoordde (AD). "Huntelaar raakte Bosschaart in diens genitaliën.
-Vaduz-dinsdag 20 september 2005 @ 21:11
Als je het zo uitdrukt blijft het juist langer hangen, leuk gedaan.
CherrymoonTraxxdinsdag 20 september 2005 @ 21:34
quote:
[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/755672/2/50#30752673]dinsdag 20 september 2005

Smerige matennaaier die Bosschaart, die moet oppassen in Heerenveen
Tuurlijk
CherrymoonTraxxdinsdag 20 september 2005 @ 21:35
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 11:21 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Dit was een andere situatie.

Gefrustreerd kutjong, die Klaas-Jan.
KJ had vorig seizoen toch ook al ruzie in een shoarmatent? Daar had hij ook wat klappen uitgedeeld geloof ik.

In de GGD viel hij al op met zijn gefrustreerde gedrag. De hele tijd kaarten aansmeren en elleboogjes geven.

Goede spits, maar dit soort onnodige rode kaarten moet hij toch eens zien te voorkomen. Gewoon zonde.
heiden6woensdag 21 september 2005 @ 00:46
KJ is een gefrustreerd figuurtje. Wat ook wel logisch is, aangezien het een geboren net-nietter is, en dat is natuurlijk iets wat naar boven komt als je tegenover K2 speelt.

En dat interview was ronduit gênant. Wat een domme boer.
outcast_withindinsdag 7 februari 2006 @ 13:42
Verrek dit topic bestaat ook nog. doet hij het een beetje goed bij ajax?
jimjim1983dinsdag 7 februari 2006 @ 13:51
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 13:42 schreef outcast_within het volgende:
Verrek dit topic bestaat ook nog. doet hij het een beetje goed bij ajax?
al 2 gescoord
SCHdinsdag 7 februari 2006 @ 14:09
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 13:42 schreef outcast_within het volgende:
Verrek dit topic bestaat ook nog. doet hij het een beetje goed bij ajax?
jimjim1983dinsdag 7 februari 2006 @ 14:14
komt nog
Potterdinsdag 7 februari 2006 @ 14:19
Hij heeft al 2 mislukte schoten van medespelers in mogen tikken, niet echt bijzonder. Maar hij kan loten in ieder geval.
Cart_mandinsdag 7 februari 2006 @ 14:19
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 14:14 schreef jimjim1983 het volgende:
komt nog
jimjim1983dinsdag 7 februari 2006 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 14:19 schreef Cart_man het volgende:

[..]

waarom niet?
_-_ratjetoe_-_dinsdag 7 februari 2006 @ 16:58
Hij heeft iig nog niet veel fout gedaan. Ik vind dat hij met het aantal ballen dat hij krijgt nog een redelijk goed gemiddelde heeft...
Peter_Beensewoensdag 8 februari 2006 @ 10:44
Hij gaat vanavond een hattrick maken .
BliksemSchigtzondag 19 februari 2006 @ 16:10
De eerste hattrick in een Ajax shirt is een feit
tong80zondag 19 februari 2006 @ 16:42
Klasse jan Huntelaar.


Urquhartzondag 19 februari 2006 @ 16:52
Klaas-Jan
DeTolkzondag 19 februari 2006 @ 16:55
is er al een schematje met het record van Dillen?
methodmichzondag 19 februari 2006 @ 17:05
Klaas-Jan zit nu op 23 goals uit 22 duels en zal dan eindigen, met nog 9 duels te gaan en dus hoogstens 31 te spelen op 32,4 goals.
jimjim1983zondag 19 februari 2006 @ 17:17
hoeveel heeft ie nu bij ajax? 7 uit 6 volgens mij (met amstel cup erbij).

methodmichzondag 19 februari 2006 @ 17:18
6 uit 7 in de competitie.
Jaszazondag 19 februari 2006 @ 17:19
KLAAS JAN HUNTELAAR JALALALAAAAAAAAAAAAAAA.
Jaszazondag 19 februari 2006 @ 17:19
quote:
Op zondag 19 februari 2006 17:17 schreef jimjim1983 het volgende:
hoeveel heeft ie nu bij ajax? 7 uit 6 volgens mij (met amstel cup erbij).

7 uit 7 als je de AC meerekent
methodmichzondag 19 februari 2006 @ 17:19
Dan is het 7 uit 8 als je de AC meeneemt.
Jaszazondag 19 februari 2006 @ 17:20
quote:
Op zondag 19 februari 2006 17:19 schreef methodmich het volgende:
Dan is het 7 uit 8 als je de AC meeneemt.
Owja, klopt
jimjim1983zondag 19 februari 2006 @ 17:21
en hij scoort niet alleen 4x,

hij scoort 4x mooi
Jaszazondag 19 februari 2006 @ 17:23
quote:
Op zondag 19 februari 2006 17:21 schreef jimjim1983 het volgende:
en hij scoort niet alleen 4x,

hij scoort 4x mooi
Hij had nog een 5e kunnen maken, bal werd alleen nog net weggetikt toen hij wegdraaide
Black-Deathzondag 19 februari 2006 @ 17:23
Woooww
Trancelocatorzondag 19 februari 2006 @ 17:38
Goed bezig, KJH!
DeTolkzondag 19 februari 2006 @ 17:40
quote:
Op zondag 19 februari 2006 17:05 schreef methodmich het volgende:
Klaas-Jan zit nu op 23 goals uit 22 duels en zal dan eindigen, met nog 9 duels te gaan en dus hoogstens 31 te spelen op 32,4 goals.
tenzij ie steeds 4 keer scoort
twizondag 19 februari 2006 @ 17:42
quote:
Op zondag 19 februari 2006 17:40 schreef DeTolk het volgende:

[..]

tenzij ie steeds 4 keer scoort
Dan eindigt 'ie op 59
BliksemSchigtzondag 19 februari 2006 @ 17:44
quote:
Op zondag 19 februari 2006 17:40 schreef DeTolk het volgende:

[..]

tenzij ie steeds 4 keer scoort
The_BoezelaaRzondag 19 februari 2006 @ 18:00
quote:
Op zondag 19 februari 2006 17:40 schreef DeTolk het volgende:

[..]

tenzij ie steeds 4 keer scoort
Waarom niet 6 keer
DeTolkmaandag 20 februari 2006 @ 08:58
Zie iedereen happen
Docmaandag 20 februari 2006 @ 10:13
Laatst zei m'n vrouw dat de naam Huntelaar haar bekend voorkwam omdat de kraamhulp bij m'n jongste dochter (in 1999) zo heette. Die had ook een zoon die voetbalde wist m'n vrouw nog - bij De Graafschap. Ik weet niet of Klaas Jan's moeder kraamhulp is, maar ALS dat zo is ...
DeTolkmaandag 20 februari 2006 @ 10:20
quote:
Op maandag 20 februari 2006 10:13 schreef Doc het volgende:
Laatst zei m'n vrouw dat de naam Huntelaar haar bekend voorkwam omdat de kraamhulp bij m'n jongste dochter (in 1999) zo heette. Die had ook een zoon die voetbalde wist m'n vrouw nog - bij De Graafschap. Ik weet niet of Klaas Jan's moeder kraamhulp is, maar ALS dat zo is ...
ze zit wel in de verzorging
Suijkmaandag 20 februari 2006 @ 10:24
En zoveel 'Huntelaars' zijn er ook niet bij de Graafschap rond die tijd toch?
DeTolkmaandag 20 februari 2006 @ 10:45
quote:
Eredivisieschutters vallen op in ESM-lijst

20/2/2006 10:35

Het zijn de topschutters van de Eredivisie die deze week de opvallendste spelers zijn in de top 25 van het ESM klassement om de Gouden Schoen. Klaas-Jan Huntelaar nadert zelfs de top drie.

Bij de beste 25 topscorers van Europa staan sinds afgelopen weekeinde vier namen van spitsen uit de Nederlandse competitie vermeld. Jefferson Farfán is de laatste aanwinst. De Peruaanse PSV'er hielp de regerend kampioen weer eens aan drie punten, ditmaal door twee goals tegen Vitesse. Met zeventien treffers neemt hij de 25ste positie in.

Boven hem staan Dirk Kuijt (omhoog naar de zeventiende plaats dankzij zijn goal tegen Sparta Rotterdam) en Shota Arveladze (nog net in de top tien na een improductieve week).

Klaas-Jan Huntelaar schoot zichzelf naar de zesde plaats, via zijn vier doelpunten tegen RBC Roosendaal. De jeugdinternational nadert de top drie, waar Ruud van Nistelrooy als best geklasseerde Nederlander de derde plaats bezet. Nog 3,5 punt scheidt de topscorer van de Eredivisie met die van het Premiership, omgerekend nog altijd drie treffers.
Het grote Gouden Schoen topic
the_legend_killermaandag 20 februari 2006 @ 10:49
Jongens het was RBC....
DeTolkmaandag 20 februari 2006 @ 10:51
quote:
Op maandag 20 februari 2006 10:49 schreef the_legend_killer het volgende:
Jongens het was RBC....
Maar hij maakt ze wel.
the_legend_killermaandag 20 februari 2006 @ 10:56
Dat klopt, maar hem meteen als verlosser te zien gaat een beetje erg ver.
Als hij Ajax nou eens langs Inter schiet dan is het natuurlijk een ander verhaal.
DeTolkmaandag 20 februari 2006 @ 10:58
quote:
Op maandag 20 februari 2006 10:56 schreef the_legend_killer het volgende:
Dat klopt, maar hem meteen als verlosser te zien gaat een beetje erg ver.
Als hij Ajax nou eens langs Inter schiet dan is het natuurlijk een ander verhaal.
Zou wat wezen zeg

Inter op 2-0 voor, en dan komt Huntelaar erin voor Babel. 77, 85 en 90'
the_legend_killermaandag 20 februari 2006 @ 11:05
quote:
Op maandag 20 februari 2006 10:58 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Zou wat wezen zeg

Inter op 2-0 voor, en dan komt Huntelaar erin voor Babel. 77, 85 en 90'
Denk niet dat babel in de basis staat
Huntelaar start gewoon.
Cart_manmaandag 20 februari 2006 @ 11:06
4x scoren tegen RBC is niet zo bijzonder. Hij is er nog niet...
DeTolkmaandag 20 februari 2006 @ 11:08
quote:
Op maandag 20 februari 2006 11:05 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Denk niet dat babel in de basis staat
Huntelaar start gewoon.
alleen mar om het meer glans te geven, Huntelaar als invaller, verlosser.
DeTolkmaandag 20 februari 2006 @ 11:08
quote:
Op maandag 20 februari 2006 11:06 schreef Cart_man het volgende:
4x scoren tegen RBC is niet zo bijzonder. Hij is er nog niet...
2-2

Nee, flauw. sorry
SCHmaandag 20 februari 2006 @ 11:10
Niks te danken
DeTolkmaandag 20 februari 2006 @ 11:12
quote:
Op maandag 20 februari 2006 11:10 schreef SCH het volgende:
Niks te danken
Gevormd bij Heerenveen, en nu gaat ie oogsten.
SCHmaandag 20 februari 2006 @ 11:13
quote:
Op maandag 20 februari 2006 11:12 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Gevormd bij Heerenveen, en nu gaat ie oogsten.
Dat deed ie al hoor maar fijn dat jullie zo snel tevreden zijn.
DeTolkmaandag 20 februari 2006 @ 11:15
Wat is er met je icon SCH? Groningenshirtje?
SCHmaandag 20 februari 2006 @ 11:15
quote:
Op maandag 20 februari 2006 11:15 schreef DeTolk het volgende:
Wat is er met je icon SCH? Groningenshirtje?
Pyjama
methodmichmaandag 20 februari 2006 @ 16:49
quote:
Op maandag 20 februari 2006 10:13 schreef Doc het volgende:
Laatst zei m'n vrouw dat de naam Huntelaar haar bekend voorkwam omdat de kraamhulp bij m'n jongste dochter (in 1999) zo heette. Die had ook een zoon die voetbalde wist m'n vrouw nog - bij De Graafschap. Ik weet niet of Klaas Jan's moeder kraamhulp is, maar ALS dat zo is ...
Zou heel goed kunnen hoor! Dan ben jij extra fan.
cultheldmaandag 20 februari 2006 @ 20:28
quote:
Op maandag 20 februari 2006 10:13 schreef Doc het volgende:
Laatst zei m'n vrouw dat de naam Huntelaar haar bekend voorkwam omdat de kraamhulp bij m'n jongste dochter (in 1999) zo heette. Die had ook een zoon die voetbalde wist m'n vrouw nog - bij De Graafschap. Ik weet niet of Klaas Jan's moeder kraamhulp is, maar ALS dat zo is ...
Dan heeft zijn moeder je vrouw geholpen met bevallen. Big deal?
ASSpirinemaandag 20 februari 2006 @ 20:41
quote:
Op maandag 20 februari 2006 10:49 schreef the_legend_killer het volgende:
Jongens het was RBC....
Als Matetja scoorde, het was maar ADO hoor
heerlijk dit

Toch leuk dat KJ het goed doet
Docmaandag 20 februari 2006 @ 22:19
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:28 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dan heeft zijn moeder je vrouw geholpen met bevallen.
Nee. Dat heeft ze niet
ze was de kraamhulp - niet de vroedvrouw - vraag haar maar wat dat betekent

M'n vrouw zei net dat ze zich herinnerde dat ze Maud heet. Heet die moeder zo?
't Is geen big deal maar wel lachen
cultheldmaandag 20 februari 2006 @ 22:22
quote:
Op maandag 20 februari 2006 22:19 schreef Doc het volgende:

[..]

Nee. Dat heeft ze niet
ze was de kraamhulp - niet de vroedvrouw - vraag haar maar wat dat betekent

M'n vrouw zei net dat ze zich herinnerde dat ze Maud heet. Heet die moeder zo?
't Is geen big deal maar wel lachen
Das inderdaad z'n moeder. Zo heet die van Jelle namelijk ook
Beschouwmaandag 20 februari 2006 @ 22:25
Naar de burgelijke stand van het gemeentehuis morgen methodmich. Met terugwerkende kracht je dochter Klaas Jan noemen
the_huntermaandag 20 februari 2006 @ 22:26
quote:
Op maandag 20 februari 2006 11:06 schreef Cart_man het volgende:
4x scoren tegen RBC is niet zo bijzonder. Hij is er nog niet...
Wie hebben er nog meer 4 keer dit jaar tegen RBC in één wedstrijd gescoort?
Docmaandag 20 februari 2006 @ 22:28
quote:
Op maandag 20 februari 2006 22:25 schreef Beschouw het volgende:
Naar de burgelijke stand van het gemeentehuis morgen methodmich. Met terugwerkende kracht je dochter Klaas Jan noemen
Hoezo mm ?

Ik vind Rosa toch mooier als naam

Had het al die jaren niet gerealiseerd - het is ook maar dat m'n vrouw plots de naam Huntelaar hoorde en herinnerde
tong80maandag 20 februari 2006 @ 22:33
Grappig


methodmichdinsdag 21 februari 2006 @ 14:44
quote:
Op maandag 20 februari 2006 22:25 schreef Beschouw het volgende:
Naar de burgelijke stand van het gemeentehuis morgen methodmich. Met terugwerkende kracht je dochter Klaas Jan noemen
Ik denk niet dat ze het accepteren als ik de naam van de dochter van Doc wil laten wijzigen hoor...
tong80woensdag 22 februari 2006 @ 21:01
Wat een held


Yeahinhowoensdag 22 februari 2006 @ 21:03
Binnen een kwartier ligt z'n eerste CL-doelpunt erin.

Hulde!
snellejellewoensdag 22 februari 2006 @ 21:06
mooie goal hoor
Badabingeawoensdag 22 februari 2006 @ 21:06
cultheldwoensdag 22 februari 2006 @ 21:13
Leuk voor hem. Ik sta er op dat z'n broertje een rondje geeft a.s. zaterdag
tong80woensdag 22 februari 2006 @ 21:19
Beste aankoop in jaren


-Vaduz-woensdag 22 februari 2006 @ 21:34
Stoer hoor, het eerste doelpunt maken is altijd het lastigst. Maar hij doet het.
Badabingeawoensdag 22 februari 2006 @ 21:36
Tis nooit goed voor die haters
Nashjewoensdag 22 februari 2006 @ 21:36
Klaas . Mijn nummer 1 held.
cultheldwoensdag 22 februari 2006 @ 21:38
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 21:36 schreef Nashje het volgende:
Klaas . Mijn nummer 1 held.
Dat was Juninho toch al?
kamagurkawoensdag 22 februari 2006 @ 21:38
Ik hou van die jongen
Arceewoensdag 22 februari 2006 @ 21:39
Huntelaar. Topper.

Weinig spelers die gelijk voet aan de grond krijgen bij Ajax, maar hij gaat gelijk helemaal los.
cultheldwoensdag 22 februari 2006 @ 21:41
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 21:39 schreef Arcee het volgende:
Huntelaar. Topper.

Weinig spelers die gelijk voet aan de grond krijgen bij Ajax, maar hij gaat gelijk helemaal los.
Logisch dat hij het wel redt. Hij is niet zo'n kneus die zich gelijk de man voelt omdat hij in Duivendrecht speelt, maar een doodgewone boerenlul uit Hummelo.
okee6woensdag 22 februari 2006 @ 21:42
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 21:41 schreef cultheld het volgende:

[..]

Logisch dat hij het wel redt. Hij is niet zo'n kneus die zich gelijk de man voelt omdat hij in Duivendrecht speelt, maar een doodgewone boerenlul uit Hummelo.
Tegen Marseille was hij niet in vorm, maar Inter is natuurlijk ook wel minder.
SCHwoensdag 22 februari 2006 @ 21:43
Niks te danken
cultheldwoensdag 22 februari 2006 @ 21:44
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 21:43 schreef SCH het volgende:
Niks te danken
Waarom post je dat na ieder doelpunt van Huntelaar?
SCHwoensdag 22 februari 2006 @ 21:45
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 21:44 schreef cultheld het volgende:

[..]

Waarom post je dat na ieder doelpunt van Huntelaar?
Wat denk jezelf
DatMeenJeNietwoensdag 22 februari 2006 @ 21:46
Samuel dr uit Materazzi erin

Even kijken of Huntelaar dan nogsteeds denkt dat ie Romario is
cultheldwoensdag 22 februari 2006 @ 21:47
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 21:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat denk jezelf
Omdat SCH Vitesse, Roda en RBC te snel af was? Heerenveen heeft van hem de topper gemaakt die hij nu is?
SCHwoensdag 22 februari 2006 @ 21:48
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 21:47 schreef cultheld het volgende:

[..]

Omdat SCH Vitesse, Roda en RBC te snel af was? Heerenveen heeft van hem de topper gemaakt die hij nu is?
tong80woensdag 22 februari 2006 @ 22:09
Bij PSV balen ze


cultheldwoensdag 22 februari 2006 @ 22:10
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 22:09 schreef tong80 het volgende:
Bij PSV balen ze


Nee hoor.
tong80woensdag 22 februari 2006 @ 22:11
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 22:10 schreef cultheld het volgende:

[..]

Nee hoor.



DatMeenJeNietwoensdag 22 februari 2006 @ 22:23
Farfan = Huntelaar in ²
cultheldwoensdag 22 februari 2006 @ 22:25
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 22:23 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Farfan = Huntelaar in ²
Inderdaad.
Badabingeawoensdag 22 februari 2006 @ 22:36
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 22:23 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Farfan = Huntelaar in ²
SCHwoensdag 22 februari 2006 @ 23:56
PSV is toch wel een beetje dom geweest natuurlijk.
DatMeenJeNietwoensdag 22 februari 2006 @ 23:58
Mja, ze hadden 9 miljoen aan em kunnen verdienen
Trancelocatordonderdag 23 februari 2006 @ 00:00
In je eerste CL-wedstrijd zo'n kopgoal maken is zeer knap, maar wat er aan vooraf ging. Twee kopduels kort achter elkaar winnen en hij was nog even uit balans voordat hij scoorde. Klasse KJH!
fannekedonderdag 23 februari 2006 @ 00:01
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:00 schreef Trancelocator het volgende:
Klasse KJH!
alleen dat shirt wat ie tegenwoordig draagt.
King_of_Kooldonderdag 23 februari 2006 @ 00:02
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 21:46 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Samuel dr uit Materazzi erin

Even kijken of Huntelaar dan nogsteeds denkt dat ie Romario is
zucht... vrouwen en voetbal
Saekerhettdonderdag 23 februari 2006 @ 00:02
Ben zeer te spreken over hem. Vind hem nu al beter dan Ibrahimovic ooit bij Ajax, maar dit kan persoonlijk zijn...
the_legend_killerdonderdag 23 februari 2006 @ 00:04
Volgende pot speelt hij zeker tegen Marco.

Gebroken poot ? wie weet.
Trancelocatordonderdag 23 februari 2006 @ 00:05
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:01 schreef fanneke het volgende:

[..]

alleen dat shirt wat ie tegenwoordig draagt.
Ik vind het hem niet onaardig staan.
culthelddonderdag 23 februari 2006 @ 00:06
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:02 schreef Saekerhett het volgende:
Ben zeer te spreken over hem. Vind hem nu al beter dan Ibrahimovic ooit bij Ajax, maar dit kan persoonlijk zijn...
Dan heb je het spelletje niet begrepen denk ik.
Jaszadonderdag 23 februari 2006 @ 00:06
Cordoba had et lastig tegen hem KJH
Jaszadonderdag 23 februari 2006 @ 00:07
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:06 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dan heb je het spelletje niet begrepen denk ik.
KJH gaat wel meer scoren dan Zlatan, maar Zlatan is technisch natuurlijk wel wat beter
Radegastdonderdag 23 februari 2006 @ 00:07
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:04 schreef the_legend_killer het volgende:
Volgende pot speelt hij zeker tegen Marco.

Gebroken poot ? wie weet.
Of KJH doorgebroken en Marco rood? Wie weet.
culthelddonderdag 23 februari 2006 @ 00:08
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:07 schreef Jasza het volgende:

[..]

KJH gaat wel meer scoren dan Zlatan, maar Zlatan is technisch natuurlijk wel wat beter
Wát beter? Ibrahimovic is een spits van wereldklasse. Huntelaar is gewoon een goede spits. En ik heb echt niks tegen hem, want hij is een prima gozer. Ik ben gewoon objectief.
the_legend_killerdonderdag 23 februari 2006 @ 00:08
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:07 schreef Radegast het volgende:

[..]

Of KJH doorgebroken en Marco rood? Wie weet.
Ik vergeef het hem dan.
Trancelocatordonderdag 23 februari 2006 @ 00:09
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:08 schreef cultheld het volgende:

[..]

Wát beter? Ibrahimovic is een spits van wereldklasse. Huntelaar is gewoon een goede spits. En ik heb echt niks tegen hem, want hij is een prima gozer. Ik ben gewoon objectief.
Ik denk dat bij KJH de balans beter is tussen techniek en rendement.
Radegastdonderdag 23 februari 2006 @ 00:09
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:06 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dan heb je het spelletje niet begrepen denk ik.
Als KJH zich doorontwikkeld bij Ajax kan hij een betere spits worden dan Zlatan.

Zlatan is te veel een momentenvoetballer, en scoort eigenlijk te weinig. KJH lijkt een echte killer te zijn.
MaxPowerdonderdag 23 februari 2006 @ 00:10
Klaas Jan gaat mee naar het WK.
SCHdonderdag 23 februari 2006 @ 00:10
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:08 schreef cultheld het volgende:

[..]

Wát beter? Ibrahimovic is een spits van wereldklasse. Huntelaar is gewoon een goede spits. En ik heb echt niks tegen hem, want hij is een prima gozer. Ik ben gewoon objectief.
Wat een onzin. Ibrahimovic van wereldklasse en Huntelaar niet?
Alsof je dat nou al kan zeggen.
Zo indrukwekkend is Zlatan nog steeds niet. Hij is het wat beter gaan doen dan bij Ajax maar heeft nu ook weer een bad hair seizoen.
King_of_Kooldonderdag 23 februari 2006 @ 00:10
Ik denk dat je KJH nog even de tijd moet geven, ik vind Zlatan ook niet meer zo goed als dat hij was. Dat komt dan ook omdat hij in Italië voetbalt, daar houden ze niet van spitsen die meer dan 2 doelpunten per wedstrijd kunnen maken.
Radegastdonderdag 23 februari 2006 @ 00:11
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:10 schreef MaxPower het volgende:
Klaas Jan gaat mee naar het WK.
Dat lijkt me te vroeg voor hem, laat hem maar lekker het EK onder 21 spelen straks.
the_legend_killerdonderdag 23 februari 2006 @ 00:11
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:10 schreef MaxPower het volgende:
Klaas Jan gaat mee naar het WK.
Wie moet dan thuisblijven ?
fannekedonderdag 23 februari 2006 @ 00:12
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:11 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Wie moet dan thuisblijven ?
van nistelkutje
culthelddonderdag 23 februari 2006 @ 00:13
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:09 schreef Radegast het volgende:

[..]

Als KJH zich doorontwikkeld bij Ajax kan hij een betere spits worden dan Zlatan.

Zlatan is te veel een momentenvoetballer, en scoort eigenlijk te weinig. KJH lijkt een echte killer te zijn.
Huntelaar is een killer in de 16, dat wel. Maar Huntelaar is niet de man die met een geniale actie een perfecte verdediging open kan breken. Zlatan kan dat wel. Wel is Huntelaar ideaal om in de counter de vleugelspelers te lanceren en een goede kopper (wederom in de 16 dus).
Radegastdonderdag 23 februari 2006 @ 00:13
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:12 schreef fanneke het volgende:

[..]

van nistelkutje
Die moet z'n been nog even breken ofzo.
SCHdonderdag 23 februari 2006 @ 00:13
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:13 schreef cultheld het volgende:
Maar Huntelaar is niet de man die met een geniale actie een perfecte verdediging open kan breken.
Dan heb je niet opgelet de afgelopen maanden
culthelddonderdag 23 februari 2006 @ 00:14
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:13 schreef Radegast het volgende:

[..]

Die moet z'n been nog even breken ofzo.
jij eerst
Radegastdonderdag 23 februari 2006 @ 00:15
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:14 schreef cultheld het volgende:

[..]

jij eerst
ASSpirinedonderdag 23 februari 2006 @ 00:16
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:11 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Wie moet dan thuisblijven ?
Babel
culthelddonderdag 23 februari 2006 @ 00:16
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Dan heb je niet opgelet de afgelopen maanden
Vertel...
the_legend_killerdonderdag 23 februari 2006 @ 00:17
Nee van van Nistelrooij moet je het hebben.
Vennegoor als breekijzer mee.

Laat hem maar wachten op het EK 2008
the_legend_killerdonderdag 23 februari 2006 @ 00:17
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:16 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

Babel
Die gaat zeker niet mee.
ASSpirinedonderdag 23 februari 2006 @ 00:19
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:17 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Die gaat zeker niet mee.
maar hij is al uitgekozen om te strijden als beste talent tijdens het wk
of zoiets
culthelddonderdag 23 februari 2006 @ 00:20
Ik denk trouwens niet dat Huntelaar lang bij Ajax blijft. Die is weg in 2008.
SCHdonderdag 23 februari 2006 @ 00:21
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:16 schreef cultheld het volgende:

[..]

Vertel...
KJH kan heel goed een geweldige actie maken waarmee hij een verdediging openbreekt.

Verder is hij vooral veel slimmer dan Zlatan. Hij denkt meer vooruit en ziet veel meer.
Hij verdedigt een stuk beter.
Hij is een stuk gretiger en een stuk socialer in het veld.

Hij wint het op punten dus.
the_legend_killerdonderdag 23 februari 2006 @ 00:21
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:19 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

maar hij is al uitgekozen om te strijden als beste talent tijdens het wk
of zoiets
Wint hij toch niet
Saekerhettdonderdag 23 februari 2006 @ 00:22
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:21 schreef SCH het volgende:

[..]

KJH kan heel goed een geweldige actie maken waarmee hij een verdediging openbreekt.

Verder is hij vooral veel slimmer dan Zlatan. Hij denkt meer vooruit en ziet veel meer.
Hij verdedigt een stuk beter.
Hij is een stuk gretiger en een stuk socialer in het veld.

Hij wint het op punten dus.
Precies, dat bedoel ik.
culthelddonderdag 23 februari 2006 @ 00:23
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:21 schreef SCH het volgende:

[..]

KJH kan heel goed een geweldige actie maken waarmee hij een verdediging openbreekt.

Verder is hij vooral veel slimmer dan Zlatan. Hij denkt meer vooruit en ziet veel meer.
Hij verdedigt een stuk beter.
Hij is een stuk gretiger en een stuk socialer in het veld.

Hij wint het op punten dus.
Hij verdedigt beter en is socialer in veld. In de counter is hij ook beter dan Zlatan.
Op de andere punten wint Zlatan het.
Radegastdonderdag 23 februari 2006 @ 00:24
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:20 schreef cultheld het volgende:
Ik denk trouwens niet dat Huntelaar lang bij Ajax blijft. Die is weg in 2008.
Kan best, misschien zelfs wel wat eerder, maar dan wel voor de hoofdprijs.
SCHdonderdag 23 februari 2006 @ 00:24
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:23 schreef cultheld het volgende:

[..]

Hij verdedigt beter en is socialer in veld. In de counter is hij ook beter dan Zlatan.
Op de andere punten wint Zlatan het.
Er blijven niet zoveel punten over hoor. KJH wint het op de typische spitsendingen toch ook echt op dit moment.
Radegastdonderdag 23 februari 2006 @ 00:25
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:23 schreef cultheld het volgende:

[..]

Hij verdedigt beter en is socialer in veld. In de counter is hij ook beter dan Zlatan.
Op de andere punten wint Zlatan het.
Huntelaar heeft niet zo vaak kortsluiting in z'n kop als Zlatan heeft. En KJH kan beter koppen.
culthelddonderdag 23 februari 2006 @ 00:26
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Er blijven niet zoveel punten over hoor. KJH wint het op de typische spitsendingen toch ook echt op dit moment.
Ik denk dat je je daar in vergist. Maar ik hoop dat je gelijk hebt, want ik gun KJH meer dan Zlatan, simpelweg omdat KJH gewoon een aardige gozer is en Zlatan een rat.
MaxPowerdonderdag 23 februari 2006 @ 00:35
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:11 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Wie moet dan thuisblijven ?
Maakt me niet uit, Huntelaar moet mee voor de ervaring. Hij gaat ons achtereenvolgens naar de titel in 2008 en 2010 leiden. Daarvoor is toernooi-ervaring essentieel.

Overigens gaat hij nu ook al in de halve finale invallen en scoren. De finale verliezen we helaas nog van de Brazilianen.
SCHdonderdag 23 februari 2006 @ 00:36
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:35 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Maakt me niet uit, Huntelaar moet mee voor de ervaring. Hij gaat ons achtereenvolgens naar de titel in 2008 en 2010 leiden. Daarvoor is toernooi-ervaring essentieel.

Overigens gaat hij nu ook al in de halve finale invallen en scoren. De finale verliezen we helaas nog van de Brazilianen.
Jomanda Power
MaxPowerdonderdag 23 februari 2006 @ 00:39
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Jomanda Power
Zal niet de eerste keer zijn dat ik gelijk heb..
culthelddonderdag 23 februari 2006 @ 00:40
Vooralsnog is nog niemand bij mijn voorspelling in de buurt gekomen van augustus 2004: Huntelaar speelt zich in de kijker van Ajax bij Heerenveen, wordt topscorer en verkast naar Ajax waar hij het goed gaat doen.
SCHdonderdag 23 februari 2006 @ 00:40
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:39 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Zal niet de eerste keer zijn dat ik gelijk heb..
Vinden jullie het hier ook zo stinken?
MaxPowerdonderdag 23 februari 2006 @ 00:43
Kan een mod de titel even wijzigen in "Het grote Klaas Jan Huntelaar topic Deel 2.

Zoals het een echte Jomanda betaamt zag ik het al een jaar eerder dan de rest.

Klaas Jan Huntelaar Fantopic
MaxPowerdonderdag 23 februari 2006 @ 00:44
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:40 schreef cultheld het volgende:
Vooralsnog is nog niemand bij mijn voorspelling in de buurt gekomen van augustus 2004: Huntelaar speelt zich in de kijker van Ajax bij Heerenveen, wordt topscorer en verkast naar Ajax waar hij het goed gaat doen.
Toegegeven, die voorspelling was goed.
BliksemSchigtdonderdag 23 februari 2006 @ 00:54
Godverdomme, wat speelde hij goed zeg. Balvast, sterk in de duels.

Perfecte aankoop.
culthelddonderdag 23 februari 2006 @ 00:56
Ik vraag me af hoe Hiddink zich zal voelen. Huntelaar + geld ruilen tegen Sibon. Misschien wel de meest trieste deal vanuit PSV-perspectief in de afgelopen 30 jaar.
the_legend_killerdonderdag 23 februari 2006 @ 00:57
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:56 schreef cultheld het volgende:
Ik vraag me af hoe Hiddink zich zal voelen. Huntelaar + geld ruilen tegen Sibon. Misschien wel de meest trieste deal vanuit PSV-perspectief in de afgelopen 30 jaar.
Hij was niet nodig op dat moment.
culthelddonderdag 23 februari 2006 @ 00:58
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:57 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Hij was niet nodig op dat moment.
Je had hem net zo goed bij de selectie kunnen houden in plaats van die dure Gerald.
MaxPowerdonderdag 23 februari 2006 @ 01:10
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:57 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Hij was niet nodig op dat moment.
Natuurlijk. Daarna werden Koné en Robert nog gehuurd/gekocht...
Jajongdonderdag 23 februari 2006 @ 01:50
Mijn nieuwe held.
patrickt37donderdag 23 februari 2006 @ 01:50
Wat een wereld voetballer is hij toch. Altijd aanspeelbaar, balvast, en niet bang. Ben net terug uit Amsterdam, maar wat heb ik vanavond genoten van die jongen. Heerlijke voetballer en geen kapsones.
The_BoezelaaRdonderdag 23 februari 2006 @ 01:59
Koppen kannie
Suijkdonderdag 23 februari 2006 @ 07:11
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 01:59 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Koppen kannie
En beukte hij nou eerst die Italiaanse verdediger omver voordat hij inkopte?
Beschouwdonderdag 23 februari 2006 @ 11:56
Die supporters van Heerenveen hadden het maar goed gezien. Noemden KJH meer dan terecht De Hunter. Mooi kereltje. Gaan ze bij Ajax nog veel plezier aan beleven en 9 miljoen is niet zoveel. Hij heeft al aardig wat terugverdiend van dat bedrag: een ronde verder in de beker en nu een gelijkspel tegen Inter. Is samen toch wel goed voor een miljoentje?
Urquhartdonderdag 23 februari 2006 @ 12:07
Huntelaar

Hij is die negen miljoen dubbel en dwars waard.
M3THoD_MANdonderdag 23 februari 2006 @ 12:10
Denk niet dat de Gatorade-Cup zo'n vetpot is. Een ronde verder in de CL is wel aardig wat duiten, geloof een anderhalf miljoen euro ofzo. Ik had nog mij twijfels bij de aankoop van Huntelaar door Ajax, maar hij begint te bewijzen dat ie een neusje voor de goal heeft. Met Huntelaar voorin is Ajax ook gelijk een stuk dreigender, ze hebben weer een aanspeelpunt voorin
Klaas-Jood Huntelaar
kamagurkadonderdag 23 februari 2006 @ 12:22
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 07:11 schreef Suijk het volgende:

[..]

En beukte hij nou eerst die Italiaanse verdediger omver voordat hij inkopte?
Klopt! Hij is niet bang zijn lichaam in de strijd te gooien... een echt goudhaantje
StarGazerdonderdag 23 februari 2006 @ 12:23
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:56 schreef cultheld het volgende:
Ik vraag me af hoe Hiddink zich zal voelen. Huntelaar + geld ruilen tegen Sibon. Misschien wel de meest trieste deal vanuit PSV-perspectief in de afgelopen 30 jaar.
Ja ach, achteraf praten is wel makkelijk he
the_legend_killerdonderdag 23 februari 2006 @ 12:25
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 01:10 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Natuurlijk. Daarna werden Koné en Robert nog gehuurd/gekocht...
Hij is nu nog steeds niet nodig zie het systeem.
daar komt Jan veel beter tot zijn recht.

En ja Cult je kon hem houden, maar dat zag hij zelf niet zitten.
Badabingeadonderdag 23 februari 2006 @ 12:42
Klaas jan
VoreGdonderdag 23 februari 2006 @ 12:44
Topper hoor. Hield zich goed staande tegen de sterke verdedigers van Inter. Klasse Jan
Badabingeadonderdag 23 februari 2006 @ 12:48
http://www.klaasjan-huntelaar.tk - kwam ik tegen.

http://213.251.137.198/ae(...)elaar_compilatie.wmv - leuke compilatie.

http://www.soccerfanatics.net/dlvideo/1841906l.wmv - nog 1.

[ Bericht 34% gewijzigd door Badabingea op 23-02-2006 12:56:41 ]
Curious-PBdonderdag 23 februari 2006 @ 13:27
Van Nistelrooij heeft er een geduchte concurrent bij........
DeTolkdonderdag 23 februari 2006 @ 14:36
Scoren in je CL debuut
Da_Sandmandonderdag 23 februari 2006 @ 15:26
Wat wassie goed zeg...
B.R.Oekhoestdonderdag 23 februari 2006 @ 15:37
Als ik van basten was zou ik Huntelaar in deze vorm op de plaats van Nistelzooi zetten.
okee6donderdag 23 februari 2006 @ 15:43
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 00:56 schreef cultheld het volgende:
Ik vraag me af hoe Hiddink zich zal voelen. Huntelaar + geld ruilen tegen Sibon. Misschien wel de meest trieste deal vanuit PSV-perspectief in de afgelopen 30 jaar.
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 12:23 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Ja ach, achteraf praten is wel makkelijk he
Flauwekul, je praat over een speler als of die een koe is. Huntelaar wilde speeltijd, had dat ook nodig en was al eens in de Achterhoek geweest. Toen Heerenveen kon, was hij niet te houden voor PSV. Een goede oplossing voor beiden. Toen PSV het recht had om hem weer over te nemen, had het bijna onveranderd dezelfde situatie, Huntelaar is/was er nog niet (zonder CL ervaring) Dit seizoen breekt de Hunter pas door, PSV heeft met Vennegoor en Farfan voldoende aanvalskracht. Als Kone eens de gelegenheid krijgt om een reeks wedstrijden met PSV te spelen, zal ie ook productief zijn. Een basisplaats voor Huntelaar was twijfelachtig geweest. Voornamelijk gezien zijn geschiedenis is het begrijpelijk dat ie nu voor Ajax speelt.

Dit is in de trant: Ajax-supporters die roepen leg Trabelsi vast, terwijl die eerst is weggepest en uitgejouwd, die blijft niet voor meer poen.
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 01:10 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Natuurlijk. Daarna werden Koné en Robert nog gehuurd/gekocht...
PSV moest snel anticiperen op de verkopen, en Heerenveen is natuurlijk niet de makkelijkste club om snel mee zaken te doen. Zie getouwtrek later.
Da_Sandmandonderdag 23 februari 2006 @ 15:44
Trabelsi weggepest?
Die stond NOOIT ter discussie, kon altijd rekenen op de steun van het publiek maar heeft dat zelf verneukt. Van mij mag hij echter altijd blijven.
pfafdonderdag 23 februari 2006 @ 15:46
Klaas Jan hoeft nog maar 3 van zulke wedstrijden te spelen en die is over 1,5 jaar ook weg bij Ajax.

Trabelsi mag uiteraard blijven, beste speler in Nederland momenteel.
culthelddonderdag 23 februari 2006 @ 15:51
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 12:23 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Ja ach, achteraf praten is wel makkelijk he
Ja he, vooral als ik dat al in augustus 2004 zei
culthelddonderdag 23 februari 2006 @ 15:52
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 15:43 schreef okee6 het volgende:

[..]


[..]

Flauwekul, je praat over een speler als of die een koe is. Huntelaar wilde speeltijd, had dat ook nodig en was al eens in de Achterhoek geweest. Toen Heerenveen kon, was hij niet te houden voor PSV. Een goede oplossing voor beiden. Toen PSV het recht had om hem weer over te nemen, had het bijna onveranderd dezelfde situatie, Huntelaar is/was er nog niet (zonder CL ervaring) Dit seizoen breekt de Hunter pas door, PSV heeft met Vennegoor en Farfan voldoende aanvalskracht. Als Kone eens de gelegenheid krijgt om een reeks wedstrijden met PSV te spelen, zal ie ook productief zijn. Een basisplaats voor Huntelaar was twijfelachtig geweest. Voornamelijk gezien zijn geschiedenis is het begrijpelijk dat ie nu voor Ajax speelt.

Dit is in de trant: Ajax-supporters die roepen leg Trabelsi vast, terwijl die eerst is weggepest en uitgejouwd, die blijft niet voor meer poen.
[..]

PSV moest snel anticiperen op de verkopen, en Heerenveen is natuurlijk niet de makkelijkste club om snel mee zaken te doen. Zie getouwtrek later.
Ja hoor, kenner
Da_Sandmandonderdag 23 februari 2006 @ 15:55
Wat is dat nou weer voor reactie...
okee6donderdag 23 februari 2006 @ 15:59
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 15:52 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ja hoor, kenner
Feiten graag, waardenoordelen kunnen elders wel
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 15:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Trabelsi weggepest?
Die stond NOOIT ter discussie, kon altijd rekenen op de steun van het publiek maar heeft dat zelf verneukt. Van mij mag hij echter altijd blijven.
Trabelsi stond voor de club bekend als een lastige speler. De clubleiding deed er -naar mijn weten, Cultheld clubt dat?- mijn weten ook alles aan om het publiek negatief te beinvloeden omdat Trabelsi lastig deed. Inmiddels kreeg hij weer een plaatsje en is het publiek blij verrast door zijn optreden. Nieuwe situatie, maar de geschiedenis draai je niet terug.
culthelddonderdag 23 februari 2006 @ 15:59
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 15:55 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat is dat nou weer voor reactie...
Ik weet toevallig wat er destijds door de partijen is gezegd in grote lijnen. Feit is gewoon dat Hiddink (en met name Arnesen) zich heeft vergist. Huntelaar vond dat ie te weinig respect kreeg en dat forceerde de stap naar SCH.
okee6donderdag 23 februari 2006 @ 16:03
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 15:59 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik weet toevallig wat er destijds door de partijen is gezegd in grote lijnen. Feit is gewoon dat Hiddink (en met name Arnesen) zich heeft vergist. Huntelaar vond dat ie te weinig respect kreeg en dat forceerde de stap naar SCH.
Ik lees het verschil in; Huntelaar kreeg te horen dat hij geen basisplaats zou hebben bij PSV en dat Hiddink(?) op advies van Arnesen hem verkeerd gecommuniceerd zou hebben. Of heeft Hiddink Huntelaar werkelijk afgewezen, op aanraden van Arnesen? In dat laatste geloof ik niet.
LuukBesdonderdag 23 februari 2006 @ 16:11
Allemaal achteraf gelul. Huntelaar heeft zich pas echt goed ontwikkeld toen ie vertrok bij PSV. Hij was nooit zo goed geworden als ie bij PSV alleen maar in het tweede had gemodderd. En hij was absoluut niet goed genoeg voor PSV toen.

Terug naar de huidige tijd kun je je natuurlijk wel afvragen wie je liever hebt voor 9 miljoen : Kone of Huntelaar. Ik denk dat je met die tweede goals koopt, en met die eerste spektakel. PSV zou meer gebaat zijn geweest bij een Huntelaar.
culthelddonderdag 23 februari 2006 @ 16:11
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 16:03 schreef okee6 het volgende:

[..]

Ik lees het verschil in; Huntelaar kreeg te horen dat hij geen basisplaats zou hebben bij PSV en dat Hiddink(?) op advies van Arnesen hem verkeerd gecommuniceerd zou hebben. Of heeft Hiddink Huntelaar werkelijk afgewezen, op aanraden van Arnesen? In dat laatste geloof ik niet.
Huntelaar heeft altijd in zijn eigen kwaliteiten geloofd. Toen hij verhuurd werd aan AGOVV en goed draaide, belde Arnesen dat als Huntelaar zo door zou gaan hij "misschien" wel een "plaatsje bij de selectie" zou kunnen krijgen. Toen Huntelaar na dat jaar met PSV om de tafel ging zitten, kreeg hij te horen dat als hij bij zou tekenen, hij bij de selectie zou horen, maar dat het geen garantie voor speeltijd zou zijn. Toen gaf hij PSV de keuze: Of verkopen, of na het seizoen transfervrij weg. Hij was zelfs liever naar RBC gegaan, dan dat hij als laatste spits gebruikt zou worden, achter Sibon, Vennegoor, Farfán en Vonlanthen. En ik geef hem groot gelijk.
hallo_mensendonderdag 23 februari 2006 @ 16:17
2de helft toen de verdedigers niet meer sliepen kon hij niets meer tegen Inter.
Da_Sandmandonderdag 23 februari 2006 @ 16:18


Zelfs toen was hij goed bezig.
GnAgndonderdag 23 februari 2006 @ 16:30
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 16:17 schreef hallo_mensen het volgende:
2de helft toen de verdedigers niet meer sliepen kon hij niets meer tegen Inter.
okee6donderdag 23 februari 2006 @ 16:37
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 16:11 schreef LuukBes het volgende:
Allemaal achteraf gelul. Huntelaar heeft zich pas echt goed ontwikkeld toen ie vertrok bij PSV. Hij was nooit zo goed geworden als ie bij PSV alleen maar in het tweede had gemodderd. En hij was absoluut niet goed genoeg voor PSV toen.

Terug naar de huidige tijd kun je je natuurlijk wel afvragen wie je liever hebt voor 9 miljoen : Kone of Huntelaar. Ik denk dat je met die tweede goals koopt, en met die eerste spektakel. PSV zou meer gebaat zijn geweest bij een Huntelaar.
Dat is weer een momentopname. Bij Ajax lukte tot voor kort weinig. Kortom Huntelaar -in vorm- krijgt veel ballen en komt zo weer aan zijn trekken. Vergeet niet de tegenstanders die Ajax trof de voorbije weken.

Kone begon matig bij PSV, verprutste kansen en deed dat dinsdag ook weer. Ik ga er vanuit dat als hij een reeks wedstrijden speelt, hij wel zal verbeteren. Ik ben zelf niet zo'n fan van hem, omdat ik hem er van verdenk inderdaad niet zo kansen-effectief te zijn, maar aan de andere kant, als ie in Lyon een hattrick scoort, kan je hem voor veel geld snel weer doorverkopen, mocht je iets beters zien of achter de hand hebben. Kone was een snelle aankoop.
okee6donderdag 23 februari 2006 @ 16:40
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 16:11 schreef cultheld het volgende:

[..]

Huntelaar heeft altijd in zijn eigen kwaliteiten geloofd. Toen hij verhuurd werd aan AGOVV en goed draaide, belde Arnesen dat als Huntelaar zo door zou gaan hij "misschien" wel een "plaatsje bij de selectie" zou kunnen krijgen. Toen Huntelaar na dat jaar met PSV om de tafel ging zitten, kreeg hij te horen dat als hij bij zou tekenen, hij bij de selectie zou horen, maar dat het geen garantie voor speeltijd zou zijn. Toen gaf hij PSV de keuze: Of verkopen, of na het seizoen transfervrij weg. Hij was zelfs liever naar RBC gegaan, dan dat hij als laatste spits gebruikt zou worden, achter Sibon, Vennegoor, Farfán en Vonlanthen. En ik geef hem groot gelijk.
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 15:43 schreef okee6 het volgende:

Flauwekul, je praat over een speler als of die een koe is. Huntelaar wilde speeltijd, had dat ook nodig en was al eens in de Achterhoek geweest. Toen Heerenveen kon, was hij niet te houden voor PSV. Een goede oplossing voor beiden. Toen PSV het recht had om hem weer over te nemen, had het bijna onveranderd dezelfde situatie, Huntelaar is/was er nog niet (zonder CL ervaring) Dit seizoen breekt de Hunter pas door, PSV heeft met Vennegoor en Farfan voldoende aanvalskracht. Als Kone eens de gelegenheid krijgt om een reeks wedstrijden met PSV te spelen, zal ie ook productief zijn. Een basisplaats voor Huntelaar was twijfelachtig geweest. Voornamelijk gezien zijn geschiedenis is het begrijpelijk dat ie nu voor Ajax speelt.

Dit is in de trant: Ajax-supporters die roepen leg Trabelsi vast, terwijl die eerst is weggepest en uitgejouwd, die blijft niet voor meer poen.
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 15:52 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ja hoor, kenner
Ik mis dus nog het deel waarom Huntelaar niet terug naar PSV kwam. Arnesen didn't play a part in that
culthelddonderdag 23 februari 2006 @ 16:49
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 16:40 schreef okee6 het volgende:

[..]


[..]


[..]

Ik mis dus nog het deel waarom Huntelaar niet terug naar PSV kwam. Arnesen didn't play a part in that
Arnesen heeft hem enigszins denigrerend toegesproken en Hiddink geadviseerd om hem als laatste spits te gebruiken.
Badabingeadonderdag 23 februari 2006 @ 16:55
Huntelaar
the_legend_killerdonderdag 23 februari 2006 @ 17:11
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 16:17 schreef hallo_mensen het volgende:
2de helft toen de verdedigers niet meer sliepen kon hij niets meer tegen Inter.
Toen zag je de spitsen middenvelders van Inter veel
jimjim1983donderdag 23 februari 2006 @ 17:14
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 16:17 schreef hallo_mensen het volgende:
2de helft toen de verdedigers niet meer sliepen kon hij niets meer tegen Inter.
de scheids had hem een aantal keer best wel in bescherming mogen nemen
okee6donderdag 23 februari 2006 @ 17:18
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 16:49 schreef cultheld het volgende:

[..]

Arnesen heeft hem enigszins denigrerend toegesproken en Hiddink geadviseerd om hem als laatste spits te gebruiken.
Niet onlogisch, en dat was natuurlijk geen insteek voor een nieuw goed gesprek. Dan lag het nog definitiever dan ik dacht.
methodmichdonderdag 23 februari 2006 @ 17:28
Nu ja, hij vond Samuel maar lelijk en dat is leuk. Zeker omdat hij die goal knap binnen kopte.
Chadidonderdag 23 februari 2006 @ 17:40
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 16:17 schreef hallo_mensen het volgende:
2de helft toen de verdedigers niet meer sliepen kon hij niets meer tegen Inter.
Hij kreeg geen 1 bal aangespeeld vanuit het middenveld en was zelfs aan het verdedigen.
Chadidonderdag 23 februari 2006 @ 17:42
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 17:28 schreef methodmich het volgende:
Nu ja, hij vond Samuel maar lelijk en dat is leuk. Zeker omdat hij die goal knap binnen kopte.
Die wist niet wat hem overkwam
Badabingeadonderdag 23 februari 2006 @ 17:50
Wat willen de KJH haters nou eigenlijk zeggen?
Badabingeadonderdag 23 februari 2006 @ 17:54




BB-Kingdonderdag 23 februari 2006 @ 18:20
De nieuwe Van Basten?

We blijven hem volgen....
tong80donderdag 23 februari 2006 @ 19:36
Mooie woorden van Cruijff over hem. En terecht.


Badabingeadonderdag 23 februari 2006 @ 19:45
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 19:36 schreef tong80 het volgende:
Mooie woorden van Cruijff over hem. En terecht.


Wat zei die precies?
tong80donderdag 23 februari 2006 @ 20:03
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 19:45 schreef Badabingea het volgende:

[..]

Wat zei die precies?
Dat ie goed voetbalde en de beste Ajacied was.


Roeni3donderdag 23 februari 2006 @ 20:39
Wat was die jongen (fysiek) sterk gisteravond tegen die Italiaanse slagers. Ving heel vaak goed de bal op, kaatste hem door et cetera. Geweldig!
tong80zondag 26 februari 2006 @ 15:40
En alweer een goaltje.


TimmyAsdzondag 26 februari 2006 @ 15:40
Jaszazondag 26 februari 2006 @ 15:41
Nog 1 KLAAS
Badabingeazondag 26 februari 2006 @ 17:04
Hij heeft het aan Timisela en Babel overgelaten.
Urquhartzondag 26 februari 2006 @ 17:18
En weer eentje erbij
Nashjezondag 26 februari 2006 @ 17:30
.
Erwtensoepzondag 26 februari 2006 @ 21:38
Geweldenaar
taartzondag 26 februari 2006 @ 22:33
Huntelaar
Badabingeazondag 26 februari 2006 @ 22:36
Tha Huntah...
DeTolkmaandag 27 februari 2006 @ 10:58
Huntelaar rukt op naar plaats vier Gouden Schoen

27/2/2006 10:33

Het waren de grote namen die afgelopen weekeinde het net wisten te vinden en een aantal plaatsen stegen In het ESM klassement om de Gouden Schoen. Miroslav Klose, Andrei Sjevtsjenko, Frank Lampard en Ronaldinho zijn grootheden uit het hedendaagse topvoetbal. Met zijn doelpunt tegen Heracles Almelo steekt Ajacied Klaas-Jan Huntelaar ze de loef af.

Ondanks het feit dat spelers uit de Nederlandse Eredivisie slechts 1,5 punt per doelpunt krijgen en de sterren uit de grote voetballanden 2, is Huntelaar inmiddels opgeklommen naar de vierde plaats.

Beste Nederlander is nog altijd Ruud van Nistelrooy die de derde plaats bezet. Luca Toni van Fiorentina scoort al twee weken niet, maar blijft desondanks lijstaanvoerder.

Zijn benutte strafschop tegen Real Zaragoza leverde Ronaldinho een plaatsje op in de top-20. Andere nieuwkomer is de Hondurees David Suazo van het Italiaanse Cagliari.
Devanomaandag 27 februari 2006 @ 17:30
KJ speelde tegen Inter alsof hij al jaren meedoet in de internationale top. Ik had nooit gedacht dat hij zich fysiek zo staande zou kunnen houden. Hij deed alles wat je van een Ajax spits mag verwachten, aanspeelbaar zijn, met de rug naar de goal, balvast, veel overzicht, kaatsen, passen, mensen vrijspelen, duels aangaan, kopduels winnen, en ook nog eens scoren. Je zou Zlatan bijna gaan vergeten.
Black-Deathmaandag 27 februari 2006 @ 17:37
quote:
Op maandag 27 februari 2006 17:30 schreef Devano het volgende:
KJ speelde tegen Inter alsof hij al jaren meedoet in de internationale top. Ik had nooit gedacht dat hij zich fysiek zo staande zou kunnen houden. Hij deed alles wat je van een Ajax spits mag verwachten, aanspeelbaar zijn, met de rug naar de goal, balvast, veel overzicht, kaatsen, passen, mensen vrijspelen, duels aangaan, kopduels winnen, en ook nog eens scoren. Je zou Zlatan bijna gaan vergeten.
Zlaten wie?

Huntelaar!
Da_Sandmanmaandag 27 februari 2006 @ 18:14
quote:
Op maandag 27 februari 2006 17:30 schreef Devano het volgende:
Je zou Zlatan bijna gaan vergeten.
Dat is nog iets te snel, maar wie weet
DeTolkzondag 5 maart 2006 @ 17:04
Weer 3 goals

Held Huntelaar
OnlineGokkerzondag 5 maart 2006 @ 17:05
Ongelovelijk weer
taartzondag 5 maart 2006 @ 17:05
6-0
DeTolkzondag 5 maart 2006 @ 17:05
Morgen 3e in het Gouden Schoen klassement
Jaszazondag 5 maart 2006 @ 17:06
Huntelaar geweldig
Badabingeazondag 5 maart 2006 @ 17:08
Hunterlaartie
Trancelocatorzondag 5 maart 2006 @ 17:13
Vandaag bleek maar weer eens hoe veelzijdig hij is.
methodmichzondag 5 maart 2006 @ 17:21
Na een stroeve start is hij compleet los dus. Al bijna clubtopscorer van Ajax in korte tijd.
jimjim1983zondag 5 maart 2006 @ 17:27
puur genieten
StarGazerzondag 5 maart 2006 @ 17:30
quote:
Op zondag 5 maart 2006 17:27 schreef jimjim1983 het volgende:
puur genieten
FrankyMcGzondag 5 maart 2006 @ 17:34
Goeie voetballer, jammer dat ie voor ajax speelt, had hem graag bij Feyenoord gezien als Kuyt wegging....

Maar goed, zoals ik al zei, hij speelt nu voor ajax!

jimjim1983zondag 5 maart 2006 @ 17:34
quote:
Op zondag 5 maart 2006 17:34 schreef FrankyMcG het volgende:
Goeie voetballer, jammer dat ie voor ajax speelt, had hem graag bij Feyenoord gezien als Kuyt wegging....

Maar goed, zoals ik al zei, hij speelt nu voor ajax!

hell yeah
methodmichzondag 5 maart 2006 @ 17:36
quote:
Op zondag 5 maart 2006 17:34 schreef FrankyMcG het volgende:
Goeie voetballer, jammer dat ie voor ajax speelt, had hem graag bij Feyenoord gezien als Kuyt wegging....

Maar goed, zoals ik al zei, hij speelt nu voor ajax!

Ik vrees dat Feyenoord hem maar tot zijn liezen had kunnen betalen.
Arceezondag 5 maart 2006 @ 17:36
Wow, weer 3 punten.