Nou liever nog maar even niet. In Jong Oranje doet hij het goed genoeg en dat mag nog wel even blijven.quote:Op zondag 18 september 2005 21:18 schreef CheizXL het volgende:
K-J Huntelaar in ORANJE!
Oh wijsneus, ga me een beetje verbeteren.quote:Op zondag 18 september 2005 21:24 schreef MaxPower het volgende:
Nee Huntelaar speelt achter Samaras, die de diepste spits is.
Wij gaan altijd voor de balquote:Op zondag 18 september 2005 21:34 schreef FrankyMcG het volgende:
Is dat iets typisch Fries? Meteen naar andermans kruis grijpen?
Je spoort echt niet. Iedereen ziet dat hij Bosschaart een trap tussen z'n benen geeft, en dat is rood.quote:Op zondag 18 september 2005 21:11 schreef SCH het volgende:
Vandaag volwassen geworden. Bosschaart had geel moeten krijgen maar Huntelaar kreeg uiteindelijk rood door een reflex waar hij volgens mij weinig aan kon doen. Hij reageerde er laconiek op en terecht.
Samaras is geblesseerd.quote:Op zondag 18 september 2005 21:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh wijsneus, ga me een beetje verbeteren.![]()
Samaras speelde de afgelopen 2 wedstrijden niet in de basis.
Bovendien speelt Huntelaar veel meer als diepe spits. Samaras trekt het spel nog wel naar zich toe en gaat achter de bal aan.
Nou, da's toch echt maar de vraag. Bosschaart provoceerde, ging op zijn voet staan en dus ging in een reflex zijn been omhoog. Als je dat een trap noemt, dan spoor je pas niet. Beide spelers geel was beter geweest.quote:Op zondag 18 september 2005 22:09 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Je spoort echt niet. Iedereen ziet dat hij Bosschaart een trap tussen z'n benen geeft, en dat is rood.
De beweging naar boven ging in 2x. Een reflex is een enkele beweging. En dan nog, je lichaam reageert niet op die manier op een prikkel op je tenen. Het hele reflex-verhaal is dus verzonnenquote:Op zondag 18 september 2005 22:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou, da's toch echt maar de vraag. Bosschaart provoceerde, ging op zijn voet staan en dus ging in een reflex zijn been omhoog. Als je dat een trap noemt, dan spoor je pas niet. Beide spelers geel was beter geweest.
Natuurlijk vind jij dat beter omdat je voor Heerenveen bent.quote:Op zondag 18 september 2005 22:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou, da's toch echt maar de vraag. Bosschaart provoceerde, ging op zijn voet staan en dus ging in een reflex zijn been omhoog. Als je dat een trap noemt, dan spoor je pas niet. Beide spelers geel was beter geweest.
Dat was het niet, het was een trap. En op natrappen staat rood, ook al raak je de tegenstander niet in z'n kruis, of zelfs helemaal niet.quote:re·flex (de ~ (m.), ~en)
1 onwillekeurige reactie op een zenuwprikkel => reflexbeweging
2 weerschijn
Stellen dat hij 'niet in de basis staat' om te beargumenteren dat degene waarop je reageerde de opstelling niet juist had, is daarom onzin. Moet ik alles voorkauwen?quote:
Ik kan heus wel beoordelen of een rode kaart terecht is.quote:Op maandag 19 september 2005 02:11 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Natuurlijk vind jij dat beter omdat je voor Heerenveen bent.
Daarover blijven we dan van mening verschillen. Ik versta echt wat anders onder een trap.quote:Dat was het niet, het was een trap. En op natrappen staat rood, ook al raak je de tegenstander niet in z'n kruis, of zelfs helemaal niet.
Je hebt het niet helemaal goed gelezen, ik zei helemaal niet dat degene waarop ik reageerde de opstelling onjuist had.quote:Stellen dat hij 'niet in de basis staat' om te beargumenteren dat degene waarop je reageerde de opstelling niet juist had, is daarom onzin. Moet ik alles voorkauwen?
ben je nou echt zo naief? Je ziet in de herhaling duidelijk dat hij met zijn onderbeen een kleine beweging maakt die verre van natuurlijk was. Of het hard of zacht was, maakt niet uit. Het blijft natrappen.quote:Op maandag 19 september 2005 10:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik kan heus wel beoordelen of een rode kaart terecht is.
[..]
Daarover blijven we dan van mening verschillen. Ik versta echt wat anders onder een trap.
[..]
Je hebt het niet helemaal goed gelezen, ik zei helemaal niet dat degene waarop ik reageerde de opstelling onjuist had.
Dan is het toch wel vreemd dat Bosschaart geen kaart kreeg, ben je dat met me eens? Of mag je bewust op iemand zijn voet gaan staan?quote:Op maandag 19 september 2005 11:09 schreef Kaap het volgende:
[..]
ben je nou echt zo naief? Je ziet in de herhaling duidelijk dat hij met zijn onderbeen een kleine beweging maakt die verre van natuurlijk was. Of het hard of zacht was, maakt niet uit. Het blijft natrappen.
Dat duwtje van Cocu tegen Andorra vond jij terecht rood, maar deze schoppende beweging van KJ naar een tegenstander niet?quote:Op maandag 19 september 2005 11:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan is het toch wel vreemd dat Bosschaart geen kaart kreeg, ben je dat met me eens? Of mag je bewust op iemand zijn voet gaan staan?
Maar je ziet toch echt andere dingen - natrappen is iets heel anders.
Inderdaad. Dat heb je heel goed opgemerkt.quote:Op maandag 19 september 2005 11:26 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Dat duwtje van Cocu tegen Andorra vond jij terecht rood, maar deze schoppende beweging van KJ naar een tegenstander niet?
Heb je ook een argument (behalve club voorkeur) voor dit meten met twee maten?quote:Op maandag 19 september 2005 11:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat heb je heel goed opgemerkt.![]()
Beide werden geprovoceerd, beide hadden geel mogen hebben. De actie van Cocu was veel bewuster dan die van Huntelaar. Wat me vooral stoort is dat Bosschaart er dan mee wegkomt. Op die manier wordt provoceren dus beloond.quote:Op maandag 19 september 2005 11:44 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Heb je ook een argument (behalve club voorkeur) voor dit meten met twee maten?
Dat gebeurt alleen bij ajaxquote:Op maandag 19 september 2005 12:19 schreef DutchGooner het volgende:
idd,dat het terecht rood was,anders was ie geseponeerd
quote:Op maandag 19 september 2005 11:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Beide werden geprovoceerd, beide hadden geel mogen hebben. De actie van Cocu was veel bewuster dan die van Huntelaar. Wat me vooral stoort is dat Bosschaart er dan mee wegkomt. Op die manier wordt provoceren dus beloond.
De rode kaart voor KJ was even dom als terecht. Zijn reactie ook na afloop, hij kon zijn lach nauwelijks houden. Dat gesprekje gaf wel aan dat het een bewuste actie was. Die wordt wel voor een wedstrijdje of 3 a 4 geschorst.quote:Op maandag 19 september 2005 12:29 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Dat gebeurt alleen bij ajax![]()
Ik zag niet Bosschaart op zn poot ging staan. iig erg dom van Huntelaar, wel zwaar bestraft in mijn ogen.
quote:Op maandag 19 september 2005 11:13 schreef SCH het volgende:
Of mag je bewust op iemand zijn voet gaan staan?
Huntelaar zelf heeft nota bene gezegd dat het een trap was. Dat van die reflex is dus onzin.quote:Op zondag 18 september 2005 22:56 schreef MrTorture het volgende:
[..]
De beweging naar boven ging in 2x. Een reflex is een enkele beweging. En dan nog, je lichaam reageert niet op die manier op een prikkel op je tenen. Het hele reflex-verhaal is dus verzonnen
Oow en je kan in een reflex geen trap gevenquote:Op maandag 19 september 2005 16:02 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Huntelaar zelf heeft nota bene gezegd dat het een trap was. Dat van die reflex is dus onzin.
quote:Klaas Jan Huntelaar moet drie duels toekijken, waarvan eentje voorwaardelijk. De aanvaller van SC Heerenveen kreeg rood omdat hij Feyenoord-linksback Pascal Bosschaart trakteerde op een schopje in het kruis.
vi.nl
Zal wel een hele creatieve geest zijnquote:Op maandag 19 september 2005 18:36 schreef MaxPower het volgende:
Stuntelaar hahahaha die is grappig die kende ik nog niet!!![]()
![]()
Hij schopte niet in zijn klote. HIj deed zijn been omhoog uit een reflex. We kunnen het wel naspelen hoor. Duw ik jou op de grond en ga ik vervolgens hard op je tenen staan en dan zien we hoe je lichaam reageert.quote:Op maandag 19 september 2005 12:34 schreef ShaoliN het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Hij schopte hem perongeluk in zijn klote?
Ja, dat zou je wel willen hè, jij hitsige relnicht. Daar trappen we niet in.quote:Op maandag 19 september 2005 18:39 schreef SCH het volgende:
[..]
We kunnen het wel naspelen hoor. Duw ik jou op de grond ....
quote:Op maandag 19 september 2005 18:42 schreef SCH het volgende:
Ik heb vanmiddag koffie gedronken met Bennie Jolink, een medestander in dezen.
Hij riep wel 5 x dat Pascal Bosschaart "er niet meer in komt". Waarin weet ik niet, dat zei hij er niet bij. Maar Bennie vond Bosschaart een enorme matennaaier en Klaas Jan een held. Misschien dat het er iets mee te maken heeft dat Klaas Jan uit Hummelo komt waar Bennie woont of Bennie heeft gewoon net zo'n frisse kijk op de zaken als ik
Bennie is nog steeds boos dat De Graafschap Huntelaar niet wilde hebben.
Uit een reflex zei hij erbij, omdat die engerd op zijn tenen ging staan.quote:Op maandag 19 september 2005 18:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Huntelaar zei op TV zelf dat hij een schop(je) had uitgedeeld...
Het zijn er 2 geworden.quote:Op maandag 19 september 2005 18:57 schreef popolon het volgende:
Lijkt me duidelijk: 3 wedstrijden denk ik.
quote:Op maandag 19 september 2005 19:09 schreef methodmich het volgende:
Leuke spits, die denk ik gemiddeld rond de 15 goals per seizoen zal kunnen gaan maken.
Gezien zijn reactie achteraf zag je dat ie het zelf ook niet helemaal netjes vond.quote:
Volgens het boekje wel ja, maar ik had ook lopen klagen als het een Feyenoorder was overkomen.quote:Op maandag 19 september 2005 15:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
De rode kaart voor KJ was even dom als terecht.
Toen ie werd uitgezwaaid richting tunnel had ie al een grijns op zn muil.quote:Zijn reactie ook na afloop, hij kon zijn lach nauwelijks houden.
Hij vond et zeker wel grappig dat SCH daarna met zulke cijfers ging verliezenquote:Op maandag 19 september 2005 21:37 schreef Erasmusch het volgende:
Toen ie werd uitgezwaaid richting tunnel had ie al een grijns op zn muil.
Je moet gewoon niet zo zeiken. Hij trapte na, rood. Wat er allemaal aan ten grondslag ging is dan niet van belang.quote:Op maandag 19 september 2005 18:51 schreef SCH het volgende:
Blijkbaar is iedereen het erover eens dat Bosschaart provoceerde en is er dus een fout gemaakt omdat hij daarvoor geen geel heeft gekregen. Provoceren mag namelijk niet volgens de spelregels.
Hoe kwaad was jij toen Lurling ouwe Kalou provoceerde, die vervolgens rood kreeg, en Feyenoord vervolgens met 1-0 van Heerenveen verloor? Lurling werd niet erg vriendelijk ontvangen in De Kuip daarna iig. Was het toen ook niet van belang wat er aan de rode kaart voorafging?quote:Op dinsdag 20 september 2005 09:56 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Je moet gewoon niet zo zeiken. Hij trapte na, rood. Wat er allemaal aan ten grondslag ging is dan niet van belang.
quote:Op dinsdag 20 september 2005 09:56 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Je moet gewoon niet zo zeiken. Hij trapte na, rood. Wat er allemaal aan ten grondslag ging is dan niet van belang.
Was Bennie weer op liefdadigheidsbezoek bij instelling "De Friese kloeken"quote:Op maandag 19 september 2005 18:42 schreef SCH het volgende:
Ik heb vanmiddag koffie gedronken met Bennie Jolink, een medestander in dezen.
Hij riep wel 5 x dat Pascal Bosschaart "er niet meer in komt". Waarin weet ik niet, dat zei hij er niet bij. Maar Bennie vond Bosschaart een enorme matennaaier en Klaas Jan een held. Misschien dat het er iets mee te maken heeft dat Klaas Jan uit Hummelo komt waar Bennie woont of Bennie heeft gewoon net zo'n frisse kijk op de zaken als ik
Bennie is nog steeds boos dat De Graafschap Huntelaar niet wilde hebben.
Hij was gewoon in zijn atelier/studio.quote:Op dinsdag 20 september 2005 10:54 schreef Paperclipjes het volgende:
[..]
Was Bennie weer op liefdadigheidsbezoek bij instelling "De Friese kloeken"
Dit was een andere situatie.quote:Op dinsdag 20 september 2005 10:41 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Hoe kwaad was jij toen Lurling ouwe Kalou provoceerde, die vervolgens rood kreeg, en Feyenoord vervolgens met 1-0 van Heerenveen verloor? Lurling werd niet erg vriendelijk ontvangen in De Kuip daarna iig. Was het toen ook niet van belang wat er aan de rode kaart voorafging?
Die reputatie gaat Bosschaart ook krijgen als hij zo doorgaat.quote:Op dinsdag 20 september 2005 11:28 schreef MrTorture het volgende:
Lurling is gewoon een matennaaierdie doet z'n hele carrière al niets anders
Flikker op man, ik zal jou omver trekken en bovenop je poot springen, kijken wat je doet.quote:Op dinsdag 20 september 2005 11:21 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Dit was een andere situatie.
Gefrustreerd kutjong, die Klaas-Jan.
Wat dan? Gaan ze met hooivorken en brandende fakkels achter hem aan komen?quote:Op dinsdag 20 september 2005 11:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Smerige matennaaier die Bosschaart, die moet oppassen in Heerenveen![]()
quote:Op dinsdag 20 september 2005 12:01 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Wat dan? Gaan ze met hooivorken en brandende fakkels achter hem aan komen?
Volgens mij vond hij het helemaal niet grappig. Hij vond het in alle ellende nog wel komisch dat hij B. juist in zjin ballen had geraakt.quote:Op dinsdag 20 september 2005 15:45 schreef Cruoninga het volgende:
Hij kwam nogal achterlijk over in dat interview achteraf. Hij vond het wel erg grappig dat die rood had gekregen waarna zijn team was afgedroogd, vonden ze in de Kuip vast ook.
Tuurlijkquote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/755672/2/50#30752673]dinsdag 20 september 2005
Smerige matennaaier die Bosschaart, die moet oppassen in Heerenveen![]()
KJ had vorig seizoen toch ook al ruzie in een shoarmatent? Daar had hij ook wat klappen uitgedeeld geloof ik.quote:Op dinsdag 20 september 2005 11:21 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Dit was een andere situatie.
Gefrustreerd kutjong, die Klaas-Jan.
al 2 gescoordquote:Op dinsdag 7 februari 2006 13:42 schreef outcast_within het volgende:
Verrek dit topic bestaat ook nog. doet hij het een beetje goed bij ajax?
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 13:42 schreef outcast_within het volgende:
Verrek dit topic bestaat ook nog. doet hij het een beetje goed bij ajax?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |