Met vaste presentatoren Clairy Polak, Jeroen Pauw, Ferry Mingelen en Paul Witteman.
Het NOVA-volkstribunaal.
Vanavond 2 september 2005:
quote:Site NOVAVanavond in NOVA/Den Haag Vandaag
New Orleans is politieke ramp
President Bush is ontevreden over de hulp die in eerste instantie is gegeven aan de door de orkaan Katrina getroffen staten. Bush noemde de hulpverlening direct na de enorme orkaan onacceptabel. Twan Huys met het laatste nieuws uit het rampgebied.
Dertig procent van de Amerikaanse olie wordt in New Orleans geraffineerd. Behalve een humanitaire ramp is het ook een economische ramp en als de Amerikaanse president niet oppast wordt het voor hem ook nog een politieke ramp. Een analyse.
Zo'n vijfduizend evacuees uit New Orleans zijn opgevangen door het Rode Kruis in Baton Rouge, zo'n 120 kilometer verderop. Ze hebben alles verloren, maar zijn blij dat ze nog leven. Een verslag.
Wouter Bos
Te gast is vanavond oppositieleider Wouter Bos (PvdA). Het gesprek gaat over de gevolgen van de orkaan 'Katrina' voor de wereldeconomie, Prinsjesdag, het kabinet, de oppositie en de eventuele samenwerking met links. En: de zetelverdeling volgens de jongste Politieke Barometer.
Presentatie: Jeroen Pauw
Heerlijk avondje vanavond. Anti-Amerikanisme en Wouter Bos
.[ Bericht 6% gewijzigd door pberends op 02-09-2005 20:30:02 ]
Quasi-elitaire Paul Witteman
Kijk-mij-ruig-en-nonchalent-zijn Jeroen Pauwe
en Ferry ik-weet-alles-beter Mingelen.
De invloed van nova reikt niet verder dan het mediapark
Leuk programma voor subjectieve berichtgeving. De items die ze brengen neem ik derhalve altijd met een flinke korrel zout.
quote:De voorzet is reeds gegeven inderdaad.Op vrijdag 2 september 2005 21:07 schreef Krush het volgende:
Of je zet even CNN aan en ziet dat NOVA slechts de kritiek vanuit amerika zelf in beeld brengt.
quote:Omdat Amerikanen ook erg politiek gevoelig reageren en notoire zeikerds zijn.Op vrijdag 2 september 2005 21:07 schreef Krush het volgende:
Of je zet even CNN aan en ziet dat NOVA slechts de kritiek vanuit amerika zelf in beeld brengt.
Laten ze het de eerste week een over de ramp en de slachtoffers hebben en als het einde in zicht is kun je de boel reconstrueren en waar nodig de consequenties ervan uitdelen.
Ik had deze invalshoek wel verwacht van NOVA en zo moet je het programme ook bekijken, ik vind dat Clairy voortaan wel verplicht in een rood mantelpakje moet verschijnen en uit een Clinton-mok koffie moet drinken.
quote:Een P.I.M.P.-jas.Op vrijdag 2 september 2005 21:15 schreef TC03 het volgende:
Wtf heeft Jeroen Pauw daar nou weer voor jas aan.
quote:Zo is het! NOVA is gewoon een goede nieuwsrubriek!Op vrijdag 2 september 2005 21:07 schreef Krush het volgende:
Of je zet even CNN aan en ziet dat NOVA slechts de kritiek vanuit amerika zelf in beeld brengt.
En dat van mijn belastinggeld, het zou echt verboden moeten worden.
quote:het is niet slecht, maar men kiest iedere keer dezelfde invalshoek en ik weet niet of een nieuwsrubriek die schijn zou moeten hebben.Op vrijdag 2 september 2005 21:23 schreef Duvel het volgende:
[..]
Zo is het! NOVA is gewoon een goede nieuwsrubriek!
quote:Als je het weet, hoef je er ook niet meer over te vallen. Als je rechtse media wilt, moet je de Elsevier lezen. NOVA wordt o.a. door de VARA gemaakt, en tja, die zijn nou eenmaal links. Net als ik.Op vrijdag 2 september 2005 21:26 schreef Elgigante het volgende:
[..]
het is niet slecht, maar men kiest iedere keer dezelfde invalshoek en ik weet niet of een nieuwsrubriek die schijn zou moeten hebben.
quote:Jij hebt ook geen keus, je woont in Rotterdam.Op vrijdag 2 september 2005 21:27 schreef Duvel het volgende:
[..]
Als je het weet, hoef je er ook niet meer over te vallen. Als je rechtse media wilt, moet je de Elsevier lezen. NOVA wordt o.a. door de VARA gemaakt, en tja, die zijn nou eenmaal links. Net als ik.
quote:Dan mag men daar ook wat openlijker over zijn naar de wereld, ik val ook niet over hun keuze om het op hun manier te doen, maar wel omdat men zich een vooruitstrevende nieuwsrubriek noemt, terwijl het eeignlijk een omhooggevallen talkshow is met aanpsrekende actualiteiten en achtergonden.Op vrijdag 2 september 2005 21:27 schreef Duvel het volgende:
[..]
Als je het weet, hoef je er ook niet meer over te vallen. Als je rechtse media wilt, moet je de Elsevier lezen. NOVA wordt o.a. door de VARA gemaakt, en tja, die zijn nou eenmaal links. Net als ik.
Ik wil ook geen rechtse media, ik wil media waar niemand elkaar het handje boven het hoofd houdt of elkaar nodeloos aanvalt om het scoren op zich.
quote:precies!Op vrijdag 2 september 2005 21:15 schreef TC03 het volgende:
Wtf heeft Jeroen Pauw daar nou weer voor jas aan.
Maar vanavond wel kijken. 22.20, Nederland 3
http://www.tvgids.nl/programmadetail/?ID=4541834
quote:En dat is bij onze staatsomroep dus al 30 jaar het geval. En kijk waar me met ons landje beland zijn. En nog steeds mag je niet alles zeggen, wel als je links bent natuurlijk. Zum Kotsen.Op vrijdag 2 september 2005 21:32 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dan mag men daar ook wat openlijker over zijn naar de wereld, ik val ook niet over hun keuze om het op hun manier te doen, maar wel omdat men zich een vooruitstrevende nieuwsrubriek noemt, terwijl het eeignlijk een omhooggevallen talkshow is met aanpsrekende actualiteiten en achtergonden.
Ik wil ook geen rechtse media, ik wil media waar niemand elkaar het handje boven het hoofd houdt of elkaar nodeloos aanvalt om het scoren op zich.
Dankzij rechts-nederland heb ik juist het idee dat ik minder mag zeggen.
Zelfs Femke Halsema is, die heb ik live meegemaakt, geen allochtonenknuffelaar meer.
quote:'t Is bijna waar.Op vrijdag 2 september 2005 21:30 schreef BretsiG het volgende:
[..]
Jij hebt ook geen keus, je woont in Rotterdam.
quote:Het werd altijd ontkent, maar nu is ze 'het' niet meerOp vrijdag 2 september 2005 21:40 schreef Yildiz het volgende:
mag je niet alles zeggen, wat wil je dan zeggen?
Dankzij rechts-nederland heb ik juist het idee dat ik minder mag zeggen.
Zelfs Femke Halsema is, die heb ik live meegemaakt, geen allochtonenknuffelaar meer.
quote:Ik heb het niet over mij, ik heb het over gasten in al die pseudo-intellectuele actualiteitenrubrieken.Op vrijdag 2 september 2005 21:40 schreef Yildiz het volgende:
mag je niet alles zeggen, wat wil je dan zeggen?
Dankzij rechts-nederland heb ik juist het idee dat ik minder mag zeggen.
Zelfs Femke Halsema is, die heb ik live meegemaakt, geen allochtonenknuffelaar meer.
Maar dat moet je wel willen zien en willen opvangen, anders zie je het niet natuurlijk niet. Mensen met een linkse bril op hun harses zullen het ten allen tijden ontkennen.
De ene keer ben ik het meest extreme van rechts, de andere keer links.
Hangt van het onderwerp af, helaas, ik zal daarom nooit de politiek ingaan.
quote:Jouw rechtse bril geeft jou een even gekleurde kijk op de werkelijkheid. Objectiviteit bestaat niet. En als ik moet kiezen dan kies ik inderdaad voor de linkse bril.Op vrijdag 2 september 2005 21:44 schreef BretsiG het volgende:
[..]
Ik heb het niet over mij, ik heb het over gasten in al die pseudo-intellectuele actualiteitenrubrieken.
Maar dat moet je wel willen zien en willen opvangen, anders zie je het niet natuurlijk niet. Mensen met een linkse bril op hun harses zullen het ten allen tijden ontkennen.
Dat wil zeggen: in sommige gevallen.
quote:Ja, dat is een voorbeeld wat steeds wordt aangehaald. Die tig andere onderwerpen worden maar ff vergeten. De wijzer slaat echt wel aan de linkerkant door hoor.Op vrijdag 2 september 2005 21:43 schreef pberends het volgende:
Zo superlinks is NOVA niet. Ze hebben verschillende malen extreme moskee's in beeld gebracht van de politiek door extreme spreken die radicale imams gaven.
quote:En hoe berichtte het programma er vervolgens over?Op vrijdag 2 september 2005 21:43 schreef pberends het volgende:
Zo superlinks is NOVA niet. Ze hebben verschillende malen extreme moskee's in beeld gebracht van de politiek door extreme spreken die radicale imams gaven.
quote:Maar op TV zou ik het verschil niet mogen zien, en zeker niet in de mate waarin ik het zie al sinds ik iets begrijp van politieke kleuren. Dat stoort mij enorm.Op vrijdag 2 september 2005 21:46 schreef Duvel het volgende:
[..]
Jouw rechtse bril geeft jou een even gekleurde kijk op de werkelijkheid. Objectiviteit bestaat niet. En als ik moet kiezen dan kies ik inderdaad voor de linkse bril.
Dat wil zeggen: in sommige gevallen.
Let straks maar eens op hoe Woutjertje zijn zegje mag doen en hem geen enkele moeilijke vraag gesteld zal worden. Het is straks weer 3 hoeraatjes voor de geweldige linkse stroming in dit land.
En gezien het een zender is naar het publiek toe, vanuit de overheid, het daarom links wordt genoemd?
quote:Ze prijzen de linkse manier van economie bedrijven, ze brengen veel slechte dingen over een etnische groepering aan het licht, ze haten Amerika ....Op vrijdag 2 september 2005 21:43 schreef pberends het volgende:
Zo superlinks is NOVA niet. Ze hebben verschillende malen extreme moskee's in beeld gebracht van de politiek door extreme spreken die radicale imams gaven.
Eigenlijk zijn het gewoon nazi's.
quote:Dat is alleen in sommige gevallen, echt links en rechts op alle fronten zie ik niet zo veel meer.Op vrijdag 2 september 2005 21:50 schreef Yildiz het volgende:
Ben ik raar als ik zeg dat links meer voor het volk is, en rechts meer voor de bedrijven?
En gezien het een zender is naar het publiek toe, vanuit de overheid, het daarom links wordt genoemd?
Het is een zender vanuit het volk, niet vanuit de overheid natuurlijk, we hebben hier geen censuur, al zou je soms je twijfels hebben.
Helaas komt dat niet verder dan de polder. In de echte wereld telt Nova en haar mening niet mee.
Clairy Polak, wat een karikatuur
quote:Als jij ze nou eens op zo'n mooi wit ijsje trakteert...Op vrijdag 2 september 2005 21:51 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Eigenlijk zijn het gewoon nazi's.
quote:Nah, dat is het denk ik niet helemaal. Ik vind NOVA juist niet volks, maar grachtengordelintellectueel. Dus lief voor asielzoekers, pacifistisch, veel oog voor milieu en mensenrechten en kritisch op Amerika. Kortom, geen invalshoek waar de kleinburgerlijke Elsevier-lezer, de verstokte libertariër en/of de xenofoob op zit te wachten.Op vrijdag 2 september 2005 21:50 schreef Yildiz het volgende:
Ben ik raar als ik zeg dat links meer voor het volk is, en rechts meer voor de bedrijven?
En gezien het een zender is naar het publiek toe, vanuit de overheid, het daarom links wordt genoemd?
quote:Je maakt wel erg falikante tegenstellingen Pool, net alsof iedereen die NOVA niet het beste pogramma vindt in die andere hoek thuis hoort.Op vrijdag 2 september 2005 22:02 schreef Pool het volgende:
[..]
Nah, dat is het denk ik niet helemaal. Ik vind NOVA juist niet volks, maar grachtengordelintellectueel. Dus lief voor asielzoekers, pacifistisch, veel oog voor milieu en mensenrechten en kritisch op Amerika. Kortom, geen invalshoek waar de kleinburgerlijke Elsevier-lezer, de verstokte libertariër en/of de xenofoob op zit te wachten.
quote:De post was ook licht provocerend bedoeld.Op vrijdag 2 september 2005 22:05 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Je maakt wel erg falikante tegenstellingen Pool, net alsof iedereen die NOVA niet het beste pogramma vindt in die andere hoek thuis hoort.
Het geeft een beetje de extreme hoeken aan. De drie 'rechtsere' groepen die ik noem, zullen in elk geval een echte hekel aan NOVA hebben. De grachtengordelintellectueel zal in elk geval van NOVA houden. Daar tussenin zitten natuurlijk een hoop anderen die hun eigen redenen hebben om NOVA wel/niet te waarderen. Vanwege bepaalde maatschappelijke deelaspecten of gewoon omdat Jeroen een rotkop heeft.
quote:Ik kijk NOVA soms via internet, en moet toegeven dat het superlinks is. Die Jeroen Pauwe (take that Jacket of, it looks so fucking stupid...) ziet er echt vreemd uit op die foto.Op vrijdag 2 september 2005 20:47 schreef MrX1982 het volgende:
Zure Clairy Polak
Quasi-elitaire Paul Witteman
Kijk-mij-ruig-en-nonchalent-zijn Jeroen Pauwe
en Ferry ik-weet-alles-beter Mingelen.
De invloed van nova reikt niet verder dan het mediapark
Leuk programma voor subjectieve berichtgeving. De items die ze brengen neem ik derhalve altijd met een flinke korrel zout.
Ik weet niet zoveel over Paul Witteman of over die 2 andere, alle uitzendingen die ik had gezien werden toevallig gepresenteerd door Jeroen Pauwe.
quote:Op vrijdag 2 september 2005 22:10 schreef Pool het volgende:
[..]
De post was ook licht provocerend bedoeld.
Het geeft een beetje de extreme hoeken aan. De drie 'rechtsere' groepen die ik noem, zullen in elk geval een echte hekel aan NOVA hebben. De grachtengordelintellectueel zal in elk geval van NOVA houden. Daar tussenin zitten natuurlijk een hoop anderen die hun eigen redenen hebben om NOVA wel/niet te waarderen. Vanwege bepaalde maatschappelijke deelaspecten of gewoon omdat Jeroen een rotkop heeft.
quote:Het is ook redelijk links voor Amerikaanse begrippen idd superlinksOp vrijdag 2 september 2005 22:12 schreef CalifornianNewYorker het volgende:
Ik kijk NOVA soms via internet, en moet toegeven dat het superlinks is. Die Jeroen Pauwe (take that Jacket of, it looks so fucking stupid...) ziet er echt vreemd uit op die foto.
Ik weet niet zoveel over Paul Witteman of over die 2 andere, alle uitzendingen die ik had gezien werden toevallig gepresenteerd door Jeroen Pauwe.
Jeroen Pauw is waarschijnlijk aangetrokken voor de verjonging en zijn "recalcitrante" gedrag/uitstraling.
Het is in ieder geval beter dan die zure Clairy Polak.
quote:Ik weet eigenlijk niet of de gemiddelde grachtengordelintellectueel wel naar NOVA kijkt, aangezien hij intellectueel is (zoals jij hem typeert)neem ik aan dat ie het hoogstens ter vermaak tot zich neemt, waar anderen Big Brother kijken. Ik waardeer NOVA ook wel, maar ik vind dat ze openlijk mogen verkondigen dat ze op voorhand al zeker niet objectief zijn.Op vrijdag 2 september 2005 22:10 schreef Pool het volgende:
[..]
De post was ook licht provocerend bedoeld.
Het geeft een beetje de extreme hoeken aan. De drie 'rechtsere' groepen die ik noem, zullen in elk geval een echte hekel aan NOVA hebben. De grachtengordelintellectueel zal in elk geval van NOVA houden. Daar tussenin zitten natuurlijk een hoop anderen die hun eigen redenen hebben om NOVA wel/niet te waarderen. Vanwege bepaalde maatschappelijke deelaspecten of gewoon omdat Jeroen een rotkop heeft.
Als je een politicus uitnodigt dan fileer je hem tot op het bot, of ie nu GL-lid is of LPF-lid en uiteraard geef je hem of haar even de tijd om zijn/haar visie toe te lichten.
Heeft NOVA bijv al aandacht besteed aan Rosenmollers VUT-opvulling?.
Ik heb weinig moeite met Pauw en met Mingelen, maar ik vind Witteman gigantisch overschat en Clairy een rücksichtloze feministe.
quote:Ik vind NOVA niet vermakelijk, ze bereiken wel een aardig niveau dat voor intellectuelen goed te verhapstukken is. Intellectuelen kunnen zowel links als rechts zijn, afhankelijk van het wereldbeeld en de waarden die zij hebben. NOVA kiest daarbij overwegend voor de linkse invalshoek. Aangezien ook de meeste grachtengordelintellectuelen voor die linkse richting kiezen, denk ik dat NOVA juist perfect op hen aansluit.Op vrijdag 2 september 2005 22:17 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk niet of de gemiddelde grachtengordelintellectueel wel naar NOVA kijkt, aangezien hij intellectueel is (zoals jij hem typeert)neem ik aan dat ie het hoogstens ter vermaak tot zich neemt, waar anderen Big Brother kijken. Ik waardeer NOVA ook wel, maar ik vind dat ze openlijk mogen verkondigen dat ze op voorhand al zeker niet objectief zijn.
quote:Daar ben ik het wel mee eens.Als je een politicus uitnodigt dan fileer je hem tot op het bot, of ie nu GL-lid is of LPF-lid en uiteraard geef je hem of haar even de tijd om zijn/haar visie toe te lichten.
Heeft NOVA bijv al aandacht besteed aan Rosenmollers VUT-opvulling?.
interviews in dergelijke programma's moeten sowieso scherp zijn, onafhankelijk van wie je voor je hebt. 
.ik kan trouwens wel bevestigen dat de politie in wal*mart steelt, staat in de 2 andere topics een filmpje van;
deze: http://www.zippyvideos.co(...)-looting-in-walmart/
vrij ernstig, dat ze ook niet uit de stad mogen van de politie, vrij vreemd
quote:Zou je daaruit de conclusie kunnen trekken dat de linksen het morele gelijk aan hun kant hebben?Op vrijdag 2 september 2005 22:26 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik vind NOVA niet vermakelijk, ze bereiken wel een aardig niveau dat voor intellectuelen goed te verhapstukken is. Intellectuelen kunnen zowel links als rechts zijn, afhankelijk van het wereldbeeld en de waarden die zij hebben. NOVA kiest daarbij overwegend voor de linkse invalshoek. Aangezien ook de meeste grachtengordelintellectuelen voor die linkse richting kiezen, denk ik dat NOVA juist perfect op hen aansluit.
quote:moreel vanuit links bekenen inderdaad.Op vrijdag 2 september 2005 22:32 schreef Duvel het volgende:
[..]
Zou je daaruit de conclusie kunnen trekken dat de linksen het morele gelijk aan hun kant hebben?
http://stream.2003.02.gar(...)stijl/majornagin.wma
Hou dus maar op met geld storten.
Hopen dat er nu trouwens geen soort rassenoorlog komt.
.quote:Op vrijdag 2 september 2005 21:02 schreef pberends het volgende:
Tijd dat NOVA Politiek op de vrijdagavond terugkomt!
Peter van Rijdt
. Met z'n strafblad.:quote:3 september 2005
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag
New Orleans
Geschrokken en schuldbewust is Amerika nu volop in de weer om de slachtoffers van de orkaanramp te helpen. Federale ordetroepen patrouilleren in New Orleans en het water is wat aan het zakken. Ook is een begin gemaakt met het dichten van de dijken. Maar de ontreddering is nog steeds groot. Een verslag uit het rampgebied New Orleans van correspondent Twan Huys.
Verkiezingsstrijd in Duitsland
Nog twee weken en dan gaat de Duitse bondskanselier Gerhard Schröder (SPD) op voor zijn tweede herverkiezing in Duitsland. Hij lijkt op een nederlaag af te stevenen, want rivaal Angela Merkel (CDU) is favoriet. De kiezers hebben genoeg van de hoge werkloosheid. Ondanks waarschuwingen van Schröder dat Duitsland onder Merkel een onmenselijke "ellebogen-maatschappij" zal worden, wordt zij volgens de peilingen de nieuwe - en eerste vrouwelijke - bondskanselier. NOVA peilde de stemming onder de kiezers die kampen met werkloosheid en armoede.
Presentatie: Jeroen Pauw
De aandacht van NOVA voor de orkaanchaos was kritisch, ook over de falende overheid. Gewoon een feit, en een niet-kritisch verhaal was ongeloofwaardig geweest.
Maar ja, NOVA is links, dus dan kunnen ze per definitie helemaal niets goed doen. Wat is jullie wereld toch overzichtelijk. Ik zou willen dat de echte wereld dat ook was.
quote:En zulks kritische praat van iemand met een amerikaanse vlag als zijn avatar!Op zaterdag 3 september 2005 22:22 schreef Potus het volgende:
Zo, jongens allemaal weer een beetje opgelucht? Lekker NOVA gebasht? Ik vraag me af hoe jullie een reportage over New Orelans voor ogen hebben: Bush ophelemen omdat hij met zijn Marine One over het rampgebied is gevlogen, vijf dagen nadat de orkaan heeft huisgehouden? Complimenten voor de wegbezuinigde dijkversterking? Voor de mensen die wel weg zouden kunnen, als de bussen maar het gebied binnen zouden mogen rijden? Complimenten voor de falende hulp, waar zelfs Bush van moest toegeven dat het nooit zo had mogen gebeuren?
De aandacht van NOVA voor de orkaanchaos was kritisch, ook over de falende overheid. Gewoon een feit, en een niet-kritisch verhaal was ongeloofwaardig geweest.
Maar ja, NOVA is links, dus dan kunnen ze per definitie helemaal niets goed doen. Wat is jullie wereld toch overzichtelijk. Ik zou willen dat de echte wereld dat ook was.
Dank
Of is dat een dekmantel?
quote:Ze lezen hier mee en dachten, we zullen ze eens wat laten zien!Op zaterdag 3 september 2005 23:13 schreef SCH het volgende:
Pauw stelde zelfs kritische vragen aan Bos, hij zal de wind later wel van voren gekregen hebben. Hoe durft ie
Of is dat een dekmantel?
quote:Precies. Zolang het maar pro-Palestina en Anti-Amerika kan zijn is kleerie blij. Doet me denken aan een wijf in de overgang, grote bek, zelfverzekerd en onzeker tegelijk.Op vrijdag 2 september 2005 20:47 schreef MrX1982 het volgende:
Zure Clairy Polak
Quasi-elitaire Paul Witteman
Kijk-mij-ruig-en-nonchalent-zijn Jeroen Pauwe
en Ferry ik-weet-alles-beter Mingelen.
De invloed van nova reikt niet verder dan het mediapark
Leuk programma voor subjectieve berichtgeving. De items die ze brengen neem ik derhalve altijd met een flinke korrel zout.
quote:het verschil is dat links graag op andermans kosten die onzin de wereld inwerpt daar rechts gewoon gebruikers laat betalen wat uiteraard veel eelrijker is.Op vrijdag 2 september 2005 21:27 schreef Duvel het volgende:
[..]
Als je het weet, hoef je er ook niet meer over te vallen. Als je rechtse media wilt, moet je de Elsevier lezen. NOVA wordt o.a. door de VARA gemaakt, en tja, die zijn nou eenmaal links. Net als ik.
quote:Ik hou van mijn land (USA), en zal gauw een Amerikaanse vlag als avatar hebben, dit zal mijn kritische kijk op de USA niet stoppen...Op zaterdag 3 september 2005 22:31 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En zulks kritische praat van iemand met een amerikaanse vlag als zijn avatar!
Dank
ie goeie ouwe tijd 
quote:Op maandag 5 september 2005 00:51 schreef allsystemshalt het volgende:
Vroeger hadden we nog Farce Majeur
quote:FOX is tegenwoordig ook aardig kritisch.
[..]
FOX is tegenwoordig ook aardig kritisch.
[
Leg eens uit!/quote]
quote:Wat o.a. het Katrina gebeuren betreft, is FOX flink kritisch richting de VS overheid, terwijl FOX vroeger altijd erg pro-Bush was.Op maandag 5 september 2005 09:58 schreef Peter-de-Grote het volgende:
[quote]Op maandag 5 september 2005 09:24 schreef Hallulama het volgende:
FOX is tegenwoordig ook aardig kritisch.
Leg eens uit!
FOX schijnt de afgelopen tijd ook op andere gebieden wat kritischer te zijn richting Bush en z'n vriendjes.
Het is onmogelijke neutrale verslaggeving te doen. Alleen al bij de keuze van de onderwerpen is er sprake van subjectiviteit. Daarnaast verlangt men ook kijkcijfers. Heb je ooit weleens een gesprek zonder mening gezien? Dat lijkt me bar saai.
Nee laat de media maar lekker subjectief zijn, zolang er maar genoeg balans is, en men er open voor staat. Dan heb je en leukere programma's en niet het gevoel dat er een mening onbewust naar binnen wordt gepropt (of het nou links of rechts is!)
Don Gurgen
(misschien een beetje overdreven, maar er zit vind ikzelf wel wat in, plus het is discussieerbaar, in tegenstelling tot al die slecht onderbouw zeikuitvallen
Ze ziet er anders wel zo uit.
quote:Grappig dat hier verder niet echt op wordt ingegaan in dit topic.Op zaterdag 3 september 2005 22:22 schreef Potus het volgende:
Zo, jongens allemaal weer een beetje opgelucht? Lekker NOVA gebasht? Ik vraag me af hoe jullie een reportage over New Orelans voor ogen hebben: Bush ophelemen omdat hij met zijn Marine One over het rampgebied is gevlogen, vijf dagen nadat de orkaan heeft huisgehouden? Complimenten voor de wegbezuinigde dijkversterking? Voor de mensen die wel weg zouden kunnen, als de bussen maar het gebied binnen zouden mogen rijden? Complimenten voor de falende hulp, waar zelfs Bush van moest toegeven dat het nooit zo had mogen gebeuren?
De aandacht van NOVA voor de orkaanchaos was kritisch, ook over de falende overheid. Gewoon een feit, en een niet-kritisch verhaal was ongeloofwaardig geweest.
Maar ja, NOVA is links, dus dan kunnen ze per definitie helemaal niets goed doen. Wat is jullie wereld toch overzichtelijk. Ik zou willen dat de echte wereld dat ook was.
quote:Wat dacht je van de burgemeester, heeft hij niet in de eerste plaats gefaald waarom meteen de schuld afschuiven op Bush?Op zaterdag 3 september 2005 22:22 schreef Potus het volgende:
Zo, jongens allemaal weer een beetje opgelucht? Lekker NOVA gebasht? Ik vraag me af hoe jullie een reportage over New Orelans voor ogen hebben: Bush ophelemen omdat hij met zijn Marine One over het rampgebied is gevlogen, vijf dagen nadat de orkaan heeft huisgehouden? Complimenten voor de wegbezuinigde dijkversterking? Voor de mensen die wel weg zouden kunnen, als de bussen maar het gebied binnen zouden mogen rijden? Complimenten voor de falende hulp, waar zelfs Bush van moest toegeven dat het nooit zo had mogen gebeuren?
De aandacht van NOVA voor de orkaanchaos was kritisch, ook over de falende overheid. Gewoon een feit, en een niet-kritisch verhaal was ongeloofwaardig geweest.
Maar ja, NOVA is links, dus dan kunnen ze per definitie helemaal niets goed doen. Wat is jullie wereld toch overzichtelijk. Ik zou willen dat de echte wereld dat ook was.
Het item over NO in Nova vanavond was weer veelzeggend gekleurd
Wie denkt dat de burgemeester van New Orleans genoeg fondsen heeft om er voor te zorgen dat de dijken orkaanbestendig zijn, die is naďef. Hij moet beslissingen nemen die geen geld mogen kosten. Beloofde bussen om de evacuatie in te zetten zijn er wel maar komen niet door. Vertel eens, wat had de burgemeester kunnen doen? Eisen dat ze toch komen? Heeft-ie gedaan. Hielp niets. Natuurlijk heeft de burgemeester verantwoordelijkheden, maar hij heeft wel een apparaat nodig om die uit te oefenen. Zodra de noodtoestand is afgekondigd (was dat op de orkaandag al het geval?) is de verantwoordelijkheid in handen van de federale ovehreid en eindverantwoordelijk is de president. Zo werkt dat in de VS, en dus mag president Bush er op worden aangesproken.
quote:Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag
De zaak-Nienke Kleiss
De Netwerk-onthulling dat het Openbaar Ministerie (OM)
mogelijk cruciaal DNA-bewijsmateriaal in de zaak-Nienke Kleiss heeft achtergehouden, heeft tot flinke opschudding geleid. Het bewijsmateriaal zou ontlastend zijn geweest voor de verdachte van de moord op de 10-jarige Nienke. Minister Donner moet zich schriftelijk verantwoorden, in de studio is procureur-generaal Harm Brouwer, de hoogste baas van het OM.
Katrinablues
Muziek en Louisiana. Onlosmakelijk met elkaar verbonden. Veel beroemdheden komen er vandaan: The Neville Brothers, Louis Armstrong en Fats Domino. Daniel Lohues, voormalig zanger van SKIK uit Drenthe, ging er een paar jaar geleden heen om zijn 'Bluesstemming' om te zetten in een plaat. Samen met onder meer plaatselijke muzikant Gralin Neal. Tot eind oktober tourt Lohues nu met Neal en The Lousiana Blues Club door Nederland. NOVA sprak met ze over muziek en over Katrina.
Egypte naar de stembus
Egypte houdt woensdag presidentsverkiezingen die het
saaie politieke klimaat nu al drastisch hebben veranderd. Al wordt de zittende president Mubarak naar alle waarschijnlijkheid ruim herkozen, kandidaten voeren campagnes alsof een nek-aan-nek-race tot de mogelijkheden behoort. Aan veel stemgerechtigden gaat de strijd echter voorbij. De registratie van kiezers was gesloten voor bekend werd dat er deze keer meerdere kandidaten meedoen. NOVA peilde de stemming.
Presentatie: Jeroen Pauw en Ferry Mingelen
quote:Jeroen Pauw? Dat is 50 hoor.Op vrijdag 2 september 2005 21:15 schreef TC03 het volgende:
Wtf heeft Jeroen Pauw daar nou weer voor jas aan.
quote:Vooral die nieuwe PvdA-voorzitter, dit gaat de PvdA zetels kostenVanavond in NOVA/Den Haag Vandaag
Hoe lek is de luchthaven Schiphol?
NOVA onderzoekt hoe veilig het is voor passagiers om te vliegen via de luchthaven Schiphol. Uit de reportage blijkt dat er van alles mis is met de beveiliging.
Forensisch Instituut weigert zwartepiet
Het is een potje zwartepieten geworden tussen het Openbaar Ministerie en het Nederlands Forensisch Instituut. Waarom oordeelden deskundigen in 2000 nog dat DNA-sporen van een derde persoon ruis waren terwijl het later bleek te gaan om DNA van de echte dader? een vraag die ook gaat om de betrouwbaarheid van het Openbaar Ministerie en om de wetenschappelijke onafhankelijkheid van het NFI, het Nederlands Forensisch Instituut.
Verkiezingen in Egypte
Hosni Mubarak zal vandaag in Egypte voor de vijfde keer tot president worden gekozen. Hij heeft al 25 jaar de touwtjes in handen, en zal tot 2011 de macht houden. Er is kritiek op de gang van zaken want serieuze tegenkandidaten zijn er niet. Buitenlandse waarnemers werden geweerd uit Egypte, maar buitenlandse verslaggevers zijn massaal toegestroomd.
Peter van de Rijt: de nieuwe voorzitter van de PvdA?
In de aanloop naar de verkiezing binnen de PvdA hebben zich twee kandidaten gemeld: Anne Marie Hoogland, stadsdeel-voorzitter in Amsterdam, en een schilderachtige outsider, Peter van de Rijt, een man met een zekere reputatie in de voetbal-wereld. Een onthullend portret.
Den Haag Vandaag: SGP verliest subsidie
De Nederlandse overheid mag de Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) geen subsidie meer geven. Dat heeft de rechtbank in Den Haag woensdag bepaald. De partij laat geen vrouwen als volwaardig lid toe en dat is in strijd met het Vrouwenverdrag, meent de rechtbank. In de studio in Den Haag reageert Bas van der Vlies, voorzitter SGP-fractie Tweede Kamer.
Presentatie: Jeroen Pauw en Ferry Mingelen
.Wordt deze lege stoel straks werkelijkheid? Als gevolg van de plannen van het kabinet voor de publieke omroep zullen NOVA, Zembla, Buitenhof en Andere Tijden namelijk verdwijnen. Met het opheffen van NOVA verdwijnt een essentiële onafhankelijke en kritische journalistieke rubriek, die los staat van politieke partijen en belangengroepen. Het gevolg is een ernstige verschraling van de televisiejournalistiek.
Dat mag niet gebeuren. NOVA moet blijven. Daarom is deze site opgericht. Vele bekende Nederlanders hebben inmiddels hun steun gegeven aan de NPS. U kunt dat hier ook doen.
bron: http://www.novatv.nl/index.cfm?cfid=272532&cftoken=76842924&ln=nl&fuseaction=biografieen.details&biografie_id=299
quote:Democractie is nog altijd een staatsvorm waarbij het volk wordt geregeerd door gekozen vertegenwoordigers uit eigen gelederen... en als het mevrouw niet zint is het opeens geen democratie meer?Op novamoetblijven schreef Hester Avontuur uit Amsterdam het volgende:
Leven wij nog in een democratie? Ik heb het gevoel van niet. Alleen in een dictatuur wordt een kwalitatief hoogstaand, objectief en onafhankelijk programma als Nova van de zender gehaald. Wij willen goed geďnformeerd blijven worden. Voorkom propaganda! Nova en de andere programma's moeten blijven!!!
quote:Witte huisDe kloof tussen zwart en blank
In Amerika komen twee onderzoeken naar de trage reactie van de overheid op de ramp. Eén van het Witte Huis zelf, één van het Congres. In NOVA een reportage over de diepe kloof tussen het welvarende blanke deel van Amerika en de zwarte onderklasse. Een kloof die door 'Katrina' weer eens werd blootgelegd. En verder een gesprek met Donna Christensen, democratisch Congreslid.
.Alle onderwerpen vanavond:
quote:Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag
Politiegeweld
Was het racisme? De 26-jarige Monique werd 2,5 jaar geleden op Rotterdam Centraal Station mishandeld door de spoorwegpolitie. Zij was de trein ingestapt zonder geldig vervoersbewijs. Wat begon als een klein vergrijp escaleerde tot ernstige mishandeling. Ze diende een klacht in tegen de desbetreffende agenten. Dit was het begin van een 2,5 jaar durend gevecht tegen de spoorwegpolitie.
De kloof tussen zwart en blank
In Amerika komen twee onderzoeken naar de trage reactie van de overheid op de ramp. Eén van het Witte Huis zelf, één van het Congres. In NOVA een reportage over de diepe kloof tussen het welvarende blanke deel van Amerika en de zwarte onderklasse. Een kloof die door 'Katrina' weer eens werd blootgelegd. En verder een gesprek met Donna Christensen, democratisch Congreslid.
Publicatie briefwisseling Gerard Reve
Meer dan dertig jaar onderhielden Gerard Reve en uitgever Geert van Oorschot een briefwisseling. Begin jaren zeventig kwam er een breuk, maar voor de dood van Van Oorschot in 1987 verzoenden ze zich weer. De publicatie van 800 bladzijden onstuimige briefwisseling is nu klaar. Waarschijnlijk zijn dit de laatste ongepubliceerde brieven van Reve die uitgegeven worden.
Den Haag Vandaag: het milieu
In aanwezigheid van premier Balkenende vond vandaag het debat plaats over milieu en duurzaamheid. Grote vraag: vindt dit debat niet te laat plaats? Een verslag.
Presentatie: Clairy Polak en Ferry Mingelen
quote:OMG ze leven in een nog grotere droomwereld dan ik al dacht.Op woensdag 7 september 2005 21:40 schreef Sickie het volgende:
NOVA moet blijven
Wordt deze lege stoel straks werkelijkheid? Als gevolg van de plannen van het kabinet voor de publieke omroep zullen NOVA, Zembla, Buitenhof en Andere Tijden namelijk verdwijnen. Met het opheffen van NOVA verdwijnt een essentiële onafhankelijke en kritische journalistieke rubriek, die los staat van politieke partijen en belangengroepen. Het gevolg is een ernstige verschraling van de televisiejournalistiek.
Dat mag niet gebeuren. NOVA moet blijven. Daarom is deze site opgericht. Vele bekende Nederlanders hebben inmiddels hun steun gegeven aan de NPS. U kunt dat hier ook doen.
bron: http://www.novatv.nl/index.cfm?cfid=272532&cftoken=76842924&ln=nl&fuseaction=biografieen.details&biografie_id=299
Onafhankelijke en kritische journalistiek
Ik zou van mijn stoel vallen van het lachen als het niet zo tragisch zou zijn.
:quote:Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag
Kahn en de CIA
De 70-jarige Anita Leeser neemt deze week afscheid van de rechtbank in Amsterdam. Met Nova praat ze over de meest curieuze zaak in haar loopbaan: de zaak tegen de Pakistaanse atoomgeleerde Abdul Khan. Leeser veroordeelde Khan in 1983, maar de straf werd niet uitgevoerd. Nadat ex-premier Lubbers een maand geleden zei dat Kahn op verzoek van de CIA vrij kwam, begrijpt Leeser beter wat er aan de hand was. Minister Donner ontkent het, maar zelfs het dossier van Kahn is verdwenen.
Popmuse exposeert
Ze was de muse én de inspiratie bron van verschillende wereldberoemde nummers als: 'Something' van The Beatles en 'Layla' van Eric Clapton: Pattie Boyd, ooit getrouwd met de componisten van die nummers, George Harrison en later Eric Clapton. Boyd is nu in Nederland voor een tentoonstelling van haar foto's die ze maakte in die tijd.
Brieven aan Osama
De Londenaar Chris Cleave schreef het boek 'Beste Osama' over een fictieve aanslag op het voetbalstadion in Londen. Het boek is geschreven als een lange brief aan Osama Bin Laden door de hoofdpersoon wier man en zoontje tijdens de aanslagen zijn omgekomen. Het bizarre is dat het boek gepresenteerd zou worden op 7 juli, de dag van de daadwerkelijke aanslag in Londen.
Jan Pronk en de internationale politiek
De speciale gezant van VN-baas Kofi Annan, oud-minister Jan
Pronk, is even in Nederland. In het door burgeroorlog en geweld geteisterde Sudan onderhandelt hij over vrede tussen de verschillende bevolkingsgroepen, in Nederland verscheen vandaag zijn boek: 'Willens en Wetens'. Een bundel artikelen én gedachten over globalisering en politiek. Jan Pronk is in de studio.
Politieke Barometer
Hoe zou de Tweede Kamer eruit zien als er vandaag zou zijn gestemd. De jongste peilingen in de Politieke Barometer.
Presentatie: Clairy Polak
Enfin, ik ga wel even kijken
quote:gezien, dat was geen journalistiek, dat was 100% opinieOp donderdag 8 september 2005 20:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Witte huis
Alle onderwerpen vanavond:
[..]
Abdul Khan verkoopt atoombomreceptje aan Pakistan, geleerd in Almelo.
CIA zit erin. OM vervolgd hem.
Dossier ligt klaar, maar, hij wordt ineens niet veroordeeld, de USA houdt dat tegen, wegens een technisch foutje hier of daar. Vervolgens biedt ie zijn excuses aan, die Abdul Khan, en zijn president sluit hem op in zijn eigen huis. Abdul is namelijk volksheld, Pakistan heeft bommen.
Ruud Lubbers zegt dat er iets omheen zit.
Abdul Khan doet de groetjes, dat ie hoopt dat alles goed gaat komen met NL.
En nu inééns is Abdul Khan's dossier weg.
Ja.
Pronk kreeg een viertal flinke ladingen in 1 keer over hem heen.
Maar hij blijft redelijk
Goed probleem stipt ie aan trouwens.
. 
. Tering, die gast heeft er echt geen hol van de opkomst van Fortuyn begrepen he. Komt stelselmatig op voor "vluchtelingen" en allerlei andere buitenlanders die Nederland naar de klote willen brengen .quote:Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag
Amerikanen kijken hoe Nederland dijken bouwt
Een delta onder zeeniveau met een miljoenenstad: New Orleans, maar ook Rotterdam. Met als verschil dat Nederland na de watersnood van 1953 een Deltaplan heeft uitgevoerd. Wil New Orleans na 'Katrina' herrijzen, dan zal er ook daar iets moeten gebeuren. Dus reizen de Amerikaanse media nu massaal af naar Zeeland om te kijken hoe het moet. Vanuit Amerika commentaar van correspondent Twan Huys.
Extreemrechtse jongeren in de Zaanstreek
Niet alleen in Uden en Venray is er een probleem met extreemrechtse 'Lonsdale'-jongeren. Ook in de Zaanstreek neemt het aantal meldingen van racistische overlast gekoppeld aan criminele gedragingen toe. Bureau Discriminatiezaken steldde een onderzoek in en schat dat er rond de 130 jongeren in de Zaanstreek rondlopen met extremistische ideeën.
Presentatie: Clairy Polak
.quote:Marokkanen die alleen Nederlanders beroven zijn geen racisten?Ook in de Zaanstreek neemt het aantal meldingen van racistische overlast gekoppeld aan criminele gedragingen toe.
. Leuk programma verder wel alleen te links in mijn ogen .Vre-se-lijk gevaarlijk
quote:Zijn ze ookOp zaterdag 10 september 2005 21:00 schreef MrX1982 het volgende:
Oh nee krijgen we weer die Lonsdale jongeren.
Vre-se-lijk gevaarlijk
.Maar je hebt gelijk, dit item is al meerdere malen in de uitzending geweest het afgelopen jaar.
.quote:dat welOp zaterdag 10 september 2005 21:08 schreef pberends het volgende:
Het iq van die kaalkopjes levert altijd hilarische beelden
quote:Hopelijk besteden ze ook aandacht aan Michiel Smit met z'n ghettorapbelasting!
quote:Dat is misschien het enige grappige.Op zaterdag 10 september 2005 21:08 schreef pberends het volgende:
Het iq van die kaalkopjes levert altijd hilarische beelden
quote:Gevaarlijk als je van een mug een olifant maakt zoals ze bij nova doen.Op zaterdag 10 september 2005 21:06 schreef Airelle het volgende:
Zijn ze ook
Maar je hebt gelijk, dit item is al meerdere malen in de uitzending geweest het afgelopen jaar.
Lonsdale jongeren, die gasten weten niet eens hoe je extreemrechts schrijft
maar ok, dat mag
quote:*rent naar TV.Op zaterdag 10 september 2005 22:04 schreef pberends het volgende:
NOVA begint 22.10 vandaag.
Bedankt voor de reminder!
.quote:die gast gewoon, consumptie verplicht, ja ik ben een bedrijf hé? dat zult u wel begrijpen begrijp ik
.Wanneer staat het filmpje op internet?
quote:zo hopla, Brown heeft zn CV bij elkaar gelogen, t gaat verder 100 tot 150 miljard kosten om het op te ruimen, wat flinke belastingverhoging betekend.
Alstublieft.
niet ontslagen, maar terug naar washington, hmmm, klinkt bekend in de politiek
quote:Morgen staat hele aflevering online.Op zaterdag 10 september 2005 22:19 schreef MrX1982 het volgende:
Serieus?
Wanneer staat het filmpje op internet?
.hihi
Ja
..quote:dan kijk jij naar een ander FOX die ik zie, want Sean Hannity en zijn Nazi-vriendinnetje Anne Coulter hebben elke avond weer nieuwe excuses voor Bush administration. Zelfs Bill O' Reilly is weer een Bush apologist. De enige conservatieve persoon die zijn toon nu op een consistent basis heeft veranderd is op MSNBC: Joe Scarborough.Op maandag 5 september 2005 10:01 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Wat o.a. het Katrina gebeuren betreft, is FOX flink kritisch richting de VS overheid, terwijl FOX vroeger altijd erg pro-Bush was.
FOX schijnt de afgelopen tijd ook op andere gebieden wat kritischer te zijn richting Bush en z'n vriendjes.
[ Bericht 11% gewijzigd door CalifornianNewYorker op 11-09-2005 03:08:59 ]
Er is veel info die waardig is over Katrina van NOVA, maar de linkse bending om hun agenda doortekrijgen is ontzettend irritant. En een interview met Donna Christensen (a delegate representative, not state representative van de US Virgin Islands) sloeg echt nergens op... Het rook naar NOVA Left agenda: vind een zwarte politieke regerings persoon die we kunnen interviewen want Governor Blanco en andere Gulfcoast politici zijn niet aanwezig, wacht....wacht, de delegaat van US Virgin Islands wil best met ons praten en ze is ...... Zwart, PERFECT!!!.
Het was interessant om Elizabeth's Kleinveld's haar toon zien veranderen dat het niet perse om ras ging maar om armoede... Daar ging geen een journalist op in, ze wilden alleen op racisme ingaan.
Booooooooorrrrrrriiiiiinggg!!!
[ Bericht 29% gewijzigd door CalifornianNewYorker op 11-09-2005 03:07:31 ]
Het continue Bush bangen van NOVA terwijl Amerika een land is waar de staten zelf veel verantwoordleijkheden hebbn.
http://www.meervrijheid.nl/hs-katarina.htm
quote:Bush en Katrina
Het was te verwachten, maar toch blijft het triest. De tegenstanders van Bush laten geen kans ongemoeid om hem met de grootst mogelijke ongenuanceerdheid af te kraken. Het duurde dan ook niet lang na de ramp in New Orleans voordat de linkse intellectuelen een verklaring hadden voor het feit dat de hulp zo langzaam op gang kwam: het leger en de Nationale Garde is in Irak en is daarom niet beschikbaar om binnenlandse hulp te geven. Dat is kolder.
Ruim twee derde van de Lousiana Nationale Garde is nog in Louisana. Deze valt onder het directe gezag van gouverneur Kathleen Blanco. Toch vindt iedereen het normaal dat Blanco Bush de huid vol scheldt met kritiek dat hij niet eerder voor hulp heeft gezorgd, in plaats van de fout mede bij zichzelf te zoeken. Verder hebben staten in de VS een grote mate van onafhankelijkheid en eigen verantwoordelijkheid. De primaire verantwoordelijkheid voor de dijken, en de storm- en noodplanning ligt dan ook bij de staat en de stad.
Toch beschuldigt niemand de New Orleaanse (of moet ik zeggen: New Orwelliaanse?) burgemeester Ray Nagin van hypocratie als hij Bush over de radio met vloekwoorden uitscheldt en van de hele situatie de schuld geeft, terwijl Nagin zelf duidelijk niet voldoende was voorbereid op de storm en te laat de evacuatie gelastte.
Maar het kan nog mooier. Men geeft Bush niet alleen de schuld van het feit dat de hulp laat op gang kwam, maar zelfs van de orkaan zelf. Dat komt natuurlijk door het broeikaseffect, en het broeikaseffect komt weer door Bush omdat hij weigerde Kyoto te tekenen. Toch is het dan vreemd dat er de laatste 100 jaar regelmatig orkanen zijn geweest in het zuiden van de VS en dat er in de statistieken geen tendens is de ontdekken in de zin dat het aantal orkanen of de kracht van de orkanen in de loop van de tijd is toegenomen.
Wat het leger in Irak betreft, zoals Bush zelf zei gaat het niet om een keuze tussen Irak en Amerika. Amerika heeft voldoende middelen om zowel de problemen in Irak als de ramp in Amerika te bestrijden. Prima als je tegen de oorlog in Irak bent, maar het getuigt van weinig intellectuele eerlijkheid om te doen voorkomen alsof het tekortschieten van de hulp in Amerika iets te maken heeft met Irak. Dat heeft met name organisatorische redenen, en daar zijn allerlei verschillende mensen binnen de Amerikaanse overheden voor verantwoordelijk. Het is oneerlijk om alleen Bush daarvan de schuld te geven en de enige reden dat dat gebeurt is dat linkse fanatiekelingen van Bush-bashing hun hobby hebben gemaakt.
Een sterk staaltje daarvan stond in het redactioneel van de kwaliteitskrant de New York Times van afgelopen woensdag. Ik vertaal het even: “Maar dit lijkt niet het juiste moment te zijn om geobsedeerd te zijn door vingerwijzingen, of zelfs om er op te wijzen dat er de waarschijnlijk ergste natuurramp ooit in de Amerikaanse geschiedenis voor nodig was om President Bush los te rukken van zijn vakantie.” Dit is niet alleen misleidend en suggestief - alsof Bush werkelijk zou hebben gezegd of gedacht: ‘hč bah, val me op mijn vakantie niet lastig met zoiets als een natuurramp’ - maar het is ook nog eens absurd doorzichtig hypocriet. De schrijver zegt dat dit niet het moment is om Bush aan te vallen, en tegelijkertijd doet hij precies dat in dezelfde zin. Maar het maakt niet uit, want als het om Bush gaat dan gaat het verstand op nul.
Henry Sturman
[ Bericht 44% gewijzigd door McCarthy op 11-09-2005 11:50:54 ]
quote:geen geld voor de tandarts, bijvoorbeeldOp zondag 11 september 2005 11:43 schreef McCarthy het volgende:
die nova uitzending heb ik ook gezien. Walgelijk gewoon. Dit is geen journalistek dat is manipulatie. Zeker ook over die armoedegrens van 13%. Dat zegt helemaal niks als je er niet even bij verteld wat je nu definieert met armoedegrens.
Het continue Bush bangen van NOVAS terwijl Amerika een land is waar de staten zelf veel verantwoordleijkheden hebbn.
http://www.meervrijheid.nl/hs-katarina.htm
[..]
pas zag ik er 1 op tv, "ja ik slik magnesiumpillen om me te reinigen", ondertussen was die zn 2 voortanden kwijt, aan elke kant ernaast ook 1, en daaar onder die 4, in zijn ondergebit, ook 4.
8 tanden dus,
ja dat kan een ongeluk zijn ja, of het is gewoon triest.
quote:wat wil je nu precies zeggen?Op zondag 11 september 2005 11:47 schreef Yildiz het volgende:
[..]
geen geld voor de tandarts, bijvoorbeeld
pas zag ik er 1 op tv, "ja ik slik magnesiumpillen om me te reinigen", ondertussen was die zn 2 voortanden kwijt, aan elke kant ernaast ook 1, en daaar onder die 4, in zijn ondergebit, ook 4.
8 tanden dus,
ja dat kan een ongeluk zijn ja, of het is gewoon triest.
Wel vind ik die Clairy Polak een irritant wijf en Jeroen Pauw moet een ander kapsel
quote:het is idd leuk om te zien hoe ze de kijker proberen te manipuleren.Op zondag 11 september 2005 11:50 schreef SeLang het volgende:
Ik kijk graag naar Nova en zie bijna alle uitzendingen achteraf via internet streams (in taiwan).
Ik beschouw het daarom ook als een test die me scherp houdt.
quote:Ik vind Nova een behoorlijk goed programma.Op zondag 11 september 2005 11:51 schreef McCarthy het volgende:
[..]
het is idd leuk om te zien hoe ze de kijker proberen te manipuleren.
Ik beschouw het daarom ook als een test die me scherp houdt.
Het is weliswaar van enigzins linkse signatuur maar dat is juist okee.
Als je zelf wat meer aan de rechterkant zit kun je beter naar wat linksere programmas kijken
quote:Gelukkig is deze site net zo objectief als NOVA zelf.Op zondag 11 september 2005 11:43 schreef McCarthy het volgende:
http://www.meervrijheid.nl/hs-katarina.htm
[..]
quote:]http://www.meervrijheid.nl/hs-katarina.htm[/quote][/url][quote]Op zondag 11 september 2005 11:43 schreef McCarthy het volgende:
die nova uitzending heb ik ook gezien. Walgelijk gewoon. Dit is geen journalistek dat is manipulatie. Zeker ook over die armoedegrens van 13%. Dat zegt helemaal niks als je er niet even bij verteld wat je nu definieert met armoedegrens.
Het continue Bush bangen van NOVA terwijl Amerika een land is waar de staten zelf veel verantwoordleijkheden hebbn.
[url=http://www.meervrijheid.nl/hs-katarina.htm
[..]
hmmm... de armoede grens is wel degelijk waar hoor en wat betreft Katrina, de Federale government heeft wel gefaald, op vrijdag 26 augustus was een state of emergency verklaard door Gov. BLanco, wat betekent dat de Federale regering controle moet nemen.
En wat bertreft het stukje van www.meerv.... die schrijver is schuldig aan precies waar NOVA schuldig is en in mijn mening veel erger, hij doet het alleen voor rechts. Het feit blijft dat Bush op vakantie was, Cheney was in Wyoming op vakantie en op de 5e dag nog bezig met een deal voor huis in Maryland te kopen. Secretary of State Rice was aan het shoppen on Fifth Ave (NYC) voor Salvatore Ferregamo schoentjes en ging even naar Spam-A-Lot op Broadway.
De Federale overheid carries all blame... punt uit.
Mijn mening ging over de domme gecalculeerde vragen en oneerlijke vergelijkingen met zwarte armoede vs. pre Brown vs. Board of Education disenfranchisement in de U.S. in het NOVA stukje, en irrelevante interview met een delegaat van de US Virgin Islands. vs. een voting member van een van de 50 staten en vooral van het getroffen Gulf Coast gebied. het was niet bedoeld om de schuld van de Federale administratie af te schuiven naar de burgemeester of gouverneur van respectievelijk New Orleans en Louisiana, want de schuld ligt echt bij de Federale gouvernement.
[ Bericht 35% gewijzigd door CalifornianNewYorker op 11-09-2005 21:26:06 ]
Een actualiteiten programma is bij voorbaat gekleurd omdat je te maken hebt met journalisten van vlees en bloed die (al dan niet subtiel) altijd een analyse/visie/mening laten doorschemeren ,daarvoor ben je journalist en geen android die slechts de nieuwsfeiten kan opratelen... als je hier moeite mee hebt kun je beter alleen naar t nieuws kijken dan heb je geen last van (links georienteerd) commentaar. Als je zo'n moeite hebt met links georienteerde tv dan loop je helaas een hoop journalistiek speurwerk van top niveau mis , want die vind je alleen bij de (linkse) publieken. waar wil je dan heen, rtl ? sbs ? talpa ?
Ik heb trouwens niemand hier zien klagen toen de europese grondwet o.a door Nova tot op t bot afgebrand werd, een "links" standpunt dat ook door rechts onderkend werd. Stel dat de prekers van Nova ten tijde van die discusse hun armen diep in JP's hol hadden zitten, hadden de rechtsen hier zich dan meteen laten omlullen om "ja" te stemmen ?? en dat slechts door een (rechts)gekleurde actualiteitenprog ?? dan is het wel diep triest gesteld met je beoordelingsvermogen, laat staan je intellectuele Ik snap trouwens niet waarom jullie zo vitten op Clairie, heb toch liever een voorkeur voor een (letterlijk) doorgewinterde journaliste die je schenen in vuur en vlam zet dan zo'n bevallig Rtl of sbs6 muts die onder t flirten door haar vragenlijstje afwerkt om het vooral informeel te houden
[ Bericht 1% gewijzigd door Razz_Gul op 12-09-2005 00:28:32 ]
Ik vond het heel leuk hoe ze dat deden voor de verkiezingen, met felix rottenberg enzo. En dat kwam niet door de PvdA presentator, maar door het concept.
De zogenaamde 'nieuwe nova' is toch minder dan vroeger.
Inhoudelijke reply komt morgen als ik wél nova heb gezien
Meestal lees ik in dit soort topics 3 voorbeelden van linkse onderwerpen. Daaruit kan ik toch ook afleiden dat de rest allemaal rechtse voorbeelden zijn ? Anders gezegd, als een onderwerp of opmerking niet links is, is het dan meteen rechts of wat dan wel ?
quote:Zo zwart-wit is het nietOp maandag 12 september 2005 09:04 schreef LangeTabbetje het volgende:
Nou, ik heb een paar keer gekeken, om te ontdekken of NOVA links of rechts is. Maar hoe moet ik dat in godsnaam zien ?
Meestal lees ik in dit soort topics 3 voorbeelden van linkse onderwerpen. Daaruit kan ik toch ook afleiden dat de rest allemaal rechtse voorbeelden zijn ? Anders gezegd, als een onderwerp of opmerking niet links is, is het dan meteen rechts of wat dan wel ?
. (Dat is het nooit bij rechts-links).Het gaat vooral om een invalshoek en die is bij Nova grotendeels links... of het te links is zullen de meningen over verschillen, ik vind alleen wel dat ze niet mogen pretenderen 'onafhankelijk' te zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Airelle op 12-09-2005 17:21:54 ]
quote:Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag
De zaak-Nienke
Cees B. zat vier jaar onterecht vast. Hij werd veroordeeld door twee rechtbanken, die van Rotterdam en het Hof in Den Haag, voor het verkrachten en vermoorden van Nienke Kleiss. In de studio te gast de president van de rechtbank in Rotterdam, mr. Van den Emster, en mr.Verburg, president van het Hof in Den Haag. Zij gaven beiden opdracht tot een intern onderzoek naar de gang van zaken in deze rechtszaak.
De gezondheidszorg loopt vast
Een nieuw declaratiesysteem in de gezondheidszorg heeft de bureaucratie verergerd. Patiënten moeten stapels papieren doorwerken om hun ziektekosten vergoed te krijgen, artsen, ziekenhuizen en apothekers besteden uren aan het invullen van formulieren en hebben minder tijd voor de patiënten. In de studio reageert Hans Büller, kinderarts en voorzitter van de raad van bestuur van het Erasmus Medisch Centrum.
Presentatie: Jeroen Pauw
Het leuke is dat alles zo goedkoop mogelijk moet. Werk moet gedaan worden met zo min mogelijk mensen, zo goedkoop mogelijk. Besparen is het toverwoord. Dokters kunnen dus best tijd indelen om wat boekhouding te doen, rond te shoppen en deals af te sluiten. Daar hebben ze immers ook voor gestudeerd en het bespaart ook nog eens duur personeel.
quote:Dat is toch wel een vreselijk rechts onderwerp. Schandalig dat van mijn belastingcenten een dermate rechts onderwerp behandeld word.Op maandag 12 september 2005 23:15 schreef Keromane het volgende:
Bureacratie in de gezondheidszorg? Hoe zou dat nu komen.
Het leuke is dat alles zo goedkoop mogelijk moet. Werk moet gedaan worden met zo min mogelijk mensen, zo goedkoop mogelijk. Besparen is het toverwoord. Dokters kunnen dus best tijd indelen om wat boekhouding te doen, rond te shoppen en deals af te sluiten. Daar hebben ze immers ook voor gestudeerd en het bespaart ook nog eens duur personeel.
.quote:Welnee, het is een een-tweetje tussen kroes en dekker, beiden mogen een pijnlijke dood sterven..Op woensdag 14 september 2005 00:45 schreef thettes het volgende:
Wat een gezeur van die Kroes zeg... ik zou bijna spijt krijgen van mijn JA stem voor de grondwet. Het gaat haar totaal niet om het gevolg van de regels (want over het algemeen hebben die idd een goed effect), maar alleen maar óm de regels.
quote:Ik zal tevens nooit meer van me leven JA stemmen, daar kunnen ze nu nog zeker 100 jaar mee wachten wmb, maargoed.Op woensdag 14 september 2005 00:45 schreef thettes het volgende:
Wat een gezeur van die Kroes zeg... ik zou bijna spijt krijgen van mijn JA stem voor de grondwet. Het gaat haar totaal niet om het gevolg van de regels (want over het algemeen hebben die idd een goed effect), maar alleen maar óm de regels.
Wie is die Kroes? Is dat die dame met zwarte krullen? Ik heb het gemist.
quote:De gevolgen zouden zijn dat het geld wat door de overheid gegeven wordt aangewend wordt voor het lagere segment in plaats van de hogere segmenten. Dus zeg maar dat het geld gebruikt wordt waar het voor bedoeld is. Jij bent daar tegen?Op woensdag 14 september 2005 00:45 schreef thettes het volgende:
Wat een gezeur van die Kroes zeg... ik zou bijna spijt krijgen van mijn JA stem voor de grondwet. Het gaat haar totaal niet om het gevolg van de regels (want over het algemeen hebben die idd een goed effect), maar alleen maar óm de regels.
quote:Op woensdag 14 september 2005 10:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De gevolgen zouden zijn dat het geld wat door de overheid gegeven wordt aangewend wordt voor het lagere segment in plaats van de hogere segmenten. Dus zeg maar dat het geld gebruikt wordt waar het voor bedoeld is. Jij bent daar tegen?
quote:Dat bedoel ik. Het wordt inderderdaad niet geheel volgens de regels gebruikt, maar het voordeel wat men nu heeft is dat er meer gemengde wijken komen. Anders verpauperen hele wijken, als je er alleen echt arme mensen ingooit.Op woensdag 14 september 2005 10:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De gevolgen zouden zijn dat het geld wat door de overheid gegeven wordt aangewend wordt voor het lagere segment in plaats van de hogere segmenten. Dus zeg maar dat het geld gebruikt wordt waar het voor bedoeld is. Jij bent daar tegen?
quote:Zeur nietOp woensdag 14 september 2005 11:35 schreef LangeTabbetje het volgende:
Bah, wat was het weer rechts gisteravond
.quote:Tis per slot van rekening een zeur topic
quote:Ja, voor mensen die vinden dat het te links isOp donderdag 15 september 2005 10:48 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Tis per slot van rekening een zeur topic
.Ik vind het wel weer tof: vrijdag Nova Politiek.
.quote:Ik open wel een topic voor de mensen die het te rechts vindenOp donderdag 15 september 2005 10:53 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ja, voor mensen die vinden dat het te links is
Ik vind het wel weer tof: vrijdag Nova Politiek.
quote:Ik voel een stormlooptopique opkomenOp donderdag 15 september 2005 10:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik open wel een topic voor de mensen die het te rechts vinden
.quote:Nou ja, in dit topic zijn 5 of 6 onderwerpen ter sprake gekomen die te links zouden zijn. Dan zouden dus alle andere onderwerpen in NOVA te rechts moeten zijnOp donderdag 15 september 2005 10:59 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik voel een stormlooptopique opkomen
quote:Tuurlijk, een middenweg is natuurlijk geen optie.Op donderdag 15 september 2005 11:06 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Nou ja, in dit topic zijn 5 of 6 onderwerpen ter sprake gekomen die te links zouden zijn. Dan zouden dus alle andere onderwerpen in NOVA te rechts moeten zijn
quote:Ben je mal ! Tis Fok! Niks geen middenwegenOp donderdag 15 september 2005 11:07 schreef Airelle het volgende:
[..]
Tuurlijk, een middenweg is natuurlijk geen optie.
quote:Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag
Claudia Melchers vrijgelaten
De ontvoerde Claudia Melchers is in de nacht van woensdag op donderdag vrijgelaten door haar ontvoerders. Dat gebeurde in Arnhem. De ontvoerders hebben haar daar uit een auto gezet. Claudia Melchers is ongedeerd. In het huis van Claudia Melchers is een claimbrief van de ontvoerders gevonden, met de eis van 300 kilo cocaďne. Vanavond in NOVA het laatste nieuws.
Succesfilm over Duitse verzetsheldin
Sophie Scholl richtte tijdens de Tweede Wereldoorlog samen met haar broer de verzetsbeweging 'Die Weisse Rose' op. Zij groeide uit tot een bevlogen en onbevreesde anti-nazi. Regisseur Marc Rothemund maakte een film over de laatste zes dagen van haar leven.
Den Haag Vandaag
Vandaag debatteert de Kamer over het onderzoek naar het optreden van politie en justitie in de Schiedamse moordzaak. Minister Donner moet zich verantwoorden. Een verslag vanuit Den Haag.
Presentatie: Clairy Polak en Ferry Mingelen
quote:Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag
Blunders OM: hoe nu verder?
Is Cees B. de enige onschuldig veroordeelde, of zijn er nog veel meer slachtoffers van gerechtelijke dwalingen? In de studio debatteren advocaat Gerard Spong en gerechtsheer Huub Willems over de maatregelen die minister Donner heeft genomen na het spoeddebat met de Tweede Kamer.
Kritiek op Bush mag weer
President Bush heeft vannacht zijn verontschuldigingen aangeboden voor het lakse optreden van de overheid in de eerste week na ‘Katrina’. Die inactiviteit is hem zwaar aangerekend door de Amerikaanse media. Dat is bijzonder want na de aanslagen van 11 september 2001 was kritiek op de president in de gevestigde media zeldzaam. Nu is het prijsschieten.
Duitse verkiezingen: Linkspartei
Ondanks zijn luxueuze levensstijl is Oskar Lafontaine de kampioen van de Duitse armen. De lijsttrekker van de ‘Linkspartei’ vindt ondermeer dat de lonen omhoog moeten, in plaats van omlaag. Met dat standpunt kan hij belangrijke stemmen van Schröder afsnoepen in de strijd om het Duitse bondskanselierschap.
De Politieke Barometer
Dinsdag ontvouwt het kabinet haar plannen voor het aankomende jaar. NOVA peilde alvast hoe de Tweede Kamer eruit zou zien als er vandaag zou zijn gestemd. De jongste peilingen in de Politieke Barometer.
Presentatie: Clairy Polak
Linkspartei .Zat er wel dik in, dat het kut was, maar om het toch bevestigd te horen, das best kut.
En die mensen willen dan mijn gegevens gaan loggen, ja dikke lul 3 bier.
quote:"Mag ik een teiltje" krijgt een nieuwe betekenisOp vrijdag 16 september 2005 23:01 schreef Tarak het volgende:
Een "Bush mag weer afgezeken worden" onderwerp in NOVA vanavond. Clairy zal wel een natte doos hebben.
quote:ze besteden ook aandacht aan FoxOp vrijdag 16 september 2005 23:01 schreef Tarak het volgende:
Een "Bush mag weer afgezeken worden" onderwerp in NOVA vanavond. Clairy zal wel een natte doos hebben.
Niets Bush-bash. Maar okey, als je dat erin wilt zien zie je dat er wel in ja.
quote:Op vrijdag 16 september 2005 23:05 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ze besteden ook aandacht aan Fox
.quote:En lief ook voor zijn moeder! Britta Bohler zal vast wel op hem gaan stemmenOp vrijdag 16 september 2005 23:10 schreef Tafkahs het volgende:
Oscar Lafonaine, 'n aardige kerel
quote:Ja, het gaat de goede kant op
quote:Dan mag Herben bij Wilders op schoot zittenOp vrijdag 16 september 2005 23:39 schreef LangeTabbetje het volgende:
Wilders en de LpF nog maar eentje.
Dat onderwerp over Lafontaine was ook weer eens van een niveau nul komma nul. Zo zou ik wel eens een doorrekening van zijn beleid voor de economie willen zien & meer aandacht voor zijn standpunten + verschillende visies daarop. Niet alleen van Duitse mijnwerkers maar ook van angelsaksische denktanks, D ondernemers en D studenten.
Heeft NOVA uberhaupt wel eens aandacht geschonken aaan de FDP of aan Kirchhof?
quote:Dan heb jij niet goed geluisterd naar de Amerikaan. Die legde uit, dat er de laatste tijd bij Amerikaanse media een mentaliteitsverandering is waar te nemen.Op zaterdag 17 september 2005 10:54 schreef McCarthy het volgende:
NOVA is geen fan van bush dat was duidelijk maar dit is gewoon puur dom inhoudsloos gebash en met journalistiek heeft het echt niks te maken.
quote:en NOVA hing daar weer eens een hele rare conclusie aan. Dat ze vroeger niet durfde of zoOp zaterdag 17 september 2005 11:07 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Dan heb jij niet goed geluisterd naar de Amerikaan. Die legde uit, dat er de laatste tijd bij Amerikaanse media een mentaliteitsverandering is waar te nemen.
ritequote:Nee, maar dat was dus het betoog van de AmerikaanOp zaterdag 17 september 2005 11:15 schreef McCarthy het volgende:
[..]
en NOVA hing daar weer eens een hele rare conclusie aan. Dat ze vroeger niet durfde of zo
quote:Wederom heb ik geen bush-bash gezien, maar over de omslag in de media, dat de media in de US nu wél kritiek durft te leveren.Op zaterdag 17 september 2005 10:54 schreef McCarthy het volgende:
NOVA is geen fan van bush dat was duidelijk maar dit is gewoon puur dom inhoudsloos gebash en met journalistiek heeft het echt niks te maken. Clairy zit weer eens te glunderen.
Dat onderwerp over Lafontaine was ook weer eens van een niveau nul komma nul. Zo zou ik wel eens een doorrekening van zijn beleid voor de economie willen zien & meer aandacht voor zijn standpunten + verschillende visies daarop. Niet alleen van Duitse mijnwerkers maar ook van angelsaksische denktanks, D ondernemers en D studenten.
Heeft NOVA uberhaupt wel eens aandacht geschonken aaan de FDP of aan Kirchhof?
Daar ging het over. En sinds wanneer mag je geen kritiek leveren en moet je je mond houden?
quote:nee, maar ze geven alle ruimte aan bush bashers. Erg eenzeidig allemaal.Op zaterdag 17 september 2005 13:08 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wederom heb ik geen bush-bash gezien, maar over de omslag in de media, dat de media in de US nu wél kritiek durft te leveren.
En dan de manier waaorp het gebracht wordt. Kritiek op Bush mag weer. Fuck op zeg.
quote:het gaat om de continue eenzeidige manipulatieve 13% onder de armoedegrens is nietszeggend berichtgevingDaar ging het over. En sinds wanneer mag je geen kritiek leveren en moet je je mond houden?
NOVA is een speeltuin voor klierende linkse betweterige journalistjes die janken als hun subsidie wordt ingetrokken.
quote:Zeker niet opgevallen dat het een aangekocht item was ?Op zaterdag 17 september 2005 14:55 schreef McCarthy het volgende:
[..]
NOVA is een speeltuin voor klierende linkse betweterige journalistjes die janken als hun subsidie wordt ingetrokken.
quote:does it make a difference. NOVA zend het toch uit.Op zaterdag 17 september 2005 15:32 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Zeker niet opgevallen dat het een aangekocht item was ?
quote:Nogmaals, die Amerikaan heeft geen enkel kritisch geluid laten horen over George W. Bush. Er is alleen gesignaleerd (en daar ging dat item over), dat Amerikaanse media kritischer worden richting de overheid.Op zaterdag 17 september 2005 15:35 schreef McCarthy het volgende:
[..]
does it make a difference. NOVA zend het toch uit.
quote:nee, maar nova bracht het wel zoOp zaterdag 17 september 2005 15:39 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Nogmaals, die Amerikaan heeft geen enkel kritisch geluid laten horen over George W. Bush.
quote:Laat maar, je hebt gelijk en meer dan je gelijk kan je niet krijgen.Op zaterdag 17 september 2005 15:39 schreef McCarthy het volgende:
[..]
nee, maar nova bracht het wel zo
a) Hun mening/visie boeit niemand iets buiten de polder/grachtengordel. Hoe hard ze ook schreeuwen
b) Die quasi-elitaire zelfbevlekkende linkse Amsterdamse grachtengordel is zo hilarisch dat ik de reportages altijd met een korreltje zout neem.
Nova is voor mij niets meer dan luchtig vermaak. Zo'n zure Clairy Polak valt toch totaal niet serieus te nemen.
quote:ze zat gisteren te glunderen hoorOp zaterdag 17 september 2005 15:59 schreef MrX1982 het volgende:
Ik kijk graag naar Nova.
a) Hun mening/visie boeit niemand iets buiten de polder/grachtengordel. Hoe hard ze ook schreeuwen
b) Die quasi-elitaire zelfbevlekkende linkse Amsterdamse grachtengordel is zo hilarisch dat ik de reportages altijd met een korreltje zout neem.
Nova is voor mij niets meer dan luchtig vermaak. Zo'n zure Clairy Polak valt toch totaal niet serieus te nemen.
quote:Ja zo'n zelfingenomen glundering waarschijnlijk
Twan Huys ook.
Eigenlijk zouden ze nog een verslaggever moeten hebben in Azië. En naast Den Haag Vandaag twee nieuwe items moeten toevoegen: Brussel Vandaag en Verenigde Naties Vandaag.
A.s. dinsdag weer NOVA politiek. Misschien ga ik er dit seizoen weer me aanmelden om aanwezig te zijn in Dudok.
NOVA quote:Dinsdag?Op zondag 18 september 2005 16:25 schreef Toad het volgende:
Jeroen Pauw is tof.
Twan Huys ook.
Eigenlijk zouden ze nog een verslaggever moeten hebben in Azië. En naast Den Haag Vandaag twee nieuwe items moeten toevoegen: Brussel Vandaag en Verenigde Naties Vandaag.
A.s. dinsdag weer NOVA politiek. Misschien ga ik er dit seizoen weer me aanmelden om aanwezig te zijn in Dudok.
quote:Prinsjesdag! En daarna gewoon weer op de vrijdag hoor.
quote:JIPPIEVanavond in NOVA/Den Haag Vandaag
Prinsjesdag 2005
Het lijkt wat beter te gaan met de Nederlandse economie. De groei trekt aan, de werkloosheid daalt en het kabinet stimuleert de koopkracht met lastenverlichtingen. In een extra lange uitzending van NOVA Politiek gaan vanavond drie vertegen-woordigers van de regeringspartijen in debat over Prinsjesdag 2005: minister van Defensie Henk Kamp (VVD), minister van Bestuurlijke Vernieuwing Alexander Pechtold (D66) en burgemeester van Maastricht Gerd Leers (CDA).
Presentatie: Jeroen Pauw en Paul Witteman
. .quote:Volgens mij de gehele nacht door op NL3 en Novatv.nl.Op woensdag 21 september 2005 00:42 schreef Yildiz het volgende:
Waar had Pechtold het over, én waar kan ik het terugzien?
quote:http://www.novatv.nl/Op woensdag 21 september 2005 00:42 schreef Yildiz het volgende:
Waar had Pechtold het over, én waar kan ik het terugzien?
Leers veegt de vloer met ze aan. We ontvangen nu 9 miljoen en ontvangen 6 miljoen we gaan er dus 3 miljoen op achteruit. En dan gaan die ministers dat nog ontkennen ook Kamp vind ik altijd wel goed, en Leers is gewoon een zeer goede burgemeester, alhoewel ik 't gehannes tussen Leers en Kamp/Pechtold over de OZB niet zo sterk vond.
Witteman en Pauw waren ook wel erg kinderachtig gister
.quote:Erg speels he? Net zo speels de ambitieuze schaduwmannen die zo verliefd op hun handjes zaten en fantaseerden over die geweldige samenwerking van de afgelopen 3 jaarOp woensdag 21 september 2005 10:56 schreef pberends het volgende:
'Media schuldig aan wantrouwen in regering'
Witteman en Pauw waren ook wel erg kinderachtig gister
quote:Witteman is normaal erg serieus, maar had wel erg veel flauwe oneliners. "Het zijn uw woorden" en toch telkens dat autisme erbij halen. "Pleit u voor een Generalenregime in Den Haag?" en meer van dat soort onzin. Over Pauw nog maar te zwijgen.Op woensdag 21 september 2005 11:00 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Erg speels he? Net zo speels de ambitieuze schaduwmannen die zo verliefd op hun handjes zaten en fantaseerden over die geweldige samenwerking van de afgelopen 3 jaar
Maar goed, ik kan wel snappen dat ze zo lopen te kankeren, moeten ze de NPS maar niet opheffen. Beetje eigen schuld van dit kabinet.
quote:We krijgen de algemene beschouwingen straks nogOp woensdag 21 september 2005 11:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Witteman is normaal erg serieus, maar had wel erg veel flauwe oneliners. "Het zijn uw woorden" en toch telkens dat autisme erbij halen. "Pleit u voor een Generalenregime in Den Haag?" en meer van dat soort onzin. Over Pauw nog maar te zwijgen.
Maar goed, ik kan wel snappen dat ze zo lopen te kankeren, moeten ze de NPS maar niet opheffen. Beetje eigen schuld van dit kabinet.
quote:Ik vond Pechtold ook zeer zwak. Ik vond hem in het begin erg sterk. Maar ik begin hem een steeds slechter politicus te vinden.Op woensdag 21 september 2005 08:59 schreef IntroV het volgende:
Ik vond Pechtold maar een matig verhaal houden gisteren. Het kwam totaal niet over wat hij wilde zeggen. Hij had 't verder telkens over "10 minuten per dag waarin de politiek de burger van alles en nogwat moet uitleggen, desnoods in 20 seconden".
Kamp vind ik altijd wel goed, en Leers is gewoon een zeer goede burgemeester, alhoewel ik 't gehannes tussen Leers en Kamp/Pechtold over de OZB niet zo sterk vond.
quote:Ik vond vooral Witteman erg flauw inderdaad. Normaal is hij erg sterk. Maar hoe Pechtold daar op het einde op reageert is helemaal zwak.Op woensdag 21 september 2005 11:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Witteman is normaal erg serieus, maar had wel erg veel flauwe oneliners. "Het zijn uw woorden" en toch telkens dat autisme erbij halen. "Pleit u voor een Generalenregime in Den Haag?" en meer van dat soort onzin. Over Pauw nog maar te zwijgen.
Maar goed, ik kan wel snappen dat ze zo lopen te kankeren, moeten ze de NPS maar niet opheffen. Beetje eigen schuld van dit kabinet.
quote:Witteman is normaal zakelijk en serieus, maar gister was ie nog flauwer dan PauwOp woensdag 21 september 2005 16:34 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik vond vooral Witteman erg flauw inderdaad. Normaal is hij erg sterk. Maar hoe Pechtold daar op het einde op reageert is helemaal zwak.
.quote:Ja was wel lachen.Op woensdag 21 september 2005 17:20 schreef pberends het volgende:
[..]
Witteman is normaal zakelijk en serieus, maar gister was ie nog flauwer dan Pauw
quote:Echt rechts is het niet heVanavond in NOVA/Den Haag Vandaag
Rita
Orkaan Rita heeft inmiddels niveau vier bereikt op de schaal van Saffir-Simpson. Daarmee is ze even zwaar als Katrina. Verwacht wordt dat Rita, die nu met meer dan 200 kilometer boven de Golf van Mexico raast, zelfs nog verder in kracht toeneemt. Zaterdag bereikt ze waarschijnlijk de Amerikaanse zuidkust. De staat Texas is al begonnen met evacuaties.
Den Haag
Na het zuur komt nu dan eindelijk het zoet. Dat was gisteren de boodschap van het kabinet op Prinsjesdag. De bevolking lijkt er alleen niet veel vertrouwen meer in te hebben, zo blijkt uit onderzoek van NOVA. En ook uit politieke hoek komt forse kritiek op de beloften van de regering. Het laatste nieuws uit Den Haag.
Hiphop
De hiphop in Nederland is volwassen geworden. Jarenlang werd de Amerikaanse hiphop-scene klakkeloos gekopieerd. Maar nu blijkt dat er met Nederlandse teksten over de Nederlandse samenleving een nieuwe dimensie wordt toegevoegd aan rap. Zelfs de overheid probeerde deze zomer bij de Europese verkiezingen jongeren naar de stembus te lokken met hiphop.
Presentatie: Ferry Mingelen en Jeroen Pauw
.quote:Ik vond het eigenlijk wel lachen, NOVA politiek was eindelijk een beetje scherp zonder dat het een rechts-versus-links onzindiscussie werd.Op woensdag 21 september 2005 10:56 schreef pberends het volgende:
'Media schuldig aan wantrouwen in regering'
Witteman en Pauw waren ook wel erg kinderachtig gister
quote:Maar het ging mij wel een beetje teveel over vertrouwen, en Witteman was zeer flauw. Vandaar dat ik ook een aantal keer schakelde naar BvD.Op woensdag 21 september 2005 17:25 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik vond het eigenlijk wel lachen, NOVA politiek was eindelijk een beetje scherp zonder dat het een rechts-versus-links onzindiscussie werd.
quote:Jazeker, vertrouwen is een groot goed, maar zeker met Prinsjesdag op de achtergrond zou het niet de halve uitzending moeten beheersen. Witteman's gedrag had ook wel wat volwassener gekund. Maar ach, gun hem ook eens een verzetje, de "arme" man moet altijd serieus overkomen.Op woensdag 21 september 2005 17:27 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Maar het ging mij wel een beetje teveel over vertrouwen, en Witteman was zeer flauw.
quote:Als er iets op TV is wat totaal ontdaan is van humor en flauwigheid, is het BvD welVandaar dat ik ook een aantal keer schakelde naar BvD.
laat maar zitten
. Wat een kneuzen bij elkaar zeg.quote:Clairy en goede onderwerpen, het kan niet beter vanavond!Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag
Rita
Meer dan een miljoen Amerikanen in Texas en Louisiana zijn op de vlucht geslagen voor orkaan Rita. Volgens het National Hurricane Center in Miami in Florida kan de orkaan, die waarschijnlijk zaterdag de Amerikaanse kust bereikt, meer
schade veroorzaken dan Katrina. Het laatste nieuws uit de Verenigde Staten.
Den Haag: Balkenende verdedigt koopkrachtbeleid
Premier Balkenende vindt de kritiek op het koopkrachtbeleid onterecht. De oppositie vindt dat het kabinet vooral oog voor de hogere inkomens heeft. Maar volgens de premier is er gewoon sprake van een 'inhaalslag': de hogere inkomens hebben de laatste jaren meer moeten inleveren dan de lagere inkomens en worden nu gecompenseerd. Het laatste nieuws uit Den Haag.
Uitvinders
Het barst in Nederland van de uitvinders op zoek naar de eeuwige roem. Toch loopt het met de meeste van de prachtige ideeën slecht af. Want een talentvolle uitvinder is nog geen goede verkoper. Het is dus van belang dat het bedrijfsleven en de uitvinder elkaar treffen.
Swiebertje
Joop Doderer, die vanochtend op 84-jarige leeftijd overleed, hoefde niet per se ook Hamlet te spelen. De rol van zijn leven, die van Swiebertje, was voor hem goed genoeg. Hij speelde Swiebertje voor het eerst in 1955 en voor het laatst in 1975.
Presentatie: Clairy Polak
quote:
quote:Ja! Gister met het gesprek van Bos,
Ik wou gelijk snapshot maken, ramde per ongeluk op de verkeerde knop
Nu heb ik em alsnog!
.quote:Nee, dit is meer iets voor de SP.Op donderdag 22 september 2005 16:48 schreef pberends het volgende:
PvdA gaat 'm vast gebruiken bij de verkiezingsposters
"Walgt U ook van dit kabinet?"
quote:Uitvinders, dát ga ik ff kijken.Op donderdag 22 september 2005 16:44 schreef pberends het volgende:
[..]
Clairy en goede onderwerpen, het kan niet beter vanavond!
Pas had ik namelijk een goed idee.
Nederlands kantoor skate-boards
quote:Tja, zonder startkapitaal blijft dat moeilijkOp donderdag 22 september 2005 16:49 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Uitvinders, dát ga ik ff kijken.
Pas had ik namelijk een goed idee.
Nederlands kantoor skate-boards
. Maar misschien kan die rapportage je op weg helpen.quote:Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag
NOVA Politiek: terugblik op de algemene beschouwingen
Het ging er pittig aan toe in de Tweede Kamer tijdens de algemene beschouwingen. PvdA-partijleider Wouter Bos trok fel van leer tegen de zorgplannen van minister Hoogervorst. De kritiek verleidde Hoogervorst tot het vinger-in-de-keel-gebaar. Maar de PvdA schoot vooral haar pijlen af op het CDA. Daarmee lijkt de kloof tussen beide partijen groter dan ooit.
In NOVA Politiek zijn te gast: minister van Sociale Zaken Aart Jan de Geus (CDA) en PvdA-leider Wouter Bos. Zij kijken ondermeer terug op de afgelopen week. Verder de zetelverdeling volgens de jongste Politieke Barometer.
Presentatie: Clairy Polak en Jeroen Pauw
Clairy Pauw Bos politieke barometer de Geus die afgemat wordt kotsgebaar minister Hoogervorst .quote:Zeker als het kabinet nog meer zetels verliest na de populistische miljoenennota om tevergeefs kiezers terug te winnen.Op vrijdag 23 september 2005 16:55 schreef ThomasBerge het volgende:
Politieke barometers zijn altijd leuk
.quote:past bij z'n verzekeringspraatje ..Op vrijdag 23 september 2005 22:30 schreef pberends het volgende:
De Geus met z'n half doodgeslagen biertje
.quote:Van gister? Van vandaag is nog bezigOp vrijdag 23 september 2005 22:33 schreef Yildiz het volgende:
Kut, gemist, waar kan ik terug kijken? www.uitzendinggemist.nl ?
gewoon novatv.nl
quote:vannachtOp vrijdag 23 september 2005 22:33 schreef Yildiz het volgende:
Kut, gemist, waar kan ik terug kijken? www.uitzendinggemist.nl ?
quote:jup,Op vrijdag 23 september 2005 22:33 schreef Yildiz het volgende:
Kut, gemist, waar kan ik terug kijken? www.uitzendinggemist.nl ?
* Yildiz kijkt terug
quote:www.novatv.nl is per onderwerp terug te kijken.
Bos wist niet wat ie hoorde, hij grapte gelijk: ' de gemeenteraadsverkiezingen.."
quote:pNostradamus.Op vrijdag 23 september 2005 16:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Zeker als het kabinet nog meer zetels verliest na de populistische miljoenennota om tevergeefs kiezers terug te winnen.
Coalitie verliest 5 zetels deze week.
En zelfs Peter R krijgt een zetel, hoe in hemelsnaam is dat mogelijk? Ik heb hem niet gehoord deze week.
.Domme doos had maar 1 kind moeten nemen.
quote:Inderdaad, daar zouden ze een op moeten bezuinigenOp vrijdag 23 september 2005 22:39 schreef pberends het volgende:
Die kinderen
Domme doos had maar 1 kind moeten nemen.
quote:Sorry, die stotterd helemaal, wel gezien dat ie op 26 minuten begint,Op vrijdag 23 september 2005 22:37 schreef pberends het volgende:
[..]
www.novatv.nl is per onderwerp terug te kijken.
even geforward
ecit: zo, gezien
eigenlijk wist ik dat allemaal wel, geldschieters willen geld zien, geen dingen, (ja duh) en via een beurs zo is volgens mij helemaal pauper
[ Bericht 17% gewijzigd door Yildiz op 23-09-2005 22:49:13 ]
quote:Die hoer moet bezuinigen op der makeup, fucking motherfucking hell!Op vrijdag 23 september 2005 22:40 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Inderdaad, daar zouden ze een op moeten bezuinigen
quote:Ook dat nog, zielige diertjes hebben dat eerst in hun oogjes gekregen zodat het veilig in 3 lagen op haar wangetjes gesmeerd kan wordenOp vrijdag 23 september 2005 22:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Die hoer moet bezuinigen op der makeup, fucking motherfucking hell!
(waar de PvdA aanvoerder van was).quote:Ja hoor, paars was juist de aanzwengelaar van de marktwerkingOp vrijdag 23 september 2005 22:45 schreef pberends het volgende:
Zo Bos tegen marktwerking... das nou typisch Paars
Vandaar dat er zoveel te besteden was, er vloeide kortetermijnsgeld in de staatskas
quote:eerder een van 'wij weten het ook niet meer, zoek het zelf maar uit'
.Peter R. 1 zeteltje omdat ie een keertje vorige week in Bvd zat.
quote:Reageer je vaker op jezelf?Op vrijdag 23 september 2005 22:50 schreef Yildiz het volgende:
[..]
eerder een van 'wij weten het ook niet meer, zoek het zelf maar uit'
quote:moest wijzigen zijn, sorry hoorOp vrijdag 23 september 2005 22:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Reageer je vaker op jezelf?
quote:Heeft ie van mij geleerd.Op vrijdag 23 september 2005 22:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Reageer je vaker op jezelf?
.quote:Tja, Bos deed er nogal vreemd over in elk geval. Komt ie morgen ook naar het binnenhof?Op vrijdag 23 september 2005 22:59 schreef zakjapannertje het volgende:
De Geus is nogal aan het afreageren op Bos, na het laten zien van die peiling , beweren dat de PvdA graag met de SP flirt voor een coalitie in 2007, dat de PvdA de pensioenen gaat slopen, zonder aangeven waarom dat zo zou zijn. Toppie
quote:Geen idee, ik snapte 'm niet helemaal.Op vrijdag 23 september 2005 23:00 schreef Yildiz het volgende:
wie likte nou de vingers van Balkenende
quote:ik dacht aan n amerikaan ofzoOp vrijdag 23 september 2005 23:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Geen idee, ik snapte 'm niet helemaal.
maar, comedy factory, die eerste, wordt die nou helemaal uit amerika gehaald voor 1 zo'n korte sketch ?
quote:OMG, dit is echt slecht
zorgstelsel is 12 jaar te laat
super
Degenen die er nog niet uit waren of nova nou wel echt links was, deze avond zou toch wel de laatste twijfelaars over de streep moeten trekken. Klapvee dat klapte bij de winst van de pvda en klapte bij het verlies van het cda.
Tel daarbij op dat kutstripje op het eind waarin balkenende billenkoek gaf en je snapt waarom rechts nederland een ****hekel heeft aan nova
wat een kut programma. links, linkser, nova
[ Bericht 1% gewijzigd door McCarthy op 23-09-2005 23:31:13 ]
quote:Dat wijf was fantastisch goed.
Maar over NOVA: De Geus was erg sterk, hij was duidelijk erg relaxed en standvastig door z'n biertje. Moet ie vaker doen. Wouter Bos was as usual, veel lachen en goedkoop proberen te scoren.
quote:Ja hoor, ouwehoerOp vrijdag 23 september 2005 23:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat wijf was fantastisch goed.
Maar over NOVA: De Geus was erg sterk, hij was duidelijk erg relaxed en standvastig door z'n biertje. Moet ie vaker doen. Wouter Bos was as usual, veel lachen en goedkoop proberen te scoren.
quote:Bos is zwak, maar dat is logisch als je van de PvdA bent. Dit CDA-kabinet verschilt weinig van een PvdA-kabinet.
quote:Zonder nuances? Of denk je dat het gewoon allemaal maar hetzelfde is?Op vrijdag 23 september 2005 23:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Bos is zwak, maar dat is logisch als je van de PvdA bent. Dit CDA-kabinet verschilt weinig van een PvdA-kabinet.
quote:Op vrijdag 23 september 2005 23:44 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Zonder nuances? Of denk je dat het gewoon allemaal maar hetzelfde is?
hij is bij mij mij in de leer geweest. quote:Wacht jij nu maar op de nieuwe mod. Wacht vooral !Op vrijdag 23 september 2005 23:45 schreef McCarthy het volgende:
[..]
serieus
quote:Het zou gewoon weinig verschillen.Op vrijdag 23 september 2005 23:44 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Zonder nuances? Of denk je dat het gewoon allemaal maar hetzelfde is?
quote:Waar baseer je zoiets eigenlijk op? Christelijke normen en waarden versus die van Sociaal democratische waarden... welke neigt het meest naar het midden zou je je kunnen afvragen..Op vrijdag 23 september 2005 23:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Het zou gewoon weinig verschillen.
Ik zou het wel weten.
quote:een criterium zou kunnen zijn: belastingdruk begin regeringsperiode TOV belastingdruk eind regeringsperiodeOp vrijdag 23 september 2005 23:49 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Waar baseer je zoiets eigenlijk op? Christelijke normen en waarden versus die van Sociaal democratische waarden... welke neigt het meest naar het midden zou je je kunnen afvragen..
Ik zou het wel weten.
het ontloopt melkaar weinig hoor
quote:Zou zoiets afhankelijk zijn van de VVD of heeft dat er niets mee te maken, denk je?Op vrijdag 23 september 2005 23:50 schreef McCarthy het volgende:
[..]
een criterium zou kunnen zijn: belastingdruk begin regeringsperiode TOV belastingdruk eind regeringsperiode
het ontloopt melkaar weinig hoor
.quote:CDA en PvdA schuren tegen elkaar aan. Zij het niet dat een links kabinet natuurlijk wel heel anders zou zijn dan het huidige kabinet.Op vrijdag 23 september 2005 23:49 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Waar baseer je zoiets eigenlijk op? Christelijke normen en waarden versus die van Sociaal democratische waarden... welke neigt het meest naar het midden zou je je kunnen afvragen..
Ik zou het wel weten.
quote:En toch hadden we geen coalitie van PvdA en CDA, is dat niet eigenaardig? Je zou zeggen dat gelijkgestemden elkaar eerder zouden vinden dan anderssoortige stromingen als het neo-liberalisme..Op vrijdag 23 september 2005 23:56 schreef pberends het volgende:
[..]
CDA en PvdA schuren tegen elkaar aan. Zij het niet dat een links kabinet natuurlijk wel heel anders zou zijn dan het huidige kabinet.
quote:Op vrijdag 23 september 2005 23:56 schreef pberends het volgende:
Het ergste was nog dat die blonde doos ging zeiken dat ze geen 3e kind kon nemen omdat het financieel fout uitpakte... GOH, 3 kinderen is zo fucking jaren 60
ik zat echt zo van: wat is dit voor trivialiteit, kinderen kosten geld, duh.
lekker wijf trouwens
quote:PvdA flirt meer met het CDA en VVD dan met de linkse partijen.Op vrijdag 23 september 2005 23:58 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
En toch hadden we geen coalitie van PvdA en CDA, is dat niet eigenaardig? Je zou zeggen dat gelijkgestemden elkaar eerder zouden vinden dan anderssoortige stromingen als het neo-liberalisme..
quote:Dat was al, de pvda en het cda hadden samen een regering kunnen vormen, Balkenende en Bos gingen er zelfs voor naar Feijenoord om te verbroederen. De onderhandeling duurde zo'n 3 maanden totdat het cda maar besloot om met de vvd en d66 te gaan samenwerken..Op zaterdag 24 september 2005 00:00 schreef pberends het volgende:
[..]
PvdA flirt meer met het CDA en VVD dan met de linkse partijen.
Hoe zit dat precies?
quote:Lekker, niet echt, helemaal omdat ze een plamuurkop had van 100en euro's aan makeup.Op vrijdag 23 september 2005 23:59 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik zat echt zo van: wat is dit voor trivialiteit, kinderen kosten geld, duh.
lekker wijf trouwens
Maar inderdaad, moet ik gaan opdraaien omdat zij 4 fucking kinderen wil? Wat is dat voor egoistische bitch? Ja, kinderen kosten geld, Tokkie-sloerie, en als je dat er niet voor over hebt moet je ze niet nemen.
quote:Geen "chemie". Tussen CDA en PvdA heeft het nooit geboterd. Zal wel komen omdat ze meestal ongeveer even groot zijn. Ook zit er fundamenteel nogal wat verschil tussen de partijen, al blijkt dat niet echt sterk uit het programma. Maar elk CDA/PvdA-kabinet totnutoe was moeizaam. Den Uyl (hoewel dat officieel niet echt CDA was), Van Agt-II en Lubbers-III. Allemaal vechtkabinetten.Op zaterdag 24 september 2005 00:03 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Dat was al, de pvda en het cda hadden samen een regering kunnen vormen, Balkenende en Bos gingen er zelfs voor naar Feijenoord om te verbroederen. De onderhandeling duurde zo'n 3 maanden totdat het cda maar besloot om met de vvd en d66 te gaan samenwerken..
Hoe zit dat precies?
CDA/VVD zijn echter natuurlijke partners. Formaties zijn ook in een vloek en een zucht geregeld.
quote:Chemie, is dat te koop bij de IKEA?Op zaterdag 24 september 2005 00:09 schreef freako het volgende:
[..]
Geen "chemie". Tussen CDA en PvdA heeft het nooit geboterd. Zal wel komen omdat ze meestal ongeveer even groot zijn. Ook zit er fundamenteel nogal wat verschil tussen de partijen, al blijkt dat niet echt sterk uit het programma. Maar elk CDA/PvdA-kabinet totnutoe was moeizaam. Den Uyl (hoewel dat officieel niet echt CDA was), Van Agt-II en Lubbers-III. Allemaal vechtkabinetten.
CDA/VVD zijn echter natuurlijke partners. Formaties zijn ook in een vloek en een zucht geregeld.
quote:Bij Sigma Aldrich.Op zaterdag 24 september 2005 00:52 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Chemie, is dat te koop bij de IKEA?
.De Geus is echt een kneus. Zeg gewoon dat het verdomd irritant is dat iedereen wordt gecompenseerd via de zorgtoeslag en daardoor bussen met ambtenaren zijn aangenomen. De premies p.m. moesten gewoon lager.
quote:Op vrijdag 23 september 2005 22:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Die hoer moet bezuinigen op der makeup, fucking motherfucking hell!
Ik vond het item 'de straat' veel leuker dan die amateuristischer ondertussen (in dit geval:) met kinderen.
quote:Was CDA ook al ineens rechtsOp vrijdag 23 september 2005 23:24 schreef McCarthy het volgende:
net gezien, de geus deed het goed zeg: pvda is de partij voor mensen die niet durven te kiezen
zorgstelsel is 12 jaar te laat
super
Degenen die er nog niet uit waren of nova nou wel echt links was, deze avond zou toch wel de laatste twijfelaars over de streep moeten trekken. Klapvee dat klapte bij de winst van de pvda en klapte bij het verlies van het cda.
Tel daarbij op dat kutstripje op het eind waarin balkenende billenkoek gaf en je snapt waarom rechts nederland een ****hekel heeft aan nova
wat een kut programma. links, linkser, nova
quote:zeg ook even dat het hypo is van bos om daar tegen te ageren omdat de pvda zich al 30 jaar van dit soort kut streken bedient.Op zaterdag 24 september 2005 01:33 schreef Toad het volgende:
* Toad kijkt herhaling...
De Geus is echt een kneus. Zeg gewoon dat het verdomd irritant is dat iedereen wordt gecompenseerd via de zorgtoeslag en daardoor bussen met ambtenaren zijn aangenomen. De premies p.m. moesten gewoon lager.
quote:nova@nps.nlOp zaterdag 24 september 2005 01:37 schreef Toad het volgende:
[..]
Ik vond het item 'de straat' veel leuker dan die amateuristischer ondertussen (in dit geval:) met kinderen.
Allemaal mailen dat "In de straat-reacties" terugmoet!
quote:Hallo NOVA,
Bij NOVA Politiek vorige vrijdag had NOVA een item over een vrouw met haar kinderen, dit is schijnbaar een vervanging van wat NOVA altijd deed "In de straat"-reacties. Kan dit item weer terugkomen?
Met vriendelijke kusjes,
Peter Berends.
1000 euro per maand zei dat vrouwtje? Voor beide kinderen (5 is toch nog geen basisschool). 500 per kind, zeg 20 dagen, 25 euro per kind per dag. Tja, niet goedkoop, maar het zijn toch geen schokkende bedragen lijkt mij...
quote:5 jaar oud bedoel je? Dan ben je gewoon leerplichtig. Meestal gaan kinderen al vanaf 4 jaar naar de kleuterschool.Op zaterdag 24 september 2005 12:23 schreef Flumina het volgende:
(5 is toch nog geen basisschool).
quote:5 is inderdaad wel basisschool, dat kost toch bijna nietsOp zaterdag 24 september 2005 12:23 schreef Flumina het volgende:
Ik vind dat mensen weinig beseffen dat kinderopvang sowieso duur is. Het is arbeidsintensief werk, dus zal niet snel goedkoper worden. En ja, met drie of vier kinderen wordt thuis zitten voor veel mensen al een stuk voordeliger.
1000 euro per maand zei dat vrouwtje? Voor beide kinderen (5 is toch nog geen basisschool). 500 per kind, zeg 20 dagen, 25 euro per kind per dag. Tja, niet goedkoop, maar het zijn toch geen schokkende bedragen lijkt mij...
.quote:Ik was in de war. Maar ik weet nog steeds niet of die 1000 euro van dat lekkere wijf nou voor een kind is of voor twee.Op zaterdag 24 september 2005 13:18 schreef freako het volgende:
[..]
5 jaar oud bedoel je? Dan ben je gewoon leerplichtig. Meestal gaan kinderen al vanaf 4 jaar naar de kleuterschool.
Ik snap er geen fluit van
quote:Onmenselijk, daar gaan je plannentjes weer Jozias! Ik vermoed trouwens dat de aardappelen op waren nadat Jozias was geweest.Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag
Keileweg
Sinds de tippelzone aan de Keileweg in Rotterdam is gesloten,
is straatprostitutie in de hele stad verboden. De gemeente heeft de ongeveer 200 - zwaar verslaafde - prostituees hulp, onderdak en werk aangeboden. Maar die aanpak is omstreden; gevreesd wordt dat de prostituees ondergronds gaan werken. Er wordt hier en daar zelfs al illegaal getippeld.
Van de Sande Bakhuyzen
Filmmaker Willem van de Sande Bakhuyzen (47) is vandaag overleden. Zijn laatste film, Leef!, gaat morgen in premičre op het Nederlands Filmfestival. Hij maakte verder onder meer de tv-series Pleidooi en Oud Geld en de films Familie en Cloaca. In de studio zijn de acteurs Gijs Scholten van Aschat en Peter Blok, vrienden van Van de Sande Bakhuyzen.
Den Haag
VVD-fractievoorzitter Jozias van Aartsen spreekt vanavond in Den Haag zijn leden toe. Hij komt terug op zijn vorige week gepresenteerde plan om per 1 januari 2007 een 'brede school' in te voeren. Minister Van der Hoeven van Onderwijs noemde dat plan deze week onhaalbaar en onmenselijk. Het laatste nieuws uit Den Haag.
Presentatie: Joost Karhof en Jeroen Pauw
[ Bericht 2% gewijzigd door pberends op 27-09-2005 18:00:05 ]
quote:Mocht dit de uitslag zijn in 2007, dan pak ik mijn koffers.
bla