Het Heerlijke NOVA-avondje is gekomen.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:07 schreef Krush het volgende:
Of je zet even CNN aan en ziet dat NOVA slechts de kritiek vanuit amerika zelf in beeld brengt.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:07 schreef Krush het volgende:
Of je zet even CNN aan en ziet dat NOVA slechts de kritiek vanuit amerika zelf in beeld brengt.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:07 schreef Krush het volgende:
Of je zet even CNN aan en ziet dat NOVA slechts de kritiek vanuit amerika zelf in beeld brengt.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:23 schreef Duvel het volgende:

[..]

Zo is het! NOVA is gewoon een goede nieuwsrubriek!

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:26 schreef Elgigante het volgende:

[..]

het is niet slecht, maar men kiest iedere keer dezelfde invalshoek en ik weet niet of een nieuwsrubriek die schijn zou moeten hebben.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:27 schreef Duvel het volgende:

[..]

Als je het weet, hoef je er ook niet meer over te vallen. Als je rechtse media wilt, moet je de Elsevier lezen. NOVA wordt o.a. door de VARA gemaakt, en tja, die zijn nou eenmaal links. Net als ik.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:27 schreef Duvel het volgende:

[..]

Als je het weet, hoef je er ook niet meer over te vallen. Als je rechtse media wilt, moet je de Elsevier lezen. NOVA wordt o.a. door de VARA gemaakt, en tja, die zijn nou eenmaal links. Net als ik.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:15 schreef TC03 het volgende:
Wtf heeft Jeroen Pauw daar nou weer voor jas aan.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:32 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dan mag men daar ook wat openlijker over zijn naar de wereld, ik val ook niet over hun keuze om het op hun manier te doen, maar wel omdat men zich een vooruitstrevende nieuwsrubriek noemt, terwijl het eeignlijk een omhooggevallen talkshow is met aanpsrekende actualiteiten en achtergonden.
Ik wil ook geen rechtse media, ik wil media waar niemand elkaar het handje boven het hoofd houdt of elkaar nodeloos aanvalt om het scoren op zich.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:30 schreef BretsiG het volgende:

[..]

Jij hebt ook geen keus, je woont in Rotterdam.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:40 schreef Yildiz het volgende:
mag je niet alles zeggen, wat wil je dan zeggen?
Dankzij rechts-nederland heb ik juist het idee dat ik minder mag zeggen.

Zelfs Femke Halsema is, die heb ik live meegemaakt, geen allochtonenknuffelaar meer.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:40 schreef Yildiz het volgende:
mag je niet alles zeggen, wat wil je dan zeggen?
Dankzij rechts-nederland heb ik juist het idee dat ik minder mag zeggen.

Zelfs Femke Halsema is, die heb ik live meegemaakt, geen allochtonenknuffelaar meer.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:44 schreef BretsiG het volgende:

[..]

Ik heb het niet over mij, ik heb het over gasten in al die pseudo-intellectuele actualiteitenrubrieken.
Maar dat moet je wel willen zien en willen opvangen, anders zie je het niet natuurlijk niet. Mensen met een linkse bril op hun harses zullen het ten allen tijden ontkennen.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:43 schreef pberends het volgende:
Zo superlinks is NOVA niet. Ze hebben verschillende malen extreme moskee's in beeld gebracht van de politiek door extreme spreken die radicale imams gaven.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:43 schreef pberends het volgende:
Zo superlinks is NOVA niet. Ze hebben verschillende malen extreme moskee's in beeld gebracht van de politiek door extreme spreken die radicale imams gaven.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:46 schreef Duvel het volgende:

[..]

Jouw rechtse bril geeft jou een even gekleurde kijk op de werkelijkheid. Objectiviteit bestaat niet. En als ik moet kiezen dan kies ik inderdaad voor de linkse bril.

_{Dat wil zeggen: in sommige gevallen.}

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:43 schreef pberends het volgende:
Zo superlinks is NOVA niet. Ze hebben verschillende malen extreme moskee's in beeld gebracht van de politiek door extreme spreken die radicale imams gaven.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:50 schreef Yildiz het volgende:
Ben ik raar als ik zeg dat links meer voor het volk is, en rechts meer voor de bedrijven?
En gezien het een zender is naar het publiek toe, vanuit de overheid, het daarom links wordt genoemd?

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:51 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Eigenlijk zijn het gewoon nazi's.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:50 schreef Yildiz het volgende:
Ben ik raar als ik zeg dat links meer voor het volk is, en rechts meer voor de bedrijven?
En gezien het een zender is naar het publiek toe, vanuit de overheid, het daarom links wordt genoemd?

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 22:02 schreef Pool het volgende:

[..]

Nah, dat is het denk ik niet helemaal. Ik vind NOVA juist niet volks, maar grachtengordelintellectueel. Dus lief voor asielzoekers, pacifistisch, veel oog voor milieu en mensenrechten en kritisch op Amerika. Kortom, geen invalshoek waar de kleinburgerlijke Elsevier-lezer, de verstokte libertariër en/of de xenofoob op zit te wachten.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 22:05 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Je maakt wel erg falikante tegenstellingen Pool, net alsof iedereen die NOVA niet het beste pogramma vindt in die andere hoek thuis hoort.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 20:47 schreef MrX1982 het volgende:
Zure Clairy Polak
Quasi-elitaire Paul Witteman
Kijk-mij-ruig-en-nonchalent-zijn Jeroen Pauwe
en Ferry ik-weet-alles-beter Mingelen.

De invloed van nova reikt niet verder dan het mediapark

Leuk programma voor subjectieve berichtgeving. De items die ze brengen neem ik derhalve altijd met een flinke korrel zout.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 22:10 schreef Pool het volgende:

[..]

De post was ook licht provocerend bedoeld.

Het geeft een beetje de extreme hoeken aan. De drie 'rechtsere' groepen die ik noem, zullen in elk geval een echte hekel aan NOVA hebben. De grachtengordelintellectueel zal in elk geval van NOVA houden. Daar tussenin zitten natuurlijk een hoop anderen die hun eigen redenen hebben om NOVA wel/niet te waarderen. Vanwege bepaalde maatschappelijke deelaspecten of gewoon omdat Jeroen een rotkop heeft.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 22:12 schreef CalifornianNewYorker het volgende:
Ik kijk NOVA soms via internet, en moet toegeven dat het superlinks is. Die Jeroen Pauwe (take that Jacket of, it looks so fucking stupid...) ziet er echt vreemd uit op die foto.

Ik weet niet zoveel over Paul Witteman of over die 2 andere, alle uitzendingen die ik had gezien werden toevallig gepresenteerd door Jeroen Pauwe.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 22:10 schreef Pool het volgende:

[..]

De post was ook licht provocerend bedoeld.

Het geeft een beetje de extreme hoeken aan. De drie 'rechtsere' groepen die ik noem, zullen in elk geval een echte hekel aan NOVA hebben. De grachtengordelintellectueel zal in elk geval van NOVA houden. Daar tussenin zitten natuurlijk een hoop anderen die hun eigen redenen hebben om NOVA wel/niet te waarderen. Vanwege bepaalde maatschappelijke deelaspecten of gewoon omdat Jeroen een rotkop heeft.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 22:17 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik weet eigenlijk niet of de gemiddelde grachtengordelintellectueel wel naar NOVA kijkt, aangezien hij intellectueel is (zoals jij hem typeert)neem ik aan dat ie het hoogstens ter vermaak tot zich neemt, waar anderen Big Brother kijken. Ik waardeer NOVA ook wel, maar ik vind dat ze openlijk mogen verkondigen dat ze op voorhand al zeker niet objectief zijn.

quote:

Als je een politicus uitnodigt dan fileer je hem tot op het bot, of ie nu GL-lid is of LPF-lid en uiteraard geef je hem of haar even de tijd om zijn/haar visie toe te lichten.
Heeft NOVA bijv al aandacht besteed aan Rosenmollers VUT-opvulling?.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 22:26 schreef Pool het volgende:

[..]

Ik vind NOVA niet vermakelijk, ze bereiken wel een aardig niveau dat voor intellectuelen goed te verhapstukken is. Intellectuelen kunnen zowel links als rechts zijn, afhankelijk van het wereldbeeld en de waarden die zij hebben. NOVA kiest daarbij overwegend voor de linkse invalshoek. Aangezien ook de meeste grachtengordelintellectuelen voor die linkse richting kiezen, denk ik dat NOVA juist perfect op hen aansluit.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 22:32 schreef Duvel het volgende:

[..]

Zou je daaruit de conclusie kunnen trekken dat de linksen het morele gelijk aan hun kant hebben?

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:02 schreef pberends het volgende:
Tijd dat NOVA Politiek op de vrijdagavond terugkomt!

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 22:22 schreef Potus het volgende:
Zo, jongens allemaal weer een beetje opgelucht? Lekker NOVA gebasht? Ik vraag me af hoe jullie een reportage over New Orelans voor ogen hebben: Bush ophelemen omdat hij met zijn Marine One over het rampgebied is gevlogen, vijf dagen nadat de orkaan heeft huisgehouden? Complimenten voor de wegbezuinigde dijkversterking? Voor de mensen die wel weg zouden kunnen, als de bussen maar het gebied binnen zouden mogen rijden? Complimenten voor de falende hulp, waar zelfs Bush van moest toegeven dat het nooit zo had mogen gebeuren?
De aandacht van NOVA voor de orkaanchaos was kritisch, ook over de falende overheid. Gewoon een feit, en een niet-kritisch verhaal was ongeloofwaardig geweest.
Maar ja, NOVA is links, dus dan kunnen ze per definitie helemaal niets goed doen. Wat is jullie wereld toch overzichtelijk. Ik zou willen dat de echte wereld dat ook was.

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 23:13 schreef SCH het volgende:
Pauw stelde zelfs kritische vragen aan Bos, hij zal de wind later wel van voren gekregen hebben. Hoe durft ie

Of is dat een dekmantel?

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 20:47 schreef MrX1982 het volgende:
Zure Clairy Polak
Quasi-elitaire Paul Witteman
Kijk-mij-ruig-en-nonchalent-zijn Jeroen Pauwe
en Ferry ik-weet-alles-beter Mingelen.

De invloed van nova reikt niet verder dan het mediapark

Leuk programma voor subjectieve berichtgeving. De items die ze brengen neem ik derhalve altijd met een flinke korrel zout.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:27 schreef Duvel het volgende:

[..]

Als je het weet, hoef je er ook niet meer over te vallen. Als je rechtse media wilt, moet je de Elsevier lezen. NOVA wordt o.a. door de VARA gemaakt, en tja, die zijn nou eenmaal links. Net als ik.

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 22:31 schreef Yildiz het volgende:

[..]

En zulks kritische praat van iemand met een amerikaanse vlag als zijn avatar!
Dank

quote:

Op maandag 5 september 2005 00:51 schreef allsystemshalt het volgende:
Vroeger hadden we nog Farce Majeur

ie goeie ouwe tijd

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:14 schreef Pool het volgende:
CNN, links bolwerk.

quote:

Op maandag 5 september 2005 09:58 schreef Peter-de-Grote het volgende:
[quote]Op maandag 5 september 2005 09:24 schreef Hallulama het volgende:

FOX is tegenwoordig ook aardig kritisch.

Leg eens uit!

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 22:22 schreef Potus het volgende:
Zo, jongens allemaal weer een beetje opgelucht? Lekker NOVA gebasht? Ik vraag me af hoe jullie een reportage over New Orelans voor ogen hebben: Bush ophelemen omdat hij met zijn Marine One over het rampgebied is gevlogen, vijf dagen nadat de orkaan heeft huisgehouden? Complimenten voor de wegbezuinigde dijkversterking? Voor de mensen die wel weg zouden kunnen, als de bussen maar het gebied binnen zouden mogen rijden? Complimenten voor de falende hulp, waar zelfs Bush van moest toegeven dat het nooit zo had mogen gebeuren?
De aandacht van NOVA voor de orkaanchaos was kritisch, ook over de falende overheid. Gewoon een feit, en een niet-kritisch verhaal was ongeloofwaardig geweest.
Maar ja, NOVA is links, dus dan kunnen ze per definitie helemaal niets goed doen. Wat is jullie wereld toch overzichtelijk. Ik zou willen dat de echte wereld dat ook was.

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 22:22 schreef Potus het volgende:
Zo, jongens allemaal weer een beetje opgelucht? Lekker NOVA gebasht? Ik vraag me af hoe jullie een reportage over New Orelans voor ogen hebben: Bush ophelemen omdat hij met zijn Marine One over het rampgebied is gevlogen, vijf dagen nadat de orkaan heeft huisgehouden? Complimenten voor de wegbezuinigde dijkversterking? Voor de mensen die wel weg zouden kunnen, als de bussen maar het gebied binnen zouden mogen rijden? Complimenten voor de falende hulp, waar zelfs Bush van moest toegeven dat het nooit zo had mogen gebeuren?
De aandacht van NOVA voor de orkaanchaos was kritisch, ook over de falende overheid. Gewoon een feit, en een niet-kritisch verhaal was ongeloofwaardig geweest.
Maar ja, NOVA is links, dus dan kunnen ze per definitie helemaal niets goed doen. Wat is jullie wereld toch overzichtelijk. Ik zou willen dat de echte wereld dat ook was.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 21:15 schreef TC03 het volgende:
Wtf heeft Jeroen Pauw daar nou weer voor jas aan.

quote:

Op novamoetblijven schreef Hester Avontuur uit Amsterdam het volgende:
Leven wij nog in een democratie? Ik heb het gevoel van niet. Alleen in een dictatuur wordt een kwalitatief hoogstaand, objectief en onafhankelijk programma als Nova van de zender gehaald. Wij willen goed geïnformeerd blijven worden. Voorkom propaganda! Nova en de andere programma's moeten blijven!!!

quote:

Op woensdag 7 september 2005 21:40 schreef Sickie het volgende:
NOVA moet blijven
Wordt deze lege stoel straks werkelijkheid? Als gevolg van de plannen van het kabinet voor de publieke omroep zullen NOVA, Zembla, Buitenhof en Andere Tijden namelijk verdwijnen. Met het opheffen van NOVA verdwijnt een essentiële onafhankelijke en kritische journalistieke rubriek, die los staat van politieke partijen en belangengroepen. Het gevolg is een ernstige verschraling van de televisiejournalistiek.

Dat mag niet gebeuren. NOVA moet blijven. Daarom is deze site opgericht. Vele bekende Nederlanders hebben inmiddels hun steun gegeven aan de NPS. U kunt dat hier ook doen.

bron: http://www.novatv.nl/index.cfm?cfid=272532&cftoken=76842924&ln=nl&fuseaction=biografieen.details&biografie_id=299

quote:

Op donderdag 8 september 2005 20:59 schreef pberends het volgende:

[..]

Witte huis .

Alle onderwerpen vanavond:
[..]

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 21:00 schreef MrX1982 het volgende:
Oh nee krijgen we weer die Lonsdale jongeren.

Vre-se-lijk gevaarlijk

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 21:08 schreef pberends het volgende:
Het iq van die kaalkopjes levert altijd hilarische beelden .

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 21:08 schreef pberends het volgende:
Het iq van die kaalkopjes levert altijd hilarische beelden .

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 21:06 schreef Airelle het volgende:
Zijn ze ook .

Maar je hebt gelijk, dit item is al meerdere malen in de uitzending geweest het afgelopen jaar.