We kunnen alleen nog maar stijgen
quote:Gelukkig snap je hetOp dinsdag 30 augustus 2005 21:47 schreef Cart_man het volgende:
Ja, jullie worden kampioen. We weten het wel.
Ik weet dat velen tegen mij zijn maar die jongen wordt Neerlands trots.
[ Bericht 0% gewijzigd door Nashje op 30-08-2005 22:27:46 ]
quote:Die is praktisch al van Everton, tenzij hij niet door de keuring heen komt en dan hoef ik em ook niet.Op dinsdag 30 augustus 2005 22:08 schreef Radegast het volgende:
Nog een centrumspits? Nee, doe mij maar Van der Meyde.
Overigens zijn ze nogal huiverig voor Ajax, op hen fora te zien. Spartak zien ze als minste van de groep, en Arsenal is in hen ogen onbegonnen werk. Gelukkig hebben we de faam iig nog
quote:Marca: Celta huurt De Ridder met optie tot koop
Volgens de Spaanse krant Marca is Celta de Vigo rondgekomen met Ajax en Daniel de Ridder over de huur van de rechtsbuiten voor een seizoen. Daarbij zou de Spaanse club een optie tot koop hebben bedongen. Beide clubs hebben het bericht nog niet bevestigd.
quote:Half Zwitserland komt op die wedstrijd af, zijn een beetje de troetelbeertjes zeg maar.Op dinsdag 30 augustus 2005 22:20 schreef Lennox het volgende:
Zit net voor de gein even op FC Thun te zoeken. Die gasten hebben een gemiddeld toeschouwer aantal van 52/5300 en die gaan in een stadion met 32000 plaatsen ballen..
Huntelaar nog 2 seizoenen bij Heerenveen laten ballen en dan richting Amsterdam halen. Tegen die tijd zijn Ananas en Charisteas weer weg. Misschien Rosenberg zelfs ook al wel (Zlatan verhaal). Manucharyan zal dan meer speeltijd krijgen bij het eerste. Dan nog 4-4-2 gaan spelen en we hebben een sterrenaanval met Babel, Huntelaar, Manucharyan en misschien Rosenberg.
quote:Als ik het goed begrijp is Thun het AZ van Zwitserland voor types als Asskicker?Op dinsdag 30 augustus 2005 22:29 schreef Suijk het volgende:
[..]
Half Zwitserland komt op die wedstrijd af, zijn een beetje de troetelbeertjes zeg maar.
quote:Dat is wel eng, een heel stadion vol met Asskickertjes.Op dinsdag 30 augustus 2005 22:34 schreef Nashje het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp is Thun het AZ van Zwitserland voor types als Asskicker?
Morgen even een brief naar mijn provider mailen. Ze mogen mijn gegevens niet doorsturen, alleen als ik ergens van verdacht wordt...
quote:Ach er zijn ook zoveel dingen die jij doet die niet mogen....Op woensdag 31 augustus 2005 00:01 schreef Cart_man het volgende:
Morgen even een brief naar mijn provider mailen. Ze mogen mijn gegevens niet doorsturen, alleen als ik ergens van verdacht wordt...
quote:Gaat niet via provider denk ik, ze zien gewoon welke telefoonnummers er allemaal bij De Kuip waren door een driehoeksbeplaing met GSM-masten (ik kijk teveel 24). Denk dat je weinig kan doenOp woensdag 31 augustus 2005 00:01 schreef Cart_man het volgende:
Hahahaha, de snavels die op 17 april rondom de Kuip waren hebben ook allemaal een SMS-je gehad.
Morgen even een brief naar mijn provider mailen. Ze mogen mijn gegevens niet doorsturen, alleen als ik ergens van verdacht wordt...
. 
Al moet ik wel zeggen dat ik me hoe langer hoe meer begin te ergeren aan dat AZ wat zich maar op al die oud Ajacieden richt...
Ik hoop niet Edman, want die had ik eigenlijk graag naar Ajax zien komen.
. bah. Kan me niet schelen dat ie op z'n retour is of dat ie negen jaar al weg is uit Amsterdam. Vond het al erg om Wim Jonk destijds in psv shirt te zien. quote:Ja, en Wouters en Vink en er zijn er zoveel die al besmet zijn dat ik er eigenlijk niet meer van op kijk. Liever dat Reiziger er gaat spelen dan Trabelsi of Heitinga, zeg ik dan maar...Op woensdag 31 augustus 2005 01:27 schreef StarGazer het volgende:
Een speler uit het gouden Ajax van 1995, te bewonderen in het psv shirt
quote:"Ja, ik zag de stenen op me afkomen."Op woensdag 31 augustus 2005 00:15 schreef Bananenman het volgende:
Ik heb ook zo'n SMSje gehad, knetter. Ik zat daar opgesloten in dat buffervak en dan vragen of ik wat heb gezien
Damned, was een mooie vervanger voor Trabelsi 
quote:Zelfde gevoel hierOp woensdag 31 augustus 2005 01:27 schreef StarGazer het volgende:
Een speler uit het gouden Ajax van 1995, te bewonderen in het psv shirt
En Vlaar gaat als echte Ajacied vast niet naar psv, volgend jaar gewoon naar Ajax.
quote:Nou eerst zien, dan geloven.Op woensdag 31 augustus 2005 09:19 schreef devv05 het volgende:
[..]
En Vlaar gaat als echte Ajacied vast niet naar psv, volgend jaar gewoon naar Ajax.
quote:Wij hebben Marin van Geel
Het steekt mij wel als PSV straks met Vlaar ervandoor gaat.
quote:Zou me niet kunnen bedenken welke eigenlijk. Ben het braafste jongetje van de klas.Op woensdag 31 augustus 2005 00:09 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ach er zijn ook zoveel dingen die jij doet die niet mogen....
quote:Ik denk dat we dan weer te horen krijgen dat Marco alleen maar Ajacieden selecteerd.Op woensdag 31 augustus 2005 10:01 schreef Kaap het volgende:
Vermeer langer bij ajax. Als Feyenoordfan moet ik toch zeggen dat Vermeer een topper is. Ik zie in hem de nieuwe keeper van Oranje en mag wat mij betreft asap opgeroepen worden door Marco.
Raffie, waar ben je?
quote:Ga 'm denk morgen maar ff halen..
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 10:28 schreef P0RN0STAR het volgende:
Ook al heb ik even weinig geld, toch vandaag of morgen even halen, wordt nl. een legendarisch CL-toernooi dit seizoen. Daar moet je gewoon bij zijn...
quote:Idd, uitschakeling in de eerste ronde is 'legendarisch' te noemen...Op woensdag 31 augustus 2005 10:28 schreef P0RN0STAR het volgende:
Ook al heb ik even weinig geld, toch vandaag of morgen even halen, wordt nl. een legendarisch CL-toernooi dit seizoen. Daar moet je gewoon bij zijn...
quote:Daar is toch geen sprake vanOp woensdag 31 augustus 2005 10:07 schreef Tobbes het volgende:
Waarom van der Meyde halen als je Rosales hebt?
quote:Hij kan wel op links (maar was ook niet altijd geweldig). Verder heeft Blind toch aangegeven dat er geen aankopen meer kwamen?
quote:Dat opperde iemand in dit topic.
quote:Is hij niet al vertrokken naar Everton?Op woensdag 31 augustus 2005 11:03 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Hij kan wel op links (maar was ook niet altijd geweldig). Verder heeft Blind toch aangegeven dat er geen aankopen meer kwamen?
quote:Staat op losse schroeven vanwegen een liesblessureOp woensdag 31 augustus 2005 11:06 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Is hij niet al vertrokken naar Everton?
quote:hoeveel prima voorzetten heeft rosales al gegeven dan?Op woensdag 31 augustus 2005 10:07 schreef Tobbes het volgende:
Waarom van der Meyde halen als je Rosales hebt? De man heeft een geweldige actie, een goed inzicht en een prima voorzet.
en met raffie erbij speelden we ook kut.
Niks ten nadele van Pienaar natuurlijk, want die speelt gewoon ontzettend goed de laatste paar wedstrijden. Maar veel Ajacieden zien hem graag spelen op de rechtsbuiten op 't moment, ondanks dat hij de meest beroerde traptechniek heeft.
Oh, en van der Meijde z'n assists waren meestal ook niet prachtige voorzetten voor zover ik me kan herinneren, behalve die een of twee kopballen van Mido. Typisch dat de opnie over Mandy ook bijna helemaal is omgeslagen. Waren we 2 jaar terug blij dat we 'm kwijt zijn, nu zijn er weer heel wat die 'm graag terug zien.
V.d.Meijde had wel een aardige voorzet hoor, maar wat vooral goed van hem was was dat hij vooral veel voorzetten gaf, uiteindelijk komen er dan wel een paar goed aan.
quote:Hij heeft een periode gehad (rondom de 1-1 tegen Feyenoord thuis) waarin hij volgens mij 5 wedstrijden achter elkaar scoorde en gewoon goed aan het voetballen was. Maar goed, je kunt die jongen moeilijk beoordelen op afgelopen seizoen, omdat dat voor hem ontzettend zwaar is geweest, met de Copa America en de OS in de zomer.Op woensdag 31 augustus 2005 12:13 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb vorig seizoen Rosales vrij weinig goeds zien doen hoor..
quote:Verhuur dus. Misschien kan hij daar groeien en dan bij Ajax aan de slag, maar dat zal hij vast niet willenDaniël de Ridder speelt komend seizoen voor Celta de Vigo. Volgens Marca zijn Ajax en de Galicische club akkoord over een huurovereenkomst voor één seizoen met een optie tot koop.
Zowel Ajax als Celta heeft de overeenkomst nog niet bevestigd. Ajax' technisch directeur Martin van Geel had eerder al laten weten dat: 'Celta de enige club is waarmee we in gesprek zijn.'
Bij Ajax hoeft De Ridder dit seizoen niet op veel speeltijd te rekenen. De 21-jarige Amsterdammer staat nog tot medio 2007 onder contract. Celta promoveerde afgelopen seizoen naar de Primera División.
quote:Optie tot koop hè. Dus als hij goed speelt in Vigo zien we hem niet meer terug.Op woensdag 31 augustus 2005 12:50 schreef VoreG het volgende:
[..]
Verhuur dus. Misschien kan hij daar groeien en dan bij Ajax aan de slag, maar dat zal hij vast niet willen
quote:Maar hij had wel het inzicht waarmee hij een spits vrij voor de goal kan zetten. Pienaar kijkt alleen maar naar Nigel en Trabelsi en Sneijder ziet alleen maar de kruising.Op woensdag 31 augustus 2005 11:34 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
hoeveel prima voorzetten heeft rosales al gegeven dan?
en met raffie erbij speelden we ook kut.
Enne; Rosales is er 5 maanden uitgeweest; geef hem de tijd.
quote:Dat is waar, hopen dat die koopsom een beetje iets voorsteltOp woensdag 31 augustus 2005 12:51 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Optie tot koop hè. Dus als hij goed speelt in Vigo zien we hem niet meer terug.
quote:Nee.Op woensdag 31 augustus 2005 13:34 schreef TimmyAsd het volgende:
Zullen we het weer over AJAX hebben dames?
Maar wel over Ajax
quote:Ik heb het schema niet bij de handOp woensdag 31 augustus 2005 13:42 schreef Tobbes het volgende:
Niemand. Toch?
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:42 schreef Tobbes het volgende:
Niemand.
Hij kost niks en met het salaris dat we aan Rosenberg en Harry moeten betalen hadden we Owen wel tevreden kunnen stellen.
quote:Ik noem 25 miljoen niet niks.Op woensdag 31 augustus 2005 13:55 schreef Tobbes het volgende:
Trouwens; waarom is Owen niet naar Ajax gegaan?
Hij kost niks en met het salaris dat we aan Rosenberg en Harry moeten betalen hadden we Owen wel tevreden kunnen stellen.
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:55 schreef Tobbes het volgende:
Trouwens; waarom is Owen niet naar Ajax gegaan?
Hij kost niks en met het salaris dat we aan Rosenberg en Harry moeten betalen hadden we Owen wel tevreden kunnen stellen.
Newcastle heeft 25 miljoen euro voor hem betaald.
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:58 schreef Tobbes het volgende:
Ajax kan echt wel 25 miljoen ophoesten.
Gewoon wat corrupter gedrag vertoon, wat investeerders zoeken en geen spelers als Charisteas en JuanFran contracteren.
quote:welnee, dat is de helft van de begroting!Op woensdag 31 augustus 2005 13:58 schreef Tobbes het volgende:
Ajax kan echt wel 25 miljoen ophoesten.
quote:Ik twijfel of ik je serieus moet nemen. Maar ik geef je t voordeel van de twijjfel.Op woensdag 31 augustus 2005 14:00 schreef Tobbes het volgende:
?
Gewoon wat corrupter gedrag vertoon, wat investeerders zoeken en geen spelers als Charisteas en JuanFran contracteren.
quote:Die spoelen zijn gesponsort door Audi.Op woensdag 31 augustus 2005 14:05 schreef Tobbes het volgende:
Als Ajax het zich verwarmde stoelen en gescoute dure kut spelers kan permitteren; kunnen ze echt wel ergens 25 miljoen vandaan halen
En Ajax heeft geen 25 miljoen aan liquide middelen liggen, dus verder zinloos om over door te gaan.
Verder is het weer een onzin discussie
.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 14:05 schreef Tobbes het volgende:
Als Ajax het zich verwarmde stoelen en gescoute dure kut spelers kan permitteren; kunnen ze echt wel ergens 25 miljoen vandaan halen
quote:weer een duidelijk bewijsOp woensdag 31 augustus 2005 14:05 schreef Suijk het volgende:
Volgens mij is Tobbes al wat te vroeg aan het bier gegaan vandaag.
. quote:Dat vind ik altijd zo'n kut argument. Net alsof Portsmouth wereldverdedigers heeft.Op woensdag 31 augustus 2005 14:07 schreef Kang-He het volgende:
Misschien wil Owen een grotere uitdaging dan weekelijks spelen tegen verdedigers als van den Berg en Swerts.
quote:Natuurlijk kan dat wel. Alleen je moet het willen.Op woensdag 31 augustus 2005 14:10 schreef HeatWave het volgende:
Natuurlijk kan Ajax geen 25 miljoen ophoesten man! Wat een onzin
quote:Portsmouth niet maar andere clubs in Engeland natuurlijk wel! meer sterke verdedigingen in Engeland dan in NederlandOp woensdag 31 augustus 2005 14:11 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo'n kut argument. Net alsof Portsmouth wereldverdedigers heeft.
quote:Dat is nog licht gezegd, ik denk dat 3/4e van de Engelse clubs een betere verdediging heeft dan vrijwel alle NL teamsOp woensdag 31 augustus 2005 14:12 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Portsmouth niet maar andere clubs in Engeland natuurlijk wel! meer sterke verdedigingen in Engeland dan in Nederland
quote:Begin je weer met je mafia verhalen van ajax kan de onderwereld in om geld te halen maar ze willen niet...Op woensdag 31 augustus 2005 14:12 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat wel. Alleen je moet het willen.
quote:Het zegt al genoeg dat jij Marktplaats.nl afstruint naar een SCC voor Ajax, liefst F-side...Op woensdag 31 augustus 2005 16:07 schreef Cart_man het volgende:
Jullie burgemeester, Cohen, heeft het wel weer gezien bij ajax: http://www.marktplaats.nl(...)Q%253D%253D%26df%3D1
quote:jij bent vaker in dit topic dan welke ajax fan dan ookOp woensdag 31 augustus 2005 16:07 schreef Cart_man het volgende:
Jullie burgemeester, Cohen, heeft het wel weer gezien bij ajax: http://www.marktplaats.nl(...)Q%253D%253D%26df%3D1
quote:Idd kunnen we hem welkom heten als nieuw lid ?Op woensdag 31 augustus 2005 16:13 schreef snellejelle het volgende:
[..]
jij bent vaker in dit topic dan welke ajax fan dan ook
quote:Laat hem eerst die SCC voor Vak129 regelen, dan kan-ie daarna lid worden op FOK!Op woensdag 31 augustus 2005 16:13 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Idd kunnen we hem welkom heten als nieuw lid ?
quote:maar ben niet zo slim en laat hem te vroeg afgaanOp woensdag 31 augustus 2005 16:37 schreef Cart_man het volgende:
Uhu, 'ik loop naar de arena met een bom in mijn hand'.
quote:Pas maar op dan, kakkerlakken schijnen niet zo handig te zijn met bommen.Op woensdag 31 augustus 2005 16:37 schreef Cart_man het volgende:
Uhu, 'ik loop naar de arena met een bom in mijn hand'.
Nu weer buitenspelen.
quote:wanneer ik voor de poortjes sta, goeie van je.Op woensdag 31 augustus 2005 16:40 schreef snellejelle het volgende:
[..]
maar ben niet zo slim en laat hem te vroeg afgaan
. Hoort er gewoon bij.Na dit seizoen meteen Vlaar grijpen. Ik zie het wel gebeuren dat we weer eens te laat zijn en de boertjes 'm voor onze neus wegkapen.
quote:als vlaar liever naar psv gaat terwijl hij weet dat hij ook naar ajax zou kunnen rot hij maar lekker opOp woensdag 31 augustus 2005 16:54 schreef Nashje het volgende:
Ach. Ik vind 't wel geinig zo, dat gehaat tussen Ajax en feyenoord
Na dit seizoen meteen Vlaar grijpen. Ik zie het wel gebeuren dat we weer eens te laat zijn en de boertjes 'm voor onze neus wegkaapt.
quote:Vlaar gaat niet liever naar psvOp woensdag 31 augustus 2005 16:56 schreef snellejelle het volgende:
[..]
als vlaar liever naar psv gaat terwijl hij weet dat hij ook naar ajax zou kunnen rot hij maar lekker op
.Hoe mooi zou het zijn om Heitinga en Vlaar in de verdediging te hebben. Grygera er nog bij, als die na dit seizoen nog niet vertrokken is naar Juventus.
quote:Mwa, van Reiziger vind ik et niet zo erg. Hij is al heel lang weg bij Ajax.Op woensdag 31 augustus 2005 17:12 schreef MrDoegewoon het volgende:
Gadverdamme baal er echt van dat Reiziger naar PSV gaat, laat ze in eindhoven nu verdomme is eigen speler opleiden en niet steeds oud-Ajacieden halen. En als Reiziger een echt vent was had ie een dikke middelvinger gegeven naar PSV. Zulke mensen verdienen ondanks wat ze voor Ajax betekenen een flink fluitconcert als ze de ArenA in komen.
Als ie nou direct was overgegaan had ik z'n knieschijven vermorzeld, dat wel
quote:Vlaar blijft nog even bij AZ
Ron Vlaar heeft besloten AZ (nog) trouw te blijven. De geboren Hensbroeker werd de afgelopen maanden nadrukkelijk in verband gebracht met enkele clubs uit binnen- en buitenland.
Louis Van Gaal, de trainer van de Alkmaardse formatie, is zeer te spreken over de beslissing van zijn verdediger. "Op deze leeftijd kun je beter hier blijven en je doorontwikkelen. Bovendien is het voor AZ een goede zaak dat er een échte WestFries in het elftal speelt", aldus de topcoach tegenover RTVNH.
Vlaar heeft nog een jeugdcontract tot medio 2007. AZ bood de 20-jarige mandekker een nieuwe verbintenis aan, maar deze werd geweigerd. De speler die zich op het WK onder twintig jaar manifesteerde als een groot talent, is bang dat hij door het ondertekenen van een nieuw contract nog maar moeilijk aan nieuwe club toe komt.
quote:Een fluitconcert verdiend ie zeker, hij moet wel merken dat ie verraad pleegt. Snap die PSV supporters ook niet eigenlijk bij Ajax of Feyenoord hebben ze liever geen oud spelers van elkaar of direct transfers naar elkaar maar bij PSV maakt het niks uit. Geen greintje club gevoel zit er in EindhovenOp woensdag 31 augustus 2005 17:14 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Mwa, van Reiziger vind ik et niet zo erg. Hij is al heel lang weg bij Ajax.
Als ie nou direct was overgegaan had ik z'n knieschijven vermorzeld, dat wel
quote:Minutenlang verrader gaan schreeuw mag ook, of spandoeken meneer mag het iig wel even weten.Op woensdag 31 augustus 2005 17:26 schreef jimjim1983 het volgende:
ik ook, behalve dat uitfluiten want dat vind ik altijd nutteloos.
quote:helemaal mee eens! hij moet niet denken dat hij met gejuich ontvangen zal wordenOp woensdag 31 augustus 2005 17:27 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Minutenlang verrader gaan schreeuw mag ook, of spandoeken meneer mag het iig wel even weten.
[ Bericht 1% gewijzigd door snellejelle op 31-08-2005 17:40:46 ]
quote:Ze pakken wat ze pakken kunnen, bij gebrek aan knappe jeugdopleidingOp woensdag 31 augustus 2005 17:19 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Geen greintje club gevoel zit er in Eindhoven
quote:Hij word de nieuwe KuijtOp dinsdag 30 augustus 2005 21:59 schreef Nashje het volgende:
Huntelaar halen en meteen verhuren aan SC H.
Ik weet dat velen tegen mij zijn maar die jongen wordt Neerlands trots.
Kwam hij eigenlijk uit de jeugd van Ajax?
quote:Wat heeft die jongen misdaan dat je hem zo beledigt
Huntelaar is geen schijnheilige matenaaier zoals Dirk Kut
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:58 schreef Tobbes het volgende:
Ajax kan echt wel 25 miljoen ophoesten.
En Dirk-Kuijt jij was toch Loek las ik weer ergens zo ja hou nu verdomme is een zelfde naam aan
quote:Hij heeft eerst bij St. MartinusOp woensdag 31 augustus 2005 17:54 schreef Suijk het volgende:
Ach Reiziger, Ajax was blijkbaar niet geinteresseerd in hem, psv wel en biedt hem een contract aan. Hij kan weer terug naar NL, lekker in eigen land afbouwen, ik snap het wel en zal hem ook niet uitfluiten.
Kwam hij eigenlijk uit de jeugd van Ajax?
gespeeld en later naar Ajax, weet niet hoe oud hij toen wasquote:Dat zal dan al wel in de jeugd zijn. Daarna naar Groningen en Volendam. Volgens mij heeft hij effectief maar 2 seizoenen voor Ajax gespeeld.Op woensdag 31 augustus 2005 18:35 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Hij heeft eerst bij St. Martinus
quote:Amen.Op woensdag 31 augustus 2005 17:12 schreef MrDoegewoon het volgende:
Gadverdamme baal er echt van dat Reiziger naar PSV gaat, laat ze in eindhoven nu verdomme is eigen speler opleiden en niet steeds oud-Ajacieden halen. En als Reiziger een echt vent was had ie een dikke middelvinger gegeven naar PSV. Zulke mensen verdienen ondanks wat ze voor Ajax betekenen een flink fluitconcert als ze de ArenA in komen.
.quote:Klopt, 94/95 en 95/96Op woensdag 31 augustus 2005 18:38 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dat zal dan al wel in de jeugd zijn. Daarna naar Groningen en Volendam. Volgens mij heeft hij effectief maar 2 seizoenen voor Ajax gespeeld.
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:54 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Huntelaar is geen schijnheilige matenaaier zoals Dirk Kut
Kan je dat ook onderbouwen of is dit de zoveelste keer dat je weer iets nutteloos uitkraamt?
quote:Ik snap dat je liever een ajacied was geweest; en dat je een hele sterke drang voelt om in deze topic te posten zodat je het idee hebt dat coole mensen je accepteren. Maar kom op zeg, dit is het Ajax-Topic.Op woensdag 31 augustus 2005 19:06 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Kan je dat ook onderbouwen of is dit de zoveelste keer dat je weer iets nutteloos uitkraamt?
Voor jou is er een speciaal topic, namelijk het Feyenoord topic.
quote:Bedankt Michael.psv presenteerde woensdagmiddag Michael Reiziger. De international verlaat Middlesbrough en keert terug in Nederland. 'De keuze was makkelijk.'
quote:Wat een kutopmerking idd.
'Ja eigenlijk wil ik veel liever naar Ajax, maar hier boden ze me ook wel een aardig salaris'?
quote:Gewoon niks.Op woensdag 31 augustus 2005 19:53 schreef Suijk het volgende:
Wat moet 'ie dan zeggen bij zijn nieuwe werkgever?
'Ja eigenlijk wil ik veel liever naar Ajax, maar hier boden ze me ook wel een aardig salaris'?
quote:Hij is door Ajax gebracht naar de top, heeft met Ajax alles gewonnen dan blijf je gewoon weg bij PSV punt uit. Van der Vaart en oa Pienaar hebben toch ook al bij voorbaat nee gezegd je doet het gewoon niet.Op woensdag 31 augustus 2005 19:18 schreef methodmich het volgende:
Reiziger, dat was toch geen echte Ajacied? Die paar seizoentjes. Kan er niet warm of koud van worden.
quote:Hij is 10 jaar geleden weggegaan en heeft 2 seizoenen bij Ajax gespeeld. Iedereen was die kerel eigenlijk al weer vergeten en nu kan 'ie weer CL spelen. Ik snap het wel hoor. Hij heeft gewoon geen Ajax hart, nooit echt gehad.Op woensdag 31 augustus 2005 20:18 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Hij is door Ajax gebracht naar de top, heeft met Ajax alles gewonnen dan blijf je gewoon weg bij PSV punt uit. Van der Vaart en oa Pienaar hebben toch ook al bij voorbaat nee gezegd je doet het gewoon niet.
quote:rot toch op met je fluitconcert. Ik klap voor hem....Op woensdag 31 augustus 2005 17:19 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Een fluitconcert verdiend ie zeker
-edit-
o wacht, nu ben ik geen echte Ajacied
quote:Snap het dan, PSV kan gewoon niets zonder andere topclubs, daarom is PSV er ook geen een.Op woensdag 31 augustus 2005 20:21 schreef StarGazer het volgende:
Na Arnesen, Vanenburg, Koeman, Lerby, Kieft, Wouters, Vink en Jonk dus ook Reiziger die dit flikt
quote:Zegt ook genoeg over die voetballers, en niet alleen over psv zelfOp woensdag 31 augustus 2005 20:29 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Snap het dan, PSV kan gewoon niets zonder andere topclubs, daarom is PSV er ook geen een.
quote:Ik geef mijn mening over hem en de hele zaakOp woensdag 31 augustus 2005 20:28 schreef The_Hives het volgende:
[..]
rot toch op met je fluitconcert. Ik klap voor hem....
-edit-
o wacht, nu ben ik geen echte Ajacied
. En van mij mag je voor hem klappen hoor. Ieder z'n eigen mening en iedereen die voor Ajax is, is naar mijn mening een Ajacied hoe hij of zei Ajax ook beleefd..quote:Dat laatste was eigenlijk niet specifiek op jou gericht hoorOp woensdag 31 augustus 2005 20:32 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Ik geef mijn mening over hem en de hele zaak
. Maar ik verbaasde me erover dat iedereen postief tegenover dat fluiten stond.quote:Lekker dan voor De Ridder.Het is nog maar de vraag of Daniël de Ridder dit seizoen veel voetbalt bij Celta de Vigo. Maar de Spaanse club legde de Amsterdamse Ajacied voor vijf jaar vast.
Coach Fernando Vázquez liet weten dat De Ridder 'niet als directe versterking' is gehaald, maar 'voor de toekomst van de club'. 'Het was een kans die zich voordeed, en waarvan de clubleiding het de moeite waard vond deze te pakken.'
Vázquez voegde daaraan toe dat hij De Ridder nauwelijks kent. 'De waarheid is dat ik niet zal voordoen alsof ik hem ken, want dat is niet zo. Ik heb hem op tv enkele wedstrijden met Ajax zien spelen, maar alleen oppervlakkig. Het enige wat ik kan zeggen is dat hij een speler is die op allebei de flanken kan spelen en ook op een paar andere posities.'
En Reiziger, tsja. Ik zie hem nu niet echt de echte Ajacied die Ajax als zijn club ziet.
quote:ben ik het mee eensOp woensdag 31 augustus 2005 21:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
De Ridder voor het geld dus naar Spanje. Had ie anders net zo goed bij Ajax kunnen blijven.
En Reiziger, tsja. Ik zie hem nu niet echt de echte Ajacied die Ajax als zijn club ziet.
quote:Kanslozer was hij als hij was gebleven.Op woensdag 31 augustus 2005 21:19 schreef mitt het volgende:
Inderdaad kansloos van de Ridder. Die zal wsl nooit aan de bak komen.
quote:De huur.Op woensdag 31 augustus 2005 21:33 schreef Shreyas het volgende:
Wat heeft Ajax eigenlijk ontvangen voor de Ridder?
quote:Hij is verkocht.
quote:Van Ajax.nlOp woensdag 31 augustus 2005 21:42 schreef Tobbes het volgende:
Huur met optie tot koop...
quote:Definitief is voor mij dat ie niet meer terugkomt hoor. Dus gewoon verkocht.Daniël de Ridder definitief over naar Celta de Vigo
Amsterdam, 31 augustus 2005
Ajax en Celta de Vigo hebben overeenstemming bereikt over de definitieve overgang van Daniël de Ridder naar de Spaanse club.
De 21-jarige De Ridder is afkomstig uit de jeugdopleiding van Ajax. In januari 2004 maakte hij de overstap naar het eerste elftal. De Amsterdammer maakte zijn debuut op 21 januari 2004 in de uitwedstrijd tegen Roda JC. Ajax won deze wedstrijd met 2-1. Zijn eerste doelpunt maakte De Ridder op 16 mei 2004 in de competitiewedstrijd tegen Willem II (2-5 winst voor Ajax).
De Ridder speelde in totaal 35 officiële wedstrijden voor Ajax 1 en scoorde vier keer.
quote:600.000Op woensdag 31 augustus 2005 23:00 schreef Jajong het volgende:
Hoeveel doekoes voor die man.
quote:Treurig.
quote:Ik vind het best veel voor een speler die nooit heeft laten zien dat ie kan voetballen
quote:Dat komt godverdomme net kijken en wil nu al niet een normale verbintenis met zijn club aangaan? Ik hoop dat ie oprot naar Spanje volgend jaar en na een reeks mislukte seizoenen al leuke middenmootvoetballer bij RKC aan de slag kan oid.De speler die zich op het WK onder twintig jaar manifesteerde als een groot talent, is bang dat hij door het ondertekenen van een nieuw contract nog maar moeilijk aan nieuwe club toe komt.
quote:Hij handeld gewoon slim. Hij wil volgend jaar gewoon weg en als hij een contract bij AZ ondertekend gaat dat niet lukken, tenzij een club 15 miljoen euro neer gaat leggen..Op woensdag 31 augustus 2005 23:31 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Dat komt godverdomme net kijken en wil nu al niet een normale verbintenis met zijn club aangaan? Ik hoop dat ie oprot naar Spanje volgend jaar en na een reeks mislukte seizoenen al leuke middenmootvoetballer bij RKC aan de slag kan oid.
quote:Reiziger heeft al 10 jaar geen fatsoenlijke reeks wedstrijden meer neergezetOp woensdag 31 augustus 2005 23:58 schreef TimmyAsd het volgende:
Ik baal er best van dan psv fatsoenlijke spelers haalt als vervangers en AJAX niet of nauwelijks trouwens..
quote:En toch is het een redelijk goede voetballer, net als Michael Ball trouwens.. Die kan ook best aardig voetballen..Op woensdag 31 augustus 2005 23:59 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Reiziger heeft al 10 jaar geen fatsoenlijke reeks wedstrijden meer neergezet
quote:Redelijke voetballer inderdaad. Saai en degelijk. Trabelsi/Grygera/SQD (als ie zijn dag heeft) zijn echter stukken beter.Op donderdag 1 september 2005 00:00 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En toch is het een redelijk goede voetballer, net als Michael Ball trouwens.. Die kan ook best aardig voetballen..
SQD is nog steeds -in mijn ogen- een betere voetballer dan Chivu destijds. Hij is alleen nog niet constant genoeg en mist de persoonlijkheid. SQD haalt een stuk minder kaarten dan Chivu, en heeft een geweldige pass.
quote:Wat heb je toch vandaag in hemelsnaam gedronken/geblowd?Op donderdag 1 september 2005 00:02 schreef Tobbes het volgende:
SQD is nog steeds -in mijn ogen- een betere voetballer dan Chivu destijds. Hij is alleen nog niet constant genoeg en mist de persoonlijkheid. SQD haalt een stuk minder kaarten dan Chivu, en heeft een geweldige pass.
Heb je afgelopen zondag wel iets bekeken en denk je dat ie zomaar voor niets als slechtste van allemaal gewisseld is?
quote:Omdat we die al lang hebben; namelijk Maduro. Zet de beste man in het hart van de verdediging maar laat hem spelen als middenvelder. Beetje ala Frank de Boer. Ik blijf er overigens bij dat SQD deze rol ook kan vervullenOp donderdag 1 september 2005 00:06 schreef TimmyAsd het volgende:
SQD is gewoon geen zekerheidje Tobbes. Trabelsi is gewoon top, Grygera is een leuke verdediger die je niets anders moet laten doen dan de spits afstoppen.. Verder hebben we geen linksback in afwachting van Juanfran. Vraag is dus, waarom hebben we geen verdediger gehaald die opbouwend sterk is?
Heitinga ook overigens, maar dat blijkt ook geen zekerheidje te zijn. quote:Nee,Op donderdag 1 september 2005 00:12 schreef StarGazer het volgende:
Volgend jaar dan maar Vlaar halen
Dat is een zekerheidje, iemand die geen fouten maakt, en iemand die opbouwend sterk is
quote:Prima. Heitinga is imo door de mand gevallen. Zet je Maduro achterin, heb je op het middenveld ruimte voor zowel de jong als pienaar.Op donderdag 1 september 2005 00:08 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Omdat we die al lang hebben; namelijk Maduro. Zet de beste man in het hart van de verdediging maar laat hem spelen als middenvelder. Beetje ala Frank de Boer. Ik blijf er overigens bij dat SQD deze rol ook kan vervullen
quote:Zeur niet, Vlaar wordt een topperOp donderdag 1 september 2005 00:13 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Nee,
Dat is een zekerheidje, iemand die geen fouten maakt, en iemand die opbouwend sterk is
Ik heb er even over nagedacht en hij lijkt me geschikt:
-Technisch,
-fysiek,
-kopsterk,
-kan prima met rug naar goal spelen,
-Neusje voor de goal,
-Heeft op rand 16 te weinig ruimte voor straatvoetbalmoves dus die verdwijnen.
-Kan kaatsen
-Hard schot
-Links benig, lastiger voor verdedigers.
Wat is erop tegen?
- Hij speelt maar 1 goede wedstrijd per jaar
- Wanneer 'ie dan een goede wedstrijd speelt, wordt 'ie overmoedig en gaat 'ie ballen vanaf de middellijn op doel schieten.
Ik zeg dus: nee.
quote:Op donderdag 1 september 2005 00:26 schreef twi het volgende:
Hij heeft twee grote minpunten:
- Hij speelt maar 1 goede wedstrijd per jaar
- Wanneer 'ie dan een goede wedstrijd speelt, wordt 'ie overmoedig en gaat 'ie ballen vanaf de middellijn op doel schieten.
Ik zeg dus: nee.
quote:En zo fysiek sterk, goede kopper en neusje voor de goalzijnde voetballer is het nou ook weer niet. Ik zeg ook nee.Op donderdag 1 september 2005 00:26 schreef twi het volgende:
Hij heeft twee grote minpunten:
- Hij speelt maar 1 goede wedstrijd per jaar
- Wanneer 'ie dan een goede wedstrijd speelt, wordt 'ie overmoedig en gaat 'ie ballen vanaf de middellijn op doel schieten.
Ik zeg dus: nee.
quote:Op het middenveld ja, maar in de spits kunnen zijn 'kwaliteiten' bijna niet tegen hem gaan werken (arrogantie, techniek en de combinatie ervan).Op donderdag 1 september 2005 00:26 schreef twi het volgende:
Hij heeft twee grote minpunten:
- Hij speelt maar 1 goede wedstrijd per jaar
- Wanneer 'ie dan een goede wedstrijd speelt, wordt 'ie overmoedig en gaat 'ie ballen vanaf de middellijn op doel schieten.
Ik zeg dus: nee.
Geef hem daar een kans...
quote:Hij is sterk en snel. Veel meer hebben we niet nodig, wanneer je zegt dat we Maduro ook hebben. Ohja, hij kan koppen en heeft een pegel in z'n poot. Bovendien kost 'ie helemaal niks, dus loop je er ook geen risico mee. En 't is geen Griek...Op donderdag 1 september 2005 00:13 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Nee,
Dat is een zekerheidje, iemand die geen fouten maakt, en iemand die opbouwend sterk is
quote:Dat dacht Stuart Pearce ook toen 'ie David James in de spits zette bij Man City.Op donderdag 1 september 2005 00:27 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Op het middenveld ja, maar in de spits kunnen zijn 'kwaliteiten' bijna niet tegen hem gaan werken (arrogantie, techniek en de combinatie ervan).
Geef hem daar een kans...
Doelpunt 2 vond ik meer Grygera's fout dan van Escudé. Hij is niet zo goed als Chivu natuurlijk, maar zeker goed genoeg voor Ajax. Vind maar eens een beter alternatief, ik geef het je te doen.
quote:Niks is erger dan oom Arie (behalve wellicht de voorzitter van PSV). Ajacieden hadden liever Keje Molenaar gehad, maar laat deze bobo zich eerst maar bewijzen. Op 't eerste oog heb ik m'n twijfels, maar wie weet is 'ie wel bekwaam in z'n taken en gaat 'ie zich niet al te veel met de technische zaken bemoeien, zoals oom Arie dat altijd doet.Op donderdag 1 september 2005 00:29 schreef feyenoord-dude het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van die nieuwe voorzitter? Lijkt me echt een vreselijke bal, zelfs nog erger dan ome Arie.
Bergkamp
Raffie
Landzaat :-~
Sneijder
quote:Lees even een paar topics terug door, toen het nog actueel was en je weet het.Op donderdag 1 september 2005 00:29 schreef feyenoord-dude het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van die nieuwe voorzitter? Lijkt me echt een vreselijke bal, zelfs nog erger dan ome Arie.
Overigens....je bent dit nu in het PSV en het Ajax-topic aan het posten terwijl je thuis hoort in je eigen topicje van jouw onbeduidende clubje.
quote:Ik blijf maar reagerenOp donderdag 1 september 2005 00:29 schreef Radegast het volgende:
Ik snap de kritiek niet zo op Escudé eigenlijk, vooral afgelopen zondag. Hij was niet goed, maar wie was dat wel? Doelpunt 1 van Feyenoord vond ik fouten van Nigel de Jong en Hans Vonk.
Doelpunt 2 vond ik meer Grygera's fout dan van Escudé. Hij is niet zo goed als Chivu natuurlijk, maar zeker goed genoeg voor Ajax. Vind maar eens een beter alternatief, ik geef het je te doen.
Ik snap het ook niet, zo verschrikkelijk slecht is hij inderdaad niet. Zeker niet wanneer je in gedachten houdt dat Urby de hele tijd bij de cornervlag van de tegenstander staat, en Julien dus de linkerkant van 't veld in z'n eentje moet verdedigen. Bovendien komt 'ie steeds beter op en is 'ie niet zo schijterig dat 'ie geen aanvoerdersband durft te dragen. Het is geen wereldverdediger, maar ik vind 'm zeker geen onzekere factor achterin, wanneer de linksback niet denkt dat 'ie Diego Armando Maradona is...
quote:Sneijder is de beste van die vier.Op donderdag 1 september 2005 00:31 schreef Tobbes het volgende:
Eerst is het taak een intelligente middenvelder te vinden die met een steekpass een spits in stelling kan brengen.
Bergkamp
Raffie
Landzaat :-~
Sneijder
quote:Had geen zin om dat op te zoekenOp donderdag 1 september 2005 00:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Lees even een paar topics terug door, toen het nog actueel was en je weet het.
quote:Waarom zou ik niet in andere topics mogen posten? Ik ben een Feyenoord-liefhebber maar bovenal ook een voetbal-liefhebber. En wat betreft Feyenoord is het nu eindelijk even rustig. En ik troll toch niet in jullie topics?Overigens....je bent dit nu in het PSV en het Ajax-topic aan het posten terwijl je thuis hoort in je eigen topicje van jouw onbeduidende clubje.
quote:Da's waar, je bent een nette user.Op donderdag 1 september 2005 00:37 schreef feyenoord-dude het volgende:
Waarom zou ik niet in andere topics mogen posten? Ik ben een Feyenoord-liefhebber maar bovenal ook een voetbal-liefhebber. En wat betreft Feyenoord is het nu eindelijk even rustig. En ik troll toch niet in jullie topics?
Vanwaar die opmerking dan dat ik hier en in het PSV-topic niet zou mogen posten?
En waarom staat Lobont niet in de goal?
Getalenteerde keeper en Vonkieboy laat ook zien dat hij oud wordt en minder flexibel enzo..
quote:Precies; hij is dan misschien een wat mindere rustgevende, coachende factor.Op donderdag 1 september 2005 00:49 schreef Radegast het volgende:
Lobont mag van mij ook onder de lat.
Maar hij pakt wel punten voor je; Vonk zorgt alleen dat er geen punten verloren worden.
quote:Dat ook nog niet eens.Op donderdag 1 september 2005 00:50 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Vonk zorgt alleen dat er geen punten verloren worden.
quote:Ben ik het niet mee eens. Vonk pakt alle ballen die hij moet hebben, maar nooit ballen die hij 'met enige redelijkheid zou kunnen hebben'. Dat doet Lobont wel. Al moet natuurlijk de kanttekening gemaakt worden dat Lobont ook wel eens ballen die hij MOET hebben niet pakt. Maar goed; zelfs het beste paard struikelt wel eens.
Die redding tijdens Milan-Ajax zal ik nooit vergeten. En hij pakt nogal eens een penalty; alleen daarom zou hij al 1ste keus moeten zijn.
En Vonk zorgt ervoor dat er geen punten verloren gaan? Die bal van Kalou had er niet in mogen gaan, en bij de goal van Elmander zag 'ie er ook niet zo fijn uit met de hele verre hoek open.
Lobont is een soort Grim. Of Dudek. Af en toe hele rare capriolen, maar af en toe pakt 'ie met die capriolen de meest rare ballen. Bovendien lijkt het me een uiterst sympathieke vent.
quote:En Lobont is proffessionel ten top. Ik denk dat er weinig keepers die al jaren in de basis van het nationale elftal zijn die 3de keeper worden bij hun club EN fanatiek blijven.Op donderdag 1 september 2005 01:00 schreef twi het volgende:
Da's eigenlijk het probleem. Alle keepers zijn uitstekende reservekeepers.
En Vonk zorgt ervoor dat er geen punten verloren gaan? Die bal van Kalou had er niet in mogen gaan, en bij de goal van Elmander zag 'ie er ook niet zo fijn uit met de hele verre hoek open.
Lobont is een soort Grim. Of Dudek. Af en toe hele rare capriolen, maar af en toe pakt 'ie met die capriolen de meest rare ballen. Bovendien lijkt het me een uiterst sympathieke vent.
quote:Die bal van Kalou had hij kunnen hebben inderdaad; maar het was ook wel een aardige krul hoorOp donderdag 1 september 2005 01:00 schreef twi het volgende:
Da's eigenlijk het probleem. Alle keepers zijn uitstekende reservekeepers.
En Vonk zorgt ervoor dat er geen punten verloren gaan? Die bal van Kalou had er niet in mogen gaan, en bij de goal van Elmander zag 'ie er ook niet zo fijn uit met de hele verre hoek open.
Lobont is een soort Grim. Of Dudek. Af en toe hele rare capriolen, maar af en toe pakt 'ie met die capriolen de meest rare ballen. Bovendien lijkt het me een uiterst sympathieke vent.
En bij Elmander, tja...je kan daar als keeper weinig goed doen tenzij je die bal pakt.
quote:Und?
quote:Sneijder beter dan Bergkamp? Meer toekomst misschien, maar ik zie toch liever Bergkamp spelen hoor.
En ja Feijenoord is ook niet veel beter.
quote:Waarom zo pessimistisch?Op donderdag 1 september 2005 09:26 schreef Cart_man het volgende:
Middelmatig = ajax waardig, vriend.
En ja Feijenoord is ook niet veel beter.
Als Feyenoord zo blijft verdedigen als ze tegen Ajax deden, dan gaan ze het nog ver schoppen.
Als Ajax wat effectiever met kansen omgaat, dan gaat Ajax het ook nog goed doen.
Ajax heeft kwaliteit genoeg . . .
quote:Tis een kakkelak die zich liever met Ajax dan met SCUM bezig houdt
quote:Sneijder heeft geen overzicht.
quote:Omdat ik regelmatig reageer hier, houd ik me liever met ajax bezig dan met Feijenoord?Op donderdag 1 september 2005 09:50 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Tis een kakkelak die zich liever met Ajax dan met SCUM bezig houdt
Moet niet gekker worden.
quote:Ik tel hier meer posts van je dan in je eigen topic.Op donderdag 1 september 2005 09:57 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Omdat ik regelmatig reageer hier, houd ik me liever met ajax bezig dan met Feijenoord?
Moet niet gekker worden.
quote:En ik tel van jouw meer offtopic en onzinnige posts tegen andere users gericht dan inhoudelijke posts.Op donderdag 1 september 2005 09:58 schreef Tobbes het volgende:
Ik tel hier meer posts van je dan in je eigen topic.
quote:Iets zegt dat het goede presteren van de Feyenoord defensie zondag net zoveel zo niet meer over de onmacht van ajax zegt dan over de kwaliteit van Feyenoord....Op donderdag 1 september 2005 09:32 schreef Robar het volgende:
[..]
Waarom zo pessimistisch?
Als Feyenoord zo blijft verdedigen als ze tegen Ajax deden, dan gaan ze het nog ver schoppen.
Als Ajax wat effectiever met kansen omgaat, dan gaat Ajax het ook nog goed doen.
Ajax heeft kwaliteit genoeg . . .
quote:Het een gaat ten koste van het ander.Op donderdag 1 september 2005 10:38 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Iets zegt dat het goede presteren van de Feyenoord defensie zondag net zoveel zo niet meer over de onmacht van ajax zegt dan over de kwaliteit van Feyenoord....
Lag het aan de goede verdediging van Feyenoord of lag het aan de belabberde aanval van Ajax?
Of leek die aanval zo belabberd, omdat Feyenoord het zo goed deed?
Zijn kuijt en kalou echt zo goed, of stond Ajax te slapen?
Feit blijft dat het spel van Feyenoord een negatieve invloed had op het spel van Ajax.
In zoverre is het spel van Feyenoord uiterst effectief geweest en kan dit leiden tot nog meer succes.
quote:Klopt, maar daarmee is jouw conclusie dat als Feyenoord maar zo blijft het allemaal goed komt met hun, wel voorbarigOp donderdag 1 september 2005 10:43 schreef Robar het volgende:
[..]
Het een gaat ten koste van het ander.
Lag het aan de goede verdediging van Feyenoord of lag het aan de belabberde aanval van Ajax?
Of leek die aanval zo belabberd, omdat Feyenoord het zo goed deed?
Zijn kuijt en kalou echt zo goed, of stond Ajax te slapen?
Feit blijft dat het spel van Feyenoord een negatieve invloed had op het spel van Ajax.
In zoverre is het spel van Feyenoord uiterst effectief geweest en kan dit leiden tot nog meer succes.
quote:Nou, ok, zo bedoelde ik het ook weer niet . . .Op donderdag 1 september 2005 10:46 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Klopt, maar daarmee is jouw conclusie dat als Feyenoord maar zo blijft het allemaal goed komt met hun, wel voorbarig
Ik verwacht alleen dat ze het een stuk beter gaan doen als menig analyst of criticus zou verwachten. Hoe ze Ajax hebben bestreden vind ik een goed voorbeeld. Strijden met de middelen die je hebt. Optimaal rendement. Vraag is alleen of ze zo optimaal kunnen blijven presteren. Dat zal wel lastig worden. Ik denk alleen wel dat Koeman zo een goede weg ingeslagen is.
Maar he, dit is toch het Ajax topic
?quote:Op donderdag 1 september 2005 09:58 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ik tel hier meer posts van je dan in je eigen topic.
quote:Exact.Op donderdag 1 september 2005 10:46 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Klopt, maar daarmee is jouw conclusie dat als Feyenoord maar zo blijft het allemaal goed komt met hun, wel voorbarig
Redelijke verdediging, maar moet het nog zien als ze echt goed onder druk komen te staan.
quote:Tot de volgende competitiewedstrijd mag het nog over Feyenoord gaan heOp donderdag 1 september 2005 10:56 schreef Robar het volgende:
[..]
Nou, ok, zo bedoelde ik het ook weer niet . . .
Ik verwacht alleen dat ze het een stuk beter gaan doen als menig analyst of criticus zou verwachten. Hoe ze Ajax hebben bestreden vind ik een goed voorbeeld. Strijden met de middelen die je hebt. Optimaal rendement. Vraag is alleen of ze zo optimaal kunnen blijven presteren. Dat zal wel lastig worden. Ik denk alleen wel dat Koeman zo een goede weg ingeslagen is.
Maar he, dit is toch het Ajax topic
Ze zullen het idd goed doen, ik voorspel een 2e plek voor Feyenoord.
Tegenover de Amsterdamse zender AT5 verklaarde Johnny Heitinga ontevreden te zijn met zijn huidige plaats binnen Ajax. De international komt onder trainer Danny Blind maar weinig aan spelen toe en ziet daar voorlopig nog geen verandering in komen. Een heel seizoen op de bank zitten ziet de geboren Alphenaar in ieder geval niet zitten.
"Natuurlijk baal ik, want ik ben nog nooit zo fit geweest als nu. Ik voel me lekker en heb optimaal gebruik gemaakt van mijn vakantie. Ik zie nu dat dat z'n vruchten afwerpt en wil graag gaan spelen. Toen ik dit seizoen bij Ajax kwam kreeg ik te horen dat de jongens (Zdenek Grygera en Julien Escudé, red.) het heel behoorlijk gedaan hebben afgelopen seizoen.”
“Hij zou niet gaan wisselen, dus dan moet je wachten op je kans en dat doe ik. Hoe lang ik nog wil wachten? Dat weet ik niet, maar ik ben niet van plan om een heel seizoen op de bank te gaan zitten," aldus Heitinga tegenover AT5.
Ondanks zijn reserverol bij de Amsterdammers wordt hij wel geselecteerd door bondscoach Marco van Basten, maar zit hij dit keer niet bij de definitieve selectie voor de WK-kwalificatiewedstrijden tegen Armenië en Andorra.
quote:Wat een huillie. Terugzetten naar het tweede elftal die gast.Op donderdag 1 september 2005 15:53 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Heitinga klaagt over zijn reserverol bij Ajax
Tegenover de Amsterdamse zender AT5 verklaarde Johnny Heitinga ontevreden te zijn met zijn huidige plaats binnen Ajax. De international komt onder trainer Danny Blind maar weinig aan spelen toe en ziet daar voorlopig nog geen verandering in komen. Een heel seizoen op de bank zitten ziet de geboren Alphenaar in ieder geval niet zitten.
"Natuurlijk baal ik, want ik ben nog nooit zo fit geweest als nu. Ik voel me lekker en heb optimaal gebruik gemaakt van mijn vakantie. Ik zie nu dat dat z'n vruchten afwerpt en wil graag gaan spelen. Toen ik dit seizoen bij Ajax kwam kreeg ik te horen dat de jongens (Zdenek Grygera en Julien Escudé, red.) het heel behoorlijk gedaan hebben afgelopen seizoen.”
“Hij zou niet gaan wisselen, dus dan moet je wachten op je kans en dat doe ik. Hoe lang ik nog wil wachten? Dat weet ik niet, maar ik ben niet van plan om een heel seizoen op de bank te gaan zitten," aldus Heitinga tegenover AT5.
Ondanks zijn reserverol bij de Amsterdammers wordt hij wel geselecteerd door bondscoach Marco van Basten, maar zit hij dit keer niet bij de definitieve selectie voor de WK-kwalificatiewedstrijden tegen Armenië en Andorra.
quote:Ophoeren.Op donderdag 1 september 2005 15:53 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
heeft hij zelf nog niet door dat hij op dit moment het niveau Top Oss nog niet haalt ofzo
Ik begrijp het geklaag van Heitinga. Hij hoort eigenlijk ook gewoon in de basis te staan.
quote:Idd, ik snap het niet waar een gemankeerde (en eigenlijk maakt dat nog niet eens uit) jonge voetballer het lef vandaan haalt om met zó'n salaris én objectieve afwegingen door de coach (wij vinden het terecht dat ie op de bank zit) commentaar te leveren en een basisplaats te eisen.Op donderdag 1 september 2005 16:17 schreef Robar het volgende:
Heitinga jongen, bekijk even wat videobeelden van je zelf en je weet waarom
Als ik Blind was zette ik dit ventje een maand op de tribune om voor eens en altijd duidelijk te maken dat het bestuur, waaronder de trainer, het beleid en de opstelling bepalen en spelers hebben daar simpelweg in mee te gaan.
quote:Op donderdag 1 september 2005 16:28 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ophoeren.
Ik begrijp het geklaag van Heitinga. Hij hoort eigenlijk ook gewoon in de basis te staan.
ipv Excusé
en moet hij dan zeggen dat hij wel graag op de bank wilt zitten?
quote:Niemand wil dat, dus overbodige informatie van meneer Heitinga.Op donderdag 1 september 2005 17:00 schreef Suijk het volgende:
Hij zegt alleen dat ie niet een heel seizoen op de bank wilt zitten, dat is toch niet zo gek?
quote:Dat is wat anders, maar dan hoef je hem toch niet meteen een maand op de tribune te zetten?Op donderdag 1 september 2005 17:01 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Niemand wil dat, dus overbodige informatie van meneer Heitinga.
quote:Dan moet ie dat intern regelen en hij is niks anders dan werknemer bij een bedrijf, die gaan ook niet schreeuwen dat zij per se die opdrachten willen doen en niet hun collega's.Op donderdag 1 september 2005 16:28 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ophoeren.
Ik begrijp het geklaag van Heitinga. Hij hoort eigenlijk ook gewoon in de basis te staan.
Heitinga zit niet meer dan terecht op de bank en zoals eht er nu uitziet, zonder blessures ook nog wel tot de winterstop.
quote:Escude moet ook niet lang doorgaan op z'n huidige niveau. Heitinga krijgt echt nog wel z'n kansen.Op donderdag 1 september 2005 17:03 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dan moet ie dat intern regelen en hij is niks anders dan werknemer bij een bedrijf, die gaan ook niet schreeuwen dat zij per se die opdrachten willen doen en niet hun collega's.
Heitinga zit niet meer dan terecht op de bank en zoals eht er nu uitziet, zonder blessures ook nog wel tot de winterstop.
quote:Op donderdag 1 september 2005 17:10 schreef Tobbes het volgende:
SQD is de nieuwe aanvoerder van Frankrijk.
quote:Omdat het dragen van zo'n band behouden is aan blanken binnen les Bleus?Op donderdag 1 september 2005 17:10 schreef Tobbes het volgende:
SQD is de nieuwe aanvoerder van Frankrijk.
Alstjeblieft zeg, die Escude is een grote miskleun, maar omdat Ajax de laatste jaren zo matig speelt valt het gewoon niet op.
quote:Ik vind het altijd zeer laag van spelers (of andere leden bvinnen een club) om via de media een geschil uit te vechten, daar stuurt Heitinga momenteel wel op aan en dat vind ik niet netjes en derhalve zou ik een disciplinaire schorsing opleggen met de vermelding dat de deur voor iedereen gewoon open staat, maar dat de journalisten blijkbaar eerder te vinden zijn dan de trainer.Op donderdag 1 september 2005 17:01 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dat is wat anders, maar dan hoef je hem toch niet meteen een maand op de tribune te zetten?
quote:Toen ik 3 jaar geleden riep dat Zlatan binnen 10 jaar wereldvoetballer van het jaar zou worden werd ik ook uitgelachenOp donderdag 1 september 2005 17:11 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Omdat het dragen van zo'n band behouden is aan blanken binnen les Bleus?
Alstjeblieft zeg, die Escude is een grote miskleun, maar omdat Ajax de laatste jaren zo matig speelt valt het gewoon niet op.
quote:Wat een onzin. Ik weet zeker dat Blind dit al veel en veel langer weet en er ook genoeg over gepraat wordt.Op donderdag 1 september 2005 17:13 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zeer laag van spelers (of andere leden bvinnen een club) om via de media een geschil uit te vechten, daar stuurt Heitinga momenteel wel op aan en dat vind ik niet netjes en derhalve zou ik een disciplinaire schorsing opleggen met de vermelding dat de deur voor iedereen gewoon open staat, maar dat de journalisten blijkbaar eerder te vinden zijn dan de trainer.
quote:Ik vind dat je veel te snel conclusies trekt. Heitinga wordt gevraagd door de pers, ze stellen hem een vraag en hij geeft antwoord.Op donderdag 1 september 2005 17:13 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zeer laag van spelers (of andere leden bvinnen een club) om via de media een geschil uit te vechten, daar stuurt Heitinga momenteel wel op aan en dat vind ik niet netjes en derhalve zou ik een disciplinaire schorsing opleggen met de vermelding dat de deur voor iedereen gewoon open staat, maar dat de journalisten blijkbaar eerder te vinden zijn dan de trainer.
quote:Hij moet daar geen antwoord op geven op deze manier.Op donderdag 1 september 2005 17:15 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik vind dat je veel te snel conclusies trekt. Heitinga wordt gevraagd door de pers, ze stellen hem een vraag en hij geeft antwoord.
quote:Dan mag je het alsnog binnenskaders houden.Op donderdag 1 september 2005 17:15 schreef Nashje het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik weet zeker dat Blind dit al veel en veel langer weet en er ook genoeg over gepraat wordt.
quote:ja natuurlijk. iedereen weet dat dat binnen 5 jaar gebeurtOp donderdag 1 september 2005 17:14 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Toen ik 3 jaar geleden riep dat Zlatan binnen 10 jaar wereldvoetballer van het jaar zou worden werd ik ook uitgelachen
quote:Dus hij mag niet zeggen dat hij ervan baalt? Ik zou zeggen, juist wel!Op donderdag 1 september 2005 17:16 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hij moet daar geen antwoord op geven op deze manier.
quote:En nog steeds!Op donderdag 1 september 2005 17:14 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Toen ik 3 jaar geleden riep dat Zlatan binnen 10 jaar wereldvoetballer van het jaar zou worden werd ik ook uitgelachen
Zlatan is momenteel een topvoetballer maar behoort imo niet tot de beste 10 van de wereld.
quote:PreciesOp donderdag 1 september 2005 17:17 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ja natuurlijk. iedereen weet dat dat binnen 5 jaar gebeurt
Something to say bij ONM
quote:Op donderdag 1 september 2005 17:17 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ja natuurlijk. iedereen weet dat dat binnen 5 jaar gebeurt
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2005 17:21:50 ]
quote:Je weet niet hoe hij het gezegd heeft, je weet niet in wat voor context. Het staat daar misschien heel wat overdrevener dan dat het misschien is. Ik vind het logisch dat ie baalt en als er naar gevraagd wordt mag ie dat best zeggen.Op donderdag 1 september 2005 17:16 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hij moet daar geen antwoord op geven op deze manier.
Het is niet zo dat ie AT5 heeft opgebeld en zelf z'n verhaal is gaan doen.
quote:Ronaldinho is ook geen 135 miljoen waard hoor, ondanks dat dat in z'n contract staat en transferprijzen zeggen sowieso vrij weinig, Wright-Pillips si door Chelsea gehaald voor 32 miljoen euro, dan vind ik Kuijt toch beter en die kost de helft.Op donderdag 1 september 2005 17:21 schreef Tobbes het volgende:
Hij houdt wekelijks Trezequet of Del Piero uit de basis; kon voor ruim 70 miljoen naar Real (maar Juve vond hem meer waard) en heeft meer gescoord en assists gegeven dan van Basten en Maradonna hun eerste seizoen in Italie.
Ik vind Trezeguet en Del Pierro ook spitsen die over hun top zijn, Del Pierro iets meer dan Trezeguet en Capello heeft veel vertrouwen in de aankoop en wil wat jongere spelers opstellen, tel daar een gigantisch goed debuutjaat bij op en je staat in de basis bij Juve.
Dat maakt hem nog steeds geen wereldvoetballer van het jaar en ik ben benieuwd of Juve ook dankzij Zlatan de scudetto's aaneenrijgt, we zullen zien.
Een topvoetballer Zlatan, maar iets te gemankeerd om 's werelds beste te zijn.
quote:pas 22 he, nog 4/5 jaar tot ie op zn top isOp donderdag 1 september 2005 17:29 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ronaldinho is ook geen 135 miljoen waard hoor, ondanks dat dat in z'n contract staat en transferprijzen zeggen sowieso vrij weinig, Wright-Pillips si door Chelsea gehaald voor 32 miljoen euro, dan vind ik Kuijt toch beter en die kost de helft.
Ik vind Trezeguet en Del Pierro ook spitsen die over hun top zijn, Del Pierro iets meer dan Trezeguet en Capello heeft veel vertrouwen in de aankoop en wil wat jongere spelers opstellen, tel daar een gigantisch goed debuutjaat bij op en je staat in de basis bij Juve.
Dat maakt hem nog steeds geen wereldvoetballer van het jaar en ik ben benieuwd of Juve ook dankzij Zlatan de scudetto's aaneenrijgt, we zullen zien.
Een topvoetballer Zlatan, maar iets te gemankeerd om 's werelds beste te zijn.
quote:Misschien heb ik dan inderdaad wat overhaast geoordeeld over het artikel.Op donderdag 1 september 2005 17:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je weet niet hoe hij het gezegd heeft, je weet niet in wat voor context. Het staat daar misschien heel wat overdrevener dan dat het misschien is. Ik vind het logisch dat ie baalt en als er naar gevraagd wordt mag ie dat best zeggen.
Het is niet zo dat ie AT5 heeft opgebeld en zelf z'n verhaal is gaan doen.
Maar op dit moment vind ik Heitinga geen meerwaarde voor Ajax of Oranje dus is een bankplaats vrij logisch.
Naast Roy Makaay, die geblesseerd afhaakte, hoeven ook John Heitinga, Nigel de Jong en Tim de Cler de reis naar Armenië niet te maken. Marco van Basten wees het drietal met een Ajax-heden of verleden aan als afvallers voor het WK-kwalificatieduel van aanstaande zaterdag.
De bondscoach van het Nederlands elftal was de voorbereiding op de wedstrijden tegen Armenië en Andorra begonnen met een selectie van 23 man, mede omdat het 'lekker trainen is met zo'n groep'. Vooraf was al duidelijk dat hij de groep zou terugbrengen tot negentien man.
De Cler sneuvelde ten koste van Giovanni van Bronckhorst, die in het oefenduel met Duitsland nog ontbrak vanwege een blessure. Van Bronckhorst staat echter wel op scherp. Bij een gele kaart is hij geschorst. Datzelfde geldt voor Denny Landzaat en Dirk Kuijt.
quote:Hoogendorp speelde ook een duel of 9 voor Celta in de PD....Op woensdag 31 augustus 2005 21:19 schreef mitt het volgende:
Inderdaad kansloos van de Ridder. Die zal wsl nooit aan de bak komen.
quote:4-3-3 kan best. Babel moet alleen wat meer naar binnen spelen, aan de zijlijn geplakt is hij van geen waarde. Pienaar moet wat terugzakken en zo nog meer ruimte maken voor Trabelsi.Op donderdag 1 september 2005 19:38 schreef methodmich het volgende:
Ik vind het erg lastig eigenlijk, die 4-3-3. Pienaar en Babel op de flanken is eigenlijk ongunstig voor beiden. Pienaar zou op 10 moeten. Dan krijg je echter een defensievere 6 en 8, waarmee je dus De Jong, Maduro of Sneijder moet passeren, aangezien ik Maduro voorlopig liever niet centraal achterin zie. Te gevaarlijk nog. Aan de andere kant, met Grygera moet dat kunnen en dan kan je meer aanvallende druk zetten. Gewoon een probleem, allemaal door dat stomme vasthouden aan 4-3-3.
Eigenlijk is het verschil tussen 4-4-2 en 4-3-3 met deze spelers niet zo groot, 4-4-2 is dus volgens mij ook niet direct de oplossing voor dit Ajax.
Verder zou ik Charisteas voorin zetten in plaats van Rosenberg. Meer fysiek, beter aanspeelpunt ook. Juanfran in plaats van Emanuelson, en mocht het nodig zijn op het middenveld Galasek op de plaats van Maduro. Zo kom je een eind, denk ik.
quote:Maar, waarom zouden we niet 3-4-1-2 spelen?Op donderdag 1 september 2005 20:03 schreef Radegast het volgende:
[..]
4-3-3 kan best. Babel moet alleen wat meer naar binnen spelen, aan de zijlijn geplakt is hij van geen waarde. Pienaar moet wat terugzakken en zo nog meer ruimte maken voor Trabelsi.
Eigenlijk is het verschil tussen 4-4-2 en 4-3-3 met deze spelers niet zo groot, 4-4-2 is dus volgens mij ook niet direct de oplossing voor dit Ajax.
Verder zou ik Charisteas voorin zetten in plaats van Rosenberg. Meer fysiek, beter aanspeelpunt ook. Juanfran in plaats van Emanuelson, en mocht het nodig zijn op het middenveld Galasek op de plaats van Maduro. Zo kom je een eind, denk ik.
Babel Rosenberg
Pienaar
Sneijder De Jong
Maxwell Trabelsi
Lindenbergh SQD Grygera
Lobont
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2005 20:07:11 ]
quote:Ik denk toch nog wel dat Galasek zo af en toe nog van waarde kan zijn voor Ajax, ik zie Maduro namelijk niet circa 40 wedstrijden op een voldoende hoog niveau voetballen.Op donderdag 1 september 2005 20:04 schreef methodmich het volgende:
Geen Galásek meer hoor, die houdt alleen maar op. Zijn tijd is geweest, bedankt voor alles en op naar de Tricolores.
quote:Ja, een verkapte 3-5-2 zou ook kunnen, maar dan wel met twee aanvallend ingestelde buitenste middenvelders. Probleem is dan wel dat Trabelsi niet meer zo makkelijk kan opstomen langs rechts.Op donderdag 1 september 2005 20:03 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Maar, waarom zouden we niet 3-4-1-2 spelen?
En ik denk dat Ajax er nog niet aan toe is om met 3 verdedigers te gaan spelen.
quote:Je zegt nu al maanden dat Galásek naar Willem II gaat. Hoe weet je dat zo zeker? Ik heb er nog niets van gehoord namelijkOp donderdag 1 september 2005 20:04 schreef methodmich het volgende:
Geen Galásek meer hoor, die houdt alleen maar op. Zijn tijd is geweest, bedankt voor alles en op naar de Tricolores.
quote:Ik heb er ook voor de zomer al van gehoord, Galasek is verschillende keren in het stadion geweest. Die gaat echt wel naar Willem II.Op donderdag 1 september 2005 20:09 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Je zegt nu al maanden dat Galásek naar Willem II gaat. Hoe weet je dat zo zeker? Ik heb er nog niets van gehoord namelijk
quote:Liever niet, Ajax kan zijn ervaring goed gebruiken wanneer ze in de problemen komen in een wedstrijd.Op donderdag 1 september 2005 20:17 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik heb er ook voor de zomer al van gehoord, Galasek is verschillende keren in het stadion geweest. Die gaat echt wel naar Willem II.
quote:ik ook, het is daar wel weer es tijd voor!Op donderdag 1 september 2005 19:47 schreef HeatWave het volgende:
Ik hoop ZO dat dit nou eens een gehaalde speler is die wat extra's kan brengen.....
Een constante, ervaren, volwassen speler zou zo fijn zijn op die positie. Daarom had ik Davids heel graag zien komen.
quote:Sneijder dus op de bank, whats the problem?Op donderdag 1 september 2005 19:38 schreef methodmich het volgende:
Ik vind het erg lastig eigenlijk, die 4-3-3. Pienaar en Babel op de flanken is eigenlijk ongunstig voor beiden. Pienaar zou op 10 moeten. Dan krijg je echter een defensievere 6 en 8, waarmee je dus De Jong, Maduro of Sneijder moet passeren, aangezien ik Maduro voorlopig liever niet centraal achterin zie. Te gevaarlijk nog. Aan de andere kant, met Grygera moet dat kunnen en dan kan je meer aanvallende druk zetten. Gewoon een probleem, allemaal door dat stomme vasthouden aan 4-3-3.
quote:Inderdaad, Maduro gaast dit seizoen geheid een terugslag krijgen.Op vrijdag 2 september 2005 10:16 schreef HeatWave het volgende:
Ik denk dat galasek echt nog een hele waardevolle speler voor Ajax kan zijn. Dat was hij altijd, ik zie niet in dat dat opeens veranderd is. Natuurlijk moet de jeugd doorstromen en Maduro doet het wel redelijk, maar lang nog niet altijd.
Een constante, ervaren, volwassen speler zou zo fijn zijn op die positie. Daarom had ik Davids heel graag zien komen.
quote:Op vrijdag 2 september 2005 10:34 schreef M0NTANA het volgende:
Wesley Sneijder scoort als (getergde) invaller tweemaal tegen Brøndby IF en wordt prompt beloond met een basisplaats tegen Feyenoord, terwijl hij de twee jaar daarvoor praktisch niets heeft laten zien. Eén zwaluw maakt nog geen zomer zeggen ze toch? Laat Wesley Sneijder zich nog maar eens een paar keer bewijzen als invaller, alvorens hem in de basis te posteren. Hetzelfde geldt voor Johnny Heitinga, die denkt dat hij beter is, dan dat hij werkelijk is. Bewijs je nou eerst eens, voordat je met de pers gaat praten!
quote:Dat zie je idd bij vrijwel alle snel stijgende spelers. En wat als Maduro geblesseerd raakt? Iets dat niet ondenkbaar is met onze fantastische medische staf.....Op vrijdag 2 september 2005 10:25 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Inderdaad, Maduro gaast dit seizoen geheid een terugslag krijgen.
Ik wordt echt schijtziek van al die spitsen die zeggen dat ze moeten wennen aan het systeem. Alle spitsen die geslaagd zijn bij Ajax, zijn toch spitsen uit de eigen jeugd (denk aan van Basten, Kluivert, Cruijff!!!). Het is nu al bijna tien jaar geklooi voorin, met als absolute uitschieter de aankoop van Ivan Gabrich toendertijd...(ik hoor het van Gaal nog zeggen...:"we hebben nu een spits...")
quote:De voorkeur ligt ook bij eigen spitsen. Maar als die er simpelweg niet zijn zul je toch wat moeten....Op vrijdag 2 september 2005 10:41 schreef nummer14 het volgende:
Zijn er mensen het met me eens dat Ajax voortaan spitsen uit eigen jeugd moet halen in plaats van buitenaf? Slatan bijvoorbeeld speelt ook bij Juve beter dan hij bij Ajax heeft gedaan.
Ik wordt echt schijtziek van al die spitsen die zeggen dat ze moeten wennen aan het systeem. Alle spitsen die geslaagd zijn bij Ajax, zijn toch spitsen uit de eigen jeugd (denk aan van Basten, Kluivert, Cruijff!!!). Het is nu al bijna tien jaar geklooi voorin, met als absolute uitschieter de aankoop van Ivan Gabrich toendertijd...(ik hoor het van Gaal nog zeggen...:"we hebben nu een spits...")
quote:Babel kan toch prima fungeren als spits? Volgens mij ligt hem dat veel meer dan die verkapte linksbuiten-rol. Volgens zijn er alleen geen spelers die echt op linksbuiten kunnen spelen verder. Boukhari ofzoOp vrijdag 2 september 2005 10:42 schreef aldostuta het volgende:
[..]
De voorkeur ligt ook bij eigen spitsen. Maar als die er simpelweg niet zijn zul je toch wat moeten....
quote:Ikvraag me dan echt af waarom Ajax niet beter z'n best doet in het opleiden van echte spitsen, aangezien het in de afgelopen jaren is gebleken dat het binnen het systeem een cruciale positie is...De afgelopen jaren zijn de topscorers bij Ajax eigenlijk allemaal middenvelders geweest met een gemiddelde van 7 doelpunten per seizoen...errug vreemd...Op vrijdag 2 september 2005 10:45 schreef M0NTANA het volgende:
De laatste échte Ajax-spits uit de opleiding was Nando Rafael en moest noodgedwongen verkocht worden, Ryan Babel is (nog) geen nummer 9 maar als Angelos Charisteas en Markus Rosenberg week in week uit de kans krijgen op die positie, waarom moet Ryan Babel dan linksbuiten spelen?
quote:De westrijden die Babel in de spits gespeeld heeft, waren ook niet al te best hoor. Babel kan wel een goede spits zijn, maar dan in een 442.Op vrijdag 2 september 2005 10:47 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Babel kan toch prima fungeren als spits? Volgens mij ligt hem dat veel meer dan die verkapte linksbuiten-rol. Volgens zijn er alleen geen spelers die echt op linksbuiten kunnen spelen verder. Boukhari ofzo
met opkomende middenvelders op links en rechts en een nummer 10.
quote:Op vrijdag 2 september 2005 12:48 schreef Tobbes het volgende:
3 5 2
met opkomende middenvelders op links en rechts en een nummer 10.
Veel te aanvallend man. Dan speel je als het ware 3-2-5
quote:Hoezo? Zeker in de competitie kan dat best en als je Maxwell links neerzet en Trabelsi rechts weten die ook wel wat meeverdedigen is.Op vrijdag 2 september 2005 13:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Veel te aanvallend man. Dan speel je als het ware 3-2-5
quote:Als je er maar voor zorgt dat er geen 5 man voor de bal zijn, is dit systeem geen enkel probleem.Op vrijdag 2 september 2005 13:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Veel te aanvallend man. Dan speel je als het ware 3-2-5
Nu komen zij ook op en worden ze overgenomen door anderen!
drie verdedigers een verdedigende centrale middenvelder, twee aanvallende buitenspelers, twee controlerende middenvelders en twee centrumspitsen!
prima idee!quote:Voor het eerst dat ik het eens ben met een Feyenoorder. Ajax speelt nu met vier verdedigers én een defensieve man, controlerend daarvoor. De twee andere middenvelders zijn ook niet mega-aanvallend ingesteld, dus feitelijk speel je met drie échte aanvallers. Als je 3-5-2 gaat spelen, met opkomende flankspelers én een nummer 10 heeft Ajax ineens vijf aanvallers. Gaat niet werken denk ik.Op vrijdag 2 september 2005 13:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Veel te aanvallend man. Dan speel je als het ware 3-2-5
Ik heb de komende tijd, vooral tegen de sterkere tegenstanders (AZ uit en de wedstrijden voor de CL), het liefst een 4-4-2-opstelling. Hans Vonk op doel, achterin van rechts naar links: Hatem Trabelsi, Zdenek Grygera, Hedwiges Maduro (die dan doorschuift en daardoor het middenveld versterkt) en Juanfran (als hij terugkomt op het niveau van Celta de Vigo). Op het middenveld zou ik in een ruit spelen, met Tomás Galásek als controleur voor de verdediging, Nigel de Jong op rechts, Urby Emanuelson op links (Wesley Sneijder én Nourdin Boukhari moeten vanaf de reservebank proberen een basisplaats te bemachtigen) en Steven Pienaar op 10 achter de twee spitsen. De spitsen zijn Ryan Babel en Markus Rosenberg/Angelos Charisteas.
Eigenlijk geef ik de voorkeur aan het 4-3-3-systeem, maar aangezien we nu nog maar één échte buitenspeler hebben (Mauro Rosáles), kunnen we dit systeem moeilijk blijven hanteren.