als vlaar liever naar psv gaat terwijl hij weet dat hij ook naar ajax zou kunnen rot hij maar lekker opquote:Op woensdag 31 augustus 2005 16:54 schreef Nashje het volgende:
Ach. Ik vind 't wel geinig zo, dat gehaat tussen Ajax en feyenoord. Hoort er gewoon bij.
Na dit seizoen meteen Vlaar grijpen. Ik zie het wel gebeuren dat we weer eens te laat zijn en de boertjes 'm voor onze neus wegkaapt.
Vlaar gaat niet liever naar psvquote:Op woensdag 31 augustus 2005 16:56 schreef snellejelle het volgende:
[..]
als vlaar liever naar psv gaat terwijl hij weet dat hij ook naar ajax zou kunnen rot hij maar lekker op
Mwa, van Reiziger vind ik et niet zo erg. Hij is al heel lang weg bij Ajax.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:12 schreef MrDoegewoon het volgende:
Gadverdamme baal er echt van dat Reiziger naar PSV gaat, laat ze in eindhoven nu verdomme is eigen speler opleiden en niet steeds oud-Ajacieden halen. En als Reiziger een echt vent was had ie een dikke middelvinger gegeven naar PSV. Zulke mensen verdienen ondanks wat ze voor Ajax betekenen een flink fluitconcert als ze de ArenA in komen.
quote:Vlaar blijft nog even bij AZ
Ron Vlaar heeft besloten AZ (nog) trouw te blijven. De geboren Hensbroeker werd de afgelopen maanden nadrukkelijk in verband gebracht met enkele clubs uit binnen- en buitenland.
Louis Van Gaal, de trainer van de Alkmaardse formatie, is zeer te spreken over de beslissing van zijn verdediger. "Op deze leeftijd kun je beter hier blijven en je doorontwikkelen. Bovendien is het voor AZ een goede zaak dat er een échte WestFries in het elftal speelt", aldus de topcoach tegenover RTVNH.
Vlaar heeft nog een jeugdcontract tot medio 2007. AZ bood de 20-jarige mandekker een nieuwe verbintenis aan, maar deze werd geweigerd. De speler die zich op het WK onder twintig jaar manifesteerde als een groot talent, is bang dat hij door het ondertekenen van een nieuw contract nog maar moeilijk aan nieuwe club toe komt.
Een fluitconcert verdiend ie zeker, hij moet wel merken dat ie verraad pleegt. Snap die PSV supporters ook niet eigenlijk bij Ajax of Feyenoord hebben ze liever geen oud spelers van elkaar of direct transfers naar elkaar maar bij PSV maakt het niks uit. Geen greintje club gevoel zit er in Eindhovenquote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:14 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Mwa, van Reiziger vind ik et niet zo erg. Hij is al heel lang weg bij Ajax.
Als ie nou direct was overgegaan had ik z'n knieschijven vermorzeld, dat wel
Minutenlang verrader gaan schreeuw mag ook, of spandoeken meneer mag het iig wel even weten.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:26 schreef jimjim1983 het volgende:
ik ook, behalve dat uitfluiten want dat vind ik altijd nutteloos.
helemaal mee eens! hij moet niet denken dat hij met gejuich ontvangen zal wordenquote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:27 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Minutenlang verrader gaan schreeuw mag ook, of spandoeken meneer mag het iig wel even weten.
Ze pakken wat ze pakken kunnen, bij gebrek aan knappe jeugdopleidingquote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:19 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Geen greintje club gevoel zit er in Eindhoven
Hij word de nieuwe Kuijtquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 21:59 schreef Nashje het volgende:
Huntelaar halen en meteen verhuren aan SC H.
Ik weet dat velen tegen mij zijn maar die jongen wordt Neerlands trots.
Wat heeft die jongen misdaan dat je hem zo beledigtquote:
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 13:58 schreef Tobbes het volgende:
Ajax kan echt wel 25 miljoen ophoesten.
Hij heeft eerst bij St. Martinusquote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:54 schreef Suijk het volgende:
Ach Reiziger, Ajax was blijkbaar niet geinteresseerd in hem, psv wel en biedt hem een contract aan. Hij kan weer terug naar NL, lekker in eigen land afbouwen, ik snap het wel en zal hem ook niet uitfluiten.
Kwam hij eigenlijk uit de jeugd van Ajax?
Dat zal dan al wel in de jeugd zijn. Daarna naar Groningen en Volendam. Volgens mij heeft hij effectief maar 2 seizoenen voor Ajax gespeeld.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 18:35 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Hij heeft eerst bij St. Martinusgespeeld en later naar Ajax, weet niet hoe oud hij toen was
Amen.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:12 schreef MrDoegewoon het volgende:
Gadverdamme baal er echt van dat Reiziger naar PSV gaat, laat ze in eindhoven nu verdomme is eigen speler opleiden en niet steeds oud-Ajacieden halen. En als Reiziger een echt vent was had ie een dikke middelvinger gegeven naar PSV. Zulke mensen verdienen ondanks wat ze voor Ajax betekenen een flink fluitconcert als ze de ArenA in komen.
Klopt, 94/95 en 95/96quote:Op woensdag 31 augustus 2005 18:38 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dat zal dan al wel in de jeugd zijn. Daarna naar Groningen en Volendam. Volgens mij heeft hij effectief maar 2 seizoenen voor Ajax gespeeld.
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:54 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Huntelaar is geen schijnheilige matenaaier zoals Dirk Kut
Ik snap dat je liever een ajacied was geweest; en dat je een hele sterke drang voelt om in deze topic te posten zodat je het idee hebt dat coole mensen je accepteren. Maar kom op zeg, dit is het Ajax-Topic.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 19:06 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Kan je dat ook onderbouwen of is dit de zoveelste keer dat je weer iets nutteloos uitkraamt?
Bedankt Michael.quote:psv presenteerde woensdagmiddag Michael Reiziger. De international verlaat Middlesbrough en keert terug in Nederland. 'De keuze was makkelijk.'
Wat een kutopmerking idd.quote:
Gewoon niks.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 19:53 schreef Suijk het volgende:
Wat moet 'ie dan zeggen bij zijn nieuwe werkgever?
'Ja eigenlijk wil ik veel liever naar Ajax, maar hier boden ze me ook wel een aardig salaris'?
Hij is door Ajax gebracht naar de top, heeft met Ajax alles gewonnen dan blijf je gewoon weg bij PSV punt uit. Van der Vaart en oa Pienaar hebben toch ook al bij voorbaat nee gezegd je doet het gewoon niet.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 19:18 schreef methodmich het volgende:
Reiziger, dat was toch geen echte Ajacied? Die paar seizoentjes. Kan er niet warm of koud van worden.
Hij is 10 jaar geleden weggegaan en heeft 2 seizoenen bij Ajax gespeeld. Iedereen was die kerel eigenlijk al weer vergeten en nu kan 'ie weer CL spelen. Ik snap het wel hoor. Hij heeft gewoon geen Ajax hart, nooit echt gehad.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 20:18 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Hij is door Ajax gebracht naar de top, heeft met Ajax alles gewonnen dan blijf je gewoon weg bij PSV punt uit. Van der Vaart en oa Pienaar hebben toch ook al bij voorbaat nee gezegd je doet het gewoon niet.
rot toch op met je fluitconcert. Ik klap voor hem....quote:Op woensdag 31 augustus 2005 17:19 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Een fluitconcert verdiend ie zeker
Snap het dan, PSV kan gewoon niets zonder andere topclubs, daarom is PSV er ook geen een.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 20:21 schreef StarGazer het volgende:
Na Arnesen, Vanenburg, Koeman, Lerby, Kieft, Wouters, Vink en Jonk dus ook Reiziger die dit flikt
Zegt ook genoeg over die voetballers, en niet alleen over psv zelfquote:Op woensdag 31 augustus 2005 20:29 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Snap het dan, PSV kan gewoon niets zonder andere topclubs, daarom is PSV er ook geen een.
Ik geef mijn mening over hem en de hele zaakquote:Op woensdag 31 augustus 2005 20:28 schreef The_Hives het volgende:
[..]
rot toch op met je fluitconcert. Ik klap voor hem....
-edit-
o wacht, nu ben ik geen echte Ajacied
Dat laatste was eigenlijk niet specifiek op jou gericht hoorquote:Op woensdag 31 augustus 2005 20:32 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Ik geef mijn mening over hem en de hele zaak. En van mij mag je voor hem klappen hoor. Ieder z'n eigen mening en iedereen die voor Ajax is, is naar mijn mening een Ajacied hoe hij of zei Ajax ook beleefd..
Lekker dan voor De Ridder.quote:Het is nog maar de vraag of Daniël de Ridder dit seizoen veel voetbalt bij Celta de Vigo. Maar de Spaanse club legde de Amsterdamse Ajacied voor vijf jaar vast.
Coach Fernando Vázquez liet weten dat De Ridder 'niet als directe versterking' is gehaald, maar 'voor de toekomst van de club'. 'Het was een kans die zich voordeed, en waarvan de clubleiding het de moeite waard vond deze te pakken.'
Vázquez voegde daaraan toe dat hij De Ridder nauwelijks kent. 'De waarheid is dat ik niet zal voordoen alsof ik hem ken, want dat is niet zo. Ik heb hem op tv enkele wedstrijden met Ajax zien spelen, maar alleen oppervlakkig. Het enige wat ik kan zeggen is dat hij een speler is die op allebei de flanken kan spelen en ook op een paar andere posities.'
ben ik het mee eensquote:Op woensdag 31 augustus 2005 21:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
De Ridder voor het geld dus naar Spanje. Had ie anders net zo goed bij Ajax kunnen blijven.
En Reiziger, tsja. Ik zie hem nu niet echt de echte Ajacied die Ajax als zijn club ziet.
Kanslozer was hij als hij was gebleven.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 21:19 schreef mitt het volgende:
Inderdaad kansloos van de Ridder. Die zal wsl nooit aan de bak komen.
De huur.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 21:33 schreef Shreyas het volgende:
Wat heeft Ajax eigenlijk ontvangen voor de Ridder?
Van Ajax.nlquote:Op woensdag 31 augustus 2005 21:42 schreef Tobbes het volgende:
Huur met optie tot koop...
Definitief is voor mij dat ie niet meer terugkomt hoor. Dus gewoon verkocht.quote:Daniël de Ridder definitief over naar Celta de Vigo
Amsterdam, 31 augustus 2005
Ajax en Celta de Vigo hebben overeenstemming bereikt over de definitieve overgang van Daniël de Ridder naar de Spaanse club.
De 21-jarige De Ridder is afkomstig uit de jeugdopleiding van Ajax. In januari 2004 maakte hij de overstap naar het eerste elftal. De Amsterdammer maakte zijn debuut op 21 januari 2004 in de uitwedstrijd tegen Roda JC. Ajax won deze wedstrijd met 2-1. Zijn eerste doelpunt maakte De Ridder op 16 mei 2004 in de competitiewedstrijd tegen Willem II (2-5 winst voor Ajax).
De Ridder speelde in totaal 35 officiële wedstrijden voor Ajax 1 en scoorde vier keer.
600.000quote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:00 schreef Jajong het volgende:
Hoeveel doekoes voor die man.
Treurig.quote:
Dat komt godverdomme net kijken en wil nu al niet een normale verbintenis met zijn club aangaan? Ik hoop dat ie oprot naar Spanje volgend jaar en na een reeks mislukte seizoenen al leuke middenmootvoetballer bij RKC aan de slag kan oid.quote:De speler die zich op het WK onder twintig jaar manifesteerde als een groot talent, is bang dat hij door het ondertekenen van een nieuw contract nog maar moeilijk aan nieuwe club toe komt.
Hij handeld gewoon slim. Hij wil volgend jaar gewoon weg en als hij een contract bij AZ ondertekend gaat dat niet lukken, tenzij een club 15 miljoen euro neer gaat leggen..quote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:31 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Dat komt godverdomme net kijken en wil nu al niet een normale verbintenis met zijn club aangaan? Ik hoop dat ie oprot naar Spanje volgend jaar en na een reeks mislukte seizoenen al leuke middenmootvoetballer bij RKC aan de slag kan oid.
Reiziger heeft al 10 jaar geen fatsoenlijke reeks wedstrijden meer neergezetquote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:58 schreef TimmyAsd het volgende:
Ik baal er best van dan psv fatsoenlijke spelers haalt als vervangers en AJAX niet of nauwelijks trouwens..
En toch is het een redelijk goede voetballer, net als Michael Ball trouwens.. Die kan ook best aardig voetballen..quote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:59 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Reiziger heeft al 10 jaar geen fatsoenlijke reeks wedstrijden meer neergezet
Redelijke voetballer inderdaad. Saai en degelijk. Trabelsi/Grygera/SQD (als ie zijn dag heeft) zijn echter stukken beter.quote:Op donderdag 1 september 2005 00:00 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En toch is het een redelijk goede voetballer, net als Michael Ball trouwens.. Die kan ook best aardig voetballen..
Wat heb je toch vandaag in hemelsnaam gedronken/geblowd?quote:Op donderdag 1 september 2005 00:02 schreef Tobbes het volgende:
SQD is nog steeds -in mijn ogen- een betere voetballer dan Chivu destijds. Hij is alleen nog niet constant genoeg en mist de persoonlijkheid. SQD haalt een stuk minder kaarten dan Chivu, en heeft een geweldige pass.
Omdat we die al lang hebben; namelijk Maduro. Zet de beste man in het hart van de verdediging maar laat hem spelen als middenvelder. Beetje ala Frank de Boer. Ik blijf er overigens bij dat SQD deze rol ook kan vervullenquote:Op donderdag 1 september 2005 00:06 schreef TimmyAsd het volgende:
SQD is gewoon geen zekerheidje Tobbes. Trabelsi is gewoon top, Grygera is een leuke verdediger die je niets anders moet laten doen dan de spits afstoppen.. Verder hebben we geen linksback in afwachting van Juanfran. Vraag is dus, waarom hebben we geen verdediger gehaald die opbouwend sterk is?
Nee,quote:Op donderdag 1 september 2005 00:12 schreef StarGazer het volgende:
Volgend jaar dan maar Vlaar halen![]()
Prima. Heitinga is imo door de mand gevallen. Zet je Maduro achterin, heb je op het middenveld ruimte voor zowel de jong als pienaar.quote:Op donderdag 1 september 2005 00:08 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Omdat we die al lang hebben; namelijk Maduro. Zet de beste man in het hart van de verdediging maar laat hem spelen als middenvelder. Beetje ala Frank de Boer. Ik blijf er overigens bij dat SQD deze rol ook kan vervullenHeitinga ook overigens, maar dat blijkt ook geen zekerheidje te zijn.
Zeur niet, Vlaar wordt een topperquote:Op donderdag 1 september 2005 00:13 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Nee,
Dat is een zekerheidje, iemand die geen fouten maakt, en iemand die opbouwend sterk is
quote:Op donderdag 1 september 2005 00:26 schreef twi het volgende:
Hij heeft twee grote minpunten:
- Hij speelt maar 1 goede wedstrijd per jaar
- Wanneer 'ie dan een goede wedstrijd speelt, wordt 'ie overmoedig en gaat 'ie ballen vanaf de middellijn op doel schieten.
Ik zeg dus: nee.
En zo fysiek sterk, goede kopper en neusje voor de goalzijnde voetballer is het nou ook weer niet. Ik zeg ook nee.quote:Op donderdag 1 september 2005 00:26 schreef twi het volgende:
Hij heeft twee grote minpunten:
- Hij speelt maar 1 goede wedstrijd per jaar
- Wanneer 'ie dan een goede wedstrijd speelt, wordt 'ie overmoedig en gaat 'ie ballen vanaf de middellijn op doel schieten.
Ik zeg dus: nee.
Op het middenveld ja, maar in de spits kunnen zijn 'kwaliteiten' bijna niet tegen hem gaan werken (arrogantie, techniek en de combinatie ervan).quote:Op donderdag 1 september 2005 00:26 schreef twi het volgende:
Hij heeft twee grote minpunten:
- Hij speelt maar 1 goede wedstrijd per jaar
- Wanneer 'ie dan een goede wedstrijd speelt, wordt 'ie overmoedig en gaat 'ie ballen vanaf de middellijn op doel schieten.
Ik zeg dus: nee.
Hij is sterk en snel. Veel meer hebben we niet nodig, wanneer je zegt dat we Maduro ook hebben. Ohja, hij kan koppen en heeft een pegel in z'n poot. Bovendien kost 'ie helemaal niks, dus loop je er ook geen risico mee. En 't is geen Griek...quote:Op donderdag 1 september 2005 00:13 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Nee,
Dat is een zekerheidje, iemand die geen fouten maakt, en iemand die opbouwend sterk is
Dat dacht Stuart Pearce ook toen 'ie David James in de spits zette bij Man City.quote:Op donderdag 1 september 2005 00:27 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Op het middenveld ja, maar in de spits kunnen zijn 'kwaliteiten' bijna niet tegen hem gaan werken (arrogantie, techniek en de combinatie ervan).
Geef hem daar een kans...
Niks is erger dan oom Arie (behalve wellicht de voorzitter van PSV). Ajacieden hadden liever Keje Molenaar gehad, maar laat deze bobo zich eerst maar bewijzen. Op 't eerste oog heb ik m'n twijfels, maar wie weet is 'ie wel bekwaam in z'n taken en gaat 'ie zich niet al te veel met de technische zaken bemoeien, zoals oom Arie dat altijd doet.quote:Op donderdag 1 september 2005 00:29 schreef feyenoord-dude het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van die nieuwe voorzitter? Lijkt me echt een vreselijke bal, zelfs nog erger dan ome Arie.
Lees even een paar topics terug door, toen het nog actueel was en je weet het.quote:Op donderdag 1 september 2005 00:29 schreef feyenoord-dude het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van die nieuwe voorzitter? Lijkt me echt een vreselijke bal, zelfs nog erger dan ome Arie.
Ik blijf maar reagerenquote:Op donderdag 1 september 2005 00:29 schreef Radegast het volgende:
Ik snap de kritiek niet zo op Escudé eigenlijk, vooral afgelopen zondag. Hij was niet goed, maar wie was dat wel? Doelpunt 1 van Feyenoord vond ik fouten van Nigel de Jong en Hans Vonk.
Doelpunt 2 vond ik meer Grygera's fout dan van Escudé. Hij is niet zo goed als Chivu natuurlijk, maar zeker goed genoeg voor Ajax. Vind maar eens een beter alternatief, ik geef het je te doen.
Sneijder is de beste van die vier.quote:Op donderdag 1 september 2005 00:31 schreef Tobbes het volgende:
Eerst is het taak een intelligente middenvelder te vinden die met een steekpass een spits in stelling kan brengen.
Bergkamp
Raffie
Landzaat :-~
Sneijder
Had geen zin om dat op te zoekenquote:Op donderdag 1 september 2005 00:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Lees even een paar topics terug door, toen het nog actueel was en je weet het.
Waarom zou ik niet in andere topics mogen posten? Ik ben een Feyenoord-liefhebber maar bovenal ook een voetbal-liefhebber. En wat betreft Feyenoord is het nu eindelijk even rustig. En ik troll toch niet in jullie topics?quote:Overigens....je bent dit nu in het PSV en het Ajax-topic aan het posten terwijl je thuis hoort in je eigen topicje van jouw onbeduidende clubje.
Da's waar, je bent een nette user.quote:Op donderdag 1 september 2005 00:37 schreef feyenoord-dude het volgende:
Waarom zou ik niet in andere topics mogen posten? Ik ben een Feyenoord-liefhebber maar bovenal ook een voetbal-liefhebber. En wat betreft Feyenoord is het nu eindelijk even rustig. En ik troll toch niet in jullie topics?
Precies; hij is dan misschien een wat mindere rustgevende, coachende factor.quote:Op donderdag 1 september 2005 00:49 schreef Radegast het volgende:
Lobont mag van mij ook onder de lat.
Dat ook nog niet eens.quote:Op donderdag 1 september 2005 00:50 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Vonk zorgt alleen dat er geen punten verloren worden.
Ben ik het niet mee eens. Vonk pakt alle ballen die hij moet hebben, maar nooit ballen die hij 'met enige redelijkheid zou kunnen hebben'. Dat doet Lobont wel. Al moet natuurlijk de kanttekening gemaakt worden dat Lobont ook wel eens ballen die hij MOET hebben niet pakt. Maar goed; zelfs het beste paard struikelt wel eens.quote:
En Lobont is proffessionel ten top. Ik denk dat er weinig keepers die al jaren in de basis van het nationale elftal zijn die 3de keeper worden bij hun club EN fanatiek blijven.quote:Op donderdag 1 september 2005 01:00 schreef twi het volgende:
Da's eigenlijk het probleem. Alle keepers zijn uitstekende reservekeepers.
En Vonk zorgt ervoor dat er geen punten verloren gaan? Die bal van Kalou had er niet in mogen gaan, en bij de goal van Elmander zag 'ie er ook niet zo fijn uit met de hele verre hoek open.
Lobont is een soort Grim. Of Dudek. Af en toe hele rare capriolen, maar af en toe pakt 'ie met die capriolen de meest rare ballen. Bovendien lijkt het me een uiterst sympathieke vent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |