FOK! is een dekmantel voor kinderporno !

quote:

Dekmantel voor meerdere pedofiele netwerken

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:29 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
http://fokdiscussie.6.for(...)84c47b4014112708bd6d

LOL, heel forum gaat over klagen over fok

Whaha, nerds

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:30 schreef Danny het volgende:

[..]

Ja maar ho even, ze willen niets meer met FOK! te maken hebben he, vergeet dat niet. Ze willen er niet meer posten en zijn er allang overheen dat ze gebanned zijn...

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:28 schreef Danny het volgende:

[..]

eerst tieten sturen (je bent toch wel jonger dan 12 he ?)

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:30 schreef Danny het volgende:

[..]

Ja maar ho even, ze willen niets meer met FOK! te maken hebben he, vergeet dat niet. Ze willen er niet meer posten en zijn er allang overheen dat ze gebanned zijn...

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:31 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?t=36

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:33 schreef Danny het volgende:

[..]

geil
wil je een lolly ??

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:34 schreef Danny het volgende:

[..]

ah, je bent nog niet bij de BCC grappen zie ik ?
echt, die lui kunnen zo de buhne op, ik zweer het je. Hans Teeuwen eat your heart out !

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:39 schreef Danny het volgende:

[..]

ben druk bezig een ondeugend meisje uit de kleren te lullen. heb geduld !

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:39 schreef Danny het volgende:

[..]

ben druk bezig een ondeugend meisje uit de kleren te lullen. heb geduld !

quote:

Wat zou zijn reaktie eigenlijk zijn op het bijhouden van persoonlijke gegevens zonder inzage of toestemming van de gebruiker?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:41 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik las even 'van achteren', maar da's omdat ik teveel posts van Lucida en Sjun heb gelezen denk ik.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:44 schreef Danny het volgende:

[..]

Dat zijn ze ook. Zie je niet hoeveel moeilijke woorden ze in één zin kunnen proppen dan ?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:39 schreef Danny het volgende:

[..]

ben druk bezig een ondeugend meisje uit de kleren te lullen. heb geduld !

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:44 schreef Danny het volgende:

[..]

zelden

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:34 schreef robh het volgende:
Zeg Danny, waar kan ik die kinderporno vinden?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:48 schreef Danny het volgende:

[..]

stukje worst dan ?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:46 schreef Danny het volgende:

[..]

nee, nee. wij houden van iedereen alle persoonsgegevens bij en die verhandelen we. zetten we regelmatig op e-bay. Helaas kwamen Lucida, Sjun, Hans, speedfreak1 en aaaahikwordgek daar achter

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:49 schreef Danny het volgende:

[..]

heee Lucida !!
(sorry, je woonplaats in je profiel was a dead giveaway)

quote:

Voor kwaadsprekerij over fok! heeft Danny Blaupunkt de meest rare hallucinerende repremandes verzonnen. Je wordt in zo'n geval geband onder het motto: "moedwillig schade toebrengen aan fok!" Die vent denkt volgens mij echt dat hij de koning van internet is.

Denk je dat echt Danny ?

quote:

Verder, voor diegenen die zich afvragen wat Shaolin en Havoc hier nou komen doen, heel simpel, die zijn ook geband.

Hoe komt ie erop ?

quote:

Ik maak gebruik van dezelfde methode van verdachtmaking waarmee de Fokcrew ook mij en andere users stelselmatig van zaken beschuldigt en beticht. Koekje van eigen deeg?!...

Goedkope slet .

quote:

Maar zoals je zelf dus ook al aangeeft, circuleren op Pol=Fok wel degelijk ''verhalen' die mij in het vermoeden sterken, dat Pol=Fok zich als digitaal podium aandient waarop een of meerdere pedofielen vrij spel hebben om hun (seksuele) voorkeur voor kinderen en kinderporno te promoten.

quote:

Volgens mij is het niet zo interessant om te willen weten hoe een pedofiel eruit ziet, maar hoe hij opereert om zijn doel te bereiken. Hij moet een meester in de leugen zijn, geslepen om elk geboden buitenkansje van labiliteit bij kind of ouders te baat te nemen.

Danny je bent een meester in de leugen .Ben je ook meester in rechten?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:51 schreef Danny het volgende:

[..]

ow, ik zag aidshoven staan en telde 1+1 op. Moet ik ook niet doen als BCC verkopert zijnde. Da's te hoog gegrepen...

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:53 schreef Danny het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Ik ben de GOD van internet.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:55 schreef Brilaap het volgende:
Wat een intelectuele (verkeerd geschreven denk ik...) kenkernoobs. Denken dat ze heel wat zijn. Moelijke, lange volzinnen maken en maar blaten als schapen. Schijtforum .

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:54 schreef Danny het volgende:

[..]

op http://atlucida.web-log.nl/ vind je nog wel ergens wat relevante info. wel goed zoeken in de quotes he ?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:55 schreef Brilaap het volgende:
Wat een intelectuele (verkeerd geschreven denk ik...) kenkernoobs. Denken dat ze heel wat zijn. Moelijke, lange volzinnen maken en maar blaten als schapen. Schijtforum .

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:48 schreef Danny het volgende:

[..]

heb onlangs nog iemand gebanned, telt dat ook ?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:59 schreef Danny het volgende:

[..]

voor hun is het bloedserieus.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:57 schreef Danny het volgende:

[..]

nou, nou, nou.. Als je zou weten wie Lucida is zou je je ogen uit je kop schamen. Je zou jezelf nooit meer in de spiegel durven aankijken !
O, wacht, dat waren zijn eigen woorden ooit op FOK!
Nu haal ik mijn gedachten en die van hem ook al door elkaar. By GOD het is besmettelijk !!!

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:59 schreef Danny het volgende:

[..]

voor hun is het bloedserieus.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 02:00 schreef Brilaap het volgende:

[..]

Is die Lucida een vent of een wijf?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:57 schreef Danny het volgende:

[..]

nou, nou, nou.. Als je zou weten wie Lucida is zou je je ogen uit je kop schamen. Je zou jezelf nooit meer in de spiegel durven aankijken !
O, wacht, dat waren zijn eigen woorden ooit op FOK!

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 02:00 schreef Brilaap het volgende:

[..]

Is die Lucida een vent of een wijf?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:58 schreef robh het volgende:

[..]

Er is niets mis met volzinnen

quote:

Neem nou zo'n digitale lamstraal als Ryan3, die het FOKforum maar blijft misbruiken, om users die zich niet direct kunnen verweren (vanwege een ban) en, zonder dat de ban zelf dat zou rechtvaardigen, nog zwarter te maken dan ze wel of niet zijn!...

quote:

Daarmee loopt het FOKforum een grote kans een in zichzelf gekeerde organisatie te worden, die mede vanwege een haperende policy, het contact en de voeding met de 'buitenwereld' dreigt te verliezen.

* Brilaap voedingssonde download voor FF en lekker bier lurkt .

quote:

Jouw ban en vervolgens het in stilte hullen door FOK is inderdaad het zoveelste bewijst dat het de FOKleiding aan overzicht, maar vooral ook aan respect en fatsoen ontbreekt. Deze kritiek mag Yvonne zich persoonlijk aantrekken, want het was op FOK algemeen bekend dat jij een zelfstandige user was en, van niemand een kloon.

Tekenend voor de onwil en starre koppigheid van Yvonnne.

Maar zoals jij en ik weten mag ze diep door het kippenstront van haar eigen gelijk zakken, Kijk dat mens is gewoonweg geen knip voor de ogen waard en, zo onbetrouwbaar als de neten.

Beschouw haar maar als een losbandige en loslippige roddeltante die geen greintje fatsoen ik haar flikker heeft.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 02:25 schreef Danny het volgende:

[..]

heb onlangs ook nog iemand UNbanned ?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 02:28 schreef Danny het volgende:

[..]

o ja, goed dat je 't zegt

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 02:34 schreef zhe-devilll het volgende:
Slijmjurken hoor ze nu toch..arghhhhhh
je hoeft Danny niet naar de mond te praten, geef gewoon je eigen mening weer enne,
nie so slijmuh joh...ieuuwwww

Mooi forum dat weer wel, voor de rest wel beetje sneu om zo je gram te halen!

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 02:07 schreef StrayDog het volgende:
Verbal:

http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?t=33

M.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:57 schreef Danny het volgende:

[..]

nou, nou, nou.. Als je zou weten wie Lucida is zou je je ogen uit je kop schamen. Je zou jezelf nooit meer in de spiegel durven aankijken !
O, wacht, dat waren zijn eigen woorden ooit op FOK!
Nu haal ik mijn gedachten en die van hem ook al door elkaar. By GOD het is besmettelijk !!!

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:51 schreef Danny het volgende:

[..]

ow, ik zag aidshoven staan en telde 1+1 op. Moet ik ook niet doen als BCC verkopert zijnde. Da's te hoog gegrepen...

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 07:06 schreef yvonne het volgende:
Overigens als jullie werkelijk eens wisten tegen wie jullie zo vruchteloos ageren dan zouden jullie zich doodschamen... Jullie zouden zich een tijd lang niet meer zonder de nodige walging in de spiegel durven bekijken. Als jullie maar eens wisten hoezeer jullie met jullie etiketjes en vooroordeeltjes de plank misslaan...

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 07:29 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nu had ik toch opeens zo'n zin deze even te quoten

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 07:45 schreef rancunus het volgende:

[..]

wist je al dat je mail hebt
loopt je topic in oldbies nog ?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 07:50 schreef tonks het volgende:
ik dacht dat we die kinderporno topics achter de schermen hielden

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:40 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik wil toch dat mensen weten dat ze zich op een kinderpornonetwerk begeven, gerund door nazi's, alcoholverslaafde crackhoeren e.d.
dan hou je zelf de keuze of je je met ons wil inlaten...

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 07:57 schreef ThE_ED het volgende:
Echt Danny, wat voor sites bezoek jij allemaal. Dat je überhaupt weet dat dit bestaat...

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 07:57 schreef ThE_ED het volgende:
Echt Danny, wat voor sites bezoek jij allemaal. Dat je überhaupt weet dat dit bestaat...

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 08:00 schreef yvonne het volgende:

[..]

Oh, je moest eens weten wat je als A zoal even gemeld wordt
Iedereen komt alles wel even doorgeven hoor

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 08:00 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Danny is er nu even niet, hij is de prijzen van de concurrenten aan het vergelijken en stickers op de wasmachines aan het plakken. Heb ik uit betrouwbare bron.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 08:02 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Ja, dat zou ik ook zeggen.

Maar ik begrijp niet zo goed wat jullie zeuren, jullie hebben er zelfs een eigen subforum, dat moet je hier nog maar zien te bereiken..

ik heb niet eens een LMKtje daar...

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 07:55 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nou is dat gedeelte echt waar natuurlijk

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 08:07 schreef yvonne het volgende:
http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?p=65#65

Ook zo'n pareltje, ze kennen dus noch swetzz, noch mij, en al helemaal niet dat hij al 3 jaar vraagt om die Tag

quote:

Was calvobbes niet per ongeluk een kloon van Ryan3? Dat heb ik ook wel eens voorbij zien komen. Maar zet eens wat pakkende quotes neer, zien of ik er wat mee kan.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 08:05 schreef yvonne het volgende:

[..]

Joh, ze wisten nieteens wie Conflict was

quote:

1. Wij zaten niet fout en gaan dat dus ook niet toegeven.
2. Wij zijn niet zo slap als jij om persé bij fok=POL te willen posten.
3. Wij, althans ik, hebben genoeg vrienden BUITEN fok=POL. Zielig voor je dat jij dat niet hebt, maar nu laat je dus zien een nikszeggend meelopertje te zijn die ook op fok=POL genegeerd wordt.

quote:

1. Ik ben een man van principes, waarom zou ik mijzelf verloochenen om op een kinderforum fok=POL te willen posten??
2. Je wilt graag van twee walletjes snoepen, noemt ons zielig op fok=pol en gelijkertijd wil je niet de deur dichtgooien. Mensen vinden je dan geen knip voor de neus waard.
3. Ik ken je verder niet, gun je het beste, maar misschien kun je je afvragen hoe dat beeld zo ontstaan is.

quote:

Aaah! is er blijkbaar momenteel niet, maar ook jij snapt er blijkbaar niet veel van. Wat users zetten ieder voor zich een logje op, gewoon om daar wat dingetjes online te kunnen zeten, zonder oogmerk om Fok! te beschadigen, en wat gebeurt er? Er ontstaat op dat forum een complete door de leiding in het leven geroepen ruis over Hate-logs. Neem daarbij het nogal merkwaardig banbeleid, en je hebt de ingrediënten voor het hoofdgerecht waar je nu tegenaan kijkt. Had ik het niet bereid, dan had een ander het wel gedaan. Voorlopig komen de kinderachtige acties nog steeds van jullie zijde, met als nieuwste grapje het opleggen van IP-Bans, die overigens geen zak uitmaken. En inderdaad is het zo langzamerhand een principekwestie geworden, en ik laat mij de mond niet snoeren door een pepermuntverpakker en een witgoed-verkoper, ook niet door een afgekeurde verpleegster trouwens.

quote:

Deze forumpjes zijn anders niet bedoeld om slechts kwaad te spreken hoor. Ieder mag gewoon zijn mening geven. En die mening kan dus ook positief zijn. Of had je hier een haat-forum verwacht? Want dan ben je verkeerd ingelicht.

quote:

Wellicht gaat dit ze advertentieïnkomsten kosten, als men maar lang genoeg volhoudt dat FOK! in werkelijkheid een pedofielennetwerk is. Zou me trouwens niks verbazen

quote:

Maar zoals je zelf dus ook al aangeeft, circuleren op Pol=Fok wel degelijk ''verhalen' die mij in het vermoeden sterken, dat Pol=Fok zich als digitaal podium aandient waarop een of meerdere pedofielen vrij spel hebben om hun (seksuele) voorkeur voor kinderen en kinderporno te promoten.

quote:

Hier wordt Fok! besproken, onder andere, en helaas kan het nou eenmaal niet zo zijn dat alles pure zonneschijn is. Hier is plaats voor zowel positieve als negatieve berichten. Dat momenteel de negatieve berichten wat de boventoon voeren komt doordat hier momenteel nog vooral mensen zitten die niet al te positieve ervaringen met bepaalde aspecten van Fok! hebben. Als meneer conflict eens nauwkeurig het Fok!forum ging lezen, dan zou hij er achter komen wie nu wie door het slijk haalt. Hier kan gewoon iedereen open en oprecht zijn mening kwijt, iets dat op Fok! een onmogelijkheid is waar het bepaalde onderwerpen aangaat. Dat meneer roodbol bijvoorbeeld hier behoorlijk heeft afgedaan komt voornamelijk door acties van hem zelf. Zie zijn weblogje, dat drijft van de beschuldigingen, insinuaties, nergens op gebaseerde beweringen. Zo durf ik rustig te stellen dat iedere moderator, admin en user van Fok! gewoon krijgt wat hem toekomt, en dat gaat inderdaad af en toe behoorlijk ver.

quote:

Zeer nuttige info, dit. Het geeft ons goede mogelijkheden onopvallend het jeugdforum in de gaten te houden, en eventueel te manipuleren.
They started a war, the battle has only begun.............

quote:

Na een restart, en het inactief maken van 2 entrys in de config-file doet ie het weer vanouds. Meteen maar even een lees-mee accountje op het kindergartenforum aangemaakt. Fabelhaft. Volg inderdaad wel nauwkeurig the manual, anders lukt het niet.

quote:

En een goed mailadres ter registratie, hoe kom je daaraan? Ik heb er nog wel een paar, maar zou er toch meer willen hebben.

quote:

@Loedertje: Ondanks een IP-ban heb ik daar gewoon een nieuw account hoor.

quote:

Laat dat nu ook voor mij gelden.
Natuurlijk houd ik de nickname angstvallig geheim, want ik moet er toch niet aan denken dat Pol=Fok deze 'kloon' ook zou excommuniceren.

quote:

Wat vinden jullie van user a.

Ja die lult alleen maar anderen na.

Ja vind ik ook.

Ja ben het helemaal met jullie eens.

Ja wat een naprater.

quote:

Wat vinden jullie van user b.

Ja die lult alleen maar anderen na.

Ja vind ik ook.

Ja ben het helemaal met jullie eens.

Ja wat een naprater.

quote:

Wat vinden jullie van user c.

Ja die lult alleen maar anderen na.

Ja vind ik ook.

Ja ben het helemaal met jullie eens.

Ja wat een naprater.=

quote:

Ik overweeg zelfs om er een stuk of 40 aan te maken. Ze zullen nooit weten wie er achter zit.

quote:

Het is niet onze beurt om door de knieën te gaan. De meesten van ons zijn geheel ten onrechte geband en hebben al genoeg leugens en laster over ons heen gehad.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 08:39 schreef yvonne het volgende:

[..]

quote:

Misschien is het aan je voorbij gegaan, maar de discussie op Fok!=POL wordt "ons" doodleuk onmogelijk gemaakt. Verder bestaat het moddergooien zoals jij dat noemt voor een belangrijk gedeelte uit geconstateerd gedrag, hetgeen op Fok!=POL inderdaad niet besproken kan worden. Wat verder opvallend is, is dat je zelf de discussie uit de weg gaat, dat voornamelijk door op dat andere forum een beetje te gaan zitten natrappen. Gek hè, dat bepaalde mensen daar niet erg van gecharmeerd zijn. Verder vat ik het als compliment op dat jij dit een veilige plek noemt, hetgeen direct impliceert dat Fok! een onveilige plek is. Verder, het ontgaat je dus kennelijk ook nog eens dat die opmerking van de pepermuntkoning inderdaad erg arrogant en dom is te noemen. En ja, ter vermaak bestuderen wij hier inderdaad het gedrag van primaten in een dierentuin.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 08:40 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Ben je weer feiten aan het verdraaien jij drugssnuivende zuipschuit. Zo zal het er heus niet gestaan hebben. De leugens....

quote:

Verder, voor diegenen die zich afvragen wat Shaolin en Havoc hier nou komen doen, heel simpel, die zijn ook geband.

quote:

Van Loeder weet ik het niet maar Shaolin meldt hier notabene zelf al dat hij niet meer gebanned is. Lezen jullie je eigen forum niet

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 08:45 schreef yvonne het volgende:

[..]


[..]


[..]

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 08:54 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Maar ik heb nooit een antwoord op mijn vraag gehad..

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 08:58 schreef robh het volgende:
Whoah. Jij heb daar ook verongelijkt de zielekneus lopen uithange Shaloin

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 08:58 schreef robh het volgende:
Whoah. Jij heb daar ook verongelijkt de zielekneus lopen uithange Shaloin

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 09:07 schreef yvonne het volgende:
Ik zal verder maar stoppen, anders jaag ik nog meer usertjes weg:
Boehoe de staat is gevaarlijk en eng, belasting is diefstal.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 09:08 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Wanneer krijg ik nou eens een passende tag.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:51 schreef Danny het volgende:

[..]

ow, ik zag aidshoven staan

quote:

Tja, het is al vreemd dat je op een forum een ban krijgt als je het waagt om bij de holocaust vraagtekens te zetten. Helemaal los van of die vraagtekens al dan niet terecht zijn, men baseert zich daarbij op een zeer discutabele uitspraak van een rechter die daar iemand voor heeft veroordeeld. Kennelijk voelt men zich lekker bij inperking van de vrijheid van meningsuiting, tenminste, zolang het in het eigen straatje past. Daarbij is het ook nog eens vreemd dat een forum-beheer op de stoel van wetgever, rechter en uitvoerder gaat zitten. Men gaat voorbij aan de eigen competenties en bevoegdheden.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 09:20 schreef yvonne het volgende:
Tegen zoveel intelligentie leg ik het echt af

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 09:40 schreef zalmsalade het volgende:
wat bedoelen ze met Fok!=POL?

Verder natuurlijk ubertriest

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 09:44 schreef yvonne het volgende:

[..]

Er is voor die lui maar 1 forum, en dat is POL, erge POL=FOK!, sinds hun ban zal POL dood gaan, dus geheel FOK!
Ze kennen conflict niet, ze kennen Swetsenegger niet, ze weten nieteens dat er subsites zijn, ze weten he-le-maal niets.
POL=FOK, en FOK! zal niet lang meer bestaan

O, met hoeveel klonen heb je je geregistreerd daar?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 09:45 schreef zalmsalade het volgende:

[..]

Ik probeerde me gister te reggen maar er ging iets mis

En een 2e poging vond ik het niet waard.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 09:48 schreef yvonne het volgende:

[..]

Stuur je zus erheen!!!

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 09:48 schreef zalmsalade het volgende:
En daarbij zal ik niet kritisch genoeg zijn over Fok! en zelfs af en toe postief. Waardoor ik snel tegen een ban zal aanlopen vrees ik

_{en waar is die kinderporno nou?}

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 10:01 schreef Danny het volgende:

[..]

ow, ik dacht dat je daar meteen gebanned werd

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 10:03 schreef zalmsalade het volgende:

[..]

Moet jij geen witgoed verkopen

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 10:06 schreef yvonne het volgende:

[..]

Witgoed>>>coke>>crack rokende hoer.
De cirkel is rond
Het is een bolwerk van drugs en porno hier.

quote:

Zyklon B werd gebruikt ter ontsmetting zoals een mes wordt gebruikt voor het snijden van brood.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 10:12 schreef yvonne het volgende:
Ah, ze hebben het gevonden

quote:

Yvonne is de vleesgeworden oorzaak van het nog altijd falende commerciële beleid van Fok. Met mensen met het IQ van een visstick aan het roer kan het nooit wat worden.

Ze mocht willen dat haar IQ het aantal sigaretten dat ze draait uit een pak shag zou overtreffen, dat haar verstandelijk vermogen het aantal bierflesjes in 'n bierkratje zou overtreffen. Helaas, dat is niet zo, daardoor is het commerciële beleid van Fok nog altijd falend.

Iemand die admin is, maar tegelijkertijd geen discussie kan voeren zonder stompzinnig gescheld, geen dag de fles kan laten staan en een forum laat creeeren om haar dochtertje op Fok te krijgen.... Triest, zo wordt het nooit wat natuurlijk. Maar da's logisch.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 10:21 schreef Ciurlizza het volgende:
Hier mensen proberen af te zeiken die zich niet kunnen verweren is niet zo netjes.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 10:21 schreef Ciurlizza het volgende:
Hier mensen proberen af te zeiken die zich niet kunnen verweren is niet zo netjes.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:32 schreef Danny het volgende:

[..]

Ja maar, ja maar... ze zijn enorm intelligent en hebben gewoon een sociaal leven enzo. En had ik al gezegd dat ze niets met FOK! te maken willen hebben en hier nooit meer willen posten en volledig over hun ban heen zijn ?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 01:35 schreef Danny het volgende:

[..]

Vraag het Lucida, die heeft het kennelijk gevonden. Ik was ook al aan het zoeken...

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 09:44 schreef yvonne het volgende:

[..]

Er is voor die lui maar 1 forum, en dat is POL, ergo POL=FOK!, sinds hun ban zal POL dood gaan, dus geheel FOK!

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 10:01 schreef Pool het volgende:
Grappig hoe ze hun eigen standpunten ondersteunen door nazi-plaatjes. Terwijl op fok=pol hun eigen stokpaardje altijd was dat (s)links veel te snel de Tweede Wereldoorlog erbij haalde.
http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?p=781#781

[afbeelding]
Een kinderhand is gauw gevuld...

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 11:29 schreef Danny het volgende:

[..]

dan is 80% van de wereldbevolking pedofiel.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 10:24 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik voel me diep en diep gekwetst

* Brilaap een Javaanse Jonges 3/4 draait en zegt dat het hier ondanks alle cracksnuivende, pedofielen dronkaards best gezellig is . Wat vind je er zelfd van PMSje Vonne ?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 10:24 schreef Pool het volgende:

Ze kunnen makkelijk kloons aanmaken met hun geraffineerde proxy-technieken waarmee ze iedere IP-ban moeiteloos omzeilen. Bovendien kunnen ze zich best verweren. Dit topic staat vol met links naar hun forum, waarop ze zelf ook vrij zijn om uit dit topic te quoten en daarop te reageren.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 10:24 schreef yvonne het volgende:
en een forum laat creeeren om haar dochtertje op Fok te krijgen

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 12:04 schreef Chriz2k het volgende:
Nou, die geruchten over Danny en Brechtje.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 12:01 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Geweldig dat jullie het klonen maken bij bans actief ondersteunen. Kan er geen topic met daarin links naar bijvoorbeeld proxy's, en een aantal leuke ideeen als het gaat om usernaam. Misschien wel een goed idee, of draaf ik dan te ver door?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 12:14 schreef Pool het volgende:

Wij ondersteunen het niet

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 12:08 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Eindelijk de waarheid boven tafel!

Wat valt me dat van je tegen Yvonne..

quote:

The newest registered user is knowall

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 12:30 schreef yvonne het volgende:
Vergeef je me?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 12:39 schreef Peabody-The_Crux het volgende:

[..]

Ik heb ook de nodige trauma's opgelopen door onterechte bans die ik hier op FOK! heb moeten ontvangen. Maar eindelijk heb ik een plek gevonden waar ik mij tussen gelijkgezinden kan bevinden.

Immers, een ban wegens het openen van enkele baggertopics, dat is toch gewoon je reinste afbraak aan de vrijheid van meningsuiting?!

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 12:39 schreef Peabody-The_Crux het volgende:

[..]

Ik heb ook de nodige trauma's opgelopen door onterechte bans die ik hier op FOK! heb moeten ontvangen. Maar eindelijk heb ik een plek gevonden waar ik mij tussen gelijkgezinden kan bevinden.

Immers, een ban wegens het openen van enkele baggertopics, dat is toch gewoon je reinste afbraak aan de vrijheid van meningsuiting?!

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 12:49 schreef Pool het volgende:
een linkse, tubgirlplaatsende baggervolhouder.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 12:47 schreef yvonne het volgende:
En dat we je "verplichten"met een kutkloon die je haat, te moeten werken.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 12:47 schreef yvonne het volgende:
Tot we je weer zat zijn dus.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 12:49 schreef Pool het volgende:

[..]

Knowall. [afbeelding]

Ik denk dat ze op dat forum wel zitten te wachten op een linkse, tubgirlplaatsende baggervolhouder.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 15:39 schreef sugarjunkie het volgende:
wordt je wanneer je gebanned wordt op fok! meteen geregistreerd op dat andere forum? of krijg je enkel een mailtje met een link ernaar?

oja kinderporno, ban of geen ban? ik kan niet meer volgen

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 15:43 schreef Pool het volgende:

kinderporno --> ban
ban --> postrechten op fok! kwijt.

Op welke fora je je vervolgens wil registreren, dat is jouw zaak.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 15:39 schreef sugarjunkie het volgende:
of krijg je enkel een mailtje met een link ernaar?

quote:

Maar zoals je zelf dus ook al aangeeft, circuleren op Pol=Fok wel degelijk ''verhalen' die mij in het vermoeden sterken, dat Pol=Fok zich als digitaal podium aandient waarop een of meerdere pedofielen vrij spel hebben om hun (seksuele) voorkeur voor kinderen en kinderporno te promoten.

quote:

You have been banned from this forum.
Please contact the webmaster or board administrator for more information.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 15:56 schreef -Angel- het volgende:

[..]

ban --> Tor: An anonymous Internet communication system !

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 10:24 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik voel me diep en diep gekwetst

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 15:39 schreef sugarjunkie het volgende:
wordt je wanneer je gebanned wordt op fok! meteen geregistreerd op dat andere forum? of krijg je enkel een mailtje met een link ernaar?

oja kinderporno, ban of geen ban? ik kan niet meer volgen

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 17:43 schreef sugarjunkie het volgende:
Het enige leuke aan dat andere forum is de snelheid...

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 18:01 schreef Snakey het volgende:

[..]

Omdat er maar drie orginele users zijn.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 18:04 schreef zalmsalade het volgende:

[..]

ze hadden beter een msn multi gesprek kunnen starten

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 18:04 schreef zalmsalade het volgende:

[..]

ze hadden beter een msn multi gesprek kunnen starten

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 18:07 schreef yvonne het volgende:

[..]

Oy, je kloont hier ook!!!
Je kunt vast een account voor je zus aanmaken.

quote:

Is de politiek correcte censuur op het Fokforum: een proces van infantilisering of een uitdoven van het onafhankelijk denken?...

De vraag stellen is haar beantwoorden: want, beiden zijn van toepassing! Zowel het proces van politieke verkleutering als ook de aantasting van 'het vrije woord'! Het Fokgebeuren hangt dus van goedkope pro-linkse retoriek aaneen. En vormt een in het oog springend kliekje van multiculturele makkers en andere linkse rakkers.

Een digitale kleuterbende, waarvan de peuters om beurten hun linkse kletspraat mogen verkopen namelijk, 'dat zij het goed voor hebben met de mensheid en de wereld, en dat zij met hun digitale kleuterspelletjes toch niemand kwaad doen'.

Echter, het al eerder door mij aangehaalde proces van uitsluiting en belastering van andersdenkenden op het Fokforum kan wel degelijk een schadelijke uitwerking hebben: degenen die op het Fokforum 'het vrije woord' aantasten, spannen in feite samen met de "repressiepsychologie" van het politiek correcte denken.

Lieden die het politiek en maatschappelijk debat op het Fokforum modereren en er zich voor lenen (al dan niet bewust) als normatief kader te fungeren, en te opereren als adequaat verleng- en hulpstuk van de (linkse) media en t.b.v. de partijpolitieke agenda van de PvdA.

In dit licht bezien kun je het gros van de Fokcrew moeiteloos scharen onder de noemer scrupuleuze propagandisten in dienst van het heersende staatssocialisme. Laat ik ze iets onschuldiger, maar niet minder bewust stigmatiserend, de "politiek correcte Henkern" van het digitale medium Fok noemen.

Het mag opmerkelijk worden genoemd hoe de Fokmoderatoren - in navolging van de moederpartij (PvdA) die ook geen enkele kritiek kan verdragen - zich enorm ergeren aan het gegeven dat het hen maar niet lukt hun forum volledig te vrijwaren van onwelgevallige opinies: want je hoort ze als het ware denken 'verdomme, iedereen kan hier zo maar zijn mening neerschrijven'. Ik zou daarentegen zeggen, wat dan nog?

De lieden die bij Fok achter de knopjes zitten, menen werkelijk dat de users als een kudde gelijkgezinden klakkeloos naar hun pijpen zullen dansen, terwijl ze zelf vaak te stom zijn om voor de duvel te dansen!

Dat iemand het op Fok vooral niet in zijn hoofd haalt om kritiek te leveren! Want, slechts wanneer de Fokkudde zich bij wat koetjes en kalfjes! zoet houdt, blijft op Fok de vrijheid van meningsuiting gewaarborgd.

De strategie die Fok stelselmatig hanteert: veel politiek correcte toeters en bellen, veelvuldige verdachtmakingen, veel op de persoon spelen!

Maar vanwege de politieke correcte censuurpraktijken door de Fokcrew (lees: de afvalligen van het 'vrije woord') loopt het Forum zowat van leegte te over.

Als je dan leest hoe Sidekick en trawanten zich bedienen van allerhande slinkse methoden om de opinie te verdraaien, manipuleren en te vervalsen, dan begrijp je inderdaad dat een zelfstandig denkend mens daar niets te zoeken heeft.

Op Fok heerst dus wel het recht van spreken, maar niet het recht op wederhoor. De meeste (nieuwe) users die eenmaal doorhebben hoe het laatste recht op Fok wordt ingeperkt zullen zich ijlings van Fok afwenden.

Zoiets gaat geheel vanzelf. Al was het maar vanwege de deerniswekkende eenheidsworst die de users op Fok krijgen voorgeschoteld.

Op die manier zal het aantal actieve Fokusers (en de daaraan gerelateerde ‘webinkomsten’) tot het minimale worden gereduceerd.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 18:18 schreef michelc85 het volgende:
Danny wanneer komt er dan een themaforum : kinderporno ?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 18:13 schreef zalmsalade het volgende:

[..]

Daar is m'n IP geheel geband....
Ik kan er zelfs niet meer lezen

en hier kloon ik niet meer.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 18:13 schreef zalmsalade het volgende:

[..]

Daar is m'n IP geheel geband....
Ik kan er zelfs niet meer lezen

en hier kloon ik niet meer.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 18:15 schreef Dirkh het volgende:
Wie zorgt voor de foto?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 18:18 schreef yvonne het volgende:

[..]

LOL, en ze zijn nog wel zo open en gastvrij

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 18:15 schreef Dirkh het volgende:

Wie zorgt voor de foto?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 18:18 schreef yvonne het volgende:

[..]

LOL, en ze zijn nog wel zo open en gastvrij

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 23:26 schreef Ryan3 het volgende:
Mm, die Lucy toch. Zou hijzelf pedo zijn oid.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 23:29 schreef Pool het volgende:
Eigenlijk ben jij ook gewoon een misselijk mannetje.
Dat is het enige punt waar ik ze geen ongelijk in kan geven.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 23:29 schreef Pool het volgende:

[..]

Eigenlijk ben jij ook gewoon een misselijk mannetje.
Dat is het enige punt waar ik ze geen ongelijk in kan geven.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 23:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoezo?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 23:33 schreef Pool het volgende:

[..]

"Zou hij ook pedo zijn oid?"

We lachen hier lucida uit om zijn kinderporno-toespelingen richting fok! en dan komt Ryan3 even laten zien dat hij geen haar beter is.

quote:

Dat zeggen die kindervriendjes allemaal, zo in de trant van kom maar een bij ‘ome’ Ryan3 op de schoot, dan zal hij jou eens lekker verwennen. Natuurlijk is Ryan3 het prototype van een pedoseksueel. Een perverse kinderlokker dus, die een onbenullig straathoertje als sidekick gebruikt om het verdacht van hem af te leiden.

Zelf zou ik zo’n taalgebruik natuuurlijk nooit bezigen, maar aangezien Ryan3 zelf de voorzet ertoe gaf, lijkt me de omschrijving van kutjeslikkertje wel op dit minne heerschap van toepassing.

Zo’n opperbolletje Dannyboy die schrijft:

“Het soort mensen dat in opperste overtuiging durft te melden dat ze ontvoerd zijn door marsmannetjes dus.
Heb in bijna 6 jaar FOK! heel wat mafkezen meegemaakt, maar dit groepje spant echt de kroon.”

Het BCC-verkopertje meent werkelijk dat hij ook nog scherp van geest is, maar beseft niet dat hij daarmee zichzelf en vooral ook de Holocaustgroupie Ryan3 behoorlijk te kakken zet.

Want juist deze boskuilbewoner by proxy zette met medeweten van het kinderforum Pol=Fok zijn eigen ontvoering in scene, net zoals de door WO2 getraumatiseerde Jules Croiset ook zijn eigen “kid-napping” in scene zette. Je vraagt je dan toch wel in alle ernst af, of zulke zieke geesten niet alleen een gevaar voor zichzelf, maar vooral ook voor de vrije samenleving zijn???

Wat het allemaal extra zielig en pathetisch maakt is het verongelijkte gejammer van Ryan3, en zijn inlikkerig geslijm naar de crew van het kinderforum Pol=Fok. Er komt je welhaast geen post van dit kwallerig kwijltje onder ogen of hij verwijst wel naar zijn helse bliksemafleider Yvonne H. Het is allemaal zo opzichtig en zo weinig volwassen hoe de zulken in hun voortdurende psychische en geestelijke nood elkanders handje stevig vast houden.

De een (Ryan3) weet van de ander (Yvonne H.) dat het een zwierende drankorgel en “doorgeschoten” apologeet van WO1 is, en deze weet vervolgens op haar beurt weer van de ander dat deze een voorliefde voor kleine kindertjes heeft, en gebukt gaat onder een levensgroot ‘afgeleid’ oorlogstrauma.

Dat Ryan3 opeens in het wilde weg om zich heen begint te slaan maakt zijn zaak er alleen nog maar meer verdacht op. Ook zo’n uitspraak van hem: “moet je eerst maar eens bewijzen dat ik pedofiel ben, meneer.”, is ‘veelzeggender’ dan dat stuk boeren onbenul zelf ook maar voor een ogenblik beseft. En natuuurlijk kan óók Ryan3 niet blijven ontkennen, wat volgens zijn eigen drie waarheidscriteria onomstotelijk als voldongen feit wordt aangetoond!!!

Kijk dat hij tracht andere, wél eerzame, mensen met allerlei ryaneske toeschrijvingen in een kwaad daglicht te stellen, is niet alleen in retorisch opzicht een beproefd recept, maar is in zijn geval ook, en hoofdzakelijk, bedoeld de aandacht van zijn ware aard en geaardheid af te leiden. Niet dat Stali bij mij ook maar op enige sympathie kan rekenen, maar je zult maar met zo’n “kindvriendelijke” Hennie als huisman opgescheept zitten…

Ik bedoel je zult maar een bloedeigen kind hebben, en dan zo’n kwijlend kutjeslikkertje als Ryan3 naast je hebben liggen - maar niet heus!… Want die “neemt” natuuurlijk elke gelegenheid te baat om als een geniepige dief in de nacht het jonge meisje aan een specifieke inspectie te onderwerpen, en haar van haar ‘onschuld’ te beroven. Als ik Stali was en werkelijk om mijn kind gaf, zou ik geen oog meer dicht doen.

Misschien kan BCC verkopertje Dannyboy Stali voor een “prikje” aan een babyfoon helpen om haar kind ook op zogenaamde onbewaakte ogenblikken toch nog in de gaten te kunnen houden.

By the way, over observeren gesproken, daar kan Ryan3 nu nog wel zo quasi luchtig om doen, maar hij weet nu ook wel dat ‘men’ hem zeer nadrukkelijk in de smiezen heeft, en dat zijn kinderlijke, maar niet minder onschuldige, handel en wandel nauwgezet in kaart wordt gebracht. Hij weet dus ook dat hij zich bespied voelt, en dat zijn pedoseksuele neigingen niet zomaar onbestraft zal blijven. Hoe vaak heb ik dit minne heerschap niet gezegd: ‘wie het laatst lacht, lacht het best’, al vind ik het begrip lachen met het oog op zijn seksuele voorkeur voor kinderen bepaald niet lachwekkend te noemen…

Vr. Gr. Lucida

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 23:54 schreef zalmsalade het volgende:
Als ze dat pedofiel verhaaltje gaan doorzetten. En daardoor fok schade toe brengen (sponsers haken af e.d.) dan is dat toch smaad/laster/whatever.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 23:47 schreef Ryan3 het volgende:
Die identiteit werd uiteindelijk achterhaald, via openbaar op inet te verkrijgen bronnen, en daaruit is gequote (en dan niet door mij). Meneer bleek over een cv te beschikken waar de honden werkelijk geen brood van lusten, terwijl hij hier de rechtsradikale mannetjesputter, met zijn vooroorlogse verlichtingsideaal (over vernieuwing gesproken), loopt uit te hangen... Misselijk idd.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 23:54 schreef zalmsalade het volgende:
Als ze dat pedofiel verhaaltje gaan doorzetten. En daardoor fok schade toe brengen (sponsers haken af e.d.) dan is dat toch smaad/laster/whatever.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 23:58 schreef Stali. het volgende:
wat te denken over schade IRL aan personen.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 23:57 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Is hier een link naar?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 23:59 schreef du_ke het volgende:
Pff dat wil je niet weten. Dit gaat over enkele tientallen topics vol met schier onleesbare berichten van beide partijen .

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 23:57 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Is hier een link naar?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 23:47 schreef Ryan3 het volgende:

Lang stuk tekst

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 23:54 schreef zalmsalade het volgende:
En daardoor fok schade toe brengen (sponsers haken af e.d.)

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 23:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

Pas maar op hoor want er is ook nog altijd een aanklacht door Luusje onderweg vanwege smaad etc.

.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 23:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Pardon? Ik word, dus ik hè, word dagelijks voor pedofiel uitgemaakt, de heren misbruikten daarbij het portret van de 5-jarige dochter van mijn vriendin, met als klap op de vuurpijl dit artikeltje van luuucida vanmiddag:
[..]

, waarin hij een opmerkelijk inlevevingsvermogen aan de dag legt mbt hoe een pedoseksueel daadwerkelijk zou denken en dan ben ik een misselijk mannetje??? Grappig. Ik ben van mening dat alleen een pedoseksueel of iemand die daar in het geniep naar neigt dit soort dingen kan bedenken... En wat staat er tegenover hè? Meneer daagde ons uit zijn identiteit te achterhalen: het schaamrood zou immers op onze kaken staan wanneer wij zouden weten wie meneer was. Die identiteit werd uiteindelijk achterhaald, via openbaar op inet te verkrijgen bronnen, en daaruit is gequote (en dan niet door mij). Meneer bleek over een cv te beschikken waar de honden werkelijk geen brood van lusten, terwijl hij hier de rechtsradikale mannetjesputter, met zijn vooroorlogse verlichtingsideaal (over vernieuwing gesproken), loopt uit te hangen... Misselijk idd.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 00:01 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Okay, kort en goed; wat doet ie dan? Met wie doet ie dat? Waarom doet ie dat en waar?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 23:59 schreef du_ke het volgende:

[..]

Pff dat wil je niet weten. Dit gaat over enkele tientallen topics vol met schier onleesbare berichten van beide partijen .

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 00:03 schreef cultheld het volgende:
Zijn dit niet stiekem allemaal klonen van de "aangeklaagden" om wat leven in de brouwerij te brengen? Ik kan me haast niet voorstellen dat zulke mensen echt bestaan

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 00:02 schreef Stali. het volgende:

[..]

Er is een groot verschil tussen Lucida's echte CV, door zijn eigen mediageilheid overal verkrijgbaar op internet, of iemand zomaar beschuldigen van pedofilie. Het eerste is geen smaad, het tweede is een smerige hetze met het oogmerk iemand te beschadigen en dat heeft Lucida vandaag weer eens laten zien. Maar we zullen zien in hoeverre dit allemaal kan. Sjun is trouwens wijselijk stil op bepaalde momenten. Zij zijn echt dikke vrienden. .

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 00:02 schreef robh het volgende:

[..]

Ga de reacties op de FP eens lezen. Dat kan FOK prima zelf hoor.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 00:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

komkom je mag er wel wat moeite voor doen. En straks krijg ik ook een aanklacht van luusje wegens smaad !

Maar houd het maar op erg veel commentaar op links voor iemand die 20 jaar een uitkering heeft gehad en nu bij een overheidsbedrijf werkt. + een ziekte.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 00:04 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik dacht dat ik toch meestal tamelijk helder was.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 00:04 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik dacht dat ik toch meestal tamelijk helder was.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 00:03 schreef Pool het volgende:
[knip]
Dat lucida en die andere lui van dat huilforumpje nóg tien keer misselijker zijn, doet daar niet aan af.