Witgoed>>>coke>>crack rokende hoer.quote:Op maandag 22 augustus 2005 10:03 schreef zalmsalade het volgende:
[..]
Moet jij geen witgoed verkopen
was daar nog discussie over dan?quote:Op maandag 22 augustus 2005 10:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Witgoed>>>coke>>crack rokende hoer.
De cirkel is rond
Het is een bolwerk van drugs en porno hier.
Die sjun dus.quote:Zyklon B werd gebruikt ter ontsmetting zoals een mes wordt gebruikt voor het snijden van brood.
Mooi, kan er dan gelijk even een link naar die kinderporno gegeven worden? Ik ben nu toch heel erg opgewon... nieuwsgierig geworden.quote:
Ik voel me diep en diep gekwetstquote:Yvonne is de vleesgeworden oorzaak van het nog altijd falende commerciële beleid van Fok. Met mensen met het IQ van een visstick aan het roer kan het nooit wat worden.
Ze mocht willen dat haar IQ het aantal sigaretten dat ze draait uit een pak shag zou overtreffen, dat haar verstandelijk vermogen het aantal bierflesjes in 'n bierkratje zou overtreffen. Helaas, dat is niet zo, daardoor is het commerciële beleid van Fok nog altijd falend.
Iemand die admin is, maar tegelijkertijd geen discussie kan voeren zonder stompzinnig gescheld, geen dag de fles kan laten staan en een forum laat creeeren om haar dochtertje op Fok te krijgen.... Triest, zo wordt het nooit wat natuurlijk. Maar da's logisch.
Ze kunnen makkelijk kloons aanmaken met hun geraffineerde proxy-technieken waarmee ze iedere IP-ban moeiteloos omzeilen. Bovendien kunnen ze zich best verweren. Dit topic staat vol met links naar hun forum, waarop ze zelf ook vrij zijn om uit dit topic te quoten en daarop te reageren.quote:Op maandag 22 augustus 2005 10:21 schreef Ciurlizza het volgende:
Hier mensen proberen af te zeiken die zich niet kunnen verweren is niet zo netjes.
Ja, het is ook vreselijk!!!quote:Op maandag 22 augustus 2005 10:21 schreef Ciurlizza het volgende:
Hier mensen proberen af te zeiken die zich niet kunnen verweren is niet zo netjes.
Ja per persoon minstens 3 universitaire studies afgerond!quote:Op maandag 22 augustus 2005 01:32 schreef Danny het volgende:
[..]
Ja maar, ja maar... ze zijn enorm intelligent en hebben gewoon een sociaal leven enzo. En had ik al gezegd dat ze niets met FOK! te maken willen hebben en hier nooit meer willen posten en volledig over hun ban heen zijn ?
Zo moeilijk is het niet hoor. Je bent al pedofiel als je een relatie hebt met iemand die een aantal jaar jonger is dan jezelf. Als je dan namelijk kijkt naar het moment waarop je 18 was hoe jong was toen je partner!?quote:Op maandag 22 augustus 2005 01:35 schreef Danny het volgende:
[..]
Vraag het Lucida, die heeft het kennelijk gevonden. Ik was ook al aan het zoeken...
Als ze heel eerlijk zijn is het zelfs POL-SC=Fok!.quote:Op maandag 22 augustus 2005 09:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er is voor die lui maar 1 forum, en dat is POL, ergo POL=FOK!, sinds hun ban zal POL dood gaan, dus geheel FOK!
Oh ja die ging over mijquote:Op maandag 22 augustus 2005 10:01 schreef Pool het volgende:
Grappig hoe ze hun eigen standpunten ondersteunen door nazi-plaatjes. Terwijl op fok=pol hun eigen stokpaardje altijd was dat (s)links veel te snel de Tweede Wereldoorlog erbij haalde.
http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?p=781#781
[afbeelding]
Een kinderhand is gauw gevuld...
dan is 80% van de wereldbevolking pedofiel.quote:Op maandag 22 augustus 2005 10:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het niet hoor. Je bent al pedofiel als je een relatie hebt met iemand die een aantal jaar jonger is dan jezelf. Als je dan namelijk kijkt naar het moment waarop je 18 was hoe jong was toen je partner!?
quote:Op maandag 22 augustus 2005 11:29 schreef Danny het volgende:
[..]
dan is 80% van de wereldbevolking pedofiel.
* Brilaap een Javaanse Jonges 3/4 draait en zegt dat het hier ondanks alle cracksnuivende, pedofielen dronkaards best gezellig isquote:
Geweldig dat jullie het klonen maken bij bans actief ondersteunen. Kan er geen topic met daarin links naar bijvoorbeeld proxy's, en een aantal leuke ideeen als het gaat om usernaam. Misschien wel een goed idee, of draaf ik dan te ver door?quote:Op maandag 22 augustus 2005 10:24 schreef Pool het volgende:
Ze kunnen makkelijk kloons aanmaken met hun geraffineerde proxy-technieken waarmee ze iedere IP-ban moeiteloos omzeilen. Bovendien kunnen ze zich best verweren. Dit topic staat vol met links naar hun forum, waarop ze zelf ook vrij zijn om uit dit topic te quoten en daarop te reageren.![]()
Eindelijk de waarheid boven tafel!quote:Op maandag 22 augustus 2005 10:24 schreef yvonne het volgende:
en een forum laat creeeren om haar dochtertje op Fok te krijgen
Ik heb gisteravond dat hele forum doorgelezen (tis ook zo grootquote:Op maandag 22 augustus 2005 12:04 schreef Chriz2k het volgende:
Nou, die geruchten over Danny en Brechtje.
Wij ondersteunen het niet, maar er valt haast niet aan te ontkomen door de whizzkids die dat andere forum heeft ingeschakeld.quote:Op maandag 22 augustus 2005 12:01 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Geweldig dat jullie het klonen maken bij bans actief ondersteunen. Kan er geen topic met daarin links naar bijvoorbeeld proxy's, en een aantal leuke ideeen als het gaat om usernaam. Misschien wel een goed idee, of draaf ik dan te ver door?
Waarom niet? Nu moet je weer surfen naar hun forum. Ik heb liever dat dit gelijk op Fok! staat.quote:
Het spijt me zoquote:Op maandag 22 augustus 2005 12:08 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Eindelijk de waarheid boven tafel!
Wat valt me dat van je tegen Yvonne..![]()
Ik heb ook de nodige trauma's opgelopen door onterechte bans die ik hier op FOK! heb moeten ontvangen. Maar eindelijk heb ik een plek gevonden waar ik mij tussen gelijkgezinden kan bevinden.quote:The newest registered user is knowall
En dat we je "verplichten"met een kutkloon die je haat, te moeten werken.quote:Op maandag 22 augustus 2005 12:39 schreef Peabody-The_Crux het volgende:
[..]
Ik heb ook de nodige trauma's opgelopen door onterechte bans die ik hier op FOK! heb moeten ontvangen. Maar eindelijk heb ik een plek gevonden waar ik mij tussen gelijkgezinden kan bevinden.
Immers, een ban wegens het openen van enkele baggertopics, dat is toch gewoon je reinste afbraak aan de vrijheid van meningsuiting?!
Knowall.quote:Op maandag 22 augustus 2005 12:39 schreef Peabody-The_Crux het volgende:
[..]
Ik heb ook de nodige trauma's opgelopen door onterechte bans die ik hier op FOK! heb moeten ontvangen. Maar eindelijk heb ik een plek gevonden waar ik mij tussen gelijkgezinden kan bevinden.
Immers, een ban wegens het openen van enkele baggertopics, dat is toch gewoon je reinste afbraak aan de vrijheid van meningsuiting?!

It's a hard job, but a good job.quote:Op maandag 22 augustus 2005 12:49 schreef Pool het volgende:
een linkse, tubgirlplaatsende baggervolhouder.![]()
Wederom word ik beperkt in mijn vrijheden. Oeh die homo's van dat "Wij-homofielen-haten-FOK!"-forum zullen helemaal warmlopen van alle vrijheden die mij hier op FOK! worden afgenomen.quote:Op maandag 22 augustus 2005 12:47 schreef yvonne het volgende:
En dat we je "verplichten"met een kutkloon die je haat, te moeten werken.
Vanzelfsprekend.quote:Op maandag 22 augustus 2005 12:47 schreef yvonne het volgende:
Tot we je weer zat zijn dus.
Oh vast welquote:Op maandag 22 augustus 2005 12:49 schreef Pool het volgende:
[..]
Knowall. [afbeelding]
Ik denk dat ze op dat forum wel zitten te wachten op een linkse, tubgirlplaatsende baggervolhouder.![]()
kinderporno --> banquote:Op maandag 22 augustus 2005 15:39 schreef sugarjunkie het volgende:
wordt je wanneer je gebanned wordt op fok! meteen geregistreerd op dat andere forum? of krijg je enkel een mailtje met een link ernaar?
oja kinderporno, ban of geen ban? ik kan niet meer volgen
ban --> Tor: An anonymous Internet communication system !quote:Op maandag 22 augustus 2005 15:43 schreef Pool het volgende:
kinderporno --> ban
ban --> postrechten op fok! kwijt.
Op welke fora je je vervolgens wil registreren, dat is jouw zaak.![]()
Je maakt een grapje tochquote:Op maandag 22 augustus 2005 15:39 schreef sugarjunkie het volgende:
of krijg je enkel een mailtje met een link ernaar?
Lucida voelt zich afgewezen denk ik...quote:Maar zoals je zelf dus ook al aangeeft, circuleren op Pol=Fok wel degelijk ''verhalen' die mij in het vermoeden sterken, dat Pol=Fok zich als digitaal podium aandient waarop een of meerdere pedofielen vrij spel hebben om hun (seksuele) voorkeur voor kinderen en kinderporno te promoten.
Nu moet ik dus naar een "ik haat het ik haat fok forum".quote:You have been banned from this forum.
Please contact the webmaster or board administrator for more information.
Dat kan natuurlijk.quote:Op maandag 22 augustus 2005 15:56 schreef -Angel- het volgende:
[..]
ban --> Tor: An anonymous Internet communication system !
Waarom?quote:
Ja, een ban hier is automatisch een lidmaatschap daar.quote:Op maandag 22 augustus 2005 15:39 schreef sugarjunkie het volgende:
wordt je wanneer je gebanned wordt op fok! meteen geregistreerd op dat andere forum? of krijg je enkel een mailtje met een link ernaar?
oja kinderporno, ban of geen ban? ik kan niet meer volgen
Omdat er maar drie orginele users zijn.quote:Op maandag 22 augustus 2005 17:43 schreef sugarjunkie het volgende:
Het enige leuke aan dat andere forum is de snelheid...
ze hadden beter een msn multi gesprek kunnen startenquote:Op maandag 22 augustus 2005 18:01 schreef Snakey het volgende:
[..]
Omdat er maar drie orginele users zijn.![]()
Oy, je kloont hier ook!!!quote:Op maandag 22 augustus 2005 18:04 schreef zalmsalade het volgende:
[..]
ze hadden beter een msn multi gesprek kunnen starten
Oy, je kloont hier ook!!!quote:Op maandag 22 augustus 2005 18:04 schreef zalmsalade het volgende:
[..]
ze hadden beter een msn multi gesprek kunnen starten
Daar is m'n IP geheel geband....quote:Op maandag 22 augustus 2005 18:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oy, je kloont hier ook!!!
Je kunt vast een account voor je zus aanmaken.
Je gaat hier ook echt de moeite voor nemen he, wat een dom teringwijfquote:Is de politiek correcte censuur op het Fokforum: een proces van infantilisering of een uitdoven van het onafhankelijk denken?...
De vraag stellen is haar beantwoorden: want, beiden zijn van toepassing! Zowel het proces van politieke verkleutering als ook de aantasting van 'het vrije woord'! Het Fokgebeuren hangt dus van goedkope pro-linkse retoriek aaneen. En vormt een in het oog springend kliekje van multiculturele makkers en andere linkse rakkers.
Een digitale kleuterbende, waarvan de peuters om beurten hun linkse kletspraat mogen verkopen namelijk, 'dat zij het goed voor hebben met de mensheid en de wereld, en dat zij met hun digitale kleuterspelletjes toch niemand kwaad doen'.
Echter, het al eerder door mij aangehaalde proces van uitsluiting en belastering van andersdenkenden op het Fokforum kan wel degelijk een schadelijke uitwerking hebben: degenen die op het Fokforum 'het vrije woord' aantasten, spannen in feite samen met de "repressiepsychologie" van het politiek correcte denken.
Lieden die het politiek en maatschappelijk debat op het Fokforum modereren en er zich voor lenen (al dan niet bewust) als normatief kader te fungeren, en te opereren als adequaat verleng- en hulpstuk van de (linkse) media en t.b.v. de partijpolitieke agenda van de PvdA.
In dit licht bezien kun je het gros van de Fokcrew moeiteloos scharen onder de noemer scrupuleuze propagandisten in dienst van het heersende staatssocialisme. Laat ik ze iets onschuldiger, maar niet minder bewust stigmatiserend, de "politiek correcte Henkern" van het digitale medium Fok noemen.
Het mag opmerkelijk worden genoemd hoe de Fokmoderatoren - in navolging van de moederpartij (PvdA) die ook geen enkele kritiek kan verdragen - zich enorm ergeren aan het gegeven dat het hen maar niet lukt hun forum volledig te vrijwaren van onwelgevallige opinies: want je hoort ze als het ware denken 'verdomme, iedereen kan hier zo maar zijn mening neerschrijven'. Ik zou daarentegen zeggen, wat dan nog?
De lieden die bij Fok achter de knopjes zitten, menen werkelijk dat de users als een kudde gelijkgezinden klakkeloos naar hun pijpen zullen dansen, terwijl ze zelf vaak te stom zijn om voor de duvel te dansen!
Dat iemand het op Fok vooral niet in zijn hoofd haalt om kritiek te leveren! Want, slechts wanneer de Fokkudde zich bij wat koetjes en kalfjes! zoet houdt, blijft op Fok de vrijheid van meningsuiting gewaarborgd.
De strategie die Fok stelselmatig hanteert: veel politiek correcte toeters en bellen, veelvuldige verdachtmakingen, veel op de persoon spelen!
Maar vanwege de politieke correcte censuurpraktijken door de Fokcrew (lees: de afvalligen van het 'vrije woord') loopt het Forum zowat van leegte te over.
Als je dan leest hoe Sidekick en trawanten zich bedienen van allerhande slinkse methoden om de opinie te verdraaien, manipuleren en te vervalsen, dan begrijp je inderdaad dat een zelfstandig denkend mens daar niets te zoeken heeft.
Op Fok heerst dus wel het recht van spreken, maar niet het recht op wederhoor. De meeste (nieuwe) users die eenmaal doorhebben hoe het laatste recht op Fok wordt ingeperkt zullen zich ijlings van Fok afwenden.
Zoiets gaat geheel vanzelf. Al was het maar vanwege de deerniswekkende eenheidsworst die de users op Fok krijgen voorgeschoteld.
Op die manier zal het aantal actieve Fokusers (en de daaraan gerelateerde ‘webinkomsten’) tot het minimale worden gereduceerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |