ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Ik zie een mooi radioprogje voor Nolius in het verschiet. Samen met Ryan en het gespuis.
Gooi er nog een paar modjes bij, een stel users en als klap op de vuurpijl stapt Danny naarbinnen met zijn broek op de enkels terwijl ie zich aftrekt op een foto van een lekker wijf met een discutabele leeftijd. En als hij dat niet wil doen, dan bied ik me wel aan. Wie zorgt voor de foto?
Gooi er nog een paar modjes bij, een stel users en als klap op de vuurpijl stapt Danny naarbinnen met zijn broek op de enkels terwijl ie zich aftrekt op een foto van een lekker wijf met een discutabele leeftijd. En als hij dat niet wil doen, dan bied ik me wel aan. Wie zorgt voor de foto?
Zij voorspellen/willen dus dat fok minder users krijgt. Nou door dit soort dingen zit ik juist op Fok!. Dus ik denk dat ze alleen maar meer users trekken.
iets over dat ik lonsdale jongeren kut vind :)
FOK SEARCH!!!!
FOK SEARCH!!!!
Je bedoelt de crew fora?quote:Op maandag 22 augustus 2005 18:18 schreef michelc85 het volgende:
Danny wanneer komt er dan een themaforum : kinderporno ?
iets over dat ik lonsdale jongeren kut vind :)
FOK SEARCH!!!!
FOK SEARCH!!!!
Wordt het dan geen tijd voor een Fok!discussie discussie forum?quote:Op maandag 22 augustus 2005 18:13 schreef zalmsalade het volgende:
[..]
Daar is m'n IP geheel geband....
Ik kan er zelfs niet meer lezen
en hier kloon ik niet meer.
LOL, en ze zijn nog wel zo open en gastvrijquote:Op maandag 22 augustus 2005 18:13 schreef zalmsalade het volgende:
[..]
Daar is m'n IP geheel geband....
Ik kan er zelfs niet meer lezen
en hier kloon ik niet meer.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
nu is 't wachten op de ijsmeis schreeuwersquote:Op maandag 22 augustus 2005 18:15 schreef Dirkh het volgende:
Wie zorgt voor de foto?
Wel leuk zo'n speciaal " boehoe Fok! vind mij niet lief forum"
boehoe Fok! vind mij niet lief forum"
Op maandag 37 juli 1742 01:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Whehehe.
Whehehe.
Ik weet niet hoe proxy's werken.quote:Op maandag 22 augustus 2005 18:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
LOL, en ze zijn nog wel zo open en gastvrij
Wat nu
iets over dat ik lonsdale jongeren kut vind :)
FOK SEARCH!!!!
FOK SEARCH!!!!
Ach, daar hebben we sommige moderators voor. En anders ex-moderator, jij truikt een pruik op je kop en dan is het gaan met die banaan. Ik maak wel de foto.quote:
probeer http://www.anonymsurfen.com/ eens
Op maandag 37 juli 1742 01:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Whehehe.
Whehehe.
Ja behalve wanneer je een afwijkende mening hebt. Net fok dus .quote:Op maandag 22 augustus 2005 18:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
LOL, en ze zijn nog wel zo open en gastvrij
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Niet helemaal. Hier mag je een afwijkende mening hebben zolang je deze niet uit op een manier die tegen onze huisregels in gaat. Daar krijg je al vrij snel een ip-ban aan je broek als je je iets te positief uitlaat over FOK! of iets te negatief over de mensjes daar. Is eigenlijk een veel beter systeem. Wat is er leuker dan discussiëren met mensen die het allemaal met elkaar eens zijn ?quote:Op maandag 22 augustus 2005 18:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja behalve wanneer je een afwijkende mening hebt. Net fok dus .
Zie wat ik kijk: trakt.tv
ik ookquote:Op maandag 22 augustus 2005 21:08 schreef Monidique het volgende:
Weet je: ik heb zelfs mijn eigen subforum.
In mijn geval staat er weinig zinnigs in in ieder gevalquote:En weet je: helaas staat er bar weinig in.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Eigenlijk ben jij ook gewoon een misselijk mannetje.quote:Op maandag 22 augustus 2005 23:26 schreef Ryan3 het volgende:
Mm, die Lucy toch. Zou hijzelf pedo zijn oid.
Dat is het enige punt waar ik ze geen ongelijk in kan geven.
Pool.quote:Op maandag 22 augustus 2005 23:29 schreef Pool het volgende:
Eigenlijk ben jij ook gewoon een misselijk mannetje.
Dat is het enige punt waar ik ze geen ongelijk in kan geven.
Hoezo?quote:Op maandag 22 augustus 2005 23:29 schreef Pool het volgende:
[..]
Eigenlijk ben jij ook gewoon een misselijk mannetje.
Dat is het enige punt waar ik ze geen ongelijk in kan geven.
I´m back.
"Zou hij ook pedo zijn oid?"quote:
We lachen hier lucida uit om zijn kinderporno-toespelingen richting fok! en dan komt Ryan3 even laten zien dat hij geen haar beter is.
Pardon? Ik word, dus ik hè, word dagelijks voor pedofiel uitgemaakt, de heren misbruikten daarbij het portret van de 5-jarige dochter van mijn vriendin, met als klap op de vuurpijl dit artikeltje van luuucida vanmiddag:quote:Op maandag 22 augustus 2005 23:33 schreef Pool het volgende:
[..]
"Zou hij ook pedo zijn oid?"
We lachen hier lucida uit om zijn kinderporno-toespelingen richting fok! en dan komt Ryan3 even laten zien dat hij geen haar beter is.
, waarin hij een opmerkelijk inlevevingsvermogen aan de dag legt mbt hoe een pedoseksueel daadwerkelijk zou denken en dan ben ik een misselijk mannetje??? Grappig. Ik ben van mening dat alleen een pedoseksueel of iemand die daar in het geniep naar neigt dit soort dingen kan bedenken... En wat staat er tegenover hè? Meneer daagde ons uit zijn identiteit te achterhalen: het schaamrood zou immers op onze kaken staan wanneer wij zouden weten wie meneer was. Die identiteit werd uiteindelijk achterhaald, via openbaar op inet te verkrijgen bronnen, en daaruit is gequote (en dan niet door mij). Meneer bleek over een cv te beschikken waar de honden werkelijk geen brood van lusten, terwijl hij hier de rechtsradikale mannetjesputter, met zijn vooroorlogse verlichtingsideaal (over vernieuwing gesproken), loopt uit te hangen... Misselijk idd.quote:Dat zeggen die kindervriendjes allemaal, zo in de trant van kom maar een bij ‘ome’ Ryan3 op de schoot, dan zal hij jou eens lekker verwennen. Natuurlijk is Ryan3 het prototype van een pedoseksueel. Een perverse kinderlokker dus, die een onbenullig straathoertje als sidekick gebruikt om het verdacht van hem af te leiden.
Zelf zou ik zo’n taalgebruik natuuurlijk nooit bezigen, maar aangezien Ryan3 zelf de voorzet ertoe gaf, lijkt me de omschrijving van kutjeslikkertje wel op dit minne heerschap van toepassing.
Zo’n opperbolletje Dannyboy die schrijft:
“Het soort mensen dat in opperste overtuiging durft te melden dat ze ontvoerd zijn door marsmannetjes dus.
Heb in bijna 6 jaar FOK! heel wat mafkezen meegemaakt, maar dit groepje spant echt de kroon.”
Het BCC-verkopertje meent werkelijk dat hij ook nog scherp van geest is, maar beseft niet dat hij daarmee zichzelf en vooral ook de Holocaustgroupie Ryan3 behoorlijk te kakken zet.
Want juist deze boskuilbewoner by proxy zette met medeweten van het kinderforum Pol=Fok zijn eigen ontvoering in scene, net zoals de door WO2 getraumatiseerde Jules Croiset ook zijn eigen “kid-napping” in scene zette. Je vraagt je dan toch wel in alle ernst af, of zulke zieke geesten niet alleen een gevaar voor zichzelf, maar vooral ook voor de vrije samenleving zijn???
Wat het allemaal extra zielig en pathetisch maakt is het verongelijkte gejammer van Ryan3, en zijn inlikkerig geslijm naar de crew van het kinderforum Pol=Fok. Er komt je welhaast geen post van dit kwallerig kwijltje onder ogen of hij verwijst wel naar zijn helse bliksemafleider Yvonne H. Het is allemaal zo opzichtig en zo weinig volwassen hoe de zulken in hun voortdurende psychische en geestelijke nood elkanders handje stevig vast houden.
De een (Ryan3) weet van de ander (Yvonne H.) dat het een zwierende drankorgel en “doorgeschoten” apologeet van WO1 is, en deze weet vervolgens op haar beurt weer van de ander dat deze een voorliefde voor kleine kindertjes heeft, en gebukt gaat onder een levensgroot ‘afgeleid’ oorlogstrauma.
Dat Ryan3 opeens in het wilde weg om zich heen begint te slaan maakt zijn zaak er alleen nog maar meer verdacht op. Ook zo’n uitspraak van hem: “moet je eerst maar eens bewijzen dat ik pedofiel ben, meneer.”, is ‘veelzeggender’ dan dat stuk boeren onbenul zelf ook maar voor een ogenblik beseft. En natuuurlijk kan óók Ryan3 niet blijven ontkennen, wat volgens zijn eigen drie waarheidscriteria onomstotelijk als voldongen feit wordt aangetoond!!!
Kijk dat hij tracht andere, wél eerzame, mensen met allerlei ryaneske toeschrijvingen in een kwaad daglicht te stellen, is niet alleen in retorisch opzicht een beproefd recept, maar is in zijn geval ook, en hoofdzakelijk, bedoeld de aandacht van zijn ware aard en geaardheid af te leiden. Niet dat Stali bij mij ook maar op enige sympathie kan rekenen, maar je zult maar met zo’n “kindvriendelijke” Hennie als huisman opgescheept zitten…
Ik bedoel je zult maar een bloedeigen kind hebben, en dan zo’n kwijlend kutjeslikkertje als Ryan3 naast je hebben liggen - maar niet heus!… Want die “neemt” natuuurlijk elke gelegenheid te baat om als een geniepige dief in de nacht het jonge meisje aan een specifieke inspectie te onderwerpen, en haar van haar ‘onschuld’ te beroven. Als ik Stali was en werkelijk om mijn kind gaf, zou ik geen oog meer dicht doen.
Misschien kan BCC verkopertje Dannyboy Stali voor een “prikje” aan een babyfoon helpen om haar kind ook op zogenaamde onbewaakte ogenblikken toch nog in de gaten te kunnen houden.
By the way, over observeren gesproken, daar kan Ryan3 nu nog wel zo quasi luchtig om doen, maar hij weet nu ook wel dat ‘men’ hem zeer nadrukkelijk in de smiezen heeft, en dat zijn kinderlijke, maar niet minder onschuldige, handel en wandel nauwgezet in kaart wordt gebracht. Hij weet dus ook dat hij zich bespied voelt, en dat zijn pedoseksuele neigingen niet zomaar onbestraft zal blijven. Hoe vaak heb ik dit minne heerschap niet gezegd: ‘wie het laatst lacht, lacht het best’, al vind ik het begrip lachen met het oog op zijn seksuele voorkeur voor kinderen bepaald niet lachwekkend te noemen…
Vr. Gr. Lucida
I´m back.
Grappige link
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als ze dat pedofiel verhaaltje gaan doorzetten. En daardoor fok schade toe brengen (sponsers haken af e.d.) dan is dat toch smaad/laster/whatever.
iets over dat ik lonsdale jongeren kut vind :)
FOK SEARCH!!!!
FOK SEARCH!!!!
Pas maar op hoor want er is ook nog altijd een aanklacht door Luusje onderweg vanwege smaad etc.quote:Op maandag 22 augustus 2005 23:54 schreef zalmsalade het volgende:
Als ze dat pedofiel verhaaltje gaan doorzetten. En daardoor fok schade toe brengen (sponsers haken af e.d.) dan is dat toch smaad/laster/whatever.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is hier een link naar?quote:Op maandag 22 augustus 2005 23:47 schreef Ryan3 het volgende:
Die identiteit werd uiteindelijk achterhaald, via openbaar op inet te verkrijgen bronnen, en daaruit is gequote (en dan niet door mij). Meneer bleek over een cv te beschikken waar de honden werkelijk geen brood van lusten, terwijl hij hier de rechtsradikale mannetjesputter, met zijn vooroorlogse verlichtingsideaal (over vernieuwing gesproken), loopt uit te hangen... Misselijk idd.
Precies, zo denk ik ook. En niet alleen aan Fok! maar wat te denken over schade IRL aan personen.quote:Op maandag 22 augustus 2005 23:54 schreef zalmsalade het volgende:
Als ze dat pedofiel verhaaltje gaan doorzetten. En daardoor fok schade toe brengen (sponsers haken af e.d.) dan is dat toch smaad/laster/whatever.
We zullen wel zien.
Danny ben jij geen pimp? kun je me niet detacheren dan?
'k ben alleen niet meer minderjarig... ik hoop dat dat geen probleem is
'k ben alleen niet meer minderjarig... ik hoop dat dat geen probleem is
Op maandag 37 juli 1742 01:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Whehehe.
Whehehe.
Als de foto van jouw minderjarige dochter wordt misbruikt kan je daar natuurlijk gewoon aangifte van doen.quote:Op maandag 22 augustus 2005 23:58 schreef Stali. het volgende:
wat te denken over schade IRL aan personen.
Pff dat wil je niet weten. Dit gaat over enkele tientallen topics vol met schier onleesbare berichten van beide partijen .quote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Okay, kort en goed; wat doet ie dan? Met wie doet ie dat? Waarom doet ie dat en waar?quote:Op maandag 22 augustus 2005 23:59 schreef du_ke het volgende:
Pff dat wil je niet weten. Dit gaat over enkele tientallen topics vol met schier onleesbare berichten van beide partijen .
Goedenavond in "gok hier naar Lucida's ware identiteit"! volg de linkjesquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Persoonlijk zou ik hopen dat als iemand dit over mij schrijft, dat er iemand mij uitlegt dat hij het niet zo bedoeld en dat het een poging is om je op de kast te jagen.quote:
Want anders zou ik niet voor mijzelf in staan.
Een grap kan en die moet ook scherp zijn, zelfs een beetje kwetsend. Dit is verre van een grap en ik ken jou als user oppervlakkig Ryan3, maar ik mag hopen dat je je niet uit de tent laat lokken.
Ga de reacties op de FP eens lezen. Dat kan FOK prima zelf hoor.quote:Op maandag 22 augustus 2005 23:54 schreef zalmsalade het volgende:
En daardoor fok schade toe brengen (sponsers haken af e.d.)
Er is een groot verschil tussen Lucida's echte CV, door zijn eigen mediageilheid overal verkrijgbaar op internet, of iemand zomaar beschuldigen van pedofilie. Het eerste is geen smaad, het tweede is een smerige hetze met het oogmerk iemand te beschadigen en dat heeft Lucida vandaag weer eens laten zien. Maar we zullen zien in hoeverre dit allemaal kan. Sjun is trouwens wijselijk stil op bepaalde momenten. Zij zijn echt dikke vrienden. .quote:Op maandag 22 augustus 2005 23:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Pas maar op hoor want er is ook nog altijd een aanklacht door Luusje onderweg vanwege smaad etc.
.
Je zult mij ook niet zien beweren dat lucida zich niet misselijk opstelt. Integendeel, zeker nu ik deze quote van jou lees, ben ik er van overtuigd dat hij niet spoort. En ik vind het ook erg voor je dat deze toespelingen richting jou worden gemaakt.quote:Op maandag 22 augustus 2005 23:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Pardon? Ik word, dus ik hè, word dagelijks voor pedofiel uitgemaakt, de heren misbruikten daarbij het portret van de 5-jarige dochter van mijn vriendin, met als klap op de vuurpijl dit artikeltje van luuucida vanmiddag:
[..]
, waarin hij een opmerkelijk inlevevingsvermogen aan de dag legt mbt hoe een pedoseksueel daadwerkelijk zou denken en dan ben ik een misselijk mannetje??? Grappig. Ik ben van mening dat alleen een pedoseksueel of iemand die daar in het geniep naar neigt dit soort dingen kan bedenken... En wat staat er tegenover hè? Meneer daagde ons uit zijn identiteit te achterhalen: het schaamrood zou immers op onze kaken staan wanneer wij zouden weten wie meneer was. Die identiteit werd uiteindelijk achterhaald, via openbaar op inet te verkrijgen bronnen, en daaruit is gequote (en dan niet door mij). Meneer bleek over een cv te beschikken waar de honden werkelijk geen brood van lusten, terwijl hij hier de rechtsradikale mannetjesputter, met zijn vooroorlogse verlichtingsideaal (over vernieuwing gesproken), loopt uit te hangen... Misselijk idd.
Maar hieruit opmaken dat hij zelf een pedo is.... mij lukt het niet. Juist als je zelf een 5-jarige dochter hebt, zou je beter moeten weten dan mensen zonder plausibele gronden voor pedo uitmaken. In plaats van die kerel te negeren, blijf je zelf prikjes uitdelen, zoals nu ook weer in bovenstaande post over lucida's cv. Dat vind ik misselijk. Dat lucida en die andere lui van dat huilforumpje nóg tien keer misselijker zijn, doet daar niet aan af.
Zijn dit niet stiekem allemaal klonen van de "aangeklaagden" om wat leven in de brouwerij te brengen? Ik kan me haast niet voorstellen dat zulke mensen echt bestaan
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
komkom je mag er wel wat moeite voor doen. En straks krijg ik ook een aanklacht van luusje wegens smaad !quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:01 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Okay, kort en goed; wat doet ie dan? Met wie doet ie dat? Waarom doet ie dat en waar?
!Maar houd het maar op erg veel commentaar op links voor iemand die 20 jaar een uitkering heeft gehad en nu bij een overheidsbedrijf werkt. + een ziekte.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik dacht dat ik toch meestal tamelijk helder was.quote:Op maandag 22 augustus 2005 23:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Pff dat wil je niet weten. Dit gaat over enkele tientallen topics vol met schier onleesbare berichten van beide partijen .
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ze zijn echtquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:03 schreef cultheld het volgende:
Zijn dit niet stiekem allemaal klonen van de "aangeklaagden" om wat leven in de brouwerij te brengen? Ik kan me haast niet voorstellen dat zulke mensen echt bestaan
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:02 schreef Stali. het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen Lucida's echte CV, door zijn eigen mediageilheid overal verkrijgbaar op internet, of iemand zomaar beschuldigen van pedofilie. Het eerste is geen smaad, het tweede is een smerige hetze met het oogmerk iemand te beschadigen en dat heeft Lucida vandaag weer eens laten zien. Maar we zullen zien in hoeverre dit allemaal kan. Sjun is trouwens wijselijk stil op bepaalde momenten. Zij zijn echt dikke vrienden. .
Overigens lijkt sjun me van die 2 wel degene met het meeste verstand.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
ja behalve als straks in de media komt "fok is dekmantel kinderpornonetwerk" dan wil toch geen adverteerder hier meer adverteren?quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:02 schreef robh het volgende:
[..]
Ga de reacties op de FP eens lezen. Dat kan FOK prima zelf hoor.
Kijk dat het een beetje een rechtste site is moet je niet moeilijk over doen!
iets over dat ik lonsdale jongeren kut vind :)
FOK SEARCH!!!!
FOK SEARCH!!!!
Griepje?quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
komkom je mag er wel wat moeite voor doen. En straks krijg ik ook een aanklacht van luusje wegens smaad !
Maar houd het maar op erg veel commentaar op links voor iemand die 20 jaar een uitkering heeft gehad en nu bij een overheidsbedrijf werkt. + een ziekte.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Bij sjun en Lucida is iedereen helder.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:04 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik toch meestal tamelijk helder was.
Hoi Ollie! .
.
Oh ja maar ik kan het redelijk goed begrijpen omdat ik het al vanaf het begin volg. Iemand die er nu blanco inkomt heeft een grotere uitdaging.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:04 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik toch meestal tamelijk helder was.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ben ik met je eens. Het zou veel beter zijn om er eindelijk maar eens over op te houden. Negeren.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:03 schreef Pool het volgende:
[knip]
Dat lucida en die andere lui van dat huilforumpje nóg tien keer misselijker zijn, doet daar niet aan af.
Het was al nooit leuk, en het wordt er zeker niet leuker op.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Jambaquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:06 schreef zalmsalade het volgende:
[..]
ja behalve als straks in de media komt "fok is dekmantel kinderpornonetwerk" dan wil toch geen adverteerder hier meer adverteren?
Op maandag 37 juli 1742 01:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Whehehe.
Whehehe.
Hoi kloon van Ryan. .quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.
Overigens lijkt sjun me van die 2 wel degene met het meeste verstand.
Ja, sjun is daarom ook de grootste genieperd. Die heeft het achter zijn ellebogen want die stuurt die lui (incl. Lucida) stuk voor stuk aan, houdt zijn mond op de juiste momenten en de echt vieze dingen zegt hij met een kloontje en dat is al bewezen op Fok! Ja onze sjun is erg slim.
Ik heb gister wel mijn 6 jarige buurmeisje medisch onderzocht. Ik was er namelijk van overtuigd dat een ze een vaginale infectie had. Pas ik nu ook in het profiel van de gemiddelde fok user of ben ik nu meer een gynaecoloog?
En ze zei dat ze 18 was.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:11 schreef Dirkh het volgende:
Ik heb gister wel mijn 6 jarige buurmeisje medisch onderzocht. Ik was er namelijk van overtuigd dat een ze een vaginale infectie had. Pas ik nu ook in het profiel van de gemiddelde fok user of ben ik nu meer een gynaecoloog?
Neh, het is psychisch.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:06 schreef yvonne het volgende:
Griepje?
Daar hoef ik al die topics niet voor door te spitten om dat te concluderen.
*Verder leest.
(Nog geen sign van dat CV by the way. )
