Zoals men zegt dat er in een bepaald mensenras vaak meer genetische verschillen te vinden zijn dan tussen verschillende mensenrassen (ook wat leuks over in het NRC Magazine), zo is er ook geen consistent Godsbeeld te vinden in de Bijbel en het is daarom, denk ik, moeilijk om deze met Allah te gaan vergelijken.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 21:57 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ook een vrije wil is gebonden aan regels en wetten. In een democratie is immers ook niet alles toelaatbaar en toegestaan. Genesis toont eerder aan dat de mens eigenwijs is en doet wat hij zelf wil ook al zijn er regels, zoals in dit geval over het verbod om te eten van de boom der kennis van goed en kwaad.
Het ging meer om het verschil tussen de God in de Bijbel en Allah in de Koran.
Dat verschil dat nota bene jijzelf nu ondergraaft.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 21:57 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ook een vrije wil is gebonden aan regels en wetten. In een democratie is immers ook niet alles toelaatbaar en toegestaan. Genesis toont eerder aan dat de mens eigenwijs is en doet wat hij zelf wil ook al zijn er regels, zoals in dit geval over het verbod om te eten van de boom der kennis van goed en kwaad.
Het ging meer om het verschil tussen de God in de Bijbel en Allah in de Koran.
Dat is het criterium in tv-land natuurlijkquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:07 schreef pberends het volgende:
Wel frappant dat Spijkerman al 4 ton bij de Publieke omroep wegtrok (lees: belastingelden). Oftewel 45 bijstandsuikeringen.
Ja, zoals Spijkerman en cabaretiers al grapten met de mannen van Nuon en Essent: "Ik verdien 5 Balkenende's!"quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:13 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Dat is het criterium in tv-land natuurlijk![]()
Het is wel degelijk te vergelijken indien je zegt dat de God uit de Bijbel dezelfde is als Allah in de Koran. Ik denk namelijk dat, dat niet het geval is.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:11 schreef Monidique het volgende:
Zoals men zegt dat er in een bepaald mensenras vaak meer genetische verschillen te vinden zijn dan tussen verschillende mensenrassen (ook wat leuks over in het NRC Magazine), zo is er ook geen consistent Godsbeeld te vinden in de Bijbel en het is daarom, denk ik, moeilijk om deze met Allah te gaan vergelijken.
Dan moet je eerst de God definiėren. Als de God van Sodom en Gomorra dezelfde God is als de God van het Nieuwe Testamen, dan ga je Allah vergelijken met een behoorlijk schizofrene God. Daarentegen kan je zeggen dat als Allah niet schizofreen overkomt, hij inderdaad niet de God van de Bijbel kan zijn.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:19 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is wel degelijk te vergelijken indien je zegt dat de God uit de Bijbel dezelfde is als Allah in de Koran. Ik denk namelijk dat, dat niet het geval is.
Ik ondergraaf mijn verschil niet. Het Scheppingsverhaal in de Bijbel is anders dan in de Koran.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:12 schreef Sidekick het volgende:
Dat verschil dat nota bene jijzelf nu ondergraaft.
Dat is mijn interpretatie, of het waar is dat is een tweede. Ik ben immers geen theoloog.quote:God heeft de mens afgestraft omdat ze te eigenwijs waren. Mensen hadden niet meer het eeuwige leven, en mochten niet meer in het paradijs komen. Het verbod om appels te eten willen zien als een normale regel zoals die gangbaar zijn is eigenlijk heel erg recht willen lullen wat krom is, nietwaar?
Dat weet ik niet. Zo te zien werden Sodom en Gomorrah bestraft wegens gebrek aan gastvrijheid, een taak die niet onverenigbaar is met het vaderschap.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dan moet je eerst de God definiėren. Als de God van Sodom en Gomorra dezelfde God is als de God van het Nieuwe Testamen, dan ga je Allah vergelijken met een behoorlijk schizofrene God.
quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:16 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, zoals Spijkerman en cabaretiers al grapten met de mannen van Nuon en Essent: "Ik verdien 5 Balkenende's!"
Goed, een betere vergelijking wellicht? De Zondvloed, waarin vrijwel alle mensen stierven omdat ze zondig waren, tegenover Jezus, die als mens stierf om de rest van de mensheid te vergeven... by proxy. Dat is toch zeker wel anders?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:23 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Zo te zien werden Sodom en Gomorrah bestraft wegens gebrek aan gastvrijheid, een taak die niet onverenigbaar is met het vaderschap.
15 ongeveer.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:24 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
hoeveel uitkeringen is 1 balkenende dan?
Dat is meetbaar, en daarom niet metafysisch.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:25 schreef Monidique het volgende:
. Je kunt je afvragen of het zand van de stranden langs de Kaspische Zee een hogere heeft zoutwaarde -even vooropgesteld dat zand een zoutwaarde heeft- dan het zand van de Noordzeestranden
Dat is een goede vraag.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Goed, een betere vergelijking wellicht? De Zondvloed, waarin vrijwel alle mensen stierven omdat ze zondig waren, tegenover Jezus, die als mens stierf om de rest van de mensheid te vergeven... by proxy. Dat is toch zeker wel anders?
Exact. Dat bedoel ik.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:29 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat is meetbaar, en daarom niet metafysisch.
Waarom moet je God definiėren als begrip? God kan je immers ook vervangen voor Eeuwige, Alwetende, Enige etc etc.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:22 schreef Monidique het volgende:
Dan moet je eerst de God definiėren. Als de God van Sodom en Gomorra dezelfde God is als de God van het Nieuwe Testamen, dan ga je Allah vergelijken met een behoorlijk schizofrene God. Daarentegen kan je zeggen dat als Allah niet schizofreen overkomt, hij inderdaad niet de God van de Bijbel kan zijn.
Om te vergelijken, moet je definiėren. Dat is volgens mij zowat een natuurwet.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom moet je God definiėren als begrip? God kan je immers ook vervangen voor Eeuwige, Alwetende, Enige etc etc.
Het is helemaal niet belangrijk om God als begrip te definiėren om verschillen te ontdekken. Het Scheppingsverhaal is een goed voorbeeld om dat verschil te visualiseren.
Dat zijn toch ook begrippen?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom moet je God definiėren als begrip? God kan je immers ook vervangen voor Eeuwige, Alwetende, Enige etc etc.
Toch wel de negatieve PI, hmmm?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:46 schreef Monidique het volgende:
Een tijdje geleden heb ik de film PI gezien. Die vond ik mooi en eigenlijk wel boeiend. Dus.
Uiteraard, opgelegde namen van dieren zijn fout, opgelegde regels laat zien dat vrije wil ook aan regels verbonden is. Ja, heel goed voorbeeld hoor.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:31 schreef MrX1982 het volgende:
Het is helemaal niet belangrijk om God als begrip te definiėren om verschillen te ontdekken. Het Scheppingsverhaal is een goed voorbeeld om dat verschil te visualiseren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |