FOK!forum / Televisie / NSE - de Talpa variant van Boulevard. [#2].
staticdinsdag 16 augustus 2005 @ 15:29
Eerste deel: NSE - de Talpa variant van Boulevard.

Hier verder maar.
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 11:07 schreef DarkElf het volgende:
ach het zal allemaal nog wel verbeteren, ze beginnen net.
Ja precies; kijk eens naare Boulevard dat was tijdens de eerste uitzendingen ook niet om aan te zien.

En buiten dat: gisteren is voor iedereen de autocue uitgevallen; die bleef hangen op 'Gaza'. :')
BVOdinsdag 16 augustus 2005 @ 15:31
Dat verklaart een hoop dan. .
Nou ja, ik ga vanavond nog maar een keer kijken. .
Zephyrusdinsdag 16 augustus 2005 @ 15:32
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 15:29 schreef static het volgende:
Eerste deel: NSE - de Talpa variant van Boulevard.

Hier verder maar.
[..]

Ja precies; kijk eens naare Boulevard dat was tijdens de eerste uitzendingen ook niet om aan te zien.

En buiten dat: gisteren is voor iedereen de autocue uitgevallen; die bleef hangen op 'Gaza'.
Echt waar



ik had ook een spelfout ontdekt en dat plaatje van Gaza stond op z'n zij
BliksemSchigtdinsdag 16 augustus 2005 @ 15:32
Ik werd er gisteren niet vrolijk van, maar het kan wel beter. Als ze maar eens nalezen wat mensen er van vonden en dat er een duidelijke structuur nodig is.Ik wil gewoon drie duidelijke blokken en niet alles door elkaar.

Ingespeeld zullen ze gedurende het seizoen wel raken, dat maakt me niet zoveel uit.
BVOdinsdag 16 augustus 2005 @ 15:34
Ik vond die dinges (ben d'r naam kwijt) ook helemaal niet zo slecht hoor. Ok, het is geen Bridget om te zien, maar kwaliteit heeft ze wel. Of dit wel helemaal bij d'r past is uiteraard een andere vraag. .
staticdinsdag 16 augustus 2005 @ 15:34
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 15:32 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik werd er gisteren niet vrolijk van, maar het kan wel beter. Als ze maar eens nalezen wat mensen er van vonden en dat er een duidelijke structuur nodig is.Ik wil gewoon drie duidelijke blokken en niet alles door elkaar.
Volgens mij is dit zo'n beetje de bedoeling. Alles snel achterelkaar.
Maar dat kan altijd nog bijgeschaaft worden. Hoop ik.
SlimShadydinsdag 16 augustus 2005 @ 15:38
Vanavond ga ik 'm voor het eerst zien.
Ik ga het kijken met een open-mind. Misschien is het zo erg nog niet.
Copycatdinsdag 16 augustus 2005 @ 15:39
Ach, natuurlijk heeft een spiksplinternieuw programma even tijd nodig om lekker te gaan lopen. In het begin is het toch even aftasten en de juiste (omgangs)vorm vinden.
Volgende week kunnen we wellicht een eerlijker oordeel vellen.
BliksemSchigtdinsdag 16 augustus 2005 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 15:34 schreef static het volgende:

[..]

Volgens mij is dit zo'n beetje de bedoeling. Alles snel achterelkaar.
Maar dat kan altijd nog bijgeschaaft worden. Hoop ik.


Waarom? Wat is er nou beter dan drie duidelijke blokken, waarin je alle informatie van alle actuele onderwerpen van de dag. Het hoeft er allemaal niet heel erg diep op in te gaan, maar gewoon de belangrijkste dingen. Wil je meer weten, kijk je daarna maar naar het Journaal, maar dan weet je in ieder geval alles van de dag.

Want het is natuurlijk te absurd dat ze van Jennifer Aniston naar de Gazastrook gaan en daarvan weer naar voetbal.

Geef dat maar eens door aan je neef
mark_03dinsdag 16 augustus 2005 @ 15:51
Gister niet gezien... ben wel benieuwd .
miekddinsdag 16 augustus 2005 @ 16:00
Tijd nodig om lekker te gaan lopen, repeteren misschien? Iets van voorbereiding?

De regie was godsgeklaagd, of te laat, of te vroeg, of de camerawisseling was er niet. De fijne vieze powerpoint-overgangen van een drie-jarig kind waren ook niet om aan te zien.

Die domme troela kan voor geen meter presenteren.

De weerman staat voor zn eigen kaart, je kon de vrijdag niet langer dan 2 seconden lezen.

Het instarten van de banden en het afsluiten van de banden klopten niet.

De 'nieuws'-pressentator is een sulletje eersteklas dat ook voor geen meter kan presenteren.

Sommige composities klopten voor geen meter en werkten dus ook niet.

----

Dat was mijn opsomming van de vorige NSE. Lekker fijn. Het TV project van mijn klas van afgelopen jaar had nog minder fouten in het programma zitten dan NSE. Wat een troep is dit zeg.

Volgende week zal ik weer een opsomming neergooien, misschien heb ik dan nog meer om over te zeiken, gezien ik ze nu nog een beetje het voordeel van de twijfel heb gegeven.
Fiorenzadinsdag 16 augustus 2005 @ 16:02
RTL Boulevard verslaat NSE

De eerste aflevering van NSE (nieuws, sport en entertainment ) met Beau van Erven Dorens trok 364.000 kijkers. De eerste aflevering in het nieuwe seizoen van concurrent RTL Boulevard werd gisteren door 1.209.000 mensen gezien.
De hele vooravond van RTL4 werd ruim beter bekeken dan die van Talpa. Met een marktaandeel van 9,3 procent (18:00/24:00 6+) was Talpa gisteren de vijfde zender van Nederland. De programma’s in de vooravond van RTL4, zoals het nieuws van half 8 en een herhaling van GTST trokken allemaal meer dan een miljoen kijkers.
Bron: Mediakrant.

jmacdinsdag 16 augustus 2005 @ 16:03
Ik vind alleen die opgedirkte in een vuilnizak zittende vrouw zonder kennis zo irritant. Harmke Pijpers. En zenuwachtig dat ze was... (en lelijk).

Edit: En ze is duidelijk voor het geld gegaan want het lijkt me niet dat dit haar ideale werkomgeving is gezien haar verleden.
skiczukiedinsdag 16 augustus 2005 @ 16:05
Ik vind die Pijpker wel irritant.
milagrodinsdag 16 augustus 2005 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 15:39 schreef Copycat het volgende:
Ach, natuurlijk heeft een spiksplinternieuw programma even tijd nodig om lekker te gaan lopen. In het begin is het toch even aftasten en de juiste (omgangs)vorm vinden.
Volgende week kunnen we wellicht een eerlijker oordeel vellen.
precies, je kunt repeteren , maar live is toch anders, en wetende dat echt zowat heel Nederland meekijkt, en een aanzienlijk deel daarvan, de schrijvende pers iig, klaar staat om je compleet af te fakkelen helpt ook niet echt tegen de zenuwen.

Maar ja, beste stuurlui en zo...

Ik vind het veel potentie hebben, de presentatoren moeten duidelijk nog even aan elkaar wennen, niet meer dan logisch ook, dat zag je bij RTL Boulevard ook, zoals al gezegd.
staticdinsdag 16 augustus 2005 @ 16:10
Over een maandje heb ik wel een oordeel denk ik.
Wepeel2dinsdag 16 augustus 2005 @ 16:10
Ik zag het gisternacht toevallig en mjah, vooral erg rommelig. Presentatoren die niet weten of ze in de camera moeten kijken of naar elkaar vond ik het irritantste.
Fiorenzadinsdag 16 augustus 2005 @ 16:15
Wie (of eigenlijk wat) is die Harmke Pijpers eigenlijk?
Copycatdinsdag 16 augustus 2005 @ 16:17
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 16:15 schreef Fiorenza het volgende:
Wie (of eigenlijk wat) is die Harmke Pijpers eigenlijk?
quote:
Eerder was Harmke actief als presentatrice geweest bij de AVRO. Zij presenteerde Opium TV (televisie) en de radioversie van Opium.

Eerder was Harmke te zien in de programma's "Pijpers pakt uit" en "Nederland volgens Pijpers".
We kennen Harmke natuurlijk van de VPRO, waar zij radio (Het Gebouw) en televisieprogramma's presenteerde. Na een conflict stapte ze naar de AVRO. Harmke heeft ook nog bij de RVU de programma's 'Uitstappen' en 'Arabische Verkenningen' gepresenteerd. Ook was zij met haar karakteristieke ietwat bekakte stem te horen bij Discovery Channel.
Van TVBabes.com .
jmacdinsdag 16 augustus 2005 @ 16:21
ietwat? Nou: gerust HEEL bakakte stem
Fiorenzadinsdag 16 augustus 2005 @ 16:26
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 16:17 schreef Copycat het volgende:

[..]


[..]

Van TVBabes.com .
Thanks !

tvbabes.com
Wepeel2dinsdag 16 augustus 2005 @ 16:37
Tot voor kort presenteerde Pijpers ook op radio 1 het radio 1 journaal.

Tis wel een echte babe hoor:


SlimShadydinsdag 16 augustus 2005 @ 16:38
bah
pberendsdinsdag 16 augustus 2005 @ 16:48
.

Benieuwd naar de kijkcijfrs van de rest van de week. Zullen die nog dramatischer zijn of koop John de Mol kijkonderzoek.nl op?
pberendsdinsdag 16 augustus 2005 @ 17:00
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 16:37 schreef Wepeel2 het volgende:
Tot voor kort presenteerde Pijpers ook op radio 1 het radio 1 journaal.

Tis wel een echte babe hoor:
[afbeelding]

Mokkel .
MrBadGuydinsdag 16 augustus 2005 @ 17:16
hopelijk doen ze het vanavond beter
pberendsdinsdag 16 augustus 2005 @ 17:22
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 17:16 schreef MrBadGuy het volgende:
hopelijk doen ze het vanavond beter
Denk niet dat veel kijkers er nog zin in hebben.

En die tunes in het programma zijn trouwens uberverschrikkelijk.
BVOdinsdag 16 augustus 2005 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 17:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Denk niet dat veel kijkers er nog zin in hebben.

En die tunes in het programma zijn trouwens uberverschrikkelijk.
Mwah, gisteren waren er ook al niet veel, dus daar zal het niet aan liggen. .
pberendsdinsdag 16 augustus 2005 @ 17:47
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 17:23 schreef BVO het volgende:

[..]

Mwah, gisteren waren er ook al niet veel, dus daar zal het niet aan liggen. .
Ze boren elke dag een nieuwe kijkersgroep aan, zo weinig mensen keken er .
Xrenitydinsdag 16 augustus 2005 @ 18:00
Hopelijk nu wat beter!
staticdinsdag 16 augustus 2005 @ 18:04
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 16:10 schreef Wepeel2 het volgende:
Presentatoren die niet weten of ze in de camera moeten kijken of naar elkaar vond ik het irritantste.
De autocue was uitgevallen.
Ambrosiusdinsdag 16 augustus 2005 @ 19:01
Toch nog een keer proberen.
MrBadGuydinsdag 16 augustus 2005 @ 19:01
kans 2
Stevedinsdag 16 augustus 2005 @ 19:03
Harmke weer
Al ze maar niet weer de hele uitzending achter haar verhaal Jahaa zegt.
Opiedinsdag 16 augustus 2005 @ 19:03
Toch vind ik de vormgeving erg mooi.
Tomatenboerdinsdag 16 augustus 2005 @ 19:05
Ze praten wel erg snel, en ze brengen het nieuws een beetje op "Telegraaf-achtige" wijze, een beetje suggestief soms, en ze houden het een beetje simpel.
Cracka-assdinsdag 16 augustus 2005 @ 19:06
Echt hoor, dat veenlijk moeten ze dumpen!! Wat een grafkop heeft dat wijf, met die dooie cavia op d'r hoofd.
Cracka-assdinsdag 16 augustus 2005 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 19:03 schreef Opie het volgende:
Toch vind ik de vormgeving erg mooi.
Eensch.
TheVulturedinsdag 16 augustus 2005 @ 19:08
Die hele mix van sport enterainment en hard nieuws is gewoon kut. Hierdoor springt het echt van de hak op de tak met bizarre overgangen. van borstkanker naar vliegramp naar Oranje....

Als je even niet oplet denk je dat Van Nistelrooij borstkanker heeft ontdekt terwijl zijn vliegtuig neerstortte...
Opiedinsdag 16 augustus 2005 @ 19:09
Van mij hoeft het allemaal niet zo objectief, maar zoek dan een team die dat goed kan. Beau is een kei hierin mits hij een geschikt team om zich heen heeft. Die vent met die krullen heeft een ontzettend onplezierige kop om naar te kijken vind ik persoonlijk en dan heb ik het nog niet eens over dat diva-lijk gehad. Toon eens wat emotie, mens.
Tomatenboerdinsdag 16 augustus 2005 @ 19:10
Ik blijf erbij dat dit programma wel potentie heeft. Het is nog even wennen, en eea. kan wel beter, maar dit programma zou wel een blijvertje kunnen blijken.

Maar voorlopig kijk ik liever naar Editie NL en RTL Boulevard
TheVulturedinsdag 16 augustus 2005 @ 19:11
Die gozer van het nieuws is idd een onwijs stijve hark zonder charisma en humor en daarom totaal ongeschikt voor dit programma-format. Ditzelfde geldt voor Harmke Pijpers...
Darklightdinsdag 16 augustus 2005 @ 19:12
Weer van die rare overgangen, laatste keer dat ik keek
MrBadGuydinsdag 16 augustus 2005 @ 19:12
ik geef de voorkeur aan het triootje: RTL Nieuws, Editie NL en Boulevard
staticdinsdag 16 augustus 2005 @ 19:12
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 19:11 schreef TheVulture het volgende:
Die gozer van het nieuws is idd een onwijs stijve hark zonder charisma en humor en daarom totaal ongeschikt voor dit programma-format.
Wacht maar tot hij loskomt.

Anyway, ik vind het vandaag stukken beter.
Stevedinsdag 16 augustus 2005 @ 19:14
btw, het decor, Beau en Jan joost zijn wel goed.
Opiedinsdag 16 augustus 2005 @ 19:15
Het is altijd even wennen als je voor het eerst met een compleet nieuw team aan een nieuw programma begint, maar als de ontwikkeling goed gaat zou dit best een goed programma kunnen worden. Het kijkt lekker weg en het is niet te zwaar en diepgaand.
Tevens wordt je toch op alle vlakken bijgepraat. Bij Boulevard blijft het toch vaak bij nieuwtjes over mensen als Dries Roelvink.
Ambrosiusdinsdag 16 augustus 2005 @ 19:17
Dat vooruit blikken op items die over twee minuten komen tussendoor maakt het wat rommeliger, ga gewoon door, we zien wel wat er komt.
TheVulturedinsdag 16 augustus 2005 @ 19:18
De hoer Maria Magdalena volgens Harmke...

die hangt morgen aan het kruis
BVOdinsdag 16 augustus 2005 @ 19:19
Het is al een stuk beter. Toch vind ik dat het zich nog niet echt weet te onderscheiden van soortgelijke programma's, terwijl het toch zo vernieuwend beloofde te worden.
Opiedinsdag 16 augustus 2005 @ 19:19
In Amerika is het vaak bij dit soort programma's nog stipter. Daar krijg je gewoon af en toe een tijdschema in beeld waarin op de minuut precies staat wanneer welk item komt.
Toch vind ik het wel handig. Bij Boulevard is het zo dat ze in het begin een item aankondigen en je vervolgens een uur lang erop zit te wachten.
TheVulturedinsdag 16 augustus 2005 @ 19:21
Harmke en die nieuwsknakker horen er gewoon niet in thuis, Jan Joost en Beau mogen blijven...
TheVulturedinsdag 16 augustus 2005 @ 19:22
kapte Harmke Beau nou af

Dat gaat ie niet op zich laten zitten denk ik zo
Xrenitydinsdag 16 augustus 2005 @ 19:22
Ik vind het wel ok vandaag.

Alleen die Harmke komt elke keer met haar kutgrappen en zegt dan 'maargoed'.
Die nieuwsdodo is ook niks.

Hoorde ik haar nou net 'houjekop!' zeggen?
dl3bdinsdag 16 augustus 2005 @ 19:22
Pssssst....
had iemand al opgemerkt dat er geen reclame inzit!
TheVulturedinsdag 16 augustus 2005 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 19:22 schreef dl3b het volgende:
Pssssst....
had iemand al opgemerkt dat er geen reclame inzit!
Dat zouden ze eens bij het voetbal moeten proberen....
Cracka-assdinsdag 16 augustus 2005 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 19:22 schreef Xrenity het volgende:
Ik vind het wel ok vandaag.

Alleen die Harmke komt elke keer met haar kutgrappen en zegt dan 'maargoed'.
Die nieuwsdodo is ook niks.

Hoorde ik haar nou net 'houjekop!' zeggen?
Tegen de anchorman.
Tomatenboerdinsdag 16 augustus 2005 @ 19:24
Volgens mij zit hiertussen geen reclame idd.

Terwijl ik 1 of 2 reclameblokken in een programma zoals dit echt niet erg zou vinden, haal dan 2 reclameblokken weg bij "De wedstrijden" en prop ze hiertussen denk ik dan...
Opiedinsdag 16 augustus 2005 @ 19:24
Echt waar joh? Zei ze dat?
milagrodinsdag 16 augustus 2005 @ 19:26
Ik vind het wel goed vandaag, en Harmke ook, ze heeft zo'n lekkere "'t is wat, nou nou poe poe" houding
Verfokkerdinsdag 16 augustus 2005 @ 19:26
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 19:22 schreef dl3b het volgende:
Pssssst....
had iemand al opgemerkt dat er geen reclame inzit!
Dat is denk ik omdat het gezien kan worden als nieuwsprogramma en zo'n programma maf niet worden onderbroken door reclame als het korter dan 30 minuten duurt (netto he)
TheVulturedinsdag 16 augustus 2005 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 19:24 schreef Tomatenboer het volgende:
Volgens mij zit hiertussen geen reclame idd.

Terwijl ik 1 of 2 reclameblokken in een programma zoals dit echt niet erg zou vinden, haal dan 2 reclameblokken weg bij "De wedstrijden" en prop ze hiertussen denk ik dan...
exactely my thoughts

die 3D-weerkaart is wel lekker onoverzichtelijk btw
BobRooneydinsdag 16 augustus 2005 @ 19:28
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 19:26 schreef milagro het volgende:
Ik vind het wel goed vandaag, en Harmke ook, ze heeft zo'n lekkere "'t is wat, nou nou poe poe" houding
een t is wat...nou nou poe poe houding
MrBadGuydinsdag 16 augustus 2005 @ 19:29
ik moet wel bekennen dat het nu beter ging dan gisteren, misschien wordt het toch nog goed
EmjaYdinsdag 16 augustus 2005 @ 19:30
Wat een hork zeg Eruit met die hoer
0dinsdag 16 augustus 2005 @ 19:31
Het oogt allemaal vrij knullerig en amateuristisch.
Alleen de weerkaart vind ik wel goed. Alleen gaat die weerman er lekker voor staan zodat je het niet kan zien.
Cracka-assdinsdag 16 augustus 2005 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 19:30 schreef EmjaY het volgende:
Wat een hork zeg Eruit met die hoer
Amen to that!
BobRooneydinsdag 16 augustus 2005 @ 19:32
Het nieuwsprogramma NSE met Beau van Erven Dorens heeft het bij de eerste uitzending behoorlijk af moeten leggen tegen RTL Boulevard, waar Van Erven Dorens vorig jaar nog werkzaam was. Naar RTL Boulevard, met Albert Verlinde en de van de NCRV overgekomen Daphne Bunskoek, keken ruim 1,2 miljoen kijkers, tegen 364.000 voor het gelijktijdig uitgezonden NSE van Talpa.

Na de eerste twee uitzenddagen marktleider te zijn geweest haalde Talpa maandagavond slechts een vijfde plek, na Ned1, RTL4, SBS6 en Ned2. Behalve NSE scoorden ook de eerste afleveringen van de Talpa-programma's Thuis en Je leven in de steigers matig, met nog geen 300.000 kijkers. Slechts de film The Fifth Element, die vanaf half 9 op prime time werd uitgezonden, behaalde met 800.000 kijkers een behoorlijke kijkdichtheid.

Ter vergelijking: Het 8 uur Journaal was met 1,9 miljoen kijkers gisteren verreweg het best bekeken programma. Ook nieuwsprogramma's als Hart van Nederland (1,4 miljoen kijkers) en het RTL Nieuws (bijna 1,3 miljoen kijkers) waren hoog in de top 15

gaat zeker goedkomen
CloudStrifedinsdag 16 augustus 2005 @ 19:35
Nog steeds een verschrikkelijk programma. Die nieuwslezer en die heks zijn echt 20x niets. Die boer van een weerman zat ook te stuntelen en stond voor de kaart. Onsamenhangend, geen chemie, klopt geen reet van.

Weg ermee! Of ENORM bijschaven.
XxxPimxxXdinsdag 16 augustus 2005 @ 19:37
De weerman bleef 5 seconde hangen op het woord Luchtbalon
Cracka-assdinsdag 16 augustus 2005 @ 19:40
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 19:37 schreef XxxPimxxX het volgende:
De weerman bleef 5 seconde hangen op het woord Luchtbalon
Toen moest de rest nog sneller praten.
0dinsdag 16 augustus 2005 @ 19:42
Het is in ieder geval niet prettig om met plaatsvervangende schaamte naar een programma te moeten kijken.
TheVulturedinsdag 16 augustus 2005 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 19:37 schreef XxxPimxxX het volgende:
De weerman bleef 5 seconde hangen op het woord Luchtbalon
Hopelijk hangt ie morgen rond deze tijd aan een luchtballon en valt ie mij niet meer lastig met zijn geneuzel
Flyduckdinsdag 16 augustus 2005 @ 19:52
Ik vond het beter dan gisteren maar vond het nu meer op een normaal nieuws programma lijken, en juist dat was dacht ik niet de bedoeling ?
SlimShadydinsdag 16 augustus 2005 @ 21:03
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 19:03 schreef alwaysthebest het volgende:
Harmke weer
Al ze maar niet weer de hele uitzending achter haar verhaal Jahaa zegt.
nu is het 'maar goed'. om te janken zo erg
Copycatdinsdag 16 augustus 2005 @ 21:09
Heb het niet gezien, maar begrijp dat de meningen nog steeds verdeeld zijn .

Morgen en overmorgen kan ik het ook niet zien.
Vrijdag of volgende week maar eens kijken of en hoe de stijgende lijn te zien is.
SlimShadydinsdag 16 augustus 2005 @ 21:11
als ze het nieuws, entertainment en sport apart zouden doen ipv willekeurig zou het veel beter werken.
en die geluiden , ongelooflijk bagger.
Ik vind het RTLNieuws beter dan dit. Gewoon rustig vertellen wat er aan de hand is.
Maar geen van beiden overtreft CNN. Beetjes losjes, niet te geacteerd/geregisseerd.
BMHdinsdag 16 augustus 2005 @ 22:34
Ik vind de opzet wel goed. Maar er zo weinig mensen die zich EN in Sport EN in nieuws EN shownieuws interreseren. Ik zapte de eerste uitzending alsmaar weg als het weer over sport ging.

Maak het net als Hart van Nederland & Shownieuws. 2 (of 3) apparte blokken van ieder 20 minuten.
SCHwoensdag 17 augustus 2005 @ 06:25
Ze schijnen hier bij het Journaal en RTL4 echt heel zenuwachtig van te worden

Misstapje van Beau, maar hij doet toch nog andere programma's?

Dit programma haalt januari never nooit niet in deze opzet.
cpcpbwoensdag 17 augustus 2005 @ 07:25
Gisteren voor het eerst gekeken, vond het een prima programma om te zien.
Die harmke.. haaha.. die is toch geweldig. Tuurlijk is het een hork, maar dat maakt het juist interessant. Leuk tijdverdrijf om 19u00.

Ik vind Daphne h-e-l-e-m-a-a-l niks en weiger er nog eens naar te kijken.. wat een doos.
Rijtje.. Nance, Tooske.. bleh
Hapertjewoensdag 17 augustus 2005 @ 08:23
Hmmmm... Thuis 138.000 kijkers, NSE 258.000 en 's-nachts 236.000 kijkers! Johnnie krijgt nu al grijze haren.

Alleen Joling en Gordon hebben een beetje gescoord met 729.000 kijkers! Lieve lust valt wat tegen met 450.000 kijkers en Je Leven In De Steigers scoorde een schamele 288.000 kijkers.
SCHwoensdag 17 augustus 2005 @ 08:56
Ik denk dat de pleuris echt uitbreekt bij Talpa vandaag met deze kijkcijfers - crisisberaad
BobRooneywoensdag 17 augustus 2005 @ 09:22
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 08:56 schreef SCH het volgende:
Ik denk dat de pleuris echt uitbreekt bij Talpa vandaag met deze kijkcijfers - crisisberaad
Ik hoop het

Leedvermaak is het beste vermaak
cpcpbwoensdag 17 augustus 2005 @ 09:41
boulevard had er ook 500 000 minder hoor.
Dus ik denk dat het wel wat mee valt.
HassieBassiewoensdag 17 augustus 2005 @ 10:21
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 08:56 schreef SCH het volgende:
Ik denk dat de pleuris echt uitbreekt bij Talpa vandaag met deze kijkcijfers - crisisberaad
En dan hoop ik dat ze dat enge mens eruit bonjouren. Bij iemand die Pijpers heet stel ik me toch echt iets heel anders voor

En daarbij, 2 hippe gasten en een lelijk oud wijf, dat slaat natuurlijk nergens op. Haal Bridget van de steiger en zet haar naast Beau, dan valt er misschien wat meer van de interactie te genieten.

Jammer, ik had veel van NSE verwacht. Nu maar kijken hoe daadkrachtig John de Mol echt is.
Copycatwoensdag 17 augustus 2005 @ 10:22
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 10:21 schreef HassieBassie het volgende:

Haal Bridget van de steiger en zet haar naast Beau, dan valt er misschien wat meer van de interactie te genieten.
Bridget zie ik nu niet bepaald een actualiteitenrubriek (mede)dragen, daar is ze in mijn optiek net te oppervlakkig voor.
Mylenewoensdag 17 augustus 2005 @ 10:22
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 08:23 schreef Hapertje het volgende:
Hmmmm... Thuis 138.000 kijkers, NSE 258.000 en 's-nachts 236.000 kijkers! Johnnie krijgt nu al grijze haren.

Alleen Joling en Gordon hebben een beetje gescoord met 729.000 kijkers! Lieve lust valt wat tegen met 450.000 kijkers en Je Leven In De Steigers scoorde een schamele 288.000 kijkers.
SBS scoort ook opnieuw beter dan de vooravond van Talpa.

Jag met 266.000 (18:01)
AktieNieuws met 377.000 (19:00)
ShowNieuws 457.000 (19:30)

Die kijkcijfers van Talpa zijn gewoon bedroevend slecht.

Thuis zal wel een van de eerste programma's zijn die sneuvelt. NSE zal flink moeten worden bijgeschaafd.

Het gaat mij te snel allemaal. Het is net alsof je tennis aan het kijken bent .
HassieBassiewoensdag 17 augustus 2005 @ 10:35
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 10:22 schreef Copycat het volgende:

[..]

Bridget zie ik nu niet bepaald een actualiteitenrubriek (mede)dragen, daar is ze in mijn optiek net te oppervlakkig voor.
Dat mens wat er nu zit weet ook van niks, en die is te lelijk om een half uur naar te moeten kijken.

Verder is Bridget echt wel intelligent hoor Hoeveel moet je weten om een beetje te lullen over welke ster er nu weer een steenpuist op zn reet heeft
Copycatwoensdag 17 augustus 2005 @ 10:37
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 10:35 schreef HassieBassie het volgende:

Dat mens wat er nu zit weet ook van niks, en die is te lelijk om een half uur naar te moeten kijken.

Verder is Bridget echt wel intelligent hoor
Intelligentie en oppervlakkigheid hoeven elkaar dan ook niet perse te bijten .

En Harmke Pijpers heeft haar sporen absoluut verdiend, ze komt alleen nu (nog?) niet zo goed uit de verf als dat ze in de verf zit .
SunChaserwoensdag 17 augustus 2005 @ 10:40
En Boulevard als vanouds 1.2 miljoen kijkers.
HassieBassiewoensdag 17 augustus 2005 @ 10:41
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 10:37 schreef Copycat het volgende:

[..]

Intelligentie en oppervlakkigheid hoeven elkaar dan ook niet perse te bijten .

En Harmke Pijpers heeft haar sporen absoluut verdiend, ze komt alleen nu (nog?) niet zo goed uit de verf als dat ze in de verf zit .
Waar heb ik mevrouw Pijpers dan ooit eerder gezien? Ik ben niet goed in het onthouden van gezichten, maar haar hoofd zou ik me toch wel herinneren hoor

Bridget is trouwens verre van oppervlakkig
Copycatwoensdag 17 augustus 2005 @ 10:44
Ik las laatst nog ergens (vraag me niet waar) dat de bazen in Hilversum Bridget een goede toekomst in medialand voorspelden mits ze wat meer diepgang kreeg...

Elders in dit topic kun je een korte bio vinden van Harmke .
SunChaserwoensdag 17 augustus 2005 @ 10:50
Beau's talenten zijn ook beperkt. Zo goed issie niet. Solo niet, en in duo moet ie iemand hebben waarmee het klikt. Met Linda is dat zeker niet zo.
HassieBassiewoensdag 17 augustus 2005 @ 10:51
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 10:44 schreef Copycat het volgende:
Ik las laatst nog ergens (vraag me niet waar) dat de bazen in Hilversum Bridget een goede toekomst in medialand voorspelden mits ze wat meer diepgang kreeg...

Elders in dit topic kun je een korte bio vinden van Harmke .
En vervolgens zetten diezelfde omroepbazen haar op een steiger neer Volgens mij stond dat in de Nieuwe Revu, ik heb het in ieder geval ook ergens gelezen. Diepgang hangt toch wel heel erg af van het soort programma wat je presenteert, ze verdient gewoon een kans

Ik weet nu wel hoe het komt dat ik Harmke niet herken, ze komt van de radio. Daar had ze lekker moeten blijven; haar stem is wel goed maar dat hoofd leidt gewoon teveel af..
Cracka-asswoensdag 17 augustus 2005 @ 10:53
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 10:22 schreef schatje het volgende:

Het gaat mij te snel allemaal. Het is net alsof je tennis aan het kijken bent .
, en je hebt nog gelijk ook!
BVOwoensdag 17 augustus 2005 @ 11:24
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 10:40 schreef SunChaser het volgende:
En Boulevard als vanouds 1.2 miljoen kijkers.
796.000 maar hoor.
MrBadGuywoensdag 17 augustus 2005 @ 11:38
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:24 schreef BVO het volgende:

[..]

796.000 maar hoor.
dat valt ook een beetje tegen...
Copycatwoensdag 17 augustus 2005 @ 11:38
Het is natuurlijk nog steeds een vakantieperiode.
BVOwoensdag 17 augustus 2005 @ 11:40
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:38 schreef Copycat het volgende:
Het is natuurlijk nog steeds een vakantieperiode.
Jawel, maar marktaandeel ging bij Boulevard ook van 27.3% op maandag naar 22.7% op dinsdag.
NSE ging van 7.9% naar 7.1 %.
MrBadGuywoensdag 17 augustus 2005 @ 11:40
Ik denk trouwens wel dat de kijkcijfers van alle programma's gaan stijgen als programma's als Big Brother en Barend en Van Dorp erbij komen over een paar weken, maar op die programma's zit ik niet echt te wachten... (ook niet op het huidige aanbod, alleen Rolf X wil ik weer zien )
pberendswoensdag 17 augustus 2005 @ 11:42
Daling van RTL Boulevard is inderdaad erg veel. Waar zijn die half miljoen kijkers gebleven ? Maar dan is het meest sneue nog dat NSE er totaal niet van profiteerd, ze verliezen 100k kijkers en marktaandeel .
Hapertjewoensdag 17 augustus 2005 @ 11:47
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:42 schreef pberends het volgende:
Daling van RTL Boulevard is inderdaad erg veel. Waar zijn die half miljoen kijkers gebleven ? Maar dan is het meest sneue nog dat NSE er totaal niet van profiteerd, ze verliezen 100k kijkers en marktaandeel .
Wat dacht je van mooi weer? Dan gaan veel mensen op dat tijdstip buiten zitten/eten.
pberendswoensdag 17 augustus 2005 @ 11:48
Ik vind overigens dat Beau z'n hand in eigen boezem moet steken door op z'n minst 75% van z'n loon in te leveren in navolging van de dramatische kijkcijfers.
pberendswoensdag 17 augustus 2005 @ 11:49
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:47 schreef Hapertje het volgende:

[..]

Wat dacht je van mooi weer? Dan gaan veel mensen op dat tijdstip buiten zitten/eten.
Daar is marktaandeel voor. Die verloren ze ook 5%.
Copycatwoensdag 17 augustus 2005 @ 11:49
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:47 schreef Hapertje het volgende:

Wat dacht je van mooi weer? Dan gaan veel mensen op dat tijdstip buiten zitten/eten.
Mooi weer? De afgelopen dagen?
Waar???
MrBadGuywoensdag 17 augustus 2005 @ 11:50
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:42 schreef pberends het volgende:
Daling van RTL Boulevard is inderdaad erg veel. Waar zijn die half miljoen kijkers gebleven ? Maar dan is het meest sneue nog dat NSE er totaal niet van profiteerd, ze verliezen 100k kijkers en marktaandeel .
gisteren was de kijkdichtheid tussen 18:00-24:00 30,9% en maandag was dit 34,1%, oftewel een verschil van 493.000 kijkers. Die half miljoen RTL-boulevard kijkers zaten gisteren dus niet voor de buis
HassieBassiewoensdag 17 augustus 2005 @ 12:08
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:42 schreef pberends het volgende:
Daling van RTL Boulevard is inderdaad erg veel. Waar zijn die half miljoen kijkers gebleven ? Maar dan is het meest sneue nog dat NSE er totaal niet van profiteerd, ze verliezen 100k kijkers en marktaandeel .
Die half miljoen kijkers hebben Daphne gewogen en te licht bevonden
HomerJwoensdag 17 augustus 2005 @ 12:46
Alleen die rechste presentratice is al een reden om niet te kijken. Gadver
Mainportwoensdag 17 augustus 2005 @ 13:05
Boulevard vond ik al niet echt geweldig. Ben benieuwd wat ik ervan ga vinden.
pberendswoensdag 17 augustus 2005 @ 13:37
Ik hou het lekker bij 2vandaag en Grounded For Life.
Wepeel2woensdag 17 augustus 2005 @ 13:59
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:40 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik denk trouwens wel dat de kijkcijfers van alle programma's gaan stijgen als programma's als Big Brother en Barend en Van Dorp erbij komen over een paar weken, maar op die programma's zit ik niet echt te wachten... (ook niet op het huidige aanbod, alleen Rolf X wil ik weer zien )
Ja natuurlijk stijgt het nog. Mensen moeten de zender nog zien te vinden en het is voorlopig een beetje een halfbakken aanbod. Ik begrijp De Mol ook niet waarom hij met deze paupere programmering start. Hij had beter nog even kunnen wachten en dan echt knallen. Maar goed, hij moest natuurlijk gelijk opgaan met het voetbalseizoen. Het lijkt alsof ze er nog niet helemaal klaar voor zijn.
bloodymarywoensdag 17 augustus 2005 @ 14:35
Ik had verwacht en gehoopt dat ze NSE wat zwaarder zouden maken. Het is mij allemaal net iets te luchtig. Er zijn al zoveel Boulevard-Editie.nl-Hart van Nederland programma's.

Waarom moet alles tegenwoordig simpel zijn en voor mensen met lbo-niveau?
HassieBassiewoensdag 17 augustus 2005 @ 14:47
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 14:35 schreef bloodymary het volgende:
Ik had verwacht en gehoopt dat ze NSE wat zwaarder zouden maken. Het is mij allemaal net iets te luchtig. Er zijn al zoveel Boulevard-Editie.nl-Hart van Nederland programma's.

Waarom moet alles tegenwoordig simpel zijn en voor mensen met lbo-niveau?
Omdat dat nou eenmaal de grootste doelgroep is. Hogeropgeleiden lezen een goed boek
bloodymarywoensdag 17 augustus 2005 @ 14:51
Ja, maar het niveau van de Nederlandse televisie gaat de laatste tijd wel heel hard richting dat van de Italiaanse.

En de mensen worden er ook niet slimmer van.....
XxxPimxxXwoensdag 17 augustus 2005 @ 14:57
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:48 schreef pberends het volgende:
Ik vind overigens dat Beau z'n hand in eigen boezem moet steken door op z'n minst 75% van z'n loon in te leveren in navolging van de dramatische kijkcijfers.
Er zijn twee afleveringen geweest en jullie schrijven het programma nu al af . Geef het een paar maanden.
Mylenewoensdag 17 augustus 2005 @ 15:01
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 14:57 schreef XxxPimxxX het volgende:

[..]

Er zijn twee afleveringen geweest en jullie schrijven het programma nu al af . Geef het een paar maanden.
Het is de publieke omroep niet. Als een programma simpelweg niet scoort wordt het afgeschreven.

Neem niet weg dat je gelijk hebt. Het is te vroeg om een echt oordeel te geven.
HassieBassiewoensdag 17 augustus 2005 @ 15:19
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 14:51 schreef bloodymary het volgende:
Ja, maar het niveau van de Nederlandse televisie gaat de laatste tijd wel heel hard richting dat van de Italiaanse.

En de mensen worden er ook niet slimmer van.....
jaaah Italiaanse tv! Waar zelfs bij serieuse nieuwsuitzendingen lekkere schaarsgeklede vrouwen door het beeld banjeren

Maar hey, wij hebben Harmke
Copycatwoensdag 17 augustus 2005 @ 15:21
De volgende stap voor Talpa?

http://www.nakednews.com/
BVOwoensdag 17 augustus 2005 @ 15:22
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 15:21 schreef Copycat het volgende:
De volgende stap voor Talpa?

http://www.nakednews.com/
Harmke moet dan wel blijven he. .
SlimShadywoensdag 17 augustus 2005 @ 15:43
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 15:22 schreef BVO het volgende:

[..]

Harmke moet dan wel blijven he. .
Stevewoensdag 17 augustus 2005 @ 16:02
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 15:22 schreef BVO het volgende:

[..]

Harmke moet dan wel blijven he. .
bloodymarywoensdag 17 augustus 2005 @ 16:12
staticwoensdag 17 augustus 2005 @ 18:19
Beau heeft het over de haperende apparatuur en tekst-inslikkende-computers in zijn column in de Nieuwe Revu.
SunChaserwoensdag 17 augustus 2005 @ 18:59
Ik ga nu kijken, net Thuis gezien en meteen afgeschreven, nu dus NSB.
Ambrosiuswoensdag 17 augustus 2005 @ 19:01
Niet weer Harmke
SCHwoensdag 17 augustus 2005 @ 19:08
Harmke is Harmke, daar hou je van of niet.

Het opvallendste vind ik dat Beau nogal door de mond valt. Hij is geen anchorman, hij is geen nieuwsman - hij is eigenlijk niks hier.

En de mix en volgorde van onderwerpen in dit programma is totaal verkeerd en tart iedere tv-logica. Ongelooflijk dat ze zulke basisfouten maken.
Kipmanwoensdag 17 augustus 2005 @ 19:12
Haha! Ze sluiten dat Eminem-item af met het bericht dat de geruchten zijn dat ie echt gaat stoppen met rappen. Terwijl dat allang is ontkend door de rapper zelf
Mikewoensdag 17 augustus 2005 @ 19:14
Ik zie het nu voor de eerste keer en moet zeggen dat het er best gelikt uitziet, de vraag is inderdaad alleen of iedereen wel op deze mix zit te wachten.
Toadwoensdag 17 augustus 2005 @ 19:14
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 15:21 schreef Copycat het volgende:
De volgende stap voor Talpa?

http://www.nakednews.com/
Ik heb even gekeken. Geweldige teaser iig.

Ook heb ik net gezapt naar NSE, wat waren de (zgn geweldige) suggestieve opmerkingen van Beau nep.

*zapt terug naar Daphne*
Dubbelzuurrrwoensdag 17 augustus 2005 @ 19:15
Beau vindt de opbouw van de benzineprijs erg gecompliceerd.

Na Jip-en-Janneke-politici, nu ook Jip-en-Janneke-nieuws.... Jottum!
Tomatenboerwoensdag 17 augustus 2005 @ 19:19
Dat van Dirk Kuyt wisten we toch ook al sinds afgelopen zondag? Gebrek aan (sport)nieuws zeker...
cpcpbwoensdag 17 augustus 2005 @ 19:22
Harmke is een beetje het type Ischa Meijer.. Lekker cynisch.
Prettige humor.
Je kunt de uitleg van de benzineprijs jip en janneke nieuws vinden.. maar ik was geschokt van de week toen ik hoorde dat wij VAN DE HELE WERELD de duurste prijs voor een liter benzine betalen!
Ik ben blij dat het staatje effe duidelijk werd getoond.

De hele dag al dat achterlijke nieuws dat de overheid dit jaar geen accijns gaat verhogen..
Alsof dat wereldnieuws is, of je een klomp goud erbij krijgt zeg..
Stelletje aso's
vw_caddywoensdag 17 augustus 2005 @ 19:23
Daphne, Daphne, Daphne!

Lekker wijf toch

Blijkt toch weer dat Boulevard best wel zonder Beau kan.
Ambrosiuswoensdag 17 augustus 2005 @ 19:24
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 19:19 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat van Dirk Kuyt wisten we toch ook al sinds afgelopen zondag? Gebrek aan (sport)nieuws zeker...
Al gezien idd, maar ze herrineren de kijkers er nog even aan.
Mikewoensdag 17 augustus 2005 @ 19:24
Haha, ik vind Harmke wel grappig.
cpcpbwoensdag 17 augustus 2005 @ 19:25
Ha ha,.. ik was tijdens dat interview zo verveeld.. ze schreven dat ik dronken was..
SteveBallmerwoensdag 17 augustus 2005 @ 19:27
Harmke is okay.
Ambrosiuswoensdag 17 augustus 2005 @ 19:28
Logo voor de dag bij het weer, is een beetje slordig..
SteveBallmerwoensdag 17 augustus 2005 @ 19:28
Wat een lul die weerman: "De zeilers kunnen morgen het water op want er staat bijna geen wind."
Stevewoensdag 17 augustus 2005 @ 19:30
Harmke viel reuze mee deze keer

Ze komen al wat beter in hun "rol" te zitten.
XxxPimxxXwoensdag 17 augustus 2005 @ 19:35
Er zit iig een stijgende lijn in
SCHwoensdag 17 augustus 2005 @ 19:39
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 19:35 schreef XxxPimxxX het volgende:
Er zit iig een stijgende lijn in
Ja, dat kan ook moeilijk anders.
vw_caddywoensdag 17 augustus 2005 @ 19:44
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 11:24 schreef BVO het volgende:

[..]

796.000 maar hoor.
Let wel: tijdens de laatste maanden van Beau bij Boulevard zaten de kijkcijfers altijd rond de 800.000 / 900.000 met af en toe een uitschieter naar de miljoen. Dat de eerste aflevering 1,2 miljoen kijkers trekt, kan komen omdat men eens wil zien hoe Daphne het doet. Niets om zorgen over te maken dus.

NSE daarentegen
SlimShadywoensdag 17 augustus 2005 @ 19:50
Ik heb eigenlijk wel genoten vanavond.
En nog steeds ben ik fan van Gordon en Jan Joost
starbuckwoensdag 17 augustus 2005 @ 19:51
Oh my God, ik heb vandaag twee keer een glimlach vertoond vanwege Harmke, dat is idd een stijgende lijn.

Die Harmke, zou dat vroeger soms Harmpje zijn geweest.
BliksemSchigtwoensdag 17 augustus 2005 @ 19:52
Leuk! Prima! Goed!

Vanavond was het al stukken beter dan maandag. Niet meer in de hoogste versnelling, leuk, al een beetje grapjes tegenelkaar etc. Prima!
SCHwoensdag 17 augustus 2005 @ 19:55
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 19:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
Leuk! Prima! Goed!

Vanavond was het al stukken beter dan maandag. Niet meer in de hoogste versnelling, leuk, al een beetje grapjes tegenelkaar etc. Prima!
Ze hadden het al over jou: onze trouwe fan BS
BliksemSchigtwoensdag 17 augustus 2005 @ 19:58
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 19:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze hadden het al over jou: onze trouwe fan BS
Geen trouwe fan hoor. Ze moeten wel nog even duidelijke structuur hebben. Drie blokken en niet alles doorelkaar. Dan ben ik helemaal happy
staticwoensdag 17 augustus 2005 @ 19:58
Het wordt stukje bij beetje beter.

Zal eens vragen of er inderdaad nog wat aan de formule gesleuteld gaat worden.
SlimShadywoensdag 17 augustus 2005 @ 19:59
dat ze hun meningen geven over de items en anekdotes vind ik wel leuk.
meer menselijkheid en emotie in de show.
MrBadGuywoensdag 17 augustus 2005 @ 19:59
Het gaat idd steeds beter
pberendswoensdag 17 augustus 2005 @ 20:00
Was het leuk?
milagrowoensdag 17 augustus 2005 @ 20:01
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 19:24 schreef Mike het volgende:
Haha, ik vind Harmke wel grappig.
ik ook
SlimShadywoensdag 17 augustus 2005 @ 20:01
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 20:00 schreef pberends het volgende:
Was het leuk?
Ja, Beau heeft zichzelf weer gevonden .
vw_caddywoensdag 17 augustus 2005 @ 20:01
Fons heeft er geen vertrouwen meer in:
quote:
RTL is blij met eerste slag
AMSTERDAM - RTL (RTL4/5 en 7) is blij met de eerste slag die het mediaconcern heeft geslagen in de actuele strijd om de gunst van de kijkers. Dat zei RTL-baas Fons van Westerloo woensdag tijdens een presentatie van programma's van zijn tv-stations. "De oorlog met woorden is nu voorbij, we kunnen nu handelen met daden."

Door de komst van de nieuwe zender Talpa is het hele medialandschap veranderd. Ook RTL had ermee te maken. Bijvoorbeeld Beau van Erven Dorens van Boulevard vertrok naar NSE van Talpa. Hij werd bij Boulevard opgevolgd door Daphne Bunskoek en dat blijkt goed uit te pakken.

Dinsdagavond had Boulevard 796.000 kijkers en NSE 258.000. "Ik ben blij dat Boulevard gewoon doordendert met weer een kanjer achter de presentatiedesk", constateert Van Westerloo.

Diverse tv-deskundigen zijn van mening dat de strijd om de kijkers zich in eerste instantie zal afspelen in de vooravond (18.00-20.30 uur). In dat tijdvak presteert Talpa vooralsnog niet goed. Zo behaalde het programma Thuis dinsdag 138.000 kijkers, Je leven in de steigers 288.000 en Funniest Home Videos 194.000. Het primetimeprogramma dat daarop volgde, Joling & Gordon over de vloer, deed het overigens goed met 729.000 belangstellenden.

De vooravond is voor zenders zo belangrijk omdat die kijkers moet uitnodigen om ook naar de latere programma's te kijken. Van Westerloo is van mening dat het vrijwel uitgesloten is dat de huidige Talpa-vooravond nog veel extra kijkers aan zich kan binden. "Als je na zoveel pr toch niet meteen veel binnenhaalt, is het heel moeilijk ze alsnog binnen te krijgen." Volgens Van Westerloo kan Talpa wel wat aan de programmaformules gaan sleutelen, maar een hausse aan kijkers daardoor binnenhalen lijkt hem uitgesloten.
Uit de Televaag.
SlimShadywoensdag 17 augustus 2005 @ 20:02
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 19:24 schreef Mike het volgende:
Haha, ik vind Harmke wel grappig.
in deze uitzending wel. hopelijk blijft ze zo.
anders zet ik 'm op Teletekst als zij praat.
MrBadGuywoensdag 17 augustus 2005 @ 20:06
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 20:01 schreef vw_caddy het volgende:
Fons heeft er geen vertrouwen meer in:
[..]

Uit de Televaag.
Zou ik ook zeggen als ik Fons was
Stevewoensdag 17 augustus 2005 @ 20:07
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 20:02 schreef SlimShady het volgende:

[..]

anders zet ik 'm op Teletekst als zij praat.
Ja dat viel me wel op, onder een filmpje is het een hartstikke goede stem.
vw_caddywoensdag 17 augustus 2005 @ 20:08
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 20:06 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Zou ik ook zeggen als ik Fons was
Jup, tuurlijk Wel een tip aan Talpa: gooi Funniest Home Videos er toch eens uit
XxxPimxxXwoensdag 17 augustus 2005 @ 20:10
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 20:08 schreef vw_caddy het volgende:

[..]

Jup, tuurlijk Wel een tip aan Talpa: gooi Funniest Home Videos er toch eens uit
alleen nog vandaag, donderdag en vrijdag, en dan ben je er voorlopig van verlost

alleen op zaterdag een half uurtje volgens mij
SteveBallmerwoensdag 17 augustus 2005 @ 20:10
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 20:07 schreef alwaysthebest het volgende:
Ja dat viel me wel op, onder een filmpje is het een hartstikke goede stem.
Was toch wel 1 van dé stemmen van radio 1.
MrBadGuywoensdag 17 augustus 2005 @ 20:12
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 20:10 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Was toch wel 1 van dé stemmen van radio 1.
ze heeft iig een radio-hoofd
SCHwoensdag 17 augustus 2005 @ 20:20
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 20:10 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Was toch wel 1 van dé stemmen van radio 1.
Al jaren niet meer hoor.
SteveBallmerwoensdag 17 augustus 2005 @ 20:22
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 20:20 schreef SCH het volgende:
Al jaren niet meer hoor.
Nee maar ik vond het erg prettig dat ze er op zaterdag nog wel was. En in vakantietijd en zo.
Ik mag die schampere ondertoon wel.
SCHwoensdag 17 augustus 2005 @ 20:24
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 20:22 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Nee maar ik vond het erg prettig dat ze er op zaterdag nog wel was. En in vakantietijd en zo.
Ik mag die schampere ondertoon wel.
Ik ook. Ze heeft wel wat.
gimme.shelterwoensdag 17 augustus 2005 @ 21:40
Harmke is wel leuk, maar de rest van het programma is echt te debiel. Beau snapt zogenaamd niets van de benzineaccijns...brrr!
Daphe doet het bij RTL gewoon heel goed!!
SunChaserwoensdag 17 augustus 2005 @ 21:50
Decor was mooi, idee naar Amerikaanse leest is ook prima. Maar echt Beau is geen anchorman. Denk dat we beter Max Westernazi kunnen hebben op die plek.
SunChaserwoensdag 17 augustus 2005 @ 21:51
Oja, Harmke is vreeeeeeeeeeeselijk. En die gaat dit echt niet lang volhouden.
staticwoensdag 17 augustus 2005 @ 21:52
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 21:50 schreef SunChaser het volgende:
Denk dat we beter Max Westernazi kunnen hebben op die plek.
Die is alleen buiten beeld zo.
MrBadGuywoensdag 17 augustus 2005 @ 21:58
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 21:50 schreef SunChaser het volgende:
Decor was mooi, idee naar Amerikaanse leest is ook prima. Maar echt Beau is geen anchorman. Denk dat we beter Max Westernazi kunnen hebben op die plek.
Max een nazi
Dubbelzuurrrwoensdag 17 augustus 2005 @ 22:06
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 21:50 schreef SunChaser het volgende:
Decor was mooi, idee naar Amerikaanse leest is ook prima. Maar echt Beau is geen anchorman. Denk dat we beter Max Westernazi kunnen hebben op die plek.
Eh? Max Westernazi? - Please eleborate...
staticwoensdag 17 augustus 2005 @ 22:07
Max is ietwat van een vervelende veeleisende snuivende homo dictator achter de schermen.
MrBadGuywoensdag 17 augustus 2005 @ 22:09
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 22:07 schreef static het volgende:
Max is ietwat van een vervelende veeleisende snuivende homo dictator achter de schermen.
ow ok op die manier, dat heb ik al eens gehoord ja
SunChaserwoensdag 17 augustus 2005 @ 22:10
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 22:06 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Eh? Max Westernazi? - Please eleborate...
Zo leuk als ie voor de camera ON AIR is, zo'n schreeuwende dictator is het achter de schermen. Er is een boek: Miss America van een exwerkneemster. Daarin noemen zijn Amerikaanse collega's hem That Nazi Gay from Holland.

Maar tis niet alleen dat boek. RTL heeft een fragment van hem dat hij nog niet on air is maar dat de sateliet aanstaat en een medewerker verrot scheldt. Dit draaien ze naar verluidt op RTL feestjes. En er zijn collega's uit Nederland die dat bevestigen.
SunChaserwoensdag 17 augustus 2005 @ 22:12
Vond dit een erg leuk boek, al irriteerde de schrijfstijl me al snel (korte zinnen en een relatie subplot a Sex & The City) http://www.8weekly.nl/index.php?art=2100
jmacwoensdag 17 augustus 2005 @ 22:12
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 21:58 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Max een nazi
Zie: Miss America- Nathalie Huigsloot

The Gay Nazi from the netherlands
Dubbelzuurrrwoensdag 17 augustus 2005 @ 22:12
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 22:07 schreef static het volgende:
Max is ietwat van een vervelende veeleisende snuivende homo dictator achter de schermen.
Hehe, op de een of andere manier verbaast me dat niet, hoewel ik er nooit eerder van had gehoord...
Dubbelzuurrrwoensdag 17 augustus 2005 @ 22:15
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 22:10 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Zo leuk als ie voor de camera ON AIR is, zo'n schreeuwende dictator is het achter de schermen. Er is een boek: Miss America van een exwerkneemster. Daarin noemen zijn Amerikaanse collega's hem That Nazi Gay from Holland.

Maar tis niet alleen dat boek. RTL heeft een fragment van hem dat hij nog niet on air is maar dat de sateliet aanstaat en een medewerker verrot scheldt. Dit draaien ze naar verluidt op RTL feestjes. En er zijn collega's uit Nederland die dat bevestigen.
Haha, wat een bijnaam, That Nazi Gay from Holland, fantastisch. Goeie info, ff opzoeken of ik er iets over kan vinden;]
SteveBallmerwoensdag 17 augustus 2005 @ 22:39
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 22:12 schreef SunChaser het volgende:
Vond dit een erg leuk boek, al irriteerde de schrijfstijl me al snel (korte zinnen en een relatie subplot a Sex & The City) http://www.8weekly.nl/index.php?art=2100
quote:
de nare televisiecorrespondent Lex Oosterboer
Whehe.
SCHwoensdag 17 augustus 2005 @ 22:42
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 22:12 schreef SunChaser het volgende:
Vond dit een erg leuk boek, al irriteerde de schrijfstijl me al snel (korte zinnen en een relatie subplot a Sex & The City) http://www.8weekly.nl/index.php?art=2100
Leuk boek maar mevrouw schijnt zelf ook een kutwijf te zijn.
SteveBallmerwoensdag 17 augustus 2005 @ 22:48
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 22:42 schreef SCH het volgende:
Leuk boek maar mevrouw schijnt zelf ook een kutwijf te zijn.
Uit die recentie..
quote:
De smeuïge 'smut' die Huigsloot over Max Westerman en andere Nederlandse coryfeeën vertelt (en van wie Huigsloot het kennelijk wel aandurft de werkelijke namen te gebruiken) en die geheid wél waar is, zorgt er voor dat het boek nog enigszins draaglijk is.
Wie zijn die andere Nederlandse coryfeeën?
En hoezo is mevrouw een kutwijf? Kom maar met die smut.
staticwoensdag 17 augustus 2005 @ 22:49
Doe dat ff in een ander topic.
Dubbelzuurrrwoensdag 17 augustus 2005 @ 22:50
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 22:42 schreef SCH het volgende:

[..]

Leuk boek maar mevrouw schijnt zelf ook een kutwijf te zijn.
Conclusie: Om zo snel mogelijk als goedverdienend correspondent of productie-assistente aangesteld te worden in de VS, stel je professioneel gezien op als Nazi Gay of onuitstaanbare bitch.

Oogt inderdaad pretty bitchy op die foto...
SteveBallmerwoensdag 17 augustus 2005 @ 22:54
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 22:49 schreef static het volgende:
Doe dat ff in een ander topic.
Ontopic:



Happy now?
staticwoensdag 17 augustus 2005 @ 22:59



evertdonderdag 18 augustus 2005 @ 02:35
dit is een mix die het denk ik niet gaat redden. kijkers zijn toch niet debiel?
Kang-Hedonderdag 18 augustus 2005 @ 02:37
Daphne Bunskoek is wel een goede voor RTL.. stukken beter dan Beau .
HarigeKereldonderdag 18 augustus 2005 @ 04:33
En toch is het niet erg slecht hoor daar bij Talpa, Daphne is leuk op 4 maar daar hebben ze Albert en die hangt mij inmiddels ook wel de keel uit.
cpcpbdonderdag 18 augustus 2005 @ 07:21
OT: die grap van nickelodeon is trouwens wel hilarisch..
Die sluiten het programma om 18 uur af met:

Ivm irritante storing op tv is het het beste om de tv 8 uur uit te schakelen... ***LOL***


Zeg Evert! speak for yourself zeg..
Dat programma is prima! Combinatie is leuk, Harmke is hilarisch.. daar moet je gewoon even aan wennen..

Laat die mensen gewoon even in hun rol groeien.
Hapertjedonderdag 18 augustus 2005 @ 07:43
Het gaat goed met NSE. Woensdagavond keken maar liefst 135.000 mensen naar het programma!
Hapertjedonderdag 18 augustus 2005 @ 07:46
Voor de volledigheid:

Thuis 95.000
NSE 135.000
Je Leven In De Steigers 233.000
American Funniest Home Videos 135.000
Hide And Seek 169.000
Je Leven In De Steigers 146.000
Thuis 192.000
NSE 145.000
cpcpbdonderdag 18 augustus 2005 @ 07:51
Je zult wel een gelukkig mens zijn, hapertje...
wolfrolfdonderdag 18 augustus 2005 @ 08:30
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 07:43 schreef Hapertje het volgende:
Het gaat goed met NSE. Woensdagavond keken maar liefst 135.000 mensen naar het programma!
John de Mols "Less is more" media revolutie is begonnen
LeBeaudonderdag 18 augustus 2005 @ 08:47
Ik vind NSE best aardig, maar zodra Harme Pijpers in beeld komt dan zap ik weer terug naar RLT Boulevard. Ik kijk liever wanneer Jan Joost van Gangelen in beeld is.
SCHdonderdag 18 augustus 2005 @ 09:07
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 07:43 schreef Hapertje het volgende:
Het gaat goed met NSE. Woensdagavond keken maar liefst 135.000 mensen naar het programma!
Cynisch bedoeld neem ik aan.

Het is een halvering van dinsdag.
Hapertjedonderdag 18 augustus 2005 @ 09:11
Natuurlijk is dat cynisch... zelden zo'n "vernieuwend" (ahum) programma zo saai gevonden!

[ Bericht 7% gewijzigd door Hapertje op 18-08-2005 09:17:15 ]
Mylenedonderdag 18 augustus 2005 @ 09:23
Het mooie weer speelt het natuurlijk ook een beetje parten. Maar het zijn zeker maar heel weing mensen die ernaar kijken .

Beau moet onderhand wel spijt hebben dat ie zo'n grote mond had .
vw_caddydonderdag 18 augustus 2005 @ 09:32
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 04:33 schreef HarigeKerel het volgende:
En toch is het niet erg slecht hoor daar bij Talpa, Daphne is leuk op 4 maar daar hebben ze Albert en die hangt mij inmiddels ook wel de keel uit.
Jeroen Kijk in de Vegte wilden ze toch hebben in plaats van Albert?
SteveBallmerdonderdag 18 augustus 2005 @ 09:40
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 09:23 schreef schatje het volgende:
Beau moet onderhand wel spijt hebben dat ie zo'n grote mond had .
Vooral dat hij nu al begint te zeuren dat hij niet iedere werkdag wil presenteren omdat hij zijn kinderen naar bed wil brengen.

Misschien is het een idee NSE eerst eens op de rails te zetten?

Maar niemand hoeft zicht zorgen te maken over Beau, hij is inmiddels de baas van zijn eigen productiehoekje: Beauworks.
Copycatdonderdag 18 augustus 2005 @ 09:43
Ik heb gisteravond laat een klein stukje meegekregen, en het leek er inderdaad op dat het team wat beter en losser op elkaar was ingespeeld.
Maar het kunnen ook die paar biertjes zijn geweest die mijn blik roziger kleurden .
Coldplay19donderdag 18 augustus 2005 @ 11:04
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 09:43 schreef Copycat het volgende:
Ik heb gisteravond laat een klein stukje meegekregen, en het leek er inderdaad op dat het team wat beter en losser op elkaar was ingespeeld.
Maar het kunnen ook die paar biertjes zijn geweest die mijn blik roziger kleurden .
Het zullen de biertjes wel geweest zijn ja
pberendsdonderdag 18 augustus 2005 @ 11:17
Whahahahahaha, 135.000 kijkers.

Beau zal z'n ogen wel uitkrabben.
pberendsdonderdag 18 augustus 2005 @ 11:19
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 09:23 schreef schatje het volgende:
Het mooie weer speelt het natuurlijk ook een beetje parten. Maar het zijn zeker maar heel weing mensen die ernaar kijken .

Beau moet onderhand wel spijt hebben dat ie zo'n grote mond had .
Je, en ik heb een grote lul.

Het marktaandeel ging van ruim 7% dinsdag naar 4% gister . Dag mooie weer!
Copycatdonderdag 18 augustus 2005 @ 11:22
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 11:19 schreef pberends het volgende:
Je, en ik heb een grote lul.

Niet dus.

Gisteren was het natuurlijk wel stukken beter weer dan eergisteren...
pberendsdonderdag 18 augustus 2005 @ 11:24
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 09:43 schreef Copycat het volgende:
Ik heb gisteravond laat een klein stukje meegekregen, en het leek er inderdaad op dat het team wat beter en losser op elkaar was ingespeeld.
Maar het kunnen ook die paar biertjes zijn geweest die mijn blik roziger kleurden .
Denk je dat echt? Volgens mij zullen ze alleen maar zenuwachtiger worden nu de kijkcijfers dramatisch slecht zijn en hoogstwaarschijnlijk amper zullen verbeteren (lijkt me erg sterk, zie analyse van Fons van Westerloo).
pberendsdonderdag 18 augustus 2005 @ 11:26
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 11:22 schreef Copycat het volgende:

[..]


Niet dus.

Gisteren was het natuurlijk wel stukken beter weer dan eergisteren...
Het programma is gewoon slecht. Dat zal niet snel veranderen. Ze hadden veel kritischer moeten zijn op de generale repetities en het programma moeten cancellen.
SteveBallmerdonderdag 18 augustus 2005 @ 11:27
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 11:24 schreef pberends het volgende:
Volgens mij zullen ze alleen maar zenuwachtiger worden nu de kijkcijfers dramatisch slecht zijn
Tuurlijk niet, ze zijn net 3 dagen onderweg.
Copycatdonderdag 18 augustus 2005 @ 11:32
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 11:24 schreef pberends het volgende:

Denk je dat echt? Volgens mij zullen ze alleen maar zenuwachtiger worden nu de kijkcijfers dramatisch slecht zijn en hoogstwaarschijnlijk amper zullen verbeteren (lijkt me erg sterk, zie analyse van Fons van Westerloo).
Aan de analyse van Fons van W. hecht ik in dit kader weinig waarde, aangezien het hier een concurent betreft wiens zienswijze zeker gekleurd is.

Wat ik al zei: ik heb maar een klein stukje meegepikt, in lichtelijk bestronken toestand ook nog. Nuchter zag het er wellicht minder los en op elkaar ingespeeld uit.

Vrijdag geef ik het weer een nuchtere kans .

[ Bericht 0% gewijzigd door Copycat op 18-08-2005 12:11:31 (Typo's zijn weg.) ]
BVOdonderdag 18 augustus 2005 @ 11:47
Ik vond het gisteren ook een stuk beter hoor CC. .
Raken meer op elkaar ingespeeld en Harmke was erg leuk. .
LeBeaudonderdag 18 augustus 2005 @ 11:48
Harmke is Eng.
SteveBallmerdonderdag 18 augustus 2005 @ 11:51
Hier ook nog maar even dan:

Harmke is okay.
MrBadGuydonderdag 18 augustus 2005 @ 12:09
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 11:47 schreef BVO het volgende:
Ik vond het gisteren ook een stuk beter hoor CC. .
Raken meer op elkaar ingespeeld en Harmke was erg leuk. .
idd
BVOdonderdag 18 augustus 2005 @ 12:10
Ze was zo nuchter als een volkorenbrood. .
Hoe droog ze dat dan ook allemaal zegt. .
bloodymarydonderdag 18 augustus 2005 @ 15:22
Harmke wordt afgezeken omdat het geen jong, lekker wijf is. Dat is zo jammer, want ze doet haar werk hartstikke goed, en heeft ook lang voor NSE haar sporen al verdiend wat dat betreft.

En nu iedereen op haar zit te zeiken en ze straks vervangen wordt door een jong lekker ding van minder niveau is het zeker wel goed?

Gek he dat het niveau van de Nederlandse t.v. steeds slechter wordt?
cpcpbdonderdag 18 augustus 2005 @ 15:38
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 15:22 schreef bloodymary het volgende:
Harmke wordt afgezeken omdat het geen jong, lekker wijf is. Dat is zo jammer, want ze doet haar werk hartstikke goed, en heeft ook lang voor NSE haar sporen al verdiend wat dat betreft.

En nu iedereen op haar zit te zeiken en ze straks vervangen wordt door een jong lekker ding van minder niveau is het zeker wel goed?

Gek he dat het niveau van de Nederlandse t.v. steeds slechter wordt?
idd, alsof we al niet genoeg hebben aan het irritante gekrijs van tooske en nance..
En het domme gehinnik van Daphne..

Maar goed.. ga lekker boulevard kijken wie dat wil..

Laat ze bij NSE lekker hun werk doen.
cpcpbdonderdag 18 augustus 2005 @ 15:40
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 11:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Denk je dat echt? Volgens mij zullen ze alleen maar zenuwachtiger worden nu de kijkcijfers dramatisch slecht zijn en hoogstwaarschijnlijk amper zullen verbeteren (lijkt me erg sterk, zie analyse van Fons van Westerloo).
fons van westerloo.. en sinds wanneer nemen we die serieus?
SlimShadydonderdag 18 augustus 2005 @ 15:40
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 15:22 schreef bloodymary het volgende:
Harmke wordt afgezeken omdat het geen jong, lekker wijf is. Dat is zo jammer, want ze doet haar werk hartstikke goed, en heeft ook lang voor NSE haar sporen al verdiend wat dat betreft.

En nu iedereen op haar zit te zeiken en ze straks vervangen wordt door een jong lekker ding van minder niveau is het zeker wel goed?

Gek he dat het niveau van de Nederlandse t.v. steeds slechter wordt?
.
HarigeKereldonderdag 18 augustus 2005 @ 15:55
Estelle Gullit zou het misschien ook wel aardig doen
Niet dan?
Kipmandonderdag 18 augustus 2005 @ 18:10
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 07:46 schreef Hapertje het volgende:
Voor de volledigheid:

Thuis 95.000
NSE 135.000
Je Leven In De Steigers 233.000
American Funniest Home Videos 135.000
Hide And Seek 169.000
Je Leven In De Steigers 146.000
Thuis 192.000
NSE 145.000
ik vind het wel humor. En het toont aan dat Nederland helemaal niet op een nieuwe tv-zender zat te wachten.
pberendsdonderdag 18 augustus 2005 @ 18:17
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 18:10 schreef Kipman het volgende:

[..]

ik vind het wel humor. En het toont aan dat Nederland helemaal niet op een nieuwe tv-zender zat te wachten.
Inderdaad. Net zoals Nederland niet zit te wachten op allerlei zenders achter decoder .
vw_caddydonderdag 18 augustus 2005 @ 18:38
Teering zeg, Daphne ziet er lekker uit
HassieBassiedonderdag 18 augustus 2005 @ 18:51
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 18:10 schreef Kipman het volgende:

[..]

ik vind het wel humor. En het toont aan dat Nederland helemaal niet op een nieuwe tv-zender zat te wachten.
Nederland zit te wachten op goede programma's, ongeacht de zender. Goede programma's zijn helaas nog schaars bij Talpa, maar dat komt echt wel goed. Ik kan me nog de begindagen van SBS6 herinneren, dat was pas een drama..
Kipmandonderdag 18 augustus 2005 @ 18:56
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 18:51 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Nederland zit te wachten op goede programma's, ongeacht de zender. Goede programma's zijn helaas nog schaars bij Talpa, maar dat komt echt wel goed. Ik kan me nog de begindagen van SBS6 herinneren, dat was pas een drama..
Hoe meer zenders, hoe meer uitgemolken thema's. En slechte ideeen, zoals NSE

Maar ik ben het zeker met je eens dat het uiteindelijk om de programma's gaat.
SCHdonderdag 18 augustus 2005 @ 18:57
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 18:10 schreef Kipman het volgende:

[..]

ik vind het wel humor. En het toont aan dat Nederland helemaal niet op een nieuwe tv-zender zat te wachten.
De zender trekt met Big Brother wel bij maar of deze programma's het nog beter gaan doen?
HassieBassiedonderdag 18 augustus 2005 @ 18:57
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 18:56 schreef Kipman het volgende:

[..]

Hoe meer zenders, hoe meer uitgemolken thema's. En slechte ideeen, zoals NSE

Maar ik ben het zeker met je eens dat het uiteindelijk om de programma's gaat.
Ik vind NSE geen slecht idee, ik mís juist het hele idee.. Israel afgewisseld met de toupet van Gerard Joling, en dan weer terug naar Iran. Logisch
BliksemSchigtdonderdag 18 augustus 2005 @ 19:00
* BliksemSchigt kijkt
Toaddonderdag 18 augustus 2005 @ 19:03
Wie is die vrouw? Gewoon een buurtbewoner?
pberendsdonderdag 18 augustus 2005 @ 19:10
Daphne ziet er goed uit . De makeup is duidelijk beter dan bij de publieke omroep.
pberendsdonderdag 18 augustus 2005 @ 19:11
Decor ziet er echt niet uit. Veel te afstandelijk. Veel te strak.
staticdonderdag 18 augustus 2005 @ 19:13
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 19:10 schreef pberends het volgende:
Daphne ziet er goed uit . De makeup is duidelijk beter dan bij de publieke omroep.
Je zit in het verkeerde topic.
RTL Boulevard #3: Nu met Daphne Bunskoek!
SteveBallmerdonderdag 18 augustus 2005 @ 19:17
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 18:57 schreef HassieBassie het volgende:
Ik vind NSE geen slecht idee, ik mís juist het hele idee.. Israel afgewisseld met de toupet van Gerard Joling, en dan weer terug naar Iran. Logisch
Dat hap-snapperige moet er inderdaad uit. Om gek van de worden.

Item: Voetballer.
Item: Kankerbestrijdingsspotje
item: Honkballer

Kut dit.
Toaddonderdag 18 augustus 2005 @ 19:21
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 19:10 schreef pberends het volgende:
Daphne ziet er goed uit . De makeup is duidelijk beter dan bij de publieke omroep.
Boulevard ophemelen doen we hierrr.

Wat is NSE zwaar klote zeg en wel hierom:
  • Het nieuws wordt afgeraffeld. Internationale items zijn nauwelijks terug te vinden.
  • Daarnaast is die pot pourrie aan onderwerpen door elkaar slordig.
  • Die gespeelde verantwaardiging van Beau en companen verdient een Razzie.
  • Je moet niet iemand live op TV achter een microfoon zetten die zomaar buurtbewoner is (geen evaring op TV heeft en inhoudelijke kennis van zaken).
  • Beau liegt: je hebt 33,3% kans dat je dood gaat aan kanker. Terreur waarschijnlijk minder dan 1%.
  • Waarom Jeroen helemaal aan een andere tafel zit weet ik ook niet. Beau kan beter het nieuws presenteren. Die opstelling is echt onlogisch.
  • Die geluidjes zijn zwaar klote.

    Wellicht heb ik zo weer wat te zeiken.

    O ja en dit is verre van Amerikaans. Ik weet niet hoe jullie daarbij komen.

    [ Bericht 2% gewijzigd door Toad op 18-08-2005 19:36:29 ]
  • SteveBallmerdonderdag 18 augustus 2005 @ 19:24
    Harmke is okay.

    Maar dat Vlaams moet ze niet meer doen..
    Molluckdonderdag 18 augustus 2005 @ 19:27
    Die verslaggeefster was echt waardeloos, was dat nou gewoon een buurtbewoonster of niet?

    En ik zie dat ze Jan-Joost van Gangelen er uit gegooid hebben, zeer terecht, ik heb er in verschillende topics al wat over gezegd, maar iedereen vond hem juist leuk...
    Toaddonderdag 18 augustus 2005 @ 19:28
    quote:
    Op donderdag 18 augustus 2005 19:27 schreef Molluck het volgende:
    Die verslaggeefster was echt waardeloos, was dat nou gewoon een buurtbewoonster of niet?

    En ik zie dat ze Jan-Joost van Gangelen er uit gegooid hebben, zeer terecht, ik heb er in verschillende topics al wat over gezegd, maar iedereen vond hem juist leuk...
    Volgens mij wisselen Humbero en Jan Joost elkaar af.

    Die 3D weergave bij het weer voegt maar weinig toe.
    staticdonderdag 18 augustus 2005 @ 19:30
    quote:
    Op donderdag 18 augustus 2005 19:27 schreef Molluck het volgende:


    En ik zie dat ze Jan-Joost van Gangelen er uit gegooid hebben, zeer terecht, ik heb er in verschillende topics al wat over gezegd, maar iedereen vond hem juist leuk...
    Ze wisselen elkaar af, dus hij komt wel weer terug. Geldt voor iedere presentator, ook voor Beau.

    Anywa, Harmke doet het goed. Steeds beter.
    SteveBallmerdonderdag 18 augustus 2005 @ 19:30
    Humberto en Jeroen zitten er maar een beetje voor janlul bij. Humberto had nog wel wat tekst.
    Jeroen zit ook zo vreemd ver weg.
    Mikedonderdag 18 augustus 2005 @ 19:34
    Ik vind Harmke het leukste van het hele programma. Het blijft voor de rest wat rommelig. Boulevard ziet er voorlopig allemaal nog wat gelikter uit.
    starbuckdonderdag 18 augustus 2005 @ 19:38
    Laatste 10 minuten weer gekeken, en idd Harmke raakt op stoom, maar goed....
    mark_03donderdag 18 augustus 2005 @ 20:01
    Ze willen teveel in een half-uurtje proppen. Het gaat gewoon veel te snel. Sport, entertainment dan weer sport, dan nieuws, dan weer entertainment, sport, en weer nieuws . Er zit geen lijn in...
    SlimShadydonderdag 18 augustus 2005 @ 21:05
    Ik denk dat als ze er 45 min van maken. En natuurlijk verbeteringen toepassen na een kritische analyse.
    Dat het dan goed programma wordt. Ik hoop het eigenlijk.
    want ik wil graag NOS en RTL vervangen door NSE.
    evertdonderdag 18 augustus 2005 @ 21:22
    quote:
    Op donderdag 18 augustus 2005 21:05 schreef SlimShady het volgende:
    want ik wil graag NOS en RTL vervangen door NSE.
    waarom in vredesnaam?
    SlimShadydonderdag 18 augustus 2005 @ 21:24
    quote:
    Op donderdag 18 augustus 2005 21:22 schreef evert het volgende:

    [..]

    waarom in vredesnaam?
    verandering is leuk .
    call me tweaker .
    ChrisJXdonderdag 18 augustus 2005 @ 21:29
    Heeeeeeeeeeeeeeeeeel slecht. Ik dacht dat het een serieus programma moest worden, maar dat heb ik blijkbaar verkeerd begrepen.
    pberendsdonderdag 18 augustus 2005 @ 21:29
    Maar tv maken met opinie doen ze toch al jaren bij RTL Boulevard? Evenals NOVA en Barend en van Dorp.
    pberendsdonderdag 18 augustus 2005 @ 21:31
    Kijkcijfers van morgen zullen wel iets hoger zijn verwacht ik . Of het moet wel heel slecht zijn.

    Overigens hebben ze volgens mij de meeste kijkers te danken aan kijkers die het programma gaan kijken puur om te zien hoe slecht het wel niet is zoals iedereen zegt.
    pberendsdonderdag 18 augustus 2005 @ 23:23
    http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/007035.html
    quote:
    Na drie uitzendingen is het aantal kijkers inmiddels gedaald tot een schamele 135.000. Even ter vergelijking: dat is net zoveel als er afgelopen zondag keken naar het Teleacprogramma 'Nu Chinees' (best interessant!).
    .
    Wepeel2vrijdag 19 augustus 2005 @ 00:29
    Ik vind het wel triest voor Beau. Maarja, Boulevard is gewoon leuker.

    En ik blijf erbij dat het stom is geweest om een zender te delen met een jeugdzender. Als je mensen vertrouwd wil maken met je zender moet je er gewoon 24 uur per dag zijn zodat je zoveel mogelijk kans hebt dat mensen er tijdens het zappen eens langskomen.
    evertvrijdag 19 augustus 2005 @ 02:51
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 00:29 schreef Wepeel2 het volgende:
    Ik vind het wel triest voor Beau. Maarja, Boulevard is gewoon leuker.

    En ik blijf erbij dat het stom is geweest om een zender te delen met een jeugdzender. Als je mensen vertrouwd wil maken met je zender moet je er gewoon 24 uur per dag zijn zodat je zoveel mogelijk kans hebt dat mensen er tijdens het zappen eens langskomen.
    al is het maar met belspelletjes...
    HarigeKerelvrijdag 19 augustus 2005 @ 03:01
    Oke ik stop met dwars doen, het is erg slecht.
    Het is ook gewoon slecht, maja misschien als ze er een geil wijf neerzetten dat ik dan toch ga kijken
    HarigeKerelvrijdag 19 augustus 2005 @ 03:09
    Mijn KPN Digitaal EPG geeft ook helemaal geen info over Talpa
    BobRooneyvrijdag 19 augustus 2005 @ 08:04
    quote:
    ai...pijnlijk...

    deze gelezen trouwens

    http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/007045.html#more

    [ Bericht 14% gewijzigd door BobRooney op 19-08-2005 08:16:58 ]
    SCHvrijdag 19 augustus 2005 @ 08:44
    Volkskrant vandaag:

    Talpa houdt Bridget aan het lijntje

    Inhoud

    Zes dagen na de eerste uitzending lijkt het eerste relletje bij televisiezender Talpa een feit. Bridget Maasland, de presentatrice die zich door de zender van John de Mol liet strikken om onder meer het nieuws-, sport-en entertainmentprogramma N S E te presenteren, heeft dat nog geen enkele keer mogen doen. En tot haar ongenoegen blijft dat nog even zo.

    AMSTERDAM

    Maasland zou afwisselend met Beau van Erven Dorens in NSE optreden als centrale anchor. Tot dusver was ze evenwel alleen te zien tijdens de openingsavond van Talpa en in het huizenbouwprogramma Je leven in de steigers.
    Of dat jammer is? 'Dat lijkt me een understatement', reageert Maasland cynisch. 'Blijkbaar vinden ze dat ik het te druk heb.'
    Inderdaad zou Maasland naast N S E een reeks andere programma's gaan presenteren, waaronder een nieuwe serie van Big Brother. 'Maar het ging toch vooral om N S E. Mijn keuze om naar Talpa te gaan, was vooral op dát programma gebaseerd. Misschien heb ik het nu druk, maar ik kan het er best bij doen.'
    Ta l p a -p r o g r a m m a d i r e c t e u r Remko van Westerloo meent dat er 'niks aan de hand' is. 'Alles loopt volledig volgens planning', zegt hij. Alleen: 'De agenda van Bridget is erg vol. Ze werkt achttien uur per dag.'
    Dat blijkt niet de enige reden dat Maasland bij N S E momenteel op de bank zit. 'Ik ben nooit van plan geweest Bridget al in de eerste weken in te zetten', zegt hij even later. 'In de opstartfase van zo'n nieuw programma is het zeer belangrijk om eenduidig te zijn. Daarom pakken we de eerste weken uit met Beau als anchor.'
    Klopt, zegt Maasland, maar waarom kan zij dan niet in september beginnen, zoals was afgesproken? 'Ze zeggen de hele tijd: we weten het nog niet. Misschien volgend jaar, zei Remko aan de telefoon. Dat is laat, vind ik. En daarbij: is het waar of niet? Ik weet niet of ik iets aan die toezegging heb. Ik ben niet gewend dat gemaakte afspraken niet worden nagekomen. Bij BNN maakte ik afspraken gewoon mondeling in de gang - en dan was het goed. Bij een commerciële omroep gaat het er kennelijk iets anders aan toe.'
    Van Westerloo acht de gang van zaken voor een beginnende televisiezender vrij normaal. 'We hebben een paar proefuitzendingen van N S E gemaakt met net zoveel anchors. Je moet een afweging maken: waar is een presentator het best in te zetten? Soms moet een presentator daarbij een stapje naar links of naar rechts zetten.'
    Maasland vindt het 'een beetje raar allemaal'. Dat ze voorlopig niet aan het nieuwsprogramma zal meedoen, kreeg ze 'drie dagen van tevoren' te horen. 'En de volgende ochtend hoor ik op de radio dat RTL-correspondent Max Westerman 'het programma van Beau en Bridget' komt versterken. Dan denk ik: hoezo, Beau en Bridget? Bridget is er even niet meer bij.'
    Beide partijen gaan vandaag om de tafel zitten om de kwestie te bespreken.






    pberendsvrijdag 19 augustus 2005 @ 09:12
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 03:01 schreef HarigeKerel het volgende:
    Oke ik stop met dwars doen, het is erg slecht.
    Het is ook gewoon slecht, maja misschien als ze er een geil wijf neerzetten dat ik dan toch ga kijken
    Download gewoon porno als je geile wijven wil zien, waarom zou puur voor de geile wijven naar een of ander programma kijken waar je helemaal niets naakt ziet?
    pberendsvrijdag 19 augustus 2005 @ 09:13
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 03:09 schreef HarigeKerel het volgende:
    Mijn KPN Digitaal EPG geeft ook helemaal geen info over Talpa
    Ow ja, John de Mol wilde dat televisiegidsen betaalden voor de programma-informatie. Wat een ongelovelijk grapjas. Waarom zou je daarvoor moeten betalen? Das toch alleen maar gratis reclame? Echt een domme man die De Mol.
    pberendsvrijdag 19 augustus 2005 @ 10:29
    Relletje tussen Bridget en Talpa over NSE
    BVOvrijdag 19 augustus 2005 @ 10:32
    De marktaandelen. .

    Maandag: 7,9
    Dinsdag: 7,1
    Woensdag: 4,0
    Donderdag: 5,6
    BobRooneyvrijdag 19 augustus 2005 @ 10:50
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 10:32 schreef BVO het volgende:
    De marktaandelen. .

    Maandag: 7,9
    Dinsdag: 7,1
    Woensdag: 4,0
    Donderdag: 5,6
    que
    pberendsvrijdag 19 augustus 2005 @ 11:27
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 10:32 schreef BVO het volgende:
    De marktaandelen. .

    Maandag: 7,9
    Dinsdag: 7,1
    Woensdag: 4,0
    Donderdag: 5,6
    3,8% gister, schat.

    http://mediakrant.web-log.nl/log/3321565

    Oftewel dagelijks een daling.
    pberendsvrijdag 19 augustus 2005 @ 11:31
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 10:32 schreef BVO het volgende:
    De marktaandelen. .

    Maandag: 7,9
    Dinsdag: 7,1
    Woensdag: 4,0
    Donderdag: 5,6
    Ow, je bedoeld NSE, mijn fout .
    HassieBassievrijdag 19 augustus 2005 @ 12:00
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 11:27 schreef pberends het volgende:

    [..]

    3,8% gister, schat.

    http://mediakrant.web-log.nl/log/3321565

    Oftewel dagelijks een daling.
    3,8 procent, de tiende zender van Nederland

    Hadden ze toch maar die oude naam moeten houden
    BVOvrijdag 19 augustus 2005 @ 12:13
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 11:31 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Ow, je bedoeld NSE, mijn fout .
    Let even op het topic he. .

    Maar inderdaad, gisteren de slechtste "normale" zender. Hier kan John zich moeilijk uitpraten dunkt me.
    Pedrosovrijdag 19 augustus 2005 @ 12:34
    Ik heb 2x gekeken en vind het eigenlijk (onverwacht) goed. Ik mag die Beau eigenlijk niet zo maar hij praat het goed aan elkaar. NSE is veel completer dan Boulevard. Ik hoef erna ook geen journaal of sportjournaal te zien op de NOS. Ik vind de mix tussen serieus nieuws en entertainment wel goed (ook het sportnieuws is erg actueel).
    HarigeKerelvrijdag 19 augustus 2005 @ 15:05
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 09:12 schreef pberends het volgende:


    Download gewoon porno als je geile wijven wil zien, waarom zou puur voor de geile wijven naar een of ander programma kijken waar je helemaal niets naakt ziet?
    Het zou toch fijn zijn om het dagelijkse shownieuws met de porno te kunnen combineren? dat spaart weer tijd uit
    En toch ga ik vanavond weer ff kijken, eens zien wat dat fossiele spacebig vandaag te zeggen heeft
    SlimShadyvrijdag 19 augustus 2005 @ 15:35
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 03:01 schreef HarigeKerel het volgende:
    Oke ik stop met dwars doen, het is erg slecht.
    Het is ook gewoon slecht, maja misschien als ze er een geil wijf neerzetten dat ik dan toch ga kijken
    Bridget!!
    Stpanvrijdag 19 augustus 2005 @ 15:41
    NSE

    Ik keek vaak RTL Boulevard omdat ik ff domme TV wilde zien, roddels over sterren die me nauwelijks boeien en dan die blase kop van Beau erbij met zijn persoonlijke neerbuigende mening. Heerlijk.

    Het Journaal kijk ik omdat ik wil weten wat er in de wereld gebeurt, en dat wil ik graag serieus op m'n bord krijgen, evenals de sport.

    Maar de combinatie vind ik echt dodelijk, ik krijg het gevoel dat ik als een achterlijke wordt beschouwd, ik hoef het wereld nieuws niet 'leuk&vlot' te krijgen, al helemaal niet met de (makkelijke) mening van de showbizz- en sportpresentator.
    pberendsvrijdag 19 augustus 2005 @ 16:14
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 15:41 schreef Stpan het volgende:
    NSE

    Ik keek vaak RTL Boulevard omdat ik ff domme TV wilde zien, roddels over sterren die me nauwelijks boeien en dan die blase kop van Beau erbij met zijn persoonlijke neerbuigende mening. Heerlijk.

    Het Journaal kijk ik omdat ik wil weten wat er in de wereld gebeurt, en dat wil ik graag serieus op m'n bord krijgen, evenals de sport.

    Maar de combinatie vind ik echt dodelijk, ik krijg het gevoel dat ik als een achterlijke wordt beschouwd, ik hoef het wereld nieuws niet 'leuk&vlot' te krijgen, al helemaal niet met de (makkelijke) mening van de showbizz- en sportpresentator.
    .
    staticvrijdag 19 augustus 2005 @ 18:10
    De herhaling later op de avond wordt beter bekeken; ze moeten het gewoon niet op dat tijdstip neerzetten.
    staticvrijdag 19 augustus 2005 @ 18:37
    quote:
    Waar gehakt wordt...

    Vandaag, vrijdag, maken we NSE 5. Ik zou zo graag willen laten zien hoe heet het er hier aan toe gaat. Ik zou zo graag ook het hoofd van een aantal critici op stokken in mijn kantoor willen zetten. De meeste zijn trouwens opmerkelijk positief, hoor, behalve natuurlijk opperheks Emma Brunt van NRC en nog een paar van die halfdode, alcoholische zuurpruimen. Alles wat afwijkt van het oude is voor hen onmiddellijk verdacht. Ik juich dat toe. Kom maar! Als zij met hun voorspelbare, tweedehands meninkjes dit nieuwe, enthousiaste initiatief zouden ondersteunen, zouden wij ons bij NSE ernstig zorgen moeten maken.

    De sfeer zit er hier goed in en iedereen loopt zich de benen uit het lijf om het nieuws te maken. Dat levert ook behoorlijk wat ergernis op en de resultaten daarvan vielen, in verdraaide vorm, terug te lezen op het heerlijk Geenstijl.nl. Jaja, we hebben een heuse mol hier binnen de organisatie. Afgelopen maandagavond, na de eerste uitzending, hadden we hier een behoorlijk heftige vergadering. Er werd geschreeuwd dat het een lieve lust is. En daarna zijn we elkaar weer in de armen gevallen. Er kan mij niet genoeg geschreeuwd worden. Mensen willen hier nu al sterven voor hun onderwerpen en dat is precies zoals het hoort. We brengen het niet! We brengen het wel! En daar gaat weer een deur uit z’n voegen. Heerlijk. Fysiek geweld heeft er nog niet plaatsgevonden, maar als het zover is, dan laat ik het absoluut hier op de site weten.

    Een van die twistonderwerpen is het Grote Geheim van André Hazes. Het Grote Geheim waar Rachel binnenkort in haar boek mee naar buiten komt, zou zijn -zeg ik met nadruk- dat Hazes in zijn jeugd seksueel misbruikt is. Tja, denk ik, dat is zeer pijnlijk, maar ik vind het, om meerdere redenen, niet geschikt voor ons programma. Wat hebben we eraan dat te weten? Pure sensatie, als je het mij vraagt, en niet van de plezierige soort die ik wél terug zou willen zien op televisie. Gelukkig doen de mannen van de site van NSE precies waar ze zin in hebben en staat het verhaal dus bij ons te lezen.

    De site moet een eigen entiteit worden en als het aan mij ligt op den duur de grootste ‘internetcommunity’ van Nederland (Ik stel mijn doelen graag hoog), waar iedereen alles mag schrijven en opsturen wat hij wil, natuurlijk binnen de grenzen van het betamelijke (een domein dat ik graag zo uitgerekt mogelijk zie.) Doe dat alsjeblieft! Laat jezelf horen en zien! (Geen mannen die paarden naaien alsjeblieft, of beelden van executies, of al te smerige taal.) Laat je horen over de onderwerpen die in onze samenleving spelen. Spreek je uit!

    PS: Tips voor in de uitzending en mooie filmpjes, foto’s en dergelijke worden beloond. (Met wat, dat moet ik nog verzinnen.)
    Column van Beau.
    SunChaservrijdag 19 augustus 2005 @ 18:37
    Ze moeten t eerder uitzenden zelfs. Tussen zes en zeven, uur lang. En dan wat dieper. Maarre, ging beau geen vragen stellen die niemand anders durfde te stellen.
    pberendsvrijdag 19 augustus 2005 @ 18:41
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 18:37 schreef static het volgende:

    [..]

    Column van Beau.
    Dat klinkt als een pure wanhoopskreet .
    pberendsvrijdag 19 augustus 2005 @ 18:42
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 18:37 schreef SunChaser het volgende:
    Ze moeten t eerder uitzenden zelfs. Tussen zes en zeven, uur lang. En dan wat dieper. Maarre, ging beau geen vragen stellen die niemand anders durfde te stellen.
    Dat doen Barend en van Dorp en met name Jan Mulder toch al jaren .
    Tomatenboervrijdag 19 augustus 2005 @ 19:02
    Mag ik ajb. zélf beslissen wat ik belachelijke kamervragen vindt en welke niet!
    pberendsvrijdag 19 augustus 2005 @ 19:15
    Hahaha, NSE met opinie, wat nou opinie:

    Beau: "In de cel als je geen id-kaart bij je hebt? Schandalig! Meteen kamervragen over stellen!"

    hahahaha, joh echt waar?

    Hilarisch, de opinie van Beau over de NS "Ja, treinverkeer is weer hervat, maar pas op als er weer herfstblaadjes op het spoor komen"

    .

    Beau imiteert een gemiddelde Fok-reageerder.
    pberendsvrijdag 19 augustus 2005 @ 19:17
    Waarom gaat Beau de politiek niet in, als ie zo goed weet hoe het moet.
    cpcpbvrijdag 19 augustus 2005 @ 19:18
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 18:41 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Dat klinkt als een pure wanhoopskreet .
    ??????? sorry hoor.. maar tief es effe op joh, met je negatieve gezeur..
    (Nou weten we het wel... )


    Leuke column..
    Komt oprecht over..
    pberendsvrijdag 19 augustus 2005 @ 19:20
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 19:18 schreef cpcpb het volgende:

    [..]

    ??????? sorry hoor.. maar tief es effe op joh, met je negatieve gezeur..
    (Nou weten we het wel... )


    Leuke column..
    Komt oprecht over..
    .

    Oprecht? Flikker toch op man. Het komt totaal kunstmatig en geimiteerd over.
    SCHvrijdag 19 augustus 2005 @ 19:21
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 19:18 schreef cpcpb het volgende:

    Leuke column..
    Komt oprecht over..
    cpcpbvrijdag 19 augustus 2005 @ 19:22
    hey...
    fok.nl :-D
    Stevevrijdag 19 augustus 2005 @ 19:22
    Hee, Fok! werd genoemd!
    Zat alleen niet op te letten waarover
    SCHvrijdag 19 augustus 2005 @ 19:22
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 18:10 schreef static het volgende:
    De herhaling later op de avond wordt beter bekeken; ze moeten het gewoon niet op dat tijdstip neerzetten.
    Heeft het niks mee te maken - het is gewoon een slecht programma op welk tijdstip dan ook.
    Nocavrijdag 19 augustus 2005 @ 19:22
    Fok werd genoemd
    Tomatenboervrijdag 19 augustus 2005 @ 19:22
    We zijn ontdekt! John ik zit hier!
    N.ickavrijdag 19 augustus 2005 @ 19:22
    Fok heeft een actie tegen de spermashow???
    pberendsvrijdag 19 augustus 2005 @ 19:23
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 19:22 schreef cpcpb het volgende:
    hey...
    fok.nl :-D
    Zullen ze het topic over Harmke Pijpers ook lezen? .
    pberendsvrijdag 19 augustus 2005 @ 19:23
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 19:22 schreef Tomatenboer het volgende:
    We zijn ontdekt! John ik zit hier!
    Sjon koopt mij op, ik ben een te grote lastpost voor Talpa.
    cpcpbvrijdag 19 augustus 2005 @ 19:24
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 19:20 schreef pberends het volgende:

    [..]

    .

    Oprecht? Flikker toch op man. Het komt totaal kunstmatig en geimiteerd over.
    Dat vind jij... ... ... (blijkbaar)

    Ik niet, ik vind het een goed programma. Vond de column wel leuk..
    Een prima presentator.. niks meer en niks minder...
    Geschikt voor de tv..
    Toadvrijdag 19 augustus 2005 @ 19:25
    Ik heb braaf gekeken naar Daphne, wat zeiden ze over FOK?
    SCHvrijdag 19 augustus 2005 @ 19:25
    De wanhoop die uit die column spreekt, is best wel triest.

    Je merkt aan alles dat die mensen het zo ontzettend niet naar hun zin hebben.

    Hoe die Winstanowitch ook ongelukkig zit te wezen, het begint echt een zielige vertoning te worden.
    cpcpbvrijdag 19 augustus 2005 @ 19:27
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 19:23 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Zullen ze het topic over Harmke Pijpers ook lezen? .
    En wat zit daar dan volgens jou voor boeiende informatie in, dat ze niet mogen missen?
    SteveBallmervrijdag 19 augustus 2005 @ 19:27
    De meeste fouten worden door de regie gemaakt.

    Atmosferische storing my ass Beau.
    Timmaivrijdag 19 augustus 2005 @ 19:29
    Hoi Beau
    SteveBallmervrijdag 19 augustus 2005 @ 19:29
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 19:25 schreef SCH het volgende:
    Winstanowitch
    Ander programma.
    Tomatenboervrijdag 19 augustus 2005 @ 19:30
    een wit scherm............ "u ziet het, behoorlijk bewolkt!" lol
    SCHvrijdag 19 augustus 2005 @ 19:30
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 19:29 schreef SteveBallmer het volgende:

    [..]

    Ander programma.
    Weet ik maar hier was het even gezelliger en die programma's horen een beetje bij elkaar.
    mark_03vrijdag 19 augustus 2005 @ 19:33
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 19:15 schreef pberends het volgende:
    Hahaha, NSE met opinie, wat nou opinie:

    Beau: "In de cel als je geen id-kaart bij je hebt? Schandalig! Meteen kamervragen over stellen!"

    hahahaha, joh echt waar?

    Hilarisch, de opinie van Beau over de NS "Ja, treinverkeer is weer hervat, maar pas op als er weer herfstblaadjes op het spoor komen"

    .

    Beau imiteert een gemiddelde Fok-reageerder.
    Wat wil je hier nou mee zeggen Elke keer die sensatieposts . Het slaat gewoon nergens op wat je 9 van de 10x post.
    SteveBallmervrijdag 19 augustus 2005 @ 19:33
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 19:30 schreef SCH het volgende:
    die programma's horen een beetje bij elkaar.
    Mwoah, Thuis is echt een heel erg slecht programma, bij NSE zie ik wel dagelijks verbetering.
    Hoeft ook niet overnight, John heeft ze aan half jaar gegeven.
    ChrisJXvrijdag 19 augustus 2005 @ 19:34
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 19:22 schreef alwaysthebest het volgende:
    Hee, Fok! werd genoemd!
    Zat alleen niet op te letten waarover
    Vanavond is de herhaling
    Noukvrijdag 19 augustus 2005 @ 19:34
    Ik vind Thuis eigenlijk wel leuk. .
    pberendsvrijdag 19 augustus 2005 @ 19:36
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 19:24 schreef cpcpb het volgende:

    [..]

    Dat vind jij... ... ... (blijkbaar)

    Ik niet, ik vind het een goed programma. Vond de column wel leuk..
    Een prima presentator.. niks meer en niks minder...
    Geschikt voor de tv..
    Ja, leuk vooralsnog scoren ze uberlaag.
    pberendsvrijdag 19 augustus 2005 @ 19:37
    quote:
    Op vrijdag 19 augustus 2005 19:27 schreef cpcpb het volgende:

    [..]

    En wat zit daar dan volgens jou voor boeiende informatie in, dat ze niet mogen missen?
    Ja, info dat het een ouwe graftak is.