"Boekhoudkundige trucjes"quote:Kabinet kan nog zeker miljard extra uitgeven
DEN HAAG - Het kabinet heeft volgend jaar zeker 2 miljard euro extra ter beschikking door hogere aardgasinkomsten. Daarvan is in het 'paasakkoord' al ruim 1 miljard bestemd voor extra uitgaven voor onder meer onderwijs, justitie en jeugdzorg. Daardoor blijft nog 1 miljard over om te besteden.
De aardgasmeevaller kan nog verder oplopen door de stijgende olieprijs, verwachten ingewijden in politiek Den Haag. De prijs van aardgas is aan de olieprijs gekoppeld. Hoe hoog de meevaller precies is, moet blijken uit nieuwe berekeningen van het Centraal Planbureau.
De extra aardgasbaten komen in het zogenaamde FES-fonds, waaruit investeringen in wegen en bruggen betaald kunnen worden. Via een boekhoudkundig trucje kan het geld eventueel ook voor andere doeleinden worden aangewend.
Kinderopvang
Volgende week begint het kabinet met de afrondende besprekingen voor de rijksbegroting van volgend jaar. De ministers willen nog extra geld vinden voor kinderopvang en voor het verbeteren van de koopkracht van een aantal groepen. Volgens de huidige koopkrachtplaatjes komen met name ouderen met alleen AOW of een laag pensioentje er volgend jaar bekaaid af.
Verder leeft in de regeringsfracties de wens volgend jaar iets extra's te doen voor de middeninkomens. Het kabinet staat niet onwelwillend tegenover die wens, zeggen ingewijden.
Het kabinet presenteert zijn begrotingsplannen op prinsjesdag.
D'r is in principe altijd geld....quote:Op woensdag 10 augustus 2005 07:27 schreef Chewie het volgende:
![]()
![]()
Er is weer geld
![]()
![]()
![]()
[..]
"Boekhoudkundige trucjes"
quote:Op woensdag 10 augustus 2005 07:27 schreef Chewie het volgende:
![]()
![]()
Er is weer geld
![]()
![]()
![]()
[..]
"Boekhoudkundige trucjes"
Tja, en die koopkrachtdaling komt juist door de gestegen gasprijzen. Sigaar uit eigen doos dus.quote:De ministers willen nog extra geld vinden voor kinderopvang en voor het verbeteren van de koopkracht van een aantal groepen. Volgens de huidige koopkrachtplaatjes komen met name ouderen met alleen AOW of een laag pensioentje er volgend jaar bekaaid af.
He bah verpest het nu nietquote:Op woensdag 10 augustus 2005 09:30 schreef pberends het volgende:
[..]
[..]
Tja, en die koopkrachtdaling komt juist door de gestegen gasprijzen. Sigaar uit eigen doos dus.
Ik ook niet maar het is wel grappig (eigenlijk triest) om te lezen dat er boekhoudkundige trucjes zijn om deze extra inkomsten anders uit te geven.quote:En ik snap niet waarom bepaalde inkomsten gekoppeld zouden moeten worden aan bepaalde uitgaven. Dat is volstrekt belachelijk, en dat blijkt ook wel weer.
Ja, het kabinet presenteert alsof ze de goedheiligman zijn door een miljard extra uit te geven cq terug te geven. Nou die term terug te geven zegt het al, we hebben het zelf immers al betaald. Petje af hoor, kabinet.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 09:53 schreef Chewie het volgende:
[..]
He bah verpest het nu niet![]()
[..]
Ik ook niet maar het is wel grappig (eigenlijk triest) om te lezen dat er boekhoudkundige trucjes zijn om deze extra inkomsten anders uit te geven.
Kinderopvang kost ook aardgas.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 10:06 schreef RichardQuest het volgende:
Nou jij, je kunt het ook zo zien: milieuvervuilers betalen voor kinderopvang....niets mis mee.
Wat zeg je tegen al die bijstandsmoeders die hun huis niet meer kunnen verwarmen?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 10:19 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Maar ik denk nog nét geen 2 miljard per jaar meer dan voor de prijsstijging.
Ga maar neuken met allochtone pubertjes voor een extra zakcentjequote:Op woensdag 10 augustus 2005 10:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat zeg je tegen al die bijstandsmoeders die hun huis niet meer kunnen verwarmen?
Werken! Hadden ze maar een opleiding moeten hebben en hun benen gesloten houden. Altijd maar het handje ophouden hèquote:Op woensdag 10 augustus 2005 10:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat zeg je tegen al die bijstandsmoeders die hun huis niet meer kunnen verwarmen?
Klinkt een stuk beter ja.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 12:31 schreef MrX1982 het volgende:
Eigen verantwoordelijkheid
Goh, dat werd al vanaf het begin af aan geroepen, dat eigenwijze mens smijt alleen maar geld over de balk omdat ze denkt boven de wet te staan.quote:Coalitie valt minister Verdonk af
Van onze verslaggever Philippe Remarque
DEN HAAG - Minister Verdonk (VVD) voor Vreemdelingenzaken krijgt scherpe kritiek uit de eigen coalitie, omdat ze te lang heeft vastgehouden aan haar onhaalbare inburgeringsplannen. Daardoor is er nog steeds geen regeling, terwijl die zo hard nodig is, stellen D66 en CDA.
De kritiek klinkt, omdat Verdonks eigen ministerie nu ook heeft geconcludeerd dat de plannen onhaalbaar zijn. Haar topambtenaren stellen voor om nog maar de helft van de 775 duizend beoogde migranten te verplichten tot een inburgeringsexamen.
Verdonk, die eind deze week terugkeert van vakantie, moet nog een beslissing nemen. Maar haar ambtenaren raden haar aan een negatief advies van de Raad van State ter harte te nemen, aldus bronnen op het ministerie.
Verdonk wilde alle migranten tussen 16 en 65 jaar verplicht een inburgeringsexamen laten doen. Zij worden daarbij getest op kennis van de Nederlandse taal en samenleving. Volgens de Raad van State is dat juridisch onhaalbaar.
Nu willen Verdonks ambtenaren het examen beperken tot migranten die na 1975 naar Nederland zijn gekomen. Ook zouden buitenlanders die tot Nederlanders zijn genaturaliseerd van het examen worden uitgesloten. Als Verdonk voet bij stuk houdt, ‘komen we in ingewikkelde juridische discussies terecht’, stellen de ambtenaren in een notitie die dinsdag uitlekte via NRC Handelsblad.
Eén keer moest de minister haar plan al ingrijpend wijzigen na een negatief advies van de Adviescommissie Vreemdelingenzaken. Veel fracties in de Tweede Kamer dringen er bij Verdonk op aan de verplichte inburgering te beperken tot de allochtonen die dat het hardst nodig hebben (vrouwen met kinderen) en die simpel daartoe kunnen worden verplicht (uitkeringsgerechtigden).
Maar de minister hield vast aan haar standpunt dat ook de zogeheten oud-komers verplicht moeten inburgeren. Nu ze toch door de knieën moet, is de onvrede bij de coalitiepartners groot.
‘Als ze een andere aanpak had gekozen, had de regeling er al kunnen zijn. We hebben meer dan een jaar verloren doordat ze koste wat kost vasthield aan een groots plan. Dat komt wel stoer en rechtlijnig over, maar dan bots je op tegen onmogelijkheden’, zegt D66-Kamerlid Ursie Lambrechts. ‘Dat is überhaupt het probleem met deze minister. Ze is zo principieel, en richt zich te weinig op wat praktisch en snel tot stand te brengen is.’
CDA-Kamerlid Mirjam Sterk: ‘We hebben er keer op keer op aangedrongen dat de minister haast maakt. En nu loopt het weer vertraging op. Hoe lang zit ze er nu al? Bijna drie jaar, en de problemen door taalachterstand en gebrekkige integratie zijn heel groot.’ Sterk wijst ook op het associatieverdrag van de EU met Turkije, dat verplichte examens voor Turkse burgers wellicht juridisch onhaalbaar maakt.
Het is volgens Sterk logisch dat de minister begint met de groepen die een taalcursus het hardst nodig hebben. D66, PvdA, GroenLinks en ChristenUnie willen zelfs dat Verdonk zich daartoe beperkt. Het uitgelekte noodplan blijft mensen verplichten die het niet nodig hebben, stelt Lambrechts.
GroenLinks-leider Femke Halsema vindt het ‘van een onvoorstelbare koppigheid’ dat Verdonk in strijd met alle adviezen haar ‘grote prestigeproject’ heeft willen doorzetten. ‘Ze heeft tijd, geld en energie verspeeld, én de motivatie van de migranten om wie het echt gaat.’
..
Grappig. Ik dacht dat links altijd uitging van het principe: "Alle allochtonen moeten integreren zodat ze volwaardig deel kunnen nemen aan de Nederlandse samenleving".quote:GroenLinks-leider Femke Halsema vindt het ‘van een onvoorstelbare koppigheid’ dat Verdonk in strijd met alle adviezen haar ‘grote prestigeproject’ heeft willen doorzetten. ‘Ze heeft tijd, geld en energie verspeeld, én de motivatie van de migranten om wie het echt gaat.’
DDOS-aanvallen?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 12:52 schreef MrX1982 het volgende:
btw wat is er mis met Fok?
Waarom staat er in MED of op de FP geen melding waarom het zo fucking traag is?
Op het weblog stond dat ze last hadden van DDOS-aanvallen van boze ex-gebruikers.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 12:52 schreef MrX1982 het volgende:
btw wat is er mis met Fok?
Waarom staat er in MED of op de FP geen melding waarom het zo fucking traag is?
GroenLinks is bij mijn weten tegen verplichte inburgering van Nederlanders.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 13:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Grappig. Ik dacht dat links altijd uitging van het principe: "Alle allochtonen moeten integreren zodat ze volwaardig deel kunnen nemen aan de Nederlandse samenleving".
Niet dus.
POL is vol.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 12:52 schreef MrX1982 het volgende:
btw wat is er mis met Fok?
Waarom staat er in MED of op de FP geen melding waarom het zo fucking traag is?
Beetje aan de late kant. Vandaag is eigenlijk de laatste dag. Hoewel er de komende dagen nog wel wat te doen is.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 13:51 schreef kLowJow het volgende:
Wie gaan er allemaal naar Sneekweek?.
Weer een mogelijke POL-meet. PI mag je er vanwege de lange laadtijd zelf bij bedenken.
Maak het leegquote:Op woensdag 10 augustus 2005 14:13 schreef Sidekick het volgende:
POL is vol.
Zou kunnen, die trok zich zo op aan dat wanstaltige *anova figuur, zelfs nadat de situatie met hem onhoudbaar bleef. Ze zal haar kussentjes wel volgehuild hebben en daarna getroost samen een offensief hebben gestart.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 13:44 schreef MrX1982 het volgende:
Hmm mss is het MUUS![]()
Kinderachtig overigens zo'n DDOS aanval. Hebben mensen niets beters te doen met hun leven?
Het blijft gissen naar de ware reden maar dat zou best weleens kunnen. Merkwaardig om ineens niets meer van je te laten horen.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 14:43 schreef Tafkahs het volgende:
Zou kunnen, die trok zich zo op aan dat wanstaltige *anova figuur, zelfs nadat de situatie met hem onhoudbaar bleef. Ze zal haar kussentjes wel volgehuild hebben en daarna getroost samen een offensief hebben gestart.
Zou ook kunnen. Hoewel die meestal niet verder komen dan stoere praat. Maar wellicht hebben ze eindelijk de daad bij het woord gevoegd.quote:Persoonlijk denk ik dat het AAAAHwaaromnemenzemenounietserieus is die een truukje van zijn buurjochie van 14 heeft geleerd
Het is wel eigenaardig dat de fokreplica http://fokdiscussie.6.forumer.com/index.php uit de lucht lijkt te zijnquote:Op woensdag 10 augustus 2005 14:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het blijft gissen naar de ware reden maar dat zou best weleens kunnen. Merkwaardig om ineens niets meer van je te laten horen.![]()
[..]
Zou ook kunnen. Hoewel die meestal niet verder komen dan stoere praat. Maar wellicht hebben ze eindelijk de daad bij het woord gevoegd.
IP Bannetje?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 15:08 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Het is wel eigenaardig dat de fokreplica http://fokdiscussie.6.forumer.com/index.php uit de lucht lijkt te zijn![]()
Daar heb je toch al POL-(s)laafjes voor?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 13:55 schreef MrX1982 het volgende:
kLowJow ga eens achter de schermen informatie inwinnen en zorgen dat er een mededeling in MED of op de FP komt.
Schiet op maak je mod zijn waar
Animal Farm.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 15:12 schreef Chewie het volgende:
[..]
IP Bannetje?Bij mij doet die het namelijk gewoon
kinderachtig zeg.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 15:12 schreef Chewie het volgende:
[..]
IP Bannetje?Bij mij doet die het namelijk gewoon
aja... dat lijkt me een goed idee..... Heb jij het telefoonnummer van de 'dDossers' ?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 15:30 schreef Drugshond het volgende:
Zo is er ook geen hol aan... ik moet meer dan 1 minuut wachten op het openen van het topic.
Waarom gaat er geen actie terug naar de DDOS-ers. 1 telefoon naar de provider en ze liggen eruit.
Da's zonder meer waar, maar je wilt toch weten wat de critici over je schrijven he?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 15:44 schreef RM-rf het volgende:
[..]
aja... dat lijkt me een goed idee..... Heb jij het telefoonnummer van de 'dDossers' ?
Flem kunnen we waarschijnlijk wel ernaar vragen ...
Overigens Tafkahs, probeer je een beetje dat forum 'erin te houden', om ervoor te zorgen dat men hier vooral dat forumpje niet vergeet? dat je steeds weer een link moet vermelden, of threads daaruit hier naar voren haalt ...
Het wordt daar namelijk al een beetje rustig, de rek lijkt eruit te zijn, en vreemd genoeg, die mensen die dat forum heben opgezet doen ook niks meer aan hun weblogs..., wat eigenlijk wel jammer is, dat had een veel leukere en spannendere opzet dan dit forum, waar de onderwerpen al snel 'verstrooid' raken...
Sowieso, mensen met politieke intersses, vinden daar weinig van hun gading, er wordt nergens over politiek gesproken, enkel wat incrowd gezeur van al te enthousiaste Fok!-gebruikers.
(Dat begint een hele eigen 'community' te vormen, alle Fok!-spinnofs, van mensen die dan met een klein subgroepje een-of-ander forum opzetten om daar over Fok! te lullen, maar dan met een beetje betere software en wat sneller ....)
quote:
quote:Op woensdag 10 augustus 2005 15:44 schreef RM-rf het volgende:
aja... dat lijkt me een goed idee..... Heb jij het telefoonnummer van de 'dDossers' ?
Flem kunnen we waarschijnlijk wel ernaar vragen ...
SK kan de boom in.... dit is een SC reeks. Als er iets te vermelden valt (ook van dat andere topic) wordt het gewoon geplaatst door deze jongen. Aan dergelijk soort van censuur werk ik niet mee.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 15:44 schreef Monidique het volgende:
Hebben jullie Sidekick niet goed verstaan, ofzo? Over dat forum dat niet over Fok! gaat met z'n gebruikers die geen interesse meer hebben in Fok!, zouden en mogen en zullen we het niet meer hebben. Wil je wat kwijt, dan kun je dat mooi daar kwijt.
Werkt anders, je kan twee kanten op hiermee.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 17:00 schreef Drugshond het volgende:
[quote]Op woensdag 10 augustus 2005 15:44 schreef RM-rf het volgende:
aja... dat lijkt me een goed idee..... Heb jij het telefoonnummer van de 'dDossers' ?
Flem kunnen we waarschijnlijk wel ernaar vragen ...
[quote]Fok! ziet een DDoS aanval, vanaf hetzelfde IP adres lopen. FOK! doet een (neotrace/tracert) naar de IP-adres Met een beetje geluk wordt er een Nederlandse provider zichtbaar Provider wordt ingeschakeld dat een bepaald IP illegaal zit te broadcasten/ En een provider kan vrij simpel achterhalen wel adres er hoort bij welke IP-adres (eventueeel in combinatie met een Mac-Adres).
De vraag is alleen werkt de provider in alle gevallen mee, ook indien er geen justitieel bevel is. ?!?
quote:Op woensdag 10 augustus 2005 17:04 schreef RM-rf het volgende:
drugshond, dDos aanvallen lopen via door trojans geinfecteerde PC's (dat is net de eerste 'd' uit dDOS, die staat voor 'distributed') ....
de IP aanvallen waarvan de aanvallen komen, zijn gewoon geinfecteerde 'zombie-PCs', maar leiden niet tot de werkelijke dader ...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |