Ben je hier al verder mee? Ik zit zelf ook te denken aan een Zenitar voor mijn D70 en ik hoopte eigenlijk dat ik het uitzoekwerk niet allemaal zelf hoefde te doenquote:Op zondag 18 december 2005 23:07 schreef Fixers het volgende:
[..]
Daarom! trouwens nog even verder gezocht... Geen peleng. 180 graden beeldhoek is me net iets te veel van het goede. Maar een Zenitar is altijd welkom! En voor nog geen 140 USD is dat leuk speelgoed.
Je zou eens op DPZ moeten kijken, maar er waren wat probleempjes met spiegels en zoquote:Op zondag 1 januari 2006 21:51 schreef Schanulleke het volgende:
Toch nog even zitten kijken:
Eastwave verkoopt ze tegen een redelijke prijs. Dit moet werken met de D70 toch? Anyone?
wat dat ook zo met de 16mm zenitarquote:Op maandag 2 januari 2006 08:11 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Je zou eens op DPZ moeten kijken, maar er waren wat probleempjes met spiegels en zoSpiegels die tegen de lens aan klappen.
Geen ideequote:Op maandag 2 januari 2006 10:29 schreef Xilantof het volgende:
[..]
wat dat ook zo met de 16mm zenitar
Ik heb 't nooit gehoord bij de 16mm...alleen bij de Peleng.quote:Op maandag 2 januari 2006 10:37 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Geen ideeIk zeg het alleen maar als een mogelijk probleem
Zou ook leuk zijn... zeker gezien de 1 fish eye is en de ander nietquote:Op zaterdag 7 januari 2006 00:05 schreef Schanulleke het volgende:
Ik ga er eens een nachtje over slapen.
Misschien doe ik ze wel lekker decadent allebei
Ga ik deze denk ik toch maar kopen, slaap ik nog even een nachtje over die Sigma...quote:Hello, this lens (#0102) has a built-in Nikon mount and does not require an adapter. You'll not have any problems.
Regards
Dmitry
EWP Inc.
Hoe is ie op 't maximale diafragma?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 22:40 schreef miekd het volgende:
tamron 28-75 2.8 binnen..
lekker scherp, degelijke AF en vrij licht
Nikon D70 heeft een cropfactor van 1.5quote:Op zondag 8 januari 2006 12:24 schreef Schanulleke het volgende:
Hmmm, ik dacht het te begrijpen, maar zoals jij het opschrijft ben ik weer tastende in het duister.
Een 'gewone' 10 mm. op een camera met een cropfactor 1.4 (nikon D70) gedraagt zich als een 14 mm. op een fullframe camera. In dit geval zal de 10 mm zich gewoon als 10 mm gedragen. Toch?
Ok, dan had ik het getal van de cropfactor fout, maar dan bedoelen we hetzelfde. Ik heb alleen beeldhoek vertaald naar brandpuntsafstand, wat dus duidelijk fout is.quote:Op zondag 8 januari 2006 12:26 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Nikon D70 heeft een cropfactor van 1.5
Wat Gizz zei klopt wel trouwens:
10mm heeft op een D70 de Beeldhoek van een 15mm
10mm heeft op een analoge 35mm cam de beeldhoek van 10mm
om diezelfde beeldhoek te krijgen zou je op een D70 een lens moeten zetten van zo'n 6,6 mm
nee. dat niet. maar de beeldhoeken die je ziet staan bij de specificaties zijn wél correctquote:Op zondag 8 januari 2006 12:30 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ok, dan had ik het getal van de cropfactor fout, maar dan bedoelen we hetzelfde. Ik heb alleen beeldhoek vertaald naar brandpuntsafstand, wat dus duidelijk fout is.
Maar, om terug te komen op de oorspronkelijke vraag:
Als het een objectief is voor digitale camera's, in dit geval een D70, dan heeft de 10mm toch ook de beeldhoek van 10 mm?
Ok, klok, klepel...quote:Op zondag 8 januari 2006 12:38 schreef Xilantof het volgende:
[..]
nee. dat niet. maar de beeldhoeken die je ziet staan bij de specificaties zijn wél correct![]()
Ik heb de Sigma 70-300 APO Macro DG op mijn D70S, die is net zo scherp als de Nikon D lens, iets goedkoper en heeft een Macro stand.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 07:20 schreef Xilantof het volgende:
De ED-lens elementen van de D lens beinvloeden de prijs.
Deze maken de lens echter wel scherper!
ik heb beide getest op mijn D70 en de D versie vond ik stukken beter, qua scherpte, qua contrast etc..
klopt.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 11:02 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Ik heb de Sigma 70-300 APO Macro DG op mijn D70S, die is net zo scherp als de Nikon D lens, iets goedkoper en heeft een Macro stand.
Die G-lens heb ik, en die wil ik kwijt...interesse?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 01:37 schreef Schanulleke het volgende:
Ik zit nu even wat te kijken en ik kom weer eens ergens niet uit.
Van 2 Nikkor objectieven zijn de specificaties gelijk.
Het gaat hier om:
AF 70-300 f/4-5.6G
en
AF 70-300 f/4-5.6D
De 2de is bijna 3x zo duur, toch hebben ze exact dezelfde lichtsterkte. Wat beïnvloedt nou de prijs zo? Iemand die dit kan uitleggen?
Oeh, ben benieuwd hoe die bevalt.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:44 schreef Schanulleke het volgende:
Die G lens heb ik al.
Binnenkort heb ik die D lens
Ehm, ik weet niet wat die tamron voor kortste instelafstand heeft maar een echte macrolens is het niet... Misschien goed genoeg voor jou goed doel maar als je echt macro wilt gaan doen wordt je misschien toch wat beperkt. Just a thoughtquote:Op zaterdag 21 januari 2006 23:35 schreef CrazyCharlie het volgende:
Ik overweeg de aanschaf van een macro lens voor m'n deeeeefijftug, en dan bij voorkeur iets wat enorm lichtsterk is (excuse my french wanneer ik technisch incorrecte termen gebruik..) omdat ik veel binnen zal gaan werken met die macro-lens.Voor zover ik hetzelf heb kunnen uitvogelen kom ik dan uit op iets in de trand van een Tamron 28-75 2,8 om het betaalbaar te houden.
Suggesties anyone?![]()
Grtz.CC
en geen AF-G? of.. zie ik dat verkeerd?quote:Lens Mount Nikkor AF / F-mount, D-Type
Luap (en anderen)..quote:Op zondag 22 januari 2006 13:09 schreef luap het volgende:
Ik zou zeggen: bepaal eerst voor jezelf hoe macro je wilt gaan. Dus hoeveel cm wil je als onderwerp (plus eventuele loze ruimte eromheen) af kunnen beelden?
Vervolgens is je sensor 2.4 bij 1.6 cm groot.
In de specs van een lens zie je altijd ergens een verhouding staan. Voor de tamron 28-75 is dat bijvoorbeeld 1 : 3.9 (zie bijvoorbeeld website Tamron. Dat geeft je dan een onderwerp van 2.4 x 3.9 = 9.36 cm. Een voorwerp van 6 cm krijg je dan dus niet beeldvullend in beeld. Misschien is dit goed genoeg voor jou doel. Misschien ook niet en dan kun je naar andere lenzen gaan kijken of een trucje toepassen om met die 28-75 toch dichterbij te kunnen komen (tussenringen).
Succes ermee! en als je nog meer vragen hebt of het is niet duidelijk dan laat maar weten
Kan iemand me wat meer over deze lens vertellen? heb wel wat voorbeeld foto's gevonden op het internet, die er redelijk goed uitzagen?quote:Op maandag 30 januari 2006 12:34 schreef cyberrobin het volgende:
Ik wil de Nikkor AF-G 70-300/4.0-5.6 zwart 62S kopen voor mijn Nikon D50
Ik heb er 1 te koop, het is een echte beginnerslens (vind ik dan) ik vind em nu niet goed genoeg meer.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 20:25 schreef cyberrobin het volgende:
[..]
Kan iemand me wat meer over deze lens vertellen? heb wel wat voorbeeld foto's gevonden op het internet, die er redelijk goed uitzagen?
Je kan beter iets meer betalen, want op deze ben je na een half jaar uitgekeken stom pea stom...dit was een kans om hem te verkopenquote:Op dinsdag 31 januari 2006 20:35 schreef cyberrobin het volgende:
Thnx Pea, denk dat ik nog even verder ga zoeken dan
Hahaha tja, niet slim peaquote:Op dinsdag 31 januari 2006 20:39 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Je kan beter iets meer betalen, want op deze ben je na een half jaar uitgekeken stom pea stom...dit was een kans om hem te verkopen![]()
Gewoon via Marktplaats verkopenquote:Op dinsdag 31 januari 2006 20:39 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Je kan beter iets meer betalen, want op deze ben je na een half jaar uitgekeken stom pea stom...dit was een kans om hem te verkopen![]()
Ik heb nu een sigma 70-300 APO (nog te leen maar die ga ik waarschijnlijk overnemen) die is al een stuk beter...als je echt goed wil is die 70-200 van nikon errug goed, maar ook duur.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 20:42 schreef cyberrobin het volgende:
[..]
Hahaha tja, niet slim pea![]()
Maarja, ik ga denk ik idd nog wat doorsparen
Thnx! die Sigma ziet er idd beter uit, Ik ga maar eens doorsparenquote:Op dinsdag 31 januari 2006 20:47 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik heb nu een sigma 70-300 APO (nog te leen maar die ga ik waarschijnlijk overnemen) die is al een stuk beter...als je echt goed wil is die 70-200 van nikon errug goed, maar ook duur.
Graag gedaanquote:Op dinsdag 31 januari 2006 20:55 schreef cyberrobin het volgende:
[..]
Thnx! die Sigma ziet er idd beter uit, Ik ga maar eens doorsparenBedankt!
27 mm is behoorlijk groothoek.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 21:56 schreef Vigile het volgende:
Vraagje, als ik een D70 koop met kitlens (18-50 mm ), dan kan ik dus groothoek foto's maken? ik dacht ergens te hebben gelezen dat er sprake is van een verlengingsfactor waardoor de lens eigenlijk een bereik heeft vanaf 27mm...en dat is niet echt groothoek denk ik?
Die sigma heb ik ook, maar dan voor Canon. Is een errug fijn dingquote:Op dinsdag 31 januari 2006 20:47 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik heb nu een sigma 70-300 APO (nog te leen maar die ga ik waarschijnlijk overnemen) die is al een stuk beter...als je echt goed wil is die 70-200 van nikon errug goed, maar ook duur.
de misvatting is wel dat het om een verlenging betreft. de lens focussed nog steeds op hetzelfde aantal mm ongeacht je sensor grootte; de hoek die je ziet is alleen minder dan je verwachten zou, dit noemt men de cropfactor. 28 is een mooie groothoek, 18mm is een grotere groothoek dan 28mm...quote:Op dinsdag 31 januari 2006 21:56 schreef Vigile het volgende:
Vraagje, als ik een D70 koop met kitlens (18-50 mm ), dan kan ik dus groothoek foto's maken? ik dacht ergens te hebben gelezen dat er sprake is van een verlengingsfactor waardoor de lens eigenlijk een bereik heeft vanaf 27mm...en dat is niet echt groothoek denk ik?
Omdat de sensor kleiner is dan een 35mm negatief.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:20 schreef Vigile het volgende:
Maar hoe werkt dat dan? waarom is een 18 mm lens niet gewoon 18mm?
5.8 kilo glas met een minimale instelafstand van 6 meter.quote:Op woensdag 1 februari 2006 09:41 schreef Divel het volgende:
Iemand al ervaringen met de Sigma 300-800 5.6? Leuk hebbedingetje om voor te gaan sparen....![]()
Sigma 300-800mm f/5.6 EX APO DG IF HSM (ø46mm insteek) ¤ 5195,-quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:06 schreef Schanulleke het volgende:
Wat zou die grap moeten kosten eigenlijk?
Spotten van beesten onder andere. Denk aan vogels, wild, of ander spul waar je niet dicht bij kan of mag komen. Is ook handig als verrekijker op vliegvelden bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 1 februari 2006 10:53 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
5.8 kilo glas met een minimale instelafstand van 6 meter.Wil jij mieren op Mars fotograferen ofzo??
![]()
quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:12 schreef HMaster-II het volgende:
Sigma 300-800mm f/5.6 EX APO DG IF HSM (ø46mm insteek) ¤ 5195,-
volgens Tweakers.net
Wat in deze wel handig is om te weten is dat de diagonaal van je negatief of sensor bepalend is. De lengte van deze diagonaal in millimeters komt overeen met de 'standaardlens'. Alles er onder is groothoek en alles er boven is tele.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:28 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Omdat de sensor kleiner is dan een 35mm negatief.
[afbeelding]
van de nikon-support site.
bij een 2 keer converter verlies je 2 stops.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 17:55 schreef -CRASH- het volgende:
Heeft iemand een 70-300mm lens met een 2x converter ertussen
Zo ja ... is de lichtverzwakking erg groot, en kun je me wat
foto\'s laten zien.
Ik heb geen persoonlijke ervaringen. Maar ik hoor alleen positieve verhalen over dit objectief.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:59 schreef Vigile het volgende:
Ik ben voor m\'n D70 op zoek naar een telelens, met een bereik tot 300mm. Nu ben ik een beetje aan het rondkijken naar wat er 2ehands zoal te koop is, aangezien mijn budget niet echt groot is kom ik steeds uit bij deze lens:Sigma 70-300mm F4-5.6
Iemand ervaring met deze lens, en is hij niet (te) licht-ongevoelig?
Ik heb hem, hij is niet echt lichtgevoelig maar best wel een leuke lens qua prijs. Op 300 is ie een beetje soft, maar voor de rest is ie voor de prijs best wel puikquote:Op zondag 5 februari 2006 23:59 schreef Vigile het volgende:
Ik ben voor m\'n D70 op zoek naar een telelens, met een bereik tot 300mm. Nu ben ik een beetje aan het rondkijken naar wat er 2ehands zoal te koop is, aangezien mijn budget niet echt groot is kom ik steeds uit bij deze lens:Sigma 70-300mm F4-5.6
Iemand ervaring met deze lens, en is hij niet (te) licht-ongevoelig?
Het is een redelijk plastic ding. Ligt goed in de hand en ik ben er best te spreken overquote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:43 schreef Muk het volgende:
hoe voelt de sigma 70-300 4-5.6 apo aan eigenlijk? beetje degelijk/stevig? of net zoveel plastic als een gemiddelde kitlens?
Wat hij zegt. Plastic maar wel redelijk stevig en is goed te hanteren.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:48 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het is een redelijk plastic ding. Ligt goed in de hand en ik ben er best te spreken over
Das geen korte vraag en zeker ook geen kort antwoord. Om maar alvast met één antwoord te beginnen:quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:04 schreef CrazyCharlie het volgende:
Vraag;
ik stel hem hier maar, weet niet goed waar hij past..
Is er ergens een overzicht met voorbeelden te krijgen, bijvoorbeeld 1zelfde opname met verschillende soorten objectieven?
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 13:06 schreef Lord Dreamer het volgende:
LD & Phoentje gaan voor de Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro en nemen er wel een statiefje bijLD heeft een vaste hand , maar niet zo vast
We hebben hem binnen + uv filter + statief .quote:Op zaterdag 11 februari 2006 13:10 schreef PdeHoog het volgende:
[..]Je kan best uit de losse hand schieten hoor
Moet je alleen ff je ISO terugzetten naar 400 of zo
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 15:01 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
We hebben hem binnen + uv filter + statief .
en extra batterijpack en een polariserend filter voor alvast de zomer vakantie. Hmm ik denk dat we nu wel compleet zijn.![]()
Zeker weten - voor een meet(je) zijn we wel te porren en met een abbo'tje op zak is Blijdorp altijd een leuk ideequote:Op zaterdag 11 februari 2006 15:01 schreef PdeHoog het volgende:
[..]Cool
Feli en zo. Bla bla bla. Zin om een keertje te gaan meeten in Blijdorp
![]()
Ik ken het probleemquote:Op zaterdag 11 februari 2006 15:09 schreef Phoenixx het volgende:
en met een abbo'tje op zak is Blijdorp altijd een leuk idee
Ben benieuwdquote:Hoewel het geen grandioos weer is, zullen wij morgen iig al in de Diergaarde te vinden zijn...
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:19 schreef Xilantof het volgende:
[afbeelding]
wordt volgende week geintroduceerd op de PMA!
kicke!!!!quote:TOKYO - Nikon Corporation has launched the AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED, the world’s first macro lens equipped with Nikon Silent Wave Motor (SWM) and Vibration Reduction (VR) systems.
The new lens offers a host of Nikon's advanced optical features and technologies such as Nano Crystal Coat, Extra Low Dispersion (ED) glass and Internal Focusing (IF) . The AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED is engineered for use with both Nikon DX format digital and 35mm film SLR cameras.
Importantly, the lens has been specifically developed to meet user demand for a 105mm macro lens equipped with SWM, IF and VR features.
The SWM ensures fast and quiet auto-focusing and the ability to switch rapidly between autofocus and manual operation. The IF system offers a non-rotating front lens element that makes it easy to fit and use circular polarising filters.
With the enhanced VR system (VRII), photographers can capture sharp images at shutter speeds approximately 4 stops* slower [at near infinity to 3m (1/30x reproduction ratio)] than would otherwise be possible. The negative effects of camera shake are greatly amplified in close-up photography and can affect image sharpness greatly. The incorporation of Nikon VR technology in a Micro-Nikkor lens for the first time expands versatility by providing the benefits of VR-assisted sharpness and improving hand-held close-up photography. In addition, the VRII offers a stable viewfinder image for easy frame composition even at high magnification shooting.
The AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED also features proven Nikon optical technologies such as the Nano Crystal Coat, which drastically reduces flare, and one ED glass element that minimises chromatic aberration to provide higher resolution and high-contrast images.
In summary, the AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED ensures high-quality and high-performance for all photographers — from amateurs to professionals.
Die staat voor Nice!quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:28 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
En wat is die grote "N" ? wat betekent dat symbool?
Die "N" betekent dus dat er een Nano crystal coating op zit.quote:AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED - Persbericht
dinsdag 21 februari 2006
Het eerste macro-objectief met VR-systeem ter wereld
TOKIO - Nikon Corporation introduceert de AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED, het eerste macro-objectief ter wereld dat is uitgerust met een Nikon Silent Wave Motor (SWM) en Vibratiereductiesysteem (VR).
In het nieuwe objectief is gebruik gemaakt van Nikon’s meest geavanceerde optische kenmerken en technologieën, zoals Nano Crystal Coat, Extra Low Dispersion (ED) glas en Interne scherpstelling (IF). De AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED is ontwikkeld voor gebruik met zowel Nikon DX-formaat digitale reflexcamera’s als kleinbeeldreflexcamera’s.
Het objectief is speciaal ontwikkeld om tegemoet te komen aan de vraag van gebruikers naar een 105 mm macro-objectief met een Silent Wave Motor (SWM), interne scherpstelling en vibratiereductie.
De SWM zorgt voor snelle en stille automatische scherpstelling, en biedt de mogelijkheid snel te wisselen tussen autofocus en handmatige scherpstelling. Dankzij het IF-systeem draait het voorste lensdeel niet mee, wat handig is voor het gebruik van circulaire polarisatiefilters.
Met het verbeterde VR-systeem (VR II) kunnen fotografen opnamen maken met 4 stops* langere sluitertijden [van bijna oneindig tot 3 m (1/30 x vergrotingsmaatstaf)] dan anders mogelijk zou zijn. Normaal worden de negatieve effecten van cameratrilling bij close-up-opnamen versterkt; ze kunnen de scherpte zeer nadelig beïnvloeden. Door de VR-technologie in een Micro-Nikkor objectief in te bouwen (wereldprimeur) vergroot Nikon de veelzijdigheid van dit objectieftype; VR verkleint de kans op onscherpe opnamen aanzienlijk en vergroot de mogelijkheden om uit de hand te fotograferen. Bovendien biedt de VR II een stabiel zoekerbeeld voor comfortabele compositiebepaling, ook bij opnamen met een hoge vergrotingsmaatstaf.
De AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED biedt verder beproefde Nikon technologieën, zoals Nano Crystal Coat, dat overstraling sterk vermindert, en een glaselement uit ED-glas, dat chromatische aberratie vermindert, voor beelden met een hoog scheidend vermogen en contrast.
Samenvattend: de AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED staat voor de hoogste kwaliteit en topprestaties voor alle fotografen — van amateurs tot professionals.
Verkoopstart:
Nikon Corporation zal de AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED wereldwijd op de markt introduceren vanaf eind maart 2006.
Belangrijkste eigenschappen
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
* Eerste macro-objectief ter wereld met een vergrotingsmaatstaf tot 1:1, dat is voorzien van het Nikon Vibratiereductiesysteem (VR II) voor kwaliteits-macro-opnamen uit de hand.
* De VR II-functie minimaliseert de effecten van cameratrilling met het equivalent van een 4 stops snellere sluitertijd* in het bereik van bijna oneindig tot 3 m (vergrotingsmaatstaf 1/30 x).
* De Silent Wave Motor (SWM) maakt snelle en stille automatische scherpstelling mogelijk, plus snel overschakelen van autofocus naar handinstelling.
* Nikon lenselement van ED-glas minimaliseert chromatische aberratie. De uitstekende Nikkor optische prestaties maken dit objectief geschikt voor zowel Nikon digitale reflexcamera's als voor kleinbeeldreflexcamera's.
* Nikon Nano Crystal Coat geeft verdere verhoging van optische prestaties door inwendige reflectie van lenselementen praktisch te elimineren.
* Optisch ontwerp met Inwendige scherpstelling (IF) resulteert in een constante lengte van het objectief en voorkomt dat het voorste lensdeel meedraait, waardoor circulaire polarisatiefilters kunnen worden gebruikt, evenals de Nikon Close-up Speedlight Commander set R1C1 en de Nikon Close-up Speedlight Remote set R1.
* Maximale vergrotingsmaatstaf 1:1, kortste scherpstelafstand 31 cm.
* Werkafstand tot 154 mm (op bijna 1:1).
* Er zijn twee scherpstelstanden beschikbaar — M/A en M.
* Het afgeronde negenbladig diafragma zorgt voor een natuurlijker weergave van onscherpe beeldelementen.
* Filtermaat 62 mm ø
*Onder Nikon meetomstandigheden
Specificaties AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
Brandpuntsafstand 105 mm (Beeldhoek is bij gebruik op een Nikon DX-formaat digitale reflexcamera equivalent aan die van een 157,5 mm objectief op een kleinbeeldreflexcamera)
Grootste diafragma f/2,8
Kleinste diafragma f/32
Objectiefconstructie 14 elementen in 12 groepen (met 1 lenselement uit ED-glas en 1 lenselement met Nano Crystal Coat)
Beeldhoek 23° 20’ [15° 20’ met Nikon DX-formaat]
Filtermaat 62 mm
Afmetingen (circa) 83 x 116 mm
Gewicht (circa) 790 gram
Meegeleverde accessoires 62 mm lensdop met kliksluiting (LC-62), achterlensdop (LF-1), zonnekap met bajonetvatting (HB-38), zachte foedraal (CL-1020)
Optionele accessoires 62 mm schroeffilters, AF-S Teleconverters TC-14E II/17E II/20E II (Autofocus niet mogelijk. VR- en AE-functies zijn beschikbaar).
Opmerking: productnaam, specificaties en ontwerp kunnen zonder aankondiging of verplichting van de zijde van de fabrikant worden gewijzigd. Aan de inhoud van dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Februari 2006. ©2006 Inca Import BV namens Nikon Corporation.
Bron: DPReviewquote:Amstelveen, The Netherlands, 21 February, 2006: Canon today strengthens its EF-S lens series with the Image Stabilized wide angle EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. With image quality and construction approaching that of Canon’s renowned professional lenses, the EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM becomes the fastest standard focal length zoom for EF–S mount cameras such as the new EOS 30D. Combining constant f/2.8 aperture throughout the zoom range with Canon’s latest 3-stop Image Stabilizer, it delivers outstanding wide angle performance and framing flexibility in low light conditions. Specialist optics such as UD glass and aspherical elements help deliver exceptional clarity, sharpness, contrast and colour accuracy.
EF-S mount
Image quality
Fixed f/2.8 from 17 - 55mm
Image Stabilizer
Fast, silent auto-focus
Harmful reflections eliminated
EOS system integration
An optional lens hood, made exclusively for the EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, and pouch are available.
In keeping with Canon’s Kyosei philosophy of living in harmony with the environment, the lens features only lead-free glass.
Technologies Explained
EF-S lens mount
The compact APS-C size sensor of select EOS cameras such as the EOS 30D, EOS 20D, EOS 350D and EOS 300D has paved the way for a range of relatively compact and lightweight EF-S mount lenses. These lenses project a smaller image circle than would otherwise be necessary to cover a full frame sensor or a frame of 35mm film. The ‘S’ in the EF‑S nomenclature stands for the term ‘short back focus’. This describes the system that allows for both a smaller image circle and positioning of the rear lens element closer than normal to the camera’s sensor.
Cameras with an EF-S lens mount can accept both EF lenses and EF-S lenses, while EF-S lenses can only fit to cameras with an EF-S lens mount. A white lens mount index differentiates the lens from other EF lenses, which retain their traditional red marking. A rear rubber ring prevents any damage in the event that an inadvertent attempt is made to mount an EF-S lens to a camera with an EF mount.
Image Stabilizer
IS works by using gyro sensors and circuitry to detect and measure unwanted vibrations. Tiny servo motors then create corresponding movement of a correcting lens group perpendicular to the optical axis. This alters the light path, returning the image to its correct position on the sensor or film plane. Unwanted movement is corrected fast enough to suppress effectively the vibrations of moving vehicles and aircraft such as helicopters.
Iemand die warm loopt voor die eerste? (of zelfs de tweede)quote:Amstelveen, The Netherlands, 21 February, 2006: Canon today releases its latest professional L-series prime lens: the exceptionally fast EF 85mm f/1.2 II USM. With the widest aperture of any lens in the current EF range, the new model becomes Canon’s definitive portraiture lens, offering extremely fine control over depth of field and consummate low light performance. With vastly improved auto focus speed, the lens replaces the popular EF 85mm f/1.2L USM. As with all L-series lenses, the EF 85mm f/1.2 II USM incorporates the very finest standards of precision optics.
EF 85mm f/1.2 II USM - ¤2,049
The EF 85mm f/1.2 II USM features:
* Canon’s finest standards of image quality
* Latest Ultrasonic Motor (USM) for fast and near silent auto focus
* Full-time electronic manual focus override
* Super Spectra coatings and optimised lens element shaping to suppress flare and ghosting
* Large circular aperture diaphragm for good background bokeh and ‘removal’ of distracting backgrounds
* Distance information passed back to the new E-TTL II flash algorithm of all current model digital EOS cameras
* Lens hood and pouch included in the box
EF 85mm f/1.2 II USM incorporates a large aspherical lens element with precise variable curvature and a floating group construction.
The EF 85mm f/1.2 II USM comes with a cylindrical lens hood and lens pouch.
In keeping with Canon’s Kyosei philosophy of living in harmony with the environment, the lens features only lead-free glass.
* With P, Av, Tv and M camera modes only
Dat antwoord vind je ook in je eerst quotequote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:32 schreef Shark.Bait het volgende:
Voor hen die de engelse taal niet machtig zijn, rechtsteerks van europe-nikon.com:
[..]
Die "N" betekent dus dat er een Nano crystal coating op zit.
Ik ben de engelse taal niet machtigquote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:02 schreef Xilantof het volgende:
Dat antwoord vind je ook in je eerst quote
Bull..quote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:02 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik ben de engelse taal niet machtig
Neee, da's niet waar, ik zag in een nikon folder dat die "N" dat specifiek betekende.
Nou doe mij die tweede dan maar (en doe er ook maar een winnend staatslot bij ofzoquote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:12 schreef Shark.Bait het volgende:
Iemand die warm loopt voor die eerste? (of zelfs de tweede)
Ik kanhet nu nog aanpassen, maar ik begreep het pas bij de tweede coat..eh.. quote..quote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:09 schreef Xilantof het volgende:
in je 2de quote heb je het vet gedrukt. als je dat in je eerst ook had gedaan, dan had men 't ook gesnapt![]()
't blijft engels"nano crystal coating"
![]()
och.....quote:Op dinsdag 21 februari 2006 18:38 schreef djengizz het volgende:
Veranderingen t.o.v. van de oude versie zijn er trouwens wel degelijk:
-Betere USM (snellere focus)
dat kan idd een goede verbetering zijnquote:-Betere coatings (minder flare / ghosting)
tja, ligt eraan hoe bout die van de I isquote:-Nieuw diafragma voor mooier bokeh
Niet echt wat ik (of Canon) zeg, maar ik denk idd dat we wat reviews moeten afwachten.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:39 schreef Shark.Bait het volgende:
..
Maar zoals je het daar bij elkaar legt zegt canon dus dat de mark I rotzooi is van 1650 euro en dat de mark II het neusje v/d zalm is. Verkoop praatjes dus, tenzij iemand mij ergens de verschillen kan laten zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |