Het grote lenzentopic #8

quote:

Op zondag 18 december 2005 23:07 schreef Fixers het volgende:

[..]

Daarom! trouwens nog even verder gezocht... Geen peleng. 180 graden beeldhoek is me net iets te veel van het goede. Maar een Zenitar is altijd welkom! En voor nog geen 140 USD is dat leuk speelgoed.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 21:51 schreef Schanulleke het volgende:
Toch nog even zitten kijken:
Eastwave verkoopt ze tegen een redelijke prijs. Dit moet werken met de D70 toch? Anyone?

quote:

Op maandag 2 januari 2006 08:11 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Je zou eens op DPZ moeten kijken, maar er waren wat probleempjes met spiegels en zo Spiegels die tegen de lens aan klappen.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 10:29 schreef Xilantof het volgende:

[..]

wat dat ook zo met de 16mm zenitar

quote:

Op maandag 2 januari 2006 10:37 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Geen idee Ik zeg het alleen maar als een mogelijk probleem

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 00:05 schreef Schanulleke het volgende:
Ik ga er eens een nachtje over slapen.
Misschien doe ik ze wel lekker decadent allebei

quote:

Hello, this lens (#0102) has a built-in Nikon mount and does not require an adapter. You'll not have any problems.

Regards

Dmitry
EWP Inc.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 22:40 schreef miekd het volgende:
tamron 28-75 2.8 binnen..

lekker scherp, degelijke AF en vrij licht

quote:

Op zondag 8 januari 2006 12:24 schreef Schanulleke het volgende:
Hmmm, ik dacht het te begrijpen, maar zoals jij het opschrijft ben ik weer tastende in het duister.
Een 'gewone' 10 mm. op een camera met een cropfactor 1.4 (nikon D70) gedraagt zich als een 14 mm. op een fullframe camera. In dit geval zal de 10 mm zich gewoon als 10 mm gedragen. Toch?

quote:

Op zondag 8 januari 2006 12:26 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Nikon D70 heeft een cropfactor van 1.5

Wat Gizz zei klopt wel trouwens:
10mm heeft op een D70 de Beeldhoek van een 15mm
10mm heeft op een analoge 35mm cam de beeldhoek van 10mm
om diezelfde beeldhoek te krijgen zou je op een D70 een lens moeten zetten van zo'n 6,6 mm

quote:

Op zondag 8 januari 2006 12:30 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Ok, dan had ik het getal van de cropfactor fout, maar dan bedoelen we hetzelfde. Ik heb alleen beeldhoek vertaald naar brandpuntsafstand, wat dus duidelijk fout is.
Maar, om terug te komen op de oorspronkelijke vraag:
Als het een objectief is voor digitale camera's, in dit geval een D70, dan heeft de 10mm toch ook de beeldhoek van 10 mm?

quote:

Op zondag 8 januari 2006 12:38 schreef Xilantof het volgende:

[..]

nee. dat niet. maar de beeldhoeken die je ziet staan bij de specificaties zijn wél correct

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 07:20 schreef Xilantof het volgende:
De ED-lens elementen van de D lens beinvloeden de prijs.
Deze maken de lens echter wel scherper!
ik heb beide getest op mijn D70 en de D versie vond ik stukken beter, qua scherpte, qua contrast etc..

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 11:02 schreef Pikkebaas het volgende:

[..]

Ik heb de Sigma 70-300 APO Macro DG op mijn D70S, die is net zo scherp als de Nikon D lens, iets goedkoper en heeft een Macro stand.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 01:37 schreef Schanulleke het volgende:
Ik zit nu even wat te kijken en ik kom weer eens ergens niet uit.
Van 2 Nikkor objectieven zijn de specificaties gelijk.
Het gaat hier om:
AF 70-300 f/4-5.6G
en
AF 70-300 f/4-5.6D
De 2de is bijna 3x zo duur, toch hebben ze exact dezelfde lichtsterkte. Wat beïnvloedt nou de prijs zo? Iemand die dit kan uitleggen?

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 19:44 schreef Schanulleke het volgende:
Die G lens heb ik al.
Binnenkort heb ik die D lens

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 23:35 schreef CrazyCharlie het volgende:
Ik overweeg de aanschaf van een macro lens voor m'n deeeeefijftug, en dan bij voorkeur iets wat enorm lichtsterk is (excuse my french wanneer ik technisch incorrecte termen gebruik..) omdat ik veel binnen zal gaan werken met die macro-lens.Voor zover ik hetzelf heb kunnen uitvogelen kom ik dan uit op iets in de trand van een Tamron 28-75 2,8 om het betaalbaar te houden.
Suggesties anyone?

Grtz.CC

quote:

Lens Mount Nikkor AF / F-mount, D-Type

quote:

Op zondag 22 januari 2006 13:09 schreef luap het volgende:
Ik zou zeggen: bepaal eerst voor jezelf hoe macro je wilt gaan. Dus hoeveel cm wil je als onderwerp (plus eventuele loze ruimte eromheen) af kunnen beelden?

Vervolgens is je sensor 2.4 bij 1.6 cm groot.

In de specs van een lens zie je altijd ergens een verhouding staan. Voor de tamron 28-75 is dat bijvoorbeeld 1 : 3.9 (zie bijvoorbeeld website Tamron. Dat geeft je dan een onderwerp van 2.4 x 3.9 = 9.36 cm. Een voorwerp van 6 cm krijg je dan dus niet beeldvullend in beeld. Misschien is dit goed genoeg voor jou doel. Misschien ook niet en dan kun je naar andere lenzen gaan kijken of een trucje toepassen om met die 28-75 toch dichterbij te kunnen komen (tussenringen).

Succes ermee! en als je nog meer vragen hebt of het is niet duidelijk dan laat maar weten

quote:

Op maandag 30 januari 2006 12:34 schreef cyberrobin het volgende:
Ik wil de Nikkor AF-G 70-300/4.0-5.6 zwart 62S kopen voor mijn Nikon D50

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:25 schreef cyberrobin het volgende:

[..]

Kan iemand me wat meer over deze lens vertellen? heb wel wat voorbeeld foto's gevonden op het internet, die er redelijk goed uitzagen?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:35 schreef cyberrobin het volgende:
Thnx Pea, denk dat ik nog even verder ga zoeken dan

stom pea stom...dit was een kans om hem te verkopen

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:39 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Je kan beter iets meer betalen, want op deze ben je na een half jaar uitgekeken _{stom pea stom...dit was een kans om hem te verkopen}