Het grote Feyenoord topic #105: Klaar voor seizoen 05/06?

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 02:10 schreef WaStEd het volgende:

[..]

Dat is nog wel het allerzwakste argument wat ik tot nu toe gehoord heb. Zeker als het om een Y of een IJ gaat.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 02:08 schreef cultheld het volgende:

[..]

Schitterend. Het AD is geflest door iemand en Chris en de zijnen kunnen het schudden.
Namen mogen nooit verkeerd worden geschreven in een contract.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 02:13 schreef APK het volgende:

[..]

Volgens mij heet hij in het echt Kuijt.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 02:14 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dat verandert de zaak.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 02:13 schreef cultheld het volgende:

[..]

En toch is het zo. Als jij bijvoorbeeld Mathijsen heet en dat staat ook op je paspoort, maar je geeft per ongeluk Mathijssen door aan het reisbureau, dan kun je het schudden op het vliegveld.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 02:16 schreef WaStEd het volgende:

[..]

Had ik laatst nog... op Schiphol was het een probleem... in Mexico kon het aan hun reet roesten..

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 02:16 schreef Dorus_ het volgende:
Ik weet t ook niet hoor, maar bij Feyenoord.nl noemen ze m Kuyt...

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 02:18 schreef WaStEd het volgende:
en volgens de VI is het Kuijt

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 02:27 schreef Dorus_ het volgende:
Achter op z'n oranje shirt staat Kuyt...

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 02:30 schreef Dorus_ het volgende:
Ja, maar dat contract is vals.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 02:30 schreef Dorus_ het volgende:
Ja, maar dat contract is vals.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 02:31 schreef WaStEd het volgende:

[..]

Zegt voorlopig nog maar 1 (in beschuldiging gestelde) partij...

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 02:49 schreef Dorus_ het volgende:

[..]

Waarvan worden ze beschuldigd dan

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 02:51 schreef WaStEd het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 08:27 schreef snabbi het volgende:
Hmm bij de rechtbank doen ze niet zo heel moeilijk over een y of ij hoor. Wat mij meer opvalt is dat de geboortedata niet vermeld staan. Het is zeer goed mogelijk dat er meerdere mensen met deze naam rondlopen en daarom worden in officiele documenten meestal achter de naam direct de geb. datum neer gezet. (Dit moet dus in het gedeelte van Between en niet daar onder pas). Overigens wordt er ook nog een stijlfout gemaakt door te schrijven "born date, in country" geen komma of geen land) Stijlfouten worden echter ook niet zo nauw genomen door rechters.

Wat mij ten tweede opvalt is dat ze beide in hetzelfde contract genoemd worden.en als 1 partij. Ik ben geen jurist maar ik heb wel 4 jaar bij een deurwaarder gewerkt en dit soort constructies ben ik niet tegengekomen. Het is ook zeer onlogisch omdat wanneer bijvoorbeeld 1 van beide niet zou willen tekenen zou het contract voor de ander al nutteloos zijn.

Ten derde valt mij op dat voor bijvoorbeeld Jorien van den Herik geen functievermelding staat. Normaal wanneer je een persoon iets laat ondertekenen dan zet je er in
"Jorien van den Herik, als gevolmatigd lid van de raad van commensarissen, namens de Sportclub Feyenoord Rotterdam" of iets als:
1. Sportclub Feyenoord Rotterdam ...
2 Jorien van den Herik, als gevolmatigd lid sub 1.....

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 09:06 schreef Dorus_ het volgende:
Ik bedoel, van den Herik zijn naam staat er bovenaan op, maar de handtekening is niet van hem. Is het contract dan wel rechtsgelding? Willem Scholten zet zijn handtekening maar wordt verder nergens genoemd in het contract, klopt volgens mij ook niet...

quote:

Op maandag 8 augustus 2005 23:46 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ah, en Feyenoord niet dan?

Bovendien betwijfeld hij, overigens net als ik, of AZ wel zo'n serieuze titelkandidaat is zoals velen verwachten.

Waarom denkt toch iedereen dat? Omdat AZ ook een keer 1 seizoen lekker heeft gedraait? Ik verwacht juist dat AZ één van de tegenvallers dit jaar gaat worden.

Oh ja, en Feyenoord gaat verrassen! (Hiermee wil ik niet suggereren dat Feyenoord kampioen wordt want dat gaat een dubbeltje op z'n kant worden voor alle drie de topclubs, ik denk dat één van de drie kampioen wordt met een minieme voorsprong op het einde van het seizoen).

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 07:32 schreef Kaap het volgende:
Ik denk gewoon dat dit een spelletje is van Hinnik, gesteund door Mourinho. Zoveel mogelijk negatieve mediaaandacht brengen rondom Kalou. Ze mnoesten Kuijt natuurlijk er ook bij betrekken want anders ging het opvallen.

Nee, zou me niets verbazen als Jan de Visser, Hinnik etc hier achter zitten.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 09:04 schreef Dorus_ het volgende:
De handtekening schijnt van Willem Scholten te zijn trouwens, lijkt er niet echt op vind ik, maar die gozer van SIR heeft tegen Linsen en de Visser gezegd dat het willem Scholten was. De deal zou zijn gesloten in een exclusief casino in Londen waarvan Wotte zegt de naam niet te kennen. Willem Scholten is al helemaal niet in londen geweest...

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 09:06 schreef Dorus_ het volgende:
Is het ook niet zo dat de persoon die wordt genoemd als tweede partij binnen het contract moet tekenen?

Ik bedoel, van den Herik zijn naam staat er bovenaan op, maar de handtekening is niet van hem. Is het contract dan wel rechtsgelding? Willem Scholten zet zijn handtekening maar wordt verder nergens genoemd in het contract, klopt volgens mij ook niet...

quote:

En dan mist er ook nog eens een paraaf op de belangrijkste pagina

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 09:59 schreef Elgigante het volgende:
Volgens mij had je iets later moeten opstaan, dit soort complottheorieen gelooft niemand en Hiddink en Mourinho (wat is de relatie tussen de twee?) hebben wel wat beters te doen dan zich met valse contracten bezig te houden, je onderschat de heren blijkbaar.

quote:

Wie er achter zit weet ik niet, ik denk dat de SIR zelf vuil spel gespeeld heeft en dat de zaakwaarnemers erin gestonken zijn.
Wel is dit de oudste truc ter wereld natuurlijk, een valse handtekening...

quote:

Geeft maar aan hoe groot de paniek is in Rotterdam dat het zo'n heissa is.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 10:05 schreef snabbi het volgende:

[..]

Als het in Londen gesloten is, waarom staat er dan Amsterdam boven het contract?
[..]

Ik ben geen jurist, maar ik vind dat inderdaad een zeer vreemde constructie. De reden dat je bijvoorbeeld ook functies moet uitschrijven is dat je ook pipo de clown kan laten ondertekenen. Je schrijft de functie om te laten zien dat hij ook echt de club kan vertegenwoordigen en dat er ineens iemand anders tekent lijkt mij niet kunnen.
[..]

Op zich hoef je niet op de laatste pagina een paraaf te zetten, omdat je daar immers al een handtekening zet. De parafen zet je alleen maar om aan te tonen dat je ook die pagina gezien hebt. Verder moet je voor elke verandering (krassen of bijschrijven) een paraaf zetten voor de regel dacht ik.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 10:08 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Als Scholten gemachtigd is mag hij natuurlijk tekenen in opdracht van...

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 10:26 schreef hippo-clippo het volgende:
Ik voorspel voor zondag een 3-0 overwinning op die ratjes. Komen ze nou met de trein met 1600 of met bussen maar dan met een paar honderd man maar?

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 01:51 schreef Dorus_ het volgende:
Het contract van het AD:

[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 11:17 schreef Gert het volgende:
Wat een knullig kul-contract.

Er wordt effe 14 miljoen verhandeld en dan is het niet eens duidelijk van wie de handtekening onder het contract is.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 10:26 schreef hippo-clippo het volgende:
Ik voorspel voor zondag een 3-0 overwinning op die ratjes. Komen ze nou met de trein met 1600 of met bussen maar dan met een paar honderd man maar?

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 11:27 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Misschien gaat het vaker zo, weet jij veel of heb jij inzage in contracten tussen clubs en spelers op dit niveau?

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 11:30 schreef snabbi het volgende:

[..]

Daar heb je wel gelijk in, maar het blijft een feit dat het wel om veel geld gaat en dat bijvoorbeeld Feyenoord ook een eigen jurist in dienst heeft. Als die alleen knullige contractjes hoeft op te stellen ga ik daar ook maar eens soliciteren denk ik.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 11:27 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Misschien gaat het vaker zo, weet jij veel of heb jij inzage in contracten tussen clubs en spelers op dit niveau?

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 11:38 schreef Gert het volgende:

[..]

Waarschijnlijk is er bij het AD gedacht: wij kunnen ons indekken met dit document, dus of het waar is of niet maakt niet uit, we gaan hiermee scoren. De moraal van een pulpkrant dus, in plaats van die van een journalistiek integer blad.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 11:30 schreef Ritchie het volgende:

[..]

De teller staat nu bijna op 800 man met de bus, met de trein mocht niet want er zou niet genoeg politie zijn
En verder verwacht ik een mooie 0-3 overwinning voor NAC.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 12:32 schreef WaStEd het volgende:
Ik vind het wel grappig om te lezen hoeveel juridische know how er in dit forum rondloopt, maar als je een huis kan kopen met een handtekening op de achterkant van een sigarendoos, kun je wel bedenken welke rechtsgeldigheid dit document heeft (mits de handtekeningen echt zijn).

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 12:32 schreef WaStEd het volgende:
Ik vind het wel grappig om te lezen hoeveel juridische know how er in dit forum rondloopt, maar als je een huis kan kopen met een handtekening op de achterkant van een sigarendoos, kun je wel bedenken welke rechtsgeldigheid dit document heeft (mits de handtekeningen echt zijn).

quote:

Aflevering 988

'Een man met glad haar tekende'

Door Chris van Nijnatten en Christiaan Ruesink

Het contract waarin Feyenoord tot een akkoord zou zijn gekomen over de verkoop van de transferrechten van Salomon Kalou en 50 procent van de transferrechten van Dirk Kuyt, is getekend in de Ambassadors Club in Londen.

In dit exclusieve casino, waar vaker grote voetbaltransfers worden geregeld, zou een ontmoeting hebben plaatsgehad tussen Mark Wotte, technisch directeur van Feyenoord, Nelio Lucas van de investeringsmaatschappij Soccer Investments and Representations en Willem Scholten, lid van de Raad van Commissarissen van Feyenoord. Die laatste is bevoegd namens de club dergelijke overeenkomsten te tekenen.

Die informatie gaf Lucas aan de zaakwaarnemers van Salomon Kalou toen zij werden geconfronteerd met een mogelijke transfer van de spits naar Benfica. Gisteren zei Wotte: ,,Ik ken die hele Ambassadors Club niet. Willem Scholten weet ook van niets. Ik ben in Londen geweest om naar Reading - Spurs te kijken, er zijn getuigen die dat kunnen bewijzen.''
Rodger Linse en Jan de Visser twijfelden aan het verhaal van Lucas en eisten een officieel document. Toen de Portugees dit liet zien, met naar zijn zeggen de handtekening van Feyenoord eronder, besloten ze met hem te praten. ,,We vroegen nog: Wie heeft er getekend?'', aldus Linse. ,,Hij zei: Een rijzige man met glad achterover gestreken haren.''
Met die opmerking namen Linse en De Visser geen genoegen. ,,Daarop belde Nelio zijn jurist'', aldus Linse. ,,Die heeft de lijst van gasten, die officieel moeten tekenen om binnen te mogen in die club, die avond in de Ambassadors Club nagekeken en zei: Zijn naam is William Scholten. Toen wisten we genoeg en vertrouwden we Lucas.''
Volgens Feyenoord, dat gisteren na inzage in het contract reageerde, is de handtekening van Scholten vervalst. Maar de zaakwaarnemers van Kalou hadden, op basis van de informatie die zij kregen, geen reden aan te nemen dat het niet zou kloppen. Vooral niet omdat ze van Wotte sms-jes hadden gekregen met het verzoek met Lucas te gaan praten. ,,Hij stuurde een sms: 'praat met Nelio'.''

SMS-bericht
Op dinsdag 2 augustus, om 19.48 uur, krijgt Linse een sms van Lucas. Die luidt: hello, mr Wotte from Feyenoord is ringing you and texting you to give you permission to speak to Benfica. We booked already our flights. De bevestiging van Wotte volgt. Om 20.40 sms't de technisch directeur van Feyenoord aan Linse: 'Nelio wil met je praten. Over Benfica. Ik vind het goed. Just for the record, groeten Mark.'
Een dag later, op woensdag 3 augustus, wanneer Feyenoord een oefenwedstrijd speelt in Londen tegen Charlton Athletic, arriveert Lucas in gezelschap van José Vega, technisch directeur van Benfica, in Scheveningen om te praten over een transfer van Kalou naar Benfica. Dan wordt ook de constructie uitgelegd. De investeringsmaatschappij zal Kalou kopen en stallen bij Benfica. Steeds vaker in deze transfer vraagt de zaakwaarnemer van Kalou zich af wat er precies speelt. ,,Feyenoord zegt: Kalou mag niet worden verkocht, maar in sms-jes zegt Wotte al heel lang andere dingen.''

Op 17 juli om 17.37 uur is er een sms van Wotte naar Linse over Kalou. 'Alles op z'n tijd. Maar niet meer in de pers totdat wij hem toestemming geven om met PSV te praten.' Twee dagen later, om 7.15: 'PSV al een bod gedaan?' En dan op 27 juli: 'Is Benfica optie voor Salomon?' Linse antwoordt: 'Is Benfica optie voor Feyenoord?' Antwoord Wotte: 'Je weet dat we hem niet kwijt willen, het gaat sportief ten koste van ons. Maar als ze 10 bieden, cash + sell-on, dan moeten we wel, denk ik. Investment Group heeft me benaderd.'
Wotte zei gisteren: ,,Deze sms'jes zijn mij niet bekend.''
Op donderdag 3 augustus keert Lucas terug naar Amsterdam. Hij heeft het contract bij zich. Ook José Vega is uitgenodigd voor het gesprek. Hij zal de zaakwaarnemers van Kalou nogmaals moeten overtuigen van het feit dat Benfica een goede club is voor de spits, ondanks het feit dat die in Nederland wil blijven. Zijn argumenten: de trainer Ronald Koeman zal hem altijd laten spelen, het nieuwe stadion is schitterend, hij zal de vedette van het team zijn en Lissabon is een schitterende stad. Vega mist op donderdag zijn vlucht en arriveert pas tegen middernacht in Nederland.

Onduidelijkheid
Als Linse en De Visser een dag later van Nelio een sms van Wotte te zien krijgen, waarin staat dat de deal niet voor maandag bekend mag worden, ontstaat er nog meer onduidelijkheid. De verwachting is dat Feyenoord eerst een opvolger van Kalou wil presenteren. De naam van Arouna Koné van Roda JC valt. Als zaterdag de publicatie in deze krant volgt, ontstaat er paniek bij alle partijen. Die wordt na de publicatie van gisteren, met details uit het contract, nog groter. Inmiddels gelooft Feyenoord dat het document is vervalst en weten de zaakwaarnemers van Kalou helemaal niet meer wat wel en niet waar is. Ook Rob Jansen, begeleider van Dirk Kuyt, is verrast. Het staat vast dat zonder de handtekening van de spelers de deal met de investeringsmaatschappij sowieso niet rechtsgeldig is.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 12:40 schreef hippo-clippo het volgende:

[..]

k dacht dat het probleem lag dat de NS maar voor 1 club treinen beschikbaar wou stellen. En voor zondag zou dat voor ADO zijn en dat jullie daarom met de bus moeten. Aangezien dat feestje niet doorgaat, zouden jullie met de trein kunnen komen. Ik denk dat de politie in Rotterdam zijn wonden inmiddels al hebben gelikt

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 16:19 schreef TC03 het volgende:
Vaag verhaal. Ik geloof Feyenoord wel in elk geval.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 16:50 schreef WaStEd het volgende:

[..]

de vraag is wie Feyenoord in dit geval nou is, ik geloof Wotte in ieder geval niet.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 17:27 schreef methodmich het volgende:
Die SMSjes van Wotte zijn ook wel erg kneuterig, als die echt geciteerd zouden zijn.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 17:27 schreef methodmich het volgende:
Die SMSjes van Wotte zijn ook wel erg kneuterig, als die echt geciteerd zouden zijn.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 15:29 schreef Tomasso het volgende:


Daarnaast maak je niet voor 2 spelers eenzelfde contract.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 16:26 schreef Dylan Dog het volgende:
Erasmusch: gaaf filmpje, van Kiprich. Goeie vent: "Wat isse de puffe?"

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 19:48 schreef Erasmusch het volgende:
Mooi was die tijd...
snabbi, had niet jouw verhaal in zn geheel gepost, maar goed, succes met tentamens. Ik heb me bachelor binnen, dus een relaxte zomer

quote:

Wotte weg bij Feyenoord?
[Bron: Elf]

De website van voetbalblad Elf komt met een opmerkelijk bericht over Mark Wotte. Volgens die website wordt Mark Wotte het slachtoffer van alle 'transferproblemen' bij Feyenoord. Ook voor de soap rond Salomon Kalou en Dirk Kuijt wordt Mark Wotte verantwoordelijk gehouden.

De website berust zich op het feit dat Mark Wotte niet aanwezig was bij de wedstrijd Voorschoten '97 - Feyenoord. Eerder werd op radio Rijnmond al gemeld dat Mark Wotte op vakantie is. Toch heeft het er alle schijn van dat Mark Wotte vertrekt bij Feyenoord, aldus Elf.

FR-Fans.nl: Waar Elf dit gerucht vandaan heeft is onduidelijk. Misschien hebben ze een vals document (ontslagbrief), ondertekend door Jorien van den Herik?

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 21:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Voorschoten '97 - Feyenoord 0 - 6 trouwens.

Scoreverloop:

17´ Schreuder 0-1
19´ Kuyt 0-2
52´ Kuyt 0-3
58´ Boussaboun 0-4
74´ Kuyt 0-5
82´ Kuyt 0-6

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 00:25 schreef APK het volgende:

[..]

Deed Kalou niet mee, of is zijn fenomenale inzet opeens verminderd

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 00:09 schreef rotskibo het volgende:

[..]

Tjah, zou het niet erg vinden maar het zou toch geen reet uitmaken. dan stellen ze wel weer een nieuwe trekpop aan....

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 10:43 schreef jpzegthallo het volgende:
Zou Bahia in de basis staan tegen NAC?

quote:

Danko Lazovic praat met Bayer Leverkusen

Servische spits praat vandaag met Rudi Völler over verhuizing naar Bundesliga

Door Marcel van der Kraan

Danko Lazovic speelt de rest van dit seizoen zo goed als zeker bij Bayer Leverkusen. De Servische spits, die bij Feyenoord al twee jaar geen kans ziet om een basisplaats te veroveren, heeft vandaag een ontmoeting met Bayers directeur Rudi Völler en trainer Klaus Augenthaler. Feyenoord zal hem niet verkopen, maar voorlopig voor een jaar verhuren aan de Duitse topclub.

Rotterdam/Leverkusen - Leverkusen werd afgelopen seizoen zesde in de Bundesliga en reikte tot de achtste finales in de Champions League. De Duitsers hebben net als Feyenoord twee sterke spitsen, de Russen Berbatov en Voronin, maar vinden dat niet voldoende om het hele jaar mee rond te komen. Lazovic staat open voor een (tijdelijk) vertrek uit de Kuip. Doordat hij veel tijd op de reservebank doorbrengt is hij behoorlijk gefrustreerd geraakt.

Bij de vriendschappelijke wedstrijd van Feyenoord tegen Hertha BSC zag het legioen hoe geërgerd de 22-jarige aanvaller is. Hij schopte na een doelpunt in de slotfase tegen reclameborden, maakte wilde gebaren en schreeuwde onverstaanbare dingen. Na afloop beweerde Lazovic dat hij zo blij was, maar Feyenoord legde de reacties van de in 2003 voor zes miljoen euro aangetrokken spits wel degelijk uit als provocaties.

Voor alle partijen is het waarschijnlijk het beste dat de Serviër een tijdje elders bivakkeert. Lazovic, eveneens een speler van voetbalmakelaar Rodger Linse, heeft ook in zijn derde seizoen bij Feyenoord geen uitzicht op een basisplaats. Trainer Erwin Koeman kiest, begrijpelijk, voor Dirk Kuijt en Salomon Kalou in de voorste linie. ADO Den Haag wilde Lazovic graag overnemen, maar die club kon het salaris niet betalen.

Danko Lazovic speelde in zijn eerste jaar 23 competitiewedstrijden, scoorde daarin zes keer, maar kwam in zijn tweede seizoen nog maar tot 18 duels (drie goals...). Onder Ruud Gullit raakte hij zelfs gebrouilleerd met diens assistent Zeljko Petrovic, al legde de laatste voortdurend uit dat hij als landgenoot niets kon doen aan de situatie waarin de international was geraakt. ,,Danko moet het allemaal zelf laten zien, ik kan hem niet voortrekken omdat ik toevallig uit hetzelfde land kom,'' legde de assistent-coach destijds uit.

Met Bayer Leverkusen hoeft Lazovic niet van een degradatie te spreken. De immer Europees spelende club uit de Bundesliga heeft met de Bayerarena een schitterend stadion, dat bij thuiswedstrijden goed gevuld is. Zaterdag speelt Leverkusen thuis de topper tegen Bayern Munchen. De ploeg van trainer Augenthaler won de openingswedstrijd van het seizoen met 4-1 van Eintracht Frankfurt.

De selectie van Feyenoord zal nog verder moeten worden afgeroomd, omdat die op papier nog altijd meer dan 34 man telt. Magrao, Leonardo, Basto en Paauwe hoorden eerder al dat Feyenoord een vertrek niet zal tegenhouden. Maar inmiddels is ook een aardig aantal spelers door blessures uitgeschakeld. Shinji Ono, Cory Gibbs, Patrick Mtiliga en Nicky Hofs hebben allen nog een lange weg te gaan.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 11:18 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Bij Bayer zal ie wel iets meer leren dan bij ADO. Als ie daar tenminste in de basis staat...

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 13:03 schreef snabbi het volgende:
Tja allicht is het daar op de bank nog beter voor zijn carriere dan bij ado. Mssn mag af en toe even invallen, ik ben iig niet van hem gecharmeerd omdat hij met zn frustraties te veel zelf probeert op te lossen.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 18:57 schreef TC03 het volgende:

[..]

Sowieso dat ze dit soort zaken via SMS bespreken.

quote:

Kuijt naar Engeland, Koné naar Rotterdam?

Vandaag heeft Feyenoord zich bij de zaakwaarnemer van Roda JC-aanvaller Arouna Koné gemeld. Dit heeft diezelfde zaakwaarnemer, Serge Trimpont, bevestigd tegenover De Jonge Journalist. De Ivoriaanse international zal de plaats moeten innemen van Feyenoord-aanvaller Dirk Kuijt. De Engelse club Tottenham Hotspur, waar de Nederlanders Edgar Davids en Martin Jol (trainer) al actief zijn, heeft volgens Trimpont een bod op tafel gelegd. De zaakwaarnemer beweert dat het om een bedrag van meer dan 12,5 miljoen euro gaat.


Indien deze transfers voor het verstrijken van de transferdeadline eind augustus doorgang vinden, zal Feyenoord waarschijnlijk aanvaller Danko Lazovic aan Roda JC willen verkopen. Lazovic is in de havenstad niet zeker van een basisplaats en staat open voor een vertrek.

De namen van Dirk Kuijt en Arouna Koné zijn de afgelopen maanden meerdere malen in de transfercarrousel genoemd.

De transferrechten van Kuijt zouden volgens het Algemeen Dagblad voor vijftig procent verkocht zijn aan een Portugese investeringsmaatschappij. Feyenoord ontkent dit en beweert dat het dagblad in het bezit is van valse documenten.

Arouna Koné zou medio vorig seizoen vertrekken naar Ajax, maar kwam niet door de medische keuring wegens hartproblemen. De medische staf van Roda JC liet haar aanvaller opnieuw onderzoeken en het bleek een vergroot sporthart te zijn, hetgeen geen probleem is voor het spelen van betaald voetbal. Na het afketsen van de transfer naar Amsterdam meldden zich Olympique Lyon, AC Milan en PSV. Ook Feyenoord had vorig jaar interesse in de diensten van de Roda JC-speler. Desondanks verlengde Roda JC het contract van Koné tot de zomer van 2009, met een optie voor nog eens twee seizoenen. Naar schatting zal Feyenoord nu voor ongeveer tien miljoen euro Koné contracteren.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 08:35 schreef snabbi het volgende:
Het AD heeft al een rectificatie geplaatst. Zo weer een SOAP ten einde. What's next.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 09:02 schreef PyTh het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 09:32 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Waar heeft het AD nu weer rectificatie van geëist

Het AD heeft hun eerder ingezonden stuk in elk geval wél gerecificeert, dus de kou is voor even uit de lucht.

quote:

ALGEMEEN DAGBLAD RECTIFICEERT BERICHTGEVING KUYT/KALOU
Het Algemeen Dagblad heeft donderdagochtend op de voorpagina haar eerdere berichtgeving over de verkoop van Dirk Kuyt en Salomon Kalou gerectificeerd. Feyenoord sommeerde het Algemeen Dagblad dat maandag reeds te doen. Het AD is uiteindelijk vrijwillig tot rectificatie overgegaan. Feyenoord heeft de kort geding-procedure die in gang was gezet, ingetrokken. Feyenoord rekent erop dat hiermee de zaak is afgedaan.

De volledige tekst zoals die vanochtend op de voorpagina van het AD verscheen:

Rectificatie Feyenoord

In deze krant hebben wij op 6 en 8 augustus 2005 gepubliceerd, dat Feyenoord de spelers Salomon Kalou en Dirk Kuyt, of de transferrechten van die spelers, achter hun rug om zou hebben verkocht aan een investeringsmaatschappij. Tevens hebben wij gepubliceerd dat dit zou zijn vastgelegd in een document dat zou zijn voorzien van de handtekening van een gevolmachtigd lid van de Raad van Commissarissen van Feyenoord.

Alvorens tot publicatie over te gaan hebben wij onvoldoende zorgvuldigheid betracht door het betreffende document niet voor commentaar aan Feyenoord voor te leggen. Inmiddels heeft Feyenoord onderzoek uit laten voeren waaruit is gebleken dat het document niet is ondertekend door een van de leden van de directie of Raad van Commissarissen van Feyenoord. Het is dus niet juist, dat er een transferdocument is, waaruit blijkt dat Feyenoord Salomon Kalou en Dirk Kuyt, of de transferrechten van die spelers, heeft verkocht aan een investeringsmaatschappij. Wij betreuren deze gang van zaken, met name jegens de spelers Salomon Kalou en Dirk Kuyt en jegens Commissaris Willem Scholten.

De Hoofdredactie

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 09:49 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Feyenoord gaat Kuyt voor 12,5 miljoen verkopen ja . En dan wordt Koné zijn vervanger . Twee totaal verschillende types...

En Lazovic wordt bij de deal betrokken. Sure, daarom staat al voor 90% vast dat hij op huurbasis naar Leverkussen gaat...
[..]

De kous is voor altijd uit de lucht, leer dat nou eens. Er klopt helemaal niets van dat contract, dus ook niet van dat verhaal.
[..]

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 10:02 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dan blijft de vraag over welke rol de SMS-jes van TD Wotte in het verhaal hebben....

quote:

Waarom zou je niet een ander type speler kunnen halen als je een eigen speler verkoopt?

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 10:16 schreef Tomasso het volgende:

[..]

De sms-jes die genoemd werden door Linse? Ja, die moet je nog serieus nemen
[..]

Omdat het m.i. belachelijk is een type Kalou als vervanger van Kuijt te gaan halen. Dan kan je nog beter Huntelaar halen als vervanger van Kuijt ipv Koné. Goede voetballer is het hoor, die Koné, maar die moet dan samen met Kuijt in de spits, niet met Kalou...