Kan een mod nog voor de topictitel "Het Grote" zetten, zodat de titel "Het Grote Feyenoord topic #104: Mét Kalou"?
[ Bericht 64% gewijzigd door golfer op 03-08-2005 13:05:55 ]
En waar me spreekwoord op slaat? Ze beschuldigen Feyenoord ervan niet te willen onderhandelen - lees: een speler niet te willen verkopen - als een speler weg wilt, dus ze zijn nu bijna wel verplicht in ieder geval te onderhandelen en ze eigenlijk nog wel te verkopen. Immers, ze vonden dat Feyenoord dat ook moest doen..."
@ Tomasso..
Wat is moelijk doen?
PSV is in elk geval tevreden over beiden dus zal ze ongetwijfeld proberen op andere gedachten te brengen, maar kan ze natuurlijk niet tegenhouden als ze wegwillen.
En als het bod redelijk is staat er weinig een overgang in de weg.
Nu nog die OP weer goed
quote:Hersteld.
quote:
Lazovic moet echt oprotten nu. Ik heb altijd al vermoed dat hij iemand is die de sfeer in de groep kan verpesten. Het was voor Goor waarschijnlijk de druppel, die klap die hij van Lazo kreeg.
"Oh is dat zo. Komt echt door die zakkenvullers, die vinden het natuurlijk fantastisch, Kalou eerst naar P$V waar ze lekker provisie voor krijgen, en over een paar jaar de klapper naar Chelsea."
Dat is inderdaad het werk van een zaakwaarnemer, maar elke tak waar goed verdiend wordt trekt natuurlijk parasieten aan. En die zelfde parasieten zorgen er óók voor dat Kalou nu bij Feyenoord onder contract staat, zo werkt het natuurlijk ook wel weer.
quote:Wij hebben Fransie 102 in de gelederenOp woensdag 3 augustus 2005 12:51 schreef Doc het volgende:
Ik sta niet aan F'noords kant - het is gewoon zo dat PSV-fans in dit topic net iets meer onzin posten dan de F'noord fans. Maar goed de PSV-fans hebben cultheld in de gelederen, vandaar dat ik misschien een negatief vertekend beeld van de PSV fans heb..
quote:Goor kreeg gewoon een aanbieding die hij niet kon weigeren van Anderlecht. Daarnaast was hij ook nog eens teleurgesteld dat zijn vriendje Simons niet kwam.Op woensdag 3 augustus 2005 13:08 schreef fransie102 het volgende:
Tomasso, natuurlijk willen spelers na meer dan 4 jaar wel eens een nieuwe uitdaging. Maar bij ons wilden 2 spelers die nog maar 1 seizoen voor Feyenoord hadden gespeeld weg, omdat ze niet meer tussen de rotzooi willen spelen.
Lazovic moet echt oprotten nu. Ik heb altijd al vermoed dat hij iemand is die de sfeer in de groep kan verpesten. Het was voor Goor waarschijnlijk de druppel, die klap die hij van Lazo kreeg.
Kalou is helemaal gekgemaakt door psv en zijn zaakwaarnemers. Elke keer komt hij met andere verhalen.
En Bartje wilde die klap van Danko gewoon ergens anders hebben
quote:Op woensdag 3 augustus 2005 13:10 schreef Luni het volgende:
[..]
Wij hebben Fransie 102 in de gelederen
quote:According to reports emanating from the Dutch press, Feyenoord are weighing up an approach for Pedro Mendes.
The Tottenham midfielder only arrived at White Hart Lane last summer from Porto but the arrival of Edgar Davids has cast doubts over the future of the Portugal international.
Despite Mendes having enjoyed a decent introduction to The Premiership last term, it is expected that Spurs boss Martin Jol will pair Michael Carrick with Davids in the centre of his midfield.
Dutch newspaper Algemeen Dagblad have reported that Feyenoord technical director Matte Wotte was in attendance to see Tottenham play Reading in a pre-season friendly - with Mendes the subject of his observations.
Feyenoord are in the market for their left side and could see Mendes as the perfect replacement for Bart Goor, who has recently quit the club for Anderlecht.
Kaiserslautern wide man Kamil Kosowski was considered, but the Eredivisie giants have now decided he is not of the calibre they are searching for.
quote:Ow ja :
FEYENOORD
quote:Nou, ik vind cultheld toch een klasse erger.Op woensdag 3 augustus 2005 13:10 schreef Luni het volgende:
[..]
Wij hebben Fransie 102 in de gelederen
quote:cultheld
quote:We zijn nog steeds een grotere club dan PSV, dus wat vind je daar zo grappig aan?
quote:Ja Cult, dat zijn ze nog steeds...
Dergelijke dingen schrijven ze ook over AS Roma hoor.
quote:Weet ik wel zeker ja. Maar als ie daar niet aan spelen toekomt, en alleen Feyenoord wil hem, wil ie er misschien salaris voor inleveren.Op woensdag 3 augustus 2005 13:17 schreef Gert het volgende:
Maar zo'n Mendez hè, die van Porto naar de Spus is verhuisd, die verdient toch mínstens 2 miljoen pond per jaar lijkt me?
quote:Meer aanhang, groter stadion en eerder begonnen met prijzen verzamelen inderdaad.Op woensdag 3 augustus 2005 13:21 schreef fransie102 het volgende:
[..]
We zijn nog steeds een grotere club dan PSV, dus wat vind je daar zo grappig aan?
quote:Nee, over AS Roma schrijven ze wel iets anders dan "Eredivisie Giants".Op woensdag 3 augustus 2005 13:21 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dergelijke dingen schrijven ze ook over AS Roma hoor.
Flauw, ik weet het
quote:Daar is onze schapenneuker weer!
quote:Jammer dat als ik Cultheld met PSV wil beledigen, ik ook normale PSV-supporters zoals jou aan moet vallen...Op woensdag 3 augustus 2005 13:22 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Meer aanhang, groter stadion en eerder begonnen met prijzen verzamelen inderdaad.
quote:Op woensdag 3 augustus 2005 13:23 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Daar is onzeschapenkoeienneuker weer!
quote:Begin in Klaagbaak een topic over Cultheld
quote:Hij houdt er wat aparte meningen op na, maar die brengen een topic ook flair.
Verdr heeft hij een goede kijk op bepaald dingen, maar dit is geheel off-topic dus ik laat het hierbij.
Wie wordt de opvolger van Jorien?
quote:Nou er zijn dus ook spelers die willen blijven...Wotte: 'Collen en Donde blijven bij Feyenoord'
03-08-2005 12:16:55
Feyenoord's technisch directeur Mark Wotte laat in weekblad VI weten dat spelers Pieter Collen en Jean Carlos Donde niet zijn ingegaan op belangstellende clubs.
De Braziliaanse verdediger kon naar Vasco da Gama en Collen naar Westerlo.
quote:Die post so wie so ongelovelijk inconsequent - en lijkt soms meer op een Ajacied dan een F'noord supporter - die valt buiten de categorie F'noord supporters.Op woensdag 3 augustus 2005 13:10 schreef Luni het volgende:
[..]
Wij hebben Fransie 102 in de gelederen
quote:ruilen?Op woensdag 3 augustus 2005 13:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nou, ik vind cultheld toch een klasse erger.
?quote:Collen was toendertijd een zeer goede rechtsback, maar aangezien hij te lang heeft doorgespeeld met zijn buikspierblessure, is het daarna nooit meer wat geworden.Op woensdag 3 augustus 2005 13:28 schreef Bartjaah het volgende:
Nou er zijn dus ook spelers die willen blijven...
quote:Zou me niets verbazen mocht dat de onlangs naar FC Utrecht Jan-Willem van Dop worden. Hij wordt bij Utrecht nu Algemeen Directeur, een functie die hij ook graag had willen hebben binnen Feyenoord, maar die functie was nog niet vrij naar ik meen.Op woensdag 3 augustus 2005 13:27 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Wie wordt de opvolger van Jorien?
Daarnaast heeft Van Dop het Feyenoord-hart op de goede plaats zitten en heeft ervaring met supporters en staat vaak voor ze klaar.
quote:Ik ken hem totaal niet, maar ik ben dan ook niet thuis op de 'voorzittersmarkt'Op woensdag 3 augustus 2005 13:44 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Zou me niets verbazen mocht dat de onlangs naar FC Utrecht Jan-Willem van Dop worden. Hij wordt bij Utrecht nu Algemeen Directeur, een functie die hij ook graag had willen hebben binnen Feyenoord, maar die functie was nog niet vrij naar ik meen.
Daarnaast heeft Van Dop het Feyenoord-hart op de goede plaats zitten en heeft ervaring met supporters en staat vaak voor ze klaar.
.Het moet inderdaad iemand zijn met enige feeling voor de club Feyenoord en haar kenmerken en ik denk ook gepokt en gemazeld op topbestuurdersniveau.
quote:vergeet yvette niet.
BTW: In de TT moet het zijn MÈT, nu staat er "meet" (denk aan écolè)
quote:vergeet snabbie ook niet, die zeurt altijd over TTsOp woensdag 3 augustus 2005 14:09 schreef snabbi het volgende:
[..]
vergeet yvette niet.
BTW: In de TT moet het zijn MÈT, nu staat er "meet" (denk aan écolè)
quote:Het is al langer bekend inderdaad maar dat hij enkele dagen gelden zat te kijken bij een wedstrijd van de Spurs is dan weer wel nieuws, ook omdat het daarbij ging om Edman én Mendes waarschijnlijk...Op woensdag 3 augustus 2005 14:15 schreef snabbi het volgende:
Overigens dat Feyenoord Mendes aan het bekijken is kan je ook geen nieuws noemen, dat zei methodmich al in Het grote Feyenoordtopic #101: Open Dag zonder Landzaat...
en volgens mij is mét wel goed geschreven, bij een benadrukking moet ie toch naar rechts? Of wil jij zeggen dat er nu een(spreek uit als 1) staat hierboven?
quote:Lastig hè zo'n naam van 6 letters?Op woensdag 3 augustus 2005 14:25 schreef jpzegthallo het volgende:
vergeet snabbie ook niet, die zeurt altijd over TTs
quote:Een accent is altijd nadruk. Een accent van links onder naar rechts boven is een e met nadruk als in beek. (de lange e dus). Een accent van links boven naar rechts onder is een e met nadruk als in lek. (de korte e dus). Zoals het franse woord voor school dus, écolèOp woensdag 3 augustus 2005 14:40 schreef Dorus_ het volgende:
en volgens mij is mét wel goed geschreven, bij een benadrukking moet ie toch naar rechts? Of wil jij zeggen dat er nu een(spreek uit als 1) staat hierboven?
Overigens zie je het steeds vaker fout geschreven worden.
quote:Op woensdag 3 augustus 2005 14:43 schreef snabbi het volgende:
[..]
Een accent is altijd nadruk. Een accent van links onder naar rechts boven is een e met nadruk als in beek. (de lange e dus). Een accent van links boven naar rechts onder is een e met nadruk als in lek. (de korte e dus). Zoals het franse woord voor school dus, écolè
Overigens zie je het steeds vaker fout geschreven worden.
Dank voor dit korte lesje Nederlands hehe...quote:Dat zou een hele goeie zijn, iemand die ook tussen de supporters kan staan. Weet nog wel dat we in Graz op een terras zaten kwam hij bij ons aan tafel zitten, heel relaxt met hem zitten praten pilsje erbij, gaf hij het hele terras nog een rondje.Op woensdag 3 augustus 2005 13:44 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Zou me niets verbazen mocht dat de onlangs naar FC Utrecht Jan-Willem van Dop worden. Hij wordt bij Utrecht nu Algemeen Directeur, een functie die hij ook graag had willen hebben binnen Feyenoord, maar die functie was nog niet vrij naar ik meen.
Daarnaast heeft Van Dop het Feyenoord-hart op de goede plaats zitten en heeft ervaring met supporters en staat vaak voor ze klaar.
quote:Op woensdag 3 augustus 2005 13:30 schreef Doc het volgende:
[..]
Die post so wie so ongelovelijk inconsequent - en lijkt soms meer op een Ajacied dan een F'noord supporter - die valt buiten de categorie F'noord supporters.
quote:Altijd nadruk? Wat voor nadruk leg je dan bijOp woensdag 3 augustus 2005 14:43 schreef snabbi het volgende:
[..]
Een accent is altijd nadruk. Een accent van links onder naar rechts boven is een e met nadruk als in beek. (de lange e dus). Een accent van links boven naar rechts onder is een e met nadruk als in lek. (de korte e dus). Zoals het franse woord voor school dus, écolè
Overigens zie je het steeds vaker fout geschreven worden.
)? en het nederlandse wordt "met" schrijf je zonder accent grave of aigu maar wat dan als je er nadruk op wilt leggen? Wordt het dan mèt? Dan leg je er toch geen nadruk op, dan laat je alleen zien dat het uitgesproken wordt als pet (vb) maar dat weten we al...ik zeg overigens niet dat je ongelijk hebt, wil alleen ff weten hoe t zit...
EDIT: Denk dat ik m wel door heb trouwens
[ Bericht 6% gewijzigd door Dorus_ op 03-08-2005 15:05:58 ]
quote:Mooi! Weer wat Gloryhunters minder!03-08-2005: VI: Tot nu toe 31.000 seizoenkaarten verkocht
Bron: FR-Fans.nl
Voetbal International meldt dat Feyenoord tot nu toe 31.000 seizoenkaarten heeft verkocht. Vorig jaar waren dat er bij de start van de competitie 38.000, dus het zal lastig worden om dat zelfde aantal ook dit jaar te halen. Feyenoord begint de competitie over 11 dagen met een thuisduel tegen Nac Breda.
quote:Maar dan zien we Loek en Yvette niet meerOp woensdag 3 augustus 2005 15:16 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Mooi! Weer wat Gloryhunters minder!
quote:Waren die er wel eens dan?Op woensdag 3 augustus 2005 15:30 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Maar dan zien we Loek en Yvette niet meer
quote:Inderdaad ben er niet rauwig om, en ook geen vrije verkoop voor die mensen, laat ze maar lekker weg blijvenOp woensdag 3 augustus 2005 15:16 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Mooi! Weer wat Gloryhunters minder!
quote:Achja gelukkig is loek te vinden op het internet en achter de beeldbuisOp woensdag 3 augustus 2005 15:30 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Maar dan zien we Loek en Yvette niet meer
quote:Uhm ook al is het hier de topic niet voor: Als je dus geen accent gebruikt spreek je het uit zoals altijd, dus gewoon lek en leek bijvoorbeeld. Wanneer je extra nadruk wil leggen op het woord dan gebruik je de accenten, aigu is de é en de grave is de è.Op woensdag 3 augustus 2005 14:57 schreef Dorus_ het volgende:
Altijd nadruk? Wat voor nadruk leg je dan bijcrème(slecht voorbeeld, anders zou je nl. creeme zeggen
ik zeg overigens niet dat je ongelijk hebt, wil alleen ff weten hoe t zit...
EDIT: Denk dat ik m wel door heb trouwens
Lèk wordt dan uitgesproken als leeeeeeeek (korte eh) in de zin van dat loopt leeg
Léék wordt dan uitgesproken als leeeeeeeeek (lange ej) in de zin van die heeft er geen verstand van.
Dus de TT Mèt Kalou is eigenlijk om extra de nadruk te leggen dat wij hem wel hebben.
Back on topic:
quote:Ik heb nu weer, net als in 2001, een seizoenskaart. (Als het goed is hoef ik niet meer elk weekend op en neer te reizen naar mn vriendin maar komt ze bij me inwonen ivm haar stage). Weekend vrij is seizoenskaart terug.Op woensdag 3 augustus 2005 15:16 schreef FrankyMcG het volgende:
Mooi! Weer wat Gloryhunters minder!
Faar18 heb ik ook een seizoenskaart laten nemen. Hij volgt Feyenoord ook al bijna zn hele leven maar ik nam hem 2 jaar geleden voor het eerst mee naar het stadion. Hij werd al op messagebase aangesproken als ramptoerist
quote:Zal maar niet vragen in welk vak jij zitOp woensdag 3 augustus 2005 17:00 schreef snabbi het volgende:
[..]
Uhm ook al is het hier de topic niet voor: Als je dus geen accent gebruikt spreek je het uit zoals altijd, dus gewoon lek en leek bijvoorbeeld. Wanneer je extra nadruk wil leggen op het woord dan gebruik je de accenten, aigu is de é en de grave is de è.
Lèk wordt dan uitgesproken als leeeeeeeek (korte eh) in de zin van dat loopt leeg
Léék wordt dan uitgesproken als leeeeeeeeek (lange ej) in de zin van die heeft er geen verstand van.
Dus de TT Mèt Kalou is eigenlijk om extra de nadruk te leggen dat wij hem wel hebben.
Back on topic:
[..]
Ik heb nu weer, net als in 2001, een seizoenskaart. (Als het goed is hoef ik niet meer elk weekend op en neer te reizen naar mn vriendin maar komt ze bij me inwonen ivm haar stage). Weekend vrij is seizoenskaart terug.
Faar18 heb ik ook een seizoenskaart laten nemen. Hij volgt Feyenoord ook al bijna zn hele leven maar ik nam hem 2 jaar geleden voor het eerst mee naar het stadion. Hij werd al op messagebase aangesproken als ramptoerist
quote:Dat is natuurlijk ook erg lastig te raden ja. Oh ja, had ik er al op gewezen dat bij mn vorige seizoenskaart we de UEFA Cup wonnen (alle wedstrijden thuis bezocht behalve de finaleOp woensdag 3 augustus 2005 17:07 schreef hippo-clippo het volgende:
Zal maar niet vragen in welk vak jij zit
) en dat Faar18 vorig seizoen ook een ongeschonden status had... (tot Heerenveen dan)Misschien dat nog een aantal mensen iets willen veranderen in het glazen bol topicje
quote:Mijn eerste seizoen als vast Kuip bezoeker (scc dus) was het seizoen dat we de UEFA Cup wonnen. Helaas kwam er daarna niet zoveel succes meerOp woensdag 3 augustus 2005 17:13 schreef snabbi het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook erg lastig te raden ja. Oh ja, had ik er al op gewezen dat bij mn vorige seizoenskaart we de UEFA Cup wonnen (alle wedstrijden thuis bezocht behalve de finale
Misschien dat nog een aantal mensen iets willen veranderen in het glazen bol topicje
) en dat ze hem volgend seizoen eerst willen verhuren, Heracles had al interesse getoond.Goed bezig Wotte
quote:Dus Ono gaat niet meer op het loonlijstje van Feyenoord staan?Op woensdag 3 augustus 2005 17:55 schreef rotskibo het volgende:
Radio rijnmond zegt net dat Feyenoord in Hirayama de opvolger ziet van Ono (commercieel gezien dan
Goed bezig Wotte
http://feyenoord.netwerk.(...)st%20verhuurd%3F.php
quote:oh hij is echt náár!Op woensdag 3 augustus 2005 17:06 schreef Dorus_ het volgende:
Kwam m tegen, kon t niet laten m even te posten
[afbeelding]
quote:In het stadionOp woensdag 3 augustus 2005 19:57 schreef jpzegthallo het volgende:
is die wedstrijd nog ergens te zien eigenlijk?
[ Bericht 61% gewijzigd door rotskibo op 03-08-2005 20:15:31 ]
quote:dat is juist radio: http://www.bbc.co.uk/london/sport/localradio/index.shtmlOp woensdag 3 augustus 2005 20:24 schreef Steven184 het volgende:
bbc londen? dat kan ik volgens mij niet ontvangen op mijn tv. Ergens anders of op de radio misschien?
quote:Hij bedoelt ook de radio volgens mij. Moet je ff op internet zoeken naar BBC London om te luisteren op je pc.Op woensdag 3 augustus 2005 20:24 schreef Steven184 het volgende:
bbc londen? dat kan ik volgens mij niet ontvangen op mijn tv. Ergens anders of op de radio misschien?
Daarnaast zend Radio Rijnmond volgens mij ook uit, alleen zit er wel muziek tussen de verslagen.
De uitzending is begonnen.
Lodewijks, Ostlund, Saidi, Greene, Bahia, Vincken, Ghaly, Paauwe, De Graaf, Kuyt en Kalou
Mijn favoriete achterhoede zoals het nu staat.
quote:Feyenoord A1 geeft het goede voorbeeld in Engeland
Enkele uren voor Erwin Koeman het met zijn ploeg tegen Charlton Athletic opneemt, ging een jonger Feyenoord hem voor. Even buiten Londen, in de buurt van Dartford, gaf Feyenoord A1 alvast het goede voorbeeld door te winnen van de leeftijdsgenoten van Charlton: 0-1. Michel Poldervaart zorgde na rust voor de enige treffer in een duel waarin Feyenoord met veel grotere cijfers had kunnen winnen. Woensdagavond is de ploeg van Henk Fräser te gast in ´The Valley´, waar het ´grote´ Feyenoord het opneemt tegen Charlton.
Fräser was tevreden over de wedstrijd, maar verweet zijn ploeg wel te slordig met de mogelijkheden te zijn omgesprongen. De Rotterdammers hadden zeker vijf keer kunnen scoren, tegen één goede kans van Charlton, maar slaagden er niet in het krachtsverschil in de score tot uitdrukking te brengen. Het enige doelpunt maakte veel goed door de schoonheid van het fraaie samenspel dat er aan vooraf ging. Na combinaties van Buijs, Schett en Van Leeuwen kon Poldervaart de bal het laatste tikje geven.
quote:Vincken in de basisOp woensdag 3 augustus 2005 21:00 schreef rotskibo het volgende:
Opstelling:
Lodewijks, Ostlund, Saidi, Greene, Bahia, Vincken, Ghaly, Paauwe, De Graaf, Kuyt en Kalou
Mijn favoriete achterhoede zoals het nu staat.
Engels commentaar heeft inderdaad wel wat, vindt ik ook vaak als ik weer een keer Match Of The Day heb gekeken, neem het dan iedere keer weer voor om iedere week te kijken, maar vergeet het atlijd
(Toch raar dat Radio Rijnmond niks uitzend).
quote:Klinkt net als Hans van Vliet in z'n goede tijd. Schitterend commentaar was dat! Zowat een orgasme zodra er iets in de 16 meter gebeurdeOp woensdag 3 augustus 2005 21:04 schreef FrankyMcG het volgende:
Vind het Engels commentaar nu al leuk!
quote:Supercup een paar jaar geleden, Paauwe peerde er een schitterende vrije trap in tegen de joden, laatste 5 minuten. Hans van Vliet:Op woensdag 3 augustus 2005 21:09 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Klinkt net als Hans van Vliet in z'n goede tijd. Schitterend commentaar was dat! Zowat een orgasme zodra er iets in de 16 meter gebeurde
Dit is geen goal meer, dit is een orgasme!
Leuk om het Legioen te horen idd nu!
Charlton wel gevaarlijk geloof ik.
quote:Inderdaad, dat was echt schitterendOp woensdag 3 augustus 2005 21:10 schreef Butra het volgende:
[..]
Supercup een paar jaar geleden, Paauwe peerde er een schitterende vrije trap in tegen de joden, laatste 5 minuten. Hans van Vliet:
Dit is geen goal meer, dit is een orgasme!
laadt ie in realplayer
quote:Ben een week bont en blauw geweest omdat ik 3 rijen naar beneden viel bij die goal. 2 - 0 voor, 2 - 2 worden, ik dacht daar gaan we weer maar neer hoor.......Op woensdag 3 augustus 2005 21:10 schreef Butra het volgende:
[..]
Supercup een paar jaar geleden, Paauwe peerde er een schitterende vrije trap in tegen de joden, laatste 5 minuten. Hans van Vliet:
Dit is geen goal meer, dit is een orgasme!
quote:Inderdaad!Op woensdag 3 augustus 2005 21:10 schreef Butra het volgende:
[..]
Leuk om het Legioen te horen idd nu!
quote:Idd, enige naam die ik tot nu toe meerdere keren gehoord hebt!Op woensdag 3 augustus 2005 21:33 schreef Siemerink het volgende:
Vincken doet het goed zo te horen. Beetje concurrentie voor Castelen maakt Romeo ook beter, hoop ik.
quote:Laat Vincken maar spelen hoorOp woensdag 3 augustus 2005 21:33 schreef Siemerink het volgende:
Vincken doet het goed zo te horen. Beetje concurrentie voor Castelen maakt Romeo ook beter, hoop ik.
Maar ik ben dan ook geen fan van Castelen en wel van Tim
quote:Op woensdag 3 augustus 2005 21:41 schreef hippo-clippo het volgende:
Kan iemand even alles voor me vertalen? ik kan geen engels verstaan
quote:Big Bearly Östlund
quote:Dan moet je maar wachten op het gejuichOp woensdag 3 augustus 2005 21:41 schreef hippo-clippo het volgende:
Kan iemand even alles voor me vertalen? ik kan geen engels verstaan
quote:0-0, Grote Beerachtige ÖstlundOp woensdag 3 augustus 2005 21:41 schreef hippo-clippo het volgende:
Kan iemand even alles voor me vertalen? ik kan geen engels verstaan
Enne Kuyt is geen Arsenal speler...
quote:1-0 gewonnen aldaar tegen charlton... leuk trouwens, die luisteraars-vragen.Op woensdag 3 augustus 2005 21:43 schreef Suijk het volgende:
Gisteren in Londen ben ik de A1 van feyenoord tegen gekomen (op het vliegveld), maar die speelden dus ook in Engeland.
quote:Patrick Loedewieks
Hossam Kalli
Ptrick Pauwehe
Patrick Loedewieks
Alex Ustlund
Maak hem af
quote:
Geweldig!quote:Vincken vinden ze denk ik ondertussen wel goed genoeg voor ArsenalOp woensdag 3 augustus 2005 21:45 schreef jpzegthallo het volgende:
Ze vinden Kuijt niet goed genoeg voor Arsenal, goed genoeg voor West-Ham
Ze moeten Kuijt eens 1 heel seizoen zien, dan vinden ze hem te goed voor Arsenal, en niet Arsenal te goed voor Kuijt
brilstand
quote:Kuijt, hij zou net het 2de elftal halen daar. Qua techniek dan.Op woensdag 3 augustus 2005 21:45 schreef Tomatenboer het volgende:
Over wie hadden ze het nou toen ze het hadden over iemand die wel premiership waardig is, maar niet Arsenal waardig, maar wellicht wel zoiets als West Ham United ofzo, toch niet over Dirk Kuyt?
quote:Dirk KooitOp woensdag 3 augustus 2005 21:47 schreef jpzegthallo het volgende:
Lijstje met uitspraken:
Hossam Kalli
Ptrick Pauwehe
Patrick Loedewieks
Alex Ustlund
Maak hem af
Klou
Seidi
Hossam Kalli
Ptrick Pauwehe
Patrick Loedewieks
Alex Ustlund
Dirk Kooit
Klou
Seidi
quote:Maybe he had to go in to shave, to keep it controllable
quote:Snoyl.Op woensdag 3 augustus 2005 22:06 schreef Siemerink het volgende:
wie kwam er nou in voor Alex Ostlund?
quote:Talent verruilt Feyenoord voor Sevilla
[03/08/2005] De 19 jarige Mark van den Boogaart vertrekt bij Feyenoord. De verdedigende middenvelder verruilt de Rotterdamse club voor het Spaanse Sevilla. de jeugdinternational had in Rotterdam nog een contract voor 1 seizoen. Van den Boogaart was de afgelopen dagen op proef in Zuid Spanje.
Het afgelopen seizoen had Ruud Gullit de speler nog een aantal malen bij de selectie gehaald. Tot een debuut kwam het nog niet. Bij Sevilla zal hij zich eerst moeten bewijzen bij de B-selectie. Feyenoord nam de speler dit seizoen niet op in de selectie, hij zou het seizoen beginnen bij Jong Feyenoord.
Loop ik zo achter, bij mij is het nog 0-0?
quote:
quote:iemand van hier?
quote:binnen 2 minuten 2-0Op woensdag 3 augustus 2005 22:18 schreef FrankyMcG het volgende:
2-0?
Loop ik zo achter, bij mij is het nog 0-0?
www.vertraging.co.uk
Will people fall in love with Romeo (Castelen)
quote:Alsof iemand fok kent!
quote:NIET is sterker dan dat ene woord?Op woensdag 3 augustus 2005 22:31 schreef FrankyMcG het volgende:
De commentators zijn bang voor Saïdi!
quote:Ik denk ook niet dat Kuyt een speler is voor Arsenal, hij moet volgend seizoen gewoon naar Liverpool.Op woensdag 3 augustus 2005 22:33 schreef Tomatenboer het volgende:
en ze blijven erbij dat Kuyt niet goed genoeg zou zijn voor Arsenal, omdat er in de premiership hele goede verdedigers spelen en tegen een defensie die toch al heel wat tegendoelpunten heeft gekregen vorig seizoen, presteerd hij tot zover nog niet erg veel, aldus één van de commentatoren....
Hoe dan ook is dit een oefenpotje, ik denk als ze Dirk 5x voor de echie hebben zien spelen, dat ze hem op handen dragen!
quote:Op woensdag 3 augustus 2005 22:33 schreef feyenoord-dude het volgende:
NIET is sterker dan dat ene woord?
quote:Hehehe
Ze hebben geen vrienden gemaakt met hun uitspraak over Dirk Kuyt, aan de hoeveelheid reactie's nav. die uitspraak.Nog een lompe terugspeelbal van (international?) Paauwe trouwens......
Een mooie afsluiter, tegen voorschoten zal er weer gescoord worden.
Maar als gaat volgend jaar naar Engeland gaat mag hij van nmij wel naar Westham!
Onderhandelingen hard spelen is een ding, en daar klunnen de meningen over verschillen, maar naar de rechter stappen om op deze manier een breuk te forceren, vind ik (persoonlijk) echt een trieste manier om een speler te verkrijgen. Mits psv dit echt overweegt natuurlijk.
quote:Knap dat je het als eerste club het presteert met 0 punten te eindigen op je eigen tournooitjeOp woensdag 3 augustus 2005 22:55 schreef golfer het volgende:
Knap dat het slechts 2-0 geworden is tegen zo'n topclub.
quote:Cultheld wannabe!Op woensdag 3 augustus 2005 22:55 schreef golfer het volgende:
Knap dat het slechts 2-0 geworden is tegen zo'n topclub.
quote:Gewoon met dezelfde middelen bestrijden
quote:Dat er maar allerlei ziektes mogen uitbreken daar, schijnheilige pleurishonden...PSV legt kwestie met Kalou bij juristen
Door onze verslaggever
EINDHOVEN - PSV zal Salomon Kalou ook juridisch ondersteunen in zijn streven om aan de slag te kunnen in Eindhoven. De directie van PSV heeft gisteren juridische hulp ingeroepen om te kijken of Kalou onder zijn tweejarige contract bij Feyenoord uit kan. Als het tot een rechtszaak komt, zal de Ivoriaanse aanvaller zich moeten beroepen op positieverbetering. Volgens het Nederlands arbeidsrecht kunnen de werkomstandigheden en/of de salariëring aanleiding geven om een arbeidscontract door de rechter te laten ontbinden.
PSV en de begeleiders van de speler onderzoeken nu twee mogelijke scenario's. Of de gang naar de kantonrechter of het inschakelen van de arbitragecommissie van de KNVB. Die tweede optie is minder gewenst, omdat die waarschijnlijk veel meer tijd in beslag neemt.
PSV wil Kalou graag contracteren vóór 31 augustus, als de inschrijving van spelers voor het Champions League-toernooi sluit.
Mr. Ko Andriessen, directeur van spelersvakbond Pro Prof, acht de kans dat Kalou zijn 'gelijk' haalt vijftig procent. "Een belangrijk argument kan zijn dat de speler zijn werkzaamheden op een veel hoger niveau en interessanter podium kan verrichten, namelijk de Champions League. Een hoger salaris is voor de rechter lang niet altijd reden om een speler in het gelijk te stellen."
De directie van PSV besloot gisteren om de eventuele transfer van Kalou door te zetten, nadat Feyenoord opnieuw duidelijk maakte dat het weigert om rond de tafel te gaan zitten.
Voorzitter Jorien van den Herik stuurde andermaal een e-mail, waarin hij aangaf geen contact met PSV meer te willen over de zaak.
Afgelopen vrijdag deed hij dat een eerste keer. Toen luidde de tekst: laat ons met rust.
Overigens wenst PSV zelf geen medewerking te verlenen aan een vertrek van doelman Heurelho da Silva Gomes. Voor de Braziliaan bestaat concrete belangstelling. Vermeende interesse in de verdedigers Wilfred Bouma en Theo Lucius doet voorzitter Rob Westerhof af als 'berichten uit het makelaarscircuit'. De clubleiding denkt dat spelersagenten beide PSV'ers aanbieden bij clubs in Engeland.
bron: gelderlander
quote:Ik begin er als PSV-supporter ook een beetje naar van te worden en ik hoop dat aeen arbitragezaak vermeden kan worden en mocht dat niet zo zijn dan hoop ik dat PSV er alsnog van afziet.Op donderdag 4 augustus 2005 08:40 schreef FrankyMcG het volgende:
Vanmorgen las ik in Dagblad De Limburger (in zover deze bron betrouwbaar is) dat psv gaat onderzoeken hoe sterk hun en Kalou staan bij eventuele juridische stappen tegen Feyenoord op basis van positieverbetering.
Onderhandelingen hard spelen is een ding, en daar klunnen de meningen over verschillen, maar naar de rechter stappen om op deze manier een breuk te forceren, vind ik (persoonlijk) echt een trieste manier om een speler te verkrijgen. Mits psv dit echt overweegt natuurlijk.
quote:Nou ja, als er een hoog bod op Gomes kom, kan PSV er ook niet omheen natuurlijk.Op donderdag 4 augustus 2005 09:35 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Dat er maar allerlei ziektes mogen uitbreken daar, schijnheilige pleurishonden...
quote:Lijkt me sterk dat ze dit echt doen , een arbitrage zaak is een zaak tussen werknemer en werkgever , de nieuwe werkgever zal hierin geen rol spelen .Op donderdag 4 augustus 2005 08:40 schreef FrankyMcG het volgende:
Vanmorgen las ik in Dagblad De Limburger (in zover deze bron betrouwbaar is) dat psv gaat onderzoeken hoe sterk hun en Kalou staan bij eventuele juridische stappen tegen Feyenoord op basis van positieverbetering.
Onderhandelingen hard spelen is een ding, en daar klunnen de meningen over verschillen, maar naar de rechter stappen om op deze manier een breuk te forceren, vind ik (persoonlijk) echt een trieste manier om een speler te verkrijgen. Mits psv dit echt overweegt natuurlijk.
hooguit het aanbod dat ze gedaan hebben als 'positie-verbetering'.
en nogmaals zoals meerdere (feyenoord supporters , dat wel) al hebben aangegeven zo'n positie-verbetering is het niet...
quote:Zoals je kunt lezen is het begrip arbeidsomstandigheden ruimer dan alleen de positie die zijn werkgever heeft of de werknemer gaat bekleden, maar speelt ook de salariëring mee en ik denk dat PSV vooralsnog meer biedt dan Feyenoord, dus voor Kalou kan dit zich ontpoppen tot een win-win situatie als Feyenoord het argument salariëring van tafel veegt door hem hetzelfde te bieden.Op donderdag 4 augustus 2005 09:40 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat ze dit echt doen , een arbitrage zaak is een zaak tussen werknemer en werkgever , de nieuwe werkgever zal hierin geen rol spelen .
hooguit het aanbod dat ze gedaan hebben als 'positie-verbetering'.
en nogmaals zoals meerdere (feyenoord supporters , dat wel) al hebben aangegeven zo'n positie-verbetering is het niet...
quote:EensOp donderdag 4 augustus 2005 09:35 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Dat er maar allerlei ziektes mogen uitbreken daar, schijnheilige pleurishonden...
quote:Waarom is schelden nodig, verandert dat iets aan de zaak?
quote:Vast vanwege frustratie, onmacht etc...Op donderdag 4 augustus 2005 10:09 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Waarom is schelden nodig, verandert dat iets aan de zaak?
quote:Als ze hem niet aan tafel krijgen kunnen ze hem ook niets bieden...Op donderdag 4 augustus 2005 09:54 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Zoals je kunt lezen is het begrip arbeidsomstandigheden ruimer dan alleen de positie die zijn werkgever heeft of de werknemer gaat bekleden, maar speelt ook de salariëring mee en ik denk dat PSV vooralsnog meer biedt dan Feyenoord, dus voor Kalou kan dit zich ontpoppen tot een win-win situatie als Feyenoord het argument salariëring van tafel veegt door hem hetzelfde te bieden.
quote:Feyenoord zal uiteraard wel contact hebben met Linse neem ik aan en via hem is dit Kalou wel duidelijk te maken hoor.Op donderdag 4 augustus 2005 10:12 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
Als ze hem niet aan tafel krijgen kunnen ze hem ook niets bieden...
met een transfer naar de concurrent en daarna een topper naar engeland verdiend ie natuurlijk 2x..
quote:Ja, maar Linse kan ook kiezen voor de lange termijn, als Kalou's contract wordt opgehoogd naar een volwaardig salaris maar zijn contractduur ongewijzigd blijft is hij over een jaar nóg aantrekkelijker dan nu en zijn alledrie de partijen (Linse, Kalou en Feyenood) tevreden.Op donderdag 4 augustus 2005 10:26 schreef Calciumdude het volgende:
denk dat Linse daar niet (genoeg) aan verdiend..
met een transfer naar de concurrent en daarna een topper naar engeland verdiend ie natuurlijk 2x..
quote:Nee vanwege de handelswijze van psv. Ik begrijp de frustratie bij feyenoord heel goed.Op donderdag 4 augustus 2005 10:10 schreef Bartjaah het volgende:
[..]
Vast vanwege frustratie, onmacht etc...
quote:Ik begrijp de frustratie bij Feyenoord ook goed, maar dan kun je er ook normaal mee omgaan.Op donderdag 4 augustus 2005 10:32 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Nee vanwege de handelswijze van psv. Ik begrijp de frustratie bij feyenoord heel goed.
quote:Ach ik vind het van alle kanten een beetje vreemd en de feyenoorders vinden dat PSV onreglementair en oneerlijk handelt, maar vanuit Eindhovense hoek is er altijd openheid geweest. Ik had het meer over het schelden en zo, dat is frustratie, onmacht en blijkbaar een gebrek aan argumenten. Als je een standpunt hebt, wordt het alleen maar zwakker als je gaat schelden...dat wilde ik zeggen (tjonge jongen wat een preek zeg hehe).Op donderdag 4 augustus 2005 10:32 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Nee vanwege de handelswijze van psv. Ik begrijp de frustratie bij feyenoord heel goed.
quote:Ach, ik wil wel zien hoe jullie reageren als we bijv. een Cocu of een Alex op zo'n manier weg proberen te plukken, nu even niet lettend op het feit dat ze niet hebben gezegd dat ze naar Feyenoord willen komen...Op donderdag 4 augustus 2005 10:38 schreef Bartjaah het volgende:
[..]
Ach ik vind het van alle kanten een beetje vreemd en de feyenoorders vinden dat PSV onreglementair en oneerlijk handelt, maar vanuit Eindhovense hoek is er altijd openheid geweest. Ik had het meer over het schelden en zo, dat is frustratie, onmacht en blijkbaar een gebrek aan argumenten. Als je een standpunt hebt, wordt het alleen maar zwakker als je gaat schelden...dat wilde ik zeggen (tjonge jongen wat een preek zeg hehe).
quote:Ik ga daar de toekomstige club niet voor uitschelden, je moet de spelrs di bij jouw club spelen namelijk niet claimen, ze spelen hoogstens een paar jaar in dat shirt en het is meestal een tussenstop naar een grotere ploeg.Op donderdag 4 augustus 2005 10:41 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ach, ik wil wel zien hoe jullie reageren als we bijv. een Cocu of een Alex op zo'n manier weg proberen te plukken, nu even niet lettend op het feit dat ze niet hebben gezegd dat ze naar Feyenoord willen komen...
En dat Alex weggaat lijkt me zo klaar als een klontje, die is niet te houden de vraag is alleen wanneer.
Als ie bij Ajax of Feyenoord zou tekenen wens ik hem succes, maar daar kan ik Feyenoord, danwel Ajax niets in verwijten, maar alleen complimenteren met hun keuzen, uiteraard met wrange nasmaak.
Zij doen gewoon wat hen het beste lijkt, de continuiteit waarborgen op de vrije markt.
quote:met schelden schiet je inderdaad niets op ...Op donderdag 4 augustus 2005 10:38 schreef Bartjaah het volgende:
[..]
Ach ik vind het van alle kanten een beetje vreemd en de feyenoorders vinden dat PSV onreglementair en oneerlijk handelt, maar vanuit Eindhovense hoek is er altijd openheid geweest. Ik had het meer over het schelden en zo, dat is frustratie, onmacht en blijkbaar een gebrek aan argumenten. Als je een standpunt hebt, wordt het alleen maar zwakker als je gaat schelden...dat wilde ik zeggen (tjonge jongen wat een preek zeg hehe).
Belangrijk in het verhaal is dat Kalou een topper (inwording) is die , mogelijk door zijn zakenwaarnemer en p$v , gek gemaakt is om over te stappen.
Na van Persie is dit de tweede "publiekslieveling" (balvirtuoos) die feyenoord op een onprettige manier verlaat binnen twee jaar (mocht het zover komen uiteraard)...
Die jongen is pas 19 , hij heeft nog tijd zat om op het allerhoogste niveau (en dat is p$v niet...) te acteren , nogmaals hij komt er echt wel...daarvoor hoeft ie niet zonodig in de C.L te spelen...
Eerder dan in de C.L zal hij opvallen in het Nederlands Elftal , waar hij in 2008 - 2009 pas in zal debuteren...
geduld blijft een schone zaak ... maar ja als je 19 ben , dan heb je dat schijnbaar niet meer ...
quote:Ik heb het niet over simpel overnemen, maar op zo'n schandalige manier aan je speler zien te komen (een arbitrage zaak dus)...Op donderdag 4 augustus 2005 10:44 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik ga daar de toekomstige club niet voor uitschelden, je moet de spelrs di bij jouw club spelen namelijk niet claimen, ze spelen hoogstens een paar jaar in dat shirt en het is meestal een tussenstop naar een grotere ploeg.
En dat Alex weggaat lijkt me zo klaar als een klontje, die is niet te houden de vraag is alleen wanneer.
Als ie bij Ajax of Feyenoord zou tekenen wens ik hem succes, maar daar kan ik Feyenoord, danwel Ajax niets in verwijten, maar alleen complimenteren met hun keuzen, uiteraard met wrange nasmaak.
Zij doen gewoon wat hen het beste lijkt, de continuiteit waarborgen op de vrije markt.
quote:Dat is helaas een van de nadelige aspecten in een arbeidsovereenkomst en het hoort er nu eenmaal bij, ik ben er ook niet blij mee en als het tot een arbitragezaak zou moeten komen zou ik er persoonlijk vanaf zien (Maar ik ben geen PSV-staflid) en het volgend jaar nog eens proberen.Op donderdag 4 augustus 2005 10:48 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ik heb het niet over simpel overnemen, maar op zo'n schandalige manier aan je speler zien te komen (een arbitrage zaak dus)...
Maar Kalou wil dolgraag zelf naar PSV (als ik de media mag geloven, ik heb hem het zelf niet horen zeggen) dus dat zijn ietwat verzachtende omstandigheden voor PSV en deze zullen het wel als metafoor uitleggen dat ze een prinses uit een afgesloten toren moeten redden
quote:Psv is bezig om ervoor te zorgen dat normale betrekkingen de komende járen niet meer mogelijk zullen zijn.Op donderdag 4 augustus 2005 10:32 schreef StarGazer het volgende:
Nee vanwege de handelswijze van psv. Ik begrijp de frustratie bij feyenoord heel goed.
Met dit staaltje respectloosheid is het bestuur van Psv er mede voor als het straks finaal uit de klauw loopt. Reserveer maar vast wat pelotonnetjes extra ME. En het bestuur van psv kan beter ook maar niet naar Rotterdam komen denk ik.
Niet dat ik het goedpraat als er straks geweld plaatsvindt, maar in een branche met toch al zo'n 'gevoelige' achterban, moet je als club cq bestuur je uiterste best doen om het goede voorbeeld te geven. De manier waarop Psv diverse verzoeken van Feyenoord om het contract te respecteren en geen onrust meer te stoken minachtend ter zijde schuift, daar zouden bepaalde lieden weleens het idee van kunnen krijgen dat wie niet horen wil maar moet voelen.
quote:Dit is niets persoonlijks jegens Feyenoord, maar puur zakelijk zo wordt dat ook opgenomen door de Feyenoord top mag ik aannemen anders zijn ze niet volwassen.Op donderdag 4 augustus 2005 10:53 schreef Gert het volgende:
[..]
Psv is bezig om ervoor te zorgen dat normale betrekkingen de komende járen niet meer mogelijk zullen zijn.
Ze blijven maar doorgaan. Ze doen alsof hun leven er vanaf hangt. Is het nou zo moeilijk om een contract te respecteren dat Feyenoord met een door hun zelf opgeleide speler heeft gesloten?
Met dit staaltje respectloosheid is het bestuur van Psv er mede voor als het straks finaal uit de klauw loopt. Reserveer maar vast wat pelotonnetjes extra ME. En het bestuur van psv kan beter ook maar niet naar Rotterdam komen denk ik.
Niet dat ik het goedpraat als er straks geweld plaatsvindt, maar in een branche met toch al zo'n 'gevoelige' achterban, moet je als club cq bestuur je uiterste best doen om het goede voorbeeld te geven. De manier waarop Psv diverse verzoeken van Feyenoord om het contract te respecteren en geen onrust meer te stoken minachtend ter zijde schuift, daar zouden bepaalde lieden weleens het idee van kunnen krijgen dat wie niet horen wil maar moet voelen.
Dat de supporters zich niet kunnen inhouden komt omdat ze het voetbal meer toedichten als het werkelijk inhoudt: volksvermaak.
En mocht het tot acties leiden dan hoop ik dat de ME medeogenloos optreed en zonder scrupules de wapenstok hanteert.
2-0 verliezen van Charlton is niet echt denderend , of zie ik dat verkeerd ??
quote:Jij kijkt nooit naar het Sportjournaal?Op donderdag 4 augustus 2005 10:52 schreef Elgigante het volgende:
Maar Kalou wil dolgraag zelf naar PSV (als ik de media mag geloven, ik heb hem het zelf niet horen zeggen) dus dat zijn ietwat verzachtende omstandigheden voor PSV en deze zullen het wel als metafoor uitleggen dat ze een prinses uit een afgesloten toren moeten redden
Ben er zelf ook niet echt blij mee als PSV het via het kantongerecht of arbitragecommissie gaat spelen.
Plus het feit dat Kalou zelf het heft in handen zal moeten nemen, want PSV kan zonder dat Kalou het wil natuurlijk geen juridische stappen ondernemen.
Hoop dat deze soap snel ten einde is.............
quote:Denderend is anders, maar oefenwedstrijden zeggen helemaal niets er valt niets te winnen, alleen te verliezen (blessures) en Charlton is geen hoogvlieger inderdaad, maar draaiden toch een aardig seizoen verleden jaar dus een schande als oefenwedstrijd is het niet.Op donderdag 4 augustus 2005 11:07 schreef Calciumdude het volgende:
Iemand de wedstrijd gisteren gezien ??
2-0 verliezen van Charlton is niet echt denderend , of zie ik dat verkeerd ??
quote:Heb jammergenoeg niks van de wedstrijd gezien, de uitslag klinkt niet best maar inderdaad een oefenwedstrijd zegt niet veel. Gelukkig begint het allemaal weer bijna om het echie! Vrijdag JC schaal is laatste en meest serieuze oefenwedstrijd voor ajax en PSV en daarna gewoon weer voetbal...alles wordt weer normaal haha...ow nee we moeten naar Talpa kijken, dus da's nog ff afwachten...hopelijk geen belspelletjes tussendoor...Op donderdag 4 augustus 2005 11:09 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Denderend is anders, maar oefenwedstrijden zeggen helemaal niets er valt niets te winnen, alleen te verliezen (blessures) en Charlton is geen hoogvlieger inderdaad, maar draaiden toch een aardig seizoen verleden jaar dus een schande als oefenwedstrijd is het niet.
quote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:09 schreef PyTh het volgende:
[..]
Jij kijkt nooit naar het Sportjournaal?
Ben er zelf ook niet echt blij mee als PSV het via het kantongerecht of arbitragecommissie gaat spelen.
Plus het feit dat Kalou zelf het heft in handen zal moeten nemen, want PSV kan zonder dat Kalou het wil natuurlijk geen juridische stappen ondernemen.
Hoop dat deze soap snel ten einde is.............
Nou je het zegt, ik heb Kalou er inderdaad over gehoord, maar hoe weet ik niet meer precies.
En PSV kan zelf uiteraard geen zaak aanspannen gelukkig.
quote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:04 schreef FrankyMcG het volgende:
[Centraal] Salomon Kalou (Hoe dan ook in het Rood/Wit)
quote:NeeOp donderdag 4 augustus 2005 11:15 schreef Bartjaah het volgende:
[..]
Heb jammergenoeg niks van de wedstrijd gezien, de uitslag klinkt niet best maar inderdaad een oefenwedstrijd zegt niet veel. Gelukkig begint het allemaal weer bijna om het echie! Vrijdag JC schaal is laatste en meest serieuze oefenwedstrijd voor ajax en PSV en daarna gewoon weer voetbal...alles wordt weer normaal haha...ow nee we moeten naar Talpa kijken, dus da's nog ff afwachten...hopelijk geen belspelletjes tussendoor...
,die belspelletjes in de rust zijn echt een goede reden om te gaan zappen
quote:Het is jammer dat hij weggaat, volgens sommige de beste speler afgelopen seizoen in Jong Feyenoord samen met De Guzman en Blonk. Helaas kan ik daar zelf niet over oordelen. Hoop komend seizoen vaker de jeugdelftallen van Feyenoord in actie te zien.Op donderdag 4 augustus 2005 11:51 schreef methodmich het volgende:
Toch verrassend, die transfer van die jeugdspeler van jullie. Benieuwd wat die in Spanje kan gaan doen. Stond op de nominatie voor Excelsior dacht ik.
Dat hij op de nominatie voor Excelsior stond zal wel iets met zijn vertrek te maken hebben denk ik.
Denk trouwens wel dat hij nu z'n voetbalcarriëre verpest. Geen jaloezie ofzo, maar dat is vaker zo met jeugdspelers die naar een grote club in het buitenland gaan.
quote:Hoe verpruts ik mijn voetbalcarriere:
Stap 1: Overstap naar een grote buitenlandse club waar ik nooit aan spelen toe zal komen.
Stap 2: Op huurbasis naar obscure club in lagere buitenlandse divisie
Stap 3: Bij aflopen contract op 22 a 23 jarige leeftijd naar kleine club in Nederland.
Stap 4 (optioneel): Wegens gebrek aan ervaring op hoogste niveau geen basisplaats bij Nederlandse club.
Stap 5 (optioneel): Op naar de amateurs.
Vragen? Neem contact op met Raymond Victoria en/of Brian Pinas.
Paauwe (is gewoon kut)
de Graaf (op een slecht middenveld helemaal kut)
Ghaly (ok, kan nog)
en Vincken (te jong om op zo'n slecht middenveld te presteren)
is toch geen winst te behalen? Hoe krijg je de ballen naar de aanval? Vindt t echt tegenvallen, hier ga je iig niet ver mee komen
quote:Jah ik dacht ook al, het RD is erg negatief over gisteren, maar vind je het gek als je met zulke spelers speelt.Op donderdag 4 augustus 2005 12:56 schreef Dorus_ het volgende:
ff over Charlton want t valt me een beetje tegen van Koeman eigenlijk, ik hoor er hier verder weinig over maar met een middenveld:
Paauwe (is gewoon kut)
de Graaf (op een slecht middenveld helemaal kut)
Ghaly (ok, kan nog)
en Vincken (te jong om op zo'n slecht middenveld te presteren)
is toch geen winst te behalen? Hoe krijg je de ballen naar de aanval? Vindt t echt tegenvallen, hier ga je iig niet ver mee komen
Castelen zn blessure is trouwens wel kut, vond hem wel sterker geworden, maar laat Vincken zijn kans dan maar pakken.
quote:Ben ik wel met je eens, maar hij wilde deze jongens gewoon nog een x proberen. Ik denk dat het team van afgelopen zondag gewoon de basis zal vormen.Op donderdag 4 augustus 2005 12:56 schreef Dorus_ het volgende:
ff over Charlton want t valt me een beetje tegen van Koeman eigenlijk, ik hoor er hier verder weinig over maar met een middenveld:
Paauwe (is gewoon kut)
de Graaf (op een slecht middenveld helemaal kut)
Ghaly (ok, kan nog)
en Vincken (te jong om op zo'n slecht middenveld te presteren)
is toch geen winst te behalen? Hoe krijg je de ballen naar de aanval? Vindt t echt tegenvallen, hier ga je iig niet ver mee komen
quote:Hij wilde kijken hoe de stand-ins van zijn echte middenveld het gaan doen.Op donderdag 4 augustus 2005 12:56 schreef Dorus_ het volgende:
ff over Charlton want t valt me een beetje tegen van Koeman eigenlijk, ik hoor er hier verder weinig over maar met een middenveld:
Paauwe (is gewoon kut)
de Graaf (op een slecht middenveld helemaal kut)
Ghaly (ok, kan nog)
en Vincken (te jong om op zo'n slecht middenveld te presteren)
is toch geen winst te behalen? Hoe krijg je de ballen naar de aanval? Vindt t echt tegenvallen, hier ga je iig niet ver mee komen
En Vincken stond als rechteraanvaller volgens mij en daar mag hij van mij nog wel voorlopig blijven staan
quote:Hoe weet je dat, en waar woon je dan?Op donderdag 4 augustus 2005 13:01 schreef jpzegthallo het volgende:
Ik kan geeneens Talpa ontvangen, dus heulmaal geen samenvattingen volgend jaar
quote:Via de satteliet, en je hebt een extra basis abonnement nodig voor dat hele Talpa gebeuren..Op donderdag 4 augustus 2005 13:13 schreef Luni het volgende:
[..]
Hoe weet je dat, en waar woon je dan?
quote:Ja, ik snap ook wel dat hij ze een keer aan het werk wil zien... Maar wat heb je daaraan als je ze er allemaal in dezelfde wedstrijd ingooit? Dan krijg je toch een verkeerd beeld. Een middelmatige voetballer kan op een goed middenveld heel erg goed uit de verf komen, maar met allemaal van die gasten wordt het natuurlijk 3x niks... Dat snap ik echt niet.Op donderdag 4 augustus 2005 13:12 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Hij wilde kijken hoe de stand-ins van zijn echte middenveld het gaan doen.
En Vincken stond als rechteraanvaller volgens mij en daar mag hij van mij nog wel voorlopig blijven staan
Hij zal dit idd niet als middenveld gaan gebruiken tegen nac maar ik snap niet dat je in zo'n wedstrijd deze spelers (TEGELIJK) opsteld.
En vincken is een soort van hangende rechtsbuiten lijkt me en die mag van mij ook gewoon blijven staan hoor, prima. Maar wel op een stabieler middenveld anders krijg je dalijk hetzelfde als met v marwijk; die liet die jonge gasten ook alleen maar invallen als de beste er al uit waren gehaald en dan is t moeilijk voetballen.
quote:Was dat wat?AMSTERDAM - Mark van den Boogaart verhuist van Feyenoord naar Sevilla FC. De negentienjarige jeugdinternational dwong via een stageperiode een contract af bij de Spaanse club, waar hij in het tweede elftal begint. In Rotterdam liep zijn verbintenis nog één jaar door.
Van den Boogaart speelde in Jong Feyenoord als verdedigende middenvelder. Vorig seizoen maakte hij een aantal keer deel uit van de eerste selectie.
quote:Dan had ik je verkeerd begrepen. Dan ben ik het met je eensOp donderdag 4 augustus 2005 14:36 schreef Dorus_ het volgende:
[..]
Ja, ik snap ook wel dat hij ze een keer aan het werk wil zien... Maar wat heb je daaraan als je ze er allemaal in dezelfde wedstrijd ingooit? Dan krijg je toch een verkeerd beeld. Een middelmatige voetballer kan op een goed middenveld heel erg goed uit de verf komen, maar met allemaal van die gasten wordt het natuurlijk 3x niks... Dat snap ik echt niet.
Hij zal dit idd niet als middenveld gaan gebruiken tegen nac maar ik snap niet dat je in zo'n wedstrijd deze spelers (TEGELIJK) opsteld.
En vincken is een soort van hangende rechtsbuiten lijkt me en die mag van mij ook gewoon blijven staan hoor, prima. Maar wel op een stabieler middenveld anders krijg je dalijk hetzelfde als met v marwijk; die liet die jonge gasten ook alleen maar invallen als de beste er al uit waren gehaald en dan is t moeilijk voetballen.
quote:Lees eens een aantal posts boven je...Op donderdag 4 augustus 2005 14:46 schreef VoreG het volgende:
Een feyenoord talent Boogaart is verkocht aan Sevilla
[..]
Was dat wat?
Leuk voor de vrouwelijk Feyenoord-fans, kunnen ze weer soppen!
quote:Haal jij Talpa en Versatel nu niet door elkaar?Op donderdag 4 augustus 2005 13:24 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Via de satteliet, en je hebt een extra basis abonnement nodig voor dat hele Talpa gebeuren..
quote:NeeOp donderdag 4 augustus 2005 15:09 schreef Luni het volgende:
[..]
Haal jij Talpa en Versatel nu niet door elkaar?
quote:Dat Basispakket is ook best leukOp donderdag 4 augustus 2005 15:16 schreef jpzegthallo het volgende:
http://www.talpa.tv/web/show/id=47823
. Discovery en zo.quote:Misschien biedt Wotte wel vier ton ofzo.Op donderdag 4 augustus 2005 15:01 schreef FrankyMcG het volgende:
Feyenoord wil een bod gaan doen op Mendes van de Spurs.
Leuk voor de vrouwelijk Feyenoord-fans, kunnen ze weer soppen!
[afbeelding]
Ik hoop dan ook nog altijd op een "1k h3b m3 b3d4cht 9uu5, fe7en00rd 1s m1jN C1upp1e, Grtz 5a7om0n".
quote:Opvallend is ook dat het jonge talenten zijn. Gaat er een lampje branden als ik zeg Fons S.?Op donderdag 4 augustus 2005 18:28 schreef heiden6 het volgende:
Het is ook meer dreigen van de kant van PSV, maar men zal het best proberen. De bedoeling was natuurlijk een situatie te creëren waarin Kalou onhoudbaar zou worden gevonden, en hij voor een schijntje naar Eindhoven kon komen. PSV geilt nogal op spelers die een probleempje hebben met de club, zoals Trabelsi, Van der Vaart, Van Persie en Kalou.
quote:Hiervoor verdient Robin gewoon een standbeeldIk hoop dan ook nog altijd op een "1k h3b m3 b3d4cht 9uu5, fe7en00rd 1s m1jN C1upp1e, Grtz 5a7om0n".
quote:want?Op donderdag 4 augustus 2005 19:45 schreef methodmich het volgende:
Pedro Mendes zou wel leuk zijn natuurlijk. Het is een echte havenjongen.
quote:We hebben duidelijk nog een aankoop in de vorm van een sterke middenvelder nodig. Probleem is alleen dat Feyenoord die niet wil/kan vinden. Las net op een Feyenoordforum weer een gerucht (zo langzamerhand wordt ik er gek van) dat Feyenoord Kalou voor een bedrag van 10 a 11 mil wil afdoen aan de lampjes, zodat het nog enigszins te verkopen is aan de achterban. Dit zou dan tegelijk bekend worden gemaakt met de presentatie van een nieuwe speler. Hopelijk die middenvelder die we zo nodig hebben.Op donderdag 4 augustus 2005 12:56 schreef Dorus_ het volgende:
ff over Charlton want t valt me een beetje tegen van Koeman eigenlijk, ik hoor er hier verder weinig over maar met een middenveld:
Paauwe (is gewoon kut)
de Graaf (op een slecht middenveld helemaal kut)
Ghaly (ok, kan nog)
en Vincken (te jong om op zo'n slecht middenveld te presteren)
is toch geen winst te behalen? Hoe krijg je de ballen naar de aanval? Vindt t echt tegenvallen, hier ga je iig niet ver mee komen
Las net trouwens een interview met Lazovic in de VI. Die jongen zit geestelijk echt in de put. Het is te hopen dat hij een kans krijgt als Salomon vertrekt.
Hoe lang loopt zijn contract eigenlijk nog?
quote:Tja ik hoop echt dat we die Mendes kunnen strikken. Ik ken hem alleen van naam, maar het is vast en zeker een sterke verdedigende middenvelder die we zoeken.Op donderdag 4 augustus 2005 20:45 schreef JulioRicardo het volgende:
[..]
We hebben duidelijk nog een aankoop in de vorm van een sterke middenvelder nodig. Probleem is alleen dat Feyenoord die niet wil/kan vinden. Las net op een Feyenoordforum weer een gerucht (zo langzamerhand wordt ik er gek van) dat Feyenoord Kalou voor een bedrag van 10 a 11 mil wil afdoen aan de lampjes, zodat het nog enigszins te verkopen is aan de achterban. Dit zou dan tegelijk bekend worden gemaakt met de presentatie van een nieuwe speler. Hopelijk die middenvelder die we zo nodig hebben.
Las net trouwens een interview met Lazovic in de VI. Die jongen zit geestelijk echt in de put. Het is te hopen dat hij een kans krijgt als Salomon vertrekt.
quote:Hij zegt zelf dat hij vertrouwen nodig heeft. Dat heeft hij nooit gekregen bij ons clupie.Op donderdag 4 augustus 2005 21:01 schreef hippo-clippo het volgende:
Lazovic die de plaats van Kuijt inneemt, met alle respect voor lazo maar..
Als zo'n jongen een seizoen lang in de spits bij Feyenoord speelt, legt hij er ook 15 a 20 in, net zoals Kalou.
quote:Ik ben er ook van overtuigd dat hij er zo'n 20 inschiet als hij een heel seizoen speelt. Maar Kuijt is meer dan alleen die doelpunten, hij neemt de hele groep op sleeptouw en hij is nu zelfs aanvoerder. Dat bedoelde ik ook meer, meer de kwaliteiten van Kuijt qua persoonlijkheid. Lazo zie ik niet dezelfde rol vervullen als Kuijt.Op donderdag 4 augustus 2005 21:06 schreef JulioRicardo het volgende:
[..]
Hij zegt zelf dat hij vertrouwen nodig heeft. Dat heeft hij nooit gekregen bij ons clupie.
Als zo'n jongen een seizoen lang in de spits bij Feyenoord speelt, legt hij er ook 15 a 20 in, net zoals Kalou.
quote:Ze zullen wel 3 tientjes bieden en dan gaan klagen dat de prijs-kwaliteitverhouding niet goed is...Op donderdag 4 augustus 2005 15:01 schreef FrankyMcG het volgende:
Feyenoord wil een bod gaan doen op Mendes van de Spurs.
Leuk voor de vrouwelijk Feyenoord-fans, kunnen ze weer soppen!
[afbeelding]
quote:Het zou best wel eens helpen je eens te verdiepen in hoe Feyenoord met financiën omgaat...Op donderdag 4 augustus 2005 21:42 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ze zullen wel 3 tientjes bieden en dan gaan klagen dat de prijs-kwaliteitverhouding niet goed is...
quote:Ik denk dat die niet te halen is voor Feijenoord. Hij had toch al een soort van vaag arsenal contract of was dat maar een geruchtOp donderdag 4 augustus 2005 21:45 schreef RedGuy het volgende:
Als Kalou gaat, wil ik eigenlijk ook wel Samaras als opvolger.
Dan zie ik liever Huntelaar komen, das zo'n beetje een Kuijt-type volgens mij. Echter de vraag is dan weer of hij wel te halen is 
En het wordt allemaal nog leuker en spannender voor Kalou, nu PSV er een juridische zaak van wilt maken. Ik ben benieuwd hoeveel Feyenoord-fans het straks jammer zullen vinden als hij blijft of blij zullen zijn dat hij vertrokken is.
quote:Wat maakt iedereen zich toch weer druk.
Even een paar punten.
Het transfersysteem is van de FIFA (dus niet UEFA, die worden officieel niet erkend door de FIFA, want alleen nationale bonden zijn lid van de FIFA).
In 1995 is het Bosman arrest geweest en heeft voor een soepeler transfersysteem gezorgd. Echter, in 2001 is, in samenspraak met de Europese Commissie, een nieuw transferreglement opgesteld. Daarin staat onder andere dat voor spelers onder de 23 het transfersysteem van VOOR Bosman eigenlijk weer geldt. Dus zelfs als een speler onder de 23 transfervrij is kan hij niet zomaar weg.
Verder is het zo dat een biedende club niet zonder toestemming met een speler mag praten (en bij jeugdspelers is FIFA nog scherper hierin). Juridisch ondersteunen om contractbreuk te forceren is helemaal niet toegestaan en zal tot hele zware sancties van FIFA leiden.
Verder is het zo dat FIFA (ze staan niet boven de wet maar onderschat ze niet) NIET wil dat partijen gaan vechten in de rechtbank. Geschillen in het voetbal dienen binnen het voetbal worden opgelost. Mocht psv het in haar bol halen om OF naar de knvb gaan voor een arbitrage zaak (die alleen Kalou kan aanspannen) OF naar de rechtbank gaan, dan is dit in beide gevallen een aanval op de regels van de FIFA. Vooral het laatste geval (wat gezien het tijdsaspect blijkbaar de beste optie is) zal FIFA niet bekoren, omdat men dan tracht het geschil BUITEN het voetbal op te lossen.
Met andere woorden, laat psv haar gang maar gaan. Ten eerste winnen ze de zaak niet. Alleen CL is niet een sportieve verbetering, want dat moet elk jaar opnieuw worden verdiend en het gaat om een contract van nog twee jaar. Financiele verbetering kan niet worden aangetoond, want daarvoor moet er contact zijn geweest en onderhandeling tussen Kalou (of zijn zaakwaarnemer, maar dat maakt weinig uit) en psv. Kalou heeft Wotte trouwens zelf uitgelegd dat het om de CL gaat, en dan staat hij dus kansloos. Let erop dat de enige mensen die roepen dat psv een kans maakt mensen zijn die werken voor spelersvakbonden, die spreken uit hoop niet uit verwachting! De FIFA regels zijn heel duidelijk. Het is trouwens ook zo dat er voor NL clubs maar 2 CL plekken zijn per jaar en dat er dus per definitie 1 van de top drie buiten de boot valt ieder jaar. Dit kan dus nooit een punt zijn voor een rechter.
Ten tweede, psv heeft met haar gedrag een breuk proberen te forceren tussen een speler en club. Het is niet Kalou geweest die zich eerst bij psv heeft gemeld en gevraagd heeft of er een plekje in de selectie vrij was. Dit is absoluut tegen de FIFA regels. Feyenoord kan psv dus gerust aanklagen bij de FIFA en dan kan de Nederlandse rechter nog heel weinig doen voor psv. Ik refereer maar even naar de Ashley Cole zaak, waar alles veel minder illegaal was en waar de FIFA zich nog buiten heeft gehouden. De consequenties voor psv zullen heel erg zijn, helemaal omdat ze als G14 lid al helemaal niet zo goed te boek staan binnen de FIFA (ja, dit soort dingen spelen een rol, let wel je hebt dan met mensen als Blatter te maken en die drukken een persoonlijke mening er zo door).
Mocht het allemaal uitpakken zoals psv en haar supporters voor ogen hebben (wat dus heeeeeeeeel onwaarschijnlijk is) dan zal, in ieder geval binnen Nederland, het transfersysteem ten einde zijn. De consequenties voor het NL voetbal zijn dan niet te overzien. Dan spelen jongens als Zomer en Kruiswijk in Januari voor Feyenoord voor een gezamenlijk transfersom van een paar ton, bij wijze van spreken.
Dus, maak je niet druk. Bij Feyenoord, als ze een beetje op de hoogte zijn van de regelgeving, staat men echt niet onder druk om Kalou te verkopen. De club heeft niets fout gedaan. Het bod van psv is veel te laag geacht (en daar kan ik inkomen, voor 8 miljoen haal je nooit een nieuwe Kalou op en psv kreeg voor meer geld ook een Robinho of een Tevez niet). Kalou is altijd goed behandeld, hem is zelfs contractverbetering aangeboden. Een rechter kan dus niet zomaar roepen dat Kalou dus maar voor een paar miljoen naar psv mag. Een rechter zal hier zijn vingers niet aan branden en het bij de knvb neerleggen en de knvb kan niets anders dan volgens de regels van FIFA oordelen en niet de regels van het arbeidsrecht en dan maakt psv geen schijn van kans. Mocht psv dus wel een rechtszaak forceren met een toetsing aan de arbeidswet dan zal FIFA dat als een regelrechte aanval op haarzelf beschouwen en zullen de sancties niet mals zijn.
Feyenoord, hou dus voet bij stuk, psv kan in deze zaak niets forceren. Ik hoop dat van den Herik de juiste adviseurs heeft, anders moet het mij maar mailen, hij heeft mijn emailadres.
(al die mensen die het dus hebben over UEFA regels hoef je niet serieus te nemen, UEFA regels bestaan in deze niet. Mensen die arbeidsrecht hebben gestudeerd hoef je ook niet serieus te nemen, want het is niet simpel een kwestie van arbeidsrecht en een normale rechter zal het zeer waarschijnlijk bij de knvb leggen om het te toetsen aan de voetbalregels. Mensen die roepen dat er sprake is van druk en dat Feyenoord nu wel moet verkopen hoef je ook niet serieus te nemen, want van druk is geen sprake. De sportjournalisten in dit land hebben helaas ook weinig kennis van zake is gebleken als ik alle onzin moet geloven en ze zijn enkel bezig een roemruchte transfer te forceren, omdat het goed is voor de verkoop.)
quote:Dit forum?Op donderdag 4 augustus 2005 23:33 schreef rotskibo het volgende:
Dit stuk stond op een Feyenoord forum:
[..]
quote:Hij heef wel gelijk vind ik.Op donderdag 4 augustus 2005 21:50 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Het zou best wel eens helpen je eens te verdiepen in hoe Feyenoord met financiën omgaat...
[ Bericht 6% gewijzigd door Dorus_ op 05-08-2005 01:26:29 ]
quote:Dat gaat Kalou niet doen, Kalou gaat gewoon dit jaar leuk voetballen met Feyenoord en wellicht zelfs CL halen.Op vrijdag 5 augustus 2005 02:18 schreef Shreyas het volgende:
Kalou moet in de wedstrijd tegen Ajax gewoon even 2 keer in eigen doel schieten ofzo. Dan mag hij wellicht gratis weg uit Rotterdam. Zoniet, gewoon nog een paar keer dat trucje herhalen.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 02:24 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Dat gaat Kalou niet doen, Kalou gaat gewoon dit jaar leuk voetballen met Feyenoord en wellicht zelfs CL halen met PSV.
quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Dorus_ op 05-08-2005 03:09:44 ]
quote:Nou teleurstelling is wat overdreven, maar PSV zal dit jaar geen kampioen worden. En omdat men zoveel van ze verwacht, met name in de CL, zal dat avontuur na de eerste ronde ook wel weer voorbij zijn.Op vrijdag 5 augustus 2005 03:01 schreef RedGuy het volgende:
PSV gaat de teleurstelling van het seizoen worden, want in tegenstelling tot vorig jaar, toen niemand wat van PSV verwachte, wordt nu weer een kampioenschap verwacht en daar kan de toch wat zwakkere ploeg niet mee omgaan.
quote:Ik denk dat RegGuy wel gelijk heeft. De teleurstelling in Eindhoven zal groot zijn. Ik merk bijvoorbeeld aan de posts van de meeste psv supporters dat zij niet meer reeel naar de situatie kijken en een incidenteel succes in de champions league aangrijpen om te zeggen dat ze bij de top van europa zitten. Als je toch een nederlandse ploeg zet in engeland bijvoorbeeld denk ik dat hij niet eens europees voetbal haalt (gewoon een enkel partijtje tegen de engelsen wordt nog wel gewonnen, maar een hele competitie houden ze gewoon niet vol).Op vrijdag 5 augustus 2005 07:08 schreef Shreyas het volgende:
Nou teleurstelling is wat overdreven, maar PSV zal dit jaar geen kampioen worden. En omdat men zoveel van ze verwacht, met name in de CL, zal dat avontuur na de eerste ronde ook wel weer voorbij zijn.
Nee ik denk dat veel buitenstaanders wel met de voetjes op de grond staan, maar dat men in Eindhoven nu iets te veel verwacht. (overigens zoals altijd geldt dat niet voor alle psv supporters)
quote:en ajaks ook.Op vrijdag 5 augustus 2005 03:01 schreef RedGuy het volgende:
PSV gaat de teleurstelling van het seizoen worden
Van Feyenoord wordt dit seizoen niets verwacht....
quote:En we hebben Kuijt en Kalou nogOp vrijdag 5 augustus 2005 08:55 schreef FrankyMcG het volgende:
Van PSV werd vorig seizoen nix verwacht, sterker nog, ze zouden laag eindigen, iedereen weet wat er gebeurde....
Van Feyenoord wordt dit seizoen niets verwacht....
quote:Ik hoop dat de rest van het team ook de ambitie oppakt die Kuijt wekelijks laat zien en ik vind dat er gewoon meer kwaliteit achterin moet komen om een echte titelkandidaat te zijn, het middenveld is op papier gewoon goed en voorin lopen toppers.
Vliegt Feyenoord dit seizoen weer zo uit de statblokken als verleden jaar?
quote:De buitenwacht verwacht misschien een kampioenschap, de club en de supporters hopen er op, maar hebben niet de arrogantie om met een 1 op de stropdas te verschijnen. PSV weet dat het een lastig jaar zal worden, Ajax en Feyenoord zullen waarschijnlijk minder steken laten vallen als verleden jaar en de loting is voor een Nederlandse club doorslaggevend of de tweede ronde CL reeel is of niet.Op vrijdag 5 augustus 2005 03:01 schreef RedGuy het volgende:
PSV gaat de teleurstelling van het seizoen worden, want in tegenstelling tot vorig jaar, toen niemand wat van PSV verwachte, wordt nu weer een kampioenschap verwacht en daar kan de toch wat zwakkere ploeg niet mee omgaan.
Als PSV derde wordt in de competitie, de beker niet wint en in de eerste ronde CL uitgeschakeld wordt mag je spreken over een teleurstelling, anders had je gewoon irreele verwachtingen van een team dat haar as kwijt is.
Maar net zoals AZ zal PSV dit jaar onder grotere druk opereren dan verleden jaar.
quote:Wat is dit nu weer voor een kinderlijke theorie?Op vrijdag 5 augustus 2005 03:01 schreef RedGuy het volgende:
PSV gaat de teleurstelling van het seizoen worden, want in tegenstelling tot vorig jaar, toen niemand wat van PSV verwachte, wordt nu weer een kampioenschap verwacht en daar kan de toch wat zwakkere ploeg niet mee omgaan.
Bovendien is het alleen maar hoop, dat begrijp je zelf hoop ik ook.
quote:Dat is geen kinderlijke theorie. PSV is niet meer het PSV van vorig jaar. Daarnaast is de druk om te presteren veel groter. Wanneer er nu een respectabel resultaat komt voor PSV, zal het echter voor velen een teleurstelling zijn, omdat ze meer verwacht hadden.Op vrijdag 5 augustus 2005 10:03 schreef Zapper het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor een kinderlijke theorie?
Bovendien is het alleen maar hoop, dat begrijp je zelf hoop ik ook.
quote:\Op vrijdag 5 augustus 2005 10:13 schreef snabbi het volgende:
[..]
Dat is geen kinderlijke theorie. PSV is niet meer het PSV van vorig jaar. Daarnaast is de druk om te presteren veel groter. Wanneer er nu een respectabel resultaat komt voor PSV, zal het echter voor velen een teleurstelling zijn, omdat ze meer verwacht hadden.
PSV is niet meer het PSV van verleden jaar, dus een teleurstelling kan er alleen komen als je dezelfde verwachtingen aanhoudt als wat er verleden jaar gepresteerd is.
Ik verwacht geen kampioenschap of tweede ronde CL dit jaar, ik hoop er alleen op.
Sommigen verwachten gewoon teveel.
quote:Guus Hiddink liet in het Eindhovens Dagblad weten dat de juridische steun die Westerhof volgens enkele media zou hebben gesuggereerd zeker niet bij de directie van PSV vandaan komt. "Als wordt gemeld dat de directie van PSV dit wil doen, kan ik daar niet achter staan. De afspraak is dat wij als PSV niets doen en dat de bal in het kamp van Kalou zelf ligt. Dan loopt dit daar een beetje doorheen. Ik vraag niet om een juridisch onderzoek of om initiatieven in die richting. Dat is niet aan de orde. Wij moeten de rust bewaren en eventuele bewegingen in Rotterdam afwachten."
quote:Met alle respect vind ik jou ook een van de nuchtere mensen op het forum. Jij zal al eerder blij zijn als ze wederom leuk voetbal op het veld kunnen brengen, schat ik zo. Dit is ook waarom ik in mijn andere post zei dat het voor veel mensen in Eindhoven een teleurstelling wordt, maar niet voor alle.Op vrijdag 5 augustus 2005 10:15 schreef Elgigante het volgende:
PSV is niet meer het PSV van verleden jaar, dus een teleurstelling kan er alleen komen als je dezelfde verwachtingen aanhoudt als wat er verleden jaar gepresteerd is.
Ik verwacht geen kampioenschap of tweede ronde CL dit jaar, ik hoop er alleen op.
Sommigen verwachten gewoon teveel.
quote:Ik verwacht meestrijden voor de titel en minstens tweede worden, plus stiekem op de tweede ronde, maar eigenlijk wel minstens derde plaats in de poule en kwartfinale UEFA-Cup. Daar moet dit PSV toch wel toe in staat zijn lijkt me.Op vrijdag 5 augustus 2005 10:15 schreef Elgigante het volgende:
[..]
\
PSV is niet meer het PSV van verleden jaar, dus een teleurstelling kan er alleen komen als je dezelfde verwachtingen aanhoudt als wat er verleden jaar gepresteerd is.
Ik verwacht geen kampioenschap of tweede ronde CL dit jaar, ik hoop er alleen op.
Sommigen verwachten gewoon teveel.
quote:Ik verwacht een titelstrijd waar PSV aan meedoet en ik verwacht minimaal een derde plaats in de CL groepsfase, verder verwachtingen heb ik niet.Op vrijdag 5 augustus 2005 10:23 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ik verwacht meestrijden voor de titel en minstens tweede worden, plus stiekem op de tweede ronde, maar eigenlijk wel minstens derde plaats in de poule en kwartfinale UEFA-Cup. Daar moet dit PSV toch wel toe in staat zijn lijkt me.
quote:Komt de naam Pedro Salazar jou bekend voorOp vrijdag 5 augustus 2005 10:01 schreef Elgigante het volgende:
[..]
De buitenwacht verwacht misschien een kampioenschap, de club en de supporters hopen er op, maar hebben niet de arrogantie om met een 1 op de stropdas te verschijnen.
quote:Ik ken de Portugese Nederlander natuurlijk ja en doel je nu op de Voetbal Insite uitzending?Op vrijdag 5 augustus 2005 10:44 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Komt de naam Pedro Salazar jou bekend voor
quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 10:45 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik ken de Portugese Nederlander natuurlijk ja en doel je nu op de Voetbal Insite uitzending?
, wat een arrogante lul met zijn stropdasje.....quote:Bijna net zo erg als die kutkop van een David Endt die bij jullie rondhuppeltOp vrijdag 5 augustus 2005 10:47 schreef aldostuta het volgende:
[..]
quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 10:45 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik ken dePortugeseChileense Nederlander natuurlijk ja en doel je nu op de Voetbal Insite uitzending?
quote:Met jouw reactie erbij 11.Op vrijdag 5 augustus 2005 11:08 schreef Kaap het volgende:
Laatste 10 reacties over p$v, dacht dat dit het Feyenoord topic was ipv dat commerciele philips product.
Sorry Kaap, maar het zou je sieren als je ook met respect over je tegenstander spreekt.
Hoe ver is de Edman-kwestie gevorderd?
quote:Goed zo Guus!
quote:Heel vervelend aan het begin van het seizoen, nu krijgt Vincken wel een mooie kans om zich te bewijzenOp vrijdag 5 augustus 2005 14:24 schreef cultheld het volgende:
Castelen drie tot vier weken uit de roulatie. Het zit jullie ook niet mee he jongens.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 14:24 schreef cultheld het volgende:
Castelen drie tot vier weken uit de roulatie. Het zit jullie ook niet mee he jongens.
Volgens mij zijn er amper blessures, dus ik snap je opmerking niet echt.
quote:Hij is 3-4 weken uitgeschakeld, dan kan hij in de klassieker wel fit zijn, maar ontbeert ie wedstrijdritme, een mooie test voor Vincken dus (vs Escude).Op vrijdag 5 augustus 2005 15:18 schreef hippo-clippo het volgende:
Hopelijk is Castelen voor 28 augustus fit, want ik zie hem de linksback van die joden wel gekmaken aangezien dat wel een zwakke plek is van hun.
quote:Het is even afwachten hoe Castelen herstelt. Misschien dat hij snel herstelt en al wat minuten tegen Sparta kan pakken en dan nog met Jong Feijenoord op maandag. Met Vincken is het weer dat hij toch weinig ervaring heeft, maar hij heeft 2 wedstrijden om in zijn beste vorm te komen. En de 3e wedstrijdOp vrijdag 5 augustus 2005 16:00 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hij is 3-4 weken uitgeschakeld, dan kan hij in de klassieker wel fit zijn, maar ontbeert ie wedstrijdritme, een mooie test voor Vincken dus (vs Escude).
quote:Had ik nog niet eens aan gedacht. Vond het wel best dat Vincken wat ervaring op kan doen. Ook speelden ze tegen Hertha beiden prima, zie die wedstrijd toch liever Castelen.Op vrijdag 5 augustus 2005 15:18 schreef hippo-clippo het volgende:
Hopelijk is Castelen voor 28 augustus fit, want ik zie hem de linksback van die joden wel gekmaken aangezien dat wel een zwakke plek is van hun.
quote:Valt nog weinig over p$v met respect te zeggen, dat hebben ze gisteren toch echt goed zelf verpest. Dat je het uberhaupt durft te vragen.Op vrijdag 5 augustus 2005 11:14 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Met jouw reactie erbij 11.
Sorry Kaap, maar het zou je sieren als je ook met respect over je tegenstander spreekt.
Hoe ver is de Edman-kwestie gevorderd?
quote:Ook de 'vijand' dien je te respecteren, maar misschien is dat iets teveel gevraagd, de wond is nog vers en de impaase duurt nog voort.Op vrijdag 5 augustus 2005 17:24 schreef Kaap het volgende:
[..]
Valt nog weinig over p$v met respect te zeggen, dat hebben ze gisteren toch echt goed zelf verpest. Dat je het uberhaupt durft te vragen.
Dus 1 kwestie beïnvoedt je gehele mening over iedereen die zich met PSV associeert?
Zoals je misschien óók inmiddels hebt gelezen is er binnen PSV een tweespalt, Hiddink is nl géén voorstander van de arbitragecomissie en heeft Westerhof dus op de vingers getikt.
Maar that's all folks...
Aacht jij Feyenoord klaar voor de competitie en is dit Feyenoord stabieler dan het Feyenoord onder Gullit?
quote:Ik zou er niet om rouwen mocht Tim tegen ajax spelen ipv Castelen. Tim heeft tenminste clubliefde, dat kan je altijd gebruiken in zo'n wedstrijd.Op vrijdag 5 augustus 2005 16:52 schreef methodmich het volgende:
Castelen is natuurlijk wat verder dan Vincken, maar op termijn kan Tim best een zeer nuttige rechtsbuiten worden voor Feyenoord. Alles wat ie nu dan pakt aan minuten is meegenomen.
quote:Grapjas, geef mij eens 1 reden waarom ik die club uit eindhoven moet respecteren na al het moddergegooi van ze de afgelopen weken?Op vrijdag 5 augustus 2005 17:31 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ook de 'vijand' dien je te respecteren, maar misschien is dat iets teveel gevraagd, de wond is nog vers en de impaase duurt nog voort. Dus 1 kwestie beïnvoedt je gehele mening over iedereen die zich met PSV associeert?
En mijn mening over p$v supporters is hiermee niet veranderd. Mijn mening betreffende de club p$v en met name de heren Westerhof en Hiddink is zeer sterk veranderd. Zoals ik eerder al aangaf, het verbaasd me helemaal niets dat p$v en Chelsea zo goed samenwerken. Mourinho, Hiddink en Westerhof passen kwa gedrag heel goed bij elkaar.
quote:Ik durf te stellen dat Castelen het belang van deze wedstrijd kent en hoe het leeft onder de supporters. En afgaande op wat ik tegen hertha heb gezien zag ik meer dreiging in het spel van Castelen. Verder is ervaring echt een belangrijk aspect in de 'Klassieker', en Castelen loopt daarmee voor op Vincken wat logisch is.Op vrijdag 5 augustus 2005 17:48 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ik zou er niet om rouwen mocht Tim tegen ajax spelen ipv Castelen. Tim heeft tenminste clubliefde, dat kan je altijd gebruiken in zo'n wedstrijd.
Castelen moet echter wel wedstrijdfit zijn, en anders zou ik ook niet echt rouwen hoor als Vincken zou spelen. Zolang we maar winnen
Ik zie liever een fitte Castelen. Vincken is mij nog iets te onervaren. Ik zag hem leuke acties maken tegen Herta, maar vervolgens kon hij niet de bal bij een andere speler krijgen naar mijn mening.
quote:Wat zei holle bolle guusje dan?Op vrijdag 5 augustus 2005 20:45 schreef snabbi het volgende:
Guus was trouwens zeer duidelijk in zijn interview voor de wedstrijd.
quote:Dat ze geen gerechterlijke stappen zullen ondernemen ende zo.