Is hij al verbannen naar die vrindjes van Fok=pol?quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:36 schreef Sidekick het volgende:
Iedereen kon toch allang zien aankomen dat sizzler onder de duim werd gehouden? Daar past hij nu voor, maar laten we het nog stilhouden totdat de MED komt.
Ik mag altijd en overal SK verbeterenquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee maar waarom zou je anders niet meer openlijk SK mogen verbeteren?
Maar alles goed verder Maerycke?
Oh met mij is het prima, alleen ben ik min of meer verplicht zo een kroeg in te duiken om te gaan drinken op de maandagavondquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:38 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ik mag altijd en overal SK verbeterenEn het gaat wel redelijk hier.. Hoe is het met
duke met een streepje
?
Zeker dat mag!quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:42 schreef Maerycke het volgende:
Hè wat vervelend! Mag ik je hierbij veel sterkte wensen dan?![]()
Als je een relevante post hebt mag dat altijd.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 12:30 schreef McCarthy het volgende:
Libertarisme! -deel 2-
mag ik een kickje geven? please
altijd leuk, topics van 2 jaar geleden over interresante onderwerpen
Check.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 19:19 schreef Chewie het volgende:
Tijd voor een POL meet, neem je klonen ook eens mee
Kan deze sticky?
Ik walg simpelweg van dergelijke publieke vertoningen van affectie.quote:Op zondag 28 augustus 2005 01:13 schreef Maerycke het volgende:
KJ is jaloers...
quote:Op zondag 28 augustus 2005 01:23 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik walg simpelweg van dergelijke publieke vertoningen van affectie.
In een FB-topic zelfs, nu vraag ik je!.
Jep.quote:Op zondag 28 augustus 2005 12:30 schreef McCarthy het volgende:
http://dewaanvandedag.web-log.nl/categorie/141424
zelf geschreven sizzler?
Dit is een verkorte versie, maar ik heb er idd studiepunten voor gekregen.quote:
Technisch gezien is dat helaas niet mogelijk. We kunnen hooguit twee topics samenvoegen, maar daar houdt het wel bij op. Je kan wel zelf de betreffende posts copy/pasten.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 14:16 schreef McCarthy het volgende:
IS HET MOGELIJ KDAT EEN AANTAL POSTS UIT Jan M. is back in biz.
VERPLAATS WORDEN NAAR MIJN usa VS SWEDEN TOPIC?
sorry caps stond aan
ranzig.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 21:49 schreef McCarthy het volgende:
USA versus Sweden
walgelijke foto kan ie weg
Dat je 'm weg haalt omdat ie niet relevant is daar kan ik inkomen. Maar omdat ie ranzig is? Of is het te confronterend om de welvaart eens niet in cijfers maar in foto's te laten zien?quote:
quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 22:57 schreef Sidekick het volgende:
Ik heb de foto overigens weggehaald. Was inderdaad nutteloos.
Ha, jullie zijn elkaars kloonquote:[ Bericht 75% gewijzigd door sizzler op 30-08-2005 21:56 ]
Beide.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 22:38 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dat je 'm weg haalt omdat ie niet relevant is daar kan ik inkomen. Maar omdat ie ranzig is?
Je laat geen welvaart zien, alleen een ranzige foto van een of andere stakker.quote:Of is het te confronterend om de welvaart eens niet in cijfers maar in foto's te laten zien?![]()
oh was dat hetquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 22:38 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dat je 'm weg haalt omdat ie niet relevant is daar kan ik inkomen. Maar omdat ie ranzig is? Of is het te confronterend om de welvaart eens niet in cijfers maar in foto's te laten zien?![]()
gast, ik heb net een mooie excel sheet gepast. Dat zijn tenminste cijfers.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 23:05 schreef du_ke het volgende:
Is het niet zo dat je de welvaart van een staat kan aflezen aan de mensen die er het slechtste afzijn?
Je kan hooguit de welvaart van een land "aflezen" aan de voorzieningen die er zijn voor de onderklasse.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 23:05 schreef du_ke het volgende:
Is het niet zo dat je de welvaart van een staat kan aflezen aan de mensen die er het slechtste afzijn?
Ja, inderdaad ik laat geen welvaart zien, ik laat de keerzijde zien van de manier waarop de anderen in de VS hun welvaart vergaren. Als je eventjes de links klikt die ik eerder in het topic poste kan je zien dat dit geen incident is, het is dus wel degelijk relevant in de discussie.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 23:02 schreef sizzler het volgende:
Je laat geen welvaart zien, alleen een ranzige foto van een of andere stakker.
Ok die foto was fout maar voegde volgens mij wel degelijk wat toe. Niet alles is in cijfers aan te geven hoe hard je het ook probeert.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 23:10 schreef sizzler het volgende:
[..]
Je kan hooguit de welvaart van een land "aflezen" aan de voorzieningen die er zijn voor de onderklasse.
Maar een foto van een junk / zwerver zegt weinig.
Een foto van de consequenties van een degelijk zorgstelsel en sociaal vangnet.....niet zomaar een zwerver/junk. Ik heb natuurlijk een mooie uitgekozen ter illustratie, maar het lijkt me toch echt relevant om te posten, want dit zijn de consequenties voor sommigen als je probeert je welvaart te bereiken zoals de VS dat momenteel doet.....quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 23:10 schreef sizzler het volgende:
[..]
Je kan hooguit de welvaart van een land "aflezen" aan de voorzieningen die er zijn voor de onderklasse.
Maar een foto van een junk / zwerver zegt weinig.
Nee. Want hij is nog steeds ranzig.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 23:11 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Maar goed, met een leuke onderbouwing mag ik hem weer terugplaatsen dus wat ik niet van plan ben overigens, of gaan jullie (je?) nu ook alle hongerkindjes en oorlogsslachtoffers wegeditten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |