FOK!forum / Lifestyle / Pimp hier met je schoenen! [deel5]
Thermodonderdag 28 juli 2005 @ 17:57
Deel 5 alweer..

Nieuwe wintercollectie is binnen.. dus ik verwacht weer veel nieuwe postings

Succes iedergeval iedereen

Mijn nieuwe aanwinsten :



Vorig deeltje :


Pimp hier met je schoenen! [deel 4]


Laatste toevoegingen uit het vorige topic:









[ Bericht 13% gewijzigd door Thermo op 28-07-2005 18:19:08 ]
HellRaverdonderdag 28 juli 2005 @ 18:03
//flauw mode on

Zaten er ook peddels bij?

//flauw mode off
Kikstardonderdag 28 juli 2005 @ 18:04
jij bent een vrouw neem ik aan....
Thermodonderdag 28 juli 2005 @ 18:06
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 18:04 schreef Kikstar het volgende:
jij bent een vrouw neem ik aan....
Nee
KNAKdonderdag 28 juli 2005 @ 18:06
in dit soort topics vraag ik me altijd of het een mannetje of vrouwtje is die het draagt

gaarne het erbij zetten, wat voor geslacht je bent
-En4Cer-donderdag 28 juli 2005 @ 18:09
Ik vind de zijkant (buitenkant van je voet) wel heel erg gejat van Assics..
Ripleydonderdag 28 juli 2005 @ 18:10
Ik vind het logo en zo wel erg prominent, had het liever wat subtieler gezien
CyberCreationdonderdag 28 juli 2005 @ 18:10
Wat heb je betaald voor die krengen als ik vragen mag....
Thermodonderdag 28 juli 2005 @ 18:11
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 18:10 schreef Ripley het volgende:
Ik vind het logo en zo wel erg prominent, had het liever wat subtieler gezien
Zie je tijdens het dragen nauwelijks, zeker niet van de flappen.
Varrdonderdag 28 juli 2005 @ 18:14
Wat moet jij met schoen 2 en 3... ?
Thermodonderdag 28 juli 2005 @ 18:15
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 18:14 schreef Varr het volgende:
Wat moet jij met schoen 2 en 3... ?
laatste toevoegingen uit vorig topic.
vanderaalstdonderdag 28 juli 2005 @ 18:19
Ik persoonlijk vind die van D&G Foei lelijk. Maar dat is mijn mening
Thermodonderdag 28 juli 2005 @ 18:27
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 18:19 schreef vanderaalst het volgende:
Ik persoonlijk vind die van D&G Foei lelijk. Maar dat is mijn mening
Voor ieder wat wils toch? Ik zocht al tijden naar zo'n schoen.

Feel free to comment!
timbastiaansendonderdag 28 juli 2005 @ 18:32


Maar dan in het rood/wit/grijs
Avanidonderdag 28 juli 2005 @ 21:01


Wat een foto Maar goed, de schoenen zijn oké

[ Bericht 4% gewijzigd door Avani op 28-07-2005 21:30:33 ]
hippo-clippovrijdag 29 juli 2005 @ 16:06
ik vind die D&G schoenen idd ook niet echt mooi, maar als jij er gelukkig mee bent
En dat logo lijkt verdacht veel op die van asics. Hoe is de kwaliteit thermo?
BadKeukenTegelvrijdag 29 juli 2005 @ 16:17
Die D&G schoenen zijn keihard hoeveel heb je er voor betaald?
TC03vrijdag 29 juli 2005 @ 19:07
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 18:19 schreef vanderaalst het volgende:
Ik persoonlijk vind die van D&G Foei lelijk. Maar dat is mijn mening
Inderdaad. Die tekst D&G op de zijkant...
Mastroiannivrijdag 29 juli 2005 @ 19:09
Als Thermo er nou blij mee is, dat is toch het belangrijkste? Hij moet er op lopen.
Thermovrijdag 29 juli 2005 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 16:06 schreef hippo-clippo het volgende:
ik vind die D&G schoenen idd ook niet echt mooi, maar als jij er gelukkig mee bent
En dat logo lijkt verdacht veel op die van asics. Hoe is de kwaliteit thermo?
Dat is het hem juist

De kwaliteit is 10x beter dan die pauper asics schoenen.

Zeer zacht leer, de foto doet hem geen goed want het is donkerblauw.

* Thermo had te weinig omgevingslicht en moest helaas flitser gebruiken.

De prijs maakt verder toch niet uit?
ik verwacht iedergeval niet veel andere mensen die er ook op gaan lopen.
En daar hou ik van
BadKeukenTegelvrijdag 29 juli 2005 @ 19:24
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 19:23 schreef Thermo het volgende:

[..]

Dat is het hem juist

De kwaliteit is 10x beter dan die pauper asics schoenen.

Zeer zacht leer, de foto doet hem geen goed want het is donkerblauw.

* Thermo had te weinig omgevingslicht en moest helaas flitser gebruiken.

De prijs maakt verder toch niet uit?
ik verwacht iedergeval niet veel andere mensen die er ook op gaan lopen.
En daar hou ik van
Ik wil ze ook graag hebben, dus ben ik benieuwd naar de prijs.
VeX-vrijdag 29 juli 2005 @ 19:32
Die D&G schoenen doen me denken aan een combinatie van schaatsen en basketbalschoenen. Die onderste is daarentegen wel mooi. Zelf heb ik onlangs een paar perry ellis schoenen aangeschaft, maar ik kan er geen plaatje van vinden.
MarliesNvrijdag 29 juli 2005 @ 20:35
Haha, ik heb gister deze gekocht:



cultheldzaterdag 30 juli 2005 @ 19:46
Zijn die D&G's uit de OP wel echt? Ik ben nog nooit kleding/schoenen tegen gekomen in D&G-stores waar zo groot D&G op staat. Meestal is de leverancier van zulke "D&G's" een kamperellie.
Thermozaterdag 30 juli 2005 @ 20:01
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:46 schreef cultheld het volgende:
Zijn die D&G's uit de OP wel echt? Ik ben nog nooit kleding/schoenen tegen gekomen in D&G-stores waar zo groot D&G op staat. Meestal is de leverancier van zulke "D&G's" een kamperellie.
www.verso.be

De winkel is van de distributeur van D&G zelf, bel er eens heen en stel de zelfde vraag eens, kijken of ze je net zo hard uitlachen als moi
cultheldzaterdag 30 juli 2005 @ 20:28
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:01 schreef Thermo het volgende:

[..]

www.verso.be

De winkel is van de distributeur van D&G zelf, bel er eens heen en stel de zelfde vraag eens, kijken of ze je net zo hard uitlachen als moi
Je kunt wel met zo'n Belgische supersite aan komen, maar ik ben zulke grote D&G-prints tot nu toe alleen in Turkije tegen gekomen.
FokLexzaterdag 30 juli 2005 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:28 schreef cultheld het volgende:

[..]

Je kunt wel met zo'n Belgische supersite aan komen, maar ik ben zulke grote D&G-prints tot nu toe alleen in Turkije tegen gekomen.
Elke D&G winkel heeft een ander assortiment, niet alles wat je niet kent is nep........
Avanizaterdag 30 juli 2005 @ 21:35
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 20:35 schreef MarliesN het volgende:
Haha, ik heb gister deze gekocht:

[afbeelding]

Leuk.
cultheldzaterdag 30 juli 2005 @ 22:03
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:28 schreef FokLex het volgende:

[..]

Elke D&G winkel heeft een ander assortiment, niet alles wat je niet kent is nep........
Dat klopt, maar ik heb er al heel wat bezocht en ik ben nog nooit van die grote prints tegen gekomen. Dat ziet er trouwens ook heel erg fout uit, zo van: "Kijk, ik loop in D&G".
FokLexzaterdag 30 juli 2005 @ 22:06
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 22:03 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dat klopt, maar ik heb er al heel wat bezocht en ik ben nog nooit van die grote prints tegen gekomen. Dat ziet er trouwens ook heel erg fout uit, zo van: "Kijk, ik loop in D&G".
Het is ook niet mijn smaak, maar dat is wel vaker het geval met D&G. De wat hippere lijnen (goedkoper) hebben vaak een heel groot D&G logo zoals dat ook op deze schoenen aanwezig is. Als het je smaak is moet je het lekker dragen.......
cultheldzaterdag 30 juli 2005 @ 22:31
In dat geval ben ik blij dat ik die lijn nog nooit ben tegen gekomen.
BrunoDzaterdag 30 juli 2005 @ 22:33
Het logo bevindt zich overigens wel aan de binnenkant van de schoen waardoor het met die opzichtigheid nog wel best zal meevallen.
Cheesecakezaterdag 30 juli 2005 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:35 schreef Avani het volgende:

[..]

Leuk.
Heel mooi
Cool_Runnerzondag 31 juli 2005 @ 01:02
SwOoShzondag 31 juli 2005 @ 01:04
Yeahinhozondag 31 juli 2005 @ 01:15
Dit topic even in de gaten houden. Ik moet nieuwe schoenen .
MaRySezondag 31 juli 2005 @ 01:21
Dit soort slippers heb ik donderdag gekocht maar dan helemaal van leer:

Solitariaszondag 31 juli 2005 @ 03:49
IK heb deze gekocht laatst...... (in sonderangebot)

Santoni suede chukka's, Blake maakwijze



Ik had reeds dezelfde in donkerbruin...
stijn_zondag 31 juli 2005 @ 13:22
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 22:33 schreef BrunoD het volgende:
Het logo bevindt zich overigens wel aan de binnenkant van de schoen waardoor het met die opzichtigheid nog wel best zal meevallen.


Bij de linker zit het logo aan de buitenkant hoor, bij de rechter kan je niet zien of ie aan de binnenkant zit.
One_conundrumzondag 31 juli 2005 @ 13:53
quote:
Op zondag 31 juli 2005 13:22 schreef stijn_ het volgende:

[..]

[afbeelding]

Bij de linker zit het logo aan de buitenkant hoor, bij de rechter kan je niet zien of ie aan de binnenkant zit.
Neej man dat zijn 2 rechterschoenen
Noukzondag 31 juli 2005 @ 13:56
Ik vind ze wel mooi die D&G! Echt tof.
Rekkiezondag 31 juli 2005 @ 21:23
Het is nu eenmaal bekend dat niet iedereen dezelfde smaak heeft, maar moeten daarom nou 2 pagina's compleet gevuld worden om daar achter te komen?

Ik vind de schoenen zeer stijlvol!, ik zou ze zelf ook wel kopen maar ik vrees dat ze tieten-duur zijn!

De laatste aanwinst in huize Rekkie:

cultheldzondag 31 juli 2005 @ 21:31
Die zijn voor je zoontje van 1 neem ik aan?
Rekkiezondag 31 juli 2005 @ 21:34
quote:
Op zondag 31 juli 2005 21:31 schreef cultheld het volgende:
Die zijn voor je zoontje van 1 neem ik aan?
Nee ik heb gewoon hele kleine voeten!

Nou of het een zoontje is weet ik nog niet...... ons kind is namelijk nog niet geboren, terwijl het dat al wel had moeten zijn.
mark_dabombzondag 31 juli 2005 @ 21:40
Ik zie heel veel Santoni's langskomen, welke prijsrange zitten die? Vind ze errug mooi namelijk!
tannazondag 31 juli 2005 @ 21:43
Vanwege de weersomstandigheden, heb ik deze maar snel aangeschaft.( De zwarte)

W1ZZzondag 31 juli 2005 @ 21:51
@mark_dabomb: Santoni's beginnen bij +/- 350, gaan tot +/- 800
Rekkiezondag 31 juli 2005 @ 21:53
quote:
Op zondag 31 juli 2005 21:51 schreef W1ZZ het volgende:
@mark_dabomb: Santoni's beginnen bij +/- 350, gaan tot +/- 800
Echt? Damn!
W1ZZzondag 31 juli 2005 @ 21:54
Als je denkt dat dat veel geld is moet je 'ns voor een paar bespoke John Lobb schoenen gaan
Rekkiezondag 31 juli 2005 @ 21:56
quote:
Op zondag 31 juli 2005 21:54 schreef W1ZZ het volgende:
Als je denkt dat dat veel geld is moet je 'ns voor een paar bespoke John Lobb schoenen gaan
Belachelijk veel geld voor een paar schoenen.... maar dat is mijn mening.

Echt belachelijk...........
Mastroiannizondag 31 juli 2005 @ 21:59
quote:
Op zondag 31 juli 2005 21:56 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Belachelijk veel geld voor een paar schoenen.... maar dat is mijn mening.

Echt belachelijk...........
Moet je voor de gein eens naar Lattanzi kijken... Vanaf +/- 1200 euro. Tot 15 a 20.000 euro zelfs
Rekkiezondag 31 juli 2005 @ 22:02
quote:
Op zondag 31 juli 2005 21:59 schreef Mastroianni het volgende:

[..]

Moet je voor de gein eens naar Lattanzi kijken... Vanaf +/- 1200 euro. Tot 15 a 20.000 euro zelfs
Belachelijk veel geld voor een paar schoenen.... maar dat is mijn mening.

Echt belachelijk...........
cultheldzondag 31 juli 2005 @ 22:03
quote:
Op zondag 31 juli 2005 21:51 schreef W1ZZ het volgende:
@mark_dabomb: Santoni's beginnen bij +/- 350, gaan tot +/- 800
Al voor 160 euro hoor.
Mastroiannizondag 31 juli 2005 @ 22:05
quote:
Op zondag 31 juli 2005 22:03 schreef cultheld het volgende:

[..]

Al voor 160 euro hoor.
Dat is waarschijnlijk de club-lijn. Een sneaker. Geen normale schoen met leren zool.
Rekkiezondag 31 juli 2005 @ 22:07
quote:
Op zondag 31 juli 2005 22:05 schreef Mastroianni het volgende:

[..]

Dat is waarschijnlijk de club-lijn. Een sneaker. Geen normale schoen met leren zool.
Des te beter.....
Mastroiannizondag 31 juli 2005 @ 22:30
quote:
Op zondag 31 juli 2005 22:07 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Des te beter.....
cultheldzondag 31 juli 2005 @ 22:32
quote:
Op zondag 31 juli 2005 22:05 schreef Mastroianni het volgende:

[..]

Dat is waarschijnlijk de club-lijn. Een sneaker. Geen normale schoen met leren zool.
klik hier

[ Bericht 14% gewijzigd door Mylene op 31-07-2005 22:35:13 (linkje aangepast i.v.m. lay-out) ]
Rekkiezondag 31 juli 2005 @ 22:32
quote:
Op zondag 31 juli 2005 22:30 schreef Mastroianni het volgende:

[..]

Ja past niet bij mijn kleding om leren schoenen te dragen met leren zolen..... als ik dat zou doen, dan zou ik echt voor lul lopen. En ik voel me er iets te jong voor om dat dagelijks te dragen.
Mastroiannizondag 31 juli 2005 @ 22:40
quote:
Op zondag 31 juli 2005 22:32 schreef cultheld het volgende:

[..]

klik hier
Dat is de Nuvola lijn, die is eigenlijk voor de Amerikaanse markt. Ook met rubberen zool btw. Yoox is trouwens een soort van outlet site, dus eigenlijk alles wat op Yoox wordt aangeboden gaat al voor uitverkoop prijzen. Die nuvola lijn is in Nederland niet te koop in de winkel. Hier kun je in beperkte mate de Club lijn kopen en de Fatte a Mano lijnen.
Solitariasmaandag 1 augustus 2005 @ 01:36
quote:
Op zondag 31 juli 2005 21:51 schreef W1ZZ het volgende:
@mark_dabomb: Santoni's beginnen bij +/- 350, gaan tot +/- 800
In de uitverkoop koop je ze vanaf 125 eur (eenvoudige Blake maakwijze), via 350 eur (gewone prijs voor gemiddelde Santoni), via 800 eur voor duurder handgemaakte modellen, tot 5.000 eur voor speciale leersoorten (aligator en andere foute pimp-a-shoes)

Dus reken op 300-500 eur voor een goed paar in de reguliere verkoop. Absoluut het geld waard

Zie mijn sig voor mee info............
Solitariasmaandag 1 augustus 2005 @ 01:38
quote:
Op zondag 31 juli 2005 21:54 schreef W1ZZ het volgende:
Als je denkt dat dat veel geld is moet je 'ns voor een paar bespoke John Lobb schoenen gaan
http://www.johnlobbltd.co.uk/main/main.htm
We checken http://www.johnlobbltd.co.uk/main/pricelist.htm

(In UK ponden)

Leather Shoes
1990.00

Crocodile Shoes
5449.00

Pumps
1528.00

Felt Bath Slippers
570.00

Leather Leggings
921.00

Bootees 4½"
2058.00

Ankle boots with zips 6½"
2318.00

Jodhpur boots with straps 6½"
2172.00

Wellington Boots
2813.00

Polo Boots
3354.00

Hollow Hinged Wax Polished Shoe Trees
383.00

Three-Piece Shoe Trees
415.00

Three-Piece Boot Trees
622.00

Wellington Boot Trees
763.00

Long Boot Trees
1085.00


Belt Buckle
112.26

Black or Brown Hide Belt (+ cost of buckle)
115.32

Lined Leather Belt (+ cost of buckle)
200.77

Ostrich Belt (+ cost of buckle)
240.94

Crocodile Belt (+ cost of buckle)
281.11

Jar Lobb Shoe Cream
13.28

Cotton Shoe Laces
3.06

Yellow Dusters
3.06

Selvyt Cloths (with name)
16.26

Embroidered Shoe Bags
97.28

Medium-sized, white-backed, Brush
30.64
Solitariasmaandag 1 augustus 2005 @ 01:38
quote:
Op zondag 31 juli 2005 21:59 schreef Mastroianni het volgende:

[..]

Moet je voor de gein eens naar Lattanzi kijken... Vanaf +/- 1200 euro. Tot 15 a 20.000 euro zelfs
Hee, nieuwe icoon!
Thermomaandag 1 augustus 2005 @ 17:58
quote:
Op zondag 31 juli 2005 13:22 schreef stijn_ het volgende:

[..]

[afbeelding]

Bij de linker zit het logo aan de buitenkant hoor, bij de rechter kan je niet zien of ie aan de binnenkant zit.
De linkervoet ( ) heeft dat logo totaal niet, alleen rechter schoen heeft dat
Vormgeving is dus anders.

[ Bericht 2% gewijzigd door Thermo op 01-08-2005 18:05:17 ]
Thermomaandag 1 augustus 2005 @ 18:00
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 22:31 schreef cultheld het volgende:
In dat geval ben ik blij dat ik die lijn nog nooit ben tegen gekomen.
Zucht maal 10.

DIt is die pauper lijn niet, dit is gewoon de dolce&gabbana lijn en niet de D&G lijn.

Het logo valt helemaal niet zo op als je draagt, komt door de flitser dat je het goed kan lezen maar het is veel minder opvallend.

Ze kosten 350 euro voor de geïnteresseerde.
En ze hadden ook een paar erg vette Dolce&gabbana laarzen voor 550 euro

Maarja, dat zal nog wel te pauper voor jou zijn he , wannabe

En het is geen supersite, het is een winkel.
deze schoenen ga je weinig tegen komen omdat inderdaad niet elke winkel zelfde collectie krijgt, of bestelt.
Het is namelijk ook zo dat gevraagde goederen bij Dolce niet eens geleverd moeten worden, dat bepalen ze zelf.
furankumaandag 1 augustus 2005 @ 18:23


(het zijn schoenen toch )

Kan ik weer 7 a 8 maanden vooruit.
Rekkiemaandag 1 augustus 2005 @ 19:18
quote:
Op maandag 1 augustus 2005 18:23 schreef furanku het volgende:
[afbeelding]

(het zijn schoenen toch )

Kan ik weer 7 a 8 maanden vooruit.
Zeker schoenen

* Rekkie denkt er ineens aan dat hij zulke schoenen voor komend seizoen ook nodig is
Mastroiannimaandag 1 augustus 2005 @ 19:29
quote:
Op zondag 31 juli 2005 22:32 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Ja past niet bij mijn kleding om leren schoenen te dragen met leren zolen..... als ik dat zou doen, dan zou ik echt voor lul lopen. En ik voel me er iets te jong voor om dat dagelijks te dragen.
Dat kan natuurlijk, voor mijn werk moet ik gewoon een nette broek aan en overhemd. Ook regelmatig een pak en daar pas je natuurlijk ook je schoenen op aan.

Maar het allerliefste zou ik qua schoenen gewoon m'n Tod's sneakers (zitten echt 10x beter dan zo'n beetje elke andere schoen die ik geprobeerd heb) dragen en een spijkerbroek + t-shirtje. Zit toch het lekkerste. Maar dat kan niet altijd.
Lu_uKdinsdag 2 augustus 2005 @ 17:04
quote:
Op maandag 1 augustus 2005 18:23 schreef furanku het volgende:
[afbeelding]

(het zijn schoenen toch )

Kan ik weer 7 a 8 maanden vooruit.
één na beste voetbalschoen , ik heb er een jaar op gevoetbald.
Beste blijven toch adidas copa mundail
MissPeppertjedinsdag 2 augustus 2005 @ 17:24
Oeeeee ik heb slippertjes 15 dagen terug gekocht jammer genoeg heb ik er 10 dagen mee op een zand camping in Frankrijk gebanjerd dus echt mooi zijn ze niet meer maar ze zitten zoooooooooooooooooo lekker!!



furankudinsdag 2 augustus 2005 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 17:04 schreef Lu_uK het volgende:

[..]

één na beste voetbalschoen , ik heb er een jaar op gevoetbald.
Beste blijven toch adidas copa mundail
Nou.. heb 2 seizoenen geleden op Puma King's gevoetbald.. afgelopen seizoen op de Copa Mundials...

en dit seizoen? Weer de Puma Kings.. Dus, nee, de besten zijn niet de Adidas (maar helaas heb je van de puma king wel 2 paar nodig in 1 seizoen )
Rekkiedinsdag 2 augustus 2005 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 17:27 schreef furanku het volgende:

[..]

Nou.. heb 2 seizoenen geleden op Puma King's gevoetbald.. afgelopen seizoen op de Copa Mundials...

en dit seizoen? Weer de Puma Kings.. Dus, nee, de besten zijn niet de Adidas (maar helaas heb je van de puma king wel 2 paar nodig in 1 seizoen )
Gelukkig blijft dit nog altijd een eigen mening enzo.

Overigens kan ik me moeilijk voorstellen dat je een goed vergelijk kunt maken tussen de Adidas Copa Mundial en de Puma King. De Adidas is namelijk een smalle schoen en de Puma een brede.

Ik moet dus gewoon op Adidas spelen omdat ik een smalle voet heb. Ik heb 1 seizoen de Puma gedragen en kwam snel tot de conclusie dat deze veel te breed waren.

Dit jaar ga ik Scudetta's proberen en een paar Copa Mundial's.
stijn_woensdag 3 augustus 2005 @ 00:14

HUB Etch, op dit plaatje is de kleur wel wat poeperig, maar bij mij zijn ze mooi bruin
Ze lopen heerlijk, en voor ¤45,- is dat een goede koop, vind ik
cultheldwoensdag 3 augustus 2005 @ 00:17
Waar heb je die gekocht?
s4nd3r-tj3woensdag 3 augustus 2005 @ 00:53


klein plaatje ..

Waren 75.. gekocht voor 37,50

Vind ze erg mooi
kultivatedonderdag 4 augustus 2005 @ 14:49
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 00:53 schreef s4nd3r-tj3 het volgende:
[afbeelding]

klein plaatje ..

Waren 75.. gekocht voor 37,50

Vind ze erg mooi
geinige schoenen alleen jammer dat het zo'n aktiesport merk is
Rekkiedonderdag 4 augustus 2005 @ 18:37
Ik heb deze vandaag gekocht.

s4nd3r-tj3donderdag 4 augustus 2005 @ 22:13
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 14:49 schreef kultivate het volgende:

[..]

geinige schoenen alleen jammer dat het zo'n aktiesport merk is
Daar heb ik ze niet gehaald maja je hebt wel gelijk.. al worden de schoenen wel beter.. maar de kleren zijn nog steeds brak..

Maja je hebt deze ook in het groen ofzo.. afschuwelijk
kultivatedonderdag 4 augustus 2005 @ 23:52
Er zitten leuke schoenen tussen maar Aktiesport en Le coq zitten onder 1 grote firma dus aktie sport wordt volgestopt met die schoenen en dat is jammer.

Gaat ook gebeuren met de sneakers winkels met LA gear
stijn_vrijdag 5 augustus 2005 @ 00:04
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 00:17 schreef cultheld het volgende:
Waar heb je die gekocht?
van Aarendonk te Groningen
#ANONIEMvrijdag 5 augustus 2005 @ 00:05
Tsjah erg jammer indd, maar toch.. Le Coq zie je ook wel eens in Reykjavik enzo als ik me niet vergis! Vreemd toch..
Rekkievrijdag 5 augustus 2005 @ 00:22
quote:
Op vrijdag 5 augustus 2005 00:05 schreef Jurruh het volgende:
Tsjah erg jammer indd, maar toch.. Le Coq zie je ook wel eens in Reykjavik enzo als ik me niet vergis! Vreemd toch..
Nou ik heb vandaag Coqjes gekocht en zeker niet bij Aktie-sport en ook niet voor een aktie-sport prijs helaas. Maar er zit wel degelijk verschil tussen de Aktie-sport coqjes en de Coqjes bij de echte schoenen-winkel.
kultivatevrijdag 5 augustus 2005 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 5 augustus 2005 00:22 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nou ik heb vandaag Coqjes gekocht en zeker niet bij Aktie-sport en ook niet voor een aktie-sport prijs helaas. Maar er zit wel degelijk verschil tussen de Aktie-sport coqjes en de Coqjes bij de echte schoenen-winkel.
Ja dat klopt wel ze zullen wel alleen de goedkopere lijn bij de aktie sport hebben liggen maar ik vind het toch altijd een beetje jammerlijk van zo;n merk als ze dat doen. Maar mooie le coqs zijn er natuurlijk ook begrijp me niet verkeerd het is alleen zo jammer dat ze het zo aanpakken.
Rekkievrijdag 5 augustus 2005 @ 00:31
quote:
Op vrijdag 5 augustus 2005 00:25 schreef kultivate het volgende:

[..]

Ja dat klopt wel ze zullen wel alleen de goedkopere lijn bij de aktie sport hebben liggen maar ik vind het toch altijd een beetje jammerlijk van zo;n merk als ze dat doen. Maar mooie le coqs zijn er natuurlijk ook begrijp me niet verkeerd het is alleen zo jammer dat ze het zo aanpakken.
Ja inderdaad daar heb je gelijk in. Maar ik denk dat je daar maar boven moet staan als je toch een keer een paar mooie Le Coq schoenen ziet staan, wel bij een degelijke schoenen-zaak!
205_Lacostezondag 7 augustus 2005 @ 00:02
Vandaag in Utrecht nieuwe schoenen gekocht. Ben er zelf erg tevreden mee. Gelijkertijd maar een setje schoenspanners erbij gedaan zodat ze icm goed onderhoud langer meegaan. Het zijn Van Lier Grandstands, bruin Hunting. Gecombineerde zool wat het voor 'gewoon' gebruik wat makkelijker maakt. Baas boven baas is er altijd, maar deze waren met het door mij beschikbare budget betaalbaar, handgemaakt en nog aardig mooi afgewerkt ook.



[ Bericht 5% gewijzigd door 205_Lacoste op 07-08-2005 09:34:16 ]
Fishermanzondag 7 augustus 2005 @ 18:18


Vlnr:

Floris van bommel, bruin suede
Van bommel, zwart met rechte neus
Van lier, donker blauw
Avang, licht bruin, hoog model
Van bommel bootschoen
Van lier, zwart rechte neus
mic_forevermaandag 8 augustus 2005 @ 00:14
Die c0ck sportig schoenen zijn opzich ook best mooi ja, eens kijken of ik paar kan vinden die leuk zijn hier in rdam
Yeahinhomaandag 8 augustus 2005 @ 00:19
Ik heb nieuwe Quick's gekocht .
Tristessamaandag 8 augustus 2005 @ 00:22
Deze, maar dan zonder de gespen, wel dezelfde hoogte.
Yeahinhomaandag 8 augustus 2005 @ 00:27
Deze zijn het geloof ik .

FoRAiNmaandag 8 augustus 2005 @ 16:50


Hele slechte foto.. maar ik ben zo verliefd op mijn nieuwe paar schoenen..
cultheldmaandag 8 augustus 2005 @ 17:27


Deze ga ik woensdag bestellen
NehcslowZdinsdag 9 augustus 2005 @ 12:44
Weet iemand een winkel die Sergio Rossi verkoopt? Ik zoek een bepaalde schoen, kwam hem tegen in de opruiming bij een winkel maar was niet in mn maat.
Yukidinsdag 9 augustus 2005 @ 19:50


lang leve uitverkoop mijn lieve nieuwe mexx espadrilles
Avanidinsdag 9 augustus 2005 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 9 augustus 2005 12:44 schreef NehcslowZ het volgende:
Weet iemand een winkel die Sergio Rossi verkoopt? Ik zoek een bepaalde schoen, kwam hem tegen in de opruiming bij een winkel maar was niet in mn maat.
Ik dacht Shoebaloo wel. Zit in Amsterdam en Rotterdam.
NehcslowZdinsdag 9 augustus 2005 @ 21:10
dankje, gaan we wanneer OV weer geldig is ffe naar A'dam
kultivatedinsdag 9 augustus 2005 @ 21:53
Zal wel druk worden de 16e in alle winkelsteden.
kultivatewoensdag 10 augustus 2005 @ 22:48
Gisteren paar new balance gekocht
-XX-woensdag 10 augustus 2005 @ 23:03

Wat een schoonheid heh
XoRePdonderdag 11 augustus 2005 @ 00:04
Hier mijn nieuwe aanwinsten:



Schijnen zeldzaam te zijn
Kan iemand dat bevestiggen?
Proper_fuckeddonderdag 11 augustus 2005 @ 09:34
gekocht voor vakantie...




lopen ongelooflijk lekker


wou deze eerst kopen, maar waren uitverkocht



(met flessenopener in de zool )

[ Bericht 7% gewijzigd door Proper_fucked op 11-08-2005 09:50:42 ]
Nuggetdonderdag 11 augustus 2005 @ 10:12
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 09:34 schreef Proper_fucked het volgende:
gekocht voor vakantie...

[afbeelding]


lopen ongelooflijk lekker


wou deze eerst kopen, maar waren uitverkocht

[afbeelding]

(met flessenopener in de zool )
Wat een geinige campingslippers! Vooral de flessenopener doet het hem
Gerjadonderdag 11 augustus 2005 @ 10:55
Dit zijn de mijne. Ze lijken wel een beetje lomp op de foto, maar als ik ze aan heb valt het best mee

kultivatedonderdag 11 augustus 2005 @ 13:28
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 09:34 schreef Proper_fucked het volgende:
gekocht voor vakantie...

[afbeelding]


lopen ongelooflijk lekker


wou deze eerst kopen, maar waren uitverkocht

[afbeelding]

(met flessenopener in de zool )
Dan heb je geluk dat ze nog ergens waren want ze zijn bijna overal uitverkocht die fenning
saawdonderdag 11 augustus 2005 @ 15:07
al in half juli gekocht dus ondertussen al voluit op rondgewandeld, maar toch even showen


niet speciaal, i know, maar ze lopen zooo lekker. mn 4e paar ondertussen

en deze slippers, van DC, ze lopen heerlijk
BossFightdonderdag 11 augustus 2005 @ 15:15


Vorige week gehaald
kultivatedonderdag 11 augustus 2005 @ 23:45
Gisteren deze gekocht maar 4000 wereldwijd van gemaakt.



Biff-Tannenvrijdag 12 augustus 2005 @ 01:41
Ik had vorig jaar deze....



...gekocht.

Lopen super lekker
Tranceptorvrijdag 12 augustus 2005 @ 18:52


saawvrijdag 12 augustus 2005 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 12 augustus 2005 18:52 schreef Tranceptor het volgende:
[afbeelding]

anne_Chrisvrijdag 12 augustus 2005 @ 18:54
Kewl met die groene nesteloogjes
cultheldzaterdag 13 augustus 2005 @ 03:34
quote:
Op maandag 8 augustus 2005 17:27 schreef cultheld het volgende:
[afbeelding]

Deze ga ik woensdag bestellen
Helaas waren die toen al uitverkocht. Daarom heb ik gewoon in de winkel nette herenschoenen gehaald en via yoox vanavond een paar sneakers besteld

NehcslowZdinsdag 23 augustus 2005 @ 20:47
Gister bij Van Dalen gehaald

Bierkameeldinsdag 23 augustus 2005 @ 21:12
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 15:15 schreef BossFight het volgende:
[afbeelding]

Vorige week gehaald
Etnies zijn relaxed
BadKeukenTegeldinsdag 23 augustus 2005 @ 21:35
Waar zijn de Prada's dan, vuile paupers
Mastroiannidinsdag 23 augustus 2005 @ 21:38
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 21:35 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Waar zijn de Prada's dan, vuile paupers
Pffft, over een pauper merk gesproken
205_Lacostedinsdag 23 augustus 2005 @ 21:58
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 21:38 schreef Mastroianni het volgende:

[..]

Pffft, over een pauper merk gesproken
`

In de categorie "Armani".
mic_foreverzaterdag 27 augustus 2005 @ 15:47
mx_playerzaterdag 27 augustus 2005 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 27 augustus 2005 15:47 schreef mic_forever het volgende:
[afbeelding]
heb je nou heel erg lelijk een lensflare in je foto gemonteerd?
mic_foreverzaterdag 27 augustus 2005 @ 19:01
weetikveel, ik hb gewoon iets ingedrukt om een pimp effect teklrijgen
je weet togg
Robbiejzaterdag 27 augustus 2005 @ 19:52
Geen kisten hier? tssk

zou wel leuk zijn als iedereen de prijs erbij zet. om zo een gemiddelde te zien wat iemand aan een schoen uitgeeft.
Mastroiannizaterdag 27 augustus 2005 @ 20:30
quote:
Op zaterdag 27 augustus 2005 19:52 schreef Robbiej het volgende:
Geen kisten hier? tssk

zou wel leuk zijn als iedereen de prijs erbij zet. om zo een gemiddelde te zien wat iemand aan een schoen uitgeeft.
Dan krijg je zo'n pauper/patser verhaal. Laat gewoon mensen maar kijken naar mooi/lelijk. Is denk ik het beste
Robbiejzondag 28 augustus 2005 @ 00:24

Intervention boot, Norm: EN 345-1 S3 Specificatie: Volnerf leder, lederen voering, TriTech zool, twee densiteiten PU zool, stalen neus ( 200 joule) midden zool (1100 newton), maten: 225-322

die ga ik kopen. wat vinden jullie ervan?
Avanizondag 28 augustus 2005 @ 00:26
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 00:24 schreef Robbiej het volgende:
[afbeelding]
Intervention boot, Norm: EN 345-1 S3 Specificatie: Volnerf leder, lederen voering, TriTech zool, twee densiteiten PU zool, stalen neus ( 200 joule) midden zool (1100 newton), maten: 225-322

die ga ik kopen. wat vinden jullie ervan?
Tja, lelijk hè.
MaRySezondag 28 augustus 2005 @ 00:27
Je moet schoenen kopen die je zelf mooi vindt niet op de mening van andere afgaan

Oja.. Ik vind ze LELIJK!
Robbiejzondag 28 augustus 2005 @ 00:36
ik weet dat ik ze moet kopen omdat ik ze mooi vind. maar iemands mening vragen is nooit kwaad toch?

nog enige argumenten waarom ze lelijk zijn? tis gewoon een hele andere stijl schoensoort.
Mastroiannizondag 28 augustus 2005 @ 00:38
Ze zijn nu niet echt het toonbeeld van elegantie, maar ik kan me voorstellen dat ze goed zitten en stevig zijn ze in ieder geval.
Robbiejzondag 28 augustus 2005 @ 00:40
Nou ik vind het redelijk nette schoenen als je je broekspijp er over heen schuift. en nu de winter om de hoek ligt is het ook handig met eventuele sneeuw/ijzel/nattigheid

deze vind ik ook erg mooi. zit nog steeds te twijfelen tussen deze 2.

(officiele NL leger schoenen)
Mastroiannizondag 28 augustus 2005 @ 00:46
Om echt netjes te kunnen zijn, zijn de zolen te dik (en van rubber). Qua belijning zijn ze net iets te grof, maar snap wel wat je bedoelt.
Solitariaszondag 28 augustus 2005 @ 01:18
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 00:24 schreef Robbiej het volgende:
[afbeelding]
Intervention boot, Norm: EN 345-1 S3 Specificatie: Volnerf leder, lederen voering, TriTech zool, twee densiteiten PU zool, stalen neus ( 200 joule) midden zool (1100 newton), maten: 225-322

die ga ik kopen. wat vinden jullie ervan?
Zo, 200 joule in de neus en 1100N in de middenzool?
geen schoen voor natuurkundigen, dunkt mij....
Solitariaszondag 28 augustus 2005 @ 01:20
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 00:40 schreef Robbiej het volgende:
Nou ik vind het redelijk nette schoenen als je je broekspijp er over heen schuift. en nu de winter om de hoek ligt is het ook handig met eventuele sneeuw/ijzel/nattigheid

deze vind ik ook erg mooi. zit nog steeds te twijfelen tussen deze 2.

[afbeelding] (officiele NL leger schoenen)
De NL kisten heb ik ook. Nadeel: zeer weinig grip op natte/vochtige oppervlakten, je ligt zo op je muil.....
Robbiejzondag 28 augustus 2005 @ 01:22
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 01:18 schreef Solitarias het volgende:

[..]

Zo, 200 joule in de neus en 1100N in de middenzool?
geen schoen voor natuurkundigen, dunkt mij....
is dat weinig dan? en als het echt zo gesteld is met die legerkisten. dan ga ik toch voor die andere denk ik.. alleen hij is wel prijzig (¤92,50) maarja. als ze lekker lopen heb ik het er wel voor over
Solitariaszondag 28 augustus 2005 @ 01:32
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 01:22 schreef Robbiej het volgende:

[..]

is dat weinig dan? en als het echt zo gesteld is met die legerkisten. dan ga ik toch voor die andere denk ik.. alleen hij is wel prijzig (¤92,50) maarja. als ze lekker lopen heb ik het er wel voor over
Tis niet zozeer weinig, alswel totaal nietszeggend. totaal onzinnig gepats met verkeerd gebruikte fysische eenheden.....
Robbiejzondag 28 augustus 2005 @ 01:33
oh. zo bedoelde ik het niet. ik heb het gewoon rechtstreeks van de site gekopieerd....
Ixnayzondag 28 augustus 2005 @ 02:12
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 01:18 schreef Solitarias het volgende:

[..]

Zo, 200 joule in de neus en 1100N in de middenzool?
geen schoen voor natuurkundigen, dunkt mij....
1100 N... dat is ongeveer 110 kg, lijkt me niet lekker lopen als dat zoveel weegt.
Of het staat voor de kracht die het kan opnemen, maar dat lijkt me een beetje veel als die kracht op 1 punt komt.
205_Lacostezondag 28 augustus 2005 @ 09:37
Zijn de isolerende waarde van de schoen en de kracht die de schoen (op een vierkante cm ofzo?) kan hebben. Dat is de enige logische verklaring die ik er voor kan geven.

Zoals het er staat wellicht nietszeggend, maar voor gebruik in het leger geen onbelangrijke gegevens natuurlijk.
vliegtuigjezondag 28 augustus 2005 @ 12:32


mijn nieuwe laarzen
Ixnayzondag 28 augustus 2005 @ 14:03
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 09:37 schreef 205_Lacoste het volgende:
Zijn de isolerende waarde van de schoen en de kracht die de schoen (op een vierkante cm ofzo?) kan hebben. Dat is de enige logische verklaring die ik er voor kan geven.
Normaal staal kan per vierkante milimeter 235 N hebben, per vierkante cm is dat 23500 N is toch wel wat meer dan 1100 N.
Misschien dat ze het per vierkante mm bedoelen, maar speciaal constructiestaal dat in gewapend beton gebruikt wordt is nog maar 435 N per vierkante mm, en dat stoppen ze echt niet in een schoen.
NiekieW.zondag 28 augustus 2005 @ 14:29
lovegrrlzondag 28 augustus 2005 @ 14:57


dadyzondag 28 augustus 2005 @ 17:07
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:28 schreef cultheld het volgende:

[..]

Je kunt wel met zo'n Belgische supersite aan komen, maar ik ben zulke grote D&G-prints tot nu toe alleen in Turkije tegen gekomen.
De dingen met de grote schreeuwerige logo´s komt uit de goedkope lijn, bij de "echte" D&G-lijn is er amper een logo te vinden.
dadyzondag 28 augustus 2005 @ 17:34
Wow, de nieuwe Diesel schoenen zijn echt chillebats.







Vooral die laarzen/gympen zijn erg cool, benieuwd wat ik er kwijt aan ga raken.
cypher21zondag 28 augustus 2005 @ 17:45
net uit america overgevlogen:

logootjes e.d. in et blau ipv zilver
mie_at_workzondag 28 augustus 2005 @ 17:54
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 00:40 schreef Robbiej het volgende:
Nou ik vind het redelijk nette schoenen als je je broekspijp er over heen schuift. en nu de winter om de hoek ligt is het ook handig met eventuele sneeuw/ijzel/nattigheid

deze vind ik ook erg mooi. zit nog steeds te twijfelen tussen deze 2.

[afbeelding] (officiele NL leger schoenen)
whahahha netjes
ben je op je achterhoofd gevallen of zo
NehcslowZzaterdag 10 september 2005 @ 17:48
Reporter


capppzaterdag 10 september 2005 @ 18:57


zojuist gekocht
Kon geen groter plaatje vinden
Ixnayzaterdag 10 september 2005 @ 20:16
#ANONIEMmaandag 12 september 2005 @ 16:29


en



Nieuwe laarzen

[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2005 21:04:02 ]
Manneke_Pilsmaandag 12 september 2005 @ 20:01
Mexx schoenen:

Maar dan met de XX, merknaam op de lip en hak én de binnenvoering in fel groen, zodat het iets sprekender is dan puur bruin..
Strettodinsdag 13 september 2005 @ 00:21
marruuukdinsdag 13 september 2005 @ 00:44


Vans No Skool
supermooie vans
geinspireerd op de originele Old Skool Vans
ilona-scuderiadinsdag 13 september 2005 @ 01:10
zenith_ustdinsdag 13 september 2005 @ 22:50
ik heb

Kimmsterwoensdag 14 september 2005 @ 15:30
Sinds vanmiddag in het trotse bezit van deze.
Helemaal flieft !

mark_dabombwoensdag 14 september 2005 @ 15:59
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 14:29 schreef NiekieW. het volgende:
[afbeelding]
Waar heb je deze vandaan?
danniwoensdag 14 september 2005 @ 16:02
quote:
Op woensdag 14 september 2005 15:30 schreef Kimmster het volgende:
Sinds vanmiddag in het trotse bezit van deze.
Helemaal flieft !

[afbeelding]
die zijn lekker stoer doch vrouweleijk
Gertjuhhzaterdag 17 september 2005 @ 17:39


eindelijk leuke winterschoenen gevonden...
205_Lacostezaterdag 17 september 2005 @ 18:18
quote:
Op woensdag 14 september 2005 15:30 schreef Kimmster het volgende:
Sinds vanmiddag in het trotse bezit van deze.
Helemaal flieft !

[afbeelding]
Had de Gestapo die ook niet?
zenith_ustzondag 18 september 2005 @ 19:49
moet nieuwe schoenen hebben .. nette... denk zwarte lacoste ofzo.. die zijn mooi
Avanizondag 18 september 2005 @ 19:56
quote:
Op zondag 18 september 2005 19:49 schreef zenith_ust het volgende:
moet nieuwe schoenen hebben .. nette... denk zwarte lacoste ofzo.. die zijn mooi
Bij nette schoenen denk ik niet meteen aan Lacoste, maar goed wat jij wilt hè.
WarPuppyzondag 18 september 2005 @ 20:30

Beste plaatje wat ik 123 kon vinden...
Thundertjezondag 18 september 2005 @ 20:31
quote:
Op zondag 18 september 2005 19:56 schreef Avani het volgende:

[..]

Bij nette schoenen denk ik niet meteen aan Lacoste, maar goed wat jij wilt hè.
Sja, je hebt ook mensen die kisten netjes vinden, dus wat dat betreft
saawzondag 18 september 2005 @ 20:33

stijn_zondag 18 september 2005 @ 21:17
quote:
Op zaterdag 17 september 2005 17:39 schreef Gertjuhh het volgende:
[afbeelding]

eindelijk leuke winterschoenen gevonden...
HUB's
Rekkiezondag 18 september 2005 @ 21:19
quote:
Op zondag 18 september 2005 19:56 schreef Avani het volgende:

[..]

Bij nette schoenen denk ik niet meteen aan Lacoste, maar goed wat jij wilt hè.
Misschien moet je dan eens wat meer lacoste schoenen bekijken voordat je er een oordeel over velt
amokjeehzondag 18 september 2005 @ 21:21
quote:
Op zondag 18 september 2005 20:30 schreef WarPuppy het volgende:
[afbeelding]
Beste plaatje wat ik 123 kon vinden...
Die zijn nep, hoop voor jou dat die van jou dat niet zijn.
ElysiumDreamzondag 18 september 2005 @ 22:08
quote:
Op zondag 18 september 2005 20:33 schreef saaw het volgende:
[afbeelding]
Leuk!
Avanizondag 18 september 2005 @ 22:19
quote:
Op zondag 18 september 2005 21:19 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Misschien moet je dan eens wat meer lacoste schoenen bekijken voordat je er een oordeel over velt
Nou Mr. Smartypants, laat jij dan maar eens wat nette Lacoste schoenen zien. Lacoste maakt sneakers, dat is duidelijk wat anders.
Noukzondag 18 september 2005 @ 22:32


De bruine .
Rekkiemaandag 19 september 2005 @ 00:23
quote:
Op zondag 18 september 2005 22:19 schreef Avani het volgende:

[..]

Nou Mr. Smartypants, laat jij dan maar eens wat nette Lacoste schoenen zien. Lacoste maakt sneakers, dat is duidelijk wat anders.
weltrusten hè
BrauNmaandag 19 september 2005 @ 10:40
quote:
Op maandag 19 september 2005 00:23 schreef Rekkie het volgende:

[..]

weltrusten hè
Wauw, zulks een diss.
Rekkiemaandag 19 september 2005 @ 10:43
quote:
Op maandag 19 september 2005 10:40 schreef BrauN het volgende:

[..]

Wauw, zulks een diss.
No diss, ze had een zzz smiley en ik ging naar bed
GFmaandag 19 september 2005 @ 11:49
Globe's

WarPuppymaandag 19 september 2005 @ 13:19
quote:
Op zondag 18 september 2005 21:21 schreef amokjeeh het volgende:

[..]

Die zijn nep, hoop voor jou dat die van jou dat niet zijn.
want?
205_Lacostemaandag 19 september 2005 @ 13:27
quote:
Op maandag 19 september 2005 13:19 schreef WarPuppy het volgende:

[..]

want?
Omdat neppe merkleding te jammer voor woorden is?
Rekkiemaandag 19 september 2005 @ 13:30
quote:
Op maandag 19 september 2005 13:27 schreef 205_Lacoste het volgende:

[..]

Omdat neppe merkleding te jammer voor woorden is?
want?
205_Lacostemaandag 19 september 2005 @ 13:43
quote:
Op maandag 19 september 2005 13:30 schreef Rekkie het volgende:

[..]

want?
Heeft dit nog uitleg nodig dan? Als iemand zich werkelijk niet bekommert om merknaam, koop dan ook niet namaak product met daar groot de merknaam ('A-merk') op. Gaat het je om het ontwerp, koop dan het echte product en niet het inferieure namaak broertje. Als je het niet kunt betalen dan is dat jammer maar helaas.

Ik vraag me namelijk af welk statement je wilt maken als je in namaak shit gaat lopen?

- Kijk mij er eens bijhoren
- Ik kan dure kleding kopen
- vul zelf iets in!?
Rekkiemaandag 19 september 2005 @ 13:49
quote:
Op maandag 19 september 2005 13:43 schreef 205_Lacoste het volgende:

[..]

Heeft dit nog uitleg nodig dan? Als iemand zich werkelijk niet bekommert om merknaam, koop dan ook niet namaak product met daar groot de merknaam ('A-merk') op. Gaat het je om het ontwerp, koop dan het echte product en niet het inferieure namaak broertje. Als je het niet kunt betalen dan is dat jammer maar helaas.

Ik vraag me namelijk af welk statement je wilt maken als je in namaak shit gaat lopen?

- Kijk mij er eens bijhoren
- Ik kan dure kleding kopen
- vul zelf iets in!?
Je vindt diesel bijvoorbeeld mooie model broeken hebben en die zitten lekker maar je vindt ze te duur, dus ga je voor de namaak.

Wat is daar vreemd aan?

Ik heb eens een diesel in Italie gekocht, deze was wel echt, maar 80 euro goedkoper dan in nederland. Maar het ging mij er alleen maar om dat ik diesel gewoon ontiegelijk lekker vond zitten.
205_Lacostemaandag 19 september 2005 @ 13:57
quote:
Op maandag 19 september 2005 13:49 schreef Rekkie het volgende:
Je vindt diesel bijvoorbeeld mooie model broeken hebben en die zitten lekker maar je vindt ze te duur, dus ga je voor de namaak.

Wat is daar vreemd aan?

Ik heb eens een diesel in Italie gekocht, deze was wel echt, maar 80 euro goedkoper dan in nederland. Maar het ging mij er alleen maar om dat ik diesel gewoon ontiegelijk lekker vond zitten.
Namaak is in bijna alle gevallen inferieur aan het echte product. Dit, tenzij het overproductie betreft die op de zwarte markt beland. Namaak producten zullen daardoor mogelijk ook anders vallen. Dat je Diesel lekker vindt (vond... whatever) zitten is prima, maar ga dan niet broeken met Diesel labels kopen die niet echt zijn. Ik wil niet zeggen dat de prijs van een merkspijkerbroek te rechtvaardigen is door de vaak betere pasvorm, maar het staat er niet los van. Goedkope broeken vallen vaak klote, en dus betaal je maar wat meer voor een echte. m.a.w. je betaalt ook voor het ontwerp, en bij een gejat design niet

Tevens betaal je voor marketing en andere kosten die gemaakt worden. Dat het de spijkerbroekfabrikant geen windeieren legt is niet belangrijk in dit geval.
The_Great_Cornoliomaandag 19 september 2005 @ 14:00
Net voor de zomer 'n 3-tal paar schoenen gekocht:



Van links naar rechts:
- De Dolcis, voor onder 'n lange broek en de wat nettere gelegenheden. (¤ 80,-)
- De K-Swiss, voor onder 'n langere broek en voor casual gelegenheden. (¤ 80,-)
- De Puma's, voor onder 'n driekwart broek. (¤ 80,-)
- De slippers (Mistral) bovenop, had ik nodig voor m'n operatie, ik denk ik zet ze er maar bij (¤ 10,-)
Rekkiemaandag 19 september 2005 @ 14:03
quote:
Op maandag 19 september 2005 13:57 schreef 205_Lacoste het volgende:

[..]

Namaak is in bijna alle gevallen inferieur aan het echte product. Dit, tenzij het overproductie betreft die op de zwarte markt beland. Namaak producten zullen daardoor mogelijk ook anders vallen. Dat je Diesel lekker vindt (vond... whatever) zitten is prima, maar ga dan niet broeken met Diesel labels kopen die niet echt zijn. Ik wil niet zeggen dat de prijs van een merkspijkerbroek te rechtvaardigen is door de vaak betere pasvorm, maar het staat er niet los van. Goedkope broeken vallen vaak klote, en dus betaal je maar wat meer voor een echte. m.a.w. je betaalt ook voor het ontwerp, en bij een gejat design niet
Ik vind dat je nogal generaliseert.... ik heb slechts 1 ervaring met een niet helemaal orginele broek en die zat niets minder dan de echte.
Ik koop een broek in 1 instantie om de pasvorm en ten tweede kijk in naar de prijs. Merk zegt mij niet bijster veel.
Kwaliteit en duurzaamheid daarentegen weer wel.
En de niet helemaal orginele broek die ik heb gehad heb ik net zo lang gedragen als elke andere broek die ik heb gedragen.
Maar EUR 200 voor een broek vind ik gewoon ontzettend veel geld.
205_Lacostemaandag 19 september 2005 @ 14:06
Ik kan nou niet zeggen dat die Dolcis schoenen voor de wat nettere gelegenheden zijn, of mijn definitie is heel anders. De Van Dale betekenis hanteer ik zelf. De K-swiss schoen oogt eerlijk gezegd nog wat netter omdat hij slechts één kleur heeft. Op de foto staan drie paar sportieve schoenen en één paar slippers voor de geopereerde man
quote:
net2 (bn.)
1 ordelijk, keurig
2 (van kleding) geschikt voor officiële gelegenheden
205_Lacostemaandag 19 september 2005 @ 14:11
quote:
Op maandag 19 september 2005 14:03 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Ik vind dat je nogal generaliseert.... ik heb slechts 1 ervaring met een niet helemaal orginele broek en die zat niets minder dan de echte.
Ik koop een broek in 1 instantie om de pasvorm en ten tweede kijk in naar de prijs. Merk zegt mij niet bijster veel.
Kwaliteit en duurzaamheid daarentegen weer wel.
En de niet helemaal orginele broek die ik heb gehad heb ik net zo lang gedragen als elke andere broek die ik heb gedragen.
Maar EUR 200 voor een broek vind ik gewoon ontzettend veel geld.
Ik begrijp je punt ook wel hoor! 200 euro voor een broek is ook ontzettend veel, en zou ik zelf ook niet snel uitgeven aan een spijkerbroek. Aan de andere kant is het een afweging die je moet maken: Betaal ik me blauw aan een spijkerbroek die lekker zit of kijk ik verder naar een andere broek die ook lekker zit maar goedkoper is. Uiteraard heb ik het hier niet over namaak kleding.

En ik val je er ook niet persoonlijk op aan, het is gewoon iets wat mijns inziens veel teveel gebeurt.
Rekkiemaandag 19 september 2005 @ 14:18
quote:
Op maandag 19 september 2005 14:06 schreef 205_Lacoste het volgende:
Ik kan nou niet zeggen dat die Dolcis schoenen voor de wat nettere gelegenheden zijn, of mijn definitie is heel anders. De Van Dale betekenis hanteer ik zelf. De K-swiss schoen oogt eerlijk gezegd nog wat netter omdat hij slechts één kleur heeft. Op de foto staan drie paar sportieve schoenen en één paar slippers voor de geopereerde man
[..]
Maar misschien heeft niet iedereen dezelfde interpretatie als dat jij dat hebt.
The_Great_Cornoliomaandag 19 september 2005 @ 14:29
quote:
Op maandag 19 september 2005 14:06 schreef 205_Lacoste het volgende:
Ik kan nou niet zeggen dat die Dolcis schoenen voor de wat nettere gelegenheden zijn, of mijn definitie is heel anders. De Van Dale betekenis hanteer ik zelf. De K-swiss schoen oogt eerlijk gezegd nog wat netter omdat hij slechts één kleur heeft. Op de foto staan drie paar sportieve schoenen en één paar slippers voor de geopereerde man
[..]
Laat ik voorop stellen dat ik nooit 'n gala bijwoon in principe, maar er wel "redelijk" op wil staan. Dan vind ik niet dat ik met die K-Swiss schoenen aan kan komen zetten, vandaar de Dolcis

Voor echt nette gelegenheden heb ik trouwens nog zwarte stappers, die staan inmiddels alweer 'n paar jaar in de kast. Ik doe ze eigenlijk nooit aan..
205_Lacostemaandag 19 september 2005 @ 14:55
quote:
Op maandag 19 september 2005 14:18 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Maar misschien heeft niet iedereen dezelfde interpretatie als dat jij dat hebt.
In een bepaald taalgebied is het toch wel handig als er vaste betekenissen aan een woord gekoppeld zijn, anders zou het een chaos worden. Het lijkt me daarom ook niet gek om de Van Dale ter hand te nemen in deze situatie.
Rekkiemaandag 19 september 2005 @ 15:07
quote:
Op maandag 19 september 2005 14:55 schreef 205_Lacoste het volgende:

[..]

In een bepaald taalgebied is het toch wel handig als er vaste betekenissen aan een woord gekoppeld zijn, anders zou het een chaos worden. Het lijkt me daarom ook niet gek om de Van Dale ter hand te nemen in deze situatie.
Welk gedeelte snap je niet? Of welk gedeelte kun je niet omzetten naar een taal zodat ook jij die begrijpt?
205_Lacostemaandag 19 september 2005 @ 15:09
quote:
Op maandag 19 september 2005 15:07 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Welk gedeelte snap je niet? Of welk gedeelte kun je niet omzetten naar een taal zodat ook jij die begrijpt?
De definitie van 'net' ging het om Niet jouw zin... Volgens mij voel je je nogal snel aangesproken

'Net' is gewoon een vast gegeven, met weinig ruimte voor onderhandeling. Vrij eenduidig dus.
Rekkiemaandag 19 september 2005 @ 15:11
quote:
Op maandag 19 september 2005 15:09 schreef 205_Lacoste het volgende:

[..]

De definitie van 'net' ging het om Niet jouw zin... Volgens mij voel je je nogal snel aangesproken
Ik probeer je te helpen door te vragen wat je dan niet begrijpt

Maar dan is het nog een kwestie van mening, smaak?
205_Lacostemaandag 19 september 2005 @ 15:13
quote:
Op maandag 19 september 2005 15:11 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Ik probeer je te helpen door te vragen wat je dan niet begrijpt
Het klinkt zo heerlijk sarcastisch als je het leest Maar we praten geloof ik nogal langs elkaar heen

Maar ik begreep je eerdere vraag wel, maar waar ik op antwoordde was wellicht niet duidelijk

'Net' heeft niet alleen met smaak te maken, ook met etiquette.
SilverBulletmaandag 19 september 2005 @ 15:24
Deze heb ik pas gekocht:



Hier een duidelijker plaatje, maar het zijn de kleuren van hier boven.
FloggingMollymaandag 19 september 2005 @ 16:33


Kisten
Rekkiemaandag 19 september 2005 @ 16:37
quote:
Op maandag 19 september 2005 16:33 schreef FloggingMolly het volgende:
[afbeelding]

Kisten
Mên ik vind die dingen echt ontiegelijk lelijk.
Maar ik heb zware respect voor mensen die ze dragen........ Ik kan er namelijk niet op lopen
FloggingMollymaandag 19 september 2005 @ 16:40
quote:
Op maandag 19 september 2005 16:37 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Mên ik vind die dingen echt ontiegelijk lelijk.
Maar ik heb zware respect voor mensen die ze dragen........ Ik kan er namelijk niet op lopen
Ik heb ze ook niet zozeer voor de mooi (ik vind ze echter zelf wel wat hebben qua uiterlijk), maar meer omdat ze praktisch, duurzaam en hufterproof zijn. (Het zijn ook niet de schoenen waar ik dagelijks op loop hoor, maar van die kon ik geen plaatje vinden)
renamaandag 19 september 2005 @ 17:13

En ze lopen super
kokosmaandag 19 september 2005 @ 17:20
Mijn oude waren deze

Maar het paar wat ik nu heb gehaald is met rode accenten
WarPuppydinsdag 20 september 2005 @ 00:18
quote:
Op maandag 19 september 2005 13:27 schreef 205_Lacoste het volgende:

[..]

Omdat neppe merkleding te jammer voor woorden is?
meer als in...waarom zouden ze nep zijn ?
amokjeehdinsdag 20 september 2005 @ 00:24
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 00:18 schreef WarPuppy het volgende:

[..]

meer als in...waarom zouden ze nep zijn ?
meer als in.... als jij de schoenen hebt, zoals ze op je plaatje staan zijn ze nep.
205_Lacostedinsdag 20 september 2005 @ 07:30
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 00:24 schreef amokjeeh het volgende:

[..]

meer als in.... als jij de schoenen hebt, zoals ze op je plaatje staan zijn ze nep.


Maareh, waar blijft Rekkie nou met z'n nette Lacoste schoenen?
Rekkiedinsdag 20 september 2005 @ 09:15
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 07:30 schreef 205_Lacoste het volgende:

[..]



Maareh, waar blijft Rekkie nou met z'n nette Lacoste schoenen?
Begrijp ik nou goed dat ik iets voor jou moet doen?
Rekkiedinsdag 20 september 2005 @ 09:19
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 09:15 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Begrijp ik nou goed dat ik iets voor jou moet doen?
Nou omdat ik ook niet de minste ben:

205_Lacostedinsdag 20 september 2005 @ 10:23
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 09:19 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nou omdat ik ook niet de minste ben:

[afbeelding]
Voor officiële gelegenheden niet geschikt, evengoed zien ze er verder sportief-beschaafd uit.

En je doet het niet voor mij hoor, maar voor honderdduizend andere nieuwsgieige fokkers.
Rekkiedinsdag 20 september 2005 @ 10:24
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 10:23 schreef 205_Lacoste het volgende:

[..]

Voor officiële gelegenheden nietzeer geschikt, evengoed zien ze er verder sportief-beschaafd uit.

En je doet het niet voor mij hoor, maar voor honderdduizend andere nieuwsgieige fokkers.
staan super onder een bruine pantalon (met krijtstreep)
amokjeehdinsdag 20 september 2005 @ 11:59
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 09:19 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nou omdat ik ook niet de minste ben:

[afbeelding]
Ik vind ze inderdaad wel net. Niet onder een pak net, maar wel casual net volg je me nog
WarPuppydinsdag 20 september 2005 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 00:24 schreef amokjeeh het volgende:

[..]

meer als in.... als jij de schoenen hebt, zoals ze op je plaatje staan zijn ze nep.
meer als in .... wat zie je er nep aan dan ?
amokjeehdinsdag 20 september 2005 @ 13:02
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 12:21 schreef WarPuppy het volgende:

[..]

meer als in .... wat zie je er nep aan dan ?
Als ik dan toch zo vrij mag zijn:


1: Op orgineel zit er niet zo zwart randje op dat omhoog loopt.
2: De naad die je ziet lopen, loopt op origineel veel rechter
3: Het rood om de veters etc hoort wit te zijn. De zelfde kleur als de veters en de band die er overheen loopt.
4: Staat geen merknaam op de flap van het origineel.
The_Michdinsdag 20 september 2005 @ 13:35
Ik zal de laatste zijn die ontkent dat dit nepschoenen zijn....
Maar de punten 1 t/m 4 gaan me toch wel een beetje te ver.......
Misschien zijn er wel verschillende lijnen van verschillende merken, en kun je niet alles over
1 kam scheren.......
amokjeehdinsdag 20 september 2005 @ 13:46
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 13:35 schreef The_Mich het volgende:
Ik zal de laatste zijn die ontkent dat dit nepschoenen zijn....
Maar de punten 1 t/m 4 gaan me toch wel een beetje te ver.......
Misschien zijn er wel verschillende lijnen van verschillende merken, en kun je niet alles over
1 kam scheren.......
Ik zal even een origineel pakken, hij zit nog in de collectie


Do the math
Supperdinsdag 20 september 2005 @ 13:48


Asics

[ Bericht 45% gewijzigd door Supper op 20-09-2005 17:02:49 ]
amokjeehdinsdag 20 september 2005 @ 13:50
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 13:48 schreef Supper het volgende:
[afbeelding]

Asics
Aparte kleur, leuk!
Supperdinsdag 20 september 2005 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 13:50 schreef amokjeeh het volgende:

[..]

Aparte kleur, leuk!
Heb ze nu een paar maanden, ben wel beetje uitgekeken op de kleur.
Kondroswoensdag 21 september 2005 @ 18:15
Hey, Ik ben op zoek naar nieuwe schoenen. Mijn huidige schoenen (timberland bottinen met oranja van binne en zo'n domme rand bovenand ge schoen langs buiten) liggen nonstop onder kritiek. Ik heb dus iets nodig voor de winter dat hipper is (mss liefst bruin). Het mogen gerust plattere schoenen zijn, maar ik wil eer eens beter uitzien aan de schoenen .
benchMarcwoensdag 21 september 2005 @ 19:38
En toch blijf ik Nike Air de fijnst lopende schoenen vinden

Binnenkort maar weer eens op zoek.
mrkanariewoensdag 21 september 2005 @ 22:57
ik ben al een tijdje op zoek naar deze shuhe:



iemand hier die misschien weet waar ik deze in 46 kan krijgen?
Shakermakerdonderdag 22 september 2005 @ 00:22
Onitsuka Tigers ftw. Hele fijne schoenen. Dit is inmiddels mijn derde paar, maar nu voor de eerste keer high-tops.

zenith_ustzaterdag 24 september 2005 @ 09:59
frontrunner heeft wel deze
http://www.frontrunner.nl/shoes_db/0660002_.jpg

misschien intersport ?
TRAYzaterdag 24 september 2005 @ 13:47
die Dirk Bikkemberg shoes zijn fokt up lelijk!
Hier in Maasticht zie je een groot gedeelte van de mensheid met die shoes strompelen. En dan heb je ze ook nog in het goud enzo...
amokjeehzaterdag 24 september 2005 @ 13:52
quote:
Op zaterdag 24 september 2005 13:47 schreef TRAY het volgende:
die Dirk Bikkemberg shoes zijn fokt up lelijk!
Hier in Maasticht zie je een groot gedeelte van de mensheid met die shoes strompelen. En dan heb je ze ook nog in het goud enzo...
Wat wil je nou zeggen?
TRAYzaterdag 24 september 2005 @ 13:56
snap je me niet of wat
nep of echt, ik vind ze afschuwelijk

met je voetbalschoenen door de stad wandelen, is hetzelfde als met je nette schoenen op het voetbalveld staan...
amokjeehzaterdag 24 september 2005 @ 14:09
quote:
Op zaterdag 24 september 2005 13:56 schreef TRAY het volgende:
snap je me niet of wat
nep of echt, ik vind ze afschuwelijk

met je voetbalschoenen door de stad wandelen, is hetzelfde als met je nette schoenen op het voetbalveld staan...
Ik snap je prima, maar volgens mij heb jij niet helemaal door dat niemand op jouw mening zit te wachten. Ga je hier dan lekker uitleven
Rekkiezaterdag 24 september 2005 @ 17:12
quote:
Op zaterdag 24 september 2005 14:09 schreef amokjeeh het volgende:

[..]

Ik snap je prima, maar volgens mij heb jij niet helemaal door dat niemand op jouw mening zit te wachten. Ga je hier dan lekker uitleven
Als iemand pimpt, kun je natuurlijk een reactie verwachten.
205_Lacostezaterdag 24 september 2005 @ 17:16
quote:
Op zaterdag 24 september 2005 17:12 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Als iemand pimpt, kun je natuurlijk een reactie verwachten.
Dat is inderdaad het idee van het topic dunkt mij.
Rekkiezaterdag 24 september 2005 @ 17:23
quote:
Op zaterdag 24 september 2005 17:16 schreef 205_Lacoste het volgende:

[..]

Dat is inderdaad het idee van het topic dunkt mij.
En van een forum als Fok überhaupt
amokjeehzaterdag 24 september 2005 @ 18:59
quote:
Op zaterdag 24 september 2005 17:12 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Als iemand pimpt, kun je natuurlijk een reactie verwachten.
Dan kunnen we beter de tt veranderen in "Zeik mijn schoenen hier af"
Mastroiannizaterdag 24 september 2005 @ 19:04
quote:
Op zaterdag 24 september 2005 18:59 schreef amokjeeh het volgende:

[..]

Dan kunnen we beter de tt veranderen in "Zeik mijn schoenen hier af"
Vent, als je je schoenen post kun je er zeker van zijn dat mensen hun mening geven. Sommigen zullen ze mooi vinden en anderen lelijk. Als je je erop aangesproken voelt moet je ze gewoon niet posten. Sim-pel.
amokjeehzaterdag 24 september 2005 @ 19:16
quote:
Op zaterdag 24 september 2005 19:04 schreef Mastroianni het volgende:

[..]

Vent, als je je schoenen post kun je er zeker van zijn dat mensen hun mening geven. Sommigen zullen ze mooi vinden en anderen lelijk. Als je je erop aangesproken voelt moet je ze gewoon niet posten. Sim-pel.
Ik heb in dit topic geen schoenen gepost. Vind het ook niet zo'n probleem als je een mening geeft, maar het was meer generaliserend gezeur dan een mening over een schoen.
Rekkiezaterdag 24 september 2005 @ 19:28
quote:
Op zaterdag 24 september 2005 18:59 schreef amokjeeh het volgende:

[..]

Dan kunnen we beter de tt veranderen in "Zeik mijn schoenen hier af"
En dan krijg je daar reacties als: "Ik vind het wel een mooie schoen"

Het gaat om de discussie die je onverhoopt toch krijgt op een Forum.
Ik zie trouwens ook niet wat het probleem is dat iemand een reactie typt, waarin diegene zijn mening geeft
globoxzaterdag 24 september 2005 @ 21:04


Mijn nieuwe Asics (geen onitsuka tigers)
Thundertjezaterdag 24 september 2005 @ 21:25
quote:
Op zaterdag 24 september 2005 18:59 schreef amokjeeh het volgende:

[..]

Dan kunnen we beter de tt veranderen in "Zeik mijn schoenen hier af"
Of je koopt gewoon fatsoenlijke schoenen en dan is er niks aan het handje
MaRySezondag 25 september 2005 @ 18:17


Deze gister gehaald
Exhale_02zondag 25 september 2005 @ 19:13
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 09:19 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nou omdat ik ook niet de minste ben:

[afbeelding]
Waar heb je die gekocht?
Shakermakerzondag 25 september 2005 @ 22:56
quote:
Op zondag 25 september 2005 18:17 schreef MaRySe het volgende:
[afbeelding]

Deze gister gehaald
Heerlijke gympen. Maar wel een beetje koud in de herfst / winter.
Rekkiemaandag 26 september 2005 @ 09:41
quote:
Op zondag 25 september 2005 19:13 schreef Exhale_02 het volgende:

[..]

Waar heb je die gekocht?
Zijn te koop bij www.yoox.com

Overigens heb ik ze zelf niet hoor.....
gekkehoedenmakermaandag 26 september 2005 @ 11:24


Deze, maar dan met een donkerbruine lijn (geen blauw) en in plaats van effen bruin een schots ruitje. Heel cool onder een spijkerbroek
MaRySemaandag 26 september 2005 @ 11:35
quote:
Op zondag 25 september 2005 22:56 schreef Shakermaker het volgende:

[..]

Heerlijke gympen. Maar wel een beetje koud in de herfst / winter.
in de winter loop ik net niet op slippers maar de rest van 't jaar wel
dan is dit lekker warm
Exhale_02maandag 26 september 2005 @ 12:17
quote:
Op maandag 26 september 2005 09:41 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Zijn te koop bij www.yoox.com

Overigens heb ik ze zelf niet hoor.....
Danku!
The_Michmaandag 26 september 2005 @ 15:05
quote:
Op zondag 25 september 2005 18:17 schreef MaRySe het volgende:
[afbeelding]

Deze gister gehaald
Ik heb vorige week dezelfde gekocht....Alleen dan in het zwart...
Witte had ik namelijk al, maar dan leren.
super-muffinmaandag 26 september 2005 @ 15:45
quote:
Op maandag 26 september 2005 11:24 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
[afbeelding]

Deze, maar dan met een donkerbruine lijn (geen blauw) en in plaats van effen bruin een schots ruitje. Heel cool onder een spijkerbroek
Mooie schoenen
Seauphiemaandag 26 september 2005 @ 15:54
quote:
Op donderdag 22 september 2005 00:22 schreef Shakermaker het volgende:
Onitsuka Tigers ftw. Hele fijne schoenen. Dit is inmiddels mijn derde paar, maar nu voor de eerste keer high-tops.

[[url=http://img163.imageshack.us/img163/5279/tigersklein3uj.th.jpg]afbeelding][/URL]
Leuk! Waar gekocht?
De_Warme_bakkermaandag 26 september 2005 @ 18:16
Zelfde vraag als Seauphie
gekkehoedenmakermaandag 26 september 2005 @ 18:17
quote:
Op maandag 26 september 2005 15:45 schreef super-muffin het volgende:

[..]

Mooie schoenen
bartjeuhmaandag 26 september 2005 @ 18:45


Men nieuwe schoenen sinds 2 weken!!!
super-muffinmaandag 26 september 2005 @ 22:37
quote:
Op maandag 26 september 2005 18:17 schreef gekkehoedenmaker het volgende:

[..]

U vraagt, wij draaien
455H07Edinsdag 27 september 2005 @ 16:45
Trouwens over die dirk bikkemberg schoenen. Ik zag laatst die show van Paul de Leeuw met al die josti's en tot mijn verbazing zag ik dat hij een paar van die dingen aan had. Nou, als hij die dingen aan heeft dan is dat toch wel een beetje het toppunt van verpaupering/ "overgehyped". Dan is het merk echt fout. Hezelfde gebeurde met Evisu toen elk fout persoon (autochtoon en allochtoon) probeerde mee liften op de hype. Niet dat een merk meteen verpest is als het bekend wordt, maar met Evisu en Bikkemberg is het eigenlijk wel zo gegaan. Alle twee de merken maken nog steeds op zich wel mooi spul, maar IK zou het niet kopen, alleen al om het feit dat ik niet met dat type persoon geassocieerd wil worden.

Ik geef eerlijk toe, ik draag zelf ook merkspul en af en toe is het ook wel makkelijk om mee gezogen te worden in de hype. Maar ik heb nu meer het idee dat gasten die die schoenen nu kopen meer een beetje "popi jopie" proberen te doen.

Maarja wat lul ik eigenlijk. Mensen zeiken ook niet als ze weer iemand met Puma's zien.

N.B. Deze post is geheel de mening van de gebruiker in kwestie. In geen geval neemt de organisatie "Fok" verantwoordelijkheid voor de mening van zijn gebruikers.
classpcdinsdag 27 september 2005 @ 17:17
Ik heb al een tijdje K-Swiss, maar door 455H07E herinnerde ik me dit topic weer.

Binnenkort probeer ik wel ff foto's te maken. Bij deze een tvp.
Mastroiannidinsdag 27 september 2005 @ 17:23
Ik hou het wel bij stijlvol croco ipv Bikkembergs

Proper_fuckeddinsdag 27 september 2005 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 27 september 2005 17:23 schreef Mastroianni het volgende:
Ik hou het wel bij stijlvol croco ipv Bikkembergs

[[url=http://img160.imageshack.us/img160/7342/naamloos8rb1.th.jpg]afbeelding][/URL]
you're kidding me, right?
Avaniwoensdag 28 september 2005 @ 23:32
Ik heb nieuwe laarzen Maar aangezien ik alweer eeuwen de kabel kwijt ben om foto's te uploaden, krijgen jullie ze niet te zien.
zwahieldonderdag 29 september 2005 @ 01:42
quote:
Op zaterdag 24 september 2005 21:04 schreef globox het volgende:
[[url=http://img287.imageshack.us/img287/4705/afb0017cz.th.jpg]afbeelding][/URL]

Mijn nieuwe Asics (geen onitsuka tigers)
zeg zeg! Waar hebben we die vandaan! Die zijn namelijk wel erg gaaf!
gfodonderdag 29 september 2005 @ 15:50

bikkembergs, prada, dirk bikkembergs (wel echte op reacties in dit topic ) wtiie, zwarte allstars
Thundertjevrijdag 30 september 2005 @ 14:34

Weer eens sneakers
Mastroiannivrijdag 30 september 2005 @ 23:43
quote:
Op donderdag 29 september 2005 15:50 schreef gfo het volgende:
[afbeelding]
bikkembergs, prada, dirk bikkembergs (wel echte op reacties in dit topic ) wtiie, zwarte allstars
'k doe gezellig mee

TC03zaterdag 1 oktober 2005 @ 00:04
Hoe duur zijn die Bikkembergs nou eigenlijk? Vind ze wel mooi maar ga niet ¤200 voor een paar schoenen uitgeven.
gfozaterdag 1 oktober 2005 @ 10:03
quote:
Wat voor schoenen zijn die bruine in het midden van voren? die zijn
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 00:04 schreef TC03 het volgende:
Hoe duur zijn die Bikkembergs nou eigenlijk? Vind ze wel mooi maar ga niet ¤200 voor een paar schoenen uitgeven.
De zwarte bikkembergs waren 189 en de witte (meest rechtste) waren 269
Mastroiannizaterdag 1 oktober 2005 @ 17:53
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 10:03 schreef gfo het volgende:

[..]

Wat voor schoenen zijn die bruine in het midden van voren? die zijn
Santoni Club Collectie.
amokjeehzaterdag 1 oktober 2005 @ 17:55
quote:
Nice die rechtsonder
Solitariaszaterdag 1 oktober 2005 @ 18:14
quote:
4 paar Santoni
MarkGzaterdag 1 oktober 2005 @ 21:09
Hier mijn nieuwe schoen



De onderkant is van leer met twee stukken rubber o.i.d.. Weet iemand of het erg is dat wanneer je loopt je op het leer loopt bij de neus? Dat komt de rolling van je voet als je loopt... (dit is na 50 meter op straat lopen gebeurd)

Rekkiezaterdag 1 oktober 2005 @ 21:14
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 21:09 schreef MarkG het volgende:
Hier mijn nieuwe schoen

[afbeelding]

De onderkant is van leer met twee stukken rubber o.i.d.. Weet iemand of het erg is dat wanneer je loopt je op het leer loopt bij de neus? Dat komt de rolling van je voet als je loopt... (dit is na 50 meter op straat lopen gebeurd)

[afbeelding]
Mooie schoen, was ik ook op zoek naar, maar heb geen verkooppunt in de buurt kunnen vinden helaas!
MarkGzaterdag 1 oktober 2005 @ 21:27
Gelukkig maar! Hoe minder mensen deze schoenen hebben hoe beter
205_Lacostezaterdag 1 oktober 2005 @ 22:29
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 21:27 schreef MarkG het volgende:
Gelukkig maar! Hoe minder mensen deze schoenen hebben hoe beter
Van welke maker is deze schoen? Hij is erg leuk, goede keuze.

(ik kan het lipje niet lezen)
amokjeehzondag 2 oktober 2005 @ 00:02
Wow mooie schoen. Ik ben dan ook benieuwd welk merk het is en wat je er voor betaald hebt.
Strettozondag 2 oktober 2005 @ 00:16
Ik ben op zoek naar zwarte schoenen a la diesel ........... iemand nog tips?
Rekkiezondag 2 oktober 2005 @ 00:51
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 21:27 schreef MarkG het volgende:
Gelukkig maar! Hoe minder mensen deze schoenen hebben hoe beter
Want jij komt mij op regelmatige basis tegen in het dagelijkse leven?

Schoen is van Blackstone overigens

http://www.blackstone.nl/
amokjeehzondag 2 oktober 2005 @ 00:54
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 00:51 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Want jij komt mij op regelmatige basis tegen in het dagelijkse leven?

Schoen is van Blackstone overigens

http://www.blackstone.nl/
Is toch niet zo'n heel duur merk?
Rekkiezondag 2 oktober 2005 @ 00:58
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 00:54 schreef amokjeeh het volgende:

[..]

Is toch niet zo'n heel duur merk?
Nee, wie beweert dat dan?
amokjeehzondag 2 oktober 2005 @ 01:00
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 00:58 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nee, wie beweert dat dan?
Niemand. Ik zocht meer bevestiging voor mijn eigen gedachte
MarkGzondag 2 oktober 2005 @ 02:20
De schoenen zijn inderdaad van Blackstone en kosten 169,95. Kan iemand vertellen of de leren zool snel slijt (zie plaatje 2, vorige post)?
TC03zondag 2 oktober 2005 @ 02:43
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 10:03 schreef gfo het volgende:
De zwarte bikkembergs waren 189 en de witte (meest rechtste) waren 269
Nou, laat dan maar.
205_Lacostezondag 2 oktober 2005 @ 14:01
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 02:20 schreef MarkG het volgende:
De schoenen zijn inderdaad van Blackstone en kosten 169,95. Kan iemand vertellen of de leren zool snel slijt (zie plaatje 2, vorige post)?
Ik heb ze hier (Enschede) zien liggen voor ¤20 minder. Grappige schoen om te zien. Helaas lag de suéde uitvoering er niet, die wilde ik wel in het echt zien ook. Tevens hadden ze alleen het model waarvan de 2 strepen aan de zijkant een andere kleur hadden.
zenith_ustzondag 2 oktober 2005 @ 14:02
binnekort zoiets halen



btw wat doet klitteband als het nat geworden is kan je dat laten drogen of kan je dan je shoebies weg gooien ?
SilverBulletzondag 2 oktober 2005 @ 14:23
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 14:02 schreef zenith_ust het volgende:
binnekort zoiets halen

[afbeelding]

btw wat doet klitteband als het nat geworden is kan je dat laten drogen of kan je dan je shoebies weg gooien ?
Mooie schoenen
Ik heb zelf ook schoenen gehad met klitteband en het leverde mij geen problemen op, en ik verwacht ook niet dat dat wel het geval zou zijn bij deze schoenen. Ze zullen er vast wel rekening mee hebben gehouden.
frenkckzondag 2 oktober 2005 @ 14:38
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 14:01 schreef 205_Lacoste het volgende:

[..]

Ik heb ze hier (Enschede) zien liggen voor ¤20 minder. Grappige schoen om te zien. Helaas lag de suéde uitvoering er niet, die wilde ik wel in het echt zien ook. Tevens hadden ze alleen het model waarvan de 2 strepen aan de zijkant een andere kleur hadden.
Waar heb jij deze in Enschede zien liggen? Kan ik ze even in het echt bewonderen .
205_Lacostezondag 2 oktober 2005 @ 14:43
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 14:38 schreef frenkck het volgende:

[..]

Waar heb jij deze in Enschede zien liggen? Kan ik ze even in het echt bewonderen .
Andreas schoenen tegenover Ziengs (andere schoenenwinkel).
205_Lacostezondag 2 oktober 2005 @ 15:00
Wat betreft de zool, dat krijg je altijd wel. Zelf loop ik die kant altijd vrij snel af. Onderstaande plaatje is van een paar schoenen dat ik een maandje of 2 terug heb gekocht. Draag ze om de dag, en doe ze uit als ik thuis ben. Van lopen op tapijt slijt de boel nogal snel.

Black-Deathdonderdag 6 oktober 2005 @ 17:14
Nieuwe schoenen gekocht bij Tom Tailor, en ook ván Tom Tailor (Nee dat is niet volledig logisch, ik heb daar tijdje terug ook Levi's gekocht )



TheSwooshdockSaintsdonderdag 6 oktober 2005 @ 23:13


amokjeehdonderdag 6 oktober 2005 @ 23:43
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 23:13 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[afbeelding]

Nice! Puma by van Slobbe
lovegrrldonderdag 6 oktober 2005 @ 23:53
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 23:13 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[afbeelding]

oeh! heeeel nice






gister gekocht
culthelddonderdag 6 oktober 2005 @ 23:54
Dus die gozer heeft damesschoenen gekocht?
Lu_uKvrijdag 7 oktober 2005 @ 10:23
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 23:54 schreef cultheld het volgende:
Dus die gozer heeft damesschoenen gekocht?
ik moest inderdaad in eerste instantie ook aan damesschoenen denken. maar in twee instantie lijkt het me nog niet eens zo gek. moeilijk te combineren omdat de schoenen er dan echt zo uitspringen en daar hou ik niet zo van, maargoed ieder ze eigen smaak.
Ik vind die schoenenlijn van puma trouwens wel erg mooi
Lu_uKvrijdag 7 oktober 2005 @ 10:26
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 14:02 schreef zenith_ust het volgende:
binnekort zoiets halen

[afbeelding]

btw wat doet klitteband als het nat geworden is kan je dat laten drogen of kan je dan je shoebies weg gooien ?
ik geloof niet dat dat klitterband snel nat wordt. tenzij je in het water springt natuurlijk. Verder heb ik mijn hele jeugd zo'n beetje klitterbandschoenen gehad en het is geen probleem hoor. ze deden het altijd prima. ik heb er nu ook een paar en die heb ik al bijna een jaar. en die doen het ook nog prima.
205_Lacostevrijdag 7 oktober 2005 @ 10:27
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 23:54 schreef cultheld het volgende:
Dus die gozer heeft damesschoenen gekocht?
Is gewoon een schoenenlijn uit de fabriek van Rudolph Dassler. Wat exclusiever dan de standaard Puma, en daar betaal je ook meer dan twee keer zoveel voor (uitverkoop daargelaten).
cultheldvrijdag 7 oktober 2005 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 10:27 schreef 205_Lacoste het volgende:

[..]

Is gewoon een schoenenlijn uit de fabriek van Rudolph Dassler. Wat exclusiever dan de standaard Puma, en daar betaal je ook meer dan twee keer zoveel voor (uitverkoop daargelaten).
De poster boven me plaatste eerst dat plaatje in haar post, dus ik dacht dat zij dezelfde schoenen had, vandaar m'n opmerking
205_Lacostevrijdag 7 oktober 2005 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 15:19 schreef cultheld het volgende:

[..]

De poster boven me plaatste eerst dat plaatje in haar post, dus ik dacht dat zij dezelfde schoenen had, vandaar m'n opmerking
Zou best ook unisex kunnen zijn...
Ladyximazaterdag 8 oktober 2005 @ 20:36


mijn nieuwe laarzen
Nuggetzaterdag 8 oktober 2005 @ 20:42
De middelste gekocht voor mijn vakantie aan zee (ik verwacht regen )

SilverBulletzaterdag 8 oktober 2005 @ 20:49
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 20:42 schreef Nugget het volgende:
De middelste gekocht voor mijn vakantie aan zee (ik verwacht regen )

[afbeelding]
haha geweldig
peksinzondag 9 oktober 2005 @ 15:41
[quote]Op zaterdag 1 oktober 2005 21:09 schreef MarkG het volgende:
Hier mijn nieuwe schoen

[afbeelding]


[/quote

Echt supermooie schoen, wat voor broeken draag jij hier bij (Nudies bijv, wijd/minder wijd etc.)?
Lu_uKzondag 9 oktober 2005 @ 21:11
grappig dat ze nu eindelijk die laarzen gaan kopen
oldenzaaltjuhzondag 9 oktober 2005 @ 22:03
Cool bijna deel 6 alweer van mijn topic
MaRySezondag 9 oktober 2005 @ 22:09
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 23:13 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[afbeelding]

waar en hoeveel kost?
Mr.Gzondag 9 oktober 2005 @ 22:15
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 23:13 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[afbeelding]

Heel mooi

Ik heb de zwarte al een tijdje echt een kwalitatief goede en heel mooie schoen
het.ismijdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:50


me nieuwe classics
Zjwegelzaterdag 15 oktober 2005 @ 09:04
nieuwe Puma 96 hours


Lopen heerlijk en zien netjes en sportief uit tegelijk
Gertjuhhzaterdag 15 oktober 2005 @ 11:32
Wow die zijn mooi; zijn die overal verkrijgbaar?
Sjengdannyzaterdag 15 oktober 2005 @ 13:40


Deze heb ik in laag model, en ook dit hoge model maar dan in het zwart met witte strepen.
bizjezaterdag 15 oktober 2005 @ 13:56


Deze heb ik voor mijn zoon gekocht. Hij is een Lacoste aanhanger
#ANONIEMdinsdag 18 oktober 2005 @ 13:13
Ik heb Reebok ATR
zijn basketbal schoenen maar draag het gewoon iedere dag zitten lekker en zien er wel vet uit ik zal morgen wel een foto plaatsen
zenith_ustvrijdag 21 oktober 2005 @ 23:22
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 13:56 schreef bizje het volgende:
[afbeelding]

Deze heb ik voor mijn zoon gekocht. Hij is een Lacoste aanhanger
die zien er heel goed uit, mag ik vragen waar (en hoeveel ?) je die gekocht heb ?
ik heb ze in die combinatie nog niet gezien namelijk
s4nd3r-tj3vrijdag 21 oktober 2005 @ 23:40
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 17:14 schreef Black-Death het volgende:
Nieuwe schoenen gekocht bij Tom Tailor, en ook ván Tom Tailor (Nee dat is niet volledig logisch, ik heb daar tijdje terug ook Levi's gekocht )

[afbeelding]

[afbeelding]
de vorm van de schoen is erg wannabe Diesel .. als je het mij vraagt..
Dream2createzaterdag 22 oktober 2005 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 23:40 schreef s4nd3r-tj3 het volgende:

[..]

de vorm van de schoen is erg wannabe Diesel .. als je het mij vraagt..
inderdaad ...