We herinneren ons immers allemaal nog de houding van Cohen toen Verdonk weggefloten werd.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:15 schreef zoalshetis het volgende:
overigens zou het niet de eerste keer zijn dat zwaar getraumatiseerde kinderen iets verzinnen, maar zolang dat niet duidelijk is... ook zou het niet de eerste keer zijn dat een burgemeester zijn hachje zou willen redden tenkoste van de waarheid.
wat is er verklaard dan? of zit ik hier met stront in mijn ogen? de politie kan het niet aantonen. nee goh, wat vreemd, terwijl ze dat altijd wel kunnen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:16 schreef ShaoliN het volgende:
Tja. Dat het zoontje van van Gogh er een bepaalde wrok op na houdt kan ik wel begrijpen. Maar het blijkt wel dat er inderdaad een hoop mensen weer onterecht met hun auslander aus statements kwamen.
Als ik jou kom molesteren, dan vindt de politie daar wel sporen van terug.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat is er verklaard dan? of zit ik hier met stront in mijn ogen? de politie kan het niet aantonen. nee goh, wat vreemd, terwijl ze dat altijd wel kunnen.
hoeft niet.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:18 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Als ik jou kom molesteren, dan vindt de politie daar wel sporen van terug.
Na zorgvuldig onderzoek bij een arts misschien. Niet bij elke vechtpartij is er bloed te zien hoor.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:18 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Als ik jou kom molesteren, dan vindt de politie daar wel sporen van terug.
Inderdaad, je haalt me de woorden uit de mond. Het viel me gisterenavond al op: er werd met geen woord over gerept op pagina 101, terwijl RTL Text er wel degelijk een pagina aan besteedde. Nu het in andere media breeduit wordt gemeten, komt Teletekst met een soort excuustruus kort bericht, dat ook nog niet eens volledig is. Grote misser van Teletekstquote:Op donderdag 28 juli 2005 12:19 schreef pberends het volgende:
Ook schokkend is dat NOS Teletekst er zeer laat op reageerde, en dan ook nog over het onderzoek en niet over het schokkende feit dat hij 2 keer in elkaar geslagen is door Marokkanen. En dan ook nog eens een heel kort bericht ipv hele pagina:
[..].
is er iets?quote:
Heb je het fragment gezien?quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:21 schreef dVTB het volgende:
[..]
Inderdaad, je haalt me de woorden uit de mond. Het viel me gisterenavond al op: er werd met geen woord over gerept op pagina 101, terwijl RTL Text er wel degelijk een pagina aan besteedde. Nu het in andere media breeduit wordt gemeten, komt Teletekst met een soort excuustruus kort bericht, dat ook nog niet eens volledig is. Grote misser van Teletekst
Onderzoek zal altijd uitwijzen of iemand is gemolesteerd of niet. Als de politie met zo'n statement komt, dan neem ik aan dat hier een sprake van was.quote:
Kan jij je antimoslimstrijd niet gaan uitvechten in Afghanistan ofzo?quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:22 schreef JohnDope het volgende:
die gozer is op zeker geterroriseerd door marokkanen, dat doen die jongens als corvee, normaal verkrachten ze je zus.
Ja, ja.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:22 schreef JohnDope het volgende:
die gozer is op zeker geterroriseerd door marokkanen, dat doen die jongens als corvee, normaal verkrachten ze je zus.
Sommige mensen zou je bijna zelf willen bekeren zodat ze zich opbliezen..quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:22 schreef JohnDope het volgende:
die gozer is op zeker geterroriseerd door marokkanen, dat doen die jongens als corvee, normaal verkrachten ze je zus.
ik weet niks over de ernst van de mishandelingen. maar zoals ik al vaker aangaf heeft de jongen een bar slecht voorbeeld gekregen waartoe een marokkaan in staat is, dus zal elke stomp of zelfs klap met de vlakke hand als zeer bedreigend worden ervaren. daar hoef je geen psych. voor te zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:22 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Onderzoek zal altijd uitwijzen of iemand is gemolesteerd of niet. Als de politie met zo'n statement komt, dan neem ik aan dat hier een sprake van was.
Dat zou allicht gebeurd kunnen zijn inderdaad. Dat is wat minder extreem dan molesteren. Maargoed ook dat mag niet getollereerd worden natuurlijk.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik weet niks over de ernst van de mishandelingen. maar zoals ik al vaker aangaf heeft de jongen een bar slecht voorbeeld gekregen waartoe een marokkaan in staat is, dus zal elke stomp of zelfs klap met de vlakke hand als zeer bedreigend worden ervaren. daar hoef je geen psych. voor te zijn.
vanwege de intentie is het zeker een kwestie van mishandeling, daar hoeft de mishandeling zelf niet zo ernstig voor te zijn.
Zul je net zien dat er over een tijdje er "een persoon opstaat", laten we hem "de grote blanke leider" noemen, die een oorlog tegen de verislamitisering begint.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:23 schreef ShaoliN het volgende:
Kan jij je antimoslimstrijd niet gaan uitvechten in Afghanistan ofzo?![]()
exact, een paar flinke stompen in je maag, daar zie je naderhand helemaal niets van.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik weet niks over de ernst van de mishandelingen. maar zoals ik al vaker aangaf heeft de jongen een bar slecht voorbeeld gekregen waartoe een marokkaan in staat is, dus zal elke stomp of zelfs klap met de vlakke hand als zeer bedreigend worden ervaren. daar hoef je geen psych. voor te zijn.
vanwege de intentie is het zeker een kwestie van mishandeling, daar hoeft de mishandeling zelf niet zo ernstig voor te zijn.
Je hebt helemaal gelijk. Maar zo zie je weer hoe iedereen op dit medianieuws afvliegt als een aasgier, om de wraakzuchtigste scenario's te schetsen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik weet niks over de ernst van de mishandelingen. maar zoals ik al vaker aangaf heeft de jongen een bar slecht voorbeeld gekregen waartoe een marokkaan in staat is, dus zal elke stomp of zelfs klap met de vlakke hand als zeer bedreigend worden ervaren. daar hoef je geen psych. voor te zijn.
vanwege de intentie is het zeker een kwestie van mishandeling, daar hoeft de mishandeling zelf niet zo ernstig voor te zijn.
Triest maar dit dus de mentaliteit bij sommigen. Alhoewel ze het in mooiere woorden weten te verhullen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:29 schreef milagro het volgende:
[..]
exact, een paar flinke stompen in je mnaag, daar zie je naderhand helemaal niets van.
dus mocht je de adem ontnomen zijn door een paar van die flinke stompen, dan ben je dus niet in elkaar geslagen, niet mishandeld, want er is niets te zien, en dus lieg je en liegen je grootouders, die sowieso hun bek beter kunnen houden, want het zit hun immers in de genen, schofferen.
Als ik zo diverse reacties lees lijkt het inderdaad dat er toch mensen zijn die in staat zijn een rassenoorlog te beginnen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:28 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Zul je net zien dat er over een tijdje er "een persoon opstaat", laten we hem "de grote blanke leider" noemen, die een oorlog tegen de verislamitisering begint.
Iedereen een mooi wit uniform aan, witte schoenen en handschoentjes. En daarna een prachtige bloederige rassenoorlog beginnen, want dat "gemoslim" moeten we hier niet op ons erf.
Eindelijk vrede.
Dus.
Hee ik ben ook tegen de oorlog in irakquote:Op donderdag 28 juli 2005 13:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
We vergeten Eric o nog die bijna kapot is gemaakt door de prive oorlog van de Wijkersloot omdat meneer tegen de inval van irak was![]()
Te ingewikkeld, er kan ook een man op staan die een grote bom (en dan niet dat belgische vuurwerk wat in engeland en madrid was afgestoken, maar gewoon een ouderwetse klapper)een moskee ingooit op het moment dat die gasten met hun reet naar mekka zitten.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:28 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Zul je net zien dat er over een tijdje er "een persoon opstaat", laten we hem "de grote blanke leider" noemen, die een oorlog tegen de verislamitisering begint.
Iedereen een mooi wit uniform aan, witte schoenen en handschoentjes. En daarna een prachtige bloederige rassenoorlog beginnen, want dat "gemoslim" moeten we hier niet op ons erf.
Eindelijk vrede.
Dus.
Evenals sommige moslims hun antiwesternstrijd daar niet kunnen gaan voortzetten bedoel je?quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:23 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Kan jij je antimoslimstrijd niet gaan uitvechten in Afghanistan ofzo?![]()
Je hebt een zeker intellect nodig om uberhaupt te kunnen leren.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:30 schreef ShaoliN het volgende:
Als ik zo diverse reacties lees lijkt het inderdaad dat er toch mensen zijn die in staat zijn een rassenoorlog te beginnen.Stom, maar van een tweede wereld oorlog zou men toch geleerd moeten hebben zou je zeggen.
Omdat het ook nogal schokkend nieuws is.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Maar zo zie je weer hoe iedereen op dit medianieuws afvliegt als een aasgier, om de wraakzuchtigste scenario's te schetsen.
En mensen, hebben we onze frustratie's weer lekker afgereageerd? Kunnen we er weer tegenaan, de rest van de deze dag?
Nou , wat mij vooral opvalt aan alle media is dat men er uitgekiend voor zorgt dat je haat intact blijft. Men doet er alles aan om de kijker/lezer vast te houden.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:30 schreef ShaoliN het volgende:
Als ik zo diverse reacties lees lijkt het inderdaad dat er toch mensen zijn die in staat zijn een rassenoorlog te beginnen.Stom, maar van een tweede wereld oorlog zou men toch geleerd moeten hebben zou je zeggen.
Wat versta jij onder geterroriseerd?quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:22 schreef JohnDope het volgende:
die gozer is op zeker geterroriseerd door marokkanen, dat doen die jongens als corvee, normaal verkrachten ze je zus.
True, hoewel burgeroorlogen van alle tijden zijn en mij de relevantie met W.O. II niet geheel duidelijk is, de ene oorlog is de andere niet en tot een burgeroorlog komt het in NEderland niet, daar zijn we te nuchter, te laf (gelukkig in dezen) voor en er zijn hier te weinig wapens haha.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:30 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Als ik zo diverse reacties lees lijkt het inderdaad dat er toch mensen zijn die in staat zijn een rassenoorlog te beginnen.Stom, maar van een tweede wereld oorlog zou men toch geleerd moeten hebben zou je zeggen.
Daar moet je de politiek de schuld voor geven, als zij gewoon geen lafbeleid hadden gevoerd en voeren dan zal dit nooit gebeuren.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:35 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Op een gegeven moment gaat de bom barsten natuurlijk en hebben we een burgeroorlog.
De kwestie behoeft duidelijkheid, dat staat als een paal boven waterquote:Op donderdag 28 juli 2005 13:36 schreef dVTB het volgende:
Ik begrijp er steeds minder van. Het bericht op RTL Text is opnieuw veel helderder dan dat van de NOS. De politie stelt dus dat het 'niet heeft plaatsgevonden', maar waarom heeft die jongen dan aangifte gedaan en waarom vertellen z'n grootouders dat op TV? Zomaar,voor de lol ofzo? Of probeert de politie haar eigen straatje schoon te vegen?
Als een wat donkergekleurde man op je afrent in oorlogstijd ga je niet uitgebreid vragen naar zijn geloof. Uiteindelijk is het altijd een rassenoorlog.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:31 schreef JohnDope het volgende:
En het is geen rassenoorlog!! Het is oorlog tegen geloof.
het wordt zeker geen rassenoorlog en ik ken ook een aantal anties en suries die helemaal niks van die moslims moeten hebben.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:38 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Als een wat donkergekleurde man op je afrent in oorlogstijd ga je niet uitgebreid vragen naar zijn geloof. Uiteindelijk is het altijd een rassenoorlog.
Kijk, daar heb je nu precies één van de grootste drogredeneringen in de laatste duizend jaar.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:37 schreef JohnDope het volgende:
Daar moet je de politiek de schuld voor geven, als zij gewoon geen lafbeleid hadden gevoerd en voeren dan zal dit nooit gebeuren.
En WIE geeft Mijnheer Wilders die macht!? Het volk! Ik en jij.quote:Als inderdaad er niet mensen als Wilders aan de macht komen, dan wordt het een burgeroorlog hier.
Peace through war?quote:En ja een burgeroorlog is ook niet het einde, we geven gewoon iedereen de kans om terug te gaan of om te gaan vechten.
Neuh, het feit dat je vindt dat andersdanjoudenkenden een spreekverbod moeten krijgen staat nog steeds. Undercoverfascistjes verdienen geen excuses.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:12 schreef SCH het volgende:
Sorry SCH, we waren iets te vroeg met al onze hitsige opmerkingen
quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:35 schreef Mr_Belvedere het volgende:
NIets leert men. Helemaal niets.
Mensen die denken zoals jou zijn gevaarlijk. Maar als jouw geliefde burgeroorlog uitbreekt hoop ik dat jij eén van de eerste slachtoffers bent.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Daar moet je de politiek de schuld voor geven, als zij gewoon geen lafbeleid hadden gevoerd en voeren dan zal dit nooit gebeuren.
Als inderdaad er niet mensen als Wilders aan de macht komen, dan wordt het een burgeroorlog hier.
En ja een burgeroorlog is ook niet het einde, we geven gewoon iedereen de kans om terug te gaan of om te gaan vechten.
Ik twijvel er ook niet over dat Wilders daar komt te zitten, ik twijvel alleen of hij nog leeft straks zodat hij het land kan besturen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:40 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Kijk, daar heb je nu precies één van de grootste drogredeneringen in de laatste duizend jaar.
[..]
En WIE geeft Mijnheer Wilders die macht!? Het volk! Ik en jij.
[..]
Peace through war?
quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:40 schreef ludendorff het volgende:
[..]
Neuh, het feit dat je vindt dat andersdanjoudenkenden een spreekverbod moeten krijgen staat nog steeds. Undercoverfascistjes verdienen geen excuses.
Dat klinkt allemaal erg stichtelijk, maar leer nou gewoon leven met de werkelijkheid: religie is voor veel mensen de dekmantel voor het plegen van terroristische daden of andere criminele activiteiten. In de zaak Theo van Gogh kun je onmogelijk de rol van religie verzwijgen, bij de terroristische aanslagen in Londen evenmin. Mensen hebben recht op volledige informatie, niet op de halve werkelijkheid. En uiteindelijk kan er dan wel een groep moslims gaan piepen dat hun religie een 'religie van vrede is', maar de dagelijkse feiten anno 2005 wijzen gewoon een heel andere richting uit. Haat tegen moslims ontstaat niet door berichtgeving in de krant, maar grotendeels door daden die bepaalde moslims uit naam van hun geloof plegen. Op zich is die haat niet altijd gerechtvaardigd, op zich is generaliseren bloedlink, maar nieuws is nieuws en hoort gebracht te worden.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:35 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Nou , wat mij vooral opvalt aan alle media is dat men er uitgekiend voor zorgt dat je haat intact blijft. Men doet er alles aan om de kijker/lezer vast te houden. Stukje bij beetje wordt je doodgegooid met het dramatische verhaal tussen blank en zwart, tussen moslim en niet-moslim, etc. etc. Er gaat letterlijk geen dag voorbij zonder dat er een ras of religie in de krant staat. Drogredenering na drogredenering stapelt zich op om het te verantwoorden, maar je haat blijft in je sluimeren en vindt maar geen uitlaatklep. Op een gegeven moment gaat de bom barsten natuurlijk en hebben we een burgeroorlog. NIets leert men. Helemaal niets.
quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:40 schreef nikk het volgende:
Oh verlichte geest. Bevrijd ons 'plebs' van onze achterlijke denkbeelden met uw enorme wijsheid.
O jah, Wilders; dat is de redding van ons land.quote:Daar moet je de politiek de schuld voor geven, als zij gewoon geen lafbeleid hadden gevoerd en voeren dan zal dit nooit gebeuren. Als inderdaad er niet mensen als Wilders aan de macht komen, dan wordt het een burgeroorlog hier.
Ach, da's ook wel waar; zoveel is er nou ook weer niet mis met een burgeroorlog. Oke, neergeknaldquote:En ja een burgeroorlog is ook niet het einde, we geven gewoon iedereen de kans om terug te gaan of om te gaan vechten.
Zijn opmerking over dat ie gelijk had, aangezien de politie het zo stelt, is nog wel de ergste.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:40 schreef ludendorff het volgende:
[..]
Neuh, het feit dat je vindt dat andersdanjoudenkenden een spreekverbod moeten krijgen staat nog steeds. Undercoverfascistjes verdienen geen excuses.
Yeah right zoals de joden en arabieren altijd tegenover elkaar staan. Verschillend geloof maar wel dezelfde genen. Oorlogen gaan altijd om macht en de ene keer plak je er het etiket ras, geloof of ideologie op.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:38 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Als een wat donkergekleurde man op je afrent in oorlogstijd ga je niet uitgebreid vragen naar zijn geloof. Uiteindelijk is het altijd een rassenoorlog.
Goed punt inderdaad. Nieuws en informatie zou ten alle tijde volledige waarheid moeten bevatten.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:43 schreef dVTB het volgende:
Op zich is die haat niet altijd gerechtvaardigd, op zich is generaliseren bloedlink, maar nieuws is nieuws en hoort gebracht te worden.
Ow, DIE Ontwikkeling is nauwelijks meer te stoppen hoor.quote:Op donderdag 28 juli 2005 12:26 schreef Ludwig het volgende:
Iedereen die oproept tot radicalisering moet eens beter nadenken over de consequenties daarvan. Het zijn niet alleen sneue allochtone figuurtjes als Mohammed B. die aansturen op een ware burgeroorlog.
Filosofisch zelfsquote:Op donderdag 28 juli 2005 13:43 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Mooi he, filosofisch lullen en je hebt meteen een aanhang.
![]()
En leer nu eindelijk eens voor jezelf te denken.
Plebs.
Naja, ik heb mijn best gedaan. Nu is het aan jou.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:51 schreef nikk het volgende:
Zo te zien ken je het woord denken dus wel. Nu nog alleen in praktijk brengen.
Het moet van twee kanten komen zullen we maar zeggen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:30 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Als ik zo diverse reacties lees lijkt het inderdaad dat er toch mensen zijn die in staat zijn een rassenoorlog te beginnen.Stom, maar van een tweede wereld oorlog zou men toch geleerd moeten hebben zou je zeggen.
Na de moord op van Gogh waren er op z'n zachtst gezegd nogal wat incidenten. Dit zal bij een volgend incident alleen nog maar erger zijn. Moet er niet aan denken als er in Nederland aanslagen plaatsvinden.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:50 schreef kLowJow het volgende:
Kunnen de kinderachtige toeschrijvingen verder achterwege blijven? Ga gewoon in op elkaars argumenten, niet op elkaars persoon.
Verder snap ik de hele discussie over burgeroorlogen in dit soort topics nooit zo. Buiten de extremiteiten waar onze aandacht vaak naar uitgaat, bestaat de overgrote meerderheid van de bevolking hier gewoon uit normale mensen, die redelijk goed met elkaar in één land kunnen wonen.
Ja lekker.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:54 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Naja, ik heb mijn best gedaan. Nu is het aan jou.![]()
Bier?
Spanningen zoals in voormalig joegoslavie (wat ik een 'perfect'voorbeeld van burgeroorlog vindt, gezien onze situatie) zijn hier nit zo breed gedragen als daar destijds, dus ik zie die hier ook niet komen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:50 schreef kLowJow het volgende:
Kunnen de kinderachtige toeschrijvingen verder achterwege blijven? Ga gewoon in op elkaars argumenten, niet op elkaars persoon.
Verder snap ik de hele discussie over burgeroorlogen in dit soort topics nooit zo. Buiten de extremiteiten waar onze aandacht vaak naar uitgaat, bestaat de overgrote meerderheid van de bevolking hier gewoon uit normale mensen, die redelijk goed met elkaar in één land kunnen wonen.
quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:00 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Spanningen zoals in voormalig joegoslavie (wat ik een 'perfect'voorbeeld van burgeroorlog vindt, gezien onze situatie) zijn hier nit zo breed gedragen als daar destijds, dus ik zie die hier ook niet komen.
Maar nederlanders in een burgeroorlog?
(Ik zie het al helemaal voor me, om 20:00 uur wordt het staakt-het-vuren afgekondigd voor een half uur, want GTST begint)
Lol.quote:Ik zie het al helemaal voor me, om 20:00 uur wordt het staakt-het-vuren afgekondigd voor een half uur, want GTST begint)
Rassenrellen of burgeroorlog of hoe je het ook noemen wil begint niet zomaar natuurlijk. Dat is een langzaam proces wat steeds sneller gaat.quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:00 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Spanningen zoals in voormalig joegoslavie (wat ik een 'perfect'voorbeeld van burgeroorlog vindt, gezien onze situatie) zijn hier nit zo breed gedragen als daar destijds, dus ik zie die hier ook niet komen.
Maar nederlanders in een burgeroorlog?
(Ik zie het al helemaal voor me, om 20:00 uur wordt het staakt-het-vuren afgekondigd voor een half uur, want GTST begint)
Nederlanders zijn niks gewend en hebben het veel te goed om een burgeroorlog te gaan voeren, bovendien zijn degenen die werkelijk over willen gaan tot een gewpaned strijden zó ver in de minderheid en hebben zij geen invloedrijken onder de gelederen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Rassenrellen of burgeroorlog of hoe je het ook noemen wil begint niet zomaar natuurlijk. Dat is een langzaam proces wat steeds sneller gaat.
Na de moord op fortuyn zag je al dat Nederlanders best wel impulsief en emotioneel kunnen reageren.
Na de moord op Theo van gogh zag je dat sommige ook nog eens het lef hadden om daad bij woord te voegen
Bij een grote terroristische aanslag in Nederland denk ik dat deze tendens zich veel extremer doorzet, hetgeen weer leidt tot een reactie, ect ect.
Ik denk dat je je wel eens sterk zou kunnen vergissen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:06 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Nederlanders zijn niks gewend en hebben het veel te goed om een burgeroorlog te gaan voeren, bovendien zijn degenen die werkelijk over willen gaan tot een gewpaned strijden zó ver in de minderheid en hebben zij geen invloedrijken onder de gelederen.
Nee, onlusten zijn niet te voorkomen, maar die zorgen nog niet voor een burgeroorlog.
Dat zal best zo zijn, maar de Serviers en Albanezen hebben er dus ook minstens 100 jaar over gedaan tot het zover kwam (Ik ken de geschiedenis niet-mogelijk nog langer)quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Rassenrellen of burgeroorlog of hoe je het ook noemen wil begint niet zomaar natuurlijk. Dat is een langzaam proces wat steeds sneller gaat.
Na de moord op fortuyn zag je al dat Nederlanders best wel impulsief en emotioneel kunnen reageren.
Na de moord op Theo van gogh zag je dat sommige ook nog eens het lef hadden om daad bij woord te voegen
Bij een grote terroristische aanslag in Nederland denk ik dat deze tendens zich veel extremer doorzet, hetgeen weer leidt tot een reactie, ect ect.
Oh, is er een volk wat dat wilt dan?quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:07 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik denk dat je je wel eens sterk zou kunnen vergissen.
Tenslotte zijn we ook een zeer eigenwijs volk wat zich door NIEMAND de les wil laten lezen.
Europese uitbarstingen gaan over het algemeen een stukje sneller.quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat zal best zo zijn, maar de Serviers en Albanezen hebben er dus ook minstens 100 jaar over gedaan tot het zover kwam (Ik ken de geschiedenis niet-mogelijk nog langer)
Dus we hebben nog wel even... Of juist genoeg tijd om het te voorkomen.
Die gedachtengang bestaat wel, of lees je de FP niet, of heb je de reacties niet gezien nav de moord op v Gogh?quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Oh, is er een volk wat dat wilt dan?
Dat zijn we ook, maar we laten ons door volksmenners de les dus óók niet lezen, juist deze figuren zijn in staat om een volk te mobiliseren.quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:07 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik denk dat je je wel eens sterk zou kunnen vergissen.
Tenslotte zijn we ook een zeer eigenwijs volk wat zich door NIEMAND de les wil laten lezen.
Precies. Ik zal dan ook niet verbaast zijn als het echt misgaat bij bijvoorbeeld een aanslag.quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Rassenrellen of burgeroorlog of hoe je het ook noemen wil begint niet zomaar natuurlijk. Dat is een langzaam proces wat steeds sneller gaat.
Na de moord op fortuyn zag je al dat Nederlanders best wel impulsief en emotioneel kunnen reageren.
Na de moord op Theo van gogh zag je dat sommige ook nog eens het lef hadden om daad bij woord te voegen
Bij een grote terroristische aanslag in Nederland denk ik dat deze tendens zich veel extremer doorzet, hetgeen weer leidt tot een reactie, ect ect.
Je onderschat de macht van de massa.quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:09 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat zijn we ook, maar we laten ons door volksmenners de les dus óók niet lezen, juist deze figuren zijn in staat om een volk te mobiliseren.
Onderbouw dat eens?quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Europese uitbarstingen gaan over het algemeen een stukje sneller.
Nee, in een jaartje of 15 (1918-1933)quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Onderbouw dat eens?
Of dacht je dat de Jodenhaat in Duitsland in drie jaar tijd was ontstaan?
hier heb je wel een puntje, ik heb liever dat snel nog los gaat, want 16 augustus begint gtst weer.quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:00 schreef Elgigante het volgende:
(Ik zie het al helemaal voor me, om 20:00 uur wordt het staakt-het-vuren afgekondigd voor een half uur, want GTST begint)
Onderbouw dat eens?quote:
Neuh, na de eerste wereldoorlog was Duitsland berooit en beroofd van elke waardigheid.quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:16 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Onderbouw dat eens?
Ik dacht dat ze al sinds pakweg de Middeleeuwen niet populair waren hoor. Brak de pest of hongersnood uit, kregen de Joden de schuld. De enorme economische crisis in de jaren 30 zal de vlam in de pan zijn geweest.
Maar ons land is in het totaal niet vergelijkbare situatie. Wij zullen ons luxe leventje niet vergooien in een oorlog als er een aanslag wordt gepleegd hoor.
Maak daar maar een paar honderd jaar van.quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, in een jaartje of 15 (1918-1933)
Neuh, dat sleumerde al zo'n paar honderd jaar hoorquote:Op donderdag 28 juli 2005 14:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, in een jaartje of 15 (1918-1933)
Ja, oké. Maar daarvoor ontstond Jodenhaat ook al (zie mijn post waar je op reageerde)quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Neuh, na de eerste wereldoorlog was Duitsland berooit en beroofd van elke waardigheid.
Hitler (in 1933) gaf veel Duitsers hun gevoel voor eigenwaarde terug en gaf een zondebok.
In die 15 zeer sombere jaren voor de duitsers is de boel geescaleerd.
Ja en?quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, oké. Maar daarvoor ontstond Jodenhaat ook al (zie mijn post waar je op reageerde)
Lees is voor de gein de bijbel.(het gaat dus nog verder terug dat antisemitisme).quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:18 schreef nikk het volgende:
[..]
Neuh, dat sleumerde al zo'n paar honderd jaar hoor
Lees 's voor de gein de boeken van Luther ofzo.
Ik heb ze in dat interview niet horen zeggen dat het om allochtonen ging.quote:Op de school van Lieuwe in Amsterdam-Zuid is hij aan het einde van het jaar naar een andere klas in een ander gebouw overgeplaatst, omdat hij werd gepest door allochtonen met opmerkingen als 'maar goed dat je vader dood is'
Nee, juist absoluut niet nieuw. Zucht. Kan je lezen?quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja en?
Wil je zeggen dat xenofobie nieuw is ofzo in Europa?
ik vind het prachtigquote:Op donderdag 28 juli 2005 14:26 schreef Doderok het volgende:
[..]
Ik heb ze in dat interview niet horen zeggen dat het om allochtonen ging.
De ouders van Van Gogh slagen er wel telkens in de gemoederen op te hitsen. De uitspraken over het vernietigen van opnames van Mohammed B's telefoongesprekken door de AIVD waren ook interessant. Voor een voormalig medewerker van de dienst doet vader Van Gogh trouwens opvallend politiek getinte uitspraken. Telkens niets dan lof voor Verdonk, kritiek op de AIVD, op de politie en op de rest van het kabinet. Zal zijn voormalig werkgever blij mee zijn.
Waarom kreeg ik dan de indruk dat jij voorstander bent van een soort zelfcensuur? Misschien een verkeerde indruk dan? In je woorden schemerde namelijk zoiets door alsof het goed zou zijn om bepaalde informatie omwille van de lieve vrede te verzwijgen....quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:49 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Goed punt inderdaad. Nieuws en informatie zou ten alle tijde volledige waarheid moeten bevatten.
Ondanks dat het wel relevant was wat hij zei, had hij zich als ex-medewerker hier niet over uit moeten laten dat klopt, maar zo erg vond ik dat nu ook weer niet.quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:26 schreef Doderok het volgende:
[..]
Ik heb ze in dat interview niet horen zeggen dat het om allochtonen ging.
De ouders van Van Gogh slagen er wel telkens in de gemoederen op te hitsen. De uitspraken over het vernietigen van opnames van Mohammed B's telefoongesprekken door de AIVD waren ook interessant. Voor een voormalig medewerker van de dienst doet vader Van Gogh trouwens opvallend politiek getinte uitspraken. Telkens niets dan lof voor Verdonk, kritiek op de AIVD, op de politie en op de rest van het kabinet. Zal zijn voormalig werkgever blij mee zijn.
Doe eens een wilde gok...quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:26 schreef Doderok het volgende:
[..]
Ik heb ze in dat interview niet horen zeggen dat het om allochtonen ging.
Te kennen gegeven door de AIVD zelf.quote:De ouders van Van Gogh slagen er wel telkens in de gemoederen op te hitsen. De uitspraken over het vernietigen van opnames van Mohammed B's telefoongesprekken door de AIVD waren ook interessant.
Is het vreemd dat ze kritiek hebben op de AIVD?quote:Voor een voormalig medewerker van de dienst doet vader Van Gogh trouwens opvallend politiek getinte uitspraken. Telkens niets dan lof voor Verdonk, kritiek op de AIVD, op de politie en op de rest van het kabinet. Zal zijn voormalig werkgever blij mee zijn.
De stelling "Europa een haat continent" is toepasselijk dus? Van nazi Duitsland, naar extreem rechts en extreem rechtse politieke partijen die op winst zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:22 schreef Swetsenegger het volgende:
Hoe dan ook.
Ik denk dat de situatie wel eens extreem uit de hand zou kunnen lopen.
In heel Europa trouwens, niet alleen in Nederland.
Ze betreuren alle ophef ten zeerste en willen graag met rust worden gelaten.quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:26 schreef Doderok het volgende:
[..]
De ouders van Van Gogh slagen er wel telkens in de gemoederen op te hitsen.
bronquote:Gijs van de Westelaken zei donderdag namens de familie Van Gogh het te betreuren dat "één zinnetje in een interview zo'n grote affaire is geworden". "Misschien hadden de grootouders van Lieuwe het wat subtieler moeten verwoorden, maar die mensen zijn ook niet gewend om in de media te verschijnen", aldus Van de Westelaken.
Hij zegt dat er wel degelijk twee incidenten zijn geweest. Kort na de moord op Theo is Lieuwe tijdens het uitlaten van de hond mishandeld door een paar jongens en hield daar blauwe plekken aan over. Hij durfde dat pas later aan zijn moeder te vertellen. "Er is ook geen aangifte van gedaan", vertelt Van de Westelaken.
Het tweede incident betreft twee jongens die met een pistool, of iets wat leek op een pistool, aan buurtbewoners vroegen waar Van Gogh woonde. De buurtbewoners belden de politie, maar de jongens waren al gevlogen. Twee weken later zagen bewoners de jongens weer in de buurt. Een politiewagen werd halverwege teruggeroepen, omdat leidinggevenden vonden dat er een arrestatieteam naar toe moest. Bij aankomst waren de jongens wederom al weg, aldus Van de Westelaken.
De familie Van Gogh is niet boos op de politie, zegt Van de Westelaken. Ze betreuren het alleen dat alles zo is opgeblazen en willen graag met rust gelaten.
Ach zo lang je banden met Wilders of van Gogh hebt is alles geoorloofd...quote:Op donderdag 28 juli 2005 15:05 schreef schatje het volgende:
[..]
Ze betreuren alle ophef ten zeerste en willen graag met rust worden gelaten.
[..]
bron
Wat een vooroordelen weer om die mensen ervan te beschuldigen het met kwade opzet te doen.
- Jij weet niet hoe kinderen zijn als je denkt dat zijn nederlandse klasgenoten zoiets niet zouden zeggen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:34 schreef nikk het volgende:
[..]
Doe eens een wilde gok...
[..]
Te kennen gegeven door de AIVD zelf.
[..]
Is het vreemd dat ze kritiek hebben op de AIVD?
Ze hadden verder ook alle lof voor het OM, dat vergeet je dan even te zeggen. En dat ze lof hadden voor Verdonk, ach ja, ze was dan ook de enige die de moeite nam contact op te nemen met de familie.
Het zou Balkenende sieren om contact op te nemen en om alle misverstanden uit de wereld te helpen, ze zijn nu ongewild slachtoffer van een politiek spelletje aan het worden, waar gezichtsverlies de boventoon voert.quote:Op donderdag 28 juli 2005 15:08 schreef Doderok het volgende:
[..]
- Jij weet niet hoe kinderen zijn als je denkt dat zijn nederlandse klasgenoten zoiets niet zouden zeggen.
- Misschien stond er inderdaad niets nuttig op die opnames, of misschien had de AIVD goede redenen om deze banden niet vrij te geven en kwamen ze daarom met het verhaal dat de banden vernietigd zijn. De Britse geheime dienst verzet zich ook met hand en tand tegen het gebruik van afgeluisterde gesprekken bij rechtzaken. Je kan het één keer doen en dan vertel je hen meteen welke gesprekken je waarschijnlijk nog hebt opgevangen, wie kwetsbaar is, hoe snel je hen terug oppikt als ze van gsm en simkaart veranderen enz...
- Wat zij beweren over bvb uitblijven van reaktie van Balkenende na de moord strookt niet met wat anderen erover zeggen. Het lijkt me twijfelachtig dat functionarissen gaan liegen over zaken die verifieerbaar zijn, maar begrijpelijkerwijze is er een terughoudendheid om de ouders regelrecht van onwaarheden te beschuldigen. In ieder geval is het niet vreemd dat Balkenende na hun kritiek ervoor kiest geen kontakt op te nemen.
Zei hij dat? Kaaskoppen?quote:Op donderdag 28 juli 2005 15:20 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Net Cohen's reactie op TV: Liuewe is niet in elkaar geslagen en bovendien waren het geen Marokkanen maar kaaskoppen....
Cohen is zo`n vreselijke kerel... Maaruhmm. Volgens hem is Theo`s zoontje dus niet inelkaar geslagen door kaaskoppen?quote:Op donderdag 28 juli 2005 15:20 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Net Cohen's reactie op TV: Liuewe is niet in elkaar geslagen en bovendien waren het geen Marokkanen maar kaaskoppen....
Dat lijkt me toch sterk, en mocht hij dat uit het niets stellen, vind ik dat hij zijn ambt per direct neer moet leggen, want was het andersom geweest dán warend e rapen gaar.quote:
hoe weet Cohen dat dan, er is toch niets gebeurd?quote:Op donderdag 28 juli 2005 15:20 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Net Cohen's reactie op TV: Liuewe is niet in elkaar geslagen en bovendien waren het geen Marokkanen maar kaaskoppen....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |