Er zit volgens mij een verschil tussen Hitler en Van Gogh, maar goed...quote:Op donderdag 28 juli 2005 12:54 schreef Suphafly het volgende:
Alsof de zoon van hitler na de oorlog normaal behandeld had geworden. Bekendheid zorgt nou eenmaal voor problemen.. kan je niks aan doen. is niet eerlijk. maar tis wel waar.
Ik blijf maar wachten tot het echt uit de hand loopt.. het word tijd.. Ben deze trieste periode beetje zat aan het worden al dat nutteloze geouwehoer.. ik zeg laat de pluris maar fijn losbreken
en die luidt, in drie kernachtige zinnen?quote:Op donderdag 28 juli 2005 12:56 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Godwin's Law is bereikt... (zucht)
Nu niet doen alsof ik de 2 vergelijk ik noem maar iemand waar de meerderheid een hekel aan had. Tis precies hetzelfde. Alleen nu heeft niet de meerderheid een hekel aan Van Goghquote:Op donderdag 28 juli 2005 12:56 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Er zit volgens mij een verschil tussen Hitler en Van Gogh, maar goed...
Bovendien is het voor iedereen beter dat het rustig blijft en dat er gewerkt wordt aan een oplossing, zonder dat er onlusten uitbreken.
Maar dat er iets moet veranderen lijkt me duidelijk.
Ga maar eens fijn Googelen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 12:57 schreef zoalshetis het volgende:
en die luidt, in drie kernachtige zinnen?
jij moet de politiek in, daar doen ze niks anders.quote:
Alsof de bevolking wat doet.. huilen huilen huilen en daarna verwachten dat iemand anders je probleem oplost. en als dat niet gebeurd terug naar af. huilen huilen huilen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 12:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
jij moet de politiek in, daar doen ze niks anders.
in drie kernachtige zinnen graag.quote:
Is afgelopen jaartjes anders best wel het een en ander verandert.quote:Op donderdag 28 juli 2005 12:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
jij moet de politiek in, daar doen ze niks anders.
Ik vraag mij af wat de overeenkomst tussen Hitler en Theo van Gogh is????quote:Op donderdag 28 juli 2005 12:54 schreef Suphafly het volgende:
Alsof de zoon van hitler na de oorlog normaal behandeld had geworden. Bekendheid zorgt nou eenmaal voor problemen.. kan je niks aan doen. is niet eerlijk. maar tis wel waar.
Ik blijf maar wachten tot het echt uit de hand loopt.. het word tijd.. Ben deze trieste periode beetje zat aan het worden al dat nutteloze geouwehoer.. ik zeg laat de pluris maar fijn losbreken
quote:Godwin's Law stelde vanouds dat naarmate een discussie on-line langer wordt, de waarschijnlijkheid dat Hitler genoemd wordt groeit naar één.
Maar inmiddels betekent Godwin's Law ook dat op sommige fora dat wie het eerst vergeljkingen met de Nazi-tijd maakt, zichzelf daarmee diskwalificeert.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article23384821.ecequote:Politie: Lieuwe van Gogh niet mishandeld
AMSTERDAM - Onderzoek van de politie heeft uitgewezen dat de zoon van Theo van Gogh inderdaad melding heeft gedaan van bedreiging en mishandeling in Amsterdam, maar dat deze incidenten in werkelijkheid niet hebben plaatsgevonden. Dat maakte de politie donderdag bekend.
Ze reageert daarmee op het verhaal van de ouders van de vermoorde regisseur woensdagavond in het televisieprogramma NOVA. Zij vertelden dat hun kleinzoon twee keer in elkaar is geslagen door Marokkanen en dat de politie niet kwam opdagen.
ghehehe die cohen...quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:00 schreef Dementor het volgende:
Net op de radio: het hele verhaal is volgens de politie niet waar.
Natuurlijk was het wel een vergelijking. En een hele slechte.quote:Op donderdag 28 juli 2005 12:57 schreef Suphafly het volgende:
[..]
Nu niet doen alsof ik de 2 vergelijk ik noem maar iemand waar de meerderheid een hekel aan had. Tis precies hetzelfde. Alleen nu heeft niet de meerderheid een hekel aan Van Gogh
editquote:
idd veel slechter kun je ze niet maken om niet meer over een vergelijking te spreken.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:01 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Natuurlijk was het wel een vergelijking. En een hele slechte.![]()
en op nu.nlquote:Op donderdag 28 juli 2005 13:01 schreef Mr.J het volgende:
OEPS!
[..]
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article23384821.ece
Als je het zou snappen zou je doorhebben dat het niet om die personen gaat maar de reactie van mensen erop. als ze hun naam horen of er achter komen dat die persoon je vader of moeder is bijv.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:01 schreef more het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat de overeenkomst tussen Hitler en Theo van Gogh is????
Volgens mij zit er een steekje los bij jou!![]()
De kracht van links Nederland: ontkennen/doodzwijgen grrrr.......quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:00 schreef Dementor het volgende:
Net op de radio: het hele verhaal is volgens de politie niet waar.
maakt niet uit knul, je hebt jezelf al diskwalificeerdquote:Op donderdag 28 juli 2005 13:05 schreef Suphafly het volgende:
[..]
Als je het zou snappen zou je doorhebben dat het niet om die personen gaat maar de reactie van mensen erop. als ze hun naam horen of er achter komen dat die persoon je vader of moeder is bijv.
quote:Godwin's Law stelde vanouds dat naarmate een discussie on-line langer wordt, de waarschijnlijkheid dat Hitler genoemd wordt groeit naar één.
Maar inmiddels betekent Godwin's Law ook dat op sommige fora dat wie het eerst vergeljkingen met de Nazi-tijd maakt, zichzelf daarmee diskwalificeert.
de reacties slaan alleen nergens op vanuit de kant van de allahstrijders. derhalve kan ik je vergelijking met een zwierige zwiepert naar de prullenbak verwijzen. je eigen gevoel geeft goed aan hoe geseculierd sommigen van de samenleving raken, door na te praten en met verkeerde vergelijkingen te komen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:05 schreef Suphafly het volgende:
[..]
Als je het zou snappen zou je doorhebben dat het niet om die personen gaat maar de reactie van mensen erop. als ze hun naam horen of er achter komen dat die persoon je vader of moeder is bijv.
Ik weet heel goed wat je bedoeld, maar je formulering is behoorlijk grof.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:05 schreef Suphafly het volgende:
[..]
Als je het zou snappen zou je doorhebben dat het niet om die personen gaat maar de reactie van mensen erop. als ze hun naam horen of er achter komen dat die persoon je vader of moeder is bijv.
Was de politie niet rechts fascistisch tuig?quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:05 schreef more het volgende:
De kracht van links Nederland: ontkennen/doodzwijgen grrrr....... [afbeelding]
quote:
Normaal gesproken moet iedereen mee naar het politiebureau om een verklaring af te leggen. Aan de hand daarvan kom je er vaak wel achter wie liegt en wie niet.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:06 schreef Nokia3310 het volgende:
Ik snap alleen niet hoe er bewezen kan zijn dat er niets gebeurd is? Is de politie er dan wel op afgekomen en was er niets aan de hand en lullen die ouders dus uit hun nek? Raar verhaal...
Sinds wanneer?quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Was de politie niet rechts fascistisch tuig?
de politie die op straat rondloopt en weet wat er speelt bij de burger is inderdaad bestwel antibuitelander(gewoon een gezonde antibuitenlander instelling en dat geldt niet alleen voor de blanke dienders).quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Was de politie niet rechts fascistisch tuig?
definieer mishandeling. en je zult zien dat een stomp, uitschelden en hard duwen ook daaronder valt.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Normaal gesproken moet iedereen mee naar het politiebureau om een verklaring af te leggen. Aan de hand daarvan kom je er vaak wel achter wie liegt en wie niet.
Denk dat het best kan zijn dat die jongen is uitgescholden en een duw of een stomp heeft gekregen ofzo, maar of er een mishandeling heeft plaatsgevonden?
Dus moeten we het maar gewoon laten rusten en de mishandelaars niet aanpakken omdat het dan 'rustig blijft' ?quote:Op donderdag 28 juli 2005 12:56 schreef Elgigante het volgende:
Bovendien is het voor iedereen beter dat het rustig blijft en dat er gewerkt wordt aan een oplossing, zonder dat er onlusten uitbreken.
Nou, mijn woordkeuze is verkeerd. Men sprak over dat ie in elkaar was geslagen, dat is niet het geval na een stomp en wat gescheld, toch?quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
definieer mishandeling. en je zult zien dat een stomp, uitschelden en hard duwen ook daaronder valt.
We vergeten Eric o nog die bijna kapot is gemaakt door de prive oorlog van de Wijkersloot omdat meneer tegen de inval van irak wasquote:Op donderdag 28 juli 2005 13:10 schreef har-el-darb het volgende:
De politie is de waakhond van de 5e collonne
(Boetes uitdelen aan te hard rijders en mensen oppakken die wat hard achterruit rijden als je tasje gejat wordt)
Dus Liewe heeft gelogen?quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:01 schreef Mr.J het volgende:
OEPS!
[..]
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article23384821.ece
Staat dit interview met Samir A. ook ergens op internet? Of anders welke dagbladen?quote:Op donderdag 28 juli 2005 12:16 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Dat interview stond in meerdere dagbladen. Echt te erg hoe dat soort gasten doorgeslagen zijn in hun geloof.
Natuurlijk SCH, de politie liegt nooitquote:Op donderdag 28 juli 2005 13:12 schreef SCH het volgende:
AMSTERDAM De Amsterdamse politie zegt
dat er wel degelijk contact is geweest
met de moeder van Lieuwe van Gogh over
meldingen dat hij is gemolesteerd door
Marokkanen.De politie vond geen bewijs
voor de incidenten.Gisteren zeiden de
grootouders van Lieuwe in Nova dat de
politie niet reageerde op de meldingen.
-----------------------
Sorry SCH, we waren iets te vroeg met al onze hitsige opmerkingen
Geen bewijs is iets anders dan niet gebeurd...quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:12 schreef SCH het volgende:
AMSTERDAM De Amsterdamse politie zegt
dat er wel degelijk contact is geweest
met de moeder van Lieuwe van Gogh over
meldingen dat hij is gemolesteerd door
Marokkanen.De politie vond geen bewijs
voor de incidenten.Gisteren zeiden de
grootouders van Lieuwe in Nova dat de
politie niet reageerde op de meldingen.
-----------------------
Sorry SCH, we waren iets te vroeg met al onze hitsige opmerkingen
Hoezo?quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zal een beetje in het midden liggen, wat ik dus al zei.
Nog meer mensen zijn zo ontzettend lui dat ze klakkeloos geloven dat alles wat er geschreven wordt, als het maar tot kwaad bloed aanzet, de waarheid is. Iets wat in dit topic al tientallen keren bewezen is.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:09 schreef zoalshetis het volgende:
![]()
het staat er al.(ik ben googlelui)
Ze hadden een videofilmpje verwacht te vinden ?quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:12 schreef SCH het volgende:
De politie vond geen bewijs
voor de incidenten.
-----------------------
Sorry SCH, we waren iets te vroeg met al onze hitsige opmerkingen
ach een woord maakt mij niet zo gek veel uit in principe. het gaat mij meer met welke intentie de jongen is mishandeld. die is walgelijk en zeer gevaarlijk als hij het voorbeeld van zijn vader ziet.quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, mijn woordkeuze is verkeerd. Men sprak over dat ie in elkaar was geslagen, dat is niet het geval na een stomp en wat gescheld, toch?
nee dat was jij. dit zegt niks. als die jongen wel mishandeld is en de politie doet er vervolgens niks mee dan kan je toch spreken van een lakse houding?quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:12 schreef SCH het volgende:
AMSTERDAM De Amsterdamse politie zegt
dat er wel degelijk contact is geweest
met de moeder van Lieuwe van Gogh over
meldingen dat hij is gemolesteerd door
Marokkanen.De politie vond geen bewijs
voor de incidenten.Gisteren zeiden de
grootouders van Lieuwe in Nova dat de
politie niet reageerde op de meldingen.
-----------------------
Sorry SCH, we waren iets te vroeg met al onze hitsige opmerkingen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |