POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De bron is f*cking teletekst ! Waar heb je het over man ? Paginanr is totaal niet relevant omdat dat na een week weer anders is. Ik denk inderdaad dat de vele mensen die het gesubmit hebben (8 man) samengespannen hebben, ingebroken op teletekst en toen de percentages hebben veranderd alleen maar om allochtonen er slechter uit te laten komen.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:36 schreef Monidique het volgende:
Deze bron is niet betrouwbaar. Ik denk niet dat degene die het gesubmit heeft met opzet dingen heeft veranderd, maar we kunnen helaas niet controleren hoe en waar die cijfers vandaan komen. Ja, teletekst. We hebben nu dus alleen de FrontPage van Fok! die dit zegt. Ik durf daar geen conclusies uit te trekken. Overigens kan het gerust kloppen, hoor.
Dat lijk mij iig een veel aannemelijkere theorie dan dat 45% van de straatroven door Antillianen wordt gepleegd en in de 30% door Marokkanen.
Krijg je eindelijk je bron na een hele pagina gemierenneuk over cijfertjes is de bron weer niet betrouwbaar, zo blijft het probleem natuurlijk altijd bestaan. Wat je niet kan bewijzen is er niet toch ? en als het bewijs er is zeg je gewoon dat het onbetrouwbaar is, is er geen bewijs en dus ook geen probleem
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Een gék?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:38 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Zo krom is ie niet. Ik zei dat ik die vergelijking niet gemaakt heb. En ik vind Modinique een gek. Nou goed...?
Nou goed...?
Ik weet het niet, ik ben geen Wilders adeptquote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:39 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Hm... wat zegt Wilders over antillianen?
Ja toch.. ik vroeg me eerder af welke gek die vergelijking maakte. Dat maakt jou een gek.. dat is toch niet zo gek?quote:
Wie zegt dat er geen probleem is? Niemand, geloof me niemand zegt dat er geen probleem is. Het gaat om de oplossing. Daar zijn we het niet over eens. Dus kappen ja?!quote:
Goed, waar kan ik dat rapport dan vinden, dat onderzoek? Op teletekst? Er ís geen bron, ik kan het niet controleren en ik moet maar aannemen dat de Frontpage gelijk heeft, en dat doe ik dus niet. Een onbetrouwbare bron.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:39 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
De bron is f*cking teletekst ! Waar heb je het over man ? Paginanr is totaal niet relevant omdat dat na
een week weer anders is.
Ik denk niet dat ze dat hebben gedaan.quote:Ik denk inderdaad dat de vele mensen die het gesubmit hebben (8 man) samengespannen hebben, ingebroken op teletekst en toen de percentages hebben veranderd alleen maar om allochtonen er slechter uit te laten komen.
Er zijn betrouwbare bronnen en er zijn onbetrouwbare bronnen. Déze bron is onbetrouwbaar. Ik kan niets controleren, ik kan niet kijken of ze toevallig een fout hebben gemaakt, ik weet helemaal niets over de cijfers. Je hebt er niets aan.quote:Krijg je eindelijk je bron na een hele pagina gemierenneuk over cijfertjes is de bron weer niet betrouwbaar, zo blijft het probleem natuurlijk altijd bestaan. Wat je niet kan bewijzen is er niet toch ? en als het bewijs er is zeg je gewoon dat het onbetrouwbaar is, is er geen bewijs en dus ook geen probleem
Dit was het enige wat ik gepost heb wat maar enigzins in die buurt komt:quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:36 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik verwees trouwens naar Unleashed.
en dat gaat puur over allochtonen. Ik zie nergens waar ik zeg dat 99% door Marokkanen veroorzaakt wordt.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 18:59 schreef UnleashMitch het volgende:
http://emine.web-log.nl/log/961969
http://www.indymedia.nl/nl/2002/05/3901.shtml
Het ging overigens over het jaar 2001. In andere stukken vond ik ook nog dat 80% van de Rotterdammers allochtoon zou zijn. Dat maakt 99% weer een stuk minder erg alhoewel het natuurlijk nog steeds een forse oververtegenwoordiging is.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Nu je het zegt... ik was ook op weg ergens naar toe.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Mag ik nu weer the hitchhikersguide gaan lezen?
Geldt dit voor heel Rotterdam? Of een wijk? Hoeveel verdachten zijn daadwerkelijk veroordeeld? Dat kan ik niet controleren. Ergens moet een persbericht zijn en dan kan ik zien hoe men aan de cijfers is gekomen, of niet en dan is het een behoorlijk karig persbericht. Ik vermoed overigens dat het gaat om heel Rotterdam. Ik vertrouw de Frontpage alleen echter niet. Laatst bleken ze ook al een fout te hebben gemaakt, nee, doorgegeven (De Telegraaf had een verkeerd bericht), maar dat kon ik zo dus achterhalen. Nu niet. Onbetrouwbaar.
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=237
Van alle verdachten die de politie aanhoudt in het centrum van de stad, is 99 procent van buitenlandse afkomst.
http://www.democrates.net/upb/viewtopic.php?id=8&t_id=77
Bij de politie Rotterdam kwamen vanuit het centrumgebied vorig jaar 1166 aangiften van straatroof binnen.
De politie hield 223 verdachten aan. Ongeveer 45% van de verdachten, dat blijkt uit de politiecijfers, is van Antilliaanse afkomst, 38% komt uit Marokko
Kunnen we dan nu weer door naar de echte discussie ipv dat gezeik over cijfertjes en of teletekst wel of niet betrouwbaar is ?
Van alle verdachten die de politie aanhoudt in het centrum van de stad, is 99 procent van buitenlandse afkomst.
http://www.democrates.net/upb/viewtopic.php?id=8&t_id=77
Bij de politie Rotterdam kwamen vanuit het centrumgebied vorig jaar 1166 aangiften van straatroof binnen.
De politie hield 223 verdachten aan. Ongeveer 45% van de verdachten, dat blijkt uit de politiecijfers, is van Antilliaanse afkomst, 38% komt uit Marokko
Kunnen we dan nu weer door naar de echte discussie ipv dat gezeik over cijfertjes en of teletekst wel of niet betrouwbaar is ?
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Kan me niet indenken hoe een rationeel iemand het met de column van geert oneens kan zijn, de islam is een gevaar voor nederland, de afgelopen jaren zijn we overladen met de bewijzen hiervan; radicalisme in moskeeen, scholen en internet, de aanslag op theo, de arrestatie van de hofstadgroep, de gestegen criminaliteit.. waarschijnlijk duurt het niet lang meer en we kunnen ook een grote bomaanslag aan dat rijtje toevoegen.. wanneer gaan de ogen open?
Kan iemand mij uitleggen wat het verband is tussen kleine criminaliteit en islamitisch extremisme, waar het Wilders - blijkens het artikel in de OP - om te doen is?
En dit ook niet?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:43 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Dit was het enige wat ik gepost heb wat maar enigzins in die buurt komt:
[..]
en dat gaat puur over allochtonen. Ik zie nergens waar ik zeg dat 99% door Marokkanen veroorzaakt wordt.
quote:Overigens vraag ik af wat het nut is van het verzanden in een discussie over of het om 99% allochtonen gaat of toch om 99% Marokkanen en of het niet toevallig 95% is.
U hebt deze kloon zojuist aangemaakt om ons dit mede te delen?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:48 schreef BigGayAllah het volgende:
Kan me niet indenken hoe een rationeel iemand het met de column van geert oneens kan zijn, de islam is een gevaar voor nederland, de afgelopen jaren zijn we overladen met de bewijzen hiervan; radicalisme in moskeeen, scholen en internet, de aanslag op theo, de arrestatie van de hofstadgroep, de gestegen criminaliteit.. waarschijnlijk duurt het niet lang meer en we kunnen ook een grote bomaanslag aan dat rijtje toevoegen.. wanneer gaan de ogen open?
Dank je wel, dit zijn uitgebreidere berichten. Hieruit kunnen we opmaken dat het Frontpage-artikel inderdaad onvolledig was door niet te melden dat het het centrum van Rotterdam betreft.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:48 schreef UnleashMitch het volgende:
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=237
Van alle verdachten die de politie aanhoudt in het centrum van de stad, is 99 procent van buitenlandse afkomst.
http://www.democrates.net/upb/viewtopic.php?id=8&t_id=77
Bij de politie Rotterdam kwamen vanuit het centrumgebied vorig jaar 1166 aangiften van straatroof binnen.
De politie hield 223 verdachten aan. Ongeveer 45% van de verdachten, dat blijkt uit de politiecijfers, is van Antilliaanse afkomst, 38% komt uit Marokko
Kunnen we dan nu weer door naar de echte discussie ipv dat gezeik over cijfertjes en of teletekst wel of niet betrouwbaar is ?
neen ik ben nieuw hierquote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:49 schreef SCH het volgende:
U hebt deze kloon zojuist aangemaakt om ons dit mede te delen?
Dat was een reactie op anderen die dat statement hadden gemaakt, dus niet mijn statement. Ik zie zelf totaal het nut niet in van zo'n discussie. Daarnaast geeft dat niet aan dat ik zeg dat 99% v/d straatroven door Marokkanen werden gedaan.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:49 schreef Toffe_Ellende het volgende:
En dit ook niet?
Het kan mij weinig schelen of het Marokkanen waren of Antillianen, als het over de Islam gaat heb ik het liever over grotere problemen zoals het waarom zulke mensen (de extremistische variant dan he) een aanslag willen plegen en in hoeverre we op moet treden tegen deze uitwassen etc.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Lees de column nog eensquote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:49 schreef NewOrder het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat het verband is tussen kleine criminaliteit en islamitisch extremisme, waar het Wilders - blijkens het artikel in de OP - om te doen is?
WIlders constateert dat de Islam botst met de westerse samenleving, dit veroorzaakt meerdere problemen waaronder zowel grote als kleine criminaliteit.
Misschien heeft het een wel met het ander te maken en zal je die discussie dus wel moeten voeren.quote:heb ik het liever over grotere problemen
Been there done that:quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:55 schreef zoethout het volgende:
Misschien heeft het een wel met het ander te maken en zal je die discussie dus wel moeten voeren.
Dan kan je het een en ander dus met elkaar verbinden. Helaas volgde daarna anderhalve pagina over procenten.quote:Mijn vraag is dan voornamelijk in hoeverre dit gerelateerd is aan het beeld wat deze mensen hebben van het Westen. Als deze mensen vanuit de religie een minderwaardigbeeld van het Westen hebben en daarmee hun criminaliteit legitimeren dan heeft Nederland wel degelijk een probleem en dat wordt veroorzaakt door de Islam.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Direkt niets, je zou echter het begrip allochtonen natuurlijk makkelijk door kunnen trekken naar Antillianen die de meest criminele allochtone groep in Nederland zijn, niet de Marokkanen hoe verbazingwekkend dat ook moge klinken voor sommigen.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:39 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Hm... wat zegt Wilders over antillianen?
Wilders focust zich op een groep en maakt die verantwoordelijk voor een groot deel van de problemen, dat lijkt mij een uitermate gevaarlijke insteek die alleen maar leidt tot grotere tweedeling en een grotere aanwas van radicale moslims.
Maar het is zijn goed recht om die onzin te verkopen natuurlijk, ik hoop alleen dat er maar weinig Nederlanders zijn die er in trappen.
Je bent aan het generaliseren. Moslims bij mij op het werk hebben problemen met homo's dus met jou. Dus je hebt problemen met moslims, misschien niet allemaal.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 18:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb geen problemen met moslims en zij niet met mij, maar dat zal je wel niet willen horen.
Het is die willekeur die mij ook kwaad maakt. Het is gewoon blinde haat van die blonde.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Direkt niets, je zou echter het begrip allochtonen natuurlijk makkelijk door kunnen trekken naar Antillianen die de meest criminele allochtone groep in Nederland zijn, niet de Marokkanen hoe verbazingwekkend dat ook moge klinken voor sommigen.
Wilders focust zich op een groep en maakt die verantwoordelijk voor een groot deel van de problemen, dat lijkt mij een uitermate gevaarlijke insteek die alleen maar leidt tot grotere tweedeling en een grotere aanwas van radicale moslims.
Maar het is zijn goed recht om die onzin te verkopen natuurlijk, ik hoop alleen dat er maar weinig Nederlanders zijn die er in trappen.
Mede dankzij Geert Wilders krijgen we aanslagen in Nederland. Wie haat zaait zal haat oogsten.
Era Vulgaris
Dus omdat Geert Wilders wettelijk toegestane dingen zegt, die je verwerpelijk mag vinden dat is immers je goed recht, is het voor ander totaal legitiem om onschuldige burgers op te blazen.....quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:23 schreef Vassili_Z het volgende:
Mede dankzij Geert Wilders krijgen we aanslagen in Nederland. Wie haat zaait zal haat oogsten.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Ik begrijp dat ik problemen heb met mensen bij jou op het werk? So be itquote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:19 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Je bent aan het generaliseren. Moslims bij mij op het werk hebben problemen met homo's dus met jou. Dus je hebt problemen met moslims, misschien niet allemaal.
Waar zegt ie dat?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:25 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Dus omdat Geert Wilders wettelijk toegestane dingen zegt, die je verwerpelijk mag vinden dat is immers je goed recht, is het voor ander totaal legitiem om onschuldige burgers op te blazen.....
Dude je bent verruit het meest irritante homootje ooit. En geloof me erg erg veel moslims hebben problemen met homo's. Maar jij steekt erg graag je kop in het zand maar dat weet ook iedereen hier. Oogkleppen figurenquote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik begrijp dat ik problemen heb met mensen bij jou op het werk? So be it
Om eerlijk te zijn heb ik daar mijn twijfels aan, ik denk eerder dat Wilders een manier gevonden heeft om zijn politieke ster te laten rijzen. Bij de VVD was hij een anoniem Kamerlid wat vermoedelijk nooit veel verder dan dat was gekomen, nu is hij het middelpunt van de belangstelling, zijn boekjes verkopen en hij heeft uitzicht op een aantal kamerzetels.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:20 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Het is die willekeur die mij ook kwaad maakt. Het is gewoon blinde haat van die blonde.
En dat alles door te roepen dat het voornamelijk de moslims/allochtonen zijn die de oorzaak van de malaise zijn, voorwaar, niet slecht gedaan. Vergeet niet dat Wilders een beroepspoliticus is, echt gewerkt heeft hij nog nooit.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2005 20:32:02 ]
Ik begrijp niet waarom bepaalde types mijn geaardheid er telkens bij halen als hen dat zo uitkomt. Ik weet er alles van wat het is om problemen te hebben met mensen die nogal fundamentalistisch gelovig zijn, dat is een thema in mijn leven, dus je hoeft mij niks te leren over hoe ik daarmee om moet gaan. Maar het simpele feit dat ik homo ben maakt mij niet automatisch tot een vijand van moslims, ik begrijp die redenering niet.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:31 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Dude je bent verruit het meest irritante homootje ooit. En geloof me erg erg veel moslims hebben problemen met homo's. Maar jij steekt erg graag je kop in het zand maar dat weet ook iedereen hier. Oogkleppen figuren
Je kunt kleine en grote criminaliteit niet over 1 kam scheren. Wat Wilders doet is op een goedkope manier inhaken op de actualiteit en van deze gelegenheid gebruik maken om zijn islamverkettering ten toon te spreiden. In die zin klopt de TT; Wilders is een bedreiging voor onze samenleving.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:53 schreef BigGayAllah het volgende:
Lees de column nog eens
WIlders constateert dat de Islam botst met de westerse samenleving, dit veroorzaakt meerdere problemen waaronder zowel grote als kleine criminaliteit.
Alsof politici niet werken?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn heb ik daar mijn twijfels aan, ik denk eerder dat Wilders een manier gevonden heeft om zijn politieke ster te laten rijzen. Bij de VVD was hij een anoniem Kamerlid wat vermoedelijk nooit veel verder dan dat was gekomen, nu is hij het middelpunt van de belangstelling, zijn boekjes verkopen en hij heeft uitzicht op een aantal kamerzetels.
En dat alles door te roepen dat het voornamelijk de moslims/allochtonen zijn die de oorzaak van de malaise zijn, voorwaar, niet slecht gedaan. Vergeet niet dat Wilders een beroepspoliticus is, echt gewerkt heeft hij nog nooit.
Maar verder beni k het met je eens. Wilders gebruikt de aanslagen in Londen voor zijn eigen gewin, dat zei ik op de avond van de aanslagen al hier maar toen werd ik er nog om verketterd.
Je kunt wel constateren dat het dezelfde oorzaak heeft, namelijk de botsing tussen de islamitische en westerse cultuur.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:33 schreef NewOrder het volgende:
Je kunt kleine en grote criminaliteit niet over 1 kam scheren.
quote:Wat Wilders doet is op een goedkope manier inhaken op de actualiteit en van deze gelegenheid gebruik maken om zijn islamverkettering ten toon te spreiden. In die zin klopt de TT; Wilders is een bedreiging voor onze samenleving.
Ach, dat verketteren ben jij toch wel gewend zolangzamerhand?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:33 schreef SCH het volgende:
Alsof politici niet werken?
Maar verder beni k het met je eens. Wilders gebruikt de aanslagen in Londen voor zijn eigen gewin, dat zei ik op de avond van de aanslagen al hier maar toen werd ik er nog om verketterd.
Ik krijg ook allerlei geblaat over mij heen, lekker boeiend, laat blaaten en laat ze zien dat de domheid bij hun zit en niet bij jou. Anders geef je ze nog wat ze willen ook.
quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik wil niet huilen maar ik ook hoor
SCHaap slaat een arm om je heen, en om TE - kom maar linkse vrindjes van mequote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:43 schreef Monidique het volgende:
Ook ik heb geblaat te verduren...
maar ga niet te ver!quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:52 schreef SCH het volgende:
[..]
SCHaap slaat een arm om je heen, en om TE - kom maar linkse vrindjes van me
maar ga niet te ver! 
Ik zal jullie even alleen laten..quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:57 schreef SCH het volgende:
Tja, wat is te ver? Grenzen zijn zo persoonlijk he
Wat had jij gewild, ik heb een groot hart?quote:
Maar serieus: ik maak me zorgen over dat geblaat van Wilders. Leef je eens in in een ander: stel dat je moslim zou zijn en je leest zo'n stuk? Laten we voor het gemak een Surinaamse moslim nemen, daar zijn er veel van maar die worden wat minder eng gevonden over het algemeen.
Als ik moslim zou zijn zou ik hem geen ongelijk kunnen geven, de islam gaat niet samen met de westerse samenleving, dat is een feit.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:59 schreef SCH het volgende:
Wat had jij gewild, ik heb een groot hart?
Maar serieus: ik maak me zorgen over dat geblaat van Wilders. Leef je eens in in een ander: stel dat je moslim zou zijn en je leest zo'n stuk? Laten we voor het gemak een Surinaamse moslim nemen, daar zijn er veel van maar die worden wat minder eng gevonden over het algemeen.
Oh zit je daar nog helemaal, tja, dan wordt het een lang verhaal. Volgens mij gaat het prima, dat blijkt dagelijks.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:03 schreef BigGayAllah het volgende:
[..]
Als ik moslim zou zijn zou ik hem geen ongelijk kunnen geven, de islam gaat niet samen met de westerse samenleving, dat is een feit.
Gelukkig maar dat jij het daarom niet voor het zeggen hebt he want jij bent officieel wereldvreemd blijkt weer uit deze stelling.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het prima, dat blijkt dagelijks.
Het is geen stelling hoor.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:07 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat jij het daarom niet voor het zeggen hebt he want jij bent officieel wereldvreemd blijkt weer uit deze stelling.
