O, nou dan weet ik zeker dat ze hem pakken.quote:Op donderdag 21 juli 2005 16:29 schreef Carport het volgende:
Van NOS.nl:
Een interne memo in het universiteitsziekenhuis in Noord-Londen roept medewerkers op uit te kijken naar een donkere of Aziatische man van ongeveer 1 meter 83.
Ja, ik zie hem! Lekkere omschrijving...quote:Op donderdag 21 juli 2005 16:29 schreef Carport het volgende:
Van NOS.nl:
Een interne memo in het universiteitsziekenhuis in Noord-Londen roept medewerkers op uit te kijken naar een donkere of Aziatische man van ongeveer 1 meter 83.
Op de quote knop klikken en vervolgens verwijder je gewoon het stuk tekst wat je niet wilt quoten.quote:Op donderdag 21 juli 2005 16:31 schreef Cro_magnon het volgende:
Even off topic maar hoe quote je een gedeelte van een bericht?Ik had al wel de faq gelezen maar kan ik alleen maar uithalen hoe je een volledig bericht quote.
Ja ja fok noob hier.
quote:Op donderdag 21 juli 2005 16:31 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
O, nou dan weet ik zeker dat ze hem pakken.![]()
Hij heeft ook bedrading om zich, misschien dat dat een betere omschrijving is...quote:Op donderdag 21 juli 2005 16:31 schreef HPoi het volgende:
[..]
Ja, ik zie hem! Lekkere omschrijving...
En er steken spijkers uit zijn rug? Zoiets?quote:Op donderdag 21 juli 2005 16:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hij heeft ook bedrading om zich, misschien dat dat een betere omschrijving is...
En een schroeiplek op z'n rugquote:Op donderdag 21 juli 2005 16:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hij heeft ook bedrading om zich, misschien dat dat een betere omschrijving is...
Zeer waarschijnlijk hangt er ook nog een stuk rugzak aan z'n linkerschouder.quote:Op donderdag 21 juli 2005 16:34 schreef Duvel het volgende:
[..]
En er steken spijkers uit zijn rug? Zoiets?
quote:Op donderdag 21 juli 2005 16:31 schreef Elgigante het volgende:
Het kan momenteel van alles zijn, iedereen die aandacht nodig heeft krijgt het met deze actie, ik sluit niks uit.
quote:Op donderdag 21 juli 2005 16:38 schreef Monidique het volgende:
Maar goed, aldus Hanneke Groenteman, die het nieuws op Radio 1 presenteerde, zou dat zo zijn, ja, dat hij met bedrading om zich heen door het ziekenhuis rent. Ofzo... Vaag gedoe.
Heb je potdikkie 300-nogwat kB/s download, weet je nóg niet precies wat er aan de andere kant van de wereld de Noordzee gebeurt.
Ik heb ook even 2 seconde Ned.2 ingeschakeld.quote:Op donderdag 21 juli 2005 16:34 schreef Toad het volgende:
Wat zit Gijs Wanders deze journaals slecht te presenteren zeg...
Zit je momenteel met een laptop tussen de penguins ofzo?quote:Op donderdag 21 juli 2005 16:38 schreef Monidique het volgende:
Maar goed, aldus Hanneke Groenteman, die het nieuws op Radio 1 presenteerde, zou dat zo zijn, ja, dat hij met bedrading om zich heen door het ziekenhuis rent. Ofzo... Vaag gedoe.
Heb je potdikkie 300-nogwat kB/s download, weet je nóg niet precies wat er aan de andere kant van de wereld gebeurt.
Je moet het laatste [ /quote] niet weghalen, maar laten staan.quote:Op donderdag 21 juli 2005 16:39 schreef Cro_magnon het volgende:
[quote]Op donderdag 21 juli 2005 16:31 schreef Carport het volgende:
[..]
Op de quote knop klikken.
Test
Nou ja, als de andere kant van dat piepkleine zeetje (?) al zo onduidelijk is, dan zal de andere kant van de wereld wel helemaal onduidelijk zijn. Ik kan net zo goed weer een telefoonmodem kopen en via HetNet surfen.quote:Op donderdag 21 juli 2005 16:39 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Zit je momenteel met een laptop tussen de penguins ofzo?
Die deskundige wist te voorspellen dat er een aanslag plaatsvond rond de G8-vergadering.quote:Op donderdag 21 juli 2005 16:39 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
Ik heb ook even 2 seconde Ned.2 ingeschakeld.Nederlands nieuws. Er is niks aan de hand en er zit nu al een
deskundige
* gauw terug naar CNN
Goed idee, dan post je je linkse indoctrinatie hier ook minderquote:Op donderdag 21 juli 2005 16:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou ja, als de andere kant van dat piepkleine zeetje (?) al zo onduidelijk is, dan zal de andere kant van de wereld wel helemaal onduidelijk zijn. Ik kan net zo goed weer een telefoonmodem kopen en via HetNet surfen.
quote:Op donderdag 21 juli 2005 16:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Goed idee, dan post je je linkse indoctrinatie hier ook minder
Okquote:Op donderdag 21 juli 2005 16:41 schreef Carport het volgende:
[..]
Je moet het laatste [ /quote] niet weghalen.
Voor het geval de arrestant aan het touwtje trekt..quote:Op donderdag 21 juli 2005 16:51 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
die man die net 'gearresteerd' werd, (bbc) die je later op de grond zag liggen, zonder ook maar een agent (vlak) naast em...
dat vondt ik een beetje vreemd...
Berichten + beelden van de bus spreken dit tegen: Ramen zaten er nog inquote:Op donderdag 21 juli 2005 16:50 schreef remlof het volgende:
Men in suits:
[afbeelding]
A Number 26 bus in Bethnal Green had its windows blown out by a blast. Emergency workers donned chemical suits.
(van BBC website)
Het is NL nietquote:Op donderdag 21 juli 2005 16:51 schreef kansloze_dertiger het volgende:
De vier boeven die de bommen vervoerden worden vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs.
Terwijl daarvoor de man, met ontbloot bovenlijf + open shirt er overheen, onder schot door het beeld liep..quote:Op donderdag 21 juli 2005 16:52 schreef HPoi het volgende:
[..]
Voor het geval de arrestant aan het touwtje trekt..
Ja, so?quote:Op donderdag 21 juli 2005 17:02 schreef Mikrosoft het volgende:
Goh slechts 14 dagen na de vorige explosies.
Heel erg rap. New York "wacht" al bijna 4 jaar op het volgende vuurwerk en Madrid bijna anderhalf jaar.quote:
dat vraag ik me dus ook de hele tijd al af ..quote:Op donderdag 21 juli 2005 17:06 schreef Laniboekje het volgende:
Vergeef het me als ik het misschien heel erg fout zie: Of het is gewoon een zieke grap, of een soort van 'afleiding' voor bijv. een andere explosie die wel groot zal zijn..
Aha, ik ben dus niet de enigequote:Op donderdag 21 juli 2005 17:09 schreef Logician het volgende:
[..]
dat vraag ik me dus ook de hele tijd al af ..![]()
Niet omdat ik op sensatie uit ben maar eerder omdat ik het tijdstip niet snap en nog wat andere punten erg matig voorbereid lijken. Dus of copycats of iets groters..quote:
Zelf zat ik eraan te denken dat de Londenaren nu tijdelijk verlost waren van de angst en dat de Milanezen, Romeinen en Parijzenaars zich op mochten maken. Of dit nu een aanslag is en door wie is niet te zeggen, ik ga vooralsnog niet uit van een aanslag met als doel slachtoffers te maken op grote schaal.quote:Op donderdag 21 juli 2005 17:07 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Heel erg rap. New York "wacht" al bijna 4 jaar op het volgende vuurwerk en Madrid bijna 2 en een half jaar.
Denk eerder de Amsterdammers.quote:Op donderdag 21 juli 2005 17:13 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Zelf zat ik eraan te denken dat de Londenaren nu tijdelijk verlost waren van de angst en dat de Milanezen, Romeinen en Parijzenaars zich op mochten maken. Of dit nu een aanslag is en door wie is niet te zeggen, ik ga vooralsnog niet uit van een aanslag met als doel slachtoffers te maken op grote schaal.
Maar ik denk dat niemand weet waar ie aan toe is op dit moment.
My thoughts exactly! Ook ik ben voorstander van copycats die gewoon ongelooflijk stom bezig zijn geweest.quote:Op donderdag 21 juli 2005 17:12 schreef Logician het volgende:
[..]
Niet omdat ik op sensatie uit ben maar eerder omdat ik het tijdstip niet snap en nog wat andere punten erg matig voorbereid lijken. Dus of copycats of iets groters..
Laten we maar van het eerste uitgaan
Even afwachten hoe de spits nu en morgenvroeg gaat verlopen denk ik..quote:Op donderdag 21 juli 2005 17:15 schreef Laniboekje het volgende:
[..]
My thoughts exactly! Ook ik ben voorstander van copycats die gewoon ongelooflijk stom bezig zijn geweest.![]()
Ik zou eerder schiphol verwachten, dan komen ze direct internationaal breed in beeld ivm mogelijk veel slachtoffers uit verschillende landen.. en het platleggen van schiphol zelf zal ook wel een dure grap zijnquote:
Of een of andere nitwit heeft die bommen in elkaar gezet waardoor alleen de ontstekers af zijn gegaan en niet de eigenlijke bommen.quote:Op donderdag 21 juli 2005 17:06 schreef Laniboekje het volgende:
Vergeef het me als ik het misschien heel erg fout zie: Of het is gewoon een zieke grap, of een soort van 'afleiding' voor bijv. een andere explosie die wel groot zal zijn..
Waarom dan Heatrow niet? Het drukste vliegveld van Europa?quote:Op donderdag 21 juli 2005 17:18 schreef Logician het volgende:
[..]
Ik zou eerder schiphol verwachten, dan komen ze direct internationaal breed in beeld ivm mogelijk veel slachtoffers uit verschillende landen.. en het platleggen van schiphol zelf zal ook wel een dure grap zijn
Maar Schiphol is de poort tot Europa.quote:Op donderdag 21 juli 2005 17:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarom dan Heatrow niet? Het drukste vliegveld van Europa?
Nou nee hoor.quote:Op donderdag 21 juli 2005 17:21 schreef hroswith het volgende:
[..]
Maar Schiphol is de poort tot Europa.
Ga ze een beetje op ideeën brengen enzo...quote:Op donderdag 21 juli 2005 17:28 schreef Logician het volgende:
Ik denk dat evenementen als oud&nieuw en koningedag ook best aanslag gevoelig zijn, nu we toch bezig zijn
quote:Op donderdag 21 juli 2005 17:29 schreef whoops het volgende:
Ga ze een beetje op ideeën brengen enzo...
Er zijn zat instellingen die je kunt bombarderen of sabboteren, de Haven, het OV, Schiphol, concert/sportwedstrijd/evenement etc.quote:Op donderdag 21 juli 2005 17:18 schreef Logician het volgende:
[..]
Ik zou eerder schiphol verwachten, dan komen ze direct internationaal breed in beeld ivm mogelijk veel slachtoffers uit verschillende landen.. en het platleggen van schiphol zelf zal ook wel een dure grap zijn
Oké joh, is goed. Houden we het op Heathrow.quote:Op donderdag 21 juli 2005 17:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou nee hoor.
Rotterdam wordt de poort tot europa genoemd.
Schiphol is echt niet zo'n interessant vliegveld in Europa.
Ik zie dus niet in waarom na alleen maar steden etc ze zich nu opeens tot een vliegveld zullen wenden. Heatrow zou in dat opzicht veel interessanter zijn.
Is W.A daar ook niet standaard aanwezig?quote:Op donderdag 21 juli 2005 17:29 schreef ThomasBerge het volgende:
Dat Sail evenement in Amsterdam in augustus wordt vaak genoemd
Dat zal ook niet lang meer duren als de uitbreidingen in Antwerpen door gaan.quote:Op donderdag 21 juli 2005 17:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Rotterdam wordt de poort tot europa genoemd.
Misschien komt t omdat BBC ook nog BBC3, BBC4, BBC Prime, BBC World en Engelandquote:Op donderdag 21 juli 2005 16:05 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
Op 7/7 hervatte de BBC om 18:00 weer de normale programmering. De NOS had tot 24:00 een aangepaste uitzending
Zou kunnenquote:Op donderdag 21 juli 2005 17:31 schreef Logician het volgende:
[..]
Is W.A daar ook niet standaard aanwezig?
Of het Sail-gebeuren volgende maand in Amsterdam, waarvoor "men geen aanwijzingen heeft dat er daar iets zou kunnen gebeuren"!quote:Op donderdag 21 juli 2005 17:28 schreef Logician het volgende:
Ik denk dat evenementen als oud&nieuw en koningedag ook best aanslag gevoelig zijn, nu we toch bezig zijn
Je kan een gedeelte ertussenuit deleten, of je kan iets quoten door het tussen [quote] en [/ quote] te zetten, maar dan zonder spatiequote:Op donderdag 21 juli 2005 16:31 schreef Cro_magnon het volgende:
Even off topic maar hoe quote je een gedeelte van een bericht?Ik had al wel de faq gelezen maar kan ik alleen maar uithalen hoe je een volledig bericht quote.
Ja ja fok noob hier.
Dat de daders geen bommen kunnen maken is een ontzettend geluk geweest anders hadden we nu weer met minimaal 20 doden gezeten en heel london ontregeld.quote:
Je idee is zo slecht nog niet maar ik denk niet dat het 1 iemand kan zijn want zo'n tas wordt opgemerkt en je kunt niet binnen 10minuten heel london door om overal die bommen neer te leggen. In de bus verstoppen gaat nog wel maar in de metro? Dat wordt wel ontdekt lijkt me. Maargoed, helemaal zekerheid heb je nooit.quote:Op donderdag 21 juli 2005 18:07 schreef Monidique het volgende:
Idee: gestoorde man, met kennis van explosieven, verstopt bommen in bus en twee metro's en probeert daarna zichzelf op te blazen. Lukt niet, want hoewel hij op de een of andere manier wel om kan gaan met explosieven en timers, is hij misschien toch niet handig genoeg.
Ik vind het namelijk vreemd dat het kleine bommen zijn en er maar één man is gezien, in tegenstelling tot twee weken geleden, toen er bij elke bom een man was.
Ach ja, ik weet niet zoveel als de rest: niets.
haatpredikende Imams zijn al lang onderwerp van van strakke controle, worden soms uitgezet of de toegang geweigerd ...quote:Op donderdag 21 juli 2005 18:00 schreef luked45 het volgende:
[...]
Misschien een idee'tje voor Remkes onder het motto "voorkomen is beter dan genezen",
tenzij hij liever wacht tot ze bij ons ook wat bommetjes hebben laten ontploffen?!
maar ook een verdomd strak bewaakt vliegveld, ga je eventjes naar de WC en zet je bagage om de hoek bij de deur, staan er 1 minuut later gelijk twee beambten bij die vragen wat dat daar doet ....quote:Op donderdag 21 juli 2005 17:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Waarom dan Heatrow niet? Het drukste vliegveld van Europa?
Ja, hij is dan admiraal van de vloot en neemt altijd de vlootschouw af. Hij is beschermheer van Sail (dus er kan niks gebeurenquote:Op donderdag 21 juli 2005 17:31 schreef Logician het volgende:
[..]
Is W.A daar ook niet standaard aanwezig?
Schiphol is vééél interesanter. Oa. lagere luchthaven belasting, lagere kerosine prijzen (ik dacht zelfs tax freequote:Op donderdag 21 juli 2005 17:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Schiphol is echt niet zo'n interessant vliegveld in Europa.
Ik zie dus niet in waarom na alleen maar steden etc ze zich nu opeens tot een vliegveld zullen wenden. Heatrow zou in dat opzicht veel interessanter zijn.
quote:London attackers 'meant to kill'
The people behind the latest attacks in London meant to kill, the head of the Metropolitan Police has said. But Sir Ian Blair said evidence left at the scenes could be very helpful to police and added "the intention of the terrorists has failed". Attempts were made to set off explosives at four locations, including three Tube stations and on one bus.
Mayor Ken Livingstone praised the emergency services and said the people of London would "get through this". Police sources say the blasts may have been near-simultaneous and that they are being linked with the 7 July bombs. They say a number of fugitives are being sought. Two people have been arrested in Whitehall.
'Unexploded' devices
Sir Ian said there was a "resonance" with the bomb attacks two weeks ago, but that it was too early to draw any conclusions about whether they were linked. Police forensic experts are examining the scenes, at Tube stations in Oval, Warren Street and Shepherd's Bush, and on a bus in Shoreditch, east London. He said important information could be recovered. "From what I understand, some of the devices remain unexploded," he said.
The Met commissioner warned against "smearing" any particular community with the blame for Thursday's attacks. "These are criminal acts and we are in pursuit of a set of criminals," he said.
Police cordons
Eyewitnesses heard bangs and saw abandoned rucksacks at the sites of the incidents at Warren Street and Oval tube stations as well as the number 26 bus, which was travelling from Waterloo towards Hackney and had just entered Hackney Road. There was an attempt to cause an explosion at Shepherd's Bush Hammersmith and City line, police said. Police told reporters that a man had threatened to blow himself up and then ran off.
At Warren Street and Oval a man was seen running away from the scene. On the bus, there were no injuries and the bus suffered no structural damage. Large areas around all four sites were cordoned off. Tests for chemical, biological and radiological weapons proved negative.
One person was injured at Warren Street. There were reports the injured person may have been holding a rucksack containing the detonator.
Bron: http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4705117.stm
quote:Op donderdag 21 juli 2005 19:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Schiphol is vééél interesanter. Oa. lagere luchthaven belasting, lagere kerosine prijzen (ik dacht zelfs tax free) ..
Om die reden zal je op schiphol meer internationale vluchten vinden dan op heathrow. En inderdaad, er zijn meer mensen die naar engeland reizen dan naar nederland, maar er zijn wél meer reizigers via nederland dan via engeland
Schiphol verwerkt zo rond de 40 miljoen passagiers dit jaarquote:In 2004 Heathrow was the busiest airport in Europe in terms of total passenger traffic (31.5% more passengers than at Paris Charles de Gaulle Airport or Frankfurt International Airport)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |