London Incidents DEEL2

Shepherd's Bush: Small explosion reported but details unclear. Large area cordoned off.
Oval: Eyewitness said after small bang on train man ran off when it reached station. Large area cordoned off.
Warren Street: Witnesses reported hearing bang at front of train, passengers running to back of train and evacuating at station. Large area cordoned off.
Hackney Road: Number 26 bus windows blown out by small blast. No reported injuries. Large area cordoned off.
University College Hospital: Armed officers deployed for "incident". Large area cordoned off.

Nou, dat was het wel, enige wat nog telt is, wat was de bedoeling hiervan, wie heeft het opgezet.

Goh slechts 14 dagen na de vorige explosies.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:02 schreef Mikrosoft het volgende:
Goh slechts 14 dagen na de vorige explosies.

Ja, so?

Vergeef het me als ik het misschien heel erg fout zie: Of het is gewoon een zieke grap, of een soort van 'afleiding' voor bijv. een andere explosie die wel groot zal zijn..

Shepperd's Bush. Toeval?

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:05 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ja, so?

Heel erg rap. New York "wacht" al bijna 4 jaar op het volgende vuurwerk en Madrid bijna anderhalf jaar.

[ Bericht 2% gewijzigd door Mikrosoft op 21-07-2005 17:17:35 (2 en een half moest anderhalf zijn) ]

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:06 schreef fransie102 het volgende:
Shepperd's [b]Bush[/s] Toeval?

En Oval. En Warren. Geen toeval.

die bus ziet eruit alsof ie regelrecht uit de showroom komt, wat een ophef

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:07 schreef Monidique het volgende:

[..]

En Oval. En Warren. Geen toeval.

ik zie de link met Warren niet?

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:09 schreef Logician het volgende:

[..]

dat vraag ik me dus ook de hele tijd al af ..

Aha, ik ben dus niet de enige

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:07 schreef Mikrosoft het volgende:

[..]

Heel erg rap. New York "wacht" al bijna 4 jaar op het volgende vuurwerk en Madrid bijna 2 en een half jaar.

Zelf zat ik eraan te denken dat de Londenaren nu tijdelijk verlost waren van de angst en dat de Milanezen, Romeinen en Parijzenaars zich op mochten maken. Of dit nu een aanslag is en door wie is niet te zeggen, ik ga vooralsnog niet uit van een aanslag met als doel slachtoffers te maken op grote schaal.
Maar ik denk dat niemand weet waar ie aan toe is op dit moment.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:13 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Zelf zat ik eraan te denken dat de Londenaren nu tijdelijk verlost waren van de angst en dat de Milanezen, Romeinen en Parijzenaars zich op mochten maken. Of dit nu een aanslag is en door wie is niet te zeggen, ik ga vooralsnog niet uit van een aanslag met als doel slachtoffers te maken op grote schaal.
Maar ik denk dat niemand weet waar ie aan toe is op dit moment.

Denk eerder de Amsterdammers.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:12 schreef Logician het volgende:

[..]

Niet omdat ik op sensatie uit ben maar eerder omdat ik het tijdstip niet snap en nog wat andere punten erg matig voorbereid lijken. Dus of copycats of iets groters..

Laten we maar van het eerste uitgaan

My thoughts exactly! Ook ik ben voorstander van copycats die gewoon ongelooflijk stom bezig zijn geweest.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:14 schreef hroswith het volgende:

[..]

Denk eerder de Amsterdammers.

Kan ook natuurlijk..

Op de FP staat dat het slechts pogingen waren, met andere woorden, er is niet gebeurd

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:06 schreef Laniboekje het volgende:
Vergeef het me als ik het misschien heel erg fout zie: Of het is gewoon een zieke grap, of een soort van 'afleiding' voor bijv. een andere explosie die wel groot zal zijn..

Of een of andere nitwit heeft die bommen in elkaar gezet waardoor alleen de ontstekers af zijn gegaan en niet de eigenlijke bommen.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:18 schreef Logician het volgende:

[..]

Ik zou eerder schiphol verwachten, dan komen ze direct internationaal breed in beeld ivm mogelijk veel slachtoffers uit verschillende landen.. en het platleggen van schiphol zelf zal ook wel een dure grap zijn

Waarom dan Heatrow niet? Het drukste vliegveld van Europa?

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:20 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waarom dan Heatrow niet? Het drukste vliegveld van Europa?

Maar Schiphol is de poort tot Europa.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:21 schreef hroswith het volgende:

[..]

Maar Schiphol is de poort tot Europa.

Nou nee hoor.
Rotterdam wordt de poort tot europa genoemd.
Schiphol is echt niet zo'n interessant vliegveld in Europa.

Ik zie dus niet in waarom na alleen maar steden etc ze zich nu opeens tot een vliegveld zullen wenden. Heatrow zou in dat opzicht veel interessanter zijn.

Dat Sail evenement in Amsterdam in augustus wordt vaak genoemd

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:28 schreef Logician het volgende:
Ik denk dat evenementen als oud&nieuw en koningedag ook best aanslag gevoelig zijn, nu we toch bezig zijn

Ga ze een beetje op ideeën brengen enzo...

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:18 schreef Logician het volgende:

[..]

Ik zou eerder schiphol verwachten, dan komen ze direct internationaal breed in beeld ivm mogelijk veel slachtoffers uit verschillende landen.. en het platleggen van schiphol zelf zal ook wel een dure grap zijn

Er zijn zat instellingen die je kunt bombarderen of sabboteren, de Haven, het OV, Schiphol, concert/sportwedstrijd/evenement etc.
Maar in Eindhoven zelf maak ik me weinig zorgen in elk geval...

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:26 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou nee hoor.
Rotterdam wordt de poort tot europa genoemd.
Schiphol is echt niet zo'n interessant vliegveld in Europa.

Ik zie dus niet in waarom na alleen maar steden etc ze zich nu opeens tot een vliegveld zullen wenden. Heatrow zou in dat opzicht veel interessanter zijn.

Oké joh, is goed. Houden we het op Heathrow.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:26 schreef Swetsenegger het volgende:


Rotterdam wordt de poort tot europa genoemd.

Dat zal ook niet lang meer duren als de uitbreidingen in Antwerpen door gaan.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 16:05 schreef kansloze_dertiger het volgende:

[..]

Op 7/7 hervatte de BBC om 18:00 weer de normale programmering. De NOS had tot 24:00 een aangepaste uitzending

Misschien komt t omdat BBC ook nog BBC3, BBC4, BBC Prime, BBC World en Engeland
Sky news heeft????
Fck op met je kritiek op de NLse media je lijkt wel een moslim, Nederland heeft geen nederlandstalige nieuwszender en NOS is enigste zender die ook over ether gaat.

Wat een ophef om niks

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:31 schreef Logician het volgende:

[..]

Is W.A daar ook niet standaard aanwezig?

Zou kunnen

Bron: VOLKSKRANT 21 juli 2005

Londen wil zwarte lijst van Britse ‘haatimams’

LONDEN - De Britse regering wil een zwarte lijst opstellen van islamitische haatpredikers. Deze predikers zullen geen toegang meer hebben tot het land en eventueel worden uitgewezen.Minister Charles Clarke van Binnenlandse Zaken kondigde woensdag aan dat een lijst zal worden opgesteld met de namen van ‘diegenen die zich onacceptabel gedragen door radicale preken, het opzetten van websites en het schrijven van artikelen waarmee terreurdaden worden uitgelokt’. Individuen die op de lijst staan kunnen worden uitgewezen.
Hiertoe behoort bijvoorbeeld de in Jordanië geboren geestelijke Abu Qatada, die lange tijd zonder proces gevangen zat in de gevangenis Belmarsh en nu onder huisarrest staat. Qatada kan in dat geval worden teruggestuurd naar zijn geboorteland Jordanië. Daar wacht hem vervolging of zelfs de doodstraf. Tot nog toe was uitwijzing onmogelijk op grond van het Vluchtelingenverdrag.
In het Lagerhuis zei Clarke gisteren dat hij zijn bevoegdheden wil uitbreiden. Hij wil personen kunnen uitwijzen wier aanwezigheid niet in het algemeen belang is. ‘In de omstandigheden die er nu zijn, heb ik besloten dat het juist is om machtsmiddelen te hebben om met degenen af te rekenen die terrorisme uitlokken of oproepen tot terreurdaden. Ik zal daarom een lijst samenstellen van vormen van onacceptabel gedrag die kunnen leiden tot terreur.’
Clarke zei dat hij zijn eigen ministerie, dat van Buitenlandse Zaken en de inlichtingendiensten heeft gevraagd een ‘volledige database te maken van personen die zich aan dit gedrag hebben schuldig gemaakt’.
Tony Blair verklaarde gisteren in het Lagerhuis dat hij van plan is een internationale conferentie te organiseren van landen die te kampen hebben met islamitisch extremisme.
‘Hoewel de terroristen allerlei redenen hebben om hun daden te rechtvaardigen, liggen de wortels van het kwaad veel dieper. Vaak liggen deze wortels niet in dit land. Daarom is internationale actie op dit vlak gewenst.’


Misschien een idee'tje voor Remkes onder het motto "voorkomen is beter dan genezen",
tenzij hij liever wacht tot ze bij ons ook wat bommetjes hebben laten ontploffen?!

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:28 schreef Logician het volgende:
Ik denk dat evenementen als oud&nieuw en koningedag ook best aanslag gevoelig zijn, nu we toch bezig zijn

Of het Sail-gebeuren volgende maand in Amsterdam, waarvoor "men geen aanwijzingen heeft dat er daar iets zou kunnen gebeuren"!
Nee, ze kondigen het aan, nou goed?

Idee: gestoorde man, met kennis van explosieven, verstopt bommen in bus en twee metro's en probeert daarna zichzelf op te blazen. Lukt niet, want hoewel hij op de een of andere manier wel om kan gaan met explosieven en timers, is hij misschien toch niet handig genoeg.

Ik vind het namelijk vreemd dat het kleine bommen zijn en er maar één man is gezien, in tegenstelling tot twee weken geleden, toen er bij elke bom een man was.

Ach ja, ik weet niet zoveel als de rest: niets.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 16:31 schreef Cro_magnon het volgende:
Even off topic maar hoe quote je een gedeelte van een bericht?Ik had al wel de faq gelezen maar kan ik alleen maar uithalen hoe je een volledig bericht quote.
Ja ja fok noob hier.

Je kan een gedeelte ertussenuit deleten, of je kan iets quoten door het tussen [quote] en [/ quote] te zetten, maar dan zonder spatie

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:32 schreef wimpietokkie het volgende:
Wat een ophef om niks

Dat de daders geen bommen kunnen maken is een ontzettend geluk geweest anders hadden we nu weer met minimaal 20 doden gezeten en heel london ontregeld.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 18:07 schreef Monidique het volgende:
Idee: gestoorde man, met kennis van explosieven, verstopt bommen in bus en twee metro's en probeert daarna zichzelf op te blazen. Lukt niet, want hoewel hij op de een of andere manier wel om kan gaan met explosieven en timers, is hij misschien toch niet handig genoeg.

Ik vind het namelijk vreemd dat het kleine bommen zijn en er maar één man is gezien, in tegenstelling tot twee weken geleden, toen er bij elke bom een man was.

Ach ja, ik weet niet zoveel als de rest: niets.

Je idee is zo slecht nog niet maar ik denk niet dat het 1 iemand kan zijn want zo'n tas wordt opgemerkt en je kunt niet binnen 10minuten heel london door om overal die bommen neer te leggen. In de bus verstoppen gaat nog wel maar in de metro? Dat wordt wel ontdekt lijkt me. Maargoed, helemaal zekerheid heb je nooit.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 18:00 schreef luked45 het volgende:

[...]

Misschien een idee'tje voor Remkes onder het motto "voorkomen is beter dan genezen",
tenzij hij liever wacht tot ze bij ons ook wat bommetjes hebben laten ontploffen?!

haatpredikende Imams zijn al lang onderwerp van van strakke controle, worden soms uitgezet of de toegang geweigerd ...
In nederland al vóór 7 juli ..., leuk dat de engelsen nu dat overenemen, maar wat wil je ermee zeggen?

Of had je het prettiger gevonden als men die maatregelen niet enkele maanden terug had ingesteld maar ermee gewacht tot nu, net lekker in de mediahype rondom een aanslag, ermee aan te komenb als teken 'kijk eens hoe sterk wij reageren op een aanslag' ...?

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:20 schreef Swetsenegger het volgende:

Waarom dan Heatrow niet? Het drukste vliegveld van Europa?

maar ook een verdomd strak bewaakt vliegveld, ga je eventjes naar de WC en zet je bagage om de hoek bij de deur, staan er 1 minuut later gelijk twee beambten bij die vragen wat dat daar doet ....
wel handig, anders zou ik mn bagage niet zo snel alleen laten, maar je weet toch dat er goed op gelet wordt

Ik blijf erbij dat europa eerder veiliger wordt ... iedere 'Grote' aanslag wordt eerder steeds klungeliger en gaat veelal mis ... nog eventjes en Al Qaeda leden gaan gewoon lucifers werpen en hard 'PANG' roepen ....

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:31 schreef Logician het volgende:

[..]

Is W.A daar ook niet standaard aanwezig?

Ja, hij is dan admiraal van de vloot en neemt altijd de vlootschouw af. Hij is beschermheer van Sail (dus er kan niks gebeuren ).

Het positieve is, als dit met 7 juli te maken heeft -en waarom ook niet-, dat ze nu, doordat de bommen niet echt af zijn gegaan, flink wat bewijsmateriaal hebben, of althans meer, mogelijks zelfs vingerafdrukken. Ja, ook ik kijk CSI...

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 17:26 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]


Schiphol is echt niet zo'n interessant vliegveld in Europa.

Ik zie dus niet in waarom na alleen maar steden etc ze zich nu opeens tot een vliegveld zullen wenden. Heatrow zou in dat opzicht veel interessanter zijn.

Schiphol is vééél interesanter. Oa. lagere luchthaven belasting, lagere kerosine prijzen (ik dacht zelfs tax free ) ..

Om die reden zal je op schiphol meer internationale vluchten vinden dan op heathrow. En inderdaad, er zijn meer mensen die naar engeland reizen dan naar nederland, maar er zijn wél meer reizigers via nederland dan via engeland

quote:

London attackers 'meant to kill'

The people behind the latest attacks in London meant to kill, the head of the Metropolitan Police has said. But Sir Ian Blair said evidence left at the scenes could be very helpful to police and added "the intention of the terrorists has failed". Attempts were made to set off explosives at four locations, including three Tube stations and on one bus.

Mayor Ken Livingstone praised the emergency services and said the people of London would "get through this". Police sources say the blasts may have been near-simultaneous and that they are being linked with the 7 July bombs. They say a number of fugitives are being sought. Two people have been arrested in Whitehall.

'Unexploded' devices

Sir Ian said there was a "resonance" with the bomb attacks two weeks ago, but that it was too early to draw any conclusions about whether they were linked. Police forensic experts are examining the scenes, at Tube stations in Oval, Warren Street and Shepherd's Bush, and on a bus in Shoreditch, east London. He said important information could be recovered. "From what I understand, some of the devices remain unexploded," he said.

The Met commissioner warned against "smearing" any particular community with the blame for Thursday's attacks. "These are criminal acts and we are in pursuit of a set of criminals," he said.

Police cordons

Eyewitnesses heard bangs and saw abandoned rucksacks at the sites of the incidents at Warren Street and Oval tube stations as well as the number 26 bus, which was travelling from Waterloo towards Hackney and had just entered Hackney Road. There was an attempt to cause an explosion at Shepherd's Bush Hammersmith and City line, police said. Police told reporters that a man had threatened to blow himself up and then ran off.

At Warren Street and Oval a man was seen running away from the scene. On the bus, there were no injuries and the bus suffered no structural damage. Large areas around all four sites were cordoned off. Tests for chemical, biological and radiological weapons proved negative.

One person was injured at Warren Street. There were reports the injured person may have been holding a rucksack containing the detonator.

Bron: http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4705117.stm

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 19:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Schiphol is vééél interesanter. Oa. lagere luchthaven belasting, lagere kerosine prijzen (ik dacht zelfs tax free ) ..

Om die reden zal je op schiphol meer internationale vluchten vinden dan op heathrow. En inderdaad, er zijn meer mensen die naar engeland reizen dan naar nederland, maar er zijn wél meer reizigers via nederland dan via engeland

quote:

In 2004 Heathrow was the busiest airport in Europe in terms of total passenger traffic (31.5% more passengers than at Paris Charles de Gaulle Airport or Frankfurt International Airport)

Schiphol verwerkt zo rond de 40 miljoen passagiers dit jaar
Heathrow zat in 1999 al op de 63 miljoen.

http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=80527