Dat durf ik tegen te spreken.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 19:59 schreef MrX1982 het volgende:
Oh wacht het medium wat we nu gebruiken is ook Amerikaans.
Waag het nietquote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:01 schreef kLowJow het volgende:
Dat durf ik tegen te spreken.
De mogelijkheden van dat land hebben geleid tot google en vele andere fantastische uitvindingen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:01 schreef Johan_de_With het volgende:
Half Russisch.
Met daadkracht, realisme, en vooral het vermogen om uitdagingen onder ogen te zien. Tot zover de cursus managersesperanto.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:15 schreef MrX1982 het volgende:
Met liberals moet je niet praten.
Die moet je publiekelijk belachelijk maken met hun eigen woorden
quote:Mijn ziel, mijn penis voor Monidique
Net zoals Islambashers.quote:
Een klein voorbeeldjequote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:20 schreef Johan_de_With het volgende:
Met daadkracht, realisme, en vooral het vermogen om uitdagingen onder ogen te zien. Tot zover de cursus managersesperanto.
quote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:32 schreef Sidekick het volgende:
Net zoals Islambashers.
quote:
quote:The most notorius picture of Vlad is a woodblock print from one of these pamphlets depicting Vlad eating his dinner on a grassy hill surrounded by a forest of dead Turks. True to his name, most of the victims were impaled.
Ja, echt te stompzinnig voor woorden, zo'n uitspraak he?quote:
Die aflevering op national geographic was wel stoer. Met die Duitser die gister ook de spontane ontbranding bij mensen onderzocht.quote:
quote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:44 schreef Johan_de_With het volgende:
O'Reilly is typisch een van die figuren die voldoen aan de omschrijving van Thucydides;
'For reckless audacity was considered loyal courage; cautious hesitation was specious cowardice; moderation was the cloak of unmanliness; universal wisdom was general ineffectiveness'.
Managersquote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:44 schreef Sidekick het volgende:
Ja, echt te stompzinnig voor woorden, zo'n uitspraak he?
Dat soort momenten heb ik ook soms, zoals zonet toen een of andere manager op cursus iets zei over afgunst ofzo...
Wat heeft een tamelijk beperkte kankeraar met Athene te maken?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:51 schreef MrX1982 het volgende:
Daarom heb ik zoveel woorden over de staat gesproken; ik wilde aantonen, dat voor ons meer op het spel staat dan voor anderen die deze voorechten niet in dezelfde maten hebben.
(Lijkrede van Perikles; Thucydides 11,42)
Ach je hebt gewoon geen humorquote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:56 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat heeft een tamelijk beperkte kankeraar met Athene te maken?
quote:
Moet ik dat uit dit stukje opmaken? Hij brengt mensen op en kopt ze daarna in, hij is even irritant en hulpbehoevend als de gemiddelde rapper. Het is een soort Jensen.quote:Ik bedoel het is toch heerlijk om te zien hoe liberals zichzelf belachelijk maken. O'Reilly hoeft daar in feite niet veel voor te doen hij kopt het alleen in.
Nogal wiedes. Maar het heeft ook heel wat te vrezen van bralleputten als O'Reilly en de fijne anti-intellectualistische gestampte pot die hij je voorzet.quote:De vergelijking met mijn stukje tekst heeft meer te maken dat het Westen meer te verliezen heeft dan de terroristen en de radicaal islamitische cultuur.
Shut up.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 21:00 schreef MrX1982 het volgende:
Ik bedoel het is toch heerlijk om te zien hoe liberals zichzelf belachelijk maken. O'Reilly hoeft daar in feite niet veel voor te doen hij kopt het alleen in.
Heb ik dit gezegd? Of wil je het me toeschrijven? Dat mag wel hoor.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:54 schreef Johan_de_With het volgende:
Trouwens Bas, mag ik jou de eer geven voor het legendarische citaat: ''Sex and the City. Of er nog niet genoeg kutwijven rondlopen''?
quote:
Universal Serial Bus?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 21:31 schreef George-Butters het volgende:
Domme grappen maken, daar draait het om in conservative USB.
De mijne is links, zegt ie.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 21:33 schreef George-Butters het volgende:
die ja!
quote:'Zimbabwe is reddeloos verloren'
Binnen de regering is grote onvrede over het stuurloze eigen beleid. President Mugabe is ,,te ver gegaan''.
HARARE, 19 JULI. Pearson Mbalekwa gooit meteen de haak erop als hij de woorden 'journalist' en 'Nederland' hoort. Minuten later belt hij terug, vanaf een ander nummer. ,,Sorry, de geheime dienst luistert mijn telefoon af. Ik kan geen risico's nemen.'' Mbalekwa kan het weten. Hij werkte twaalf jaar lang voor de geheime dienst van de Zimbabweaanse regering. Tot twee weken geleden was hij parlementslid voor de partij van president Mugabe (Zanu PF) en lid van het dagelijks bestuur van de regeringspartij.
Nu noemt hij zich ,,de enige''. De enige die het sinds de onafhankelijkheid van Zimbabwe 25 jaar geleden aandurfde uit eigen beweging uit de partij te stappen. De enige ook die vanuit het gezichtspunt van die partij kan vertellen waarom de Zimbabweaanse regering het nodig vond om het laatste leven uit de steden te stampen. Waarom de huizen van de naar schatting 200.000 allerarmsten plat moesten? Waarom, zo vlak na de parlementsverkiezingen van 31 maart, die de regeringspartij nog wel met een overweldigende meerderheid wist te winnen?
Die vragen zijn de afgelopen weken wel beantwoord, maar vooral door regeringstegenstanders in het politieke kat-en-muisspel. De oppositie spreekt van een lafhartige poging van de regering om haar aanhang in de steden te bestraffen. Een 'grande idée' van een terreurregime dat die aanhang naar het platteland wil jagen zoals Stalin of Pol Pot deden.
Mbalekwa moet lachen om die uitleg, en bij hem thuis zal hij uitleggen waarom. Thuis is een riante villa, met een zwembad en een terreinwagen voor de deur, met uitzicht over de vallei die het einde van de hoofdstad Harare markeert. Zijn tweede thuis is een boerderij, even buiten de stad. Begin dit jaar geannexeerd van een blanke boer. Mbalekwa's beloning voor zijn jarenlange trouw aan de partij.
,,Ik wil je niet teleurstellen beste vriend'', zegt hij vanuit zijn leren fauteuil. ,,Maar er was geen groot plan. Er is niet nagedacht. Deze hele campagne is gierend uit de hand gelopen.'' De eerste weken van Operatie 'Duld geen Vuiligheid' was in Mbalekwa's ogen nog gerechtvaardigd. Toen joeg de politie op de handelaren in buitenlandse valuta's. En die valuta's heeft de economie, de afgelopen vijf jaar 40 procent gekrompen, hard nodig.
,,Maar we zijn doorgeslagen. Mugabe is te ver gegaan. Nu hebben we de huizen vernield van de mensen die ons aan de macht hebben gebracht. De mensen die afgelopen maart voor ons hebben gestemd, die de basis zouden moeten zijn van onze partij, staan nu op straat. Ik was het daar niet mee eens. Ik kon daar niet mee leven.''
Niet alleen Mbalekwa heeft kritiek op de eigen regering. Volgens hem is een grote meerderheid van de partij de koers van het leiderschap meer dan zat. Niet alleen uit onvrede over de campagne van de afgelopen weken. Partijbreed wordt geklaagd over de stuurloosheid van het beleid van de president en zijn naaste vertrouwelingen. Mugabe houdt vol dat Zimbabwe het westen niet meer nodig heeft. Toen het Gemenebest twee jaar geleden Zimbabwe royeerde, lachte Mugabe erom. Voedselhulp voor de vier miljoen Zimbabweanen die volgens de Verenigde Naties door hun voorraden heen zijn, wuift hij ook weg. ,,We willen er niet in stikken'', zei hij vorig jaar nog. Toch smeekte hij deze week buurland Zuid-Afrika om voedsel, brandstof en geld.
,,De partij is ideologisch bankroet'', zegt Mbalekwa. ,,Onvermijdelijk zullen we weer met het westen moeten gaan onderhandelen. Binnen een jaar of voor mijn part binnen vijf jaar. We leven nu eenmaal in een global village. Natuurlijk, Mugabe wil dat niet. Maar door zijn houding zijn we nu reddeloos verloren.''
De onenigheid binnen de partij gaat niet alleen over de economische koers van de regering. Achter de schermen woedt een verwoede strijd om de opvolging van Mugabe. Mbalekwa behoort tot de jonge ambitieuze garde binnen de partij die staat te springen om het vertrek van Mugabe. Samen met een aantal hoge partijleden en ministers belegde hij eind vorig jaar een bijeenkomst, waar zonder medeweten van Mugabe zijn opvolger werd aangewezen.
Toen Mugabe hoorde van het geheime overleg, reageerde hij furieus. Hij ontsloeg een aantal ministers, en benoemde Joyce Mujuru, de echtgenote van de gepensioneerde generaal Solomon Mujuru, tot vice-president. Haar man heeft volgens Mbalekwa werkelijk de touwtjes in handen in Zimbabwe.
Met zijn keuze voor de Mujuru's heeft Mugabe de jonge partijgarde de hoop op een glansrijke carrière ontnomen. De onvrede daarover moet volgens Mbalekwa binnenkort tot uitbarsting komen. Het einde van Zanu PF is volgens hem nabij: na zijn vrijwillige ontslag anderen zullen volgen. ,,Ik moest het water testen. Kijken of de krokodillen zouden bijten. Maar ze hebben me tot nu toe met rust gelaten. Dat zal anderen bemoedigen om ook op te stappen.''
De toekomst van Zimbabwe ligt niet bij Zanu PF, meent hij. Bij de presidentsverkiezingen in 2008 zal de partij niet meer bestaan. De toekomst ligt ook niet bij de oppositiepartij MDC, waarvan de leden dezer dagen ruziënd over straat gaan. Begin deze week beschuldigde MDC'er Roy Bennet zijn collega's nog van ,,corruptie''. ,,Dit land heeft leiders nodig die de revolutie tegen de blanken hebben geleid'', zegt Mbalekwa en wrijft over zijn dikke buik. ,,Zo werkt de Afrikaanse politiek nu eenmaal. De toekomst van Zimbabwe ligt bij een Derde Macht. Let maar op.''
Is toch al een tijdje zo. Mugabe pleegt zichtbaar fraude ten koste van de stemmer. iedereen weet het en bijna iedereen haat het.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 21:52 schreef George-Butters het volgende:
Een concreet voorbeeld van falend beleid van Afrikaanse Leiders.
Trieste incompetentie, om te huilen en straks de oorzaak, van
wederom een hongersnood.
[..]
Ik vind O'Reilly wel grappig. Dat modder gegooi komt van zowel links als rechts.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 21:15 schreef Johan_de_With het volgende:
Moet ik dat uit dit stukje opmaken? Hij brengt mensen op en kopt ze daarna in, hij is even irritant en hulpbehoevend als de gemiddelde rapper. Het is een soort Jensen.
Daar ben ik het niet mee eens. Ik heb liever 100 O'reilly's dan 100 moslim fundamentalistenquote:Nogal wiedes. Maar het heeft ook heel wat te vrezen van bralleputten als O'Reilly en de fijne anti-intellectualistische gestampte pot die hij je voorzet.
Oh ja liberals zijn heligquote:Op dinsdag 19 juli 2005 21:31 schreef George-Butters het volgende:
Domme grappen maken, daar draait het om in conservative USB.
Pas op! Jullie zijn gewaarschuwd! Als jullie niet doen wat wij zeggen dan gaan we... uh... demonstreren.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:07 schreef MrX1982 het volgende:
Oh ja liberals zijn helig
Die conservatieven hebben het een stuk verder geschopt dan linkse huilie's in Nederland. Oh stout Amerika willen jullie nu ophouden met geweld anders gaan wij Amerikaanse vlaggen verbranden en protestacties houden
quote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:13 schreef PJORourke het volgende:
Pas op! Jullie zijn gewaarschuwd! Als jullie niet doen wat wij zeggen dan gaan we... uh... demonstreren.
Vervolgens verbranden ze vlaggen en slaan ze de kinderen van een nertsenfokker in elkaar. Allemaal geweldloos.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:18 schreef MrX1982 het volgende:
Links Nederland: De VS zijn slecht. Conflicten los je niet op met wapens maar met woorden. Kom we beleggen een thee kransje met moslim fundamentalisten. Mss luisteren ze wel
Kan ik er wat aan doen dat die idioot van een Nixon niet wilde luisteren?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:14 schreef Johan_de_With het volgende:
Jullie behoren te rouwen, Westmoreland is overleden.
Typisch, voor een communistenvreter.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:20 schreef Johan_de_With het volgende:
Ach ja, toen de SP spreiding van allochtonen bepleitte, vond Klaas de Vries dat extreem-rechts.
Pacifisme staat immers hoog in het vaandel. Geweld wordt immers alleen door rechts gebruiktquote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:20 schreef PJORourke het volgende:
Vervolgens verbranden ze vlaggen en slaan ze de kinderen van een nertsenfokker in elkaar. Allemaal geweldloos.
Is het echt waar, Harry? Heb jij mij zojuist eenquote:
Mooi, dan hoor ik hier ook.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:22 schreef Monidique het volgende:
Ik geloof dat ik in het moslimfundamentalistentopic beland ben.
Marmouch, die dief?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:21 schreef Johan_de_With het volgende:
Maar ik ga weg, jullie dwingen mij in een links kader terwijl ik hier gekomen ben om op Molotov, Marmouch en Minh te smalen.
Waar niet?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:22 schreef Monidique het volgende:
Ik geloof dat ik in het moslimfundamentalistentopic beland ben.
Ja, en de politie, je weet wel, die vriendelijke wielklembrigade, dat zijn fascisten.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:23 schreef MrX1982 het volgende:
Pacifisme staat immers hoog in het vaandel. Geweld wordt immers alleen door rechts gebruikt
It's a set-up!quote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:24 schreef Johan_de_With het volgende:
Onzin, hij is er gewoon bijgelaptopt door Justitie, dat vol racisten zit.
Legitiem verzet tegen de zionisten en Amerikaanse imperialistenquote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:22 schreef Monidique het volgende:
Ik geloof dat ik in het moslimfundamentalistentopic beland ben.
Zijn dat ook al fascisten.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:24 schreef PJORourke het volgende:
Ja, en de politie, je weet wel, die vriendelijke wielklembrigade, dat zijn fascisten.
Of het is het rechtse huilietopic, of misschien de slachtoffers ontketend. Zoiets. Welterusten.quote:
Alles dat niet toestaat dat de mujaheddeen geestelijk gehandicapten tot bom omvormen, is fascistisch.quote:
Pauw: "We zitten in de Euuuuuuuu"quote:
Dan zijn alleen de Internationale Socialisten geen fascisten. Wat ze zelf ook predikenquote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:29 schreef Johan_de_With het volgende:
Alles dat niet toestaat dat de mujaheddeen geestelijk gehandicapten tot bom omvormen, is fascistisch.
Zegt iemand die de PvdA gematigd noemt.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:28 schreef Monidique het volgende:
Of het is het rechtse huilietopic, of misschien de slachtoffers ontketend. Zoiets. Welterusten.
Dat is toch allang bekendquote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:30 schreef Johan_de_With het volgende:
De Black Eyed Peas zijn een bandje van niks.
Nee, dat zijn imperialisten en agressors van het grootkapitaal.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:27 schreef MrX1982 het volgende:
Ik dacht dat de fascisten alleen in het Witte Huis zaten. De Amerikaanse agressor
Er is volgens mij maar een slachtoffer en die bevindt zich aan de linkerzijde van het politieke spectrum.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:28 schreef Monidique het volgende:
Of het is het rechtse huilietopic, of misschien de slachtoffers ontketend. Zoiets. Welterusten.
Maar kort gezegd zijn dat toch gewoon fascisten.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:33 schreef PJORourke het volgende:
Nee, dat zijn imperialisten en agressors van het grootkapitaal.
Als zij fascisten zijn dan ben jij het toch ook ?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:39 schreef MrX1982 het volgende:
Maar kort gezegd zijn dat toch gewoon fascisten.
Ja ach, ik had weer eens niets te doen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:39 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar kort gezegd zijn dat toch gewoon fascisten.
[afbeelding]
Zouden ze achterna gezeten worden door een Amerikaanse conservatief?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |