Reden is bjivoorbeeld een grote ruzie....en hij/zij kon zich niet meer inhouden.
Zou je het hem/haar kunnen vergeven of zou je hem buitenschoppen?
Ikzelf weet dat m'n partner een (redelijk) vredelievend persoon is dus als ze per ongeluk haar controle verloor en me een pets verkocht zou ik het haar nog kunnen vergeven.
Maar dat is ook mischien omdat je als man meer incaseringsvermogen hebt. Niet dat vrouwen niet hard kunnen meppen...maar toch
zou jij het je partner kunnen vergeven als hij/zij je een pets verkocht?
[edit]
als het meerdere keren ging voorkomen dat ze me slaat dan zou ik wel vragen of ze daarmee wil ophouden....daarna begin ik gewoon met terugslaan denk ik.
Emancipatie eh.
quote:Jewel, kunnen vergeven. Al ben ik niet het type bij wie zoiets snel gebeurt.Op maandag 18 juli 2005 13:56 schreef la-nina het volgende:
jewel ... wat ?; eruitzetten of lekker door spelen?
ik ben ontzettend pissig geworden, ben weggegaan, enz. enz.
dat doe je niet.
en gemeld: bij de eventuele 2e x was het exit, dikke doei.
quote:Ah, dus als ik een kogel door je kop jaag is dat je eigen schuld. Fijne logica.Op maandag 18 juli 2005 14:05 schreef tiez het volgende:
ik zou het haar gewoon vergeven want ik zal het er dan wel naar gemaakt hebben he!
quote:Daar gaat het toch over?Op maandag 18 juli 2005 14:07 schreef la-nina het volgende:
en als je een vrouw bent en je vent geeft je een keer een smak?
quote:Grote kans dat ik uit reflex terug zou slaan. Ik zou er niet trots op zijn, maar het is dan wel haar eigen schuld natuurlijk. Een sorry hoeft ze dan ook niet snel te verwachten.Op maandag 18 juli 2005 14:07 schreef la-nina het volgende:
en als je een vrouw bent en je vent geeft je een keer een smak?
Als eerste slaan zie ik mezelf nog niet doen.
quote:Pff, is dat alles?Op maandag 18 juli 2005 13:53 schreef dvdk het volgende:
Stel dat je partner je 1 x sloeg...in je gezicht, met de vlakke hand.
quote:Ach, iedereen verliest wel eens zijn geduld. Moet je tegen kunnen vind ik.Reden is bjivoorbeeld een grote ruzie....en hij/zij kon zich niet meer inhouden.
Zou je het hem/haar kunnen vergeven of zou je hem buitenschoppen?
quote:Als ze daar niet mee zou ophouden trap ik 'r voorgoed buiten de deur. Waarschijnlijk letterlijk.als het meerdere keren ging voorkomen dat ze me slaat dan zou ik wel vragen of ze daarmee wil ophouden....daarna begin ik gewoon met terugslaan denk ik.
quote:Ik denk dat jij hier en daar wel een paar flinke tikken kan gebruiken.Op maandag 18 juli 2005 14:21 schreef djenneke het volgende:
met de vlakke hand, ala, kan gebeuren. Met een vuist, magtie gaan wandelen... en dan wel krom....
Zou ik zelf een tik geven, ik zeg nu van nee, want ik zou niet weten wie me zo kwaad kan krijgen dat ik mijn zelfbeheersing verlies. Maar zeg nooit nooit helaas.
quote:want? ik ben stiekem heel lief hoorOp maandag 18 juli 2005 14:23 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij hier en daar wel een paar flinke tikken kan gebruiken.
Nu de vlakke hand en de volgende keer??? (een pollepel,pan of iets anders wat binnen handbereik ligt?)
quote:Op maandag 18 juli 2005 14:27 schreef SicSicSics het volgende:
Mijn vriendin heeft me een keer heel hard met der vlakke hand in me gezicht geslagen, was een geintje (is heel lang geleden) ik was toen echt een mm verwijderd van een klap terug geven, had haar pols vast met me linker hand en me rechter al hoog in de lucht, me ogen schenen vuur te hebben gespuwd, maar opeens dacht ik: "Je gaat je vriendin toch niet slaan!?!" Ik losgelaten en weggegaan, ze stond een dag latyer nog te trillen heeft 1000x sorry gezegd en belooft dat ze het nooit meer zou doen. Heb der vergeven ja!
Leuke humor zeg. Als je elkaar slaat binnen een relatie is er iets mis. Ik zou het niet eens kunnen, mn vriendin slaan. Het is eigenlijk ook nog nooit in me opgekomen.
quote:Ik kon er ook niet om lachen nee!Op maandag 18 juli 2005 14:32 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Als je elkaar slaat binnen een relatie is er iets mis. Ik zou het niet eens kunnen, mn vriendin slaan. Het is eigenlijk ook nog nooit in me opgekomen.
Wordt bijna nog steeds boos als ik eraan denk. Maar zal ook nooit meer die (bange) blik in haar ogen vergeten toen ik op het punt stond om terug te slaan... Was niet leuk, maar hey, weet ze dat ook gelijk!
Je moet het toch niet hebben dat als je later kinderen krijgt en je hebt problemen dat je dit oplost door een tik uit te delen.
Mocht het onverhoopt toch gebeuren dat ik haar sla in haar gezicht . bewust . Hoop ik dat ze zo slim is dat ze haar spullen pakt, want dan ben ik wel een enorme lul
quote:Wat is dat nu voor onzin? Iedereen heeft wel eens zo'n moment dat het bloed onder je nagels vandaan gehaald wordt. Je kunt iedereen zover krijgen met woorden dat hij/zij gaat slaan.Op maandag 18 juli 2005 14:44 schreef EKS1707 het volgende:
Lijkt me toch echt dat er sociaal iets niet in orde met je is als je een ruzie met geweld moet oplossen. Lijkt me vanzelfsprekend dat je dit al volwassenen dient uit te praten.
Ik zou in een deuk liggen........ quote:Je hebt een relatie met een kickbokskampioen?
Als het slaan is uit dronkenschap of agressie (dus zonder reden) dan kan hij zijn biezen pakken.
quote:Niet bepaald....Op maandag 18 juli 2005 14:51 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Je hebt een relatie met een kickbokskampioen?
Als het zo ver is kun je er maar beter om lachen... (beide)
Ik denk niet dat het snel gebeurt, maar het zou kunnen. Ik houd niet zo van dingen eindeloos uitpraten, dus ik kan me indenken dat het oplucht als je na een slpepende ruzie die je zat bent, elkaar gewoon allebei een mep op de wang geeft en klaar.
In eerdere relaties heb ik mijn partner wel eens een mep verkocht, en hij mij ook. Gingen de bordjes door de kamer heen en na afloop samen de rotzooi opruimen. Misschien klinkt het emotioneel onvolwassen, maar het hielp wel. Na een klein 'geweldsincidentje' was de ruzie in 1 klap over.
Ik heb het hier wel over de categorie vlakke hand op de wang, niet over trappen en stoten ofzo. Zo hard of op een bepaalde plek slaan dat er letsel kan ontstaan zou ik nooit doen, en ook niet accepteren. De kans is groot dat ik dan gelijk mijn koffers pak.
Geslagen wordt er gewoon niet. Slaan uit woede, dat toont dat je jezelf niet kan beheersen. Wie zegt dat het geen tweede keer gebeurt? En dan een derde, een vierde en de eerste keer dat je het ziekenhuis in gemept wordt?
Daarnaast is het ook nog eens oneerlijk, hoe kan ik nou ooit op tegen een gast van 2 meter en 95 kg, dat lukt gewoon niet. Met woorden zijn we wél gelijk, we zijn allebei nogal rap van de tongriem gesneden, we hebben beiden kans om te "winnen".
Slaan tijdens het stoeien vind ik geen probleem, lopen regelmatig te "boksen" tegen elkaar, gewoon een beetje dollen. Ook slaan uit verdriet (bijvoorbeeld onmacht omdat er net iemand is overleden waar je veel van hield) vind ik niet erg, dat is niet tegen mij gericht, dat is puur afreageren van verdriet.
Maar woede, nee, dan is het over.
Overigens, als ik hem ooit sla op momenten dat het geen spelletje is, dan kan ik het terug verwachten, maar dan wel 10 keer harder.
quote:En dan? Loop je dan ook weg of is het dan 'eigen schuld, dikke bult'?Op maandag 18 juli 2005 15:03 schreef innovative het volgende:
Overigens, als ik hem ooit sla op momenten dat het geen spelletje is, dan kan ik het terug verwachten, maar dan wel 10 keer harder.
quote:Hehe, dat heb ik ook. Daarom hoop ik ook dat hij me nooit harder slaat dan speels, want dan heb ik een deuk in mijn reet zitten die er moeilijk weer uit gaat.Op maandag 18 juli 2005 15:03 schreef innovative het volgende:
Daarnaast is het ook nog eens oneerlijk, hoe kan ik nou ooit op tegen een gast van 2 meter en 95 kg, dat lukt gewoon niet.
quote:Wat hij zegt.Op maandag 18 juli 2005 14:06 schreef American_Nightmare het volgende:
Tuurlijk vergeven.. ik zou haar nooit slaan. Mannen die vrouwen slaan zijn echt diep diep diep triest. Moet je ook niet doen als ik erbij ben trouwens.
quote:Als iedereen zou gaan zitten meppen als het bloed onder z'n nagels wordt gehaald dan zouden we toch iets meer last hebben van huishuidelijk geweld.Op maandag 18 juli 2005 14:48 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Wat is dat nu voor onzin? Iedereen heeft wel eens zo'n moment dat het bloed onder je nagels vandaan gehaald wordt. Je kunt iedereen zover krijgen met woorden dat hij/zij gaat slaan.
Slaan doe je uit zelfverdediging, niet omdat je jezelf niet kunt beheersen.
Wat jij uitkraamt is onzin!
Sticks and stones may break my bones, but words will never hurt me ...
quote:Daar ben ik het niet mee eens, soms doen een paar goedgekozen woorden meer pijn dan een klap.Op maandag 18 juli 2005 15:11 schreef EKS1707 het volgende:
[..]
Sticks and stones may break my bones, but words will never hurt me ...
quote:Agree. Er zijn een hoop klappen die ik liever krijg dan dat ik bepaalde woorden zou moeten aanhoren. Slaan is onmacht, mits je er geen letsel aan overhoudt hoef je daar verder niets mee. Woorden kunnen heel bewust gekozen zin om je te kwetsen, en dat echoot langer na dan een slappe klap.Op maandag 18 juli 2005 15:13 schreef Karina het volgende:
Daar ben ik het niet mee eens, soms doen een paar goedgekozen woorden meer pijn dan een klap.
Als het zo is dat een kerel zijn vrouw / vriendin mept, denk ik dat dat fout is, meestal onvergevelijk.
"No matter how much you love him, you have to put him down, even if he bit you once..."
quote:Leer toch eens een keertje lezen achterlijke sukkel.Op maandag 18 juli 2005 15:11 schreef EKS1707 het volgende:
Als iedereen zou gaan zitten meppen als het bloed onder z'n nagels wordt gehaald dan zouden we toch iets meer last hebben van huishuidelijk geweld.
quote:Nee, slaan doe je omdat je agressief bent. De reden waarom je agressief bent kan onder andere uit zelfverdediging of irritatie onstaan.Slaan doe je uit zelfverdediging, niet omdat je jezelf niet kunt beheersen.
quote:Wat jij uitkraamt is onzin!
Sticks and stones may break my bones, but words will never hurt me ...
Ik heb je nu al bijna op de kast met mijn uitleg. Ik neem aan dat er nu een mooie genuanceerde flame gaat komen over het "achterlijke sukkel".quote:Klinkt als Oprah ofzo.Op maandag 18 juli 2005 15:17 schreef Jo0Lz het volgende:
Hang er vanaf op welke manier dit gebeurt.
Als het zo is dat een kerel zijn vrouw / vriendin mept, denk ik dat dat fout is, meestal onvergevelijk.
"No matter how much you love him, you have to put him down, even if he bit you once..."
quote:Stel je maar eens voor hoe ze er dan uitzag.. dat verklaart de "intense questioning" welOp maandag 18 juli 2005 15:59 schreef SicSicSics het volgende:
2 black eyes and a broken cheeckbone!?! Dat was 1 klap met een pan? Tering!
quote:
Ontopic: Ik heb mezelf altijd voorgenomen om na 1 keer een klap (uit woede) het uit te maken.
Ik kan me voorstellen dat dat ontzettend moeilijk is, want je houdt toch van hem enzovoort, maar als je een keer zoiets accepteert wordt het naar mijn mening veel te moeilijk om nog een grens te trekken. Is 2 keer nog acceptabel, of 3 keer? Voor je het weet lig je in het ziekenhuis...
. Als hij daarna nog doorgaat ben ik vertrokken. Gelukkig is m'n huidige vriend erg rustig, dus denk niet dat het ooit zal gebeuren!
Ik zelf kan soms nogal agressief zijn, en heb em weleens geschopt, maar dat was niet gemeend... dan is het ook niet erg
(vind ik) 
En zij zette een keer een stijltang op m'n neus. Met het smoesje: 'ik dacht dat ie nog niet warm was.'Vrouw slaat geen man.
Ik ben zelfs gescheiden nadat meneer mij een onnodige pittige duw heeft gegeven, het gaat van kwaad tot erger.
Alleen die blik al....
En ik ga er dus niet op zitten wachten tot de eerste mep.
Opzouten...
Het verschil tussen een kwaadaardig gewelddadig karakter en iemand die met veel moeite te provoceren is weet je wel na zeg een jaar of 5 en daar verandert 1 tik die je een uur later al niet meer voelt niks aan.
Lui die per definite beweren nooit vrouwen te slaan zijn ook leugenaars. De situatie bepaalt alles.
Zeggen dat je door een vrouw nooit vocaal te provoceren bent tot geweld tegen haar is al weer iets anders trouwens, dat durf ik ook te beweren.
quote:Hier ben ik gestopt met lezen.Op maandag 18 juli 2005 22:18 schreef Musketeer het volgende:
stelletje hypocriete mongolen zijn het die zonder te kijken naar een situatie zeggen de liefde van hun leven te dumpen voor een mep in je gezicht die je misschien nog wel verdiend had ook.
Wanneer verdient iemand een optater?
En waarom mag een liefde van je leven je wel slaan, en jij er niet op reageren?
Al kan een persoon nog zo zuigen, dan ga je maar weg.
Kom zeg...
Er zijn zo veel dingen die niet horen, zoals je stem verheffen tegen elkaar, plagerige opmerkingen over je figurr, geen kusje geven voor het slapengaan of de verjaardag van je schoonmoeder vergeten daar dump je iemand ook niet voor neem ik aan, anders was het je nooit gelukt te trouwen.
Het gaat erom dat er een groot verschil is tussien iemand die 1 keer (of misschien zelfs wel 2 keer) in een bepaalde situatie de fout in gaat of iemand die geweld constant als optie overweegt of geen zelfbeheersing heeft.
Is er in al die jaren (?) huwelijk voor je geen enkel moment geweest waarvan je achteraf dacht godverdomme wat was ik een achterlijke bitch toen zeg, totaal onredelijk en onhebbelijk? Had je toen niet eigenlijk even een pets op je wang "verdiend"
Te hard rijden is ook onvergefelijk, gevaarlijk en je had als je oplet nooit te hard gereden. Toch besluiten wij iemand voor 4 km te hard niet 20 jaar en tbs te geven.
Iemand die 10 keer veel te hard heft gereden is however wel zn rijbewijs kwijt.
Maar ja er zal vast wel iets instaan waardoor je weer ophoudt met lezen, geeft wel de mindset aan...
quote:Als ik gewoon een hoek terug krijg, eigen schuld en dan ga ik héél hard hulp zoeken omdat het imo niet normaal is als je iemand slaat omwille van een (vaak domme) ruzie. Dan heb ik duidelijk een cursusje anger management nodig en ben ik hem zeker niet waard. Maar die hoek terug heb ik wel verdiend, zeker weten.Op maandag 18 juli 2005 15:06 schreef Copycat het volgende:
En dan? Loop je dan ook weg of is het dan 'eigen schuld, dikke bult'?
Als hij vervolgens een stoel pakt en mijn schedel in slaat, gaat het natuurlijk weer wat te ver... Maar dat lijkt me begrijpelijk, als ik begin en hij geeft een evenredige mep terug (of tenminste, waarschijnlijk harder, maar niet excessief) dan is dat niet meer dan logisch, als hij me vervolgens het ziekenhuis in werkt gaat het net wat te ver...
quote:Op maandag 18 juli 2005 22:33 schreef Musketeer het volgende:
Het gaat niet om verdienen, je verdient als de geweldige vrouw die je bent elke dag een bos bloemen een voetmassage en ee geweldige beurt, die krijg je ook niet. Het is fout, maar waarom pik je veel andere fouten van iemand en is 1 mini foutje op dit gebied fataal?
Minifoutje?
quote:Er zijn zo veel dingen die niet horen, zoals je stem verheffen tegen elkaar, plagerige opmerkingen over je figurr, geen kusje geven voor het slapengaan of de verjaardag van je schoonmoeder vergeten daar dump je iemand ook niet voor neem ik aan, anders was het je nooit gelukt te trouwen.
Dat zijn geen denigrerende dingen...
quote:
Het gaat erom dat er een groot verschil is tussien iemand die 1 keer (of misschien zelfs wel 2 keer) in een bepaalde situatie de fout in gaat of iemand die geweld constant als optie overweegt of geen zelfbeheersing heeft.
Is er in al die jaren (?) huwelijk voor je geen enkel moment geweest waarvan je achteraf dacht godverdomme wat was ik een achterlijke bitch toen zeg, totaal onredelijk en onhebbelijk? Had je toen niet eigenlijk even een pets op je wang "verdiend"
Nee, nog nooit.
quote:Appels peren.Te hard rijden is ook onvergefelijk, gevaarlijk en je had als je oplet nooit te hard gereden. Toch besluiten wij iemand voor 4 km te hard niet 20 jaar en tbs te geven.
Iemand die 10 keer veel te hard heft gereden is however wel zn rijbewijs kwijt.
Maar ja er zal vast wel iets instaan waardoor je weer ophoudt met lezen, geeft wel de mindset aan...
Ik blijf er bij, je blijft met je poten van iemand af.
quote:Of dingen denigrerend zijn of niet hangt af van de interpretatie.Op maandag 18 juli 2005 22:43 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Minifoutje?
[..]
Dat zijn geen denigrerende dingen...
[..]
Nee, nog nooit.
[..]
Appels peren.
Ik blijf er bij, je blijft met je poten van iemand af.
Je schijnt het nog niet te begrijpen, ik weet neit hoe ik het duidelijker kan zeggen, de volgende keer doe ik het wel in hoofdletters ofzo:
Natuurlijk moet je met je poten van iemand afblijven daar zegt niemand wat over, maar mensen maken fouten, en er is een verschil tussen een fout en een gedragspatroon.
duidelijk?
quote:Op maandag 18 juli 2005 22:47 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Of dingen denigrerend zijn of niet hangt af van de interpretatie.
Je schijnt het nog niet te begrijpen, ik weet neit hoe ik het duidelijker kan zeggen, de volgende keer doe ik het wel in hoofdletters ofzo:
Natuurlijk moet je met je poten van iemand afblijven daar zegt niemand wat over, maar mensen maken fouten, en er is een verschil tussen een fout en een gedragspatroon.
duidelijk?
Ben jij er zo een die een fout maakt uit driftigheid, laten we zeggen 10 keer in een jaar?
Opzouten dus....
quote:Je draait de boel om, de dingen die jij noemt zijn minidingen. Het vergeten van de verjaardag van je schoonmoeder staat niet gelijk aan slaan.Op maandag 18 juli 2005 22:33 schreef Musketeer het volgende:
Het is fout, maar waarom pik je veel andere fouten van iemand en is 1 mini foutje op dit gebied fataal?
Er zijn zo veel dingen die niet horen, zoals je stem verheffen tegen elkaar, plagerige opmerkingen over je figurr, geen kusje geven voor het slapengaan of de verjaardag van je schoonmoeder vergeten daar dump je iemand ook niet voor neem ik aan, anders was het je nooit gelukt te trouwen.
--
Te hard rijden is ook onvergefelijk, gevaarlijk en je had als je oplet nooit te hard gereden. Toch besluiten wij iemand voor 4 km te hard niet 20 jaar en tbs te geven.
Iemand die 10 keer veel te hard heft gereden is however wel zn rijbewijs kwijt.
Maar ja er zal vast wel iets instaan waardoor je weer ophoudt met lezen, geeft wel de mindset aan...
Rare manier van dingen vergelijken heb je, of het ligt aan mij,want ik kan ook je opmerking over het rijbewijs niet helemaal in de context van het topic plaatsen.
quote:Umm nee ik zelf nog nooit, heb wel een keer een vrouw neergehoekt die met een rode waas voor haar ogen met een vleesmes uit de keuken op me af kwam.Op maandag 18 juli 2005 22:52 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Ben jij er zo een die een fout maakt uit driftigheid, laten we zeggen 10 keer in een jaar?
Opzouten dus....
Driftig ben ik al sinds mn puberteit niet meer geweest.
Ik ken alleen wel situaties die voorgekomen zijn waar het begrijpelijk was dat de kerel in kwestie over de rooie ging, er zijn nu eenmaal mensen met lange en korte lontjes he. Neem na 9 jaar huwelijk als hij terug komt van zakenreis zn vrouw thuis vinden met alles ingepakt met de mededeling dat ze bij zijn broer gaat wonen omdat ze al 18 maanden een verhouding hebben. Ze wilde de auto en 35k euro, of ie gelijk even wilde tekenen.
K bedoel k kan me een pets op de wang voorstellen in die situatie. De rechter kon dat ook trouwens.
Maar zin om te lezen (ik hoop voor je omgeving dat het niet zo met je luisterskills staat) laat staan nadenken heb je duidelijk niet, ik ga maffen nu.
quote:Zó mag ik het horen!Op maandag 18 juli 2005 20:21 schreef Esto het volgende:
Als ik het verdiend heb mag het 1 a 2x
quote:?Op maandag 18 juli 2005 15:18 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Leer toch eens een keertje lezen achterlijke sukkel.
[..]
En wat zou ik volgens jouw verkeerd hebben gelezen dan?
Nee, slaan doe je omdat je agressief bent. De reden waarom je agressief bent kan onder andere uit zelfverdediging of irritatie onstaan.
[..]
zelf·ver·de·di·ging (de ~ (v.))
1 verdediging van eigen lijf, eerbaarheid of goed => noodweer
ir·ri·ta·tie (de ~ (v.), ~s)
1 ergernis
[quote]achterlijke sukkel.
Ik heb je nu al bijna op de kast met mijn uitleg. Ik neem aan dat er nu een mooie genuanceerde flame gaat komen over het "achterlijke sukkel".als je toch in de toekomst kan kijken, mag ik de lotto cijfers van volgende week ook gelijk?
[/quote]
Maar uiteraard hoort het slaan niet in een relatie.
in privesfeer iemand een mep verkopen is meestal een noodsignaal , een schreeuw om hulp of begrip , je wilt je geliefde helemaal geen tik verkopen maar je wilt gehoord of begrepen worden , ik zou als ik een mep zou krijgen hopelijk niet als reactie een mep terug verkopen maar stilstaan dat ze moord en brand schreeuwt om iets!
quote:Knuppel, wat is het nou, wel of niet terug slaan?Op dinsdag 19 juli 2005 05:10 schreef RaGNaRoK-GoaT het volgende:
partner slaan voor ogen van ander is een regelrechte vernedering in de meeste gevallen! (ik zou me partner van te voren uitleggen dat ze dit nooit maar dan ook nooit mag doen!, ze zal hoe dan ook een knal terugkrijgen, ze verkoopt die mep later maar!)
in privesfeer iemand een mep verkopen is meestal een noodsignaal , een schreeuw om hulp of begrip , je wilt je geliefde helemaal geen tik verkopen maar je wilt gehoord of begrepen worden , ik zou als ik een mep zou krijgen hopelijk niet als reactie een mep terug verkopen maar stilstaan dat ze moord en brand schreeuwt om iets!
En ja, ik heb het op je voorzien ja, in het andere topic kraam je nl ook bagger uit: getrouwde vrouw voor je laten vallen (ingewikkeld)
quote:Zoals al werd gezegd; sommige woorden doen meer pijn dan een mep.Op maandag 18 juli 2005 22:21 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Hier ben ik gestopt met lezen.
Wanneer verdient iemand een optater?
En waarom mag een liefde van je leven je wel slaan, en jij er niet op reageren?
Al kan een persoon nog zo zuigen, dan ga je maar weg.
Kom zeg...
Als ik in een megalomane bui te ver ga met mijn woorden mag mijn vriendin me best slaan om me te stoppen,.. en dan zou ik haar nog dankbaar zijn ook. Natuurlijk niet op dat moment, maar ongeveer een seconde daarna weer wel, als alles tot me door dringt denk ik.
En terug slaan, daar doe ik niet aan.... Althans ik sla geen vrouwen, bij een man zou ik daar veel minder problemen bij hebben,... maar ja, dat is gebazel, sinds ik geen relatie heb met mannen.
quote:Waarom quote je mij, en zeg je dat het okay is als je vriendin je slaat, en je opent je bericht met woorden doen soms meer pijn dan een mep...?Op dinsdag 19 juli 2005 07:06 schreef Gmp het volgende:
[..]
Zoals al werd gezegd; sommige woorden doen meer pijn dan een mep.
Als ik in een megalomane bui te ver ga met mijn woorden mag mijn vriendin me best slaan om me te stoppen,.. en dan zou ik haar nog dankbaar zijn ook. Natuurlijk niet op dat moment, maar ongeveer een seconde daarna weer wel, als alles tot me door dringt denk ik.
En terug slaan, daar doe ik niet aan.... Althans ik sla geen vrouwen, bij een man zou ik daar veel minder problemen bij hebben,... maar ja, dat is gebazel, sinds ik geen relatie heb met mannen.
Dan had ze je dus ook met woorden uit je "bui" kunnen halen.
Slaan is niet nodig.
Geen man en geen vrouw kan me er van overtuigen dat iemand een mep verdient...
Zal lekker worden....
quote:In publiek = geheid een mep terugOp dinsdag 19 juli 2005 06:46 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Knuppel, wat is het nou, wel of niet terug slaan?
En ja, ik heb het op je voorzien ja, in het andere topic kraam je nl ook bagger uit: getrouwde vrouw voor je laten vallen (ingewikkeld)
privesfeer = ik weet het niet maar zou waarschijnlijk niet terug meppen (behalve uit een reflex.) ik zou me afvragen waarom ze het niet met woorden kon doen? (dat kan aan beide liggen)
en als je persoonlijk wilt worden , voeg me even aan msn toe ok?!/? , je vervuilt namelijk iemands anders topic (gebrek aan respect enzo?)quote:Op maandag 18 juli 2005 23:02 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Umm nee ik zelf nog nooit, heb wel een keer een vrouw neergehoekt die met een rode waas voor haar ogen met een vleesmes uit de keuken op me af kwam.
Driftig ben ik al sinds mn puberteit niet meer geweest.
Je zat dus al net als ik in een verkeerde relatie. Want dit soort dingen zijn niet normaal.
quote:Voorstellen ja, maar als het daadwerkelijk gebeurd zou zijn, jadiejadiejaidejai...Ik ken alleen wel situaties die voorgekomen zijn waar het begrijpelijk was dat de kerel in kwestie over de rooie ging, er zijn nu eenmaal mensen met lange en korte lontjes he. Neem na 9 jaar huwelijk als hij terug komt van zakenreis zn vrouw thuis vinden met alles ingepakt met de mededeling dat ze bij zijn broer gaat wonen omdat ze al 18 maanden een verhouding hebben. Ze wilde de auto en 35k euro, of ie gelijk even wilde tekenen.
K bedoel k kan me een pets op de wang voorstellen in die situatie. De rechter kon dat ook trouwens.
Het hoort gewoon niet, dus je handjes thuis houden. Is altijd veel beter.
Wat zou de situatie voor die man beter maken? Slaan of niet slaan?
Euhm even denken hoor...
quote:Jij hoeft je nergens druk over te maken.
Maar zin om te lezen (ik hoop voor je omgeving dat het niet zo met je luisterskills staat) laat staan nadenken heb je duidelijk niet, ik ga maffen nu.
Mijn omgeving weet dat als de mep is geweest dat daar het gat van de deur is.
En als ik het al zou proberen, zou ik zelf plat gaan denk ik, met haar verleden met vechtsport
quote:Ik vraag me echt af waar jij het beton hebt laten maken voor de plaat voor je kop zeg. Topkwaliteit.Op dinsdag 19 juli 2005 07:26 schreef Oblivion het volgende:
Voorstellen ja, maar als het daadwerkelijk gebeurd zou zijn, jadiejadiejaidejai...
Het hoort gewoon niet, dus je handjes thuis houden. Is altijd veel beter.
Wat zou de situatie voor die man beter maken? Slaan of niet slaan?
Euhm even denken hoor...
Maar zoals beloofd nog een keer in hoofdletters:
HET GAAT ER NIET OM OF HET BETER IS OM IEMAND TE MEPPEN OF NIET HET GAAT EROM DAT IN BEPAALDE SITUATIES EEN FOUT BEGRIJPELIJK EN VERGEEFBAAR IS.
zo....
quote:Nee, het is niet begrijpelijk en niet vergeefbaar.Op dinsdag 19 juli 2005 08:29 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af waar jij het beton hebt laten maken voor de plaat voor je kop zeg. Topkwaliteit.
Maar zoals beloofd nog een keer in hoofdletters:
HET GAAT ER NIET OM OF HET BETER IS OM IEMAND TE MEPPEN OF NIET HET GAAT EROM DAT IN BEPAALDE SITUATIES EEN FOUT BEGRIJPELIJK EN VERGEEFBAAR IS.
zo....
Handjes thuis.
quote:kewl t is over gekomen.Op dinsdag 19 juli 2005 08:47 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Nee, het is niet begrijpelijk en niet vergeefbaar.
Handjes thuis.
en waarom is het per definitie nooit begrijpelijk en nooit vergeefbaar?
dit zou ik trouwens ook graag van andere mensen met dezelfde mening willen weten.
quote:OMDAT HIJ MET ZIJN KLAUWEN VAN ME AF MOET BLIJVEN!Op dinsdag 19 juli 2005 08:55 schreef Musketeer het volgende:
[..]
kewl t is over gekomen.
en waarom is het per definitie nooit begrijpelijk en nooit vergeefbaar?
dit zou ik trouwens ook graag van andere mensen met dezelfde mening willen weten.
Welke plaat is dikker?
quote:Op maandag 18 juli 2005 14:06 schreef American_Nightmare het volgende:
Tuurlijk vergeven.. ik zou haar nooit slaan. Mannen die vrouwen slaan zijn echt diep diep diep triest. Moet je ook niet doen als ik erbij ben trouwens.
Groetjes,
Günther.
quote:Hij moet ook niet drinken, roken, deuken in de auto rijden, de afwas vergeten, ongezond eten kopen, te laat thuiskomen, over de stoep fietsen, rotoperkingen maken over het figuur van je moeder, IKEA kasten fout samenbouwen of voetbal kijken als jij je favo soap wilt zien.Op dinsdag 19 juli 2005 08:56 schreef Oblivion het volgende:
[..]
OMDAT HIJ MET ZIJN KLAUWEN VAN ME AF MOET BLIJVEN!
Welke plaat is dikker?
Dat zijn allemaal ook redenen om hem onmiddelijk te dumpen?
waarom zijn andere fouten wel te vergeven en deze niet?
(laat me raden naar antwoord van madam betonbril: GEWELD IS FOUT JIJ VIEZE VROUWENMISHANDELAAR)
ben je aan het trollen?
Voorlopig denk jij alles voor me, weet je exact wat ik ga zeggen etc etc....
Je geeft me schattige naampjes...
Ik geef mijn mening.
Zou intens belegdigd zijn als ik een mep kreeg, hoe dan ook.
Ook na jarenlange goede relatie...
Er hoeft NIET gemept te worden.
Teken van onmacht.
En de rest van je vergelijkingen gaan gewoon niet op.
Het heeft niks van elkaar weg.
quote:Dude, ik heb het al eens gezegd maar nu weer. DIT zijn kleine mini-dingen die je noemt en absoluut niet te vergelijken met slaan\meppen\geweld\etc.Op dinsdag 19 juli 2005 10:10 schreef Musketeer het volgende:
Hij moet ook niet drinken, roken, deuken in de auto rijden, de afwas vergeten, ongezond eten kopen, te laat thuiskomen, over de stoep fietsen, rotoperkingen maken over het figuur van je moeder, IKEA kasten fout samenbouwen of voetbal kijken als jij je favo soap wilt zien.
Als woorden niet meer met woorden opgelost kunnen worden, en er geweld gebruikt moet worden in ogen van partners dan denk ik dat de relatie beter hoe dan ook kan eindigen. Ik ben er ouderwets van overtuigd dat geweld niets oplost, tenminste niet in een relatie.
quote:Mja de reden dat ik denk dat je aan het trollen bent is dat je dezelfde stelling waar iedereen het over eensch is maar blijft herhalen, namelijk dat geweld fout is, niet mag en onacceptabel is.Op dinsdag 19 juli 2005 10:32 schreef Oblivion het volgende:
Nou ja zeg... Of ik aan het trollen ben?
Voorlopig denk jij alles voor me, weet je exact wat ik ga zeggen etc etc....
Je geeft me schattige naampjes...
Ik geef mijn mening.
Zou intens belegdigd zijn als ik een mep kreeg, hoe dan ook.
Ook na jarenlange goede relatie...
Er hoeft NIET gemept te worden.
Teken van onmacht.
En de rest van je vergelijkingen gaan gewoon niet op.
Het heeft niks van elkaar weg.
De vraag waarom het zo veel erger is dan andere foute, niet mogende en onacceptabele dingen binnen een relatie wordt allen beantwoord met: geweld is fout.
Is wel vrij typisch trollengedrag, vandaar.
quote:Jezus ik heb het idee dat de goegemeentje hier groep 3 en 4 overgeslagen heeft, in ieder geval het leren lezen gedeelte. NIEMAND ZEGT DAT GEWELD WEL IETS OPLOST IN EEN RELATIE. Zo in hoofdletters misschien valt het dan op.Op dinsdag 19 juli 2005 11:01 schreef Dwaashaas het volgende:
[..]
Dude, ik heb het al eens gezegd maar nu weer. DIT zijn kleine mini-dingen die je noemt en absoluut niet te vergelijken met slaan\meppen\geweld\etc.
Als woorden niet meer met woorden opgelost kunnen worden, en er geweld gebruikt moet worden in ogen van partners dan denk ik dat de relatie beter hoe dan ook kan eindigen. Ik ben er ouderwets van overtuigd dat geweld niets oplost, tenminste niet in een relatie.
Grof zijn tegen de schoonmoeder kan het leven van de dochter/vrouw danig verpesten, een auto mollen kan betekenen dat de vakantie geschrapt wordt en het fout samenbouwen van een kast kan tot nare verwondingen leiden.
Niemand heeft het ook over een situatie waar een of beide partners na een avond weloverwogen filosoferen de keukentafel aan de kant schuiven en maar besluiten om 12 rondes op mekaar te gaan inmeppen/trappen. Niemand beweert ook dat geweld wel wat oplost, het gaat om het vergeven van fouten.
Als je je partner kunt vergeven dat ie per ongeluk een pan frituurvet op 180 graden over je heen kiepert, waarom is dan een tik op je wang nadat je zijn/haar auto in de prak reed omdat je met een vriend(in) zat te bellen niet te verkroppen.
Het meppen van je ega---------------------------------------------->AK-47
Hoe jij er over denkt is toch ook bekend nu?
quote:Die tik is nergens voor nodig....De auto is immers al kapot, en gedane zaken nemen geen keer.Op dinsdag 19 juli 2005 11:17 schreef Musketeer het volgende:
Als je je partner kunt vergeven dat ie per ongeluk een pan frituurvet op 180 graden over je heen kiepert, waarom is dan een tik op je wang nadat je zijn/haar auto in de prak reed omdat je met een vriend(in) zat te bellen niet te verkroppen.
Een tik dus ook niet!
En dat dikke gedeelte hoef ik toch niet uit te leggen, he?
Het woord tikken en verdienen passen niet bij elkaar. Simpel.
quote:m.a.w. een levenslange verminking door een (vewijtbaar) ongeluk is minder erg dan 3 minuten pijn op je wang door iemand's eventueel geprovoceerde verlies van zelfbeheersing?Op dinsdag 19 juli 2005 11:23 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Die tik is nergens voor nodig....De auto is immers al kapot, en gedane zaken nemen geen keer.
Een tik dus ook niet!
En dat dikke gedeelte hoef ik toch niet uit te leggen, he?
Het woord tikken en verdienen passen niet bij elkaar. Simpel.
quote:Yep...Op dinsdag 19 juli 2005 11:35 schreef Musketeer het volgende:
[..]
m.a.w. een levenslange verminking door een (vewijtbaar) ongeluk is minder erg dan 3 minuten pijn op je wang door iemand's eventueel geprovoceerde verlies van zelfbeheersing?
Gaat om de intensie.
Wat begrijp je er zelf niet van?
En laat die tussen haakjes verwijtbaar maar weg, het is per ongeluk, of het is niet per ongeluk.
Niet dat het gebeurt is maar ik ben bang dat mijn eerste reactie op een tik en tik terug is. Daar is dan net zo min over nagedacht maar ik tel slecht tot 10 in dat soort situaties. Ik ken trouwens ook vrouwen die vinden dat het slaan van een man moet kunnen maar het omgekeerde absoluut niet. Ik vind dat een vorm van positieve discriminatie die ook niet kan. Niet verschuilen achter het feit dat je een vrouw bent.
De afgelopen 8 jaar heb ik dan ook niet meer de noodzaak gehad om iemand serieus fysiek pijn te willen doen. Daarnaast denk ik dat de kans op een vriendin die sneller kan uithalen dan mijn reactie-vermogen om haar arm tegen te houden, erg klein is. Laat staan dat het pijn zal doen als een vrouw me slaat. Vrouwen die dat kunnen, zijn zwaar in de minderheid...
Zolang ik fysiek geweld onder controle hebt, zie ik het eigenlijk meer als stoeien. En een vrouw die uithaalt moet ik dan ook een beetje om lachen
quote:Owke hier kan ik totaal met mn kop niet bij, en ik denk dat iemand die het frituurvet heeft moeten koppen er ook echt heel anders over denkt maja ieder recht op zijn/haar mening.Op dinsdag 19 juli 2005 11:37 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Yep...
Gaat om de intensie.
Wat begrijp je er zelf niet van?
En laat die tussen haakjes verwijtbaar maar weg, het is per ongeluk, of het is niet per ongeluk.
have a nice day.
quote:Dit wil trouwens niet zeggen, dat als ik haar hand op me af zie komen ... ik deze ook altijd zal tegenhouden. Vaak als iemand geslagen heeft, wordt die dan pas wakker en realiseert waar hij of zij mee bezig is. Daar heb ik een klap in mn gezicht wel voor over.Op dinsdag 19 juli 2005 11:45 schreef Tarot het volgende:
[...] Daarnaast denk ik dat de kans op een vriendin die sneller kan uithalen dan mijn reactie-vermogen om haar arm tegen te houden, erg klein is. [...]
Opvallend dat ik nog niemand dit plaatje heb zien gebruiken!
quote:Op dinsdag 19 juli 2005 11:52 schreef Tarot het volgende:
[..]
Dit wil trouwens niet zeggen, dat als ik haar hand op me af zie komen ... ik deze ook altijd zal tegenhouden. Vaak als iemand geslagen heeft, wordt die dan pas wakker en realiseert waar hij of zij mee bezig is. Daar heb ik een klap in mn gezicht wel voor over.
Opvallend dat ik nog niemand dit plaatje heb zien gebruiken!
doet ook pijn..... quote:Vrouwen die mannen knietjes geven zou je eigenlijk een paar ballen moeten aanmeten, en ze zelf voor hun kloten schoppen.Op dinsdag 19 juli 2005 03:04 schreef Xennia het volgende:
Knietje geven en zijn koffers pakken
On-topic=
Nee zou niet snel een vrouw slaan, nog nooit gedaan. Maar er zijn altijd van die uiterste situaties...
Wat ik ook niet snap, als je tegen een vrouw zegt dat ze der KOP moet houden, waarom blijft ze dan door schreeuwen??
quote:Als mijn partner om wat voor reden dan ook mijn auto in de prak rijdt, zou ik blij zijn dat ze het nog na kan vertellen en dus niet een tik na verkopen... Wederom een vergelijking van appels en peren.Op dinsdag 19 juli 2005 11:17 schreef Musketeer het volgende:
Als je je partner kunt vergeven dat ie per ongeluk een pan frituurvet op 180 graden over je heen kiepert, waarom is dan een tik op je wang nadat je zijn/haar auto in de prak reed omdat je met een vriend(in) zat te bellen niet te verkroppen.
Het is ook nog nooit bij me opgekomen om mn vriend een loeier te geven.
Wel is het me al eens gelukt om een scheef gerichte voet in zn ballen te planten, was minder... toen heb ik 100x sorry gezegd.
Het kwam overigens niet in hem op om me iets terug te doen (het was ook per ongeluk, maar ik las al verhalen hier, van figuren die zelfs een grapje serieus nemen -> triest)
Ik denk ook dat als ik het al in mn botte kop zou halen om ECHT HARD te slaan, zou ik wel een mep terug krijgen... Bij mn vriend en mij is het hard tegen hard soms.
zit ik niet op te wachten, actually
Dus het komt (op wat plagen of ongelukje na) niet voor, en dat wil ik zo houden.
quote:Mogen we dat ook omdraaien of gelden dan andere regels?Op maandag 18 juli 2005 15:17 schreef Jo0Lz het volgende:
Hang er vanaf op welke manier dit gebeurt.
Als het zo is dat een kerel zijn vrouw / vriendin mept, denk ik dat dat fout is, meestal onvergevelijk.
"No matter how much you love him, you have to put him down, even if he bit you once..."
quote:Dit is voor mij de reden geweest een relatie uit te maken die persoon was bang om mij kwijt te raken.Op dinsdag 19 juli 2005 11:45 schreef Tarot het volgende:
Ik sla nooit mensen, tenzij ik iets heel dierbaars dreig kwijt te raken en mijn woorden niet doordringen. En zelfs dan is het niet persoonlijk, maar puur uit verdediging. Je relatie redt je volgens mij niet door de ander pijn (willen) te doen....
Ik was schijnbaar dierbaar voor hem, had in hem zoiets nooit gezocht maar uiteindelijk werd het een straatverbod voor hem. En bij mijn ouders regelmatig de glaszetter over de vloer.
Ook een tik in een relatie is niet goed te praten, het begint namelijk met 1 tik! En groeit uit tot een stomp in je maag en ga zo maar door. Als je t ene toe laat doet ie het andere er wel na.
Toen heb ik in een reflex mijn rechtervuist heel hard in haar maag geplant, ik schrok er zelf van. Ze klapte helemaal dubbel en kon een hele tijd niet meer overeind komen.
Heb toen heftig mijn excuses aangeboden, maar ook uitgelegd dat je mij niet moet slaan. Ben er ook echt niet trots op, mar hte gebeurde puur uit schrik en reflex. Die klap van haar kwam zo onverwacht.
Heb verder nog nooit een meisje geslagen en zou dat in een relatie ook nooit doen. Ben wel zelf meerdere keren geslagen, ook in de zin van 'humor', gen leg ik ook wel even rustig uit dat ik dat niet leuk vind, ook niet als grapje.
Ik sta dat niet toe.
[ Bericht 5% gewijzigd door Neolith op 19-07-2005 13:19:34 ]
quote:Hier is geen sprake van verdediging, maar uitting van frustratie. En er is één ding erger dan iets dierbaars verliezen ... en dat is jezelf (controle) verliezen. Die jongen zal niet zo dom geweest te zijn om te denken dat jij van gedachten zou veranderen en meer van hem zou gaan houden, door jou te slaan.Op dinsdag 19 juli 2005 13:04 schreef marlieske het volgende:
[..]
Dit is voor mij de reden geweest een relatie uit te maken die persoon was bang om mij kwijt te raken.
Ik was schijnbaar dierbaar voor hem, had in hem zoiets nooit gezocht maar uiteindelijk werd het een straatverbod voor hem. En bij mijn ouders regelmatig de glaszetter over de vloer.
quote:Zoals ik al zei ... een tik heb ik geen moeite mee, zolang ik baas ben van de situatie.Ook een tik in een relatie is niet goed te praten, het begint namelijk met 1 tik! En groeit uit tot een stomp in je maag en ga zo maar door. Als je t ene toe laat doet ie het andere er wel na.
quote:Ja en dat wilde die persoon ook graag zijn de BAAS, in een relatie ben je gelijk en niemand de baas ook niet over de situatie!Op dinsdag 19 juli 2005 13:23 schreef Tarot het volgende:
Zoals ik al zei ... een tik heb ik geen moeite mee, zolang ik baas ben van de situatie.
Als je als man/vrouw een beetje zelfrespect hebt en om de ander geeft kan je het met woorden ook wel af. Hands off!!
quote:Ik wil altijd baas zijn over een situatie ... niet tot in detail (dat zou het leven behoorlijke saai maken). Maar in elk geval tot het niveau dat ik geen dingen ga doen, die mijzelf zouden schaden. Als iemand mij wil slaan, heb ik daar in eerste instantie geen moeite mee, tot blijkt dat die persoon sterker is dan ik. Geweld dient ter verdediging ...jouw ex-vriend heeft zichzelf waarschijnlijk een strafblad bezorgd en zal een hoop vrienden kwijt zijn. Daarnaast moet hij de rest van zijn jaren met spijt leven.... dat noem ik niet bepaald jezelf verdedigen.Op dinsdag 19 juli 2005 13:27 schreef marlieske het volgende:
[..]
Ja en dat wilde die persoon ook graag zijn de BAAS, in een relatie ben je gelijk en niemand de baas ook niet over de situatie!
Als je als man/vrouw een beetje zelfrespect hebt en om de ander geeft kan je het met woorden ook wel af. Hands off!!
(ooh ja voor we het hier gaan hebben over moslims enz enz dit is mijn ervaring ik zeg niet dat ze allemaal zo zijn)
quote:Nee, dan is het niet erg.... Wat is dat nou voor een gelul? Als hij je een tyfus schop/klap geeft onder het mom van: ik meende het niet, dan vind je dat dus ook niet erg? BS!Op maandag 18 juli 2005 20:21 schreef Esto het volgende:
Ik zelf kan soms nogal agressief zijn, en heb em weleens geschopt, maar dat was niet gemeend... dan is het ook niet erg
quote:En er zijn plaatsen waar hij zich nu ook beter niet kan vertonenOp dinsdag 19 juli 2005 15:32 schreef marlieske het volgende:
Ooh nee leg dat een half marokaanse jongen maar eens uit die zijn eer verdedigt, begrepen ik en mijn vrienden ook niet nee. Maar er zijn plaatsen waar ik me nu beter niet kan vertonen.
Dat wil ik hem best uitleggen hoor. Geef mijn mail adres maar door.
quote:Het kwam niet eens in me op ... ieder mens is een individu. Zijn godsdienst is slechts een onderdeel van hem, hij is geen onderdeel van de godsdienst.(ooh ja voor we het hier gaan hebben over moslims enz enz dit is mijn ervaring ik zeg niet dat ze allemaal zo zijn)
quote:Oh heel simpel eigenlijk....Op dinsdag 19 juli 2005 12:21 schreef DO_Doubl_Gizzl het volgende:
Nee zou niet snel een vrouw slaan, nog nooit gedaan. Maar er zijn altijd van die uiterste situaties...
Wat ik ook niet snap, als je tegen een vrouw zegt dat ze der KOP moet houden, waarom blijft ze dan door schreeuwen??
Jij ben nog in de buurt en je oren staan open.
Dus weg wezen...
quote:En je kunt niet blij zijn dat iemand nog leeft en hem/haar toch een tik verkopen? Toen ik op mn 18e mn pa's auto in de sloot parkeerde met 70 per uur kreeg ik ook een klap op mn kop maar hij heeft (atheist) god op zn knieen bedankt dat ik er heel vanaf gekomen ben.Op dinsdag 19 juli 2005 12:24 schreef Dwaashaas het volgende:
[..]
Als mijn partner om wat voor reden dan ook mijn auto in de prak rijdt, zou ik blij zijn dat ze het nog na kan vertellen en dus niet een tik na verkopen... Wederom een vergelijking van appels en peren.
En hoezo appels met peren? leg dat eens uit... het zijn allebei situaties waardoor iemand door iets verwijtbaars en doms problemen veroorzaakt.
Of is elke vergelijking van situaties appels en peren vergelijken? er zijn immers altijd verschillen.
En die "wat voor reden dan ook" uitspraken zijn ook bullshit, als zij een ongeluk bouwt in jouw nieuwe bolide omdat ze probeerde onder het rijden haar tennisleraar die naast haar zat te pijpen betwijfel ik of je haar huilend van blijdschap in de armen zult vliegen.
Ow laat me raden, appels met peren?
Ik zou denk ik nooit en te nimmer een vrouw slaan tenzij ik zonder reden een vuist in mijn gezicht krijg. Zodra iemand, dus ook een vrouw, dat doet dan krijgt diegene zodra ik kans zie een mep terug en in het ergste geval een voet in zijn/haar gezicht.
quote:Je werd zelf altijd geslagen ?? Aah, dat verklaard een hoop..Op dinsdag 19 juli 2005 17:40 schreef Musketeer het volgende:
En je kunt niet blij zijn dat iemand nog leeft en hem/haar toch een tik verkopen? Toen ik op mn 18e mn pa's auto in de sloot parkeerde met 70 per uur kreeg ik ook een klap op mn kop maar hij heeft (atheist) god op zn knieen bedankt dat ik er heel vanaf gekomen ben.
Maar even wat betreft die appels en peren:
Jouw woorden (ongeveer):
"Je dumpt je vriend(in) toch ook niet als ze de verjaardag van je moeder is vergeten ?"
Dan denk ik:
Slaan \ Verjaardag Vergeten
Iemand dood rijden \ Fiets stelen
Waterpistool \ AK-47 (zoals Oblivion zei)
Appels \ Peren
Anyways, hoe zie jij iemand die rijdt een poging doen om daarbij nog aan een leuter te sabbelen.. Dát is wat ik bedoel... blijf gewoon even realistisch, dit is gewoon erbij halen wat in je op komt.. De opmerking 'wat voor reden dan ook' was misschien inderdaad wat overdreven van me. Helaas niet duidelijk voor jou, maar nogmaals, begrijpelijk als ik naar je voorbeeld kijk. Ik hoop alleen voor je (toekomstige?) partner dat je je handen thuis kunt houden.
quote:Zielig hoor, geen argumenten en daarom maar suggesties maken over mijn verleden jezus hoe laag kun je gaan......Op dinsdag 19 juli 2005 18:27 schreef Dwaashaas het volgende:
[..]
Je werd zelf altijd geslagen ?? Aah, dat verklaard een hoop..
Maar even wat betreft die appels en peren:
Jouw woorden (ongeveer):
"Je dumpt je vriend(in) toch ook niet als ze de verjaardag van je moeder is vergeten ?"
Dan denk ik:
Slaan \ Verjaardag Vergeten
Iemand dood rijden \ Fiets stelen
Waterpistool \ AK-47 (zoals Oblivion zei)
Appels \ Peren
Anyways, hoe zie jij iemand die rijdt een poging doen om daarbij nog aan een leuter te sabbelen.. Dát is wat ik bedoel... blijf gewoon even realistisch, dit is gewoon erbij halen wat in je op komt.. De opmerking 'wat voor reden dan ook' was misschien inderdaad wat overdreven van me. Helaas niet duidelijk voor jou, maar nogmaals, begrijpelijk als ik naar je voorbeeld kijk. Ik hoop alleen voor je (toekomstige?) partner dat je je handen thuis kunt houden.
Lees trouwens mijn posts in dit draadje nog eens een keer want madam betonbril probeerde precies dezelfde ad hominem, en daar heb ik toen al op gereageerd, het is perfect copy/pastebaar als antwoord op jouw infantiele insinuatie.
En mijn woorden ongeveer? Als in appels zijn ongeveer peren? Ik haalde het vergeten van verjaardagen er alleen bij als voorbeeld van fouten die men normaal gesproken de partner WEL kan vergeven.
Laat ik om van het appels/peren verhaal af te zijn (analogieen zijn immers erg erg ingewikkelde dingen voor groep 3) het zo stellen:
In mekaar getrimt worden door je partner = de deur uit
een tik op je wang krijgen van je partner = de deur uit
een misschien gemeen bedoelde por in je ribben tijdens een potje stoeien dan?
en net iets te hard tikje op je schouder om je aandacht te trekken dan?
of misschien is het al voorbij als hij lucht in jouw richting blaast met een boze blik in zn ogen?
Misschien is alleen de boze blik al genoeg?
Je kamp opslaan op de moral high grounds en beweren zelf in alle gevallen perfect te zijn is erg makkelijk als je vooral op je aars op een bank of bureaustoel hangt en zelf nog nooit in extreme situaties bent geweest. Net als een collega van me die 125 kilo weegt, behlave naar haar werk alleen naar de aldi rijdt die durft te beweren dat ze nooit en te nimmer in geen enkele situatie konijnevlees zou eten omdat die beestjes zo lief zijn. Zoiets kun je niet zeggen als je nog nooit echte honger hebt gehad. Je kunt ook niet zeggen dat je je partner nooit en te nimmer met een vinger zou aanraken als je nog nooit echt geprovoceerd en tot het uiterste gedreven bent, is bij mij in de afgelopen 8 jaar een paar keer gebeurd, en ik heb me ingehouden maar ik heb dan ook een bijna letterlijk eindeloos geduld met mensen, en ik weet erg zeker dat er ladingen mannen zijn die in de situaties waar ik in ben geweest wel losse handjes hadden gekregen.
Soms zou ik zelfs willen dat ik wat minder geduldig was met mensen.
Pas na een tijdje als hij zich al helemaal door de modder heeft gehaald zal hij terug mogen komen als ik hem dan nog wil tenminste.
Op dat punt ben ik eigenlijk wel best 'trots' ja :S maar is natuurlijk ook 'maar' zelfbescherming.
quote:Nee, jouw verleden gaf voor mij aan waarom jij slaan toe zou laten in een relatie, ik bedoelde er verder niets mee. Ik denk dat wij gewoon te veel van mening verschillen, en hoe lang en op welke manier we hier ook over door zouden gaan. Het erover eens worden zullen we nooit.Op dinsdag 19 juli 2005 18:58 schreef Musketeer het volgende:
Zielig hoor, geen argumenten en daarom maar suggesties maken over mijn verleden jezus hoe laag kun je gaan......
Maar naar aanleiding van je opmerking over jouw eigen ervaringen vraag ik me toch nog iets af: waren de situaties die je tot het uiterste dreven in de afgelopen 8 jaar ook gebeurd als je in een eerder stadium al de deur gewezen had ?
quote:Hou jij eens op met trollen...Op dinsdag 19 juli 2005 18:58 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Zielig hoor, geen argumenten en daarom maar suggesties maken over mijn verleden jezus hoe laag kun je gaan......
Lees trouwens mijn posts in dit draadje nog eens een keer want madam betonbril probeerde precies dezelfde ad hominem, en daar heb ik toen al op gereageerd, het is perfect copy/pastebaar als antwoord op jouw infantiele insinuatie.
Je hebt een rare manier van discusseren.
Je hebt gewoon geen gelijk, al zou je het nog zo graag willen.
Je bent een drammert.
Oh en ik heb een heerlijke dag gehad, jij ook?
quote:Ik heb wel gelijk, en ik ben inderdaad bij tijd en wijle een drammert vooral als ik gelijk heb.Op dinsdag 19 juli 2005 19:43 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Hou jij eens op met trollen...
Je hebt een rare manier van discusseren.
Je hebt gewoon geen gelijk, al zou je het nog zo graag willen.
Je bent een drammert.
Oh en ik heb een heerlijke dag gehad, jij ook?
Vandaag was een prachtige dag ja
quote:Eensch eind discussieOp dinsdag 19 juli 2005 19:29 schreef Dwaashaas het volgende:
[..]
Nee, jouw verleden gaf voor mij aan waarom jij slaan toe zou laten in een relatie, ik bedoelde er verder niets mee. Ik denk dat wij gewoon te veel van mening verschillen, en hoe lang en op welke manier we hier ook over door zouden gaan. Het erover eens worden zullen we nooit.
Maar naar aanleiding van je opmerking over jouw eigen ervaringen vraag ik me toch nog iets af: waren de situaties die je tot het uiterste dreven in de afgelopen 8 jaar ook gebeurd als je in een eerder stadium al de deur gewezen had ?
OT:
Nee dat waren ze niet, en dat was achteraf ook beter geweest. Dan had ik alleen niet zeker geweten dat het nooit zou kunnen werken met haar en daar had ik nog een jaar of 50-60 mee rond moeten lopen. Nu weet ik het wel echt zeker.
quote:Fysieke dominatie is onmacht?Op dinsdag 19 juli 2005 11:42 schreef WaStEd het volgende:
Slaan is altijd onmacht....
Dat lijkt me anders een vrij onbetwistbare vorm van machtsvertoon.
Dat je in de maatschappij geacht wordt om je zin op een andere manier dan met geweld te krijgen, wil nog niet zeggen dat geweld zelf niet voor het desgewenste effect zorgt. Als er geen straffen waren geweest, was geweld hét middel om je zin te krijgen. Dat is het natuurlijk ook geweest in het duistere verleden van de mensheid.
Ik denk dat het gebruik van geweld geen gevolg van onmacht is, maar meer de oorzaak van onmacht, omdat je met het gebruik van geweld veroordeeld wordt door de maatschappij en zodoende gestraft wordt.
Slaan is altijd onmacht is dan ook zo'n typisch quasi-wijs 'tegeltje' dat altijd maar klakkeloos opgedreund wordt, omdat men het graag zo wil zíén. Niet omdat het zo ís.
Maar dan moet het wel bij 1 keer blijven en geen gewoonte worden
quote:Zijn we het toch ergens over eensOp dinsdag 19 juli 2005 20:01 schreef Musketeer het volgende:
Eensch eind discussie
OT:
Nee dat waren ze niet, en dat was achteraf ook beter geweest. Dan had ik alleen niet zeker geweten dat het nooit zou kunnen werken met haar en daar had ik nog een jaar of 50-60 mee rond moeten lopen. Nu weet ik het wel echt zeker.
Maar mijn reden om er direct een punt achter te zetten is dan ook om erger te voorkomen. Als mijn partner er niet meer uitkomt met woorden en geweld gaat gebruiken dan is dat voor mij al voldoende om te weten dat ik er niet verder mee wil.
Dan zal ik haar sms'jes en telefoontjes negeren totdat ik klaar ben om de situatie te corrigeren en uit te praten. Mijzelf kennende zal dat een 2-3 uur duren. Daarna wordt het uitgepraat, er komen verontschuldigingen of de relatie wordt beeindigd.
quote:Ik denk dat hier wel gradaties zijn. Een goede tik kan een positief effect hebben. Mocht ik degene zijn die hem incasseert, dan moet het wel een doelgerichte zijn, en niet alleen omdat mijn partner het met woorden niet meer af kan.Op dinsdag 19 juli 2005 21:22 schreef Bombie het volgende:
Slaan is altijd onmacht is dan ook zo'n typisch quasi-wijs 'tegeltje' dat altijd maar klakkeloos opgedreund wordt, omdat men het graag zo wil zíén. Niet omdat het zo ís.
quote:Er zijn dus situaties waarin hij je mag slaan, als hij het ook met woorden zou afkunnen?Op woensdag 20 juli 2005 06:33 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik denk dat hier wel gradaties zijn. Een goede tik kan een positief effect hebben. Mocht ik degene zijn die hem incasseert, dan moet het wel een doelgerichte zijn, en niet alleen omdat mijn partner het met woorden niet meer af kan.
als degene die mij slaat iemand is waar ik veel om geef zal ik teleurgesteld zijn in haar. toont aan mij dat ze niet in staat is om te praten en er maar op los gaat slaan en iemand die zichzelf niet voldoende onder controle kan houden gaat maar weg. ik wil geen gezeur constant aan me kop.
als ik in een goeie bui ben, en dat ben ik meestal wel, ben ik bereid om naar een eventuele uitleg te luisteren en er over te praten en verder te kijken wat te doen.
quote:Er zijn gevallen waarin ik de weg goed kan kwijtraken, en bijzonder irrationeel, onlogisch en overdreven kan reageren. Een tik kan in dat geval zorgen dat ik de weg terug eerder vind dan met woorden.Op woensdag 20 juli 2005 07:24 schreef Tarot het volgende:
[..]
Er zijn dus situaties waarin hij je mag slaan, als hij het ook met woorden zou afkunnen?
quote:Ok, dus de efficiëntie is van belang?Op woensdag 20 juli 2005 09:50 schreef Alicey het volgende:
[..]
Er zijn gevallen waarin ik de weg goed kan kwijtraken, en bijzonder irrationeel, onlogisch en overdreven kan reageren. Een tik kan in dat geval zorgen dat ik de weg terug eerder vind dan met woorden.
En trouwens, hoe moet iemand anders dat ooit voor jou beoordelen?
quote:Min of meer. Het moet deescalerend werken.
quote:Een partner kent me op den duur wel een beetje ga ik van uit.En trouwens, hoe moet iemand anders dat ooit voor jou beoordelen?
quote:Dat komt er dus op neer, dat je niet dusdanig tegen een fysiek geweld bent, dat elke klap bij voorbaat al het einde van de relatie betekent. Dit doet mij wel vermoeden dat je jezelf minder vertrouwt dan de persoon die jou een klap geeft.Op woensdag 20 juli 2005 10:31 schreef Alicey het volgende:
[..]
Min of meer. Het moet deescalerend werken.
[..]
quote:Iedereen maakt fouten. Zou je iemand die door een klap in je gezicht de situatie verder escaleert, sneller vergeven dan iemand die dat doet door verkeerde woordkeuze?Een partner kent me op den duur wel een beetje ga ik van uit.
quote:In het algemeen is dat niet zo. Wanneer het op conflicten aankomt kan dit echter wel het geval zijn, ik heb mezelf dan vaak niet meer voldoende in de hand.Op woensdag 20 juli 2005 10:40 schreef Tarot het volgende:
[..]
Dat komt er dus op neer, dat je niet dusdanig tegen een fysiek geweld bent, dat elke klap bij voorbaat al het einde van de relatie betekent. Dit doet mij wel vermoeden dat je jezelf minder vertrouwt dan de persoon die jou een klap geeft.
quote:Dat valt moeilijk te zeggen. Wanneer iemand iets verkeerds zegt dat hard aankomt is dat bij mij meestal omdat daarmee blijkt dat ik iemand ten onrechte heb vertrouwd..Iedereen maakt fouten. Zou je iemand die door een klap in je gezicht de situatie verder escaleert, sneller vergeven dan iemand die dat doet door verkeerde woordkeuze?
tja ...
.ik weet wel niet hoe ik zou reageren moest hij mij slaan, maar ik denk niet dat het het einde van de relatie zou betekenen ... als hij me slaat, zal hij wel zijn redenen hebben, en zal ik hem wel te ver gedreven hebben.
quote:Op maandag 18 juli 2005 14:23 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Pff, is dat alles?
[..]
Ach, iedereen verliest wel eens zijn geduld. Moet je tegen kunnen vind ik.
[..]
Als ze daar niet mee zou ophouden trap ik 'r voorgoed buiten de deur. Waarschijnlijk letterlijk.
Boos word ik vast wel, maar dan meestal pas even later omdat het dan goed tot me doorgedrongen is wat er nu precies is gebeurd. Daarna volgen zws de tranen en ga ik weg. Ben niet een persoon die kan wachten tot de ander zelf het huis uit gaat, eruit gooien duurt te lang. Dan vertrek ik zelf wel of sluit ik mezelf op om alleen te zijn.
quote:Niks tegen in te brengen. 'k Vind je instelling helemaalOp woensdag 20 juli 2005 10:48 schreef Alicey het volgende:
[..]
In het algemeen is dat niet zo. Wanneer het op conflicten aankomt kan dit echter wel het geval zijn, ik heb mezelf dan vaak niet meer voldoende in de hand.
[..]
Dat valt moeilijk te zeggen. Wanneer iemand iets verkeerds zegt dat hard aankomt is dat bij mij meestal omdat daarmee blijkt dat ik iemand ten onrechte heb vertrouwd..
Slaan is slaan. Als ie me echt ene harde mep geeft ben ik weg, denk ik. Mijn ouders zijn iets van 30 jaar samen en hebben elkaar nog nooit ene klap gegeven (en vast wel eens ruzie gehad) dus is helemaal niet nodig!
quote:Terugslaan . . .Op maandag 18 juli 2005 13:53 schreef dvdk het volgende:
Stel dat je partner je 1 x sloeg...in je gezicht, met de vlakke hand.
Reden is bjivoorbeeld een grote ruzie....en hij/zij kon zich niet meer inhouden.
Zou je het hem/haar kunnen vergeven of zou je hem buitenschoppen?
Niemand hoeft het te proberen, zelfs m'n eigen vrouw niet . . .
quote:Zegt de naam Mahatma Gandhi je ietsOp maandag 18 juli 2005 14:48 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Wat is dat nu voor onzin? Iedereen heeft wel eens zo'n moment dat het bloed onder je nagels vandaan gehaald wordt. Je kunt iedereen zover krijgen met woorden dat hij/zij gaat slaan.
Het getuigt van geen respect voor de partner en het gebrek aan liefde voor diegene..
quote:Je reactie is doorspekt met clausules.Op zaterdag 23 juli 2005 21:27 schreef Pure-Poison het volgende:
Als mijn vriend me zou slaan zou ik em dat denk ik nooit kunnen vergeven iig niet vergeten,ik vind slaan gewoon ECHT NIET kunnen,iemand die dat niet onder controle heeft is echt geen geschikte partner voor mij ook al is het uit onmacht of wat dan ook.Ik heb nog nooit iemand een klap of wat dan ook gegeven ook al was ik nog zo kwaad dus kan me al helemaal niet voorstellen dat ik het bij mijn parner doe!
Zorg eerst maar eens dat je écht weet wat je wilt en waar je voor staat i.p.v. al die nikszeggende blabla meteen uit te braken. Jij zou waarschijnlijk nog niet weggaan al werd je half gevierendeeld.
Slaan alléén kan nooit de enige reden zijn voor een vrouw om een relatie te verbreken.
quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:34 schreef Bombie het volgende:
[..]
Je reactie is doorspekt met clausules.
Zorg eerst maar eens dat je écht weet wat je wilt en waar je voor staat i.p.v. al die nikszeggende blabla meteen uit te braken. Jij zou waarschijnlijk nog niet weggaan al werd je half gevierendeeld.
Slaan alléén kan nooit de enige reden zijn voor een vrouw om een relatie te verbreken.
Wat een rare reactie...ik zeg gewoon wat ik er van denk/vind.Hoe weet jij nou of ik wel of niet bij iemand weg zou gaan en of dat slaan voor mij de enige reden zou kunnen zijn?Ken jij mij?Prima hoor als je er anders over denkt maar dit gaat echt nergens over...quote:Schelden ook niet. Er zijn zoveel dingen die niet van respect en liefde getuigen, als je ruzie hebt ontgaan je zulke dingen. Dat is verder ook niet de discussie; het gaat erover of je diegene zou kunnen vergeven, en tot op welke hoogte.Op zaterdag 23 juli 2005 11:56 schreef Casema het volgende:
Ik persoonlijk vind enige vorm van fysiek geweld in een relatie niet kunnen..
Het getuigt van geen respect voor de partner en het gebrek aan liefde voor diegene..
Ofwel, stap jij ook per definitie op bij iemand, als hij of zij je met een vinger verkeerd beroert? (voorzover je dat kunt inschatten...)
hoe die slaat en waarom
quote:-gewoon, voor de lol
-bij wijze van correctie
quote:dat vinden we ws allemaal hier, maar als het dan tóch gebeurt... wat dan?Op zaterdag 23 juli 2005 11:56 schreef Casema het volgende:
Ik persoonlijk vind enige vorm van fysiek geweld in een relatie niet kunnen..
Het getuigt van geen respect voor de partner en het gebrek aan liefde voor diegene..
onvergefelijk en dus over en uit?
Vind het al erg als ze me serieus gaan uitschelden, dus laat staan als tie me met een vinger aanraakt.. Nee laat dan maar.. Zoek maar een ander om in elkaar te beuken..
Snap wel als je zo'n heftige ruzie hebt en elkaar gaat douwen enzo, maar slaan.. nee kan ik me echt niks bij voorstellen... Maar dat komt misschien omdat ik ook niet zo'n heftige ruziemaker ben...
quote:j a wel...Op maandag 18 juli 2005 13:56 schreef la-nina het volgende:
jewel ... wat ?; eruitzetten of lekker door spelen?
Ben een keertje met vlak handje op wangetje gemept door mn uit de hand gelopen holidaysnack; omdat ik commentaar gaf over dat ze in de startblokken stond om naar 1 of andere gast te gaan,waar ze vanalles aan het uitspoken was
Terugbeuken is niet verstandig, iemand een schedelbasisfractuur bezorgen is al snel gedaan;
hence, gewoon zielig kijken, dan kan je er tenminste weer vlug op
Als wij ruzie hebben dan wil hij gewoon dat ik stil ben, weg ga en dan bied hij zelf zijn excuses wel aan de volgende dag of een paar dagen later... Alleen wat heb ik dus de 2 x dat we zo'n ruzie hadden gedaan, ik blijf in plaats van dat ik ga en blijf maar tegen hem zeggen wat ik te zeggen heb... De dag daarna (bij de 2e x) vertelde hij me dus dat ik hem helemaal gek maak als ik dat doe en dat ie me graag een klap gegeven had.. en dat ie zich echt heel erg in moest houden, en of ik nou volgende ajb gewoon stil wil zijn en wil gaan om het later uit te praten omdat ie echt bang is dat ie zn hand een x zal laten schieten gewoon omdat ik dan tenminste mijn mond hou...
Aan 1 kant kan ik dit wel begrijpen, en ik weet ook dat dit alleen voor zal komen als ik zelf echt te ver ga voor hem.. en ik denk ook wel dat ik het hem zal kunnen vergeven. TENZIJ hij zegt ja je had het verdiend ofzo.. Dat veranderd de zaak natuurlijk
quote:Sorry hoor, maar dit vind ik echt raar.. Als jullie ruzie hebben moet jij je mond maar houden anders gaat hij je misschien slaanOp maandag 1 augustus 2005 12:13 schreef Twenna het volgende:
Ik denk wel dat ik het mijn vriend wel zou kunnen vergeven...
Als wij ruzie hebben dan wil hij gewoon dat ik stil ben, weg ga en dan bied hij zelf zijn excuses wel aan de volgende dag of een paar dagen later... Alleen wat heb ik dus de 2 x dat we zo'n ruzie hadden gedaan, ik blijf in plaats van dat ik ga en blijf maar tegen hem zeggen wat ik te zeggen heb... De dag daarna (bij de 2e x) vertelde hij me dus dat ik hem helemaal gek maak als ik dat doe en dat ie me graag een klap gegeven had.. en dat ie zich echt heel erg in moest houden, en of ik nou volgende ajb gewoon stil wil zijn en wil gaan om het later uit te praten omdat ie echt bang is dat ie zn hand een x zal laten schieten gewoon omdat ik dan tenminste mijn mond hou...
Aan 1 kant kan ik dit wel begrijpen, en ik weet ook dat dit alleen voor zal komen als ik zelf echt te ver ga voor hem.. en ik denk ook wel dat ik het hem zal kunnen vergeven. TENZIJ hij zegt ja je had het verdiend ofzo.. Dat veranderd de zaak natuurlijk
Zou hij niet eens aan ZIJN probleem gaan werken ipv jou op een laffe manier de mond snoeren...?? Als jij nooit je zegje mag doen, lekker makkelijk voor hem...quote:jouw vriend is niet erg lekker bezigOp maandag 1 augustus 2005 12:13 schreef Twenna het volgende:
Ik denk wel dat ik het mijn vriend wel zou kunnen vergeven...
Als wij ruzie hebben dan wil hij gewoon dat ik stil ben, weg ga en dan bied hij zelf zijn excuses wel aan de volgende dag of een paar dagen later... Alleen wat heb ik dus de 2 x dat we zo'n ruzie hadden gedaan, ik blijf in plaats van dat ik ga en blijf maar tegen hem zeggen wat ik te zeggen heb... De dag daarna (bij de 2e x) vertelde hij me dus dat ik hem helemaal gek maak als ik dat doe en dat ie me graag een klap gegeven had.. en dat ie zich echt heel erg in moest houden, en of ik nou volgende ajb gewoon stil wil zijn en wil gaan om het later uit te praten omdat ie echt bang is dat ie zn hand een x zal laten schieten gewoon omdat ik dan tenminste mijn mond hou...
Aan 1 kant kan ik dit wel begrijpen, en ik weet ook dat dit alleen voor zal komen als ik zelf echt te ver ga voor hem.. en ik denk ook wel dat ik het hem zal kunnen vergeven. TENZIJ hij zegt ja je had het verdiend ofzo.. Dat veranderd de zaak natuurlijk
quote:Ik denk dat haar vriend er gewoon rustig over praten, maar data hij van zichzelf weet dat hij nogal opvliegerig is. Daarom zegt hij dat ze weg moet gaan en stil moet zijn, zodat hij kan afkoelen en ze het er later normaal over kunnen hebben.Op maandag 1 augustus 2005 12:26 schreef Rhoona het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dit vind ik echt raar.. Als jullie ruzie hebben moet jij je mond maar houden anders gaat hij je misschien slaan
Verder zijn ze fysiek meestal zo zwak dat het niet erg pijnlijk is, terwijl terugslaan veel meer schade zou veroorzaken. Als ze schuimbekkend met een mes op me af zou komen zou ik d'r wel uitschakelen uiteraard, maar dat lijkt me niet meer dan logisch..quote:Als ik jouw vriendin was en ik zou je slaan, dan ga je als eerste jouw reactie hier aanpassen....Op maandag 1 augustus 2005 21:01 schreef vbmot het volgende:
Ik heb geen vriendin, maar als ik er één zou hebben zou ik d'r uitlachen. Vrouwtjes die slaan zijn best schattig
quote:Natuurlijk, dan verwijder ik meteen het "ik heb geen vriendin" gedeelteOp maandag 1 augustus 2005 21:57 schreef drumsab het volgende:
[..]
Als ik jouw vriendin was en ik zou je slaan, dan ga je als eerste jouw reactie hier aanpassen....
Anyway, je bent een man dus het zit er sowieso niet in. Sorry voor de teleurstelling een keer geslagen wil zeggen dat je dat vaker kan doen in situaties dat je je beheersing verliest, en daar ben ik niet van gediend
quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 00:31 schreef Ynske het volgende:
neej ik zou het niet accepteren en vertrekken.
een keer geslagen wil zeggen dat je dat vaker kan doen in situaties dat je je beheersing verliest, en daar ben ik niet van gediend
Daarna zou ik me ff 5 minuten rot voelen omdat ik toch meestal wel van mn vriendin houd
Zal hem ook direct zeggen waarom; heb een geweldadige relatie achter de rug die ik niet nogmaals wil herhalen.
Heeft ie al geslagen, mag hij direct oprotten. Makat niet uit hoe lang we een relatie hebben. Slaan is onmacht om dingen uit te drukken in woorden. En aan zo iemand heb ik niets.
) , en als de ruzie niet over geld zou gaan dan zou ik haar denk ik nog wel vergeven quote:Ja, een pets wel, maar als er echt geramd wordt is het toch echt over.Op maandag 18 juli 2005 13:53 schreef dvdk het volgende:
zou jij het je partner kunnen vergeven als hij/zij je een pets verkocht?