Stel je partner slaat je 1 keer...wat zou je doen

Terugslaan

relativeer gerust..

2 black eyes and a broken cheeckbone!?! Dat was 1 klap met een pan? Tering!

His Willy

quote:

Op maandag 18 juli 2005 15:59 schreef SicSicSics het volgende:
2 black eyes and a broken cheeckbone!?! Dat was 1 klap met een pan? Tering!

Stel je maar eens voor hoe ze er dan uitzag.. dat verklaart de "intense questioning" wel

Je wilt toch niet tot het einde van je leven in de schaduw van John Wayne Bobbitt hoeven lopen.. Het idee. Geen rechter die je ongelijk geeft volgens mij..

quote:

Op maandag 18 juli 2005 15:11 schreef EKS1707 het volgende:

[..]

huishuidelijk geweld.

Ontopic: Ik heb mezelf altijd voorgenomen om na 1 keer een klap (uit woede) het uit te maken.
Ik kan me voorstellen dat dat ontzettend moeilijk is, want je houdt toch van hem enzovoort, maar als je een keer zoiets accepteert wordt het naar mijn mening veel te moeilijk om nog een grens te trekken. Is 2 keer nog acceptabel, of 3 keer? Voor je het weet lig je in het ziekenhuis...

keihard in haar maag stompen en vragen waar ze mee bezig is

Ik zou terugslaan en daarna spullen pakken en wegwezen!

Een tik om een aanvaardbare reden(het bloed onder de nagels vandaan halen) is nog te vergeven, maar het moet geen echte mep/stomp zijn.

Als ik het verdiend heb mag het 1 a 2x maar als het vaker gebeurd dan dat zou ik toch echt wel vragen waar hij mee bezig is . Als hij daarna nog doorgaat ben ik vertrokken.
Gelukkig is m'n huidige vriend erg rustig, dus denk niet dat het ooit zal gebeuren!

_{Ik zelf kan soms nogal agressief zijn, en heb em weleens geschopt, maar dat was niet gemeend... dan is het ook niet erg (vind ik)}

Ik bijt m'n vriendin altijd En zij zette een keer een stijltang op m'n neus. Met het smoesje: 'ik dacht dat ie nog niet warm was.'

Man slaat geen vrouw.
Vrouw slaat geen man.

Ik ben zelfs gescheiden nadat meneer mij een onnodige pittige duw heeft gegeven, het gaat van kwaad tot erger.
Alleen die blik al....
En ik ga er dus niet op zitten wachten tot de eerste mep.
Opzouten...

stelletje hypocriete mongolen zijn het die zonder te kijken naar een situatie zeggen de liefde van hun leven te dumpen voor een mep in je gezicht die je misschien nog wel verdiend had ook.

Het verschil tussen een kwaadaardig gewelddadig karakter en iemand die met veel moeite te provoceren is weet je wel na zeg een jaar of 5 en daar verandert 1 tik die je een uur later al niet meer voelt niks aan.

Lui die per definite beweren nooit vrouwen te slaan zijn ook leugenaars. De situatie bepaalt alles.
Zeggen dat je door een vrouw nooit vocaal te provoceren bent tot geweld tegen haar is al weer iets anders trouwens, dat durf ik ook te beweren.

quote:

Op maandag 18 juli 2005 22:18 schreef Musketeer het volgende:
stelletje hypocriete mongolen zijn het die zonder te kijken naar een situatie zeggen de liefde van hun leven te dumpen voor een mep in je gezicht die je misschien nog wel verdiend had ook.

Hier ben ik gestopt met lezen.
Wanneer verdient iemand een optater?
En waarom mag een liefde van je leven je wel slaan, en jij er niet op reageren?

Al kan een persoon nog zo zuigen, dan ga je maar weg.
Kom zeg...

Het gaat niet om verdienen, je verdient als de geweldige vrouw die je bent elke dag een bos bloemen een voetmassage en ee geweldige beurt, die krijg je ook niet. Het is fout, maar waarom pik je veel andere fouten van iemand en is 1 mini foutje op dit gebied fataal?

Er zijn zo veel dingen die niet horen, zoals je stem verheffen tegen elkaar, plagerige opmerkingen over je figurr, geen kusje geven voor het slapengaan of de verjaardag van je schoonmoeder vergeten daar dump je iemand ook niet voor neem ik aan, anders was het je nooit gelukt te trouwen.

Het gaat erom dat er een groot verschil is tussien iemand die 1 keer (of misschien zelfs wel 2 keer) in een bepaalde situatie de fout in gaat of iemand die geweld constant als optie overweegt of geen zelfbeheersing heeft.

Is er in al die jaren (?) huwelijk voor je geen enkel moment geweest waarvan je achteraf dacht godverdomme wat was ik een achterlijke bitch toen zeg, totaal onredelijk en onhebbelijk? Had je toen niet eigenlijk even een pets op je wang "verdiend"

Te hard rijden is ook onvergefelijk, gevaarlijk en je had als je oplet nooit te hard gereden. Toch besluiten wij iemand voor 4 km te hard niet 20 jaar en tbs te geven.

Iemand die 10 keer veel te hard heft gereden is however wel zn rijbewijs kwijt.

Maar ja er zal vast wel iets instaan waardoor je weer ophoudt met lezen, geeft wel de mindset aan...

quote:

Op maandag 18 juli 2005 15:06 schreef Copycat het volgende:
En dan? Loop je dan ook weg of is het dan 'eigen schuld, dikke bult'?

Als ik gewoon een hoek terug krijg, eigen schuld en dan ga ik héél hard hulp zoeken omdat het imo niet normaal is als je iemand slaat omwille van een (vaak domme) ruzie. Dan heb ik duidelijk een cursusje anger management nodig en ben ik hem zeker niet waard. Maar die hoek terug heb ik wel verdiend, zeker weten.

Als hij vervolgens een stoel pakt en mijn schedel in slaat, gaat het natuurlijk weer wat te ver... Maar dat lijkt me begrijpelijk, als ik begin en hij geeft een evenredige mep terug (of tenminste, waarschijnlijk harder, maar niet excessief) dan is dat niet meer dan logisch, als hij me vervolgens het ziekenhuis in werkt gaat het net wat te ver...

quote:

Op maandag 18 juli 2005 22:33 schreef Musketeer het volgende:
Het gaat niet om verdienen, je verdient als de geweldige vrouw die je bent elke dag een bos bloemen een voetmassage en ee geweldige beurt, die krijg je ook niet. Het is fout, maar waarom pik je veel andere fouten van iemand en is 1 mini foutje op dit gebied fataal?

Minifoutje?

quote:

Er zijn zo veel dingen die niet horen, zoals je stem verheffen tegen elkaar, plagerige opmerkingen over je figurr, geen kusje geven voor het slapengaan of de verjaardag van je schoonmoeder vergeten daar dump je iemand ook niet voor neem ik aan, anders was het je nooit gelukt te trouwen.

Dat zijn geen denigrerende dingen...

quote:

Het gaat erom dat er een groot verschil is tussien iemand die 1 keer (of misschien zelfs wel 2 keer) in een bepaalde situatie de fout in gaat of iemand die geweld constant als optie overweegt of geen zelfbeheersing heeft.

Is er in al die jaren (?) huwelijk voor je geen enkel moment geweest waarvan je achteraf dacht godverdomme wat was ik een achterlijke bitch toen zeg, totaal onredelijk en onhebbelijk? Had je toen niet eigenlijk even een pets op je wang "verdiend"

Nee, nog nooit.

quote:

Te hard rijden is ook onvergefelijk, gevaarlijk en je had als je oplet nooit te hard gereden. Toch besluiten wij iemand voor 4 km te hard niet 20 jaar en tbs te geven.

Iemand die 10 keer veel te hard heft gereden is however wel zn rijbewijs kwijt.

Maar ja er zal vast wel iets instaan waardoor je weer ophoudt met lezen, geeft wel de mindset aan...

Appels peren.

Ik blijf er bij, je blijft met je poten van iemand af.

ik zou gewoon terugslaan..

quote:

Op maandag 18 juli 2005 22:43 schreef Oblivion het volgende:

[..]


Minifoutje?
[..]


Dat zijn geen denigrerende dingen...
[..]


Nee, nog nooit.
[..]

Appels peren.

Ik blijf er bij, je blijft met je poten van iemand af.

Of dingen denigrerend zijn of niet hangt af van de interpretatie.

Je schijnt het nog niet te begrijpen, ik weet neit hoe ik het duidelijker kan zeggen, de volgende keer doe ik het wel in hoofdletters ofzo:
Natuurlijk moet je met je poten van iemand afblijven daar zegt niemand wat over, maar mensen maken fouten, en er is een verschil tussen een fout en een gedragspatroon.

duidelijk?

Ik sla geen vrouwen. Klaar.

quote:

Op maandag 18 juli 2005 22:47 schreef Musketeer het volgende:

[..]

Of dingen denigrerend zijn of niet hangt af van de interpretatie.

Je schijnt het nog niet te begrijpen, ik weet neit hoe ik het duidelijker kan zeggen, de volgende keer doe ik het wel in hoofdletters ofzo:
Natuurlijk moet je met je poten van iemand afblijven daar zegt niemand wat over, maar mensen maken fouten, en er is een verschil tussen een fout en een gedragspatroon.

duidelijk?

Ben jij er zo een die een fout maakt uit driftigheid, laten we zeggen 10 keer in een jaar?

Opzouten dus....

quote:

Op maandag 18 juli 2005 22:33 schreef Musketeer het volgende:
Het is fout, maar waarom pik je veel andere fouten van iemand en is 1 mini foutje op dit gebied fataal?

Er zijn zo veel dingen die niet horen, zoals je stem verheffen tegen elkaar, plagerige opmerkingen over je figurr, geen kusje geven voor het slapengaan of de verjaardag van je schoonmoeder vergeten daar dump je iemand ook niet voor neem ik aan, anders was het je nooit gelukt te trouwen.

--

Te hard rijden is ook onvergefelijk, gevaarlijk en je had als je oplet nooit te hard gereden. Toch besluiten wij iemand voor 4 km te hard niet 20 jaar en tbs te geven.

Iemand die 10 keer veel te hard heft gereden is however wel zn rijbewijs kwijt.

Maar ja er zal vast wel iets instaan waardoor je weer ophoudt met lezen, geeft wel de mindset aan...

Je draait de boel om, de dingen die jij noemt zijn minidingen. Het vergeten van de verjaardag van je schoonmoeder staat niet gelijk aan slaan.

Rare manier van dingen vergelijken heb je, of het ligt aan mij,want ik kan ook je opmerking over het rijbewijs niet helemaal in de context van het topic plaatsen.

quote:

Op maandag 18 juli 2005 22:52 schreef Oblivion het volgende:

[..]



Ben jij er zo een die een fout maakt uit driftigheid, laten we zeggen 10 keer in een jaar?

Opzouten dus....

Umm nee ik zelf nog nooit, heb wel een keer een vrouw neergehoekt die met een rode waas voor haar ogen met een vleesmes uit de keuken op me af kwam.

Driftig ben ik al sinds mn puberteit niet meer geweest.

Ik ken alleen wel situaties die voorgekomen zijn waar het begrijpelijk was dat de kerel in kwestie over de rooie ging, er zijn nu eenmaal mensen met lange en korte lontjes he. Neem na 9 jaar huwelijk als hij terug komt van zakenreis zn vrouw thuis vinden met alles ingepakt met de mededeling dat ze bij zijn broer gaat wonen omdat ze al 18 maanden een verhouding hebben. Ze wilde de auto en 35k euro, of ie gelijk even wilde tekenen.
K bedoel k kan me een pets op de wang voorstellen in die situatie. De rechter kon dat ook trouwens.

Maar zin om te lezen (ik hoop voor je omgeving dat het niet zo met je luisterskills staat) laat staan nadenken heb je duidelijk niet, ik ga maffen nu.

quote:

Op maandag 18 juli 2005 20:21 schreef Esto het volgende:
Als ik het verdiend heb mag het 1 a 2x

Zó mag ik het horen!