Stel je partner slaat je 1 keer...wat zou je doen

Oh wacht, dit is een grote mensen forum.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 10:10 schreef Musketeer het volgende:
Hij moet ook niet drinken, roken, deuken in de auto rijden, de afwas vergeten, ongezond eten kopen, te laat thuiskomen, over de stoep fietsen, rotoperkingen maken over het figuur van je moeder, IKEA kasten fout samenbouwen of voetbal kijken als jij je favo soap wilt zien.

Dude, ik heb het al eens gezegd maar nu weer. DIT zijn kleine mini-dingen die je noemt en absoluut niet te vergelijken met slaan\meppen\geweld\etc.

Als woorden niet meer met woorden opgelost kunnen worden, en er geweld gebruikt moet worden in ogen van partners dan denk ik dat de relatie beter hoe dan ook kan eindigen. Ik ben er ouderwets van overtuigd dat geweld niets oplost, tenminste niet in een relatie.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 10:32 schreef Oblivion het volgende:
Nou ja zeg... Of ik aan het trollen ben?
Voorlopig denk jij alles voor me, weet je exact wat ik ga zeggen etc etc....
Je geeft me schattige naampjes...

Ik geef mijn mening.

Zou intens belegdigd zijn als ik een mep kreeg, hoe dan ook.
Ook na jarenlange goede relatie...
Er hoeft NIET gemept te worden.
Teken van onmacht.

En de rest van je vergelijkingen gaan gewoon niet op.
Het heeft niks van elkaar weg.

Mja de reden dat ik denk dat je aan het trollen bent is dat je dezelfde stelling waar iedereen het over eensch is maar blijft herhalen, namelijk dat geweld fout is, niet mag en onacceptabel is.

De vraag waarom het zo veel erger is dan andere foute, niet mogende en onacceptabele dingen binnen een relatie wordt allen beantwoord met: geweld is fout.

Is wel vrij typisch trollengedrag, vandaar.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 11:01 schreef Dwaashaas het volgende:

[..]

Dude, ik heb het al eens gezegd maar nu weer. DIT zijn kleine mini-dingen die je noemt en absoluut niet te vergelijken met slaan\meppen\geweld\etc.

Als woorden niet meer met woorden opgelost kunnen worden, en er geweld gebruikt moet worden in ogen van partners dan denk ik dat de relatie beter hoe dan ook kan eindigen. Ik ben er ouderwets van overtuigd dat geweld niets oplost, tenminste niet in een relatie.

Jezus ik heb het idee dat de goegemeentje hier groep 3 en 4 overgeslagen heeft, in ieder geval het leren lezen gedeelte. NIEMAND ZEGT DAT GEWELD WEL IETS OPLOST IN EEN RELATIE. Zo in hoofdletters misschien valt het dan op.

Grof zijn tegen de schoonmoeder kan het leven van de dochter/vrouw danig verpesten, een auto mollen kan betekenen dat de vakantie geschrapt wordt en het fout samenbouwen van een kast kan tot nare verwondingen leiden.

Niemand heeft het ook over een situatie waar een of beide partners na een avond weloverwogen filosoferen de keukentafel aan de kant schuiven en maar besluiten om 12 rondes op mekaar te gaan inmeppen/trappen. Niemand beweert ook dat geweld wel wat oplost, het gaat om het vergeven van fouten.

Als je je partner kunt vergeven dat ie per ongeluk een pan frituurvet op 180 graden over je heen kiepert, waarom is dan een tik op je wang nadat je zijn/haar auto in de prak reed omdat je met een vriend(in) zat te bellen niet te verkroppen.

Okay, het hebben over het figuur van je schoonmoeder---> Water pistool.
Het meppen van je ega---------------------------------------------->AK-47

Hoe jij er over denkt is toch ook bekend nu?

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 11:17 schreef Musketeer het volgende:
Als je je partner kunt vergeven dat ie per ongeluk een pan frituurvet op 180 graden over je heen kiepert, waarom is dan een tik op je wang nadat je zijn/haar auto in de prak reed omdat je met een vriend(in) zat te bellen niet te verkroppen.

Die tik is nergens voor nodig....De auto is immers al kapot, en gedane zaken nemen geen keer.
Een tik dus ook niet!

En dat dikke gedeelte hoef ik toch niet uit te leggen, he?

Het woord tikken en verdienen passen niet bij elkaar. Simpel.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 11:23 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Die tik is nergens voor nodig....De auto is immers al kapot, en gedane zaken nemen geen keer.
Een tik dus ook niet!

En dat dikke gedeelte hoef ik toch niet uit te leggen, he?

Het woord tikken en verdienen passen niet bij elkaar. Simpel.

m.a.w. een levenslange verminking door een (vewijtbaar) ongeluk is minder erg dan 3 minuten pijn op je wang door iemand's eventueel geprovoceerde verlies van zelfbeheersing?

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 11:35 schreef Musketeer het volgende:

[..]

m.a.w. een levenslange verminking door een (vewijtbaar) ongeluk is minder erg dan 3 minuten pijn op je wang door iemand's eventueel geprovoceerde verlies van zelfbeheersing?

Yep...

Gaat om de intensie.
Wat begrijp je er zelf niet van?

En laat die tussen haakjes verwijtbaar maar weg, het is per ongeluk, of het is niet per ongeluk.

Slaan is altijd onmacht....
Niet dat het gebeurt is maar ik ben bang dat mijn eerste reactie op een tik en tik terug is. Daar is dan net zo min over nagedacht maar ik tel slecht tot 10 in dat soort situaties. Ik ken trouwens ook vrouwen die vinden dat het slaan van een man moet kunnen maar het omgekeerde absoluut niet. Ik vind dat een vorm van positieve discriminatie die ook niet kan. Niet verschuilen achter het feit dat je een vrouw bent.

Ik sla nooit mensen, tenzij ik iets heel dierbaars dreig kwijt te raken en mijn woorden niet doordringen. En zelfs dan is het niet persoonlijk, maar puur uit verdediging. Je relatie redt je volgens mij niet door de ander pijn (willen) te doen....

De afgelopen 8 jaar heb ik dan ook niet meer de noodzaak gehad om iemand serieus fysiek pijn te willen doen. Daarnaast denk ik dat de kans op een vriendin die sneller kan uithalen dan mijn reactie-vermogen om haar arm tegen te houden, erg klein is. Laat staan dat het pijn zal doen als een vrouw me slaat. Vrouwen die dat kunnen, zijn zwaar in de minderheid...

Zolang ik fysiek geweld onder controle hebt, zie ik het eigenlijk meer als stoeien. En een vrouw die uithaalt moet ik dan ook een beetje om lachen

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 11:37 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Yep...

Gaat om de intensie.
Wat begrijp je er zelf niet van?

En laat die tussen haakjes verwijtbaar maar weg, het is per ongeluk, of het is niet per ongeluk.

Owke hier kan ik totaal met mn kop niet bij, en ik denk dat iemand die het frituurvet heeft moeten koppen er ook echt heel anders over denkt maja ieder recht op zijn/haar mening.

have a nice day.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 11:45 schreef Tarot het volgende:
[...] Daarnaast denk ik dat de kans op een vriendin die sneller kan uithalen dan mijn reactie-vermogen om haar arm tegen te houden, erg klein is. [...]

Dit wil trouwens niet zeggen, dat als ik haar hand op me af zie komen ... ik deze ook altijd zal tegenhouden. Vaak als iemand geslagen heeft, wordt die dan pas wakker en realiseert waar hij of zij mee bezig is. Daar heb ik een klap in mn gezicht wel voor over.

_{Opvallend dat ik nog niemand dit plaatje heb zien gebruiken!}

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 11:52 schreef Tarot het volgende:

[..]

Dit wil trouwens niet zeggen, dat als ik haar hand op me af zie komen ... ik deze ook altijd zal tegenhouden. Vaak als iemand geslagen heeft, wordt die dan pas wakker en realiseert waar hij of zij mee bezig is. Daar heb ik een klap in mn gezicht wel voor over.

_{Opvallend dat ik nog niemand dit plaatje heb zien gebruiken!}

doet ook pijn.....

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 03:04 schreef Xennia het volgende:
Knietje geven en zijn koffers pakken

Vrouwen die mannen knietjes geven zou je eigenlijk een paar ballen moeten aanmeten, en ze zelf voor hun kloten schoppen.

On-topic=
Nee zou niet snel een vrouw slaan, nog nooit gedaan. Maar er zijn altijd van die uiterste situaties...
Wat ik ook niet snap, als je tegen een vrouw zegt dat ze der KOP moet houden, waarom blijft ze dan door schreeuwen??

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 11:17 schreef Musketeer het volgende:
Als je je partner kunt vergeven dat ie per ongeluk een pan frituurvet op 180 graden over je heen kiepert, waarom is dan een tik op je wang nadat je zijn/haar auto in de prak reed omdat je met een vriend(in) zat te bellen niet te verkroppen.

Als mijn partner om wat voor reden dan ook mijn auto in de prak rijdt, zou ik blij zijn dat ze het nog na kan vertellen en dus niet een tik na verkopen... Wederom een vergelijking van appels en peren.

Ik zie er geen voordelen in.
Het is ook nog nooit bij me opgekomen om mn vriend een loeier te geven.

Wel is het me al eens gelukt om een scheef gerichte voet in zn ballen te planten, was minder... toen heb ik 100x sorry gezegd.
Het kwam overigens niet in hem op om me iets terug te doen (het was ook per ongeluk, maar ik las al verhalen hier, van figuren die zelfs een grapje serieus nemen -> triest)

Ik denk ook dat als ik het al in mn botte kop zou halen om ECHT HARD te slaan, zou ik wel een mep terug krijgen... Bij mn vriend en mij is het hard tegen hard soms.

zit ik niet op te wachten, actually

Dus het komt (op wat plagen of ongelukje na) niet voor, en dat wil ik zo houden.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 11:45 schreef Tarot het volgende:
Ik sla nooit mensen, tenzij ik iets heel dierbaars dreig kwijt te raken en mijn woorden niet doordringen. En zelfs dan is het niet persoonlijk, maar puur uit verdediging. Je relatie redt je volgens mij niet door de ander pijn (willen) te doen....

Dit is voor mij de reden geweest een relatie uit te maken die persoon was bang om mij kwijt te raken.
Ik was schijnbaar dierbaar voor hem, had in hem zoiets nooit gezocht maar uiteindelijk werd het een straatverbod voor hem. En bij mijn ouders regelmatig de glaszetter over de vloer.

Ook een tik in een relatie is niet goed te praten, het begint namelijk met 1 tik! En groeit uit tot een stomp in je maag en ga zo maar door. Als je t ene toe laat doet ie het andere er wel na.

Was in dit geval geen partner, maar ik ben ooit een keer door een meisje hard in mijn gezicht geslagen met de vlakke hand, bij wijze van grapje. Ze was een vage kennis van me.
Toen heb ik in een reflex mijn rechtervuist heel hard in haar maag geplant, ik schrok er zelf van. Ze klapte helemaal dubbel en kon een hele tijd niet meer overeind komen.
Heb toen heftig mijn excuses aangeboden, maar ook uitgelegd dat je mij niet moet slaan. Ben er ook echt niet trots op, mar hte gebeurde puur uit schrik en reflex. Die klap van haar kwam zo onverwacht.

Heb verder nog nooit een meisje geslagen en zou dat in een relatie ook nooit doen. Ben wel zelf meerdere keren geslagen, ook in de zin van 'humor', gen leg ik ook wel even rustig uit dat ik dat niet leuk vind, ook niet als grapje.
Ik sta dat niet toe.

[ Bericht 5% gewijzigd door Neolith op 19-07-2005 13:19:34 ]

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 13:04 schreef marlieske het volgende:

[..]

Dit is voor mij de reden geweest een relatie uit te maken die persoon was bang om mij kwijt te raken.
Ik was schijnbaar dierbaar voor hem, had in hem zoiets nooit gezocht maar uiteindelijk werd het een straatverbod voor hem. En bij mijn ouders regelmatig de glaszetter over de vloer.

Hier is geen sprake van verdediging, maar uitting van frustratie. En er is één ding erger dan iets dierbaars verliezen ... en dat is jezelf (controle) verliezen. Die jongen zal niet zo dom geweest te zijn om te denken dat jij van gedachten zou veranderen en meer van hem zou gaan houden, door jou te slaan.

quote:

Ook een tik in een relatie is niet goed te praten, het begint namelijk met 1 tik! En groeit uit tot een stomp in je maag en ga zo maar door. Als je t ene toe laat doet ie het andere er wel na.

Zoals ik al zei ... een tik heb ik geen moeite mee, zolang ik baas ben van de situatie.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 13:23 schreef Tarot het volgende:

Zoals ik al zei ... een tik heb ik geen moeite mee, zolang ik baas ben van de situatie.

Ja en dat wilde die persoon ook graag zijn de BAAS, in een relatie ben je gelijk en niemand de baas ook niet over de situatie!
Als je als man/vrouw een beetje zelfrespect hebt en om de ander geeft kan je het met woorden ook wel af. Hands off!!

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 13:27 schreef marlieske het volgende:

[..]

Ja en dat wilde die persoon ook graag zijn de BAAS, in een relatie ben je gelijk en niemand de baas ook niet over de situatie!
Als je als man/vrouw een beetje zelfrespect hebt en om de ander geeft kan je het met woorden ook wel af. Hands off!!

Ik wil altijd baas zijn over een situatie ... niet tot in detail (dat zou het leven behoorlijke saai maken). Maar in elk geval tot het niveau dat ik geen dingen ga doen, die mijzelf zouden schaden. Als iemand mij wil slaan, heb ik daar in eerste instantie geen moeite mee, tot blijkt dat die persoon sterker is dan ik. Geweld dient ter verdediging ...jouw ex-vriend heeft zichzelf waarschijnlijk een strafblad bezorgd en zal een hoop vrienden kwijt zijn. Daarnaast moet hij de rest van zijn jaren met spijt leven.... dat noem ik niet bepaald jezelf verdedigen.

Ooh nee leg dat een half marokaanse jongen maar eens uit die zijn eer verdedigt, begrepen ik en mijn vrienden ook niet nee. Maar er zijn plaatsen waar ik me nu beter niet kan vertonen.

(ooh ja voor we het hier gaan hebben over moslims enz enz dit is mijn ervaring ik zeg niet dat ze allemaal zo zijn)

quote:

Op maandag 18 juli 2005 20:21 schreef Esto het volgende:

_{Ik zelf kan soms nogal agressief zijn, en heb em weleens geschopt, maar dat was niet gemeend... dan is het ook niet erg (vind ik)}

Nee, dan is het niet erg.... Wat is dat nou voor een gelul? Als hij je een tyfus schop/klap geeft onder het mom van: ik meende het niet, dan vind je dat dus ook niet erg? BS!

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 15:32 schreef marlieske het volgende:
Ooh nee leg dat een half marokaanse jongen maar eens uit die zijn eer verdedigt, begrepen ik en mijn vrienden ook niet nee. Maar er zijn plaatsen waar ik me nu beter niet kan vertonen.

En er zijn plaatsen waar hij zich nu ook beter niet kan vertonen
Dat wil ik hem best uitleggen hoor. Geef mijn mail adres maar door.

quote:

(ooh ja voor we het hier gaan hebben over moslims enz enz dit is mijn ervaring ik zeg niet dat ze allemaal zo zijn)

Het kwam niet eens in me op ... ieder mens is een individu. Zijn godsdienst is slechts een onderdeel van hem, hij is geen onderdeel van de godsdienst.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 12:21 schreef DO_Doubl_Gizzl het volgende:


Nee zou niet snel een vrouw slaan, nog nooit gedaan. Maar er zijn altijd van die uiterste situaties...
Wat ik ook niet snap, als je tegen een vrouw zegt dat ze der KOP moet houden, waarom blijft ze dan door schreeuwen??

Oh heel simpel eigenlijk....
Jij ben nog in de buurt en je oren staan open.
Dus weg wezen...

Het ligt er aan. Als het uit blinde agressie is zou ik hem buiten de deur zetten. Is het een ingecalculeerde eye-opener dan kan ik er mee leven.

Denk dat ikzelf een klap op tijd kan blokken. Maar de dame in kwestie hoef ik dan iig een tijdje niet te zien.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 12:24 schreef Dwaashaas het volgende:

[..]

Als mijn partner om wat voor reden dan ook mijn auto in de prak rijdt, zou ik blij zijn dat ze het nog na kan vertellen en dus niet een tik na verkopen... Wederom een vergelijking van appels en peren.

En je kunt niet blij zijn dat iemand nog leeft en hem/haar toch een tik verkopen? Toen ik op mn 18e mn pa's auto in de sloot parkeerde met 70 per uur kreeg ik ook een klap op mn kop maar hij heeft (atheist) god op zn knieen bedankt dat ik er heel vanaf gekomen ben.

En hoezo appels met peren? leg dat eens uit... het zijn allebei situaties waardoor iemand door iets verwijtbaars en doms problemen veroorzaakt.

Of is elke vergelijking van situaties appels en peren vergelijken? er zijn immers altijd verschillen.

En die "wat voor reden dan ook" uitspraken zijn ook bullshit, als zij een ongeluk bouwt in jouw nieuwe bolide omdat ze probeerde onder het rijden haar tennisleraar die naast haar zat te pijpen betwijfel ik of je haar huilend van blijdschap in de armen zult vliegen.

Ow laat me raden, appels met peren?

Tjah, ze zou een heleboel uit te leggen hebben. Na een klap met de vlakke hand zou ik, als ik mijn verbazing te boven ben gekomen, haar een duwtje geven om er voor te zorgen dat ik er niet nog een krijg. Daarna zou ik aan een verbale afranseling beginnen. Na afloop zou ook een tijd lang niet vrolijk zijn en serieus gaan twijfelen aan mijn vriendin. Ik kan me overigens niet voor stellen dat mijn vriendin me ooit zou slaan. Omgekeerd ook niet trouwens.

Ik zou denk ik nooit en te nimmer een vrouw slaan tenzij ik zonder reden een vuist in mijn gezicht krijg. Zodra iemand, dus ook een vrouw, dat doet dan krijgt diegene zodra ik kans zie een mep terug en in het ergste geval een voet in zijn/haar gezicht.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 17:40 schreef Musketeer het volgende:

En je kunt niet blij zijn dat iemand nog leeft en hem/haar toch een tik verkopen? Toen ik op mn 18e mn pa's auto in de sloot parkeerde met 70 per uur kreeg ik ook een klap op mn kop maar hij heeft (atheist) god op zn knieen bedankt dat ik er heel vanaf gekomen ben.

Je werd zelf altijd geslagen ?? Aah, dat verklaard een hoop..

Maar even wat betreft die appels en peren:

Jouw woorden (ongeveer):
"Je dumpt je vriend(in) toch ook niet als ze de verjaardag van je moeder is vergeten ?"

Dan denk ik:
Slaan \ Verjaardag Vergeten
Iemand dood rijden \ Fiets stelen
Waterpistool \ AK-47 (zoals Oblivion zei)
Appels \ Peren

Anyways, hoe zie jij iemand die rijdt een poging doen om daarbij nog aan een leuter te sabbelen.. Dát is wat ik bedoel... blijf gewoon even realistisch, dit is gewoon erbij halen wat in je op komt.. De opmerking 'wat voor reden dan ook' was misschien inderdaad wat overdreven van me. Helaas niet duidelijk voor jou, maar nogmaals, begrijpelijk als ik naar je voorbeeld kijk. Ik hoop alleen voor je (toekomstige?) partner dat je je handen thuis kunt houden.

Stel dat je je partner eens een keer NIET slaat?? WAT DAN?!?!

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 18:27 schreef Dwaashaas het volgende:

[..]

Je werd zelf altijd geslagen ?? Aah, dat verklaard een hoop..

Maar even wat betreft die appels en peren:

Jouw woorden (ongeveer):
"Je dumpt je vriend(in) toch ook niet als ze de verjaardag van je moeder is vergeten ?"

Dan denk ik:
Slaan \ Verjaardag Vergeten
Iemand dood rijden \ Fiets stelen
Waterpistool \ AK-47 (zoals Oblivion zei)
Appels \ Peren

Anyways, hoe zie jij iemand die rijdt een poging doen om daarbij nog aan een leuter te sabbelen.. Dát is wat ik bedoel... blijf gewoon even realistisch, dit is gewoon erbij halen wat in je op komt.. De opmerking 'wat voor reden dan ook' was misschien inderdaad wat overdreven van me. Helaas niet duidelijk voor jou, maar nogmaals, begrijpelijk als ik naar je voorbeeld kijk. Ik hoop alleen voor je (toekomstige?) partner dat je je handen thuis kunt houden.

Zielig hoor, geen argumenten en daarom maar suggesties maken over mijn verleden jezus hoe laag kun je gaan......

Lees trouwens mijn posts in dit draadje nog eens een keer want madam betonbril probeerde precies dezelfde ad hominem, en daar heb ik toen al op gereageerd, het is perfect copy/pastebaar als antwoord op jouw infantiele insinuatie.

En mijn woorden ongeveer? Als in appels zijn ongeveer peren? Ik haalde het vergeten van verjaardagen er alleen bij als voorbeeld van fouten die men normaal gesproken de partner WEL kan vergeven.

Laat ik om van het appels/peren verhaal af te zijn (analogieen zijn immers erg erg ingewikkelde dingen voor groep 3) het zo stellen:
In mekaar getrimt worden door je partner = de deur uit
een tik op je wang krijgen van je partner = de deur uit
een misschien gemeen bedoelde por in je ribben tijdens een potje stoeien dan?
en net iets te hard tikje op je schouder om je aandacht te trekken dan?
of misschien is het al voorbij als hij lucht in jouw richting blaast met een boze blik in zn ogen?
Misschien is alleen de boze blik al genoeg?

Je kamp opslaan op de moral high grounds en beweren zelf in alle gevallen perfect te zijn is erg makkelijk als je vooral op je aars op een bank of bureaustoel hangt en zelf nog nooit in extreme situaties bent geweest. Net als een collega van me die 125 kilo weegt, behlave naar haar werk alleen naar de aldi rijdt die durft te beweren dat ze nooit en te nimmer in geen enkele situatie konijnevlees zou eten omdat die beestjes zo lief zijn. Zoiets kun je niet zeggen als je nog nooit echte honger hebt gehad. Je kunt ook niet zeggen dat je je partner nooit en te nimmer met een vinger zou aanraken als je nog nooit echt geprovoceerd en tot het uiterste gedreven bent, is bij mij in de afgelopen 8 jaar een paar keer gebeurd, en ik heb me ingehouden maar ik heb dan ook een bijna letterlijk eindeloos geduld met mensen, en ik weet erg zeker dat er ladingen mannen zijn die in de situaties waar ik in ben geweest wel losse handjes hadden gekregen.

Soms zou ik zelfs willen dat ik wat minder geduldig was met mensen.

Als een vriend mij ooit zou wagen te slaan zou ik zwaar ontploffen en hem emotioneel helemaal afbreken en kapot maken.. daarna zou ik denk ik een aantal maanden niet meer met hem praten en zijn excuses ook niet accepteren..

Pas na een tijdje als hij zich al helemaal door de modder heeft gehaald zal hij terug mogen komen als ik hem dan nog wil tenminste.

Op dat punt ben ik eigenlijk wel best 'trots' ja :S maar is natuurlijk ook 'maar' zelfbescherming.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 18:58 schreef Musketeer het volgende:

Zielig hoor, geen argumenten en daarom maar suggesties maken over mijn verleden jezus hoe laag kun je gaan......

Nee, jouw verleden gaf voor mij aan waarom jij slaan toe zou laten in een relatie, ik bedoelde er verder niets mee. Ik denk dat wij gewoon te veel van mening verschillen, en hoe lang en op welke manier we hier ook over door zouden gaan. Het erover eens worden zullen we nooit.

Maar naar aanleiding van je opmerking over jouw eigen ervaringen vraag ik me toch nog iets af: waren de situaties die je tot het uiterste dreven in de afgelopen 8 jaar ook gebeurd als je in een eerder stadium al de deur gewezen had ?

Terugslaan en heel hard wegrennen. Een duw geven, oké, maar echt slaan, gaat mij nogal ver en vind ik erg respectloos. Maarrrrr, het ligt er ook aan natuurlijk. Wij vinden het namelijk nogal grappig om elkaar te bitchslappen. En dat komt sons ook best hard aan, maar dat is lollig. Als het in een ruzie gebeurt, dan zou ik het heel erg vinden. Maar we hebben bijna nooit ruzie, en mijn meneer is een nuchtere zeeuw, die is niet kwaad te krijgen.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 18:58 schreef Musketeer het volgende:

[..]

Zielig hoor, geen argumenten en daarom maar suggesties maken over mijn verleden jezus hoe laag kun je gaan......

Lees trouwens mijn posts in dit draadje nog eens een keer want madam betonbril probeerde precies dezelfde ad hominem, en daar heb ik toen al op gereageerd, het is perfect copy/pastebaar als antwoord op jouw infantiele insinuatie.

Hou jij eens op met trollen...
Je hebt een rare manier van discusseren.

Je hebt gewoon geen gelijk, al zou je het nog zo graag willen.
Je bent een drammert.

Oh en ik heb een heerlijke dag gehad, jij ook?

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 19:43 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Hou jij eens op met trollen...
Je hebt een rare manier van discusseren.

Je hebt gewoon geen gelijk, al zou je het nog zo graag willen.
Je bent een drammert.

Oh en ik heb een heerlijke dag gehad, jij ook?

Ik heb wel gelijk, en ik ben inderdaad bij tijd en wijle een drammert vooral als ik gelijk heb.

Vandaag was een prachtige dag ja

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 19:29 schreef Dwaashaas het volgende:

[..]

Nee, jouw verleden gaf voor mij aan waarom jij slaan toe zou laten in een relatie, ik bedoelde er verder niets mee. Ik denk dat wij gewoon te veel van mening verschillen, en hoe lang en op welke manier we hier ook over door zouden gaan. Het erover eens worden zullen we nooit.

Maar naar aanleiding van je opmerking over jouw eigen ervaringen vraag ik me toch nog iets af: waren de situaties die je tot het uiterste dreven in de afgelopen 8 jaar ook gebeurd als je in een eerder stadium al de deur gewezen had ?

Eensch eind discussie

OT:
Nee dat waren ze niet, en dat was achteraf ook beter geweest. Dan had ik alleen niet zeker geweten dat het nooit zou kunnen werken met haar en daar had ik nog een jaar of 50-60 mee rond moeten lopen. Nu weet ik het wel echt zeker.

Als de partner dat doet uit woede (woede die niet gegenereerd wordt door vreemdgaan) en ze slaat je in je gezicht.. ha ha, dan sla ik op zeker terug. Of ik duw haar zeker omver...

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 11:42 schreef WaStEd het volgende:
Slaan is altijd onmacht....

Fysieke dominatie is onmacht?
Dat lijkt me anders een vrij onbetwistbare vorm van machtsvertoon.

Dat je in de maatschappij geacht wordt om je zin op een andere manier dan met geweld te krijgen, wil nog niet zeggen dat geweld zelf niet voor het desgewenste effect zorgt. Als er geen straffen waren geweest, was geweld hét middel om je zin te krijgen. Dat is het natuurlijk ook geweest in het duistere verleden van de mensheid.

Ik denk dat het gebruik van geweld geen gevolg van onmacht is, maar meer de oorzaak van onmacht, omdat je met het gebruik van geweld veroordeeld wordt door de maatschappij en zodoende gestraft wordt.

Slaan is altijd onmacht is dan ook zo'n typisch quasi-wijs 'tegeltje' dat altijd maar klakkeloos opgedreund wordt, omdat men het graag zo wil zíén. Niet omdat het zo ís.

Het ligt er erg aan hoe of wat, is iemand echt helemaal over de rooie, maak je samen er een gigantische klerezooi van die dan uit de hand loopt en eindigt met 1 tikje waarnaar er gelijk gestopt wordt(dat er een schrikreactie is om de klap) dan zou ik het wel vergeven....

Maar dan moet het wel bij 1 keer blijven en geen gewoonte worden

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 20:01 schreef Musketeer het volgende:

Eensch eind discussie

OT:
Nee dat waren ze niet, en dat was achteraf ook beter geweest. Dan had ik alleen niet zeker geweten dat het nooit zou kunnen werken met haar en daar had ik nog een jaar of 50-60 mee rond moeten lopen. Nu weet ik het wel echt zeker.

Zijn we het toch ergens over eens

Maar mijn reden om er direct een punt achter te zetten is dan ook om erger te voorkomen. Als mijn partner er niet meer uitkomt met woorden en geweld gaat gebruiken dan is dat voor mij al voldoende om te weten dat ik er niet verder mee wil.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 21:22 schreef Bombie het volgende:

Slaan is altijd onmacht is dan ook zo'n typisch quasi-wijs 'tegeltje' dat altijd maar klakkeloos opgedreund wordt, omdat men het graag zo wil zíén. Niet omdat het zo ís.

Ik denk dat hier wel gradaties zijn. Een goede tik kan een positief effect hebben. Mocht ik degene zijn die hem incasseert, dan moet het wel een doelgerichte zijn, en niet alleen omdat mijn partner het met woorden niet meer af kan.

quote:

Op woensdag 20 juli 2005 06:33 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik denk dat hier wel gradaties zijn. Een goede tik kan een positief effect hebben. Mocht ik degene zijn die hem incasseert, dan moet het wel een doelgerichte zijn, en niet alleen omdat mijn partner het met woorden niet meer af kan.

Er zijn dus situaties waarin hij je mag slaan, als hij het ook met woorden zou afkunnen?

iedereen die mij slaat, ongeacht geslacht of leeftijd, beland in het ziekenhuis. maar dat is in een standaard omgeving.

als degene die mij slaat iemand is waar ik veel om geef zal ik teleurgesteld zijn in haar. toont aan mij dat ze niet in staat is om te praten en er maar op los gaat slaan en iemand die zichzelf niet voldoende onder controle kan houden gaat maar weg. ik wil geen gezeur constant aan me kop.

als ik in een goeie bui ben, en dat ben ik meestal wel, ben ik bereid om naar een eventuele uitleg te luisteren en er over te praten en verder te kijken wat te doen.

quote:

Op woensdag 20 juli 2005 07:24 schreef Tarot het volgende:

[..]

Er zijn dus situaties waarin hij je mag slaan, als hij het ook met woorden zou afkunnen?

Er zijn gevallen waarin ik de weg goed kan kwijtraken, en bijzonder irrationeel, onlogisch en overdreven kan reageren. Een tik kan in dat geval zorgen dat ik de weg terug eerder vind dan met woorden.

quote:

Op woensdag 20 juli 2005 09:50 schreef Alicey het volgende:

[..]

Er zijn gevallen waarin ik de weg goed kan kwijtraken, en bijzonder irrationeel, onlogisch en overdreven kan reageren. Een tik kan in dat geval zorgen dat ik de weg terug eerder vind dan met woorden.

Ok, dus de efficiëntie is van belang?
En trouwens, hoe moet iemand anders dat ooit voor jou beoordelen?

quote:

Op woensdag 20 juli 2005 10:11 schreef Tarot het volgende:

[..]

Ok, dus de efficiëntie is van belang?

Min of meer. Het moet deescalerend werken.

quote:

En trouwens, hoe moet iemand anders dat ooit voor jou beoordelen?

Een partner kent me op den duur wel een beetje ga ik van uit.