Wat hij zegt.quote:Op maandag 18 juli 2005 14:06 schreef American_Nightmare het volgende:
Tuurlijk vergeven.. ik zou haar nooit slaan. Mannen die vrouwen slaan zijn echt diep diep diep triest. Moet je ook niet doen als ik erbij ben trouwens.
Als iedereen zou gaan zitten meppen als het bloed onder z'n nagels wordt gehaald dan zouden we toch iets meer last hebben van huishuidelijk geweld.quote:Op maandag 18 juli 2005 14:48 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Wat is dat nu voor onzin? Iedereen heeft wel eens zo'n moment dat het bloed onder je nagels vandaan gehaald wordt. Je kunt iedereen zover krijgen met woorden dat hij/zij gaat slaan.
Daar ben ik het niet mee eens, soms doen een paar goedgekozen woorden meer pijn dan een klap.quote:Op maandag 18 juli 2005 15:11 schreef EKS1707 het volgende:
[..]
Sticks and stones may break my bones, but words will never hurt me ...
Agree. Er zijn een hoop klappen die ik liever krijg dan dat ik bepaalde woorden zou moeten aanhoren. Slaan is onmacht, mits je er geen letsel aan overhoudt hoef je daar verder niets mee. Woorden kunnen heel bewust gekozen zin om je te kwetsen, en dat echoot langer na dan een slappe klap.quote:Op maandag 18 juli 2005 15:13 schreef Karina het volgende:
Daar ben ik het niet mee eens, soms doen een paar goedgekozen woorden meer pijn dan een klap.
Leer toch eens een keertje lezen achterlijke sukkel.quote:Op maandag 18 juli 2005 15:11 schreef EKS1707 het volgende:
Als iedereen zou gaan zitten meppen als het bloed onder z'n nagels wordt gehaald dan zouden we toch iets meer last hebben van huishuidelijk geweld.
Nee, slaan doe je omdat je agressief bent. De reden waarom je agressief bent kan onder andere uit zelfverdediging of irritatie onstaan.quote:Slaan doe je uit zelfverdediging, niet omdat je jezelf niet kunt beheersen.
quote:Wat jij uitkraamt is onzin!
Sticks and stones may break my bones, but words will never hurt me ...
Klinkt als Oprah ofzo.quote:Op maandag 18 juli 2005 15:17 schreef Jo0Lz het volgende:
Hang er vanaf op welke manier dit gebeurt.
Als het zo is dat een kerel zijn vrouw / vriendin mept, denk ik dat dat fout is, meestal onvergevelijk.
"No matter how much you love him, you have to put him down, even if he bit you once..."
Stel je maar eens voor hoe ze er dan uitzag.. dat verklaart de "intense questioning" welquote:Op maandag 18 juli 2005 15:59 schreef SicSicSics het volgende:
2 black eyes and a broken cheeckbone!?! Dat was 1 klap met een pan? Tering!
quote:
Hier ben ik gestopt met lezen.quote:Op maandag 18 juli 2005 22:18 schreef Musketeer het volgende:
stelletje hypocriete mongolen zijn het die zonder te kijken naar een situatie zeggen de liefde van hun leven te dumpen voor een mep in je gezicht die je misschien nog wel verdiend had ook.
Als ik gewoon een hoek terug krijg, eigen schuld en dan ga ik héél hard hulp zoeken omdat het imo niet normaal is als je iemand slaat omwille van een (vaak domme) ruzie. Dan heb ik duidelijk een cursusje anger management nodig en ben ik hem zeker niet waard. Maar die hoek terug heb ik wel verdiend, zeker weten.quote:Op maandag 18 juli 2005 15:06 schreef Copycat het volgende:
En dan? Loop je dan ook weg of is het dan 'eigen schuld, dikke bult'?
quote:Op maandag 18 juli 2005 22:33 schreef Musketeer het volgende:
Het gaat niet om verdienen, je verdient als de geweldige vrouw die je bent elke dag een bos bloemen een voetmassage en ee geweldige beurt, die krijg je ook niet. Het is fout, maar waarom pik je veel andere fouten van iemand en is 1 mini foutje op dit gebied fataal?
quote:Er zijn zo veel dingen die niet horen, zoals je stem verheffen tegen elkaar, plagerige opmerkingen over je figurr, geen kusje geven voor het slapengaan of de verjaardag van je schoonmoeder vergeten daar dump je iemand ook niet voor neem ik aan, anders was het je nooit gelukt te trouwen.
quote:
Het gaat erom dat er een groot verschil is tussien iemand die 1 keer (of misschien zelfs wel 2 keer) in een bepaalde situatie de fout in gaat of iemand die geweld constant als optie overweegt of geen zelfbeheersing heeft.
Is er in al die jaren (?) huwelijk voor je geen enkel moment geweest waarvan je achteraf dacht godverdomme wat was ik een achterlijke bitch toen zeg, totaal onredelijk en onhebbelijk? Had je toen niet eigenlijk even een pets op je wang "verdiend"
Appels peren.quote:Te hard rijden is ook onvergefelijk, gevaarlijk en je had als je oplet nooit te hard gereden. Toch besluiten wij iemand voor 4 km te hard niet 20 jaar en tbs te geven.
Iemand die 10 keer veel te hard heft gereden is however wel zn rijbewijs kwijt.
Maar ja er zal vast wel iets instaan waardoor je weer ophoudt met lezen, geeft wel de mindset aan...
Of dingen denigrerend zijn of niet hangt af van de interpretatie.quote:Op maandag 18 juli 2005 22:43 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Minifoutje?![]()
[..]
Dat zijn geen denigrerende dingen...
[..]
Nee, nog nooit.
[..]
Appels peren.
Ik blijf er bij, je blijft met je poten van iemand af.
quote:Op maandag 18 juli 2005 22:47 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Of dingen denigrerend zijn of niet hangt af van de interpretatie.
Je schijnt het nog niet te begrijpen, ik weet neit hoe ik het duidelijker kan zeggen, de volgende keer doe ik het wel in hoofdletters ofzo:
Natuurlijk moet je met je poten van iemand afblijven daar zegt niemand wat over, maar mensen maken fouten, en er is een verschil tussen een fout en een gedragspatroon.
duidelijk?
Je draait de boel om, de dingen die jij noemt zijn minidingen. Het vergeten van de verjaardag van je schoonmoeder staat niet gelijk aan slaan.quote:Op maandag 18 juli 2005 22:33 schreef Musketeer het volgende:
Het is fout, maar waarom pik je veel andere fouten van iemand en is 1 mini foutje op dit gebied fataal?
Er zijn zo veel dingen die niet horen, zoals je stem verheffen tegen elkaar, plagerige opmerkingen over je figurr, geen kusje geven voor het slapengaan of de verjaardag van je schoonmoeder vergeten daar dump je iemand ook niet voor neem ik aan, anders was het je nooit gelukt te trouwen.
--
Te hard rijden is ook onvergefelijk, gevaarlijk en je had als je oplet nooit te hard gereden. Toch besluiten wij iemand voor 4 km te hard niet 20 jaar en tbs te geven.
Iemand die 10 keer veel te hard heft gereden is however wel zn rijbewijs kwijt.
Maar ja er zal vast wel iets instaan waardoor je weer ophoudt met lezen, geeft wel de mindset aan...
Umm nee ik zelf nog nooit, heb wel een keer een vrouw neergehoekt die met een rode waas voor haar ogen met een vleesmes uit de keuken op me af kwam.quote:Op maandag 18 juli 2005 22:52 schreef Oblivion het volgende:
[..]![]()
Ben jij er zo een die een fout maakt uit driftigheid, laten we zeggen 10 keer in een jaar?![]()
Opzouten dus....![]()
Zó mag ik het horen!quote:Op maandag 18 juli 2005 20:21 schreef Esto het volgende:
Als ik het verdiend heb mag het 1 a 2x
?quote:Op maandag 18 juli 2005 15:18 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Leer toch eens een keertje lezen achterlijke sukkel.
[..]
En wat zou ik volgens jouw verkeerd hebben gelezen dan?
Nee, slaan doe je omdat je agressief bent. De reden waarom je agressief bent kan onder andere uit zelfverdediging of irritatie onstaan.
[..]
zelf·ver·de·di·ging (de ~ (v.))
1 verdediging van eigen lijf, eerbaarheid of goed => noodweer
ir·ri·ta·tie (de ~ (v.), ~s)
1 ergernis
[quote]achterlijke sukkel.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |