ik ben geen homo, vrouw of allochtoon

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:22 schreef ethiraseth het volgende:
Zzz Gezeur over belasting betalen. Als je gewoon normaal werkt kan je heus wel goed leven. Maar oh wacht, tegenwoordig is 'goed leven' gelijk aan 3 auto's, 5x op vakantie per jaar en ene huis met een lap grond van minimaal 20 hectare. Ja, als je puur om materialisme geeft zou ik inderdaad maar naar een belastingvrijstaat gaan. Of naar Amerika. Zullen je kinderen vast leuk vinden tegen die tijd. Mogen zij (of jij) 30.000 dollar per jaar betalen voor een beetje opleiding aan een redelijke universiteit. Goh, is opeens al je opgespaarde belastingvoordeel daaraan opgegaan en ben je per saldo nog niks opgeschoten.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:30 schreef Roquefort het volgende:
@TS

Jij zou nog geen drie dagen overleven zonder sponsoring van je pappie.
Kijk maar goed naar de mensen die hun eigen brood verdienen, voorlopig heb je nog veel meer geld van de overheid gekregen dan je zelf aan belasting betaalt. Duurt nog wel een jaartje of 20 werken voordat de balans negatief omslaat. Ga anders eens fijn in de VS zelf je studie bij elkaar betalen met bordenwassen.

Je hele post straalt uit "ik ben een jammeraar" - Emigreer naar de VS en juist een huilpoloshirt als jij woont binnen 6 maanden in een kartonnen doos. Doe eens fijn volwassen worden voordat je weer een jammerverhaal neerplempt. Je doet alsof de overheid je leven verpest. Een echte VS-burger snapt dat je ZELF je leven in de hand hebt, volkomen los van hoe de overheid de wereld om je heen inricht.

Kutstudent!

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:32 schreef Tijger_m het volgende:
Ga nu eerst eens de nieuwe faillesementswetgeving bekijken, middelmatige zeurder en lever dan commentaar ok?

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:30 schreef Roquefort het volgende:
Een echte VS-burger snapt dat je ZELF je leven in de hand hebt, volkomen los van hoe de overheid de wereld om je heen inricht.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 12:49 schreef nikk het volgende:
25 procent van de bevolking heeft geen inkomen
20 procent heeft een inkomen tot 10.000 euro
35 procent 10.000 - 30.000
15 procent 30.000 - 50.000
5 procent 50.000 of meer (waarvan 0,5 procent 100.000 of meer)

Is dit nou zo briljant? We kunnen met z'n allen wel kankeren over de VS enzo maar ik heb niet het idee dat het in Nederland nu per definitie beter is omdat we de welvaart zoveel beter verdelen

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:34 schreef nikk het volgende:
Een VS-burger kan dat ook roepen omdat de overheid hem/haar in economische zin ook vrij laat. Mijn god, zelfs de Somalische bevolking in Nederland is massaal naar Engeland gevlucht vanwege de verstikkende ecomische maatregelen die in Nederland gelden.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:36 schreef SHE het volgende:
Malta

Ik ben er voor mijn werk vaak geweest

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:37 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Malta is voor een zuidelijk, katholiek land niet onaardig. Beetje druk, maar verder best OK.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:36 schreef Tijger_m het volgende:
Ja, en wij mogen de bonobo's als Hirsi Ali houden...nou, bedankt he

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:38 schreef SHE het volgende:
Malta is een kutdorp; of beter verwoord : kuteilandje

en zelfs DAAR is 90% huiseigenaar

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:39 schreef Tijger_m het volgende:
En dat is gunstig voor burgers die opnieuw willen beginnen...hoe?

Die komen nu niet meer van hun schulden af en opnieuw beginnen gaat dan ofwel heel moeilijk worden of niet lukken.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:25 schreef ethiraseth het volgende:
Bijdragen zoals die van jou en de TS zijn dan ook te achterlijk om serieus op in te gaan. Maar wat doe je eigenlijk hier nog? Moet je niet je koffers pakken om naar Amerika te gaan?

Het zijn altijd de mensen die nu werk hebben of student zijn die zeiken op Nederland. Wacht maar tot je keer een jaar werkloos wordt door omstandigheden. Dan zal je wel anders piepen.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:43 schreef Tijger_m het volgende:
Overigens ben ik een groot voorstander van emigratie, het heeft Nederland nog nooit schade toegebracht in het verleden dus ik zou niet weten waarom dat nu anders zou zijn.

Als je wilt, ga lekker, men komt er vanzelf wel achter hoe prachtig het leven in een ander land kan zijn en ook hoe kloterig het kan zijn. Maar dan niet terugkomen en willen profiteren van onze belastingcenten, he?

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:36 schreef SHE het volgende:

[..]

Misschien dat de dombo's hier zich even wat beter kunnen verdiepen in de economische feitjes.

In Europa, doet NEDERLAND het na Malta , het allerslechtst, economisch gezien

Malta

Ik ben er voor mijn werk vaak geweest


Malta


I rest my kees ....

En idd, het is ouderwets hollands om alles neer te sabelen wat boven het maaiveld uitsteekt.
Ik wil de emigranten nog veel plezier wensen en vooral veel levensvreugd...

Ik kom er ook zo aan!!

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:42 schreef MrX1982 het volgende:
Wat loop je nou te blaten. Ik blijf hier net zolang als ik wil en ik lever niet zolang kritiek als ik wil.

Waarom zou je geen kritiek mogen hebben op dit land? Ik heb ook kritiek op de VS. Of mag dat ook niet?

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:45 schreef Tijger_m het volgende:
ROFL !

Sorry hoor maar als je een 'bad credit rating' hebt dan ben je echt zwaar fucked in de VS en IEDER bedrijf kan jou zo'n rating geven en er is verdomd weinig wat je er aan kan doen.
Er is totaal geen overheidstoezicht op, als jij een conflict hebt met een bedrijf kunnen ze je er zonder meer opzetten en alleen hun kunnen jou er weer afhalen.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:44 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik ben al eens geemigreerd, dus ik weet hoe het is. Zelfs in Duitsland is het leven al beter dan hier.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:47 schreef Roquefort het volgende:
En het was de schuld van de nederlandse regering dat je weer remigreerde? Of miste je pappie en mammie?

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Helemaal gelijk. De verdedigers van de verzorgingsstaat van nu komen altijd met hetzelfde riedeltje: eerst een heel agressieve post, en dan met "rot maar lekker op".

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:49 schreef Roquefort het volgende:
De aanvallers van de verzorgingsstaat zijn topic na topic na topic nog steeds niet geëmigreerd.
En maar janken, en toch maar geen conclusies verbinden aan het eigen gejank.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:45 schreef PJORourke het volgende:
Helemaal gelijk. De verdedigers van de verzorgingsstaat van nu komen altijd met hetzelfde riedeltje: eerst een heel agressieve post, en dan met "rot maar lekker op".

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:49 schreef Tijger_m het volgende:
What the fuck ever....de SEC is dus ook een slecht idee en leidt tot hogere aandelenprijzen zeker?

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:48 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik remigreerde niet.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:51 schreef MrX1982 het volgende:
Een grote overheid maakt weerloze en domme burgers. Een kleine overheid maakt weerbare en sterke burgers.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:51 schreef MrX1982 het volgende:
Het is idd tragisch om te zien dat je geen kritiek mag hebben. Maar de VS neersabbelen mag blijkbaar wel.

Nederland is zo druk met zichzelf bezig dat we niet meer ontwikkelen maar enkel stagneren. Dat blijkt ook wel uit het onderzoek van afgelopen week. Nederland draait economisch gezien zo enorm slecht en toch maar die verzorgingsstaat en een grote overheid blijken propageren.

Een grote overheid maakt weerloze en domme burgers. Een kleine overheid maakt weerbare en sterke burgers.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:44 schreef Roquefort het volgende:

[..]

Dat was omdat daar je neuker woont toch, slingerapinnetje, of is het plotseling om economisch principiële redenen?

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het is idd tragisch om te zien dat je geen kritiek mag hebben. Maar de VS neersabbelen mag blijkbaar wel.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:51 schreef Roquefort het volgende:
Dan moet je het taalkundige verschil tussen "ik ben al geëmigreerd" en "ik ben al eens geëmigreerd" opzoeken in een taalkundig lesboekje.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:54 schreef SHE het volgende:
Zoals je kunt lezen, kwam ik er voor mijn werk en mijn werk had geenszins iets met sex te maken.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:54 schreef PJORourke het volgende:
Volgens mij valt het allemaal wel mee. Hier in Limburg zijn er meer vacatures dan ik in jaren gezien heb, en dat is geen seizoensarbeid. De export loopt vrij aardig. Het consumentenvertrouwen is nog gewoon laag, maar dat is het in Duitsland ook. Een paar flinke lastenverlichtingen, en ook dat is weer in orde.

quote:

De lange termijn blijft kut, puur en alleen om dat Nederlanders totaal geen initiatief meer lijken te hebben en alleen maar via Idols hun geld willen verdien, niet meer met een goede, zware opleiding.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 00:01 schreef McCarthy het volgende:
Zo'n overheid wil ik en die vind ik niet in Nederland

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:55 schreef Tijger_m het volgende:
Oh die, je bedoelt de markt waar de spaarders en kleine beleggers in de VS voor miljarden opgelicht zijn tijdens het Savings & Loans schandaal vanwege het ontbreken van overheidstoezicht?

Nee, dan snap ik jouw argumentatie helemaal

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:57 schreef Tijger_m het volgende:
Waar komen die aardappels dan vandaan?

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:58 schreef DraYtje het volgende:
Wat doe je dan nog in Nederland? Scheeeeerjeweg!

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:54 schreef SHE het volgende:

[..]

Als je je postings inhoud wilt geven, doe je er verstandig aan om gewoon normaal te reageren.
Dat je de wereld der primaten erbij haalt, is dan ook niet zo heel verrassend.

Zoals je kunt lezen, kwam ik er voor mijn werk en mijn werk had geenszins iets met sex te maken.

Nu jij weer, stinkkaas

Maar serieus sorry hoor, zat echt in mijn hoofd dat ik zoiets weleens van je gelezen heb, maar kan er hoegenaamd niets over terugvinden. Mijn fout dus.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:54 schreef Roquefort het volgende:
Tragisch dat mensen die kitiek hebben op de nederlandse samenleving geen weerwoord kunnen velen zonder zich te beklagen dat ze geen kritiek mogen geven. Waarom is een weerwoord zo vreselijk voor je? Niet volwassen genoeg voor een discussie waarin ook mensen die het niet met je eens zijn een woordje spreken?

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:58 schreef MrX1982 het volgende:
Ik vind het persoonlijk ook nog wel meevallen maar volgens dat onderzoek valt het blijkbaar niet mee.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:03 schreef Roquefort het volgende:

[..]

Ik zal je wel door elkaar gehaald hebben met een andere vrouw.
Ik hou jullie allemaal niet uit elkaar hoor!

_{Maar serieus sorry hoor, zat echt in mijn hoofd dat ik zoiets weleens van je gelezen heb, maar kan er hoegenaamd niets over terugvinden. Mijn fout dus.}

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:05 schreef SHE het volgende:

[..]

U zijt vergeven

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:04 schreef PJORourke het volgende:
Wat dat onderzoek betreft zijn er meerdere mogelijkheden.

1. Gestook uit de linkse hoek; zie de gretigheid waarmee de pers erop sprong.
2. Regionale verschillen worden totaal genegeerd of het gaat alleen om de Randstad.
3. Het herstel begint meestal in het Zuiden maar heeft de heren in Rotterdam nog niet bereikt.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:08 schreef MrX1982 het volgende:
Ja ik weet verder ook niet waarop dat onderzoek is gebaseerd, al lijkt het me wel een objectief onderzoek aangezien ze de VS en Japan ook vermelden als grotere groeiers dan Europa.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:03 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik vind het een weerwoord niet erg.
Maar de meest kinderachtige reacties zie ik toch komen van mensen die zich opwerpen als beschermer van de Nederlandse verzorgingsstaat en kritiek niet lijken te dulden.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:10 schreef Roquefort het volgende:
Mensen die van plan zijn in de toekomst te gaan werken en belasting te betalen en daar nu al over klagen zijn vreselijk lachwekkend.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:11 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Niet als ze door de tarieven besluiten elders of niet te gaan werken. Dan hebben we als land toch wel een probleem.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:10 schreef Roquefort het volgende:
Als student klagen over de hoeveelheid belasting die je hier moet betalen zoals TS is de domheid ten top! Ik kan dat beter hebben van mensen die inderdaad al een substantiele bijdrage aan de economie hebben geleverd. AKA mensen die gewerkt hebben.

Mensen die van plan zijn in de toekomst te gaan werken en belasting te betalen en daar nu al over klagen zijn vreselijk lachwekkend.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:14 schreef Roquefort het volgende:
Inderdaad. Die mensen zouden met terugwerkende kracht moeten betalen voor de nutsvoorzieningen waar ze gebruik gemaakt van hebben.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:15 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Waar ze al flink voor betaald hebben.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:24 schreef Roquefort het volgende:
Welnee, TS meldt dat ie over een paar jaar bakken met geld gaat verdienen en klaagt over bouwvakkers die wel werken en belasting betalen. Voorlopig is TS nog een klaploper. Lees de OP nog eens goed zou ik zeggen.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:38 schreef PJORourke het volgende:

[..]

TS woont ergens, neem ik aan, en betaalt dus huur, gas, water, elektra. Plus een stevige stoot collegegeld voor onderwijs wat het waarschijnlijk niet waard is. TS heeft dus meer dan genoeg betaald, tegen de tijd dat hij afgestudeerd is.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:46 schreef Monidique het volgende:
Volgens mij heeft Landmass ooit ergens gezegd dat hij thuis woont bij z'n ouders en op hun kosten de studie doet. Niet dat ik daar iets tegen heb, integendeel, maar met die kosten valt het dus wel mee. Maar goed, misschien heb ik het verkeerd onthouden.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:50 schreef PJORourke het volgende:

[..]

In dat geval is hij de staat ook niks schuldig. Z'n ouders des te meer, maar da's een privezaak.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:53 schreef Monidique het volgende:
Studiefinanciering is hij toch wel schuldig?

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:56 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Die habbekrats? ¤4*12*70 ? Zo terugbetaald.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 15:01 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, dan is hij de staat dus 3360 euro schuldig. 't Is maar wat je niks noemt. Maar toen ik op het HBO zat, moest ik, volgens mij, iets van 1400 euro terugbetalen als ik het niet zou halen. Als je dat maal vier doet, kom je op 5600 euro uit. Ik weet niet precies hoe het allemaal werkt -dat is hocus pocus voor mij-, maar hij zal de staat dus wel meer dan 3360 euro schuldig zijn, over vier jaar.

Maar da's niks.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:29 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is alleen als je minder dan een bepaald bedrag verdient per jaar. Maar ik zit daar boven.

Ik heb de belastingdienst gebeld dus waarschijnlijk krijg ik maar de helft van het geld de rest verdwijnt in de staatskas.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 15:21 schreef Northside het volgende:
Feit blijft dat je het in Nederland niet echt kan maken. Als je op avontuur wil, een eigen bedrijf wil starten en echt echt rijk wilt worden, dan zal je dat ergens anders moeten doen. Ikzelf ben van plan om het in India te gaan proberen. Studie afronden, paar jaar hier werken en dan de wereld in.

Al die mensen die roepen dat hoogopgeleiden dan maar moeten oprotten als ze klagen... Daar kom je over een jaar of 10 nog wel van terug, als ze daadwerkelijk weg zijn en er geen vooruitgang meer is in Nederland.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 15:24 schreef LangeTabbetje het volgende:
Maar als je een verlof uur opneemt, betaal je toch ook belasting over het salaris wat je krijgt, terwijl je er niet voor werkt ? Maakt dan toch geen bal uit.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:53 schreef Monidique het volgende:

[..]

Studiefinanciering is hij toch wel schuldig?

quote:

Op zondag 17 juli 2005 15:50 schreef doemaardrie het volgende:
Collegegeld is niet kostendekkend dus daar kunnen we makkelijk ¤ 10.000 per jaar voor tellen.

quote:

Daarnaast is TS nog student dit houdt in dat hij nog nooit 1 cent belastig heeft betaald, terwijl hij toch wel mooi gebruik maakt van de openbareruimte. Persoonlijk vind ik ¤ 0.18 per gemaakte kilometer op trottoir en fietspad een redelijke vergoeding hiervoor.

quote:

Als we nog even nadenken dan kunnen we vast nog wel een en ander bedenken.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 15:50 schreef doemaardrie het volgende:

[..]

Collegegeld is niet kostendekkend dus daar kunnen we makkelijk ¤ 10.000 per jaar voor tellen. Daarnaast is TS nog student dit houdt in dat hij nog nooit 1 cent belastig heeft betaald, terwijl hij toch wel mooi gebruik maakt van de openbareruimte. Persoonlijk vind ik ¤ 0.18 per gemaakte kilometer op trottoir en fietspad een redelijke vergoeding hiervoor.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 15:55 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Daar kan de student niks aan doen, die krijgt zelden waar voor z'n ¤1600. Bureaucratie is het grote probleem van het onderwijs.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 15:37 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nee tuurlijk niet. Als ik een verlofuur opneem heb ik vrij. Bovendien betaal ik geen 43% tot 50% belasting over mijn salaris.

Het is gewoon belachelijk dat je over verlofuren zo belachelijk veel belasting moet betalen. Het zijn mijn verlofuren waar ik recht op heb.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 16:00 schreef Northside het volgende:
Ja, de kwaliteit van het onderwijs staat niet in verhouding tot de kosten van ditzelfde onderwijs. Er wordt op dat gebied ontzettend veel geld weggegooid. (Net als in de zorg bijv.)

quote:

Op zondag 17 juli 2005 16:09 schreef Gstyles het volgende:
Opk*nkeren tyfus student! Je wilt alleen maar de lusten en niet de lasten.. Hard werken voor je poen zal je!!!!

quote:

Op zondag 17 juli 2005 16:31 schreef ethiraseth het volgende:
Blijf erbij dat de mensen die zo klagen over Nederland het zo makkelijk doen omdat ze nog nooit hebben meegemaakt hoe het wérkelijk is in Amerika. Het lijkt mischien zo mooi maar ga eerst daar maar tien jaar wonen en werken en kom dan hier praten. Want hier zitten en mopperen op hoe slecht het is in Nederland is natuurlijk wel erg makkelijk (en erg Nederlands), maar die mening stelt geen zak voor tot je werkelijk meerdere jaren in een ander land hebt gewoont.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:38 schreef PJORourke het volgende:

[..]

TS woont ergens, neem ik aan, en betaalt dus huur, gas, water, elektra. Plus een stevige stoot collegegeld voor onderwijs wat het waarschijnlijk niet waard is. TS heeft dus meer dan genoeg betaald, tegen de tijd dat hij afgestudeerd is.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 15:50 schreef doemaardrie het volgende:

[..]

Collegegeld is niet kostendekkend dus daar kunnen we makkelijk ¤ 10.000 per jaar voor tellen.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 15:55 schreef PJORourke het volgende:

Je kan ook werken voor en tijdens je studie.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 18:19 schreef Sidekick het volgende:
Collegegeld dekt zeker niet alle kosten van het onderwijs. Elk jaar geeft de overheid 26 miljard euro uit om onderwijs te financieren. Helemaal niets mis mee, want onderwijs is een goede investering.

En TS financieert zijn opleidingsjaren via een lening, zo heeft hij een paar maanden terug laten weten.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 18:29 schreef vanthof het volgende:
Asielindustrie LINKS????????????????????????

Bewijs dat eens man, het zijn juist die lijnkse achterstandswijken die hun sociale uitkering omlaag zien gaan, die met scheve ogen kijken naar de eeuwige buitenlander.

quote:

Ik word spuugziek van dat gezeik over asielzoekers altijd maar weer, nog nooit een goed argument gehoord.

quote:

De meeste asielzoekers hebben meer ondernemersbloed en durf in hun donder dan die zielige angsthazen achter hun geraniums hier.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:28 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De huizen zijn hier ook klein en slecht. De universiteiten zijn matig. De auto is onbetaalbaar. De inkomstenbelasting torenhoog. De vermogensrendemenstheffing is pure diefstal. Het stikt hier van de geimporteerde holbewoners. Er wonen hier veel te veel mensen. De regelzucht en het geloof in de maakbare samenleving is verstikkend. Je kunt als jood in Amsterdam nauwelijks meer over straat. Het aantal laag opgeleiden stijgt maar door. Er is geen ondernemerszin meer over, iedereen eist alles van de overheid.

Bah, wat een kutland.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 19:43 schreef StefanP het volgende:

[..]

amen!

Ik zit hier in een prachtige, ruime, vrijstaande woning met dubbele garage, verdien lekker goed, heb geen last meer van kutmarokkanen en andere lijers, ben als klant weer echt koning, betaal niet overal accijnzen over, zie geen hordes mensen in de WW/WAO/AWBZ, zie criminelen echt gestraft worden, een economie die goed draait omdat de overheid hier niet te lam is om wetten te wijzigen om zodoende de economie te stimuleren, hoef me niet meer te irriteren aan een overheid waar 1/4 van de beroepsbevolking in "werkt" of een overmaat aan verstikkende regels.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:30 schreef Roquefort het volgende:
Een echte VS-burger snapt dat je ZELF je leven in de hand hebt, volkomen los van hoe de overheid de wereld om je heen inricht.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 19:43 schreef StefanP het volgende:

[..]

amen!

Ik zit hier in een prachtige, ruime, vrijstaande woning met dubbele garage, verdien lekker goed, heb geen last meer van kutmarokkanen en andere lijers, ben als klant weer echt koning, betaal niet overal accijnzen over, zie geen hordes mensen in de WW/WAO/AWBZ, zie criminelen echt gestraft worden, een economie die goed draait omdat de overheid hier niet te lam is om wetten te wijzigen om zodoende de economie te stimuleren, hoef me niet meer te irriteren aan een overheid waar 1/4 van de beroepsbevolking in "werkt" of een overmaat aan verstikkende regels.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:47 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat is dus echt grote onzin. Er zijn juist kredietverstrekkers die daarin gespecialiseerd zijn. Geen overheidstoezicht is alleen maar voordelig. Waar de overheid zich mee bemoeit, stijgt de schaarste en dus de prijzen.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:49 schreef Roquefort het volgende:

[..]

De aanvallers van de verzorgingsstaat zijn topic na topic na topic nog steeds niet geëmigreerd.
En maar janken, en toch maar geen conclusies verbinden aan het eigen gejank.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 19:50 schreef gelly het volgende:
Ach ja, als het je niet kan storen dat een paar blokken verderop mensen creperen, niet verzekerd zijn en naar Irak gaan om kapot geschoten te worden om zo een opleiding te kunnen betalen kun je best gelukkig zijn ja. Moreel besef is immers maar lastig. Leve de asocialiteit.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 13:51 schreef MrX1982 het volgende:

Een grote overheid maakt weerloze en domme burgers. Een kleine overheid maakt weerbare en sterke burgers.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 20:05 schreef StefanP het volgende:
Ik heb hier ooit een prachtige column over gelezen in de Elsevier. In Nederland is het inmiddels zo dat de burgers voor alles naar de overheid kijken, dingen die vroeger (en in andere landen) gewoon door henzelf opgeknapt werden. Geen geld? Ouders ziek en moeten verzorgd worden? Is de buurt vervuild? Dat moet de overheid regelen! Niks wordt meer zelf gedaan, voor alles verwacht men dat de overheid het wel doet.

quote:

De overheid moet een paar kerntaken regelen zoals onderwijs, defensie, infrastructuur, gezondheidszorg en zich verder met zo weinig mogelijk dingen bemoeien. Maar inmiddels is het enige doel van de overheid het eigen voortbestaan, waardoor de burger er voor hen alleen nog maar is om die overheid te onderhouden.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 20:10 schreef gelly het volgende:
De VS is een mooi land met een goed systeem, zolang je succesvol bent. Daar komt het op neer. Dan neem ik liever genoegen met een land dat wat minder flexibel en liberaal is, maar er ook voor je is als het wat minder gaat.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:50 schreef PJORourke het volgende:

[..]

In dat geval is hij de staat ook niks schuldig. Z'n ouders des te meer, maar da's een privezaak.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 21:30 schreef du_ke het volgende:
Toch wel tegen de tijd dat hij is afgestudeerd heeft hij een kleine 20 jaar onderwijs genoten grotendeels op kosten van de staat. Stel die kosten zijn 5000 euro per jaar (middelbaar en lager onderwijs wat lagen uni hoger) dan vind ik een rekening van een ton niet onterecht als hij van plan is het land niet te laten profiteren van de duurbetaalde opleidingen.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 22:11 schreef du_ke het volgende:
Voor HBO en UNI zijn die cijfers een keer voorbij gekomen. Is wel te googelen denk ik.