Ik weet het niet. Het blijft een projectiemethode. Ik wacht liever op de cijfers van het CBS.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:08 schreef MrX1982 het volgende:
Ja ik weet verder ook niet waarop dat onderzoek is gebaseerd, al lijkt het me wel een objectief onderzoek aangezien ze de VS en Japan ook vermelden als grotere groeiers dan Europa.
Als student klagen over de hoeveelheid belasting die je hier moet betalen zoals TS is de domheid ten top! Ik kan dat beter hebben van mensen die inderdaad al een substantiele bijdrage aan de economie hebben geleverd. AKA mensen die gewerkt hebben.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:03 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik vind het een weerwoord niet erg.
Maar de meest kinderachtige reacties zie ik toch komen van mensen die zich opwerpen als beschermer van de Nederlandse verzorgingsstaat en kritiek niet lijken te dulden.
Niet als ze door de tarieven besluiten elders of niet te gaan werken. Dan hebben we als land toch wel een probleem.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:10 schreef Roquefort het volgende:
Mensen die van plan zijn in de toekomst te gaan werken en belasting te betalen en daar nu al over klagen zijn vreselijk lachwekkend.
Inderdaad. Die mensen zouden met terugwerkende kracht moeten betalen voor de nutsvoorzieningen waar ze gebruik gemaakt van hebben.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Niet als ze door de tarieven besluiten elders of niet te gaan werken. Dan hebben we als land toch wel een probleem.
Wat een onzin dat heet een toekomst visie.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:10 schreef Roquefort het volgende:
Als student klagen over de hoeveelheid belasting die je hier moet betalen zoals TS is de domheid ten top! Ik kan dat beter hebben van mensen die inderdaad al een substantiele bijdrage aan de economie hebben geleverd. AKA mensen die gewerkt hebben.
Mensen die van plan zijn in de toekomst te gaan werken en belasting te betalen en daar nu al over klagen zijn vreselijk lachwekkend.
Waar ze al flink voor betaald hebben.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:14 schreef Roquefort het volgende:
Inderdaad. Die mensen zouden met terugwerkende kracht moeten betalen voor de nutsvoorzieningen waar ze gebruik gemaakt van hebben.
Welnee, TS meldt dat ie over een paar jaar bakken met geld gaat verdienen en klaagt over bouwvakkers die wel werken en belasting betalen. Voorlopig is TS nog een klaploper. Lees de OP nog eens goed zou ik zeggen.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waar ze al flink voor betaald hebben.
TS woont ergens, neem ik aan, en betaalt dus huur, gas, water, elektra. Plus een stevige stoot collegegeld voor onderwijs wat het waarschijnlijk niet waard is. TS heeft dus meer dan genoeg betaald, tegen de tijd dat hij afgestudeerd is.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:24 schreef Roquefort het volgende:
Welnee, TS meldt dat ie over een paar jaar bakken met geld gaat verdienen en klaagt over bouwvakkers die wel werken en belasting betalen. Voorlopig is TS nog een klaploper. Lees de OP nog eens goed zou ik zeggen.
Volgens mij heeft Landmass ooit ergens gezegd dat hij thuis woont bij z'n ouders en op hun kosten de studie doet. Niet dat ik daar iets tegen heb, integendeel, maar met die kosten valt het dus wel mee. Maar goed, misschien heb ik het verkeerd onthouden.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:38 schreef PJORourke het volgende:
[..]
TS woont ergens, neem ik aan, en betaalt dus huur, gas, water, elektra. Plus een stevige stoot collegegeld voor onderwijs wat het waarschijnlijk niet waard is. TS heeft dus meer dan genoeg betaald, tegen de tijd dat hij afgestudeerd is.
In dat geval is hij de staat ook niks schuldig. Z'n ouders des te meer, maar da's een privezaak.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:46 schreef Monidique het volgende:
Volgens mij heeft Landmass ooit ergens gezegd dat hij thuis woont bij z'n ouders en op hun kosten de studie doet. Niet dat ik daar iets tegen heb, integendeel, maar met die kosten valt het dus wel mee. Maar goed, misschien heb ik het verkeerd onthouden.
Studiefinanciering is hij toch wel schuldig?quote:Op zondag 17 juli 2005 14:50 schreef PJORourke het volgende:
[..]
In dat geval is hij de staat ook niks schuldig. Z'n ouders des te meer, maar da's een privezaak.
Die habbekrats? ¤4*12*70 ? Zo terugbetaald.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:53 schreef Monidique het volgende:
Studiefinanciering is hij toch wel schuldig?
Nou ja, dan is hij de staat dus 3360 euro schuldig. 't Is maar wat je niks noemt. Maar toen ik op het HBO zat, moest ik, volgens mij, iets van 1400 euro terugbetalen als ik het niet zou halen. Als je dat maal vier doet, kom je op 5600 euro uit. Ik weet niet precies hoe het allemaal werkt -dat is hocus pocus voor mij-, maar hij zal de staat dus wel meer dan 3360 euro schuldig zijn, over vier jaar.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Die habbekrats? ¤4*12*70 ? Zo terugbetaald.
Thuiswonend en uitwonend is het verschil, aanvullend of geen aanvullend, lening of geen lening.quote:Op zondag 17 juli 2005 15:01 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, dan is hij de staat dus 3360 euro schuldig. 't Is maar wat je niks noemt. Maar toen ik op het HBO zat, moest ik, volgens mij, iets van 1400 euro terugbetalen als ik het niet zou halen. Als je dat maal vier doet, kom je op 5600 euro uit. Ik weet niet precies hoe het allemaal werkt -dat is hocus pocus voor mij-, maar hij zal de staat dus wel meer dan 3360 euro schuldig zijn, over vier jaar.
Maar da's niks.
Maar als je een verlof uur opneemt, betaal je toch ook belasting over het salaris wat je krijgt, terwijl je er niet voor werkt ? Maakt dan toch geen bal uit.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is alleen als je minder dan een bepaald bedrag verdient per jaar. Maar ik zit daar boven.
Ik heb de belastingdienst gebeld dus waarschijnlijk krijg ik maar de helft van het geld de rest verdwijnt in de staatskas.
Precies. Ik voorzie dan ook dat ontwikkelingslanden zoals India en China het beter zullen hebben in 20-30 jaar, Nederland is dan veels te duur voor grote bedrijven om zich te vestigen. Tegen die tijd hoop ik als laagopgeleide weg te komen.quote:Op zondag 17 juli 2005 15:21 schreef Northside het volgende:
Feit blijft dat je het in Nederland niet echt kan maken. Als je op avontuur wil, een eigen bedrijf wil starten en echt echt rijk wilt worden, dan zal je dat ergens anders moeten doen. Ikzelf ben van plan om het in India te gaan proberen. Studie afronden, paar jaar hier werken en dan de wereld in.
Al die mensen die roepen dat hoogopgeleiden dan maar moeten oprotten als ze klagen... Daar kom je over een jaar of 10 nog wel van terug, als ze daadwerkelijk weg zijn en er geen vooruitgang meer is in Nederland.
Nee tuurlijk niet. Als ik een verlofuur opneem heb ik vrij. Bovendien betaal ik geen 43% tot 50% belasting over mijn salaris.quote:Op zondag 17 juli 2005 15:24 schreef LangeTabbetje het volgende:
Maar als je een verlof uur opneemt, betaal je toch ook belasting over het salaris wat je krijgt, terwijl je er niet voor werkt ? Maakt dan toch geen bal uit.
Collegegeld is niet kostendekkend dus daar kunnen we makkelijk ¤ 10.000 per jaar voor tellen. Daarnaast is TS nog student dit houdt in dat hij nog nooit 1 cent belastig heeft betaald, terwijl hij toch wel mooi gebruik maakt van de openbareruimte. Persoonlijk vind ik ¤ 0.18 per gemaakte kilometer op trottoir en fietspad een redelijke vergoeding hiervoor.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Studiefinanciering is hij toch wel schuldig?
Daar kan de student niks aan doen, die krijgt zelden waar voor z'n ¤1600. Bureaucratie is het grote probleem van het onderwijs.quote:Op zondag 17 juli 2005 15:50 schreef doemaardrie het volgende:
Collegegeld is niet kostendekkend dus daar kunnen we makkelijk ¤ 10.000 per jaar voor tellen.
Je kan ook werken voor en tijdens je studie.quote:Daarnaast is TS nog student dit houdt in dat hij nog nooit 1 cent belastig heeft betaald, terwijl hij toch wel mooi gebruik maakt van de openbareruimte. Persoonlijk vind ik ¤ 0.18 per gemaakte kilometer op trottoir en fietspad een redelijke vergoeding hiervoor.
Dat zal best, weer de gebruikelijke agressie van de verzorgingsstaatfanaten.quote:Als we nog even nadenken dan kunnen we vast nog wel een en ander bedenken.
Vergeet niet dat jij dit dan ook mag betalen. Stel dat jij op je 18e bent gaan werken, dan heb je nog steeds een "schuld" over jaar 1 t/m 18. 0,18 per kilometer zei je? Daar ga jij meer problemen mee krijgen dan TS, want voor hem is dat bedrag relatief minder groot dan voor jou (er vanuit gaande dat jij dus met je 18e bent gaan werken en minder hoog opgeleid bent dan TS).quote:Op zondag 17 juli 2005 15:50 schreef doemaardrie het volgende:
[..]
Collegegeld is niet kostendekkend dus daar kunnen we makkelijk ¤ 10.000 per jaar voor tellen. Daarnaast is TS nog student dit houdt in dat hij nog nooit 1 cent belastig heeft betaald, terwijl hij toch wel mooi gebruik maakt van de openbareruimte. Persoonlijk vind ik ¤ 0.18 per gemaakte kilometer op trottoir en fietspad een redelijke vergoeding hiervoor.
Ja, de kwaliteit van het onderwijs staat niet in verhouding tot de kosten van ditzelfde onderwijs. Er wordt op dat gebied ontzettend veel geld weggegooid. (Net als in de zorg bijv.)quote:Op zondag 17 juli 2005 15:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar kan de student niks aan doen, die krijgt zelden waar voor z'n ¤1600. Bureaucratie is het grote probleem van het onderwijs.
Maar je salaris wordt belast over het percentage wat geldt voor de 1e en 2e schijf. Alle bijzondere beloningen, zoals vakantiedagen en vakantiegeld, moet dan toch voor de 3e (42%) en eventueel 4e schijf belast worden ?quote:Op zondag 17 juli 2005 15:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet. Als ik een verlofuur opneem heb ik vrij. Bovendien betaal ik geen 43% tot 50% belasting over mijn salaris.
Het is gewoon belachelijk dat je over verlofuren zo belachelijk veel belasting moet betalen. Het zijn mijn verlofuren waar ik recht op heb.
Die paar tentamentjes en drie uur college per week zijn gewoon geen ¤1600 waard, wat de echte kosten ook moge zijn. Dat mag ook wel eens gezegd worden.quote:Op zondag 17 juli 2005 16:00 schreef Northside het volgende:
Ja, de kwaliteit van het onderwijs staat niet in verhouding tot de kosten van ditzelfde onderwijs. Er wordt op dat gebied ontzettend veel geld weggegooid. (Net als in de zorg bijv.)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |