quote:Op zondag 17 juli 2005 13:47 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat is dus echt grote onzin. Er zijn juist kredietverstrekkers die daarin gespecialiseerd zijn. Geen overheidstoezicht is alleen maar voordelig. Waar de overheid zich mee bemoeit, stijgt de schaarste en dus de prijzen.
We hebben ook het recht ons politiek te mobiliseren en via die weg het land leefbaar te maken door de verstikkende verzorgingsstaat de nek om te draaien.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:49 schreef Roquefort het volgende:
De aanvallers van de verzorgingsstaat zijn topic na topic na topic nog steeds niet geėmigreerd.
En maar janken, en toch maar geen conclusies verbinden aan het eigen gejank.
Het is idd tragisch om te zien dat je geen kritiek mag hebben. Maar de VS neersabbelen mag blijkbaar wel.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:45 schreef PJORourke het volgende:Helemaal gelijk. De verdedigers van de verzorgingsstaat van nu komen altijd met hetzelfde riedeltje: eerst een heel agressieve post, en dan met "rot maar lekker op".
Ik heb het niet over de aandelenmarkten, wel over de geldmarkt.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:49 schreef Tijger_m het volgende:
What the fuck ever....de SEC is dus ook een slecht idee en leidt tot hogere aandelenprijzen zeker?
Dan moet je het taalkundige verschil tussen "ik ben al geėmigreerd" en "ik ben al eens geėmigreerd" opzoeken in een taalkundig lesboekje.quote:
De overheid is in de VS of UK nou ook niet zoveel kleiner hoor. Het is vooral de opstelling van een overheid wat de economische vrijheid betreft dat het verschil maakt.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:51 schreef MrX1982 het volgende:
Een grote overheid maakt weerloze en domme burgers. Een kleine overheid maakt weerbare en sterke burgers.
Volgens mij valt het allemaal wel mee. Hier in Limburg zijn er meer vacatures dan ik in jaren gezien heb, en dat is geen seizoensarbeid. De export loopt vrij aardig. Het consumentenvertrouwen is nog gewoon laag, maar dat is het in Duitsland ook. Een paar flinke lastenverlichtingen, en ook dat is weer in orde.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:51 schreef MrX1982 het volgende:
Het is idd tragisch om te zien dat je geen kritiek mag hebben. Maar de VS neersabbelen mag blijkbaar wel.
Nederland is zo druk met zichzelf bezig dat we niet meer ontwikkelen maar enkel stagneren. Dat blijkt ook wel uit het onderzoek van afgelopen week. Nederland draait economisch gezien zo enorm slecht en toch maar die verzorgingsstaat en een grote overheid blijken propageren.
Een grote overheid maakt weerloze en domme burgers. Een kleine overheid maakt weerbare en sterke burgers.
Als je je postings inhoud wilt geven, doe je er verstandig aan om gewoon normaal te reageren.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:44 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Dat was omdat daar je neuker woont toch, slingerapinnetje, of is het plotseling om economisch principiėle redenen?
Tragisch dat mensen die kitiek hebben op de nederlandse samenleving geen weerwoord kunnen velen zonder zich te beklagen dat ze geen kritiek mogen geven. Waarom is een weerwoord zo vreselijk voor je? Niet volwassen genoeg voor een discussie waarin ook mensen die het niet met je eens zijn een woordje spreken?quote:Op zondag 17 juli 2005 13:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is idd tragisch om te zien dat je geen kritiek mag hebben. Maar de VS neersabbelen mag blijkbaar wel.
Je hebt gelijk.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:51 schreef Roquefort het volgende:
Dan moet je het taalkundige verschil tussen "ik ben al geėmigreerd" en "ik ben al eens geėmigreerd" opzoeken in een taalkundig lesboekje.
Oh die, je bedoelt de markt waar de spaarders en kleine beleggers in de VS voor miljarden opgelicht zijn tijdens het Savings & Loans schandaal vanwege het ontbreken van overheidstoezicht?quote:Op zondag 17 juli 2005 13:51 schreef PJORourke het volgende:
Ik heb het niet over de aandelenmarkten, wel over de geldmarkt.
Werkende Maltezen kan ik me eik slecht voorstellen. Maar de wonderen zijn de wereld niet uit.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:54 schreef SHE het volgende:
Zoals je kunt lezen, kwam ik er voor mijn werk en mijn werk had geenszins iets met sex te maken.
Waar komen die aardappels dan vandaan?quote:Op zondag 17 juli 2005 13:56 schreef PJORourke het volgende:
Werkende Maltezen kan ik me eik slecht voorstellen. Maar de wonderen zijn de wereld niet uit.
Ik vind het persoonlijk ook nog wel meevallen maar volgens dat onderzoek valt het blijkbaar niet mee.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:54 schreef PJORourke het volgende:
Volgens mij valt het allemaal wel mee. Hier in Limburg zijn er meer vacatures dan ik in jaren gezien heb, en dat is geen seizoensarbeid. De export loopt vrij aardig. Het consumentenvertrouwen is nog gewoon laag, maar dat is het in Duitsland ook. Een paar flinke lastenverlichtingen, en ook dat is weer in orde.
Keerzijde van een grote overheid met enorme regelzucht. De overheid zou zich moeten richten op kerntaken en zich niet zo moeten bemoeien met het leven van haar burgers.quote:De lange termijn blijft kut, puur en alleen om dat Nederlanders totaal geen initiatief meer lijken te hebben en alleen maar via Idols hun geld willen verdien, niet meer met een goede, zware opleiding.
Wat doe je dan nog in Nederland? Scheeeeerjeweg!quote:Op zondag 17 juli 2005 00:01 schreef McCarthy het volgende:
Zo'n overheid wil ik en die vind ik niet in Nederland![]()
S&L zijn juist opgericht door Roosevelt zodat iedere redneck zijn eigen bank kon runnen na de depressie. Da's natuurlijk vragen om misdaad. Lekker die New Deal, van elke vorm van socialisme is de kleine man uiteindelijk de dupe.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:55 schreef Tijger_m het volgende:
Oh die, je bedoelt de markt waar de spaarders en kleine beleggers in de VS voor miljarden opgelicht zijn tijdens het Savings & Loans schandaal vanwege het ontbreken van overheidstoezicht?
Nee, dan snap ik jouw argumentatie helemaal![]()
Hebben ze daar echt geen ruimte meer voor hoor.quote:
Hebben we er weer eentje.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:58 schreef DraYtje het volgende:
Wat doe je dan nog in Nederland? Scheeeeerjeweg!
Ik zal je wel door elkaar gehaald hebben met een andere vrouw.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:54 schreef SHE het volgende:
[..]
Als je je postings inhoud wilt geven, doe je er verstandig aan om gewoon normaal te reageren.
Dat je de wereld der primaten erbij haalt, is dan ook niet zo heel verrassend.
Zoals je kunt lezen, kwam ik er voor mijn werk en mijn werk had geenszins iets met sex te maken.
Nu jij weer, stinkkaas
Ik vind het een weerwoord niet erg.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:54 schreef Roquefort het volgende:
Tragisch dat mensen die kitiek hebben op de nederlandse samenleving geen weerwoord kunnen velen zonder zich te beklagen dat ze geen kritiek mogen geven. Waarom is een weerwoord zo vreselijk voor je? Niet volwassen genoeg voor een discussie waarin ook mensen die het niet met je eens zijn een woordje spreken?
Wat dat onderzoek betreft zijn er meerdere mogelijkheden.quote:Op zondag 17 juli 2005 13:58 schreef MrX1982 het volgende:
Ik vind het persoonlijk ook nog wel meevallen maar volgens dat onderzoek valt het blijkbaar niet mee.
U zijt vergevenquote:Op zondag 17 juli 2005 14:03 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Ik zal je wel door elkaar gehaald hebben met een andere vrouw.
Ik hou jullie allemaal niet uit elkaar hoor!![]()
Maar serieus sorry hoor, zat echt in mijn hoofd dat ik zoiets weleens van je gelezen heb, maar kan er hoegenaamd niets over terugvinden. Mijn fout dus.![]()
Ja ik weet verder ook niet waarop dat onderzoek is gebaseerd, al lijkt het me wel een objectief onderzoek aangezien ze de VS en Japan ook vermelden als grotere groeiers dan Europa.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:04 schreef PJORourke het volgende:
Wat dat onderzoek betreft zijn er meerdere mogelijkheden.
1. Gestook uit de linkse hoek; zie de gretigheid waarmee de pers erop sprong.
2. Regionale verschillen worden totaal genegeerd of het gaat alleen om de Randstad.
3. Het herstel begint meestal in het Zuiden maar heeft de heren in Rotterdam nog niet bereikt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |