Geloof mij: er is NIETS mis met die kont!quote:Op donderdag 14 juli 2005 17:50 schreef Shark.Bait het volgende:
leuke foto.... 14.gif
raar kont... 13.gif
maar over het algemeen een 14.gif
Jammer van de Comic Sansquote:Op donderdag 14 juli 2005 17:43 schreef RonaldV het volgende:
Het is zomer, dus...
[afbeelding]
eergister gemaakt
Ik had er ook (c)2005 RonaldV op kunnen zettenquote:
Ik heb het oorspronkelijke plaatje in 30 seconden verkleind, gecropped, en op de server gezet. Het plaatje was oorspronkelijk bedoeld als grapje aan het vriendje van het model, en het was zeker geen serieuze poging tot een waardering. Het was wel een serieuze poging om eens wat lichtvoetiger foto's hier geplaatst te krijgenquote:Op donderdag 14 juli 2005 18:06 schreef portier het volgende:
Nou, sorry maar ik vind het echt gepruts eerste klasse.
Ranzige comprimatie, beeldhoek had een stuk lager gemogen om overtollige watermassa te verminderen en de uitsnede had wel als staande foto gemogen. Dan komt de compositie ook wat lekkerder uit.
Het idee is erg okay, maar die comprimatie verpest het behoorlijk. Dan worden de kleuren veel sprekender (die overigens ook wat opgepept kunnen worden).
Ik zal wel weer overmatig bot klinken, maar om een vakantiekiekje om te bouwen tot een lekkere plaat is meer nodig dan als een niet alledaags beeld op de foto staat.
Dit is tevens een tvp.
Barbaar.quote:Op donderdag 14 juli 2005 20:07 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik had er ook (c)2005 RonaldV op kunnen zetten
Meer voorzichtig met mijn eigen werkquote:
ik geloof je, maar dat is niet terug te zien op de fotoquote:Op donderdag 14 juli 2005 17:51 schreef RonaldV het volgende:
Geloof mij: er is NIETS mis met die kont!
Cuba, paradijs voor ouwe 50s auto'squote:Op donderdag 14 juli 2005 21:54 schreef Vectra het volgende:
Twee foto's gemaakt in Cuba, begin juni
[afbeelding]
[afbeelding]
jouw foto heeft ook een scheve horizonquote:Op donderdag 14 juli 2005 22:29 schreef RonaldV het volgende:
Op de onderste foto lijkt de kast voorover te vallen... misschien een beetje meer rechtop zetten?
Geef me een tool waarmee ik minder dan 1 graad kan draaien. Dan fix ik t gelijk. Het was 3graden en een beetje, het is nu minder dan 1.quote:Op donderdag 14 juli 2005 23:03 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
jouw foto heeft ook een scheve horizon
Was me nog niet eens opgevallenquote:Op donderdag 14 juli 2005 22:29 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Cuba, paradijs voor ouwe 50s auto's![]()
Op de onderste foto lijkt de kast voorover te vallen... misschien een beetje meer rechtop zetten?
photoshop doet dat wel hoorquote:Op donderdag 14 juli 2005 23:20 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Geef me een tool waarmee ik minder dan 1 graad kan draaien. Dan fix ik t gelijk. Het was 3graden en een beetje, het is nu minder dan 1.
Zo had ik hem ook geïnterpreteerd, en hij deed mij glimlachen.quote:Op donderdag 14 juli 2005 20:09 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik heb het oorspronkelijke plaatje in 30 seconden verkleind, gecropped, en op de server gezet. Het plaatje was oorspronkelijk bedoeld als grapje aan het vriendje van het model, en het was zeker geen serieuze poging tot een waardering. Het was wel een serieuze poging om eens wat lichtvoetiger foto's hier geplaatst te krijgen
En alweer een reden om te stoppen met het editten mbv MS-PhotoEditorquote:Op vrijdag 15 juli 2005 01:31 schreef Re het volgende:
[..]
photoshop doet dat wel hoor, free rotate enzo
Hij is leuk geworden!!!quote:Op donderdag 14 juli 2005 17:43 schreef RonaldV het volgende:
Het is zomer, dus...
[afbeelding]
eergister gemaakt
Mooie foto, horizon is alleen scheef. leuke DOF.(IMG_1651.jpg) ik ga er maar 1 per keer doen.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 22:23 schreef Grompel het volgende:
Hallo,
ik heb in Oostenrijk wat foto's gemaakt, ben benieuwd naar jullie mening. Vooral voor suggesties over andere crops sta ik open!
Omdat ik ze op een zwarte achtergrond beter uit vindt komen via een link: Foto's Oostenrijk
je fotografeert nooit de werkelijkheid. je lens heeft afwijkingen, een film/sensor kan nooit alle aanwezige kleuren vastleggen, de processor die de gegevens van de CCD vastlegt gebruikt een algoritme om het beeld te berekene die wij als 'echt' ervaren. Door alleen al een uitsnede te kiezen manipuleer je het beeld al. Je presenteert jouw kijk op de wereld. En van mijn part wis je alles wat je niet aanstaat, het blijft jouw kijk. Dat anderen pretenderen dat alleen de werkelijkheid gezien mag worden, tja, die hebben dan niet door hoe weinig van de werkelijkheid echt opgevangen word en hoe veel er na het 'vastleggen' gemanipuleerd word.Zolang je het origineel niet laat zien en je mening vraagt kraait er geen haan naar. Tis net als na een maaltijd vragen wat dat heerlijke gerecht was wat je geserveerd kreeg. Niet iedereen wil "gefrituurde stierenballen" horenquote:Op zaterdag 16 juli 2005 09:54 schreef Grompel het volgende:
Dank voor je commentaar, dat brengt me meteen op een vraag. Een aantal foto's zijn inderdaad een beetje vaal, 't was dan ook (deels) in de schaduw en een beetje heiig. Ik probeer altijd zo min mogelijk te 'tweaken' en ben dus een beetje huiverig voor het oppeppen van kleuren. Wat is jullie mening? Alles door photoshop of laten zoals 't er in werkelijkheid uitzag?
Leuke foto. Genomen te scheveningen terwijl de zon bijna onder aan het gaan is neem ik aan.quote:
De bunker zit scheef in de duin. Dat bedoel je toch?quote:Op zondag 17 juli 2005 15:39 schreef Toeps het volgende:
Ja, die horizon wil maar niet recht gaan. Als ik 'm draai lijkt het net of de andere kant scheef is.
vooral foto 3 en toch ook wel 1 vind ik heel erg mooi. Foto 2 had van mij (maar wie ben ik dan weer) iets minder wazig gemogen.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:10 schreef An24 het volgende:
Ff niets laten horen, ben opvakantie geweest naar Egypte, zie foto's
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Alle kritiek is welkom!!!
Op zich een doodnormale plaat. Wat ik eigenlijk jammer vind is dat je het blad bijna beeldvullend neemt, ik had hem ergens aan een kant gestopt, lekkere DOF erachter, maar vooral die rand mis ik, lijkt me een leuk stukje foto, waar je nu niets van terug ziet. Het hele vlak is nu een beetje meer van hetzelfde, dat moet beter kunnen. Op zich is een blad zoals je hem nu hebt een leuke foto, ik had alleen een andere crop/compositie opgezocht.quote:Op zondag 17 juli 2005 22:15 schreef Mad-Eleine het volgende:
...
[afbeelding]
toch zou ik een beoordeling op prijs stellen.
Hier sluit ik me helemaal bij aan. Er is iets mis met foto 1, maar ik weet niet wat en ik vind de uitvoering verder prima, 3 is gewoon prima, niks meer aan doen. 2 Is gewoon te wazig, kan er niks van maken.quote:Op zondag 17 juli 2005 22:31 schreef marcb1974 het volgende:
vooral foto 3 en toch ook wel 1 vind ik heel erg mooi. Foto 2 had van mij (maar wie ben ik dan weer) iets minder wazig gemogen.
"Het geheim dat je deelt met Sandeman"quote:Op zondag 17 juli 2005 23:01 schreef Schanulleke het volgende:
(...)
2/ Zoals al eerder gezegd: hij is heel erg wazig. Dat is ook mooi, maar ik krijg hier door het beeld heel erg een zuid-amerikaanse uitstraling bij (zorro-gestalte), en dat klopt niet met de locatie.
(...)
dank je voor deze beoordeling.quote:Op zondag 17 juli 2005 22:46 schreef elcastel het volgende:
[..]
Op zich een doodnormale plaat. Wat ik eigenlijk jammer vind is dat je het blad bijna beeldvullend neemt, ik had hem ergens aan een kant gestopt, lekkere DOF erachter, maar vooral die rand mis ik, lijkt me een leuk stukje foto, waar je nu niets van terug ziet. Het hele vlak is nu een beetje meer van hetzelfde, dat moet beter kunnen. Op zich is een blad zoals je hem nu hebt een leuke foto, ik had alleen een andere crop/compositie opgezocht.
helemaal mee eens... het is een afbeelding zonder echte conflicten, zoals ze dat dan noemen...quote:Op zondag 17 juli 2005 23:01 schreef Schanulleke het volgende:
@Mad--Eleine:
Rustig plaatje, prima desktop achergrond, juist door het ontbreken van spanning. Wat dat betreft heeft El wel een goed punt hierboven.
Beetje erg aan de donkere kant. De inhoud spreekt mij niet aan. Misschien de kleurtjes 'optillen'.quote:Op maandag 18 juli 2005 00:02 schreef Schanulleke het volgende:
Ik ben een scheepslading foto's van mijn vakantie aan het doorwerken, en de foto('s) waar ik echt mee bezig ben geweest zal ik hier nog wel op het blok leggen, maar voorlopig even deze. Graag uw mening.
[afbeelding]
Beautifull ...quote:Op maandag 18 juli 2005 18:32 schreef Dawnbreaker het volgende:
ik zie net dat de paar foto's die ik gemaakt hebt iets weg hebben (zelfde principe) als de post van RonaldV, maar ik zie die nu pas voor het eerst
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]\
het is een serie en dit zijn de paar beste gelukte (de een beter dan de ander vind ik zelf)
laat maar weten wat je ervan vindt...
Flatscreens zijn nog altijd niet geschikt voor het fatsoenlijk bekijken van foto's, wat de reclames ook zeggen. Nothing beats a CRT (yet).quote:Op maandag 18 juli 2005 23:47 schreef Dawnbreaker het volgende:
klote, ik zit hier bij iemand achter de pc (met flatscreen) en daar zien de foto's belabberd uit (zwart bij randen is nit goed etc)
ik heb dit niet gezien op mijn pc (met kutmonitor) anders had ik het wel veranderd..
zal binnekort de verbeterde foto's posten.
Ik zou nog een stukje van de rechterkant afhalen. Op die manier kun je het wazige deel rechtsonder veel kleiner maken, want dat is nu wel erg dominant aanwezig. Verder een mooie foto, het doet me erg denken aan delen van Zuid-Italië, maar volgens mij is dit Frankrijk, of niet?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 00:10 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb in deze foto best veel tijd gestopt, ik heb hem wel 40 keer ofzo in allerlei verschillende belichtingen maar toch ben ik niet helemaal tevreden. Ik vind het moeilijk om mijn vinger er op te leggen, ik hoop dat iemand hier mij iets kan leren.
[afbeelding]
Die plantenrij waar je middenin bent gaan staan stoort nogal en trekt heel veel aandacht naar zich toe. Dat is zonde omdat het niet zo bijster spannend is (het gaat immers om de berg en het huisje), maar ik denk dat het ook enigzins ten koste gaat van je kleuren. De huizen op de berg zijn wel te herleiden als avondrood, maar niet zo sprekend als de sfeer in werkelijkheid was denk ik.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 00:10 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb in deze foto best veel tijd gestopt, ik heb hem wel 40 keer ofzo in allerlei verschillende belichtingen maar toch ben ik niet helemaal tevreden. Ik vind het moeilijk om mijn vinger er op te leggen, ik hoop dat iemand hier mij iets kan leren.
[afbeelding]
Bij de bek een beetje fel, maar niet storend. Leuke fotoquote:Op dinsdag 19 juli 2005 09:38 schreef bluebit het volgende:
Hier een foto van een van de kittens van de buren :
[afbeelding]
Gemaakt met :
Nikon D70s met 70-300 mm tamron f/4-5.6 LD Macro objectief
ISO : 250
Exposure : 1/200 sec
Aperture : F/5.6
Focal length : 270 mm
Original size 3.25 MB
Dat zeg ik ook over analoge fotografiequote:Op maandag 18 juli 2005 23:52 schreef RonaldV het volgende:
Nothing beats a CRT (yet).
Maar dat is ook waar. Het probleem is dat voorzetlenzen om mijn zeer goede ogenquote:Op dinsdag 19 juli 2005 13:22 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook over analoge fotografie
De 'plantenrij' zijn wijnranken en die horen juist bij de omgeving. Voor mij horen ze dus bij de foto. Op de meeste plekken waren de ranken lager maar kreeg ik de compositie verder niet goed. Ik zal nog een verder spitten en proberen. I'll be back.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 12:58 schreef portier het volgende:
[..]
Die plantenrij waar je middenin bent gaan staan stoort nogal en trekt heel veel aandacht naar zich toe. Dat is zonde omdat het niet zo bijster spannend is (het gaat immers om de berg en het huisje), maar ik denk dat het ook enigzins ten koste gaat van je kleuren. De huizen op de berg zijn wel te herleiden als avondrood, maar niet zo sprekend als de sfeer in werkelijkheid was denk ik.
Probeer dat groene eens weg te laten en het even door PS te halen, beetje meer contrast in die berg pompen.
Het is idd een waterjuffer maar noem het voor het gemak een libelle, verschil is erg gering.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:49 schreef Schanulleke het volgende:
@ Faithz, ik krijg de indruk dat de scherpte op het blad ligt en niet op de waterjuffer zoals het insect in kwestie eigenlijk heet. Verder wel aardige compositie met de juffer zo uit het centrum.
Kunnen ze nog net zo hard bij de omgeving passen, als het je foto verpest blijft het zondequote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:54 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
De 'plantenrij' zijn wijnranken en die horen juist bij de omgeving. Voor mij horen ze dus bij de foto. Op de meeste plekken waren de ranken lager maar kreeg ik de compositie verder niet goed. Ik zal nog een verder spitten en proberen. I'll be back.
1: Ik wil hem steeds vergroten omdat het net lijkt of hij door dat script lelijk verkleint wordt met kartels, maar het is gewoon de foto. Dat is zonde. Buiten dat je foto scheef staat wel een aardige plaat.quote:Op woensdag 20 juli 2005 16:56 schreef BloodyLotte het volgende:
Ik was in Antwerpen, en daar maakte ik dit.
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik heb ze iets meer contrast gegeven, wat lichter gemaakt en zwart wit gemaakt. En ja, ik ben een duf amateurtje.
Deze passen beter hierin; [Centraal] Beoordeel mijn bewerkingquote:
leuke probeersels maar waarom die bewerking in het eerste plaatje, leidt alleen maar af die strepen, verder zou ik of de gehele foto sepia doen dus ook haar jurkje (of althans dat lijkt zo). compositie is wel goed. Tweede plaatje kan door de helft, beetje functieloze ruimte aan de ene kant en ook de bewerking vind ik storend vooral die nep rook wat er iets te dik bovenop ligtquote:
Vind vier en vijf erg mooi, leuk idee.quote:Op woensdag 20 juli 2005 18:32 schreef Virus3000 het volgende:
Hieronder ook enkele foto's van mij
Zijn getrokken met een eenvoudig fototoestel maar wel zéér goeie kwaliteit/prijs (canon A400, 130euro)
Foto's zijn klikbaar naar groter formaat
Ben benieuwd wat jullie van deze foto's vinden!
Dat is bewust gedaan. Het was een artistiek vakantiekiekje.quote:Op woensdag 20 juli 2005 17:16 schreef fr.oosje het volgende:
Ik mis een hoofd????????????????????
1: Vaal en loos, typisch zo'n "ik heb mijn camera net en fotografeer alles dat los en vast zit in mijn eigen huis" foto.quote:Op woensdag 20 juli 2005 18:11 schreef AltamirA het volgende:
Hier wat probeersels van mij.
Zijn de eerste foto's die ik post hier dus ben inderdaad nog een beginner. Kom maar op met die tips...
Eerste foto heb ik de kleur wat bewerkt (hij bleek veel donkerder dan ik dacht) en bij de 2e wat meer contrast gegeven en zwart wit gemaakt.
[afbeelding]
[afbeelding]
ben benieuwd
edit: resized!
Geef je foto's nummertjes, dat beoordeelt makkelijker.quote:Op woensdag 20 juli 2005 18:32 schreef Virus3000 het volgende:
Hieronder ook enkele foto's van mij
Zijn getrokken met een eenvoudig fototoestel maar wel zéér goeie kwaliteit/prijs (canon A400, 130euro)
Foto's zijn klikbaar naar groter formaat
[[url=http://www.easywebhost.be/upload/vakantie/IMG_0889_(Small).JPG]afbeelding][/url]
Vlindertjes
[[url=http://www.easywebhost.be/upload/vakantie/IMG_0976_(Small).JPG]afbeelding][/url]
aardig beladen?
[[url=http://www.easywebhost.be/upload/vakantie/IMG_0981_(Small).JPG]afbeelding][/url]
schattig hondje
[[url=http://www.easywebhost.be/upload/vakantie/IMG_1146_(Small).JPG]afbeelding][/url]
een van men mooiste foto's: zonnestralen, zonnebloemen, waterdamp,...
[[url=http://www.easywebhost.be/upload/vakantie/IMG_1149_(Small).JPG]afbeelding][/url]
idem maar dan met hardlopende hond erbij
[[url=http://www.easywebhost.be/upload/vakantie/IMG_1151_(Small).JPG]afbeelding][/url]
poserende hond
Ben benieuwd wat jullie van deze foto's vinden!
Mooiquote:Op zondag 24 juli 2005 00:25 schreef Melluh het volgende:
[afbeelding]
Gemaakt in Australie, aan de voet van Mount Bruce. Ik heb hem als achtergrond in windows staan en ik minimaliseer regelmatig alle windows om gewoon ff te kijken naar de foto
Je hebt inderdaad veel scheve horizons.quote:Op zondag 24 juli 2005 09:22 schreef PieDobbelJoe het volgende:
Ik wil toch eens een aantal foto's van mijn kant laten zien, foto's waar ik best blij mee ben. Alleen jammer dat je ze verkleinen moet e.d.
1[afbeelding]
2[afbeelding]
3[afbeelding]
4[afbeelding]
5[afbeelding]
6[afbeelding]
7[afbeelding]
8[afbeelding]
9[afbeelding]
10[afbeelding]
11[afbeelding]
Super! Thanx!quote:Op zondag 24 juli 2005 03:32 schreef Melluh het volgende:
sure thing
http://eleanor.student.ut(...)stralia)%20groot.JPG
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |