vrouwen met sjaaltjes zijn geeeen sletjesquote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:05 schreef JustJunior het volgende:
Okay, dan nog een sletje van nu
MaRySe
[afbeelding]
Zelfs inclusief breezer-spelling in de naam. Oogjes-foto in het fotoboek, veel aandacht-trekkerij. Populair taalgebruik (cheil, checken), veel smilies. Check!
zoow waar is diequote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:05 schreef JustJunior het volgende:
jett
[[url=http://fotoboek.fok.nl/userpics/113396_sjaak0031.jpg]afbeelding][/url]
Nog niet helemaal tot wasdom gekomen als sletje, maar zeker een kanshebber. Knap hoe ze met één foto en een leuk usericon menig Fokker voor zich heeft gewonnen, chapeau. Lekker jong ook![]()
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:32 schreef Isabeau het volgende:
Handig topic voor de mannelijke Foksletten, weten ze waar ze misschien wel beet kunnen krijgen.
Yvonnequote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:12 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Jett
Brechtje
Yvonne
Mellanie The Miss
Inso
Tessje
Emmykuhh
Peri
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:32 schreef Isabeau het volgende:
Handig topic voor de mannelijke Foksletten, weten ze waar ze misschien wel beet kunnen krijgen.
Wat ouder, pedofiel mannenhart , dame en hoertje in 1 stuk tekst...quote:Op dinsdag 12 juli 2005 17:37 schreef JustJunior het volgende:
Moet ik nou echt ál het werk doen hier![]()
SHE
[afbeelding]
Voor de kijker links
Een wat oudere dame, maar omdat het zo'n hoertje is, mag ze er toch bij. Vooral bekend van de reclamefoto's waar ze in verschijnt (zie foto). De tekst "Shaven, not furred" in haar fotoboek doet natuurlijk menig pedofiel mannenhart harder kloppen. Met name de erotisch getinte foto's in het fotoboek zijn aanleiding tot vele reacties. Eist veel aandacht op in SEX ook
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:04 schreef JustJunior het volgende:
Het Fok!-sletje![]()
Je kent ze wel, aandacht-trekkende, fotoboek-spammende, minderjarige, aandachtsgeile sletjes. Menig mannelijk
Hoe herken ik een Fok!-sletje dan
Fok!-sletjes zijn aan de volgende eigenschappen te herkennen:Trekt aandacht van mannelijke Fok!-ers, misschien "flirt" ze zelfs met enkele (voorzover mogelijk op een forum). Is jong. Boven de 18 is het toch vaak minder interessant, met name voor de wat pedofieler ingestelde Fok!-er. Maximale leeftijd rond de 22. <--- ben 22! Heeft een fotoboek met veelal foto's van ogen, de nadenkende blik, enkele close-ups van het geplamuurde gezicht en foto's met een poging tot een artistieke insteek. Vaak heeft een dergelijk fotoboek een bizar aantal views en reacties van mannelijke fokkers die willen neuken cq. masturberen. <--- staat niets meer in op 1 foto na Spamt het fotoboek van andere fokkers. Ook hier wordt veel "geflirt" met ,
,
en "nuecken". <--- Spam alleen yvonne haar fotoboek
![]()
Vaak één of meerde naamtopics voor het sletje, geopend door users die denken het sletje in bed te kunnen lullen. Jong dus. Minimale leeftijdsgrens is er niet, maximale leeftijd is 24. <-- Ben niet jong Populair taalgebruik. Dit is natuurlijk afhankelijk van het tijdskader, maar denk aan "-tjuh" "BreEzZah" en "watzkeburt". <--- ieuw!!!!!!!!!!!!
[
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 17:37 schreef JustJunior het volgende:
miss-blue
Alhoewel niet echt een aandachtrekker, en ook niet echt jong, is dit toch een populaire fokster waar vele mannen een avondje lol mee zouden willen hebben...
So damn true.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 17:37 schreef JustJunior het volgende:
Ijsmeis
wat toch een wonder mag heten met zo'n kop![]()
Die muts die totaal het hoofd op hol werd gebracht door de velequote:Op dinsdag 12 juli 2005 18:15 schreef Rhanna het volgende:
Hoort xx_deesjuh_xx er niet bij? Weliswaar oud, maar voldoet aan de eisen![]()
Ik raakte het wachtwoord kwijt.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 18:20 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Die muts die totaal het hoofd op hol werd gebracht door de veleposts en daardoor steeds verder ging
.
Waar is ze gebleven eigenlijk?
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 18:22 schreef Dleg het volgende:
interessant topic, ik blijf het volgen
touché!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:32 schreef Isabeau het volgende:
Handig topic voor de mannelijke Foksletten, weten ze waar ze misschien wel beet kunnen krijgen.
Dat was wel de bedoeling ja.quote:
Je wilt te graag, dat is pas écht triest.quote:Op woensdag 13 juli 2005 20:26 schreef Rhanna het volgende:
Zucht. Ik ben blij dat ik er neit bij sta
*kuch*quote:Op woensdag 13 juli 2005 21:44 schreef MUUS het volgende:
IJsmeis staat er nog niet eens bij!
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 17:37 schreef JustJunior het volgende:
Ijsmeis
[afbeelding]
Speciale benoeming voor deze Fok!-slet. Op het moment een rijzende ster, met name in ONZ. Heeft ondertussen aardig wat naamtopics mogen genieten, en dat met name door haar usericon. Behoorlijk populair ook in het fotoboek gedeelte, wat toch een wonder mag heten met zo'n kop![]()
Hmmm, poep in mijn eug.quote:
Whuh?quote:Op woensdag 13 juli 2005 21:48 schreef Cynix ® het volgende:
Maar MUUS, jij was toch vroegâh ook een sletje?
tijd voor een brilletje?quote:Op woensdag 13 juli 2005 21:44 schreef MUUS het volgende:
IJsmeis staat er nog niet eens bij!
Oh, dan ben ik in de war met een ander blondje.quote:
Blond??? Wederom: whuh?quote:Op woensdag 13 juli 2005 21:51 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Oh, dan ben ik in de war met een ander blondje.
Die hele reeks omtrent dat kind.quote:Op woensdag 13 juli 2005 21:53 schreef Rhapsody het volgende:
Denk dat daantje als een van de eerste al genoemd was.
Mooie herinneringen FF?
Mn jankertje houdt echt van me.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:12 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Peri
Je bent 16, je hebt een foto van je moeder in je fotoboek, ik durf te wedden dat je zelf nog nooit een straat bent overgestoken. Kleuter. Hoe durf jij überhaupt ook maar iemand als slet neer te zetten. Je eigen balletjes zijn nog nauwelijks ingedaald, blokkendoosjosti.quote:
Ja hoor.quote:Op woensdag 13 juli 2005 21:53 schreef MUUS het volgende:
Mogen we ook mannelijke sletten noemen trouwens?.
Uhhuh.quote:Op woensdag 13 juli 2005 22:02 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja hoor.
Je doelt vast op HW en Knut, toch?![]()
![]()
Is dat niet die ouwe doos?quote:
Tja, avatar en ondertitel spreken met heel andere tongquote:Op donderdag 14 juli 2005 00:27 schreef SHE het volgende:
Ik ben het verdomme nog steeds niet eens met mijn vermelding
doe weg
Volgens mij voldoe jij toch wel aan de belangrijkste criteria.quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:27 schreef SHE het volgende:
Ik ben het verdomme nog steeds niet eens met mijn vermelding
Haha.quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:27 schreef SHE het volgende:
Ik ben het verdomme nog steeds niet eens met mijn vermelding
doe weg
Geile kloon was dat.quote:
Dudequote:Op donderdag 14 juli 2005 00:40 schreef TheVotary het volgende:
Mensen doe nou even voor het gemak gelijk een klikbare link erbij (zoals FritsVan Egters), dit maakt het leven weer wat gemakkelijker.![]()
Er zijn nog niet echt rukwaardige plaatjes langsgekomen (niet dat de vrouwen lelijk zijn, maar het is allemaal nog erg braaf he), maar je inzet wordt gewaardeerd hoor.quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:51 schreef JustJunior het volgende:
[..]
DudeHet is gewoon fotoboek.fok.nl/[naam]. Maarja, omdat ook jij aan je trekken moet komen deze eenzame avond, ben ik nu bezig alle namen klikbaar te maken
quote:Op donderdag 14 juli 2005 10:59 schreef JustJunior het volgende:
Mukie
[afbeelding]
Alhoewel technisch gezien te oud, en technisch gezien niet heel knap, is dit toch zeker een Fok!-sletje. Het eerste wat je ziet in het fotoboek is de bovenstaande foto, en bij relatie de tekst "Echt nietKomt alleen maar gezeik van
". Hoe bedoel je open deur? Vooral bekend door haar bijdrage in S&G, en daarom ook vooral geliefd bij de US SC kliek. De standaard manwhores zijn er al opaf gedoken in het fotoboek (*kuch* Bupatih, Tranceptor *kuch*), maar haar aandacht ging vooral uit naar Ratmen, waardoor ze zich nu zelfs een modstatus heeft verworven. Goed ingelikt meid
![]()
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:05 schreef JustJunior het volgende:
jett
Nog niet helemaal tot wasdom gekomen als sletje...
Ik weet niet waar jij op doelt, maar niets geeft jou het recht om mij een slet te noemen, droplul. Ik heb me nooit sletterig gedragen, of is het feit dat je een mooie jonge vrouw bent die ongevraagd aandacht krijgt soms al genoeg om aan die kwalificatie te voldoen???quote:
Zo mooi ben je ook weer niet ...quote:Op donderdag 14 juli 2005 12:28 schreef Honingdropje het volgende:
Ik weet niet waar jij op doelt, maar niets geeft jou het recht om mij een slet te noemen, droplul. Ik heb me nooit sletterig gedragen, of is het feit dat je een mooie jonge vrouw bent die ongevraagd aandacht krijgt soms al genoeg om aan die kwalificatie te voldoen???
Honingdropjequote:Op donderdag 14 juli 2005 12:28 schreef Honingdropje het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij op doelt, maar niets geeft jou het recht om mij een slet te noemen, droplul. Ik heb me nooit sletterig gedragen, of is het feit dat je een mooie jonge vrouw bent die ongevraagd aandacht krijgt soms al genoeg om aan die kwalificatie te voldoen???
Dat zal wel meevallen.quote:Op donderdag 14 juli 2005 12:11 schreef shredder het volgende:
Scandalous voelt zich nu zeker gepasseerd.
Oh puh-lease, als jij me tegen zou komen zou je struikelen over je eigen tong. Je weet gewoon niet wat je met een vrouw zoals ik aan zou moeten. Maar troost je, je bent niet de enige.quote:
Het is wel duidelijk. Open je eigen nep-klonen-topic en ga daar elkaar verder bashen!quote:Op donderdag 14 juli 2005 12:50 schreef Honingdropje het volgende:
[..]
Oh puh-lease, als jij me tegen zou komen zou je struikelen over je eigen tong. Je weet gewoon niet wat je met een vrouw zoals ik aan zou moeten. Maar troost je, je bent niet de enige.
quote:Op donderdag 14 juli 2005 10:59 schreef JustJunior het volgende:
Mukie
[afbeelding]
Alhoewel technisch gezien te oud, en technisch gezien niet heel knap, is dit toch zeker een Fok!-sletje. Het eerste wat je ziet in het fotoboek is de bovenstaande foto, en bij relatie de tekst "Echt nietKomt alleen maar gezeik van
". Hoe bedoel je open deur? Vooral bekend door haar bijdrage in S&G, en daarom ook vooral geliefd bij de US SC kliek. De standaard manwhores zijn er al opaf gedoken in het fotoboek (*kuch* Bupatih, Tranceptor *kuch*), maar haar aandacht ging vooral uit naar Ratmen, waardoor ze zich nu zelfs een modstatus heeft verworven. Goed ingelikt meid
![]()
Whehehe, die zit bij mij op schoolquote:Op donderdag 14 juli 2005 10:59 schreef JustJunior het volgende:
Talena
[afbeelding]
Dit is echt een toppertje in spéZe is jong, ze is bi, ze zuipt, ze blowt, ze is vrijgezel en bovendien een kassamiepje. Al een aardig aantal reacties in het fotoboek (Hey, daar hebben we SalvadOR weer), maar als je er snel bij bent dan maak je nog een kans. Ze heeft nog niet echt een subforum gevonden waar ze zich thuisvoelt, maar ik denk dat als ze zich in wat ONZ-reeksen gaat begeven, en hier en daar een S&G-fotootje plaatst, dat dit dan een hele grote kan worden. Nog wel wat betere foto's in het fotoboek doen, en dan komt ze er wel
![]()
En? Is het inderdaad een toppertje is spé?quote:Op donderdag 14 juli 2005 13:31 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Whehehe, die zit bij mij op school.
Manwhore Tranceptorquote:Op donderdag 14 juli 2005 10:59 schreef JustJunior het volgende:
De standaard manwhores zijn er al opaf gedoken in het fotoboek (*kuch* Bupatih, Tranceptor *kuch*), maar haar aandacht ging vooral uit naar Ratmen, waardoor ze zich nu zelfs een modstatus heeft verworven. Goed ingelikt meid
Het valt meer mensen op.quote:Op donderdag 14 juli 2005 10:59 schreef JustJunior het volgende:
Al een aardig aantal reacties in het fotoboek (Hey, daar hebben we SalvadOR weer),
Je 1000 posts, wat doe je?quote:Op donderdag 14 juli 2005 12:28 schreef Honingdropje het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij op doelt, maar niets geeft jou het recht om mij een slet te noemen, droplul. Ik heb me nooit sletterig gedragen, of is het feit dat je een mooie jonge vrouw bent die ongevraagd aandacht krijgt soms al genoeg om aan die kwalificatie te voldoen???
Hoezo, "Ik heb een eigendunk en iedereen mag het weten" post.quote:Op donderdag 14 juli 2005 12:50 schreef Honingdropje het volgende:
[..]
Oh puh-lease, als jij me tegen zou komen zou je struikelen over je eigen tong. Je weet gewoon niet wat je met een vrouw zoals ik aan zou moeten. Maar troost je, je bent niet de enige.
Psst.. Heb je het tegen mij ?quote:Op donderdag 14 juli 2005 15:01 schreef Rhanna het volgende:
Psst... t was een kloon...
Psst.. Hoe kan ik nou weten dat zij een kloon is?quote:Op donderdag 14 juli 2005 15:03 schreef Bupatih het volgende:
Psst. Ja, lijkt me wel hè.
Klonen verraden doen we nietquote:Op donderdag 14 juli 2005 15:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nog beter.. van wie is ze een kloon?
Welneee, ze is een heel net meisjequote:Op donderdag 14 juli 2005 13:36 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
En? Is het inderdaad een toppertje is spé?
Dusquote:Op donderdag 14 juli 2005 00:46 schreef Pr0nXXX het volgende:
[..]
Van Croupouque. Martin en Sander zijn ingetrapt.
Salv is tof.quote:Op donderdag 14 juli 2005 14:28 schreef Rhanna het volgende:
SalvadOR is toch wel flink op jacht.. En ik heb alleen maar mot met hem
Hij hoort toch ook wel bij de manwhores, met zijn "zie mij eens stoer kijken en blowen" foto's. En hij is de exvriend van ons EmmykuHh weet ik veel hoe je t schrijft
Genoeg kriteria?
Hoe bestaat het dat die pas op pagina 3 genoemd wordtquote:
Ja, die houdt zich aardig in tegenwoordigquote:Op donderdag 14 juli 2005 15:14 schreef MouseOver het volgende:
En dan heb je natuurlijk nog exemplaren die ondertussen volwassener geworden zijn:
http://fotoboek.fok.nl/semtex
quote:Op donderdag 14 juli 2005 12:50 schreef Roellio het volgende:
Bondgirl
De Fok!slet die "Fok!" met pannekoekenstroop op haar tieten spoot onder een kloon, om te bewijzen dat ze geen faker was in Foksters sexy&gewaagd.
Later nog kort teruggevonden met vriendje "Naj_Geetsrev" beiden onder een kloon om zijn impotentieproblemen te bespreken.![]()
![]()
![]()
Gosh, dat ik dát gemist heb!...quote:Op donderdag 14 juli 2005 12:50 schreef Roellio het volgende:
Bondgirl
De Fok!slet die "Fok!" met pannekoekenstroop op haar tieten spoot onder een kloon, om te bewijzen dat ze geen faker was in Foksters sexy&gewaagd.
Later nog kort teruggevonden met vriendje "Naj_Geetsrev" beiden onder een kloon om zijn impotentieproblemen te bespreken.![]()
![]()
![]()
I did not have sexual intercourse with THAT woman.quote:Op donderdag 14 juli 2005 10:59 schreef JustJunior het volgende:
Mukie
[afbeelding]
De standaard manwhores zijn er al opaf gedoken in het fotoboek (*kuch* Bupatih, Tranceptor *kuch*), maar haar aandacht ging vooral uit naar Ratmen, waardoor ze zich nu zelfs een modstatus heeft verworven. Goed ingelikt meid![]()
Sommige mensen weten meer over mij en Foksters dan ik zelf heb meegemaakt. Ik ben hier nog niet eens een newbie qua foksletting.quote:
Jij kan niet.. jij post in de BreEzaH deeltjuhsquote:Op donderdag 14 juli 2005 16:15 schreef marleenhoofd- het volgende:
mooi, ijsmeis en jett staan er al in![]()
*meld zichzelf aan
quote:Op donderdag 14 juli 2005 10:59 schreef JustJunior het volgende:
Talena
[afbeelding]
Dit is echt een toppertje in spéZe is jong, ze is bi, ze zuipt, ze blowt, ze is vrijgezel en bovendien een kassamiepje. Al een aardig aantal reacties in het fotoboek (Hey, daar hebben we SalvadOR weer), maar als je er snel bij bent dan maak je nog een kans. Ze heeft nog niet echt een subforum gevonden waar ze zich thuisvoelt, maar ik denk dat als ze zich in wat ONZ-reeksen gaat begeven, en hier en daar een S&G-fotootje plaatst, dat dit dan een hele grote kan worden. Nog wel wat betere foto's in het fotoboek doen, en dan komt ze er wel
![]()
Ennnn bedanktquote:Op donderdag 14 juli 2005 15:10 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Welneee, ze is een heel net meisje.
quote:Op donderdag 14 juli 2005 12:28 schreef Honingdropje het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij op doelt, maar niets geeft jou het recht om mij een slet te noemen, droplul. Ik heb me nooit sletterig gedragen, of is het feit dat je een mooie jonge vrouw bent die ongevraagd aandacht krijgt soms al genoeg om aan die kwalificatie te voldoen???
Je (id) voldoet tenminste aan 5 van de 7 kenmerken.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:04 schreef JustJunior het volgende:
Hoe herken ik een Fok!-sletje dan
Fok!-sletjes zijn aan de volgende eigenschappen te herkennen:Trekt aandacht van mannelijke Fok!-ers, misschien "flirt" ze zelfs met enkele (voorzover mogelijk op een forum). Is jong. Boven de 18 is het toch vaak minder interessant, met name voor de wat pedofieler ingestelde Fok!-er. Maximale leeftijd rond de 22. Heeft een fotoboek met veelal foto's van ogen, de nadenkende blik, enkele close-ups van het geplamuurde gezicht en foto's met een poging tot een artistieke insteek. Vaak heeft een dergelijk fotoboek een bizar aantal views en reacties van mannelijke fokkers die willen neuken cq. masturberen. Spamt het fotoboek van andere fokkers. Ook hier wordt veel "geflirt" met ,
,
en "nuecken".
Vaak één of meerde naamtopics voor het sletje, geopend door users die denken het sletje in bed te kunnen lullen. Jong dus. Minimale leeftijdsgrens is er niet, maximale leeftijd is 24. Populair taalgebruik. Dit is natuurlijk afhankelijk van het tijdskader, maar denk aan "-tjuh" "BreEzZah" en "watzkeburt".
Ongewenst aandachtquote:Op donderdag 14 juli 2005 12:28 schreef Honingdropje het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij op doelt, maar niets geeft jou het recht om mij een slet te noemen, droplul. Ik heb me nooit sletterig gedragen, of is het feit dat je een mooie jonge vrouw bent die ongevraagd aandacht krijgt soms al genoeg om aan die kwalificatie te voldoen???
Ongewenst aandachtquote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:04 schreef JustJunior het volgende:Trekt aandacht van mannelijke Fok!-ers, misschien "flirt" ze zelfs met enkele (voorzover mogelijk Heeft een fotoboek met veelal foto's van ogen, de nadenkende blik, enkele close-ups van het geplamuurde gezicht en foto's met een poging tot een artistieke insteek. Vaak heeft een dergelijk fotoboek een bizar aantal views en reacties van mannelijke fokkers die willen neuken cq. masturberen.
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:05 schreef JustJunior het volgende:
jett
Nog niet helemaal tot wasdom gekomen als sletje, maar zeker een kanshebber. Knap hoe ze met één foto en een leuk usericon menig Fokker voor zich heeft gewonnen, chapeau. Lekker jong ook![]()
Je werkt nog voor een 1 of andere telefoonsexlijn ook! ontkenningsfase enzoquote:Op donderdag 14 juli 2005 12:50 schreef Honingdropje het volgende:
[..]
Oh puh-lease, als jij me tegen zou komen zou je struikelen over je eigen tong. Je weet gewoon niet wat je met een vrouw zoals ik aan zou moeten. Maar troost je, je bent niet de enige.
kijk dit soort dingen willen we lezenquote:Op donderdag 14 juli 2005 12:50 schreef Roellio het volgende:
Bondgirl
De Fok!slet die "Fok!" met pannekoekenstroop op haar tieten spoot onder een kloon, om te bewijzen dat ze geen faker was in Foksters sexy&gewaagd.
Later nog kort teruggevonden met vriendje "Naj_Geetsrev" beiden onder een kloon om zijn impotentieproblemen te bespreken.![]()
![]()
![]()
Verhuren ?quote:Op donderdag 14 juli 2005 12:50 schreef Honingdropje het volgende:
[..]
Oh puh-lease, als jij me tegen zou komen zou je struikelen over je eigen tong. Je weet gewoon niet wat je met een vrouw zoals ik aan zou moeten. Maar troost je, je bent niet de enige.
Oquote:Op donderdag 14 juli 2005 16:19 schreef Rhanna het volgende:
[..]
Jij kan niet.. jij post in de BreEzaH deeltjuhs
sarcasme ontgaat sommige mensen nou eenmaalquote:Op donderdag 14 juli 2005 16:43 schreef desiredbard het volgende:
was djenneke al genoemd
je mag geen kut zeggen maar er vast wel aanzitten
Dus foto's posten is sletterig.quote:Op donderdag 14 juli 2005 23:24 schreef marleenhoofd- het volgende:
[..]
O
dan meld ik mother-mother aan.. niet zo'n erge maar die post altijd heel veel foto's van zichzelf in t userfoto's gedeelte http://fotoboek.fok.nl/mother-mother
Er zit ook niemand te wachten op foto's van een vent.quote:Op donderdag 14 juli 2005 23:41 schreef Anna-bella het volgende:
Sjee, wat ben ik blij dat ik nog geen foto's heb gepost dan![]()
Hé, in haar fotoboek heb ik ook ooit gereageerd.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 00:38 schreef JustJunior het volgende:
Deze kwam ik toevallig tegen
Dreuzel
[afbeelding]
Bijna niet gezien op het forum, maar al een aardig aantal views in het fotoboek. Twee Fokkers zagen niet dat ze al een relatie had, en proberen door middel van een groot aantal reacties haar voor zich te winnen. Het is overduidelijk een knap meisje, dus Fokkers sla uw slag![]()
Ah, daar kom ik mezelf al weer tegenquote:Op vrijdag 15 juli 2005 00:38 schreef JustJunior het volgende:
Dit lieve meisje heb ik gevonden door te kijken wie er allemaal op Bupatih's fotoboek-spam reageert![]()
-Trinity-
[afbeelding]
Ook dit meisje is schaars op het forum te vinden, en als je haar ziet is het waarschijnlijk in LIF. Wederom erg jong, en kijk eens wie we daar vinden in dit fotoboek. Het lijkt zowaar een monoloog van onze vriend Bupatih. Wat ze heel subtiel gedaan heeft is bij relatie "Nee..." invullen. Daardoor lijk je inderdaad niet wanhopig hoor![]()
![]()
Toch een beetje jammer dat Bupatih zijn energie steekt in dit gedrocht, want haar vriendin is een stuk leuker om je pedofiele neigingen op bot te vieren
(Klik, Klik, het meisje met het haar in een staart is -Trinity-)
Ik vertik t om te gaan zoeken in t fotoboek. Links mensen links!quote:Op vrijdag 15 juli 2005 18:23 schreef Rhanna het volgende:
En Miesjemies mensen? Fok! Sletje?
ook de enige die ik kon bedenken en goede opmerkingquote:Op dinsdag 12 juli 2005 17:37 schreef JustJunior het volgende:
Ijsmeis
[afbeelding]
Speciale benoeming voor deze Fok!-slet. Op het moment een rijzende ster, met name in ONZ. Heeft ondertussen aardig wat naamtopics mogen genieten, en dat met name door haar usericon. Behoorlijk populair ook in het fotoboek gedeelte, wat toch een wonder mag heten met zo'n kop![]()
EDIT: de oude foto is helaas verdwenen. Nou, op deze sta je er ook niet echt flatteus op![]()
quote:Op donderdag 14 juli 2005 23:36 schreef MUUS het volgende:
Ik zie net Modus posten, dus ik moest meteen aan Karoltje denken.
Die valt toch wel onder sletje? Half? Ofzo?
Owja vergeten te vermeldenquote:Op zaterdag 16 juli 2005 00:41 schreef qu63 het volgende:
wiesda?
helaas geen fotoboek met foto's meerquote:
quote:Op vrijdag 15 juli 2005 18:23 schreef Rhanna het volgende:
En Miesjemies mensen? Fok! Sletje?
quote:Op donderdag 14 juli 2005 23:24 schreef marleenhoofd- het volgende:
[..]
O
dan meld ik mother-mother aan.. niet zo'n erge maar die post altijd heel veel foto's van zichzelf in t userfoto's gedeelte http://fotoboek.fok.nl/mother-mother
Juistem. En ga er vooral mee door, geile mokkel van me.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 01:24 schreef mother-mother het volgende:
[..]
dat was toch juist de bedoeling bij userfoto's?
![]()
quote:Op donderdag 14 juli 2005 23:24 schreef marleenhoofd- het volgende:
[..]
O
dan meld ik mother-mother aan.. niet zo'n erge maar die post altijd heel veel foto's van zichzelf in t userfoto's gedeelte http://fotoboek.fok.nl/mother-mother
Een 7½.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 01:28 schreef Miesjemies het volgende:
Trouwens, mag ik? Weet je hoe goed ik er uit zie![]()
![]()
Iek, zoiets moet je dus nooit zeggen. Of schrijven. Denken mag wel.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 01:28 schreef Miesjemies het volgende:
Trouwens, mag ik? Weet je hoe goed ik er uit zie![]()
![]()
Oké, het was eerder een beetje zelfspot, maar leuk van de voldoendequote:
Waarom niet?quote:Op zaterdag 16 juli 2005 01:31 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Iek, zoiets moet je dus nooit zeggen. Of schrijven. Denken mag wel.
Ach kom nou toch, iedereen heeft toch door dat je zoiets voor de OZO LEUKE grap zegtquote:Op zaterdag 16 juli 2005 01:31 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Iek, zoiets moet je dus nooit zeggen. Of schrijven. Denken mag wel.
Als jij in [Sexy & Gewaagd]-reeks post, dan zal ik m'n beoordeling herzien.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 01:31 schreef Miesjemies het volgende:
[..]
Oké, het was eerder een beetje zelfspot, maar leuk van de voldoende![]()
jij bent ook echt leuk !!quote:Op zaterdag 16 juli 2005 01:32 schreef Miesjemies het volgende:
[..]
Ach kom nou toch, iedereen heeft toch door dat je zoiets voor de OZO LEUKE grap zegt![]()
Still mean it though![]()
![]()
Wel, jij verklaarde zelf dat je niet romantisch aangelegd was?quote:Op zaterdag 16 juli 2005 01:33 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Nou ja, ik weet niet of ze het meende. Maar ik vind het nou eenmaal niet echt charmant.
Dank je wel schatquote:Op zaterdag 16 juli 2005 01:34 schreef mother-mother het volgende:
[..]
jij bent ook echt leuk !!
ook al staat dit in onzin![]()
Ik weet niet waar je dat gelezen hebt, maar ik ben wel degelijk een romanticus. Niet de standaard "ik geef je een bosje rozen en een doosje bonbons"-romanticus, maar toch...quote:Op zaterdag 16 juli 2005 01:35 schreef Pr0nXXX het volgende:
[..]
Wel, jij verklaarde zelf dat je niet romantisch aangelegd was?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |