Is dit nodig?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:01 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Net als je vrolijke vrind Mo Bouyeri zeker.
Nee, want hij heeft niet op een verstorende manier interactie met een zittend politicus gehad.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:15 schreef Drugshond het volgende:
Volkert v/d G zien we nog wel terug...... maar die malloot hadden ze ook levenslang moeten geven.
Ik zag het, je opmerking was gelukkig wat algemener van aard. Toch fijn als je er niet op door gaat.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:15 schreef Karboenkeltje het volgende:
Excuus, ik was net iets te laat: Proces Mohammed Bouyeri
Met alle respect voor onze collega-Fok!ker, maar waarom komt het op mij over alsof Matthijst niet echt in discussie wil? Het gaat echt nergens over. Ik wil hem geen ban aansmeren, alleen dat hij zijn postwijze enigzins aanpast in ons aller voordeelquote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:17 schreef matthijst het volgende:
[..]
Je hebt gelijk: moordenaars moet je met respect behandelen. Extremistische islamieten moet je uitnodigen en voorzien van wapens zodat ze Hollanders waar ze wat op tegen hebben kunnen afschieten.![]()
Terug naar Lord Of The Rings met jou![]()
Ik ga ervan uit dat hij dit in de verdere discussie ook zal doen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:21 schreef BansheeBoy het volgende:
alleen dat hij zijn postwijze enigzins aanpast in ons aller voordeel²
Jij legt me drie uitspraken in de mond die ik nog niet eens bijna heb gezegd.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:17 schreef matthijst het volgende:
Je hebt gelijk: moordenaars moet je met respect behandelen. Extremistische islamieten moet je uitnodigen en voorzien van wapens zodat ze Hollanders waar ze wat op tegen hebben kunnen afschieten.![]()
Heeft hij zelf al ge-edit denk ik.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:53 schreef Loedertje het volgende:
Makers GTA:SA zwaar onder vuur wegens inhoud spel
topicverneukende posting
Ik wil best discussieren, ik weiger echter om te doen alsof Mohammed B een brave medeburger is die toevallig wordt verdacht van moord: de man is op heterdaad betrapt en heeft bekend.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Met alle respect voor onze collega-Fok!ker, maar waarom komt het op mij over alsof Matthijst niet echt in discussie wil? Het gaat echt nergens over. Ik wil hem geen ban aansmeren, alleen dat hij zijn postwijze enigzins aanpast in ons aller voordeel²
Ah, OK, ik zal me inhouden mbt. het vermeende sexgedrag van Mo.quote:
Ik betrap je er heel vaak op dat je de "taktiek der overdrijving" gebruikt, dit is een zwaktebod, neem dat van me aan. Je legt woorden in de mond van anderen die ze helemaal niet zeggen of bedoelen. En al heeft mannetje B. 100 keer bekent, hij kan nog steeds liegen, en zelfs als hij de waarheid spreekt: hij is nog niet veroordeelt, dus verdient hij minstens zoveel respect als bv. wijlen Theo van G. of Ayaan Hirsi Aliquote:Op dinsdag 12 juli 2005 14:10 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik wil best discussieren, ik weiger echter om te doen alsof Mohammed B een brave medeburger is die toevallig wordt verdacht van moord: de man is op heterdaad betrapt en heeft bekend.
Goed idee. Gedaan.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 14:48 schreef Drugshond het volgende:
Kan een mod dit [Centraal] Bommeldingen Topic topic hernoemen naar : Centraal Bommeldingen Topic (het oude deeltje zijn we ergens kwijtgeraakt).
Jeetje, sp3c, in mijn tijd in het leger werdt je nog improvisatie en eigen initiatief geleerdquote:
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:31 schreef sp3c het volgende:
ja dat komt omdat dienstplichtigen het verdomden om opdrachten op te volgen dus moesten ze het zelf maar uitzoeken ... dat is nu niet meer
Mannen zijn doorgaans wat minder inventief en hebben liever concrete commando's omdat zij anders niet weten wat ze moeten doen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jeetje, sp3c, in mijn tijd in het leger werdt je nog improvisatie en eigen initiatief geleerd![]()
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 18:03 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Mannen zijn doorgaans wat minder inventief en hebben liever concrete commando's omdat zij anders niet weten wat ze moeten doen.
You're dating the wrong guy.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 18:03 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Mannen zijn doorgaans wat minder inventief en hebben liever concrete commando's omdat zij anders niet weten wat ze moeten doen.
ik weet best wat ik moet doen, maar als ik is initiatief toon dan krijg ik meteen gejammer dat hij daar niet in moet omdat dat te krap is ... mij boeit het niet, ik ben na 5 minuten toch wel klaar dus volg ik maar aanwijzingenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 18:03 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Mannen zijn doorgaans wat minder inventief en hebben liever concrete commando's omdat zij anders niet weten wat ze moeten doen.
het was een kutpost en dat weet jequote:
Ja maar in dat relnichtentopic was ik én on-topic, én inhoudelijk bezig en ook nog eens niet op de man aan het spelen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 18:10 schreef sp3c het volgende:
en als je dat wel doet dan verwijder ik hem ook
Dus toch therapie..quote:Op dinsdag 12 juli 2005 18:19 schreef sp3c het volgende:
kritiek kan ik alleen niet hebben dus pas op
Kut, maar natuurlijk wel een waarheid als een koequote:
Neh, zó erg is het niet..quote:Op dinsdag 12 juli 2005 18:24 schreef sp3c het volgende:
dan heeft fok! een kat in de zak gekocht
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 18:24 schreef sp3c het volgende:
hey dat ik niet tegen kritiek kan was bekend voor ik mod werd
Het feit alleen al dat je niet mag zeggen dat je er niet van wakker ligt...quote:Op dinsdag 12 juli 2005 18:25 schreef Lemmeb het volgende:
Kut, maar natuurlijk wel een waarheid als een koe.
Toppiejoppie plan, ik doe meequote:Op dinsdag 12 juli 2005 18:29 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Het feit alleen al dat je niet mag zeggen dat je er niet van wakker ligt...
Moet je toch zelf weten?
Als groen-links-achtige substanties het onverhoopt toch lukt dat NL zijn excuses aanbiedt, gaat er een briefje naar de ambassade van Bosnië- Herzegovina waarin ik zeg dat die excuses niet uit mijn naam zijn.
Helpt natuurlijk geen reet maar ik laat dit niet op me zitten..quote:
het ging niet om militaire zakenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 18:28 schreef Loedertje het volgende:
[..]
En toch zul je m.b.t. o.a militaire zaken moeten accepteren dat er mensen aan de zijlijn staan die totaal geen enkel besef hebben van hetgeen er tijdens missies gaande is.
Beter is om uit te leggen hoe het e.a inelkaar zit.
(wissen is zinloos omdat je mensen dan tegen je in het harnas jaagt, mensen die een mening hebben op basis van onwetendheid zijn namelijk niet per definitie fout..en gaan niet in tegen de policy, alleen tegen jouw gevoelens (en die zou je niet moeten laten overheersen..)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |