quote:Profiel: Takfir Wal Hijra
De open brief aan Tweede-Kamerlid Hirsi Ali die verdachte Mohammed B. op het lichaam van Theo van Gogh heeft achtergelaten, weerspiegelt de ideologie van de Takfir Wal Hijra. Een bijzonder ondemocratische en gewelddadige groepering die het niet alleen op ongelovigen maar ook op moslims heeft gemunt. Takfir Wal Hijra is misschien het best te beschrijven als Islamitisch fascisme. Een relatief onbekende en kleine beweging met beruchte leden als Mohammed Atta (kaperleider van de aanslagen van 11 september) en Ayman Al-Zawahiri (de tweede man van al-Qaeda).
Begin vorig jaar bleek dat ongeveer twintig aanhangers van Takfir Wal Hijra, voornamelijk Algerijnen, zich in Nederland schuldig maken aan criminele activiteiten, voor een groot deel om terrorisme te ondersteunen. Sommige van deze extremisten hadden banden met de daders van de bomaanslagen in de metro in Parijs in de jaren negentig, meldde de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) toen. “De activiteiten van deze kleine groep radicale moslims zijn bijzonder schadelijk voor de nationale veiligheid'', stelde de AIVD vorig jaar. “Criminaliteit is in de visie van deze mensen geoorloofd, omdat de islam het westen verderfelijk vindt.''
Geen verbod
Donner, die destijds demissionair minister van Justitie was, verklaarde dat Takfir Wal Hijra en de aanhangers in ons land financieel moeten worden aangepakt. Een verbod op de organisatie was volgens hem niet aan de orde. Ook kondigde hij een strafrechtelijk onderzoek aan, maar de resultaten daarvan zijn niet bekend.
De afgelopen jaren heeft het Openbaar Ministerie een paar keer aanhangers van Takfir Wal Hijra aangehouden en hun plannen verstoord. Dat gebeurde op basis van informatie van de AIVD.
Takfir Wal Hijra heeft wortels in verschillende Europese landen. De organisatie werft volgens de AIVD “op sekteachtige wijze'' aanhangers. Deze aanhangers maken zich niet openlijk als zodanig bekend en houden zich zelfs van geloofsgenoten afzijdig.
In 2001 constateerde de veiligheidsdienst al dat het lijkt dat “een deel van de groep in kwestie enige distantie betrachten ten opzichte van hun geloofsgenoten. Zo werd geconstateerd dat enkelen pas de moskee betreden voor de verrichting van het gebed, als andere moskeegangers het gebouw verlaten hebben.”
Het is onderdeel van de strategie van de Takfiri. Zoals blijkt bij Mohammed B. en ook bij de hoofdrolspelers op 11 september, de leden bewegen zich bijna onzichtbaar door de maatschappij. Ook in Amsterdam Slotervaart viel bij veel buurtbewoners de mond open dat juist Mohammed B. de dader was.
De wereld is de vijand van deze groep waar maar moeilijk vat op te krijgen is. Met de moord op Theo van Gogh en de doodsbedreigingen voor Hirsi Ali, Van Aartsen en de Nederlandse samenleving (en dus ook aan de overgrote meerderheid van in Nederland woonachtige moslims) is inmiddels duidelijk dat de Takfir Wal Hijra ook in Nederland niet langer een ‘slapende’ groepering is, maar een directe bedreiging vormt.
quote:Een bijzonder ondemocratische en gewelddadige groepering die het niet alleen op ongelovigen maar ook op moslims heeft gemunt. Takfir Wal Hijra is misschien het best te beschrijven als Islamitisch fascisme
Online kijken kan op deze sitequote:Geen bewijs voor hulp aan Mohammed B.
Gepubliceerd op dinsdag 12 juli 2005
Justitie en politie hebben niet kunnen vaststellen dat Mohammed B. hulp heeft gehad bij het beramen en plegen van de moord op Theo van Gogh. Dat zei officier van justitie Van Straelen in zijn requisitoir voor de rechtbank in
Amsterdam, waar Mohammed B. momenteel terechtstaat.
Laatste update: 10.57 uur
Toch meent Van Straelen dat B. door andere geholpen móet zijn. De maanden voor de moord had B., die een uitkering had, nauwelijks geld, dus iemand moet hem financieel hebben bijgestaan. Zelf had Mohammed B. in de maand voorafgaand aan de moord maar tweehonderd euro van zijn bankrekening opgenomen.
Huisgenoten
Van Straelen wees in dat verband op het vuurwapen waarmee van Gogh is doodgeschoten. Dat heeft minimaal duizend euro gekost. "Of iemand anders heeft dat betaald, of het wapen aan B. gegeven'', aldus de aanklager.
Justitie heeft vier potentiële mededaders op het oog gehad. Het gaat daarbij om twee voormalige huisgenoten van B. en om twee Tsjetjenen die de afgelopen maanden werden gearresteerd. Van beiden trof de politie vingerafdrukken aan in het onderzoek naar Mohammed B. Eén vingerspoor werd gevonden op het martelaarstestament dat B. heeft achtergelaten.
Een van de huisgenoten was in de nacht vóór de moord (2 november) in gezelschap van B. Hij ontbeet en bad met B. op de fatale ochtend. De huisgenoot zegt niets van de wrede plannen van B. te hebben gemerkt of gezien.
De andere huisgenoot bevond zich op de ochtend van de moord in de directe omgeving van het huis van Van Gogh in Amsterdam-Oost. Hij was daar aan het werk. Deze man heeft een gat van drie kwartier in zijn alibi, maar volgens Van Straelen is vooralsnog niet komen vast te staan dat hij enige bemoeienis heeft gehad met de moord.
Het onderzoek naar eventuele medeplegers duurt niettemin voort.
Hofstadgroep
Van Straelen zei tevens dat een beslissing over verdere vervolging van Mohammed B. in het kader van de zaak tegen het terreurnetwerk de Hofstadgroep zal worden genomen als de moordzaak-Van Gogh is afgerond. B. wordt gezien als een centrale figuur binnen het netwerk.
Nouredin el F., die al had gewaarschuwd voor het gevaar van B. wordt niet als getuige opgeroepen. De rechtbank heeft hiertoe besloten omdat El F. nu weigert een verklaring af te leggen.
Het requisitoir van Van Straelen gaat naar verwachting vier uur duren.
Advocaat Plasman
Ook de advocaat van de moordenaar van Theo van Gogh, Plesman, zegt er 'met zekerheid' van uit te gaan dat dat de eis levenslang wordt.
Mohammed B. staat voor de rechter voor de moord op Theo van Gogh en voor poging tot moord op agenten en omstanders. Ook wordt Mohammed B. ervan beschuldigd Ayaan Hirsi Ali het werken als Kamerlid onmogelijk te hebben gemaakt.
De advocaat van Mohammed B. zal geen pleidooi houden na het requisitoir van de officier van justitie. Dit is op uitdrukkelijk verzoek van zijn cliënt. Zelf krijgt Mohammed B. het laatste woord, maar het is de vraag of hij iets zegt.
Relatief onbekendquote:Takfir Wal Hijra is misschien het best te beschrijven als Islamitisch fascisme. Een relatief onbekende en kleine beweging
Daar zit wat in. Hij wilde graag doodgeschoten worden om als martelaar naar zijn maker te vertrekken, maar niet in de laatste plaats omdat het een pijnloze en snelle dood zou zijn.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:41 schreef matthijst het volgende:
Waarom woonde Mo eigenlijk in Nederland?
Enigszins masochistisch in gesteld: hij verachtte ons, minder dan varkens etc, maar toch ging hij heerlijk tussen de varkentjens wonen?
En hoe zit dat dan: hij trok al drie jaar een uitkering, betaald door varkens. Wat maakt dat hem dan?
Islamfanatici zouden ze ook volgens islamitisch recht moeten berechten. Wat in dit geval waarschijnlijk zou betekenen: met een big aan zijn penis gebonden stenigen op De Dam....
pffff...quote:Het is jullie niet ontgaan dat ik sinds het overlijden van mijn moeder veranderd ben?
Ik had begrepen dat vriend B. juist tamelijk goed geïntegreerd was. Pas na de dood van zijn moeder is hij gaan radicaliseren.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:41 schreef matthijst het volgende:
Waarom woonde Mo eigenlijk in Nederland?
Enigszins masochistisch in gesteld: hij verachtte ons, minder dan varkens etc, maar toch ging hij heerlijk tussen de varkentjens wonen?
En hoe zit dat dan: hij trok al drie jaar een uitkering, betaald door varkens. Wat maakt dat hem dan?
Nee, dat doen we niet. We zijn een beschaafd land en nemen geen voorbeeld aan barbaren.quote:Islamfanatici zouden ze ook volgens islamitisch recht moeten berechten. Wat in dit geval waarschijnlijk zou betekenen: met een big aan zijn penis gebonden stenigen op De Dam....
Vechten met de politie geloof ik, o.a. met een mes in de hand.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:52 schreef Loedertje het volgende:
Waarom heeft hij *een tijdje in de gevangenis gezeten?*
Ja wat!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:45 schreef kLowJow het volgende:
En daar gaan we weer.
Dan is toch na te gaan wie hij daar heeft ontmoet en wie er verantwoordelijk is voor de kromme gedachtegang nadien?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:54 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Vechten met de politie geloof ik, o.a. met een mes in de hand.
Hij heeft zijn hele leven al in Nederland gewoond.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:41 schreef matthijst het volgende:
Waarom woonde Mo eigenlijk in Nederland?
Enigszins masochistisch in gesteld: hij verachtte ons, minder dan varkens etc, maar toch ging hij heerlijk tussen de varkentjens wonen?
In de gevangenis? Geen idee, zullen ze vast wel onderzoek naar gedaan hebben.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:55 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dan is toch na te gaan wie hij daar heeft ontmoet en wie er verantwoordelijk is voor de kromme gedachtegang nadien?
Neen, ze constateerden slechts dat hij nadien is veranderd, dan zou je toch denken dat men is gaan kijken met wie hij daar in aanraking is gekomen en wie hem dus heeft gehersenspoeld.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:56 schreef kLowJow het volgende:
[..]
In de gevangenis? Geen idee, zullen ze vast wel onderzoek naar gedaan hebben.
Wat betreft die takfir-gasten klopt dat. Allemaal redelijk belezen en normaal uitziende mensen, zonder lange baarden en dergelijke, die rondreizen alsof ze voor zaken in het buitenland zijn.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:46 schreef EdvandeBerg het volgende:
Dit soort clubs adviseren hun leden inderdaad niet op te vallen, het soort volk wat op straat loopt te blaten zijn ook de gevaarlijksten niet.
Een tijdje geleden was trouwens wel steeds in de media te lezen dat er in de Nederlandse gevangenissen geronseld werd voor de jihad geloof ik.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:56 schreef kLowJow het volgende:
[..]
In de gevangenis? Geen idee, zullen ze vast wel onderzoek naar gedaan hebben.
De waarheid is hard.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:45 schreef kLowJow het volgende:
En daar gaan we weer.
Mohammed doet dat iig wel fanatiek begreep ik uit recente artikelen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:58 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Een tijdje geleden was trouwens wel steeds in de media te lezen dat er in de Nederlandse gevangenissen geronseld werd voor de jihad geloof ik.
En hij heeft dat wel gedaan, wat is je punt?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:58 schreef matthijst het volgende:
[..]
De waarheid is hard.
Feit: menig fanatieke islam aanhanger beschouwt westerlingen als "minder dan varkens".
Feit: ondanks onze status, vinden ze het niet erg om hier te wonen.
Geen opruiend woord gezegd.
Punt is: als je varkens vieze beesten vind ga je niet vrijwillig bij de kinderboerderij in het varkenshok slapen.
Ah, de laffe moordenaar: wel de grote bek dat alles hier kut is, maar niet het lef om op te zouten naar een oh-zo-fijn moslimparadijsje?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:56 schreef Posdnous het volgende:
Hij heeft zijn hele leven al in Nederland gewoond.
Kan misschien ook nog een lopend onderzoek naar deze mensen zijn, wat verder niet zo belangrijk is voor deze zaak, waardoor hier verder niet op ingegaan wordt?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:57 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Neen, ze constateerden slechts dat hij nadien is veranderd, dan zou je toch denken dat men is gaan kijken met wie hij daar in aanraking is gekomen en wie hem dus heeft gehersenspoeld.
Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen? Heb je nou werkelijk nog nooit gehoord en gelezen dat die gasten de westerse maatschappijen van binnenuit willen veranderen via allerhande terreur?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:58 schreef matthijst het volgende:
[..]
De waarheid is hard.
Feit: menig fanatieke islam aanhanger beschouwt westerlingen als "minder dan varkens".
Feit: ondanks onze status, vinden ze het niet erg om hier te wonen.
Kun je beter aan hem vragen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:59 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ah, de laffe moordenaar: wel de grote bek dat alles hier kut is, maar niet het lef om op te zouten naar een oh-zo-fijn moslimparadijsje?
Misschien is die uitkering hier toch niet zo slecht?
Feit: Er zijn nu eenmaal labiele mensen die een geloof nodig hebben .quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:58 schreef matthijst het volgende:
[..]
De waarheid is hard.
Feit: menig fanatieke islam aanhanger beschouwt westerlingen als "minder dan varkens".
Feit: ondanks onze status, vinden ze het niet erg om hier te wonen.
Dat er niks vreemds aan is om een fanatieke moslimmoordenaar af te zeikenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:59 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
En hij heeft dat wel gedaan, wat is je punt?
Ja, want daar bereiken we lekker veel mee.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:01 schreef matthijst het volgende:
Omgekeerde wereld hier op Fok: je mag niet meer zeggen dat Mohammed de moordenaar een rare geiteneuker is![]()
Ja dus? Het gaat hier toch niet over alle moslims? Alleen over die ene doorgedraaide: Mohammed B, het laffe geiteneukertje?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:01 schreef Loedertje het volgende:
Feit: Er zijn dan mensen die denken dat ALLE gelovigen van dat geloof waanzinnig zijn.
Nou, denk dat het wel degelijk belangrijk is om te weten wie er in de gevagenissen op zoek gaat naar labiele jongeren die zich gemakkelijk laten overhalen ..quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:59 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Kan misschien ook nog een lopend onderzoek naar deze mensen zijn, wat verder niet zo belangrijk is voor deze zaak, waardoor hier verder niet op ingegaan wordt?
Nee, dat woord is nog geen keer of duizend gebruikt hoor.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:01 schreef matthijst het volgende:
Omgekeerde wereld hier op Fok: je mag niet meer zeggen dat Mohammed de moordenaar een rare geiteneuker is![]()
Uiteraard, maar niet om de schuld of onschuld van B in dit proces aan te tonen, lijkt me.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:02 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Nou, denk dat het wel degelijk belangrijk is om te weten wie er in de gevagenissen op zoek gaat naar labiele jongeren die zich gemakkelijk laten overhalen ..
Snap het wel, maar wil niet zeggen dat ik ze dan opeens slim vind...quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:00 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen? Heb je nou werkelijk nog nooit gehoord en gelezen dat die gasten de westerse maatschappijen van binnenuit willen veranderen via allerhande terreur?
daarom blijven ze dus hier.
Die ene die blowde, rookte , dronk en vriendinnetjes had?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:02 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ja dus? Het gaat hier toch niet over alle moslims? Alleen over die ene doorgedraaide: Mohammed B, het laffe geiteneukertje?
Zoveel was al duidelijk geloof ikquote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:03 schreef matthijst het volgende:
[..]
Snap het wel, maar wil niet zeggen dat ik ze dan opeens slim vind...
Gasten sporen niet wat mij betreft.
De vraag was o.a. oorzaak-gevolg. Wel belangrijk voor deze zaak dus...quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:03 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Uiteraard, maar niet om de schuld of onschuld van B in dit proces aan te tonen, lijkt me.
Pff, lekker letterkijk nemenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:02 schreef Posdnous het volgende:
Ja, want daar bereiken we lekker veel mee.![]()
Het 1 sluit het ander niet uit.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:03 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Die ene die blowde, rookte , dronk en vriendinnetjes had?
Neem aan m.b.t. het laatste dat hij geen geiten hoefde te neuken..
Neukte ie niet maar 1 geit? Of mag je, net als meer vrouwen, ook meer geitjes trouwen?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:04 schreef Frollo het volgende:
Even in het kader de discussie stroomlijnen en de terminologie consistent te houden:
Het is geitenneuker.
Bedankt voor uw aandacht.
Dat heb je denk ik bij dezen gedaan. Verdere discussie hierover wordt gewist.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:07 schreef Loedertje het volgende:
Kan iemand matthijs uitleggen dat zijn ziekelijke obsessie voor sex met dieren elders hoort?
Feit: Waanzinnig zijn ze niet allemaal, achterlijk wel.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:01 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Feit: Er zijn nu eenmaal labiele mensen die een geloof nodig hebben .
Feit: Binnen zo'n geloof ontwikkelen zich geloofswaanzinnigen, op zoek naar hun eigen waarheid.
Feit: Er zijn dan mensen die denken dat ALLE gelovigen van dat geloof waanzinnig zijn.
En terecht. Beschaafde mensen doen dat niet. Maar goed, als jij jezelf zo graag profileert als onbeschofte barbaar mag je dat zelf weten. Scheld maar lekker door. Je hebt inmiddels al bereikt dat niemand je serieus neemt. Gefeliciteerd.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:04 schreef matthijst het volgende:
[..]
Punt is dat er een mod begint te klagen omdat je een moordenaar afzeikt.![]()
Goedzo...quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:08 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat heb je denk ik bij dezen gedaan. Verdere discussie hierover wordt gewist.
Je hebt gelijk: moordenaars moet je met respect behandelen. Extremistische islamieten moet je uitnodigen en voorzien van wapens zodat ze Hollanders waar ze wat op tegen hebben kunnen afschieten.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:11 schreef Karboenkeltje het volgende:
En terecht. Beschaafde mensen doen dat niet. Maar goed, als jij jezelf zo graag profileert als onbeschofte barbaar mag je dat zelf weten. Scheld maar lekker door. Je hebt inmiddels al bereikt dat niemand je serieus neemt. Gefeliciteerd.
Wat ben jij dom. Mohammed B. is nog een verdachte, dåarom moet je hem met respect behandelen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:17 schreef matthijst het volgende:
[..]
Je hebt gelijk: moordenaars moet je met respect behandelen. Extremistische islamieten moet je uitnodigen en voorzien van wapens zodat ze Hollanders waar ze wat op tegen hebben kunnen afschieten.![]()
Hey, jij ook hier?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:24 schreef WalfredGeesink het volgende:
Wat ben jij dom. Mohammed B. is nog een verdachte, dåarom moet je hem met respect behandelen.
Totdat jij een keer (onterecht) wordt beschuldigd van moord. Dan ben je maar al te blij dat je nog verdachte bent.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:29 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hey, jij ook hier?
Ik ben dom?
1. Mohammed heeft bekend.
2. Mohammed is gezien terwijl hij op Theo inschoot.
3. Mohammed is opgepakt, nadat hij op politieagenten schoot.
4. Mohammed droeg een brief bij zich.
Hoe vaak gebeurt het dat een onschuldig iemand wordt opgepakt terwijl hij agenten aan het beschieten is, er een getuige verklaart dat hij iemand vermooord heeft.. en bekent hij vervolgens ook nog die daad?
Nooit. Juist.
Wie is hier nou dom![]()
Dat toont juist dat hij een echte vent is en dat hij niet wegloopt voor zijn verantwoordelijkheden, dat is wel weer een respectabel kenmerkquote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:29 schreef matthijst het volgende:
Hoe vaak gebeurt het dat een onschuldig iemand wordt opgepakt terwijl hij agenten aan het beschieten is, er een getuige verklaart dat hij iemand vermooord heeft.. en bekent hij vervolgens ook nog die daad?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |