Hier verder.
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 19:06 schreef snakelady het volgende:
Erw as toch ook een topic voor filmpjes van de kinderen?
Heb een kort filmpje van demi maar kan het topic niet vinden.
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 19:07 schreef Brighteyes het volgende:
Het grote ouder(s) filmpjestopic #3
En in dit topic ( De (nieuwe) regels, de historie en andere handige dingen ) staat hij (nu) ook.
Ik moest hem er even bij zetten.
BE, jij had pas zo'n mooi linkje van dat topic van jou met die speciale bugoplosser voor die lege threads En de oplossing staat hier: http://www.qyroz.nl/fok/fix.reg
[/BE-modus]
Never mind, staan al op een htmlfile en foto´s veranderd in link
[ Bericht 27% gewijzigd door Ireth op 10-07-2005 16:54:46 ]
) eer het is ingeladen en ik een topic kan bekijken. Zijn er meerdere die dit hebben?
Ik gooi zowiezo straks spyware er wel even overheen, kijken of het niet aan mijn puut ligt oid...
Het kan zijn dat het een usericon is of iets anders verborgens. Als ik weet welk topic dan kan ik de wijze nerds
vragen er even naar te kijken.http://gallery.doedanmaar.com/nGallery/photos/12/16.aspx 2608x1952 pixels groot!
Ah, haar usericon... Dat had ik nog niet gezien.
Even kijken hoor...
Nu zag ik tot mijn verbazing dat er weer iemandover dit onderwerp een topic heeft geopend.
Ik heb ook wel eens een topic geopend met een onderwerp dat al bestond in het forum maar die werd toen gelijk gesloten.
Graag uitleg hoe het kan dat er 2 en de zelfde topics lopen,het betreft de topic van Babyshower
eerste topic Het organiseren van een Babyshower
tweede topic Baby shower
En niet iedereen onthoudt elk topic dat geopend is. Veel kan ik me wel herrinneren of ze wel of niet ooit geopend zijn en als dan het nieuwe topic net geopend is kan het mooi in het oude topic erbij.
Nu heeft niemand in de gaten gehad dat er al een oud topic was en staan er in het nieuwe topic ook al weer een hoop tips. Beetje zonde om dan maar gewoon op slot te gooien.
Dat je de link plaatste is hartstikke goed, dan kan daar ook nog gekeken worden voor tips
wist ik zelf ook niet.. ik ga m kleiner maken Werkte doorgaans beter dan het oude topic weer op te rakelen en de nieuwe te sluiten.
Dan kan je je eigen tekst in het speeltuinbankje zetten.
Ik kan het ook wel doen, amar dan wordt het een quote.
quote:[14.gif]Op dinsdag 12 juli 2005 10:50 schreef _evenstar_ het volgende:
misschien ben ik een zeiksteel maar vind het jammer dat alle andre foto's een beetje ondergesneeuwd worden door de vele sanne foto's per dag wordt er wel 3 maal ofsow een foto geplaatst lijkt meer een sanne foto topic dan een kindjes fototopic...
Dit lijkt me meer iets dat opgelost kan worden door 'peer pressure' oftewel idd zoiets als jij hier nu doet, en als ik me niet vergis heeft LadyS van de week er ook al iets over gezegd in het foto topic.
We kunnen iemand nou eenmaal helaas niet verbieden foto's te plaatsen...
Het is een beetje dubbel namelijk, als iemand honderduit kletst op het speeltuinbankje of in een van de andere topics constant reageert zeggen we er ook niks van. En hetzelfde geldt hier in mijn ogen ook voor...
Mijn tip zou zijn 'of er iets van zeggen, of ze negeren, dan gaat de lol er mss wel vanaf'.
quote:Jullie hebben wel gelijk maar als ik leuke foto`s van Sanne heb plaats ik ze gewoon,en het is niet mijn bedoeling om elke dag 5 foto`s te posten.Op dinsdag 12 juli 2005 10:50 schreef _evenstar_ het volgende:
misschien ben ik een zeiksteel maar vind het jammer dat alle andre foto's een beetje ondergesneeuwd worden door de vele sanne foto's per dag wordt er wel 3 maal ofsow een foto geplaatst lijkt meer een sanne foto topic dan een kindjes fototopic...
Ik ben gewoon heel trots op mijn dochter.
dat het verbieden niet kan is logisch maar durf het niet zo goed in dat topic omdat het topic bedoeld is voor foto's zal anders een linkje naar hier maken? dat er hier dan over gesproken kan worden 
quote:We hebben allemaal leuke foto's van onze kinderen welke we graag met de wereld delen, maar onthoudt wel dat wij niet zo trots op jouw dochter zijn als jijzelfOp dinsdag 12 juli 2005 10:57 schreef edje34 het volgende:
[..]
Jullie hebben wel gelijk maar als ik leuke foto`s van Sanne heb plaats ik ze gewoon,en het is niet mijn bedoeling om elke dag 5 foto`s te posten.
Ik ben gewoon heel trots op mijn dochter.
Maak dus een selectie
quote:natuurlijk ben je megatrots is ook logisch maar zo is het foto van "pietje" en weer drie sanne foto's .Op dinsdag 12 juli 2005 10:57 schreef edje34 het volgende:
[..]
Jullie hebben wel gelijk maar als ik leuke foto`s van Sanne heb plaats ik ze gewoon,en het is niet mijn bedoeling om elke dag 5 foto`s te posten.
Ik ben gewoon heel trots op mijn dochter.
is het geen idee om de foto's op een website te planten en die als je homepage te gebruiken of in je signatre te verwerken zo kan iedereen de foto's bekijken maar wordt het niet zo opgedrongen en worden de andere kindjes niet onder gesneeuwd
quote:Maar anderen kunnen toch ook gewoon foto`s posten wanneer ze willen,waarom doen ze dat dan niet?? en waarom gaan ze er dan een hoop heisa van maken??Op dinsdag 12 juli 2005 10:59 schreef _evenstar_ het volgende:
ah oke
Het topic heet niet voor niets kinder foto topic .
quote:niet iedereen heetf die mogelijkheid.. en het is een kindjes foto topic en geen sanne foto topic... waar het steeds meer op lijkt.. 70 procent van de foto's is sanne...Op dinsdag 12 juli 2005 11:02 schreef edje34 het volgende:
[..]
Maar anderen kunnen toch ook gewoon foto`s posten wanneer ze willen,waarom doen ze dat dan niet?? en waarom gaan ze er dan een hoop heisa van maken??
Het topic heet niet voor niets kinder foto topic .
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:59 schreef _evenstar_ het volgende:
ah oke
En verder ga ik met Swets mee. Het is logisch dat je trots bent op je dochter, maar een selectie maken zou wel beter zijn. Niet om heel lullig te doen, maar het merendeel zijn wel foto's van het zelfde soort. Sanne op de bank liggend, Sanne op de grond liggend etc. etc. Op zich niets mis mee, maar dat dan tig keer per topic voorbij zien komen kan wel heel storend gaan worden idd.
Bouw een leuke web-site voor je dochter en spam die helemaal vol, zet de link in je signature en probeer iets minder vaak te posten in het foto-topic.
Nogmaals, het staat iedereen vrij, maar het is nu wel duidelijk dat het wat irritatie op roept bij verschillende mensen, en daar zit je ook niet op te wachten toch? Dat mensen denken 'heb je hem weer...'
quote:Juist, maar geen kinder-foto-spam-topic...Op dinsdag 12 juli 2005 11:02 schreef edje34 het volgende:
Het topic heet niet voor niets kinder foto topic .
quote:Daar heb je gelijk in,zal er voortaan rekening mee houdenOp dinsdag 12 juli 2005 11:04 schreef Brighteyes het volgende:
het staat iedereen vrij, maar het is nu wel duidelijk dat het wat irritatie op roept bij verschillende mensen, en daar zit je ook niet op te wachten toch? Dat mensen denken 'heb je hem weer...'
ed zie het niet als een negatief iets.. we proberen je juist tips te geven om te zorgen zoals brighteyes zegt de users niet gaan denke god heb je ed met zijn gespam ook weer.. Ik vind bhet jammer dat je dan zo reageerd alsof je de gebeten hond bent... we bedoelen het goed
quote:Dat klopt, zo voel ik het eigenlijk ook. Dus foto's van Sanne? Prima! Maar ietsje minder mag bestOp dinsdag 12 juli 2005 11:04 schreef Brighteyes het volgende:
Nogmaals, het staat iedereen vrij, maar het is nu wel duidelijk dat het wat irritatie op roept bij verschillende mensen, en daar zit je ook niet op te wachten toch? Dat mensen denken 'heb je hem weer...'
quote:Was ook niet zo bedoeld hoor.Op dinsdag 12 juli 2005 11:08 schreef _evenstar_ het volgende:
Ik vind bhet jammer dat je dan zo reageerd alsof je de gebeten hond bent...
quote:FoeiOp donderdag 14 juli 2005 10:20 schreef Sugar het volgende:
Ben het topicnummer van 'Hoe gaat het met de moeders' vergeten erbij te zetten...
trut
quote:
quote:
quote:Ik had niet eens tijd om ff warm te lopen
Lololol ik wilde net liesbeth roepen in je topic Swets, maar toen wassie weer dicht. En en en en en was ook bang dat niemand hem begreep. Maar verdomd ik zie telkens die vent op die skippybal voor me
quote:Die reclame was dan ook erg leukOp donderdag 14 juli 2005 21:53 schreef jessie het volgende:
Lololol ik wilde net liesbeth roepen in je topic Swets, maar toen wassie weer dicht. En en en en en was ook bang dat niemand hem begreep. Maar verdomd ik zie telkens die vent op die skippybal voor me
Jammer dat ie dicht is, beetje humor op zn tijd moet toch kunnen... [mompelmodus] Serieus gedoe altijd in OUD...[/mompelmodus]
Hier is zo'n "afzeiktopic" niet op z'n plaats.
OUD is een serieus subforum van Fok, onzinnige topics, topics puur om te geinen horen dus in Onzin.
Daarom is ie dicht en niet omdat ik geen humor wil zien hier. Ik moest om sommige dingen ook best lachen maar we zijn bezig met een serieuze poging om de sfeer hier een beetje goed te houden vandaar het slotje.
(heb de link naar 't oude topic er ff bij gezet)
of zelfs Tina-gehalte in Het grote kleine babietjestopic deel 58 , lijkt het me verstandig om die discussie hier voort te zetten en niet in het babietjes-topic zelf. Even een reactie op Sugars opmerking vanwege het Tina-gehalte. Kwestie van pot verwijst de ketel als je het mij vraagt. Ik kan me een periode herinneren dat jij hier ook
rondliep. Of het nu lekker ging of niet met Maria. Posts als: "Nu moet ik wéér huilen." kwamen regelmatig voor. Heeft hier ooit iemand je verweten té emotioneel te zijn?Laat dan een ander ook lekker in zijn waarde.
Hè gezellig....
-edit-
Nou oke, even iets genuanceerder:
Ik denk dat je de humor een beetje ontgaat achter de
. Ik zie nl. ook niet voor me dat LB de hele dag al sniffend en slobberend door het huis gaat elke keer als ze Jolie ziet. Snap je?[ Bericht 9% gewijzigd door dutchie op 17-07-2005 09:08:15 ]
De humor herken ik wel, ja. Dat is niet zo'n probleem. Kan er ook om lachen.
Ik herken het dus ook wanneer er weinig humor in zit. Dan worden de "oooh's" en "aaaahs" en emo-smilies voor mijn gevoel gewoonweg een herhaling van zwijmelposts. Omdat het topic er nu eenmaal is en mensen zo graag iets posten misschien? En dat vind ik niet echt waardevol in het topic.
quote:Mmm, iedereen mag zijn mening hebben, maar waarom zo neerbuigend doen?Heel goed hoor Mel dat je zo nuchter bent. Voor het gemak vergeet je nu wel even hoeveel gefotosoepte Chiaraatjes wij van jou hebben moeten verdragen in het begin, voorop gesteld dat het een schattig meisje is...maar in een bloemetje, met vlindertjes, met bubbeltjes...vond ik persoonlijk ook ergelijk zoet. Maar hoor je daar iemand over? Nee, weet je ook waarom niet? Gewoon omdat het not done is om over dit soort dingen te gaan ouwehoeren. Je zeikt niet over geboortekaartjes die je niet aanstaan, kindjes die je lelijk vind, emo-gevoelens van anderen, gewoonweg omdat je anderen daarmee kunt kwetsen. Maar blijkbaar vind je jezelf en het uitdragen van je mening belangrijker dan de gevoelens van anderen en bedanktErvaren jullie het nu echt zo dramatisch dat een baby zijn/ haar eerste verjaardag bereikt? Of proberen jullie elkaar emotioneel te overtreffen ofzo? Ik vind het best een beetje overdreven worden eigenlijk, of ben (was ik destijds) zo nuchter?
En die Tina-opmerking vind ik echt kwetsend, maar goed daar heb je je verder al over uitgelaten, dus laat ook maar.piglet ik zou 't echt heel jammer vinden als je hierdoor meteen weer vertrok!!
Sugar
quote:Ook mee eens. Het was met name het woordje Tina, wat op mij nogal neerbuigend overkwam. Maar daar zijn we nu van af.Ik herken het dus ook wanneer er weinig humor in zit. Dan worden de "oooh's" en "aaaahs" en emo-smilies voor mijn gevoel gewoonweg een herhaling van zwijmelposts. Omdat het topic er nu eenmaal is en mensen zo graag iets posten misschien? En dat vind ik niet echt waardevol in het topic.
(Ook op mijn fotosoepies Loena )Maar om Bix' termen te gebruiken, ik vind het de laatste tijd wat te geforceerd & plichtmatig worden, ik had het idee dat het een trend werd om nog emotioneler te zijn bij mijlpalen dan de ander, ik vroeg me dat oprecht af. Sorry, misschien was ik niet echt correct in mijn formulering. Ik wil hierbij dan ook mijn excuses aanbieden voor diegene die ik hiermee gekwetst heb.Is de lucht nu voldoende geklaard om verder te gaan met het
babytjestopic ? Misschien zeg ik met die irritatie over zoetsappigheid wel iets heel anders dan Melonovy bedoelde en ben ik er één van de weinigen in. Ik wilde er niemand mee kwetsen, hoor. Verbaast me ook dat het woord Tina zo kwetsend is eigenlijk.
De verjaardagsblues kan ik me nog niet zo voorstellen, maar ik ben wél melancholisch van aard, dus wie weet over een maand...
quote:Sorry hoor maar deze opmerking vind ik zo negatief, maar goed ik kan het prima naast mij neerleggen. Jij bent namelijk degene die deze opmerking maakt, ik vind het dan ook meer over jou zeggen dan over de emo-posters.Op zondag 17 juli 2005 14:24 schreef melonovy het volgende:
ik had het idee dat het een trend werd om nog emotioneler te zijn bij mijlpalen dan de ander, ik vroeg me dat oprecht af.
Misschien kun je ter verduidelijking nog even aangeven wat je bedoelt met 'zoetgetinte' posts, als het dan iets anders blijkt dan omtrent verjaardagen etc.
Voor mij is dit wel een emotionele periode, met een heel raar gevoel in m'n buik kan ik terug denken aan de tijd waarop ik zat te wachten op m'n kind. Toen kwam het kind en hoe. Maar tijd om dat normaal te verwerken, tja. Je hebt ook dat kind om voor te zorgen en ik ben dan ook blij dat de tijd waarbij mijn dochter een soort van biologie project met dwarslaesie me dag in dag uit vragend aan keek voorbij is. Want he, is alles er wel ingekomen en komt het er ook weer uit en hoe maak je de zooi bij beide prcoessen schoon terwijl je dat hoofd moet ondersteunen was voor mij geen tijd om rustig stil te staan bij alles. Nu voel ik me soms rot.
Heeft ze daardoor wel de liefde gekregen die ze nodig had? Moest ik d'r niet te snel achterlaten? Heeft ze wel gemerkt dat ik bij ieder piepje voor d'r klaar stond? Weet ik dat zelf allemaal wel? En ik realiseer me nu pas wat dat babietje al geworden is, wat het allemaal weet, kan en doet.
Al voel ik me vooral trots toch is er soort onzeker voel dat hierbij naar boven komt, over wat komen gaat en over wat is geweest. Zeker nu ik wat anders in het leven sta denk ik dat ik ook dingen gemist heb van haar en ik heb gewoon heimwee naar die tijd. Zo wordt het nooit meer. Dat maakt me verdrietig en blij. Dat gevoel is groot en speelt dagelijks in alles mee en zal dan ook naar voren komen in mijn posts.
Maar goed. Ik laat me nu ook lekker makkelijk raken natuurlijk want als ik me zo voel trek ik me alles aan. Heb met de babymeet wel geleerd dat je erg kwetsbaar bent door je lief en leed te delen op een forum. Helaas was ik dat vergeten maar ik denk dat ik er voorlopig wel weer van geleerd heb
Mijn reactie was niet echt goed doordacht, 't was niet handig geformuleerd, ik had best wat meer rekening kunnen houden met omstandigheden, maar mijn vraag kwam niet uit het niets...
en de volgende is nóg meer emo 
zoiets?
En verer ben ik net terug gekomen op mijn opmerking, ik vind het nu niet onodig om de rel opnieuw leven in t blazen door nu namen te noemen, etc.
Ben wel blij dat je erop terugkomt, daar gaat het niet om. Maar dan weer die opmerking als "maar mijn vraag komt niet uit het niets.." Dat roept juist weer vragen op. Dus zeg nu gewoon wat je zeggen wilt, dan is dat ook weer opgehelderd.
Maar goed dan is het zo toch klaar en blijft voor mij gewoon vaag wat je nou bedoelde. Jammer vind ik dat maar dat moet je zelf weten. Voor mij kwam de opmerking namelijk wel uit het niets.Edit: Ja of gewoon wat Dutchie zegt.
en hebben we toch nog een rel quote:Hoef je je ook niet meer te vervelenOp maandag 18 juli 2005 11:01 schreef moussy het volgende:
Ja, hup namen, dan weet iedereen wie wat "verkeerd" doet
quote:doe ik dat dan?
quote:sorry komt een beetje vaag over natuurlijk, het was als grapje bedoeld omdat je ooit eens een post had geplaatstst in een mod-topic met de tekst: "Valt er niets te rellen? Ik verveel me"
Vandaar
quote:Sommigen hebben nou eenmaal een ander soort humor
quote:Maar daar is nu toch een nieuw forum voor?Op maandag 18 juli 2005 12:59 schreef Spuuglokje het volgende:
[..]
Sommigen hebben nou eenmaal een ander soort humor
Puber en tienertalk
quote:Je mag het ook in het desbetreffende topic vragen hoor.Op maandag 18 juli 2005 19:22 schreef cattie het volgende:
Kan iemand mijn NOD op 16 augustus zetten in het lijstje van wachten op het tweede streepje? Of hoor ik dat niet hier te vragen?
.alles mag.
. Ik zal er in het vervolg aan denken. quote:Op maandag 18 juli 2005 13:27 schreef easy-going het volgende:
[..]
Maar daar is nu toch een nieuw forum voor?
Puber en tienertalk
Meesterlijk! Of ben ik nu te emo De vakantie staat voor de deur, bijna iedereen weet zijn vakantiebestemming al en staat in de startblokken om te vertrekken.
Wij van FOK! willen graag weten waar jullie heen gaan We koppelen er een wedstrijd aan vast!O maar ze vinden het ook leuk om te weten waar je heen gaat. Dus dat kan ook iedereen mailen
quote:opzet dit jaar is alleen campings. Misschien dat we het volgend jaar uitbreiden tot bungaloparken erbij. Dit was de eerste opzet en het eerste jaar.Op dinsdag 19 juli 2005 23:03 schreef bixister het volgende:
over die vakantie-review-wedstrijd: die had beter 'camping-review-wedstrijd' kunnen heten. waarom mag 't alleen over campings gaan?
in het buiken topic alleen sinds wanneer heet je duthie quote:sinds ik 'aast 'eb.Op woensdag 20 juli 2005 14:17 schreef _evenstar_ het volgende:
dank je
HEEEEELLLLLLPPPP
Deze mag je dan ook wel weghalen hoor...
Vond 'm zo droog...
Z&G deel 125, ik denk niet dat we dus nog een update zullen krijgen.
Misschien moet ze uit het lijstje gehaald worden??
Nog iets gemist?
Zo moeilijk te volgen was het volgens mij niet..
quote:geen rel
quote:toch wacht ik even op de verfilmingOp zondag 24 juli 2005 19:38 schreef Maggie het volgende:
Nou Igraine zei iets over Utrecht en toen zei Lois dat Igraine gelijk had en moussy dacht dat er een rel was en en toen kwam BE thuis en vroeg zich af of ze nog iets heeft gemist in haar afwezigheid.
Zo moeilijk te volgen was het volgens mij niet..
That's all there was!
quote:Oke ben weer helemaal bij.Op zondag 24 juli 2005 19:38 schreef Maggie het volgende:
Nou Igraine zei iets over Utrecht en toen zei Lois dat Igraine gelijk had en moussy dacht dat er een rel was en en toen kwam BE thuis en vroeg zich af of ze nog iets heeft gemist in haar afwezigheid.
Zo moeilijk te volgen was het volgens mij niet..
Welcome back BE
quote:Daar doe ik het voor jongen!Op zondag 24 juli 2005 19:45 schreef edje34 het volgende:
Oke ben weer helemaal bij.
quote:Had ik hard moeten lopen.Op zondag 24 juli 2005 19:50 schreef Spekkiemonster het volgende:
gelukkig Ed ... stel je voor dat je niet bij zou zijn hé
quote:Op zondag 24 juli 2005 20:08 schreef Lois het volgende:
Oke people, nothing to see here, move along...
sorry * Maggie moved snel weer along to lurk-mode
quote:Let op PI maggie (Op zondag 24 juli 2005 20:13 schreef Maggie het volgende:
[..]
* Maggie moved snel weer along to lurk-mode
)quote:Nee johOp zondag 24 juli 2005 20:13 schreef Maggie het volgende:
[..]
* Maggie moved snel weer along to lurk-mode
Ik wou gewoon het laatste woord en daarnaast wou ik bovenstaande altijd al eens zeggen leuke vakantie gehad?
Trut dat ik er ben...
Heb je nog echt gemist ook...
quote:Vakantie was heerlijk. Eerste
samen .Helaas ging gisteren na 180 km rijden voor de terugweg mijn auto kapot.
Weg laten slepen, bij een garage achter gelaten, met 2 ikeatassen met zooi erin in een taxi naar Bordeaux, daar in een hotelletje en vanmorgen met de TGV en Thalys naar huis.
Auto volgt nog.Maar goed, de vakantie was heerlijk. Lekker weer, lekker bruin, lekker strand, lekkere zee, lekker samen... gewoon heel ok!
En dit hoort natuurlijk op het speeltuinbankje.
Leuke terugreis ook.
Haaai BE, hoe is het nu??
Wat kl... van je auto zeg
Vandaag was ook al zo'n fijne dag. Gekloot op mijn werk (leuke thuiskomst) hele dag behoorlijk de balen erin, gaan net auto van vriendje ophalen, hij op de motor en ik met zijn auto terug. Ik denk even zwierig weg te rijden... KLAP!!!! Paaltje...
Gelijk weer janken... had ik nog niet gedaan vandaag. Blegh...
Het begint bijna op BE's Kommer Ende Kwel topic te lijken.
Had ik al verteld van de blauwe plekken op mijn been omdat ik ietwat onelegant op een strandstoeltje ging zitten?
quote:Ach, nu je toch bezig bent, vertel eens .....Op maandag 25 juli 2005 20:54 schreef Brighteyes het volgende:
Had ik al verteld van de blauwe plekken op mijn been omdat ik ietwat onelegant op een strandstoeltje ging zitten?
die popcorn moet toch een keertje op
quote:Op maandag 25 juli 2005 20:53 schreef Brighteyes het volgende:
Het begint er wel op te lijken...
Vandaag was ook al zo'n fijne dag. Gekloot op mijn werk (leuke thuiskomst) hele dag behoorlijk de balen erin, gaan net auto van vriendje ophalen, hij op de motor en ik met zijn auto terug. Ik denk even zwierig weg te rijden... KLAP!!!! Paaltje...
Blegh...
links heb je de spiegel weten te raken, rechts het voorwiel vernaggeld, achter de bumper...probeer de voorkant heel te houden alsjeblieft
1000 keer sorry!Oh, en ik heb IRL al op mijn knietjes gelegen hoor... Ik schaam me dood. Ik heb nogal een grote bek altijd over mijn 10 jaar schadevrij enzo.
quote:nou, je kan weer opnieuw gaan tellen hoorOp maandag 25 juli 2005 21:42 schreef Brighteyes het volgende:
Oh, en ik heb IRL al op mijn knietjes gelegen hoor... Ik schaam me dood. Ik heb nogal een grote bek altijd over mijn 10 jaar schadevrij enzo.
quote:lieflijk???? ze heeft mijn wagen in puin geredenOp maandag 25 juli 2005 21:49 schreef jessie het volgende:
Dit begint een beetje op t speeltuinbankje/zwangerschapstopic te lijken met die liefdelijke gesprekken met elkaar
Tis niet dat ik d'r opdraag de was te gaan doen ofzo hoor
quote:Vandaar mijn opmerking over dat ik IRL al op mijn knietjes had gelegen. Dat jullie idd niet denken dat ik hier mijn excuses maak omdat we niet tegen elkaar praten.Op maandag 25 juli 2005 21:49 schreef jessie het volgende:
Dit begint een beetje op t speeltuinbankje/zwangerschapstopic te lijken met die liefdelijke gesprekken met elkaar
Hij is gewoon zo'n meelopertje... ook meedoen met de 'nick-change' trend enzo.
quote:tssssOp maandag 25 juli 2005 22:12 schreef Brighteyes het volgende:
Weet je hoezeer gebakken vis stinkt!
Hij is gewoon zo'n meelopertje... ook meedoen met de 'nick-change' trend enzo.
mijn leger klonen is ouder dan menig newbie sorry kon het niet laten
Ik heb op dit moment alleen een keur aan vuile boxer-shorts... Which reminds me. Vissekop! Vul die wasmachine eens!
Sorry, rare bui... hele rare bui...Ben ik de enige die zich eraan stoort dat sommige mensen in fototopics zelf foto's plaatsen maar (bijna) nooit een reactie geven op andermans foto's ?
Niet dat ik van iedereen een reactie wil ofzo maar het valt me gewoon op.
Dat was het eigenlijk wel.
quote:doe ook eens wat. Ik heb net de was opgehangenOp maandag 25 juli 2005 22:46 schreef Brighteyes het volgende:
Nee, die zitten allemaal nog in de auto die nog in zuid-frankrijk staat.
Ik heb op dit moment alleen een keur aan vuile boxer-shorts... Which reminds me. Vissekop! Vul die wasmachine eens!
quote:Tsja. Eh... het is enigzins vreemd, want als je een foto post doe je dat meestal ook om reacties te krijgen en dan is het wel raar als je dan zelf niet reageert op foto's.Op maandag 25 juli 2005 22:47 schreef snakelady het volgende:
even een vraagje van mij, en dit is niet om te rellenmaar gewoon een vraag.
Ben ik de enige die zich eraan stoort dat sommige mensen in fototopics zelf foto's plaatsen maar (bijna) nooit een reactie geven op andermans foto's ?
Niet dat ik van iedereen een reactie wil ofzo maar het valt me gewoon op.
Dat was het eigenlijk wel.
Maar goed, dit is weer zo'n gevalletje waar je eigenlijk niets van kan zeggen. Je kan mensen niet dwingen te posten zeg maar.
Enige optie lijkt mij om dan die foto's zelf verder ook te negeren als het je echt dwars zit...
quote:Nee hoor. Ik post foto's om andere mensen een mooiere kijk op het leven te geven.Op maandag 25 juli 2005 22:53 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Tsja. Eh... het is enigzins vreemd, want als je een foto post doe je dat meestal ook om reacties te krijgen en dan is het wel raar als je dan zelf niet reageert op foto's.
Maar weet je wat het gekke is, dat vind ik zielig voor de kindjes die op de foto staan terwijl ik weet dat die het toch niet beseffen.
Maar je kan er idd niet echt iets over zeggen (ook al doe ik dat nu wel.
)En idd snakelady... het lijkt bijna zielig voor de kindjes maar die hebben er geen weet van idd.
Weet je dat ik soms die arme onwetende schepseltjes bedoordeel op wat ik van hun ouders vind?
Ik bedoel, je hebt allemaal je sympathieen en antipathieen en dat werkt bij mij zelfs door... heel schandelijk. Trema's hier en daar gaarne zelf erbij denken, ik weet niet waar ze moeten.
quote:O, was jij dat!Op maandag 25 juli 2005 22:55 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik post foto's om andere mensen een mooiere kijk op het leven te geven.
quote:en ik ben dus zo'n iemand, reageer zelden op foto's van anderen en plaats toch zo nu en dan een foto hier. Maar ik zit ook niet te wachten op reacties daarop, verwacht ik ook niet eens. Ik plaats een foto daar omdat ik weet dat sommigen het leuk vinden om te zien hoe de kids hier er nu uit zien/gegroeid zijn en dat zijn in principe niet perse de users uit dit subforum, maar fokkers en familie in het algemeen. Teveel om apart te mailen (en ik ben te lui voor een aparte pagina).Op maandag 25 juli 2005 22:47 schreef snakelady het volgende:
Ben ik de enige die zich eraan stoort dat sommige mensen in fototopics zelf foto's plaatsen maar (bijna) nooit een reactie geven op andermans foto's ?
quote:ik geef eigenlijk bij vlagen reakties op foto's. de reden hiervoor is dat ik er niet elke dag kijk. soms wel 1 tot 2 weken niet en dan staat er ineens zoveel bij dat ik alleen op de laatste foto's reageer.Op maandag 25 juli 2005 22:47 schreef snakelady het volgende:
even een vraagje van mij, en dit is niet om te rellenmaar gewoon een vraag.
Ben ik de enige die zich eraan stoort dat sommige mensen in fototopics zelf foto's plaatsen maar (bijna) nooit een reactie geven op andermans foto's ?
Niet dat ik van iedereen een reactie wil ofzo maar het valt me gewoon op.
Dat was het eigenlijk wel.
maar ik zie ze wel allemaal hoor
ik heb alleen zo verrekte weinig tijd (ook om foto's te plaatsen overigens)
en als ik eens wat post, lig ik er niet wakker van dat ik geen reaktie krijg. ik ga er gewoon vanuit dat men ze heus wel ziet.
En het is natuurlijk heel leuk om reacties op je geplaatste foto's te krijgen ... Het is nogal dubbel dus
dat is de reden dat IK post iig... en omdat ik graag reactie krijg, doe ik dat ook bij andere
Ik reageer ook niet zo veel in het foto-topic. Als er een foto voorbij komt van een kindje dat we bijna nooit zien of iets heel aparts of gewoon eentje waarbij ik meteen zoiets heb van 'dat is gaaf/apart/leuk!' dan reageeer ik, maar dan alleen op die ene foto.
De foto's die ik zelf plaats, plaats ik ook niet om de reacties (al is het natuurlijk leuk om te lezen dat je zo'n leuk kind hebt
) maar wel om te laten zien hoe Saskia er nu uitziet of wat ze nou weer heeft uitgevroten. En eigenlijk is het topic natuurlijk bedoeld primair om foto's te plaatsen, dat er af en toe wat reacties op de foto's staan is wel leuk natuurlijk maar inderdaad hele lappen tekst en af en toe een foto vind ik persoonlijk niet de bedoeling.
Vaak zie je een foto die gewoon te leuk is om niets over te zeggen, maar dan voel je je haast verplicht om ook de rest weer op te noemen. Want straks vergeet je iemand. Terwijl het allemaal leuke foto's zijn, maar net die ene springt er dan uit en wil je op reageren.
Maar ik heb hetzelfde als Githa eigenlijk, ik vind het leuk om recties te krijgen en daarom ook om te geven.
Maar ik snap de niet reagerende nu wel een heel stuk beter.
Edit: Ja of dus gewoon wat Belana zegt
Het was gewon iets wat me opviel maar nu na de reactie te lezen snap ik het beter en geef ik jullie eigenlijk ook wel gelijk.
Niks aan de hand dan toch ?
Ik bekijk altijd alle foto's, reageer op een paar waarvan ik ook echt iets wil zeggen, maar echt niet op allemaal, daartoe ga ikmezelf niet verplichten. En ik lees nauwelijks de reacties van anderen op alle foto's, wat Beef zegt, veel te veel van hetzelfde. Ze zijn toch allemaal mooi en lief!
Ik kijk regelmatig, maar alleen bij de foto's welke ik echt superleuk vind, wil ik wel eens de moeite nemen om een reactie te plaatsen.
jij vind de foto's van mijn zoon niet leuheuk quote:neeOp dinsdag 26 juli 2005 21:05 schreef easy-going het volgende:
dus
quote:Ik maak nergens een probleem van hoor, ik geef ze zelfs achteraf gelijk.Op dinsdag 26 juli 2005 20:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Vrouwen maken ook overal een probleem van.
Ik kijk regelmatig, maar alleen bij de foto's welke ik echt superleuk vind, wil ik wel eens de moeite nemen om een reactie te plaatsen.
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 20:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Vrouwen maken ook overal een probleem van.
Ik kijk regelmatig, maar alleen bij de foto's welke ik echt superleuk vind, wil ik wel eens de moeite nemen om een reactie te plaatsen.
En je toekomstige schoonzoon vind je dus ook niks. is maar goed dat hij zo'n grote bruidschat meeneemt straks dan
? quote:Ik vind ze prima passen tussen de 'gewone' foto's. Ik zie persoonlijk niet echt het nut er van in.Op woensdag 27 juli 2005 14:34 schreef _evenstar_ het volgende:
Is het niet een idee om de vakantiekiekjes tijdelijk een eigen topic te geven
Bij veel mensen een 0 maar bij E.T. bijvoorbeeld een 2 (wat heb jij uitgespookt?)
quote:Lieverd, dat zijn de notes.Op donderdag 28 juli 2005 13:18 schreef Rewimo het volgende:
Weet iemand waarom we ineens allemaal een cijfertje achter onze naam hebben
Bij veel mensen een 0 maar bij E.T. bijvoorbeeld een 2 (wat heb jij uitgespookt?)
Vroeger zag je die alleen bij users erachter staan, een getalletje tussen haakjes, maar sinds een tijdje staan ze er bij de crew ook achter. Maar dat kan dus niet iedereen zien, alleen crew.
Misschien een crew-ding dan maar ik kon er niks over vinden.quote:rewimo, dat is alleen bij Crewleden zo.Op donderdag 28 juli 2005 13:18 schreef Rewimo het volgende:
Weet iemand waarom we ineens allemaal een cijfertje achter onze naam hebben
Bij veel mensen een 0 maar bij E.T. bijvoorbeeld een 2 (wat heb jij uitgespookt?)
Dat zijn het aantal notes die iemand heeft
(het is overigens de bedoeling dat dat 'crew-only-info' is en blijft). maar waarom jij dat dat pas nu ziet?
wellicht ff 'achter de schermen vragen'
Je hoort ze te zien als crew zijnde, ogenblik (ik duik effe in je rechten).
Omdat ze binnenkort daarmee stopt was ze in de normale FP-crew groep gegooid en zag ze de notes die ze nooit eerder zag
quote:En welk getal staat er achter mijn naam.
quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:35 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
En welk getal staat er achter mijn naam.
450, dat zei ik je laatst al.
quote:Ja, ik wilde even controleren of ik was blijven hangen op dat mooie ronde getal.
quote:Notes zijn een manier, een hulpmiddel, voor mods om kleine aantekeningen te maken bij users. Dat kan een complete post zijn, maar ook gewoon een opmerking als "toffe user". Bans staan erin vermeldt en posts die gewist worden bijvoorbeeld. Het is allemaal niet zo heel spannend hoor, het is gewoon een kladblokje.Op donderdag 28 juli 2005 16:26 schreef Ireth het volgende:
Mag ik dan ook even vragen wat die "notes" dan precies betekenen? Vind het wel spannend, dat ik iets heb wat ik niet zelf kan zien!
Stel dat je een user hebt genaamd komallemaalnaarmijnsite en hij reageert in elk topic met "je moet op mijn site kijken! www.blahblahblah.hier" dan wordt dat weggeëdit en in de notes gezet, dan is voor iedere mod duidelijk wat voor user het is. Pornoplaatjes, linkjes naar illegale downloads, dat soort dingen maar ook grof flamen tegen andere users bijvoorbeeld.
quote:Je kunt ze bij iedereen zien, helemaal gratis moet je alleen forumcrew of fp-crew voor zijn!!Op donderdag 28 juli 2005 17:42 schreef Rewimo het volgende:
Wat is het gironummer? O wacht... ik heb 0 notes
quote:Dan wil ik wel even weten hoe en waar (nieuwsgierig wordt)Op donderdag 28 juli 2005 17:44 schreef Randa_v het volgende:
Je kunt ze bij iedereen zien, helemaal gratis moet je alleen forumcrew of fp-crew voor zijn!!
Edit: al gevonden
*wat extra's te lezen heeft*quote:Inflatie.Op donderdag 28 juli 2005 17:33 schreef dutchie het volgende:
O, is het duurder geworden?
quote:Hebben ze jou even afgezet!Op donderdag 28 juli 2005 20:14 schreef E.T. het volgende:
Het was toch 10 euro?
quote:dat zie je verkeerd: IK zet iedereen af
Ik ben nu zo lang zwanger!
Ik ben zo ongelooflijk benieuwd hoe het met Danyel is en ik had zijn website bij mijn favorieten staan, maar dat is nog van voor mijn formatc-drama en ben um nu dus kwijt
Nu zie ik phluphy ook niet echt veel langsfietsen hiero zodat ik um uit haar onderschrift kan plukken en in de zoekfunctie raak ik ook niet veel verder.
Misshcien iemand die mij aan de website van Danyel kan helpen? (eventueel via mail: ireth@ireth.nl )
en nu ineens vind ik um zelf... never mind dus!
quote:Thnx BE, nu is het gelukt!Op zaterdag 30 juli 2005 12:08 schreef Brighteyes het volgende:
Je kan ook dit quoten en dan het volgende kopieren en alleen het tussenstukje aanpassen:
Ik ben nu zo lang zwanger!
Beetje raar! Kunnen jullie hier iets mee doen?
-edit-Laat maar. Hij doet niet meer, is weer goed. Wel irri.
).Waar oh waar is het waterpokkentopic? Volgens mij stond er een tip in die me nu goed van pas zou komen
. quote:als jij 'm even wilt openen, zal ik vanavond alle linkjes en lijstjes erin zetten..Op woensdag 3 augustus 2005 14:34 schreef Diaan73 het volgende:
Kunnen jullie een nieuw topic Wachten op het o zo fel begeerde tweede streepje deel 66 met links etc. openen? Het lukt me niet met de links....
Ik zit nu op m'n werk even stiekem te fokken
quote:Okay doe ik... ik zit ook op mn werk maar dat lukt welOp woensdag 3 augustus 2005 14:47 schreef E.T. het volgende:
[..]
als jij 'm even wilt openen, zal ik vanavond alle linkjes en lijstjes erin zetten..
Ik zit nu op m'n werk even stiekem te fokken
Edit: ik heb hem geopend, maar zie nu dat tegelijkertijd Elle_driver een nieuwe heeft geopend.... wil je die van mij dan maar sluiten. De linkjes moeten nog wel in die van Elle.... thanx
[ Bericht 15% gewijzigd door Diaan73 op 03-08-2005 15:10:29 ]
quote:Thanxx
ik ben niet preuts, iedereen mag mij alles vragen, maar gewoon de toon van de ts komt op mij dermate denigrerend over dat hij van mij geen serieus antwoord hoeft te verwachten.
ik ben met je eens dat alles gevraagd mag worden, maar dan wel graag op een respectvolle manier.
maar goed, zo denk ik erover. ieder zijn mening
Het onderwerp zelf kan wat mij betreft best, maar idd de manier waarop het gebracht wordt.. Maar als dat al een reden is om ergens een slotje op te zetten..
Peniskoker verwachtte allemaal rare reacties, dus aandacht!
Nu heeft hij een heus serieus topic in OUD, is die vast wat minder blij mee
En E.T. en slotje is ms ook wat overdreven, ik verbaasde me gewoon over de serieuze reacties
quote:ik vraag toch niet om een slotje?Op vrijdag 5 augustus 2005 19:06 schreef E.T. het volgende:
Hij brengt 't wat bot (al valt 't in mijn ogen nog mee, als je de gemiddelde post op fok bekijkt).
Maar als dat al een reden is om ergens een slotje op te zetten..
ik verbaas me alleen maar dat er serieus op gereageerd wordt.
Kinderfototopic deel 56
Daar zitten allemaal van die wizzards
en hier is het mod-topic ook neit echt voor bedoeld
quote:* sleept quote mee naar [DIG] *Op vrijdag 12 augustus 2005 22:54 schreef Ireth het volgende:
Hoe zit dat nu met die DNS? Hoe en waar is dat in te stellen/na te kijken/te veranderen in win XP/Mozilla Firefox/wanadoo??
Kinderfototopic deel 56
http://nl.search.yahoo.com/web/advanced?vs=forum.fok.nl
Ik heb 'm vamiddag even geprobeerd en zonder problemen vind ik elk topic dat ik zoek
(werkt een stuk beter dan google) quote:Ja laat jij me even schrikkenOp maandag 22 augustus 2005 13:38 schreef Spuuglokje het volgende:
Er is al een week niks gepost in dit topic!
quote:Ik vond het ook al saai worden hier, heeft niemand zin om een rel te startenOp maandag 22 augustus 2005 13:38 schreef Spuuglokje het volgende:
Er is al een week niks gepost in dit topic!
quote:Had ik zin, ligt het forum platOp maandag 22 augustus 2005 19:46 schreef beefcake het volgende:
[..]
Ik vond het ook al saai worden hier, heeft niemand zin om een rel te starten
quote:Op maandag 22 augustus 2005 13:38 schreef Spuuglokje het volgende:
Er is al een week niks gepost in dit topic!
quote:Ik zie een verbandOp maandag 15 augustus 2005 17:29 schreef Brighteyes het volgende:
Ik zit op het moment voor anderhalve week in het buitenland voor mijn werk met hele dagen werken met weinig kans tot internetten.
En nu nog even serieus: BE, Lois of ET, kunnen jullie dit topic Nakind weer terugkicken naar Ouders. Hier is het volgens mij meer op zijn plaats.
quote:Ik wil niet vervelend zijn maar zo als ik nu Githa "steun" is puur en alleen omdat ik het met haar eens ben, dat ik haar daarnaast ook een leuke meid vind staat daar los van.Op dinsdag 23 augustus 2005 22:50 schreef danosa het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat die met respect te maken heeft Loena, ik geef enkel aan voor wie het bedoelt is voordat iemand anders zich weer geroepen voelt om er over te vallen. Ik probeer alleen door mijn edit duidelijkheid te treffen en gebruik een smillie. Aangezien het erg hot is om voor elkaar op te komen hier vond ik dat nodig! En ter verduidelijking voor jouw de smillie huilt, en dat is precies wat ik vind van alle users die zo nodig bij moeten springen als er iets gebeurt.
Maar het is net zo Hot om met zijn alles over 1 persoon heen te vallen lijkt me.
Je hebt nu dus eigenlijk 2 kampen die een oververhitte discussie om eigenlijk niks aan het maken zijn.
(26.07.05 Myhron Page) ik heb niet zo'n behoefte om in dit lijstje te staan...
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 22:58 schreef snakelady het volgende:
Je hebt nu dus eigenlijk 2kampenkliekjes
quote:Duhhh joh die smilie huilt, dank voor de uitleg, blijkbaar jouw manier om ik citeer:"gewoon over de dingen te praten". Verder blijk je het nodig te vinden nu ook naar mijn richtig rotopmerkingen te maken, is prima, ga je gang, je begint lekker op dreef te raken merk ik.Op dinsdag 23 augustus 2005 22:50 schreef danosa het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat die met respect te maken heeft Loena, ik geef enkel aan voor wie het bedoelt is voordat iemand anders zich weer geroepen voelt om er over te vallen. Ik probeer alleen door mijn edit duidelijkheid te treffen en gebruik een smillie. Aangezien het erg hot is om voor elkaar op te komen hier vond ik dat nodig! En ter verduidelijking voor jouw de smillie huilt, en dat is precies wat ik vind van alle users die zo nodig bij moeten springen als er iets gebeurt.
quote:doneOp dinsdag 23 augustus 2005 22:59 schreef Igraine het volgende:
Wil iemand mij uit het lijstje va het babietjestopic halen??
(26.07.05 Myhron Page) ik heb niet zo'n behoefte om in dit lijstje te staan...
Ik wil je er best uithalen hoor, daar niet van, maar is dat niet wat heftig naar aanleiding hiervan? Er zitten toch ook nog genoeg andere meiden daar?
quote:Dees:"en dat is precies wat ik vind van alle users die zo nodig bij moeten springen als er iets gebeurt"Op dinsdag 23 augustus 2005 23:03 schreef danosa het volgende:
over welke rot opmerking heb je het Loena? Ik zie hem namelijk niet.
Vind ik gewoon lullig, ik neem helemaal geen stelling in dit hele gebeuren, ik vind het gewoon niet eerlijk om met zijn allen over 1 persoon te vallen, daarom reageer ik. Zo... en verder is dit mijn discussie niet dus ga ik lekker slapen
* Githa gaat slapen
truste mensen ....hippe telefoon btw ...
dus graag gedaan!Ik snap de ophef niet zo goed. Toen ik Isa met 9 maanden (meen in, kan ook iets eerder of later geweest zijn) in een fietsstoeltje stopte waren er ook een aantal mensen (ik meen zelfs dezelfden als nu) die daar hun zorg over uitspraken. Ik ben het toen goed gaan researchen, heb hier en daar (ha, cb) advies ingewonnen en besloten dat het inderdaad niet geschikt was voor lange stukjes, omdat ze dan in slaap viel. Dus heb ik het toen alleen gedaan voor korte stukjes omdat ze zolang ze wakker was goed kon blijven zitten. En daar voelde ik me verder prima bij want ik vond zelf dat dat verantwoord was op basis van mijn eigen research. Ik was blij met hun opmerkingen, omdat ik daardoor iets leerde wat ik nog niet wist. Als je erachter staat, is er toch geen reden om je verder aangevallen te voelen?
Dat op zich vind ik al een rel waard!
quote:Ik werd fel door de kulreden, omdat ie zn gordeltjes af doetOp woensdag 24 augustus 2005 01:46 schreef phileine het volgende:
Als je erachter staat, is er toch geen reden om je verder aangevallen te voelen?
alsof dat niet in een grote stoel gebeurt quote:Nou nouOp dinsdag 23 augustus 2005 23:02 schreef Loena-tik- het volgende:
[..]
Duhhh joh die smilie huilt, dank voor de uitleg, blijkbaar jouw manier om ik citeer:"gewoon over de dingen te praten". Verder blijk je het nodig te vinden nu ook naar mijn richtig rotopmerkingen te maken, is prima, ga je gang, je begint lekker op dreef te raken merk ik.
quote:Waarom nu weer woorden van gisteren opdissen
Ik heb mijn mening gegeven , ik heb geen zin meer om verder te zeuren. Ik ben er klaar mee, niet negatief bedoeld trouwens, maar ik heb gewoon geen puf in eindeloze discussies quote:dan reageer je toch nietOp woensdag 24 augustus 2005 14:57 schreef Loena-tik- het volgende:
[..]
Waarom nu weer woorden van gisteren opdissen
quote:Zo en nu ga ik lekker ook niet reageren
quote:Als dit een vraag aan mij is...Op dinsdag 23 augustus 2005 23:04 schreef Brighteyes het volgende:
Is dit serieus? Of is dat nu om die rel van nu?
Ik wil je er best uithalen hoor, daar niet van, maar is dat niet wat heftig naar aanleiding hiervan? Er zitten toch ook nog genoeg andere meiden daar?
Nee, het heeft niks met de 'rel' te maken, beetje rellen zal mij een zorg wezen... Een lekkere rel op z'n tijd, kent geen.. shit nou rijmt 't niet
Het is wel serieus, gewoon omdat ik het best leuk vindt om af en toe mee te kletsen maar niet zo nodig in een lijstje hoef te staan...(met naam en toenaam van mijn dochter that is..)
Maar E.T. heeft 't al gefikst zag ik, thanks!
quote:Ik las het vandaag pas. Maar je hebt gelijk, oprakelen is nutteloosOp woensdag 24 augustus 2005 14:57 schreef Loena-tik- het volgende:
[..]
Waarom nu weer woorden van gisteren opdissen
quote:Kee, dan kusje?Op woensdag 24 augustus 2005 16:06 schreef Spuuglokje het volgende:
[..]
Ik las het vandaag pas. Maar je hebt gelijk, oprakelen is nutteloos
quote:
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 23:11 schreef Loena-tik- het volgende:
[..]
Dees:"en dat is precies wat ik vind van alle users die zo nodig bij moeten springen als er iets gebeurt"
Vind ik gewoon lullig, ik neem helemaal geen stelling in dit hele gebeuren, ik vind het gewoon niet eerlijk om met zijn allen over 1 persoon te vallen, daarom reageer ik. Zo... en verder is dit mijn discussie niet dus ga ik lekker slapen
ging ons gesprek over jouw dan Loena? Ik dacht dat ik een uitleg gaf over mijn edit Ik was inmiddels dus ook al naar bed gegaan
en je hebt groot gelijk dat jij ook bent gegaan, het is de moeite niet waard om over te discussieren. Dit doe ik normaal gesproken ook helemaal niet maar deze keer werd ik gequoot en heb daar 1 keer op gereageerden toen kwam jij. We hebben het er niet meer over, onzin allemaal.quote:Kee, is goed, wat mij betreft dan he?Op woensdag 24 augustus 2005 17:12 schreef danosa het volgende:
[..]
Ik was inmiddels dus ook al naar bed gegaan
quote:Ik heb zo'n vaag vermoeden dat dit nog wel even door blijft sudderen .... tis wel een OudersRel he, dit laait nog wel weer eens op, en mijn popcorn is nog niet opOp woensdag 24 augustus 2005 17:00 schreef dutchie het volgende:
Hè shit, is de rel nu voorbij? In de kiem gesmoord?
quote:kom ook veel te laat aankakken, ik héOp woensdag 24 augustus 2005 17:00 schreef dutchie het volgende:
Hè shit, is de rel nu voorbij? In de kiem gesmoord?
quote:Een voordeel, dat afspreken van die tijden an sich zal wel weer tot een rel leidenOp donderdag 25 augustus 2005 11:09 schreef dutchie het volgende:
Misschien kunnen we vaste tijden af gaan spreken ofzo? Dan kunnen we onszelf in ieder geval later geen verwijten maken.
quote:jaOp donderdag 25 augustus 2005 14:51 schreef Troel het volgende:
[..]
Een voordeel, dat afspreken van die tijden an sich zal wel weer tot een rel leiden
ik ben nml vanaf morgen op vakantie quote:En/Of dan word het hier ineens heeeeeeeeeel rustig..Op donderdag 25 augustus 2005 14:56 schreef moussy het volgende:
[..]
ja
timing moussy, timingMag X-Ray en vrouw erbij?
Hij is getrouwd
En ze krijgen een kindje
1 januari
Dank!
quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 20:40 schreef yvonne het volgende:
Hoi, kroew
Mag X-Ray en vrouw erbij?
Hij is getrouwd
En ze krijgen een kindje
1 januari
Dank!
Het is toch niet raar dat er nu cola-spetters op m'n scherm zitten he?
groets
Het grote kleine babietjes topic deel 60 2 »
Zwangerschap en Geboorte, deel 153 »
het is gewoon te smerig
Heel af en toe kan ik een pagina laden, ik hoop dat deze post er door komt.
Ik hoop dat die storing echt snel verholpen is (heb trillende handen van het afkicken
) maar tot die tijd ben ik er ff minder tot niet Ik kan het niet 1 2 3 vinden en als ik boven de 2 jr wil gaan zoeken, word het forum afgesloten\\
bvd dank
quote:Van 0 tot nu.... (fototopic) bedoel je?Op zondag 4 september 2005 14:05 schreef Bar_en_Mar het volgende:
Het topic waarin je fotos van baby tot nu neer kan zetten, kan iemand dat nog vinden?
Ik kan het niet 1 2 3 vinden en als ik boven de 2 jr wil gaan zoeken, word het forum afgesloten\\
bvd dank
Er wordt gevraagd om een naam en een password en dan sta ik dus shocking klem. Moet het hele programma afsluiten om weer verder te kunnen. Ben ik de enige?
Ik heb de foto'tjes nu even verwijderd, nu zou je weer gewoon moeten kunnen kijken.
Maar hij doet het weer
Kheb geen flauw idee wat er beurt is, want gister deden ze het nog wel gewoon Kheb ze opnieuw gepost na ze anders upgeload te hebben.. en nu is het wel goed geloof ik
Misschien verkeerde link ofzo??
quote:Haha das wel beetje lullig. Maar dan zal het wel zo horen!!Op maandag 5 september 2005 14:23 schreef snakelady het volgende:
ok, lullig, volgens mij is dat zijn vrouw.
Misschien is ie vergeten dat die iste hier als link stond ofzo??
Oeps maak hem vol HELP