POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Weet iemand iets af van de situatie aldaar? Ik heb al gekeken op: http://nl.wikipedia.org/wiki/Westelijke_sahara
Het verbaast me altijd dat Marokkanen in Nederland altijd het hoogste woord hebben over Israël, maar voor het gemak maar even hun eigen moederland vergeten
Het verbaast me altijd dat Marokkanen in Nederland altijd het hoogste woord hebben over Israël, maar voor het gemak maar even hun eigen moederland vergeten
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
hier liep in POL of NWS al een topic over, is al circa een jaar oud
had te maken met de muur die die marocs hadden gebouwt
had te maken met de muur die die marocs hadden gebouwt
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Israël is het land van de joden, en de moslim heeft de opvatting dat joden doodsvijanden zijn. Dat staat zelfs min of meer in de koran. Dat gaat dus helemaal niet over de West-bank of Gaza-strook, wel over een staalrtje puur en onvervalst racisme.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Marokko is ook het enige land dat zich niet wil aansluiten bij de Afrikaanse Unie, omdat de AU de Westelijke Sahara als een apart land honoreert en Marokko dat niet erkent.
Misschien heeft het ook te maken met de situatie in Palestinaquote:Op woensdag 29 juni 2005 13:24 schreef speedfreak1 het volgende:
Israël is het land van de joden, en de moslim heeft de opvatting dat joden doodsvijanden zijn. Dat staat zelfs min of meer in de koran. Dat gaat dus helemaal niet over de West-bank of Gaza-strook, wel over een staalrtje puur en onvervalst racisme.
Palestina?quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:02 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Misschien heeft het ook te maken met de situatie in Palestina
Dat land ken ik niet...
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestinaquote:
Sorry Palestijnse gebieden danquote:In de actuele context wordt de naam 'Palestina' gebruikt voor de onafhankelijke Palestijnse staat waarnaar de Palestijnse Autoriteit streeft, maar die, de facto, nog niet bestaat. Zie hiervoor ook de Palestijnse Gebieden.
ik ken geen Friesland enkel Nederland
zit niet zo te zeuren over pietluttige details, we weten allemaal wat er bedoelt word met palestina.
anyways, ik weet nix van de situatie in de westelijke sahara dus ik houd verder mijn mond
zit niet zo te zeuren over pietluttige details, we weten allemaal wat er bedoelt word met palestina.
anyways, ik weet nix van de situatie in de westelijke sahara dus ik houd verder mijn mond
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zit er olie? Nee? Dan kan het nog wel een tijdje duren voordat het is opgelost.
Welkom bij de V&D der webfora.
Palestina bestaat niet.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:02 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Misschien heeft het ook te maken met de situatie in Palestina
Je kunt andersom ook afvragen waarom het Westen zou moeten investeren voor de bevrijding van een strook zand en enkele nomadenstammen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:22 schreef gr8w8 het volgende:
Zit er olie? Nee? Dan kan het nog wel een tijdje duren voordat het is opgelost.
Ow...dus het is helemaal niet bezet. Waar maakt iedereen zich druk om dan?quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:25 schreef Meki het volgende:
W.S is van Marokko
dat snap ik ook nietquote:Op donderdag 30 juni 2005 13:29 schreef BobRooney het volgende:
[..]
Ow...dus het is helemaal niet bezet. Waar maakt iedereen zich druk om dan?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Mooi, dan kunnen we ook het bestaan van de staat Israël accepteren, want Israël is van de Israëliërs. Probleem opgelostquote:Op donderdag 30 juni 2005 13:25 schreef Meki het volgende:
W.S is van Marokko
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
De Westelijke Sahara is een dor stukje woestijn waar nauwelijks iemand woont en welke nooit onafhankelijk geweest is. Compleet oninteressant voor de rest van de wereld om zich over op te winden en compleet onvergelijkbaar met de situatie in isael, waar de bezette gebieden eeuwenlang van de palestijnen is geweest en in de oorlog in de jaren 60 is bezet, samen met de Syrische Golan hoogvlakte en de inmiddels wel teruggegeven Sinai.
ja daar zat ik ook aan te denken
wie is er in vredesnaam mee geholpen als je die woestijn onafhankelijk maakt
dan krijgen strax beide bewoners ruzie (burgeroorlog) met elkaar wie er nu vice premier wordt en wie er premier wordt
wie is er in vredesnaam mee geholpen als je die woestijn onafhankelijk maakt
dan krijgen strax beide bewoners ruzie (burgeroorlog) met elkaar wie er nu vice premier wordt en wie er premier wordt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Algerije moet niet veel zeuren
zij hebben genoeg woestijn
zij hebben genoeg woestijn
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Niet alleen Algerije, maar nog 70 landen en wat verbonden meer dus. Je bent in de war, omdat de SADR zetelt in Algerije en de Polisario vandaaruit actie voert.
Welkom bij de V&D der webfora.
Palestina bestaat niet. Dat is een Islamitisch waanbeeld wat gecreeerd is om mensen aan te zetten tot Jodenhaat.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:02 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Misschien heeft het ook te maken met de situatie in Palestina
Hup, aan het werk!
En Irak van de Ammiesquote:Op donderdag 30 juni 2005 14:14 schreef buachaille het volgende:
[..]
Mooi, dan kunnen we ook het bestaan van de staat Israël accepteren, want Israël is van de Israëliërs. Probleem opgelost
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Polisario moet oprottenquote:Op donderdag 30 juni 2005 15:34 schreef gr8w8 het volgende:
Niet alleen Algerije, maar nog 70 landen en wat verbonden meer dus. Je bent in de war, omdat de SADR zetelt in Algerije en de Polisario vandaaruit actie voert.
er is genoeg land bij zuidpool
dus weg met die ezel hij wil land stelen van Marokko
dat gaat niet door Potverdorie
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
POTVERDORIE!!!!!
en Den Haag van mijquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Westelijke Sahara heeft fosfaat en daarom heeft Marokko dat stuk bezit. Dit stuk land heeft overigens nooit bij Marokko gehoord en is pas later door Marokko bezet. Het zelfbeschikkingsrecht van volken vindt je dat dan interessant of ben je daar tegen? En wat vind je van de zogenaamde marokkaanse muur die Marokko heeft gebouwd om de Westelijke Sahara in tweëen te delen?quote:Op donderdag 30 juni 2005 14:29 schreef Vhiper het volgende:
De Westelijke Sahara is een dor stukje woestijn waar nauwelijks iemand woont en welke nooit onafhankelijk geweest is. Compleet oninteressant voor de rest van de wereld om zich over op te winden en compleet onvergelijkbaar met de situatie in isael, waar de bezette gebieden eeuwenlang van de palestijnen is geweest en in de oorlog in de jaren 60 is bezet, samen met de Syrische Golan hoogvlakte en de inmiddels wel teruggegeven Sinai.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
|
|
