Wat heeft dat er mee vandoen? iemand haten + dat die best aardig kan zijn. Iedereen heeft wel iemand die die niet moet/haat maar ook die mensen kunnen best aardig overkomen soms. Maar LA op de fiets + LA privé is een wereld van verschil. En dat heeft puur te maken met de heftige media aandacht. En dat die dan soms van die uitspraken doet die nergens op slaan en die niet gepast zijn OK dat gebeurd iedereen wel eens. Alleen het verschil is als Lance het zegt zit de media er bovenop. Zegt een Mancebo zoiets dan hoor je niemand erover omdat de belangstelling kleiner is.quote:Op donderdag 30 juni 2005 16:09 schreef Zwansen het volgende:
Vanavond half 9, Mart Smeets met Lance Armstrong. Schijnt leuk te worden, vooral voor de Armstrong-haters om eens te zien dat ie best aardig kan zijn.
Toen ik vorig jaar dat interview zag met Armstrong van Smeets kreeg ik ineens veel meer waardering voor hem als persoon en dan toch ook gelijkertijd als renner. Is wel leuk om te zien hoe hij en Smeets soms lopen te zeuren tegen elkaar...quote:Op donderdag 30 juni 2005 16:20 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee vandoen? iemand haten + dat die best aardig kan zijn. Iedereen heeft wel iemand die die niet moet/haat maar ook die mensen kunnen best aardig overkomen soms. Maar LA op de fiets + LA privé is een wereld van verschil. En dat heeft puur te maken met de heftige media aandacht. En dat die dan soms van die uitspraken doet die nergens op slaan en die niet gepast zijn OK dat gebeurd iedereen wel eens. Alleen het verschil is als Lance het zegt zit de media er bovenop. Zegt een Mancebo zoiets dan hoor je niemand erover omdat de belangstelling kleiner is.
Maar die docu-soap lijkt me wel leuk. Vooral die introductie op TV dat die 260 km ging trainen zonder volgwagen. En dat die dan elk uur een snicker, cola en nog wat tot zich nam en dat voor 8u lang. Op de manier hoe hij dat zei was wel leuk.
Tuurlijk hij bespeelt de media en alle andere mensen op een dusdanige manier, dat het vanzelfsprekend is dat we dingen van hem gaan aannemen. En dat het dan ook per definitie meteen de waarheid is. Smeets gelooft het iig allemaal en zo zijn er nog een hoop mensen. Maar als je het objectief bekijkt zitten er ook ogen en haken (of hoe noem je dat) aan en zullen ook dingen gewoon niet kloppen. Maar dat is bij iedereen wel alleen bij Lance meer omdat je dan weer op het aspect van de vele aandacht komt.quote:Op donderdag 30 juni 2005 16:26 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Naarmate ik meer interviews met L.A. zie krijg ik steeds meer het idee dat hij de journalisten, de Fransen, alle Europeanen, ons, iedereen eigenlijk van binnen stiekum heel hard uit zit te lachen. (en daar heeft hij nog gelijk in ook)
Lance
Boek van hem gelezen, it's not about the bike?? Als je dat boek gelezen hebt krijg je vanzelf respect voor 'm....quote:Op donderdag 30 juni 2005 16:26 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Naarmate ik meer interviews met L.A. zie krijg ik steeds meer het idee dat hij de journalisten, de Fransen, alle Europeanen, ons, iedereen eigenlijk van binnen stiekum heel hard uit zit te lachen. (en daar heeft hij nog gelijk in ook)
Lance
Ik heb enorm veel respect voor m!quote:Op donderdag 30 juni 2005 16:40 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
Boek van hem gelezen, it's not about the bike?? Als je dat boek gelezen hebt krijg je vanzelf respect voor 'm....
Respect kan je wel hebben voor hem het is dan ook "buitenaards" wat die gepresteerd heeft. Of dat met of zonder dopingmiddelen is dat maakt dan niet zoveel uit. Je moet er nog grandioos voor trainen wil je zoiets bereiken (althans 6x de Tour winnen).quote:Op donderdag 30 juni 2005 16:40 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
[..]
Boek van hem gelezen, it's not about the bike?? Als je dat boek gelezen hebt krijg je vanzelf respect voor 'm....
Ja I know maar toch is het anders. Omdat hij nu de magische grens doorbroken heeft + weet dat hij over 3 weken huisvader is. Dat is toch wat anders dan voor een 5e of 6e gaan en weten als het niet lukt dat je het jaar erop nog een kans hebt. Nu als het mislukt plakt hij er geen jaar meer aanvast. Daar durf ik wel op te wedden.quote:Op donderdag 30 juni 2005 17:00 schreef Zwansen het volgende:
Ja maar Bartoli dat dachten we ook toen ie voor zijn 5e en 6e kon gaan.
Armstrong is gewoon een apart geval.
Wie er 6 kan winnen kan er ook 7 winnen.quote:Op donderdag 30 juni 2005 17:08 schreef Bartoli het volgende:
Maar dat wil niet zeggen dat die meteen onsterfelijk is. Hij is en blijft nog steeds een normaal mens zoals jij en ik. Althans qua lichaamsfunctioneren. Het houdt ook een keer op.
Tuurlijk als je er 6 kan winnen kan je er op papier en in echt ook 7 winnen. Maar of dat gaat gebeuren dat is wat andersquote:Op donderdag 30 juni 2005 17:41 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Wie er 6 kan winnen kan er ook 7 winnen.
Magische grenzen bestaan niet
Toen Indurain inzakte en Riis/Ullrich er aan kwamen, dacht iedereen dat Ullrich er 7 of 8 ging winnen.quote:Op donderdag 30 juni 2005 17:36 schreef Zwansen het volgende:
Moet je nagaan als je dit in 1996 had voorspeld. Toen Indurain ook inzakte voor zijn 6e overwinning wist iedereen het al wel zeker, niemand zal 6 keer de Tour winnen. De grens was dan ook af te lezen bij de allergrootstsen.
Nu begint iemand volgende week om zijn 7e op rij te winnen.
Doping is niet alleen bloeddoping. Hij betaald voor apparaten tegen bloeddoping. Maar dat neemt niet weg dat er nog tal van andere middelen op de markt zijn waar die de UCI niet voor betaald. Ik zeg niet dat het zo is maar het zou goed kunnen. Geld trouwens voor meer teams en niet alleen LA/Discoveryquote:Op donderdag 30 juni 2005 18:03 schreef JohnDDD het volgende:
@Bartoli: Je zei op de vorige pagina dat ook hij misschien en ook zijn ploegmaats niet echt de cleanste zijn...dat weet ik niet, misschien dat Heras niet lief was bij Kelme, en dat ook Ekimov nooit helemaal schoon is opgegroeid, maar als hij in het geheim geld geeft aan die anti-dopingorganisaties en zelfs machines koopt tegen bloeddoping dan geeft dat denk ik wel aan dat men bij hem in de ploeg geen bloeddoping gebruikt (althans niet dmv transfusies/EPO/Aranesp etc. etc.), en dat hij dat ook zelf niet doet.
Ik denk dat alleen de fanclub van Boogerd daar ooit geloof aan zou hechten.quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:12 schreef Chepke het volgende:
Ze dachten na 1998 ook dat Boogerd er minstens één zou gaan winnen
En die waarschijnlijk nog niet. Alleen omdat de pers hem toen zo opklopte werd hem dat predicaat gegeven. En waarschijnlijk omdat die per toeval toen P-Nice won voor ik meen ene Vandenbrouckequote:Op donderdag 30 juni 2005 18:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik denk dat alleen de fanclub van Boogerd daar ooit geloof aan zou hechten.
Dat is niet gezegd dat hij daar niet voor betaaltquote:Op donderdag 30 juni 2005 18:11 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Doping is niet alleen bloeddoping. Hij betaald voor apparaten tegen bloeddoping. Maar dat neemt niet weg dat er nog tal van andere middelen op de markt zijn waar die de UCI niet voor betaald. Ik zeg niet dat het zo is maar het zou goed kunnen. Geld trouwens voor meer teams en niet alleen LA/Discovery
Nee OK!! dat klopt. Maar hij zou gek zijn als die het wel deed. Of hij moet al zoiets hebben van stop er maar flink geld in dan testen we (zijn ploeg en hij) ook nooit positief. Maar dat gaat weer te ver aan mijn kant. De echte waarheid zullen we niet echt te weten komen. Of pas over een jaar of 30 als Lance een bejaard man is.quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:43 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Dat is niet gezegd dat hij daar niet voor betaalt
Precies.quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik denk dat alleen de fanclub van Boogerd daar ooit geloof aan zou hechten.
Vond Floyd nimmer geweldig eigenlijk, ook als knecht al niet zo dat je dacht: wow.quote:Op donderdag 30 juni 2005 15:33 schreef -Vaduz- het volgende:
Zou Landis de volgende knecht van Armstrong worden die op eigen benen niet veel presteert? Ik ben er toch een beetje bang voor.
Ik heb liever een leuke strijd tussen LA en de anderen..quote:Op donderdag 30 juni 2005 19:07 schreef Svensational het volgende:
Ik ben voor Vinokoerov dit jaar. Of Ullrich.Ik hoop dat Lance van z'n fiets af flikkert.
.
Maar dan wel een strijd die hij uiteindelijk verliestquote:Op donderdag 30 juni 2005 19:08 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik heb liever een leuke strijd tussen LA en de anderen..
Een spannende Tour met een Armstrong die het echt moeilijk wordt gemaakt door andere renners. Waarbij ik hoop dat ze hem uiteindelijk verslaan.quote:Op donderdag 30 juni 2005 19:08 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik heb liever een leuke strijd tussen LA en de anderen..
Exact. En dan gaat mijn persoonlijke voorkeur uit naar Vinokourov of Ullrich.quote:Op donderdag 30 juni 2005 19:38 schreef mbn het volgende:
[..]
Een spannende Tour met een Armstrong die het echt moeilijk wordt gemaakt door andere renners. Waarbij ik hoop dat ze hem uiteindelijk verslaan.
Als die clean had gereden, was die nóg niet in de top tien geëindigdquote:Op donderdag 30 juni 2005 19:46 schreef mbn het volgende:
Ik hoop op Ullrich. Simpelweg omdat hij dan volgend jaar de te kloppen man is en er dan jonge mannen klaar staan. Vinokoerov en Basso vind ik allebei net niks. Van die mannen die alleen een Tour kunnen winnen als de echte klasserenners het laten afweten. Zoals Riis de Tour won.
ohhh tuurlijk! uitzendinggemist.nl! thank god!quote:Op donderdag 30 juni 2005 20:55 schreef ItaloDancer het volgende:
Mjah morgen maar even online kijken![]()
quote:Op donderdag 30 juni 2005 20:49 schreef JohnDDD het volgende:
Ja hoor, al dagen kijk ik uit naar die reportage, en nu vergeet ik de eerste 25 minuten
wat ben ik toch ook een terlinglijer
Valverde heeft opgebouwd naar de Tour. Ik verwacht hem wel in enkele ritten vooraan. Eindklas. komt die niet voorquote:Op donderdag 30 juni 2005 20:41 schreef Nyluzzz het volgende:
Ik heb al een hele tijd niets meer over Valverde gehoord. Komt dat omdat ie hopeloos bezig of bereid hij zich in stilte voor en gaat hij straks knallen?
Hij zal wel speciale "lance-proof" dopingsapparatuur hebben gefinancierdquote:Op donderdag 30 juni 2005 23:34 schreef sitting_elfling het volgende:
Daarbij moet je natuurlijk wel in je achterhoofd houden dat lance een van de meest gecontroleerde wielrenners ever deze periode is
Tja, als je overal doktersbriefjes voor hebt, dan kunnen ze je alle dagen controleren, dan maakt het weinig uit.quote:Op donderdag 30 juni 2005 23:34 schreef sitting_elfling het volgende:
Daarbij moet je natuurlijk wel in je achterhoofd houden dat lance een van de meest gecontroleerde wielrenners ever deze periode is
Zover je Hein Verbruggen moet geloven heeft Lance helemaal geen enkel doktersbriefje dat hij medicijnen mag slikken die een ander niet mag hebben (waar prestatieverbeterende middelen in zitten).quote:Op donderdag 30 juni 2005 23:48 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Tja, als je overal doktersbriefjes voor hebt, dan kunnen ze je alle dagen controleren, dan maakt het weinig uit.
Een paar jaar terug beweerden een hoop Franse kranten nochtans het tegendeel. Ullrich had toen trouwens ook een lang dokterslijstje. Ze doen maar, maar om dan de UCI te gaan sponsoren om collega's te "pakken"quote:Op vrijdag 1 juli 2005 08:44 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
[..]
Zover je Hein Verbruggen moet geloven heeft Lance helemaal geen enkel doktersbriefje dat hij medicijnen mag slikken die een ander niet mag hebben (waar prestatieverbeterende middelen in zitten).
Het is niet om renners te pakken, maar om de sport clean te krijgen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 08:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Een paar jaar terug beweerden een hoop Franse kranten nochtans het tegendeel. Ullrich had toen trouwens ook een lang dokterslijstje. Ze doen maar, maar om dan de UCI te gaan sponsoren om collega's te "pakken". Ik krijg er wat van, van dat typisch Amerikaanse "Do as I say, not as I do" gedrag.
Ja, tuurlijk. Steels gooide ook alleen maar met z'n drinkbus omdat Moncassin eigenlijk dorst had. Het zijn helden.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het is niet om renners te pakken, maar om de sport clean te krijgen.
Ja, ik denk dat er aardig wat ritten tussen zitten waarbij iemand als Valverde een goede kans maakt.quote:Op donderdag 30 juni 2005 21:25 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Valverde heeft opgebouwd naar de Tour. Ik verwacht hem wel in enkele ritten vooraan. Eindklas. komt die niet voor
Die Steels was toen wel een held hoor, ik houd wel van dat soort toestanden, dat hoort bij de sport!quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk. Steels gooide ook alleen maar met z'n drinkbus omdat Moncassin eigenlijk dorst had. Het zijn helden.
oja die zal k vandaag eens allemaal invullenquote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:14 schreef Zwansen het volgende:
Ik alleen al zenuwachtig voor mijn managers waar ik aan meedoe!
Hein zit gewoon in dat complot. Hoe hij praatte was zeker geen zuivere koffiequote:Op vrijdag 1 juli 2005 08:44 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
[..]
Zover je Hein Verbruggen moet geloven heeft Lance helemaal geen enkel doktersbriefje dat hij medicijnen mag slikken die een ander niet mag hebben (waar prestatieverbeterende middelen in zitten).
Ik schuif niet onder stoelen of banken dat ik supporter ben voor Basso/Sastre en anderzijds Manceboquote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:10 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik kijk er wel enorm naar uit, maar zenuwachtig ben ik niet. Ik ben enorm benieuwd hoe Basso en Sastre het gaan doen dit jaar.
hoelaat?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:20 schreef Keano het volgende:
Vanavond live op Eurosport de ploegenpresentaties om ff lekker in het sfeertje te komen
Vino en Mayoquote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:25 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Ik schuif niet onder stoelen of banken dat ik supporter ben voor Basso/Sastre en anderzijds Mancebo![]()
18:55 - - - CYCLING - - - TOUR DE FRANCE 2005 TEAMS PRESENTATIONquote:
Ik ook, ik heb het bij drie weten te houden, ik vul toch overal min of meer dezelfde renners in en het moet wel leuk blijven.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:14 schreef Zwansen het volgende:
Ik alleen al zenuwachtig voor mijn managers waar ik aan meedoe!
Ai, dat is toch geen goed teken. Maar goed, Lance is deze week ook al een keer gevallen, dus wat dat betreft staan ze 1-1.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:35 schreef Bartoli het volgende:
Ullrich rijdt tegen een auto
De Duitser Jan Ullrich is vrijdag tij-
dens een training ten val gekomen. Hij
smakte tegen een auto van zijn ploeg
T-Mobile. Hij was de tijdrit van zater-
dag een laatste keer aan het verkennen.
"Het gaat", zei Ullrich. Hij liep wel
enkele kleine snijwonden op in zijn
gezicht en in zijn nek. Zijn deelname
aan de Tour komt niet in gevaar.
Hij knalde tegen de achterruit van de
auto van Mario Kummer. "Het signaal dat
we maken om aan te geven dat we moeten
remmen, merkte Ullrich te laat op",
zegt de woordvoerder van T-Mobile. "De
ruit is aan diggelen. Maar het is niets
ernstigs. Hij kan starten."
bron: tt
Nog steeds geen reactie op mijn vraag aan de redactie of Eisel nog toegevoegd zal worden, dus ik moet er alsnog 1..quote:Op donderdag 30 juni 2005 15:33 schreef Da_Sandman het volgende:
Mijn sprintersploeg voor deze tour:
McEwen
Boonen
Cooke
O'Grady
Hushovd
Davis
Hunter
Nazon
Furlan
Rodriquez
Pagliarini
Albasini
Mc Gee
Lombardi
Förster
Galves
Casper
Kirsipuu
Valverde
Ik moet er nog 1tje
Wie tippen jullie?
Eisel als die toegevoegd wordt. Anders doe maar Dumoulin, Arvesen of Glomser. Willen zich ook nog wel eens plaatsenquote:Op vrijdag 1 juli 2005 17:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nog steeds geen reactie op mijn vraag aan de redactie of Eisel nog toegevoegd zal worden, dus ik moet er alsnog 1..
Wie?
Een knecht van Discovery of T-Mobile.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 20:54 schreef tlogtenberg het volgende:
Dus welke "op papier redelijk goede renner" zal weinig punten pakken en de tour wel uitrijden...???
Zoals Popovych of Savoldelli?? Deze zijn bijvoorbeeld 2 punten....quote:Op vrijdag 1 juli 2005 20:56 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Een knecht van Discovery of T-Mobile.
Die gaan wel wat punten halen denk ik. Eerder Hincapie of Padrnos. Nardello.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 21:00 schreef tlogtenberg het volgende:
[..]
Zoals Popovych of Savoldelli?? Deze zijn bijvoorbeeld 2 punten....
En Azevedo is 1 punt waard...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |