FOK!forum / Voetbal / Feijenoord topic #87: Die goeie ouwe tijd
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 08:27
De Europacup 1 in 1970:


Het kampioenschap van 1999:


Een van de pijlers van het nieuwe Feijenoord:




Hier verder.
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 09:15
Feyenoord .

Wat is er eigenlijk mis met Theo Janssen?
TerroRobbiemaandag 27 juni 2005 @ 09:16
Te dik?
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 09:18
quote:
Op maandag 27 juni 2005 09:16 schreef TerroRobbie het volgende:
Te dik?
Nu ben ik overtuigd. Janssen kan niet voetballen, want hij is te dik . Nee, dan weet ik dat.



Goor gewoon verkopen, en dan Janssen halen ipv Goor. Niets mis mee lijkt mij.
Cornermanmaandag 27 juni 2005 @ 09:41
quote:
Op maandag 27 juni 2005 09:18 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Nu ben ik overtuigd. Janssen kan niet voetballen, want hij is te dik . Nee, dan weet ik dat.



Goor gewoon verkopen, en dan Janssen halen ipv Goor. Niets mis mee lijkt mij.
Volgens mij had Janssen nog niet zo lang geleden bij getekent.. Daarbij is het 1 van de sleutelspelers van Vitesse, dus die laten hem niet zo makkelijk gaan. Tenzij Feyenoord er een groot bedrag voor over heb en dat krijgen ze niet door de verkoop van Goor denk ik
JeroenVmaandag 27 juni 2005 @ 09:43
quote:
Op maandag 27 juni 2005 09:16 schreef TerroRobbie het volgende:
Te dik?
Net als Jol destijds?
Kaapmaandag 27 juni 2005 @ 09:56
Ik ben trouwens benieuwd wat er met Ostlund gebeurt nu Greene aangekocht is.
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 09:57
quote:
Op maandag 27 juni 2005 09:56 schreef Kaap het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd wat er met Ostlund gebeurt nu Greene aangekocht is.
Die blijft gewoon rechtsback. Saidi en Greene centraal. Zuiverloon achter Ostlund.
TerroRobbiemaandag 27 juni 2005 @ 10:00
Snoyl op links?!
Kaapmaandag 27 juni 2005 @ 10:01
Dus wat je zegt: Ostlund-Saidi-Greene-Snoyl?
Ik dacht dat Greene namelijk alleen rechtsback en rechtshalf speelde.
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 10:01
quote:
Op maandag 27 juni 2005 10:00 schreef TerroRobbie het volgende:
Snoyl op links?!
Zolang er geen nieuwe linksback gevonden is, ja.
quote:
Op maandag 27 juni 2005 10:01 schreef Kaap het volgende:
Dus wat je zegt: Ostlund-Saidi-Greene-Snoyl?
Ik dacht dat Greene namelijk alleen rechtsback en rechtshalf speelde.
Greene speelde bij RKC centraal, zodat huppeldepup (naam kwijt) rechtsback speelde...
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 10:02
dubbel...
Kaapmaandag 27 juni 2005 @ 10:03
Wat vinden jullie trouwens van het idee om Paauwe als verdedigende middenvelder te laten spelen? Schreuder is er wel voor teruggehaald, Simons komt zowiezo niet, lijkt mij Paauwe toch een betere optie. Ervaring en het is zijn echte positie.
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 10:04
quote:
Op maandag 27 juni 2005 10:03 schreef Kaap het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van het idee om Paauwe als verdedigende middenvelder te laten spelen? Schreuder is er wel voor teruggehaald, Simons komt zowiezo niet, lijkt mij Paauwe toch een betere optie. Ervaring en het is zijn echte positie.
Zie liever Ghaly daar, Acuna erachter, maar die is helaas verhuurd.....echt veel vertrouwen heb ik niet meer in Paauwe.
Kaapmaandag 27 juni 2005 @ 10:09
Ben jij ook zon Acuna fan dan? Ik namelijk wel alleen verklaren ze me altijd voor gek als ik dat zeg.

Mijn opstelling dan:
Ostlund-Saidi-Greene-Snoyl
---------------Ghaly----------------
Vincken----Hofs---------Goor
---------Kuijt------Kalou----------

Bank: Gibbs, Bosschaart, Zuiverloon, Schreuder, Deguzman, Ali B. en meer jeugd
Paperclipjesmaandag 27 juni 2005 @ 10:12
quote:
Op maandag 27 juni 2005 10:09 schreef Kaap het volgende:
Ben jij ook zon Acuna fan dan? Ik namelijk wel alleen verklaren ze me altijd voor gek als ik dat zeg.

Mijn opstelling dan:
Ostlund-Saidi-Greene-Snoyl
---------------Ghaly----------------
Vincken----Hofs---------Goor
---------Kuijt------Kalou----------

Bank: Gibbs, Bosschaart, Zuiverloon, Schreuder, Deguzman, Ali B. en meer jeugd
Ik vind het alleen vreemd dat jij een keeper niet nodig vindt.
Paperclipjesmaandag 27 juni 2005 @ 10:12
En Vincken,... leuk en aardig, keer goed blazen en hij dwarrelt in de maas.
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 10:16
quote:
Op maandag 27 juni 2005 10:12 schreef Paperclipjes het volgende:
En Vincken,... leuk en aardig, keer goed blazen en hij dwarrelt in de maas.
Castelen ook. Wat is je punt?
Dos37maandag 27 juni 2005 @ 10:20
quote:
Op maandag 27 juni 2005 09:15 schreef Tomasso het volgende:
Feyenoord .

Wat is er eigenlijk mis met Theo Janssen?
te kamper
Kaapmaandag 27 juni 2005 @ 10:22
quote:
Op maandag 27 juni 2005 10:12 schreef Paperclipjes het volgende:

[..]

Ik vind het alleen vreemd dat jij een keeper niet nodig vindt.
Ik vind het alleen vreemd dat jij het vreemd vindt dat ik een keeper niet nodig vind. DOH, waarom zou ik Lodewijks erbij zetten, is al 100% zeker de eerste doelman komend seizoen.

Maar toch bedankt voor je bijdehandte quote.
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 10:22
quote:
Op maandag 27 juni 2005 10:09 schreef Kaap het volgende:
Ben jij ook zon Acuna fan dan? Ik namelijk wel alleen verklaren ze me altijd voor gek als ik dat zeg.
Vond het geen verkeerde speler op die positie, deed het ook aardig. Zelfde geldt voor Ghaly...alleen is het bij veel supporters mode tegenwoordig om iedere speler na 1 wedstrijd of voordat hij gespeeld heeft af te kraken. Ik vind zelfs dat zo een speler als Acuna nodig is op het middenveld. Dat is wat nu ontbreekt op het middenveld, een stofzuiger. Moet hij alleen nog wat minder overtredingen maken en wat doen aan zijn positionering.

Vincken een slap ventje noemen is niet op zijn plaats. Deed het toch aardig tegen Nigeria en is lekker veel. Ging er af en toe goed in. Laat hem nog maar verder groeien.
Kaapmaandag 27 juni 2005 @ 10:23
Ja dat vind ik dus ook. Acuna kwam over uit brazilie als standin voor Bosvelt. Er wordt direct teveel verwacht, hij moet zich dan nog aanpassen ook, krijgt weinig speeltijd. Ja dan heeft iedereen al zijn oordeel klaar.
Paperclipjesmaandag 27 juni 2005 @ 10:28
quote:
Op maandag 27 juni 2005 10:22 schreef Kaap het volgende:

[..]

Ik vind het alleen vreemd dat jij het vreemd vindt dat ik een keeper niet nodig vind. DOH, waarom zou ik Lodewijks erbij zetten, is al 100% zeker de eerste doelman komend seizoen.

Maar toch bedankt voor je bijdehandte quote.
En anders trap jij ff een bushokje kaal....
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 10:30
quote:
Op maandag 27 juni 2005 10:28 schreef Paperclipjes het volgende:

[..]

En anders trap jij ff een bushokje kaal....
Ga je ook nog eens een discussie aan of blijf je alleen maar nietszeggende opmerkingen maken?
Kaapmaandag 27 juni 2005 @ 10:34
quote:
Op maandag 27 juni 2005 10:30 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Ga je ook nog eens een discussie aan of blijf je alleen maar nietszeggende opmerkingen maken?
Is vast een supporter van die "anderen".
Paperclipjesmaandag 27 juni 2005 @ 10:41
Ja natuurlijk, je moet verschil zien tussen nietzeggende opmerkingen en imo opleukreacties. Laten we anders allemaal alleen maar serieus doen, lekker gezellig.

Verder vraag ik me af of het wel zo 100% zeker is dat Lodewijks vaste keep wordt...
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 10:43
quote:
Op maandag 27 juni 2005 10:41 schreef Paperclipjes het volgende:
Ja natuurlijk, je moet verschil zien tussen nietzeggende opmerkingen en imo opleukreacties. Laten we anders allemaal alleen maar serieus doen, lekker gezellig.

Verder vraag ik me af of het wel zo 100% zeker is dat Lodewijks vaste keep wordt...
Ik heb geen opleukacties van jouw kant gezien hoor...
Paperclipjesmaandag 27 juni 2005 @ 10:46
quote:
Op maandag 27 juni 2005 10:43 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Ik heb geen opleukacties van jouw kant gezien hoor...
Dan zal die wel niet leuk zijn geweest.
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 10:51
quote:
Op maandag 27 juni 2005 10:41 schreef Paperclipjes het volgende:
Verder vraag ik me af of het wel zo 100% zeker is dat Lodewijks vaste keep wordt...
Dat vraag ik me ook af ja...

Nog een bericht van afgelopen zaterdag:
quote:
Liverpool - Striker talks progress
25 Jun 2005 16:14


Liverpool are reportedly locked in talks with Dutch club Feyenoord about a £10million deal for Dutch international Dirk Kuyt.

The striker bagged 29 goals last season, and has emerged as Liverpool boss Rafa Benitez's top transfer target.

Feyenoord are reluctant to sell and are holding out for a straight cash sum, but Liverpool are keen to include keeper Jerzy Dudek and striker Antony Le Tallec in the deal.
Dudek en Le Tallec

Who is Le Tallec???
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 10:52
quote:
Op maandag 27 juni 2005 10:51 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook af ja...

Nog een bericht van afgelopen zaterdag:
[..]

Dudek en Le Tallec

Who is Le Tallec???
Volgens mij is dat een jeugd/jonge speler van Liverpool. Een aanvallende middenvelder had ik dacht ooit eens gelezen. Maar ik kan er compleet naast zitten hoor.

edit:
quote:

ANTHONY LE TALLEC

Position: Midfielder
Date of Birth: 03/10/1984
Height:
Weight:
1st team games: 30
1st team goals: 1
International caps: France under 21
International goals: 0
Former clubs: Le Havre, St Etienne
Birth Place: Hennebont France
Filmpje

[ Bericht 16% gewijzigd door Tomasso op 27-06-2005 10:57:28 ]
pascalheistermaandag 27 juni 2005 @ 10:53
quote:
Op maandag 27 juni 2005 10:51 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook af ja...

Nog een bericht van afgelopen zaterdag:
[..]

Dudek en Le Tallec

Who is Le Tallec???
20 jarige speler van Liverpool
Paperclipjesmaandag 27 juni 2005 @ 10:54
http://www.liverpoolfc.nl/selectie/anthony_le_tallec.htm
-Vaduz-maandag 27 juni 2005 @ 10:55
Je hebt het wel goed Tomasso, het is een 21 jarige Fransman. Een talent dat maar niet doorbreekt bij Liverpool (dit seizoen slechts 4 maal in Liverpool 1 ). Het lijkt me sterk dat hij naar Feyenoord wil komen, dan gaat hij eerder terug naar Frankrijk.
Erasmuschmaandag 27 juni 2005 @ 10:55
quote:
Op maandag 27 juni 2005 09:43 schreef JeroenV het volgende:

[..]

Net als Jol destijds?
die was dikkig, heel verschil

Zit Biseswar dit seizoen al bij de selectie?
Morenomaandag 27 juni 2005 @ 10:56
Al weer een aanvallende middenvelder. Ik dacht dat we Ono, Hofs en Guzman al voor die plek hadden
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 10:59
quote:
Op maandag 27 juni 2005 10:55 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

die was dikkig, heel verschil

Zit Biseswar dit seizoen al bij de selectie?
Biseswar volgens mij nog niet. Wel Zuiverloon, Vincken en De Guzman volgens mij.
SoA-Holicmaandag 27 juni 2005 @ 11:00
quote:
Op maandag 27 juni 2005 08:27 schreef Cart_man het volgende:


Een van de pijlers van het nieuwe Feijenoord:
[afbeelding]
, jongens. Wees nou eens eerlijk, de man is toch goed slecht of niet?
Morenomaandag 27 juni 2005 @ 11:04
Juist ik weet ook niet wat men in Ostlund ziet. Kan totaal niet opbouwen, en loopt wel vaak met z'n man mee maar grijpt veel te laat in. Ik zou veel liever volgend seizoen het zo willen zien:

Green--------Saidi--------Zuiverloon---------Snoyl

Wel een jonge verdediging en ze zullen ook nog best vaak op hun bek gaan. Maar volgend seizoen word toch weer een overgangs jaar, dus dan kan ik daar mee leven.
Morenomaandag 27 juni 2005 @ 11:06
Ik dacht dat we de selectie in wilde krimpen met spelers waar we niks meer aan hadden. Dan krijg je eerst te horen dat Acuna verhuurd word aan RBC en dan lees je dit weer.........

Volgens het Britse boulevardblad The Daily Record is de Schotse club Falkirk dicht bij het aantrekken van Glenn Loovens. Falkirk wil de verdediger een jaar huren van Feyenoord en hoopt de zaak vandaag af te ronden. Gisteravond waren er onderhandelingen tussen Feyenoord en Falkirk. De twee clubs zouden er al uit zijn wat betreft de huursom, maar Loovens zelf zou nog bedenktijd hebben gevraagd.

De Schotten zijn lyrisch over Loovens: 'Hij is precies het type speler dat wij zoeken'. Verder zei men bij monde van manager Hughes: 'Veel mensen zullen verbaast zijn dat wij spelers van deze kwaliteit willen aantrekken, maar deze kans moeten we echt niet laten schieten.'

VERKOPEN strik erom weg ermee. Volgens mij hebben we onderhand de helft van de selectie verhuurd.
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 11:08
quote:
Op maandag 27 juni 2005 11:06 schreef Moreno het volgende:
Ik dacht dat we de selectie in wilde krimpen met spelers waar we niks meer aan hadden. Dan krijg je eerst te horen dat Acuna verhuurd word aan RBC en dan lees je dit weer.........

Volgens het Britse boulevardblad The Daily Record is de Schotse club Falkirk dicht bij het aantrekken van Glenn Loovens. Falkirk wil de verdediger een jaar huren van Feyenoord en hoopt de zaak vandaag af te ronden. Gisteravond waren er onderhandelingen tussen Feyenoord en Falkirk. De twee clubs zouden er al uit zijn wat betreft de huursom, maar Loovens zelf zou nog bedenktijd hebben gevraagd.

De Schotten zijn lyrisch over Loovens: 'Hij is precies het type speler dat wij zoeken'. Verder zei men bij monde van manager Hughes: 'Veel mensen zullen verbaast zijn dat wij spelers van deze kwaliteit willen aantrekken, maar deze kans moeten we echt niet laten schieten.'

VERKOPEN strik erom weg ermee. Volgens mij hebben we onderhand de helft van de selectie verhuurd.
Toch jammer van Loovens. Zag het in het begin nog in hem zitten. Paar wedstrijden goed gespeeld.
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 11:19
quote:
Op maandag 27 juni 2005 11:04 schreef Moreno het volgende:
Juist ik weet ook niet wat men in Ostlund ziet. Kan totaal niet opbouwen, en loopt wel vaak met z'n man mee maar grijpt veel te laat in. Ik zou veel liever volgend seizoen het zo willen zien:
Hij is ook een verdediger. Verdedigers horen niet op te bouwen, die horen zich te houden aan het verdedigen en dat doet hij redelijk tot goed...dit seizoen zal het beter gaan met Ostlund, weet ik zeker.

Kijk naar Dudek in zijn eerste seizoen bij Feijenoord, bakte er niks van. Zo zullen er nog veel meer voorbeelden zijn.
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 11:20
quote:
Op maandag 27 juni 2005 10:56 schreef Moreno het volgende:
Al weer een aanvallende middenvelder. Ik dacht dat we Ono, Hofs en Guzman al voor die plek hadden
LIVERPOOL bied hem aan bij Feijenoord. Feijenoord VRAAGT niet om die speler.
DeTolkmaandag 27 juni 2005 @ 11:20
quote:
Op maandag 27 juni 2005 11:06 schreef Moreno het volgende:
......

De Schotten zijn lyrisch over Loovens: 'Hij is precies het type speler dat wij zoeken'. Verder zei men bij monde van manager Hughes: 'Veel mensen zullen verbaast zijn dat wij spelers van deze kwaliteit willen aantrekken, maar deze kans moeten we echt niet laten schieten.'
.......
Ik vind het niet eens meer zo verwonderlijk dat al die Schotse clubs niet beter zijn dan Glasgow en Celtic.... Als ze al lyrisch worden van Loovens
Erasmuschmaandag 27 juni 2005 @ 11:22
Mwah, verdedigend was ie ook vrij kut. Maar ik heb wel vertrouwen dat ie beter kan.
Docmaandag 27 juni 2005 @ 11:22
quote:
Op maandag 27 juni 2005 10:55 schreef -Vaduz- het volgende:
Je hebt het wel goed Tomasso, het is een 21 jarige Fransman. Een talent dat maar niet doorbreekt bij Liverpool (dit seizoen slechts 4 maal in Liverpool 1 ). Het lijkt me sterk dat hij naar Feyenoord wil komen, dan gaat hij eerder terug naar Frankrijk.
Hij is 20. Werd door Houllier gespot bij Le Havre samen met Pongolle. Werden gekocht en mochten nog een jaardaar spelen (02-03). Le Havre degradeerde dat jaar en ze kwamen toen samen naar LFC. In het voor seizoen speelde ALT heel aardig en had dat seizoen (03-04) onder Houllier af en toe invalbeurten. De eerste helft van het seizoen er op (04-05) werd ALT verhuurd aan StEttiene, maar werd door Benitez eind januari teruggehaald - mede als cover voor de vele blessures. Hij heeft weinig PL gespeeld, maar heeft wel nog CL gespeeld (als invaller geloof ik - maar misschien zelfs in de starting line-up) volgens mij op Anfield tegen Juve en wellicht nog tegen die Duitsers. Met name die CL wedstrijden speelde hij heel aardig. Met 20 zeker nog niet afgeschreven.
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 11:22
Kan wel begrijpen dat ze lyrisch zijn over Loovens...is gewoon een goede speler voor een ploeg als Falkirk.
Erasmuschmaandag 27 juni 2005 @ 11:41
Ik wil volgend jaar Bahia ook wel vaker in de basis zien. Paar wedtrijden die hij heeft meegedaan deed ie t prima
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 11:43
quote:
Op maandag 27 juni 2005 11:41 schreef Erasmusch het volgende:
Ik wil volgend jaar Bahia ook wel vaker in de basis zien. Paar wedtrijden die hij heeft meegedaan deed ie t prima
Die zou ik haast vergeten.

Is toch linkspoot? Weet ik het goed gemaakt.

basis:
Ostlund - Greene - Bahia - Snoyl
reserve:
Zuiverloon - Saidi - Gibbs - Bosschaart
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 11:47
quote:
Op maandag 27 juni 2005 11:43 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Die zou ik haast vergeten.

Is toch linkspoot? Weet ik het goed gemaakt.

basis:
Ostlund Greene - Greene Saïdi - Bahia Zuiverloon - Snoyl
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 11:50
Ik denk dat het met deze verdediging (en eventueel nog 1 aankoop, liefst Majstorovic) wel goed komt. Koeman moet dan alleen nog zorgen dat de verdedigers een beetje op elkaar ingespeeld raken, en we moeten hopen dat Kuijt en Kalou blijven. Dan hebben we een team met redelijk wat potentie.
yvette1982maandag 27 juni 2005 @ 11:51
quote:
Op maandag 27 juni 2005 10:22 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Vond het geen verkeerde speler op die positie, deed het ook aardig. Zelfde geldt voor Ghaly...alleen is het bij veel supporters mode tegenwoordig om iedere speler na 1 wedstrijd of voordat hij gespeeld heeft af te kraken. Ik vind zelfs dat zo een speler als Acuna nodig is op het middenveld. Dat is wat nu ontbreekt op het middenveld, een stofzuiger. Moet hij alleen nog wat minder overtredingen maken en wat doen aan zijn positionering.
Kolere zeg, voor die onzin van jou zou je ook een ban moeten krijgen zeg. Acuna heeft net als een hoop andere spelers laten zien dat hij zelfs te kort komt voor het beloftenelftal van feyenoord. Die jongen gaf ook alleen maar idiote passes. Alles schoot hij op de adamsappel van zijn medespelers, zelfs passes over 5 meter. En dan maar te zwijgen over zijn voetbalintelligentie en die achterlijke overtredingen van hem omdat hij steeds zijn mannetjes laat lopen. Onkunde ten top!
Net als Ostlund, ook geen wonder dat jij hem graag ziet spelen terwijl Zuiverloon een van de grootste talenten van Feyenoord is en ook nu al duidelijk beter dan Ostlund.
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 11:53
Acuna komt helaas inderdaad tekort. Net als Ostlund. Prima gozers, maar ze zijn simpelweg niet goed genoeg als je aan een team wilt gaan bouwen dat binnen enkele jaren weer mee kan doen om het kampioenschap.
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 11:54
quote:
Op maandag 27 juni 2005 11:53 schreef fransie102 het volgende:
Acuna komt helaas inderdaad tekort. Net als Ostlund. Prima gozers, maar ze zijn simpelweg niet goed genoeg als je aan een team wilt gaan bouwen dat binnen enkele jaren weer mee kan doen om het kampioenschap.
Gelul.
yvette1982maandag 27 juni 2005 @ 12:04
quote:
Op maandag 27 juni 2005 11:54 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Gelul.
Jouw posts wel ja. Je komt echt over als iemand die er vaak weinig verstand van heeft. Je bent ook niet de slimste geloof ik maar dat terzijde.
Dat je niet eens kan zien dat sommigen gewoon totaal te kort komen is echt een gebrek. Blijkbaar weet je niet wat voor kwaliteiten je nodig hebt om goed te zijn, dat is jammer voor je.
Paperclipjesmaandag 27 juni 2005 @ 12:06
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:04 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

Jouw posts wel ja. Je komt echt over als iemand die er vaak weinig verstand van heeft. Je bent ook niet de slimste geloof ik maar dat terzijde.
Dat je niet eens kan zien dat sommigen gewoon totaal te kort komen is echt een gebrek. Blijkbaar weet je niet wat voor kwaliteiten je nodig hebt om goed te zijn, dat is jammer voor je.
Nou nou nou... beetje ban uitlokken jij
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 12:10
Je kan het ook anders zeggen Yvette. En het is wel een jodenstreek dat je iemand een ban wilt aanpraten. Leer jij nou maar eerst Feyenoord te typen.
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 12:10
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:04 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

Jouw posts wel ja. Je komt echt over als iemand die er vaak weinig verstand van heeft. Je bent ook niet de slimste geloof ik maar dat terzijde.
Dat je niet eens kan zien dat sommigen gewoon totaal te kort komen is echt een gebrek. Blijkbaar weet je niet wat voor kwaliteiten je nodig hebt om goed te zijn, dat is jammer voor je.
Ik ben iig slim genoeg om jouw posts te negeren. Bij deze een uitzondering dan.

Dat iemand bepaalde kwaliteiten ontbeert hoeft niet te betekenen dat deze ook een waardeloze zak is. Kwaliteiten kunnen altijd gecompenseert worden door een trainer/coach die er andere spelers omheen zet, die wel over die specifieke kwaliteiten beschikken.

Terug naar negeer-mode
Paperclipjesmaandag 27 juni 2005 @ 12:11
Yvette heeft natuurlijk een betere kijk op voetbal dan de hele technische staf van Fnoord.
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 12:12
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:11 schreef Paperclipjes het volgende:
Yvette heeft natuurlijk een betere kijk op voetbal dan de hele technische staf van Fnoord.
Het is een wijf (vrouw is teveel van het goede gezien haar gedrag)...die hebben pertinent geen verstand van voetbal.
-Vaduz-maandag 27 juni 2005 @ 12:13
Zullen we het weer over Feyenoord hebben?
yvette1982maandag 27 juni 2005 @ 12:14
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:10 schreef Tomasso het volgende:
Je kan het ook anders zeggen Yvette. En het is wel een jodenstreek dat je iemand een ban wilt aanpraten. Leer jij nou maar eerst Feyenoord te typen.
Ik lok helemaal geen ban uit hoor. Niemand zal een ban krijgen voor onzin verkondigen. Ik probeer alleen wat duidelijk te maken.
yvette1982maandag 27 juni 2005 @ 12:17
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:10 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Ik ben iig slim genoeg om jouw posts te negeren. Bij deze een uitzondering dan.

Dat iemand bepaalde kwaliteiten ontbeert hoeft niet te betekenen dat deze ook een waardeloze zak is. Kwaliteiten kunnen altijd gecompenseert worden door een trainer/coach die er andere spelers omheen zet, die wel over die specifieke kwaliteiten beschikken.

Terug naar negeer-mode
Onzin.
Als iemand erg slecht is trekt hij juist het team en vooral degene in zijn linie flink omlaag. Kijk maar naar Saidi in het begin van het seizoen en later. De eerste 10 wedstrijden was hij ongelooflijk goed en later presteerde hij nog maar heel weinig. En dat kwam omdat hij met prutsers zoals Corky Pips en Ostlund speelde.

p.s. je kan me maar beter niet negeren. Lees goed en wie weet leer je dan eens wat.
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 12:17
quote:
Op maandag 27 juni 2005 11:54 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Gelul.
Kun je dat onderbouwen? Ik denk dat Acuna het niet eens bij Heerenveen of Twente zou redden.
-Vaduz-maandag 27 juni 2005 @ 12:20
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:17 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Kun je dat onderbouwen? Ik denk dat Acuna het niet eens bij Heerenveen of Twente zou redden.
Als hij in een rol kan spelen die bij hem past, het vuile werk opknappen op het middenveld, dan is het volgens mij een nuttige speler. We zullen het wel zien bij RBC.
yvette1982maandag 27 juni 2005 @ 12:21
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:17 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Kun je dat onderbouwen? Ik denk dat Acuna het niet eens bij Heerenveen of Twente zou redden.
Klopt.
Onderbouwen lukt sowieso niet. Wat hij zegt is zogenaamd waar. En je hebt hier een hoop jaknikkers die alles van hem aannemen en geloven omdat ze zo triest zijn dat ze hem een stoere knul vinden. Maar eigenlijk komt er zelden een zinnig woord uit en is hij zelden te betrappen op zinnige uitspraken, voetbalintelligentie en verstand van zaken.
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 12:23
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:20 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Als hij in een rol kan spelen die bij hem past, het vuile werk opknappen op het middenveld, dan is het volgens mij een nuttige speler. We zullen het wel zien bij RBC.
En dan Schreuder en de Graaf ernaast? Dat zou letterlijk het middenveld van RBC, de degradatie-kandidaat, kunnen zijn
Docmaandag 27 juni 2005 @ 12:25
Ik denk dat het eerder ligt aan het verschil wat types als Loek en Y. willen zien bij F'noord en wat Cart_man graag ziet. Cart_man interesseert het maar weinig of er CL gehaald wordt - da's in ieder geval niet de eerste prioriteit - als er maar geknokt wordt in het veld. Dan heb je goeie aan spelers als Ostlund en Acuna. Loek en Y zijn meer "puntensupporters" - het is goed als er punten gepakt worden. Dan denk ik dat je wat minder aan Acuna en die zweed.
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 12:26
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:25 schreef Doc het volgende:
Ik denk dat het eerder ligt aan het verschil wat types als Loek en Y. willen zien bij F'noord en wat Cart_man graag ziet. Cart_man interesseert het maar weinig of er CL gehaald wordt - da's in ieder geval niet de eerste prioriteit - als er maar geknokt wordt in het veld. Dan heb je goeie aan spelers als Ostlund en Acuna. Loek en Y zijn meer "puntensupporters" - het is goed als er punten gepakt worden. Dan denk ik dat je wat minder aan Acuna en die zweed.
Klopt wel redelijk, maar ik wil spelers die werken én het niveau aankunnen. Kuyt is daarvan het perfecte voorbeeld.

Het lijkt me dat Cart_Man toch ook graag feest wil vieren op de Coolsingel of een mooie reis naar Londen of Milan wil?
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 12:27
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:21 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

Klopt.
Onderbouwen lukt sowieso niet. Wat hij zegt is zogenaamd waar. En je hebt hier een hoop jaknikkers die alles van hem aannemen en geloven omdat ze zo triest zijn dat ze hem een stoere knul vinden. Maar eigenlijk komt er zelden een zinnig woord uit en is hij zelden te betrappen op zinnige uitspraken, voetbalintelligentie en verstand van zaken.
Weet je wat ook zou kunnen doen? Minder op CM reageren en gewoon eens zinnig over Feyenoord praten
Morenomaandag 27 juni 2005 @ 12:27
Ostlund komt gewoon te kort. Hij kan gewoon niet opbouwen. Waarom is Trabelsi zo'n goede back? Om dat hij als de beste op kan bouwen.
Morenomaandag 27 juni 2005 @ 12:29
Ik vind het ook een goed plan om Ono weg te doen. Altijd afwezig, en speelt niet meer zoals in zijn eerste jaar. En perfecte opvolger zou ik Haris Medunjanin vinden. Perfect inzicht en nog jong.
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 12:37
Is dat die Haris van AZ?
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 12:37
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:37 schreef fransie102 het volgende:
Is dat die Haris van AZ?
Ja.
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 12:38
Zelfde verhaal als bij Vlaar. Feyenoord moet eerst weer een goed seizoen draaien voordat zulke spelers AZ voor Feyenoord willen verruilen.
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 12:40
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:38 schreef fransie102 het volgende:
Zelfde verhaal als bij Vlaar. Feyenoord moet eerst weer een goed seizoen draaien voordat zulke spelers AZ voor Feyenoord willen verruilen.
Nee. Feyenoord moet gooien met geld. Dan komen ze ook wel.
-Vaduz-maandag 27 juni 2005 @ 12:44
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:23 schreef fransie102 het volgende:

[..]

En dan Schreuder en de Graaf ernaast? Dat zou letterlijk het middenveld van RBC, de degradatie-kandidaat, kunnen zijn
Voor Feyenoord komt Acuna wel tekort.
Erasmuschmaandag 27 juni 2005 @ 12:48
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:40 schreef Tomasso het volgende:

[..]
Feyenoord moet gooien met geld.
Daar kan je een stadionverbod voor krijgen hoor
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 12:51
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:48 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Daar kan je een stadionverbod voor krijgen hoor


Zou eens tijd worden dat sommige beleidsbepalers een SV krijgen.
TC03maandag 27 juni 2005 @ 12:55
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:27 schreef Moreno het volgende:
Ostlund komt gewoon te kort. Hij kan gewoon niet opbouwen. Waarom is Trabelsi zo'n goede back? Om dat hij als de beste op kan bouwen.
Wat maakt het nou in godsnaam uit of hij kan opbouwen. Het enige wat ie hoeft te doen is de bal te spelen naar iemand die wel kan opbouwen, probleem opgelost. Het is een verdediger, geen aanvaller of middenvelder.
rotskibomaandag 27 juni 2005 @ 12:57
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:27 schreef Moreno het volgende:
Ostlund komt gewoon te kort. Hij kan gewoon niet opbouwen. Waarom is Trabelsi zo'n goede back? Om dat hij als de beste op kan bouwen.
Song kon prima opbouwen (Bert verkrachtte hem ook door niet op het middenveld te zetten), maar iedereen dankt God nog steeds dat hij is opgetieft.
Paperclipjesmaandag 27 juni 2005 @ 13:19
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:40 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Nee. Feyenoord moet gooien met geld. Dan komen ze ook wel.
Klopt...
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 13:22
Feijenoord moet niet gaan smijten met geld. Ik wil niet dat Feijenoord, net als psv nu, een schuld van ruim 100 miljoen krijgt. Feijenoord is nu op de juiste weg. Geen spelers aankopen, wanneer blijkt dat het geen meerwaarde heeft. Alleen investeren als je er ook echt wat aan hebt en het niet teveel moet kosten (lees = dat ze binnen het budget blijven).
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:17 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Kun je dat onderbouwen? Ik denk dat Acuna het niet eens bij Heerenveen of Twente zou redden.
Ik doel hier niet op Acuna en Ostlund, maar op het feit dat je met zulke spelers niet kunt bouwen aan een kampioenswaardig elftal. Dat is zeker mogelijk, alleen ziet niet iedereen dat. Het verleden heeft dat meerdere malen bewezen.
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:21 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

Klopt.
Onderbouwen lukt sowieso niet. Wat hij zegt is zogenaamd waar. En je hebt hier een hoop jaknikkers die alles van hem aannemen en geloven omdat ze zo triest zijn dat ze hem een stoere knul vinden. Maar eigenlijk komt er zelden een zinnig woord uit en is hij zelden te betrappen op zinnige uitspraken, voetbalintelligentie en verstand van zaken.
Ik ben een stoere knul.
Paperclipjesmaandag 27 juni 2005 @ 13:31
Feyenoord zou gewoon een leider moeten hebben, die de rest en zeker de jeugd, inspireert. Kijk naar Koeman. Waren kerels als van Gastel, Sanchez, Graff etc van een hoger niveau dan de spelers nu?

Gewoon een oude ervaringsdeskunidige... maar wie
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 13:32
quote:
Op maandag 27 juni 2005 13:22 schreef Cart_man het volgende:
Feijenoord moet niet gaan smijten met geld. Ik wil niet dat Feijenoord, net als psv nu, een schuld van ruim 100 miljoen krijgt. Feijenoord is nu op de juiste weg. Geen spelers aankopen, wanneer blijkt dat het geen meerwaarde heeft. Alleen investeren als je er ook echt wat aan hebt en het niet teveel moet kosten (lees = dat ze binnen het budget blijven).
Ik was eerst ook nogal sceptisch over Vlaar, maar nu niet meer. Als je wilt investeren, moet je het in hem doen. Verder ben ik het met je eens.
quote:
Ik ben een stoere knul.
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 13:33
quote:
Op maandag 27 juni 2005 13:31 schreef Paperclipjes het volgende:
Feyenoord zou gewoon een leider moeten hebben, die de rest en zeker de jeugd, inspireert. Kijk naar Koeman. Waren kerels als van Gastel, Sanchez, Graff etc van een hoger niveau dan de spelers nu?

Gewoon een oude ervaringsdeskunidige... maar wie
My point...

Paar ouwe rotten moeten er komen, echter wel spelers die ook nog een beetje kunnen voetballen. Schreuder hoort daar imo niet bij.
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 13:34
quote:
Op maandag 27 juni 2005 13:31 schreef Paperclipjes het volgende:
Feyenoord zou gewoon een leider moeten hebben, die de rest en zeker de jeugd, inspireert. Kijk naar Koeman. Waren kerels als van Gastel, Sanchez, Graff etc van een hoger niveau dan de spelers nu?

Gewoon een oude ervaringsdeskunidige... maar wie
Schreuder
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 13:35
quote:
Op maandag 27 juni 2005 13:32 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Ik was eerst ook nogal sceptisch over Vlaar, maar nu niet meer. Als je wilt investeren, moet je het in hem doen. Verder ben ik het met je eens.
[..]

Investeren ok, maar niet exorbitant hoge bedragen betalen voor iemand zoals hem. Want hoeveel vraagt AZ, dik 5 miljoen zeker? Een bedrag dat veels te hoog is. Zelfde met Kruiswijk, die wilde Feijenoord ook. Moest 4 miljoen kosten geloof ik. Ook te hoog, daarom vanaf gezien. Best jammer, want ook dat was/is een aardige speler.
Calciumdudemaandag 27 juni 2005 @ 13:36
quote:
[
Song kon prima opbouwen (Bert verkrachtte hem ook door niet op het middenveld te zetten), maar iedereen dankt God nog steeds dat hij is opgetieft.
Song kon daar-en-tegen geen poot verdedigen .. (misschien lichterlijk overdreven )
maar echt een onzekere voetballer was 't wel , vandaar dat iedereen blij was dat ie opzoutte.
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 13:40
quote:
Op maandag 27 juni 2005 13:35 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Investeren ok, maar niet exorbitant hoge bedragen betalen voor iemand zoals hem. Want hoeveel vraagt AZ, dik 5 miljoen zeker? Een bedrag dat veels te hoog is. Zelfde met Kruiswijk, die wilde Feijenoord ook. Moest 4 miljoen kosten geloof ik. Ook te hoog, daarom vanaf gezien. Best jammer, want ook dat was/is een aardige speler.
Klopt, het moet niet teveel gaan kosten. Maar bedenk wel dat Vlaar nog steeds een minimum salaris heeft met een daarbij horend jeugdcontract. Hij heeft al wel een nieuwe aanbieding van AZ, maar moet dit nieuwe contract nog steeds ondertekenen. Hierdoor zal zijn transferwaarde lager liggen.

En wat ik ook al zei, geef hem een grote pot tekengeld en een mooi contract, en hij is verkocht.
rotskibomaandag 27 juni 2005 @ 13:59
Fuck talentvolle spelers zoals Vlaar en Kruys, we moeten beren kopen.

Bosvelt gemiste kans
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 14:04
quote:
Op maandag 27 juni 2005 13:59 schreef rotskibo het volgende:
Fuck talentvolle spelers zoals Vlaar en Kruys, we moeten beren kopen.

Bosvelt gemiste kans
Heb ik het over Kruys? Die hoef ik niet, die ken alleen maar de longen uit z'n lijf lopen, maar kwaliteit mist hij...
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 14:06
quote:
Op maandag 27 juni 2005 13:59 schreef rotskibo het volgende:
Fuck talentvolle spelers zoals Vlaar en Kruys, we moeten beren kopen.
Ja joh, of ze talent en toekomst hebben maakt niets uit, we nemen wel alle spelers boven de 1.85 van de Graafschap over.
rotskibomaandag 27 juni 2005 @ 14:10
Feyenoord heeft al genoeg talentvolle spelers in huis, Castelen, Vincken, Kalou, Greene, Hofs, Zuiverloon, Saidi, Ali B .. Nu moeten er gewoon een paar spelers bij die voorop gaan in de strijd.
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 14:11
Oeh, oeh...vanavond weer opsporing verzocht.

Eens kijken of ik er nu wel bijsta, heb een nieuwe pasfoto nodig.
Xantemaandag 27 juni 2005 @ 14:12
quote:
Op maandag 27 juni 2005 11:47 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Greene - Saïdi - Zuiverloon - Snoyl.

Lijkt mij een mooie verdediging om eens mee te beginnen.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2005 @ 14:13
Ik begrijp eigenlijk niet waarom men hier Zuiverloon in de basis wil. Dat joch kan het niveau nog lang niet aan
Nacciemaandag 27 juni 2005 @ 14:19
quote:
Op maandag 27 juni 2005 14:11 schreef Cart_man het volgende:
Oeh, oeh...vanavond weer opsporing verzocht.

Eens kijken of ik er nu wel bijsta, heb een nieuwe pasfoto nodig.
Vrienden van me ook .
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 14:20
quote:
Op maandag 27 juni 2005 14:13 schreef Sloggi het volgende:
Ik begrijp eigenlijk niet waarom men hier Zuiverloon in de basis wil. Dat joch kan het niveau nog lang niet aan
Heeft een aantal goede wedstrijden gespeeld, moet je laten wennen aan het niveau door hem op te stellen. Maar ik heb liever Ostlund rechtsback. Dus zou Zuiverloon eigenlijk op de centrale plek (op de plaats van Saidi) moeten spelen.
rotskibomaandag 27 juni 2005 @ 14:21
quote:
Op maandag 27 juni 2005 14:13 schreef Sloggi het volgende:
Ik begrijp eigenlijk niet waarom men hier Zuiverloon in de basis wil. Dat joch kan het niveau nog lang niet aan
Ja, kom laten we hem eerst 3 jaar verhuren aan een club op een laag niveau waar hij zelf ook niet beter van wordt. Kun je hem daarna weggooien net als Loovens en Sprockel
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 14:22
quote:
Op maandag 27 juni 2005 14:13 schreef Sloggi het volgende:
Ik begrijp eigenlijk niet waarom men hier Zuiverloon in de basis wil. Dat joch kan het niveau nog lang niet aan
Niet? Hij is toch van een iets hoger niveautje dan Gibbs en m.i. ook Ostlund (Dit zal me niet in dank worden afgenomen door CM ).
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 14:24
quote:
Op maandag 27 juni 2005 14:10 schreef rotskibo het volgende:
Feyenoord heeft al genoeg talentvolle spelers in huis, Castelen, Vincken, Kalou, Greene, Hofs, Zuiverloon, Saidi, Ali B .. Nu moeten er gewoon een paar spelers bij die voorop gaan in de strijd.
Kuyt, Goor, Ostlund?
rotskibomaandag 27 juni 2005 @ 14:25
Niet genoeg.
Erasmuschmaandag 27 juni 2005 @ 14:26
Kruys en Vlaar gaan ook voorop in de strijd. Zeker als je kijkt naar hun leeftijd en lichaamsbouw
quote:
Op maandag 27 juni 2005 14:12 schreef Xante het volgende:

[..]

Greene - Saïdi - Zuiverloon - Snoyl.
met Bahia en Bosschaart achter de hand
TC03maandag 27 juni 2005 @ 14:35
quote:
Op maandag 27 juni 2005 14:24 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Kuyt, Goor, Ostlund?
Ik weet niet of je dat van Goor nog kan verwachten
TC03maandag 27 juni 2005 @ 14:35
quote:
Op maandag 27 juni 2005 14:26 schreef Erasmusch het volgende:
Kruys en Vlaar gaan ook voorop in de strijd. Zeker als je kijkt naar hun leeftijd en lichaamsbouw
[..]

met Bahia en Bosschaart achter de hand
En Östlund.
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 14:39
quote:
Op maandag 27 juni 2005 14:35 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik weet niet of je dat van Goor nog kan verwachten
Daarom zei ik al: Goor verkopen, proberen Janssen te halen als vervanger. Moet denk ik zo'n 3,5 miljoen gaan kosten.
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 14:41
Heeft Feyenoord echt intresse in Janssen of wil je dat graag, Tomasso?
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 14:43
quote:
Op maandag 27 juni 2005 14:41 schreef fransie102 het volgende:
Heeft Feyenoord echt intresse in Janssen of wil je dat graag, Tomasso?
Ik las in de vorige topic dat Feyenoord interesse in hem zou hebben. Daarnaast wil ik dat ook graag. Ben wel gecharmeerd van hem. Gewoon de beuk erin, en heeft daarnaast nog een goede trap ook.
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 14:53
quote:
Op maandag 27 juni 2005 14:39 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Daarom zei ik al: Goor verkopen, proberen Janssen te halen als vervanger. Moet denk ik zo'n 3,5 miljoen gaan kosten.
Op welke positie speelt die bolle? Centraal op het middenveld toch? Zo ja, geen plaats voor hem.
Erasmuschmaandag 27 juni 2005 @ 14:53
Hoe oud is Buijs eigenlijk? die deed het ook wel aardig op dat WK-17
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 14:56
quote:
Op maandag 27 juni 2005 14:53 schreef Erasmusch het volgende:
Hoe oud is Buijs eigenlijk? die deed het ook wel aardig op dat WK-17
17 geloof ik. Zijn contract is onlangs verlengd geloof ik...jongen voor de toekomst.
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 14:58
quote:
Op maandag 27 juni 2005 14:53 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Op welke positie speelt die bolle? Centraal op het middenveld toch? Zo ja, geen plaats voor hem.
Die "bolle" is een linkspoot. Volgens mij speelt hij op een zelfde positie als Goor op dit moment doet.
quote:
Op maandag 27 juni 2005 14:56 schreef Cart_man het volgende:

[..]

17 geloof ik. Zijn contract is onlangs verlengd geloof ik...jongen voor de toekomst.
Linksback is hij toch? Of zit ik fout?

[ Bericht 6% gewijzigd door Tomasso op 27-06-2005 15:05:18 ]
yvette1982maandag 27 juni 2005 @ 15:26
quote:
Op maandag 27 juni 2005 14:22 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Niet? Hij is toch van een iets hoger niveautje dan Gibbs en m.i. ook Ostlund (Dit zal me niet in dank worden afgenomen door CM ).
je hebt wel gelijk.
En Zuiverloon is nog jong en zal de top halen als hij de kans krijgt. Ostlund en Gibbs zullen het nooit gaan redden, dat is wel duidelijk. Daarom is het beter te investeren in deze jongen die een grote kan worden. Hij mag fouten maken omdat hij nog onervaren is en omdat hij ervan zal leren en over een tijdje een goede stabiele verdediger van Feyenoord zal zijn.
Ostlund en GIbbs maken nu al meeer fouten en die vergeef je niet zo snel.
Quasar_de_Duifmaandag 27 juni 2005 @ 15:32
quote:
Op maandag 27 juni 2005 14:39 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Daarom zei ik al: Goor verkopen, proberen Janssen te halen als vervanger. Moet denk ik zo'n 3,5 miljoen gaan kosten.
Ga er maar vanuit dat Vitesse veel meer vraagt.
Paperclipjesmaandag 27 juni 2005 @ 15:33
quote:
Op maandag 27 juni 2005 15:26 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

je hebt wel gelijk.
En Zuiverloon is nog jong en zal de top halen als hij de kans krijgt. Ostlund en Gibbs zullen het nooit gaan redden, dat is wel duidelijk. Daarom is het beter te investeren in deze jongen die een grote kan worden. Hij mag fouten maken omdat hij nog onervaren is en omdat hij ervan zal leren en over een tijdje een goede stabiele verdediger van Feyenoord zal zijn.
Ostlund en GIbbs maken nu al meeer fouten en die vergeef je niet zo snel.
Hij mag fouten maken. Als in;

Feyenoord verliest punten door een fouten van een onervaren speler, die in de toekomst wel eens een grote kan worden. dan mag het wel?
Ik wil liever dit jaar naar de Coolsingel dan over 10 jaar...
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 15:37
quote:
Op maandag 27 juni 2005 15:33 schreef Paperclipjes het volgende:

[..]

Hij mag fouten maken. Als in;

Feyenoord verliest punten door een fouten van een onervaren speler, die in de toekomst wel eens een grote kan worden. dan mag het wel?
Ik wil liever dit jaar naar de Coolsingel dan over 10 jaar...
Of je nu Ostlund of Zuiverloon neerzet. Maakt weinig uit. Fouten worden er toch wel gemaakt.

Zuiverloon moet centraal komen te staan, niet op rechtsback. Krijgen we weer iemand die niet op zijn eigen stekkie speelt...
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 15:37
quote:
Op maandag 27 juni 2005 15:32 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Ga er maar vanuit dat Vitesse veel meer vraagt.
4 miljoen? Meer is hij niet waard m.i.
yvette1982maandag 27 juni 2005 @ 15:37
quote:
Op maandag 27 juni 2005 15:33 schreef Paperclipjes het volgende:

[..]

Hij mag fouten maken. Als in;

Feyenoord verliest punten door een fouten van een onervaren speler, die in de toekomst wel eens een grote kan worden. dan mag het wel?
Ik wil liever dit jaar naar de Coolsingel dan over 10 jaar...
Ja als jong gastje mag je natuurlijk wel fouten maken en dat hoor je ook te verwachten. Je weet dat zo'n talent dat terug gaat betalen en natuurlijk niet pas over 10 jaar. Tijd en punten hoef je niet te investeren in spelers zoals gibbs en ostlund die misschien nog wel meer fouten maken en waarvan je weet dat die nooit het niveau zullen halen als dat je zou willen zien.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2005 @ 15:38
Je kan een talent beter vaak in laten vallen dan wel tegen kleinere clubs laten beginnen dan 'm elke wedstrijd opstellen, dat 'ie vervolgens beslissende fout na fout maakt in wedstrijden, hartstikke onzeker wordt en flopt.

Zuiverloon is in verdedigend opzicht op dit moment zeker niet beter dan Östlund.
yvette1982maandag 27 juni 2005 @ 15:40
quote:
Op maandag 27 juni 2005 15:38 schreef Sloggi het volgende:
Je kan een talent beter vaak in laten vallen dan wel tegen kleinere clubs laten beginnen dan 'm elke wedstrijd opstellen, dat 'ie vervolgens beslissende fout na fout maakt in wedstrijden, hartstikke onzeker wordt en flopt.

Zuiverloon is in verdedigend opzicht op dit moment zeker niet beter dan Östlund.
Ik vind hem wel beduidend beter, in alle opzichten ook.
En in laten vallen is ook heel goed vind ik, maar ik vind dat hij een niveau en potentie heeft om gewoon in de basis te staan. En zo nu en dan die jongen rust geven. Maar ook veel vertrouwen, ook na een mindere wedstrijd.
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 15:43
ik ben het eens met Yvette
Morenomaandag 27 juni 2005 @ 15:44
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:57 schreef rotskibo het volgende:

[..]

Song kon prima opbouwen (Bert verkrachtte hem ook door niet op het middenveld te zetten), maar iedereen dankt God nog steeds dat hij is opgetieft.
Ja Song kon opbouwen maar verdedigen how maar. Ostlund kan verdedigen maar niet opbouwen. Het mooiste is natuurlijk dat een verdediger kan verdedigen en opbouwen (Trabelsi, Maxwell, Jansen (Vitesse) en Lee kunnen dat)
Paperclipjesmaandag 27 juni 2005 @ 15:45
Laten we eerlijk zijn, de speler die op dat moment het meeste voor Feyenoord kan doen op dat moment moet op het veld staan. Geen gezanik over, vertrouwen voor de toekomst, dat moet je verdienen, en niet op de pof krijgen.
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 15:45
quote:
Op maandag 27 juni 2005 15:43 schreef Tomasso het volgende:
ik ben het eens met Yvette
Ik ook wel eigenlijk.

Zuiverloon moet echter centraal in de verdediging staan en niet rechtsback.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2005 @ 15:46
quote:
Op maandag 27 juni 2005 15:40 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

Ik vind hem wel beduidend beter, in alle opzichten ook.
Op basis van een paar invalbeurten bij Feyenoord en Oranje -20?
quote:
maar ik vind dat hij een niveau en potentie heeft om gewoon in de basis te staan.
Nu spreek je jezelf tegen

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2005 16:12:12 ]
Quasar_de_Duifmaandag 27 juni 2005 @ 15:47
quote:
Op maandag 27 juni 2005 15:37 schreef Tomasso het volgende:

[..]

4 miljoen? Meer is hij niet waard m.i.
Op het vitesseforum wordt gesproken over 5-6 miljoen.
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 15:48
quote:
Op maandag 27 juni 2005 15:44 schreef Moreno het volgende:

[..]

Ja Song kon opbouwen maar verdedigen how maar. Ostlund kan verdedigen maar niet opbouwen. Het mooiste is natuurlijk dat een verdediger kan verdedigen en opbouwen (Trabelsi, Maxwell, Jansen (Vitesse) en Lee kunnen dat)


Een verdediger moet verdedigen. Zorgen dat de tegenstander niet de kans krijgt om naar het doel te lopen. Wat betekent dat hij de tegenstander met alle mogelijke middelen, hard of zacht, moet tegenhouden. Heeft hij de bal veroverd dan levert hij deze in bij een middenvelder, de middenvelder gaat dan over de opbouw.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2005 @ 15:50
quote:
Op maandag 27 juni 2005 15:48 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Heeft hij de bal veroverd dan levert hij deze in bij een middenvelder, de middenvelder gaat dan over op de opbouw.
En dan sta je op het middenveld met een man minder omdat er iemand achterin de bal is komen halen

In het moderne voetbal zijn het juist de backs die moeten opbouwen.
Erasmuschmaandag 27 juni 2005 @ 15:52
quote:
Op maandag 27 juni 2005 15:47 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Op het vitesseforum wordt gesproken over 5-6 miljoen.
Is Chelsea ook geinteresseerd dan?
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 15:53
quote:
Op maandag 27 juni 2005 15:50 schreef Sloggi het volgende:

[..]

En dan sta je op het middenveld met een man minder omdat er iemand achterin de bal is komen halen

In het moderne voetbal zijn het juist de backs die moeten opbouwen.
De bal moet van achteruit naar de middenvelder worden gebracht.

En fuck dat moderne voetbal.
yvette1982maandag 27 juni 2005 @ 15:58
quote:
Op maandag 27 juni 2005 15:46 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Op basis van een paar invalbeurten bij Feyenoord en Oranje -20? :x
[..]

Nu spreek je jezelf tegen
Nee hoor.
Die invalbeurten en die paar basisplaatsen zeiden voldoende. Hij stond er gewoon elke keer, en ook in de lastige wedstrijden. Zo is het erg knap dat hij tegen ADO de beste man van het veld was terwijl het team een wanprestatie leverde. Elke keer is hij gewoon betrouwbaar, en natuurlijk zal hij zijn fouten maken. Maar dat hoort ook bij een jonge knul. En hij kan ook best centraal met saidi spelen.
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 15:58
quote:
Op maandag 27 juni 2005 15:46 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Op basis van een paar invalbeurten bij Feyenoord en Oranje -20? :x
Ja. Maar hij moet niet op de plaats van Ostlund, maar op de plaats van Gibbs.
quote:
Op maandag 27 juni 2005 15:52 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Is Chelsea ook geinteresseerd dan?
Lijkt er wel op met die prijs.
heiden6maandag 27 juni 2005 @ 16:04
Het verbaast me dat Bahía hier over het hoofd wordt gezien. Die deed het, voorzover ik wat van hem heb kunnen zien, prima. Als Saïdi weer in vorm is lijkt dat me het beste centrale duo. Zuiverloon kun je dan achter de hand houden/laten invallen.
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 16:09
quote:
Op maandag 27 juni 2005 16:04 schreef heiden6 het volgende:
Het verbaast me dat Bahía hier over het hoofd wordt gezien. Die deed het, voorzover ik wat van hem heb kunnen zien, prima. Als Saïdi weer in vorm is lijkt dat me het beste centrale duo. Zuiverloon kun je dan achter de hand houden/laten invallen.
Ik zou het precies andersom doen. Saïdi en Zuiverloon als centrale duo, en dan Bahia achter de hand houden. Misschien speelt die Saïdi er wel uit.
TC03maandag 27 juni 2005 @ 16:13
Laat Bahia en Zuiverloon gewoon strijden om de basisplek .
heiden6maandag 27 juni 2005 @ 16:13
Wat is dat toch met die Zuiverloon, ik vind hem niet bijzonder.

Maar goed, ik vind zeker dat hij een kans moet krijgen, want hij is nog jong. Alles beter dan Boutahar-taferelen.
Lunimaandag 27 juni 2005 @ 16:33
quote:
Op maandag 27 juni 2005 14:41 schreef fransie102 het volgende:
Heeft Feyenoord echt intresse in Janssen of wil je dat graag, Tomasso?
Geen Janssen
Xantemaandag 27 juni 2005 @ 16:35
quote:
Op maandag 27 juni 2005 15:47 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Op het vitesseforum wordt gesproken over 5-6 miljoen.
Laat 'm maar lekker in Arnhem blijven dan, 5 / 6 miljoen .
Morenomaandag 27 juni 2005 @ 16:46
quote:
Op maandag 27 juni 2005 15:53 schreef Cart_man het volgende:

[..]

De bal moet van achteruit naar de middenvelder worden gebracht.

En fuck dat moderne voetbal.
Backs moeten komen inschuiven om een man meer situatie te creeren op het middenveld. Dat kan Ostlund niet.
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 16:52
quote:
Op maandag 27 juni 2005 16:46 schreef Moreno het volgende:

[..]

Backs moeten komen inschuiven om een man meer situatie te creeren op het middenveld. Dat kan Ostlund niet.
Niks moet.

En anders laat je de linksback bij balbezit inschuiven en posteer je Ostlund wat centraler zodat je 3-5-2 krijgt.
FrankyMcGmaandag 27 juni 2005 @ 16:52
<TVP>
#ANONIEMmaandag 27 juni 2005 @ 16:53
quote:
Op maandag 27 juni 2005 16:46 schreef Moreno het volgende:

[..]

Backs moeten komen inschuiven om een man meer situatie te creeren op het middenveld. Dat kan Ostlund niet.
Eindelijk iemand die 't snapt
#ANONIEMmaandag 27 juni 2005 @ 16:54
quote:
Op maandag 27 juni 2005 16:52 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Niks moet.

En anders laat je de linksback bij balbezit inschuiven en posteer je Ostlund wat centraler zodat je 3-5-2 krijgt.
De vleugelspelers moeten ook naar voren zodat je nog maar 3 man op het middenveld hebt. Nog steeds geen man meer...
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 17:12
quote:
Op maandag 27 juni 2005 16:52 schreef FrankyMcG het volgende:
<TVP>
Constructieve bijdrage.
Morenomaandag 27 juni 2005 @ 17:47
quote:
Op maandag 27 juni 2005 16:52 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Niks moet.

En anders laat je de linksback bij balbezit inschuiven en posteer je Ostlund wat centraler zodat je 3-5-2 krijgt.
Zeer voorspelbaar als steeds de Linksback op komt, kunnen teams zich mooi op instellen.
Staanplaatsmaandag 27 juni 2005 @ 17:58
Hahah geweldig na 87 topics gaat het eindelijk over speelsystemen, knijpende backs, en inschuivende libero's...

Komkommertijd, laat de competitie maar gauw beginnen!
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 18:17
quote:
Op maandag 27 juni 2005 17:47 schreef Moreno het volgende:

[..]

Zeer voorspelbaar als steeds de Linksback op komt, kunnen teams zich mooi op instellen.
Kun je nagaan wat twee opschuivende backs wel niet bewerkstelligen.
cultheldmaandag 27 juni 2005 @ 18:22
quote:
Op maandag 27 juni 2005 18:17 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Kun je nagaan wat twee opschuivende backs wel niet bewerkstelligen.
Nog meer tegendoelpunten dan dit seizoen? Dat is bijna onmogelijk.
Shreyasmaandag 27 juni 2005 @ 18:23
quote:
Op maandag 27 juni 2005 18:22 schreef cultheld het volgende:

[..]

Nog meer tegendoelpunten dan dit seizoen? Dat is bijna onmogelijk.
Dat dacht ik een paar seizoen geleden ook
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 18:24
quote:
Op maandag 27 juni 2005 17:58 schreef Staanplaats het volgende:
Hahah geweldig na 87 topics gaat het eindelijk over speelsystemen, knijpende backs, en inschuivende libero's...
Werd wel eens tijd ook.
quote:
Komkommertijd, laat de competitie maar gauw beginnen!
Erasmuschmaandag 27 juni 2005 @ 18:53
Heeft iemand al een herinneringsbericht gehad voor verlengen scc?
FrankyMcGmaandag 27 juni 2005 @ 19:00
quote:
Op maandag 27 juni 2005 17:12 schreef Cart_man het volgende:
Constructieve bijdrage.
Had je iets anders verwacht van mij dan?
TC03maandag 27 juni 2005 @ 19:12
quote:
Op maandag 27 juni 2005 17:58 schreef Staanplaats het volgende:
Hahah geweldig na 87 topics gaat het eindelijk over speelsystemen, knijpende backs, en inschuivende libero's...

Komkommertijd, laat de competitie maar gauw beginnen!
TC03maandag 27 juni 2005 @ 19:12
We gaan wel hard mensen, vier pagina's in één dag .
methodmichmaandag 27 juni 2005 @ 19:19
Staan er nog transfers op de rol? Het is erg stil momenteel.
TC03maandag 27 juni 2005 @ 19:22
quote:
Op maandag 27 juni 2005 19:19 schreef methodmich het volgende:
Staan er nog transfers op de rol? Het is erg stil momenteel.
Dat weet jij toch altijd .
FrankyMcGmaandag 27 juni 2005 @ 19:23
quote:
Op maandag 27 juni 2005 19:19 schreef methodmich het volgende:
Staan er nog transfers op de rol? Het is erg stil momenteel.
Stilte voor de storm!
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 19:24
quote:
Op maandag 27 juni 2005 19:22 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat weet jij toch altijd .
MM is niet zo van de transfergeruchten en laatste nieuwtjes, maar meer iemand die met info over een speler komt wanneer iemand anders met nieuws komt
methodmichmaandag 27 juni 2005 @ 19:25
Ik post niet alles wat ik weet, fransie. Maar bij Feyenoord hoor ik via mijn bronnen nakkes.
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 20:05
quote:
Op maandag 27 juni 2005 18:24 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Werd wel eens tijd ook.
Vind ik niet. Terug met de competitie, terug met het zinloze gezwats omtrent uitwedstrijden, terug met de scheldkanonnades richting Loek en consorten.

Over geruchten kan ik kort zijn, zijn er niet. Ja, dat Liverpool Kuijt wil overnemen van Feijenoord en dat er onderhandelingen gaande zijn. Feijenoord wil op zijn beurt Hasselbaink terughalen naar Nederland, mocht Kuijt verkocht worden...

Feijenoord is nog steeds op zoek naar een verdedigende middenvelder en een linksback. Snoyl wordt linksback wanneer er geen nieuwe linksback wordt gevonden...
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 20:06
quote:
Op maandag 27 juni 2005 19:12 schreef TC03 het volgende:
We gaan wel hard mensen, vier pagina's in één dag .
Over Feijenoord kan je nooit uitgesproken raken, toch?
FrankyMcGmaandag 27 juni 2005 @ 20:11
quote:
Op maandag 27 juni 2005 20:05 schreef Cart_man het volgende:
Vind ik niet. Terug met de competitie, terug met het zinloze gezwats omtrent uitwedstrijden, terug met de scheldkanonnades richting Loek en consorten.
Over de wedstrijden gesproken....

Nog iemand een leuk idee voor een (blijvende) vlag!

En niet "Weert groet Feyenoord!"

Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 20:27
quote:
Op maandag 27 juni 2005 20:11 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Over de wedstrijden gesproken....

Nog iemand een leuk idee voor een (blijvende) vlag!

En niet "Weert groet Feyenoord!"

Tja, lastig...wat wil je er zelf op hebben?
FrankyMcGmaandag 27 juni 2005 @ 20:32
quote:
Op maandag 27 juni 2005 20:27 schreef Cart_man het volgende:
Tja, lastig...wat wil je er zelf op hebben?
Ik zat te denken aan iets in de trant van wat Staanplaats heeft, of iets met een legionair/krijger/ridder ofzo.

"We shall not be moved" of "Stand your Ground!".
twimaandag 27 juni 2005 @ 20:39
Sorry dat ik me ermee bemoei als Ajacied, maar waarom niet gewoon iets in 't Nederlands?
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 20:40
quote:
Op maandag 27 juni 2005 20:05 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Vind ik niet. Terug met de competitie, terug met het zinloze gezwats omtrent uitwedstrijden, terug met de scheldkanonnades richting Loek en consorten.
Staanplaatsmaandag 27 juni 2005 @ 21:07
quote:
Op maandag 27 juni 2005 20:32 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Ik zat te denken aan iets in de trant van wat Staanplaats heeft, of iets met een legionair/krijger/ridder ofzo.

"We shall not be moved" of "Stand your Ground!".
Na-aper

Ik ben ook nog bezig met een nieuwe creatie, heb al 4x1,6m rood en 4x1,6m wit, nou nog er iets opkalken.

Zal ik er een bandieri/o/aire/eure van maken?
#ANONIEMmaandag 27 juni 2005 @ 21:16
quote:
Op maandag 27 juni 2005 20:39 schreef twi het volgende:
Sorry dat ik me ermee bemoei als Ajacied, maar waarom niet gewoon iets in 't Nederlands?
Inderdaad, of in 't Rotterdams
Staanplaatsmaandag 27 juni 2005 @ 21:21
"amsterdam, waar lech dat tan!?"
Erasmuschmaandag 27 juni 2005 @ 21:22
mijn vlaggetje gaat alleen mee Europa in
Wanneer is (de loting voor) de voorronde Uefacup? Daar zitten we toch in, 1 tegenstander voor je bij de poules belandt?
#ANONIEMmaandag 27 juni 2005 @ 21:23
quote:
Op maandag 27 juni 2005 21:21 schreef Staanplaats het volgende:
"amsterdam, waar lech dat tan!?"
Perfect
TC03maandag 27 juni 2005 @ 21:27
quote:
Op maandag 27 juni 2005 21:23 schreef Bananenman het volgende:
En wat zei ik gisteren...Ajax - kakkerlakken is inderdaad de 3e wedstrijd van het seizoen al!

Complete schema van Ajax;
[...]
zo 28-08-05 Ajax - feyenoord
[...]
zo 05-02-06 feyenoord - Ajax
[...]
#ANONIEMmaandag 27 juni 2005 @ 21:30
Kunnen we meteen 'n gat slaan
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 21:30
quote:
Op maandag 27 juni 2005 21:27 schreef TC03 het volgende:

[..]
Klopt!
quote:
Derde duel al Ajax-Feyenoord?

Langzamerhand wordt het competitieprogramma duidelijker. Zeker is al dat Feyenoord de competitie start met een uitwedstrijd tegen NAC. Het Sparta fanzine wist al te melden dat het tweede duel Sparta-Feyenoord is. Vandaag meldde de harde kernsite van Ajax f-side.nl het gehele conceptcompetitieprogramma van die club. Daaruit blijkt dat Ajax - Feyenoord al voor de derde competitieronde op het programma staat.
Hele intressante competitie-start.
TC03maandag 27 juni 2005 @ 21:32
Derde wedstrijd na de winterstop is ook al tegen hunnie.
Erasmuschmaandag 27 juni 2005 @ 21:33
Kunnen de getraumatiseerde ME'ertjes sneeuwballen koppen ipv verkeersborden
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 21:34
quote:
Op maandag 27 juni 2005 20:39 schreef twi het volgende:
Sorry dat ik me ermee bemoei als Ajacied, maar waarom niet gewoon iets in 't Nederlands?
Omdat Nederlands een klotetaal is en een tekst in het Engels veel beter overkomt. Daarbij komt nog dat de buitenlanders in de selectie het dan wel begrijpen. En zeg nou zelf, Stand your ground staat toch veel beter dan Blijven staan!

Dat idee met een krijger staat me wel aan, is alleen moeilijk om zoiets goed op een doek te krijgen. Wilde altijd al een tatoeage hebben met een krijger, (viking of iets dergelijks) met op het schild, het logo van Feijenoord. Blijkt er al een te bestaan.
Morenomaandag 27 juni 2005 @ 21:34
Waarom geeft Feyenoord niet het speelschema vrij?
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 21:35
quote:
Op maandag 27 juni 2005 21:33 schreef Erasmusch het volgende:
Kunnen de getraumatiseerde ME'ertjes sneeuwballen koppen ipv verkeersborden
Heb ik toch liever dat ze verkeersborden koppen.
Staanplaatsmaandag 27 juni 2005 @ 21:35
joden uit 3de wedstrijd van t seizoen...
gvd volgens mij zit ik dan met m'n werk in Barcalona :S
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 21:35
quote:
Op maandag 27 juni 2005 21:34 schreef Moreno het volgende:
Waarom geeft Feyenoord niet het speelschema vrij?
Omdat het nog niet bekend is misschien? 4 juli is er overleg met de lokale driehoek over het schema...
Bananenmanmaandag 27 juni 2005 @ 21:37
Ik zie jullie allemaal 28 augustus he jongens!
Erasmuschmaandag 27 juni 2005 @ 21:38
4 juli wordt het toch juist bekend gemaakt?
Dit seizoen was het voor en na de winterstop het zelfde programma. En volgens mij om en om uit en thuis. En dan zou je nu meteen Sparta en joden uit hebben?
Staanplaatsmaandag 27 juni 2005 @ 21:40
quote:
Op maandag 27 juni 2005 21:22 schreef Erasmusch het volgende:
mijn vlaggetje gaat alleen mee Europa in
Wanneer is (de loting voor) de voorronde Uefacup? Daar zitten we toch in, 1 tegenstander voor je bij de poules belandt?
Welke vlag is van jou?

Yup, hoop op een leuke trip, aangezien we thuis toch niet welkom zijn.
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 21:46
quote:
Op maandag 27 juni 2005 21:37 schreef Bananenman het volgende:
Ik zie jullie allemaal 28 augustus he jongens!
Ik weiger pertinent om nog 1 voet in die grafbak te zitten. 09-02-2003 voor het eerst en voor het laatst geweest. Vak 119 zat ik toen.
Bananenmanmaandag 27 juni 2005 @ 21:48
quote:
Op maandag 27 juni 2005 21:46 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Ik weiger pertinent om nog 1 voet in die grafbak te zitten. 09-02-2003 voor het eerst en voor het laatst geweest. Vak 119 zat ik toen.
Jij moet komen

Vak 410. Ik regel een kaartje voor je. Groepsknuffel
JaWimaandag 27 juni 2005 @ 21:48
Het is toch ook nog niet zeker of er uitsupporters meemogen vanuit Amsterdam?
Bananenmanmaandag 27 juni 2005 @ 21:49
Tuurlek wel man. En anders organiseren we zelf toch wat
Erasmuschmaandag 27 juni 2005 @ 21:51
quote:
Op maandag 27 juni 2005 21:40 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Welke vlag is van jou?

Yup, hoop op een leuke trip, aangezien we thuis toch niet welkom zijn.
Hongaars vlaggetje met de Tovenaar dr op ligt al sinds Teplice stof te verzamelen...

kga ook niet meer naar de arena, kijk het wel lekker in de pub
F1Basmaandag 27 juni 2005 @ 21:52
quote:
Op maandag 27 juni 2005 21:48 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Jij moet komen

Vak 410. Ik regel een kaartje voor je. Groepsknuffel
Regel een kaartje voor mij
Erasmuschmaandag 27 juni 2005 @ 21:53
quote:
Op maandag 27 juni 2005 21:49 schreef Bananenman het volgende:
Tuurlek wel man. En anders organiseren we zelf toch wat
Ah, een dropping
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 21:54
quote:
Op maandag 27 juni 2005 21:52 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Regel een kaartje voor mij
Je woont in a'foort. Genoeg neuzen hier, die een kaartje voor je kunnen kopen. Hoe denk je dat ik 2 jaar geleden aan mijn kaartje kwam.
Bananenmanmaandag 27 juni 2005 @ 21:55
quote:
Op maandag 27 juni 2005 21:52 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Regel een kaartje voor mij
Ja dag, we willen juist knuffelen met C_m
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 21:58
Laten we het aub over Feyenoord hebben en niet over die arrogante kutamsterdommers...
Morenomaandag 27 juni 2005 @ 21:59
Het gerucht gaat dat Feyenoord achter Juan Krupoviesa aan zit.

Wat info:
De 26-jarige Juan Ángel Tuku Krupoviesa is een van oorsprong verdedigende middenvelder die dit seizoen op de linksbackpositie één van de drijvende krachten is bij zijn club. De bij Estudiantes opgeleide Argentijn kan ook in het centrum van de verdediging uit de voeten en beschikt over opbouwende capaciteiten. Bij de ploeg uit La Plata wordt Krupoviesa gezien als de absolute leider van de defensie.

Morenomaandag 27 juni 2005 @ 22:02
Die kop ziet er uit als een maffia lid

Gaat Feyenoord nu proberen om aanvallers van andere clubs bang te maken ofzo?

Ostlund-----Saidi------Majstorovic-------Krupoviesa
Bananenmanmaandag 27 juni 2005 @ 22:03
quote:
Op maandag 27 juni 2005 21:58 schreef Tomasso het volgende:
Laten we het aub over Feyenoord hebben en niet over die arrogante kutamsterdommers...
JaWimaandag 27 juni 2005 @ 22:03
quote:
Op maandag 27 juni 2005 21:58 schreef Tomasso het volgende:
Laten we het aub over Feyenoord hebben en niet over die arrogante kutamsterdommers...
.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2005 @ 22:03
Cool, een Argentijn. Die hadden we nog niet.
Nacciemaandag 27 juni 2005 @ 22:03
Tyfus, vriend staat bij de foto's

Ook op tv
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 22:05
Ah, mooi. Weer een paar hooligans op tv Nu maar weer hopen op wat flinke straffen
Kaapmaandag 27 juni 2005 @ 22:07
Zie hier veel discussie over de verdediging maar wat ik wel wil aankaarten is dat onze verdediging dit seizoen ook telkens op zijn bek ging omdat ze constant op 1 lijn spelen. Goed pasje en Zuiverloon en Saidi staan beide op een verkeerd been. Er is nooit iemand ervoor of erachter die begint met verdedigen voordat de verdedigers het overnemen.

We kunnen hier bakken met namen noemen voor de verdediging maar het feit blijft dat als daarvoor geen sterke verdedigende middenvelder staat, het nog niet goed werkt.
JaWimaandag 27 juni 2005 @ 22:08
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:05 schreef fransie102 het volgende:
Ah, mooi. Weer een paar hooligans op tv Nu maar weer hopen op wat flinke straffen
Ja, al dat tuig .
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 22:09
quote:
De berichten uit Engeland over een vertrek van Dirk Kuijt naar Liverpool worden steeds hardnekkiger. Inmiddels weet men aan de andere kant van de Noordzee -net als Voetbal Online afgelopen week- ook te melden dat Jimmy Floyd Hasselbaink de belangrijkste kandidaat is om Kuijt bij een eventueel vertrek op te volgen. Hasselbaink wil weg bij Middlesbrough waar hij niet zo goed in de groep zou liggen. Hij heeft al enkele keren aan de pers laten 'lekken' dat hij een overgang naar Feyenoord wel zou zien zitten. Die transfer kan de Rotterdamse club dan financieren van de minstens 15 miljoen euro die Kuijt moet opbrengen.
Bananenmanmaandag 27 juni 2005 @ 22:09
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:03 schreef Naccie het volgende:
Tyfus, vriend staat bij de foto's

Ook op tv
Snel, bellen!!11

fransie102maandag 27 juni 2005 @ 22:09
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:08 schreef JaWi het volgende:

[..]

Ja, al dat tuig .
Wil je dat ontkennen?
Nacciemaandag 27 juni 2005 @ 22:09
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:09 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Snel, bellen!!11

Ik ben Fransie niet
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 22:11
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:09 schreef Naccie het volgende:

[..]

Ik ben Fransie niet
Krijg een ziekte, kneus.
Bananenmanmaandag 27 juni 2005 @ 22:11
Priceless
Nacciemaandag 27 juni 2005 @ 22:12
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:11 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Krijg een ziekte, kneus.
Cholera graag
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 22:18
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:11 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Krijg een ziekte, kneus.
snabbimaandag 27 juni 2005 @ 22:19
fransie heeft gelijk, als ik iemand herken bel ik ook. Opzouten met die lui.
JaWimaandag 27 juni 2005 @ 22:20
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:19 schreef snabbi het volgende:
fransie heeft gelijk, als ik iemand herken bel ik ook. Opzouten met die lui.
Je opa zat bij de NSB?
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 22:23
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:20 schreef JaWi het volgende:

[..]

Je opa zat bij de NSB?
Dus als een vriend van jou een moord pleegt, ga je ook niet naar de politie?
snabbimaandag 27 juni 2005 @ 22:23
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:20 schreef JaWi het volgende:
Je opa zat bij de NSB?
Nee die was tewerk gesteld in duitsland, maar goed denk toch dat je het meer over mij moet hebben dan over mijn familie. Ik zeg ophoeren met die lui die alleen anarchie zoeken. Prima als ze het in beverwijk doen, maar vorige keer hoeft niet van mij.
(Verschil is met omstanders enzo)
Bananenmanmaandag 27 juni 2005 @ 22:23
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:23 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Dus als een vriend van jou een moord pleegt, ga je ook niet naar de politie?
Hangt ervanaf hoe goede vriend het is én of ik die gast die dood is mocht of niet

Goeie vergelijking overigens.
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 22:23
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:23 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Dus als een vriend van jou een moord pleegt, ga je ook niet naar de politie?
Een vergelijking maken tussen een moord en een steentje gooien
JaWimaandag 27 juni 2005 @ 22:24
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:23 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Een vergelijking maken tussen een moord en een steentje gooien
Inderdaad .
snabbimaandag 27 juni 2005 @ 22:25
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:23 schreef Tomasso het volgende:
Een vergelijking maken tussen een moord en een steentje gooien
Er lagen genoeg agenten in het ziekenhuis. Nu misdragen die lui zich ook, maar vorige keer was gewoon niet normaal meer. Ophoeren dus met die lui
(En er is iemand overleden, uhh bijna dan, maar toch)

[ Bericht 4% gewijzigd door snabbi op 28-06-2005 00:10:40 ]
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 22:25
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:24 schreef JaWi het volgende:

[..]

Inderdaad .
Dit wordt eng
Tomassomaandag 27 juni 2005 @ 22:26
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:25 schreef snabbi het volgende:

[..]

Er lagen genoeg agenten in het ziekenhuis. Nu misdragen die lui zich ook, maar vorige keer was gewoon niet normaal meer. Ophoeren dus met die lui
Had je hetzelfde gezegd als ze het bij het nieuws bij de korte nieuws berichten hadden gedaan en er amper over hadden gesproken?
Nacciemaandag 27 juni 2005 @ 22:27
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:19 schreef snabbi het volgende:
fransie heeft gelijk, als ik iemand herken bel ik ook. Opzouten met die lui.
Jij bent vast een goede vriend
snabbimaandag 27 juni 2005 @ 22:28
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:26 schreef Tomasso het volgende:
Had je hetzelfde gezegd als ze het bij het nieuws bij de korte nieuws berichten hadden gedaan en er amper over hadden gesproken?
jup het verschil voor mij tussen deze keer en beverwijk is dat ik van vrienden weet dat ze er last van hadden terwijl ze er niets mee te maken wilde hebben. In beverwijk waren het alleen imbecielen die elkaar opzochten zover ik weet.

Ik zelf heb alleen last gehad met vertragingen, was in deventer dus.
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 22:29
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:23 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Een vergelijking maken tussen een moord en een steentje gooien
Het gaat om het idee. Een vriend/bekende pleegt een misdrijf, en als je dat weet en niets doet ben je medeplichtig.

Overigens hadden die tyfusmongolen ook een agent dood kunnen gooien, dus zo'n vreemde vergelijking is het niet.
Staanplaatsmaandag 27 juni 2005 @ 22:29
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:25 schreef snabbi het volgende:

[..]

Er lagen genoeg agenten in het ziekenhuis. Nu misdragen die lui zich ook, maar vorige keer was gewoon niet normaal meer. Ophoeren dus met die lui
(En er is iemand overleden, niet de bedoeling, maar toch)
Gewond is niet meteen het ziekenhuis hoor.

Je eigen maten aangeven moet niet gekker worden..
Bananenmanmaandag 27 juni 2005 @ 22:29
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:25 schreef snabbi het volgende:

[..]

Er lagen genoeg agenten in het ziekenhuis. Nu misdragen die lui zich ook, maar vorige keer was gewoon niet normaal meer. Ophoeren dus met die lui
(En er is iemand overleden, niet de bedoeling, maar toch)
Iemand overleden
Bananenmanmaandag 27 juni 2005 @ 22:30
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:29 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Het gaat om het idee. Een vriend/bekende pleegt een misdrijf, en als je dat weet en niets doet ben je medeplichtig.

Overigens hadden die tyfusmongolen ook een agent dood kunnen gooien, dus zo'n vreemde vergelijking is het niet.
Nou, als dat een vriend is zou jij hem aangeven omdat dat 'zo hoort'? Lekkere vriend ben jij
Staanplaatsmaandag 27 juni 2005 @ 22:30
hehe jullie waren zeker ook die figuren waar je nooit het huiswerk van mocht overschrijven in de pauze? Stelletje lijers!
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 22:30
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:29 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Gewond is niet meteen het ziekenhuis hoor.

Je eigen maten aangeven moet niet gekker worden..
Zijn die lui van die foto's jouw maten dan?
Staanplaatsmaandag 27 juni 2005 @ 22:32
Nee ze komen niet allemaal op mn verjaardag als je dat soms bedoelt..
#ANONIEMmaandag 27 juni 2005 @ 22:32
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:27 schreef Naccie het volgende:

[..]

Jij bent vast een goede vriend
Ik ga gewoon niet met dat soort tuig om. Hoef ik m'n vrienden ook niet aan te geven
Nacciemaandag 27 juni 2005 @ 22:34
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:32 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik ga gewoon niet met dat soort tuig om. Hoef ik m'n vrienden ook niet aan te geven
In het dagelijks leven is desbetreffend persoon een heel erg rustige, aardige jongen.

Jammer he
#ANONIEMmaandag 27 juni 2005 @ 22:36
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:34 schreef Naccie het volgende:

[..]

In het dagelijks leven is desbetreffend persoon een heel erg rustige, aardige jongen.
Ik vind het nog steeds tuig
Nacciemaandag 27 juni 2005 @ 22:37
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:36 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik vind het nog steeds tuig
Het zou je vriend kunnen zijn als je et niet wist
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 22:37
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:34 schreef Naccie het volgende:

[..]

In het dagelijks leven is desbetreffend persoon een heel erg rustige, aardige jongen.

Jammer he
Goh, ik heb ook een hele aardige vriend. Altijd vriendelijk, behulpzaam en attent, maar in het weekend steekt ie wel eens iemand neer, breekt wel eens in en verkracht wel eens een meid als ie daar zin in heeft.

Maar ach, laten we dat maar vergeten omdat het zo'n aardige jongen is
Nacciemaandag 27 juni 2005 @ 22:38
Dan ben jij ook mede-plichtig!

Melden joh! lul!

Morenomaandag 27 juni 2005 @ 22:38
Laten we het weer over voetbal hebben AUB
#ANONIEMmaandag 27 juni 2005 @ 22:38
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:37 schreef Naccie het volgende:

[..]

Het zou je vriend kunnen zijn als je et niet wist
Als ik er achter zou komen dat een van mijn vrienden dat zou doen ga ik er gewoon niet meer mee om
Bananenmanmaandag 27 juni 2005 @ 22:39
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:37 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Goh, ik heb ook een hele aardige vriend. Altijd vriendelijk, behulpzaam en attent, maar in het weekend steekt ie wel eens iemand neer, breekt wel eens in en verkracht wel eens een meid als ie daar zin in heeft.

Maar ach, laten we dat maar vergeten omdat het zo'n aardige jongen is
Oh wacht jij bent die kutloek waar iedereen altijd zo de pest aan heeft.

Laat maar dan hoef ik ook niet meer te reageren
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 22:40
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:25 schreef snabbi het volgende:

[..]

Er lagen genoeg agenten in het ziekenhuis. Nu misdragen die lui zich ook, maar vorige keer was gewoon niet normaal meer. Ophoeren dus met die lui
Kunnen er nooit genoeg in het ziekenhuis liggen.

Je bent gewoon een vuile NSB'er wanneer je een vriend van je aangeeft. Verdien je een pak slaag die zijn weerga niet kent. Paar botten breken, beide benen. Nog beter.
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 22:41
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:38 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Als ik er achter zou komen dat een van mijn vrienden dat zou doen ga ik er gewoon niet meer mee om
Ach, als een vriend van me een keer een steen naar een ME-er zou gooien in een emotionele bui, en daar later spijt van had, zou het me verder echt niet zoveel kunnen schelen hoor.

Zolang diegene maar niet herhaaldelijk een ME-er het ziekenhuis in jaagt en het nog leuk vindt ook.
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 22:42
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:39 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Oh wacht jij bent die kutloek waar iedereen altijd zo de pest aan heeft.

Laat maar dan hoef ik ook niet meer te reageren
Lastig he, als je niet met argumenten kan winnen.
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 22:42
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:41 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Ach, als een vriend van me een keer een steen naar een ME-er zou gooien in een emotionele bui, en daar later spijt van had, zou het me verder echt niet zoveel kunnen schelen hoor.
Je hebt het nu dus over de overgrote meerderheid die op de foto's staan.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2005 @ 22:42
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:40 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Kunnen er nooit genoeg in het ziekenhuis liggen.
Inderdaad, zonder politie zou de wereld een betere plek zijn
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 22:44
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:42 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Je hebt het nu dus over de overgrote meerderheid die op de foto's staan.
Dat weet ik niet.
Bananenmanmaandag 27 juni 2005 @ 22:44
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:41 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Ach, als een vriend van me een keer een steen naar een ME-er zou gooien in een emotionele bui, en daar later spijt van had, zou het me verder echt niet zoveel kunnen schelen hoor.

Zolang diegene maar niet herhaaldelijk een ME-er het ziekenhuis in jaagt en het nog leuk vindt ook.
Nou de helft die op die foto's staat (of meer) valt onder categorie 1. En zelfs al was het categorie 2, wat boeit het mij nou als het maten van me zijn. Echte vrienden heb je voor het leven dus die verraad je niet. Maar misschien heb jij die niet
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:42 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Lastig he, als je niet met argumenten kan winnen.
Ja. Maar je blijft een NSBer en daar kan geen argument tegen op.
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 22:45
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:42 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Inderdaad, zonder politie zou de wereld een betere plek zijn
Dat hoor je me niet zeggen toch.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2005 @ 22:45
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:45 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Dat hoor je me niet zeggen toch.
Dat impliceer je wel
Bananenmanmaandag 27 juni 2005 @ 22:46
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:42 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Inderdaad, zonder politie zou de wereld een betere plek zijn
Jij had erbij moeten zijn die dag. Kon je zien hoe lief de ME tegen ons was toen die kakkerlakken stenen gingen gooien

Mogen allemaal het ziekenhuis in van mij. Goed dat de kakkerlakken nog iets goed gedaan hebben die dag.
Staanplaatsmaandag 27 juni 2005 @ 22:48
Nou weet ik nog steeds niet of jullie je huiswerk lieten overschrijven?
golfermaandag 27 juni 2005 @ 22:48
Kan er vanaf nu zonder elkaar ziektes toe te wensen en NSB-er roepen tegen elkaar normaal verder gediscussieerd worden?
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 22:49
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:46 schreef Bananenman het volgende:

[..]
Goed dat de kakkerlakken nog iets goed gedaan hebben die dag.
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 22:49
Ik heb overigens ook een behoorlijke hekel aan ME-ers, maar dat is nog geen reden om ze aan te vallen
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 22:50
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:44 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Dat weet ik niet.
Ik wel.
Bananenmanmaandag 27 juni 2005 @ 22:54
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:49 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Waarom is die site nou down

Daar stonden die mooie foto's hoe die M.Eer van z'n paard getrokken werd
cultheldmaandag 27 juni 2005 @ 23:10
quote:
Op maandag 27 juni 2005 22:44 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Nou de helft die op die foto's staat (of meer) valt onder categorie 1. En zelfs al was het categorie 2, wat boeit het mij nou als het maten van me zijn. Echte vrienden heb je voor het leven dus die verraad je niet. Maar misschien heb jij die niet
[..]

Ja. Maar je blijft een NSBer en daar kan geen argument tegen op.
De meeste hooligans hebben geen echte vrienden. Dat zijn meelopers (zie het in de steek laten van Picorni).
Nacciemaandag 27 juni 2005 @ 23:12
quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:10 schreef cultheld het volgende:

[..]

De meeste hooligans hebben geen echte vrienden. Dat zijn meelopers (zie het in de steek laten van Picorni).
Daar vergis jij je nog lelijk in hoor .
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 23:13
quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:10 schreef cultheld het volgende:

[..]

De meeste hooligans hebben geen echte vrienden. Dat zijn meelopers (zie het in de steek laten van Picorni).
Dat denk ik niet. Alsof een 'hooligan' 1 bepaalde type persoon is. Er zijn ook genoeg huisvaders die in het weekend los gaan bij een wedstrijd hoor.
TC03maandag 27 juni 2005 @ 23:17
Hooligans zijn lief .
cultheldmaandag 27 juni 2005 @ 23:18
quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:13 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. Alsof een 'hooligan' 1 bepaalde type persoon is. Er zijn ook genoeg huisvaders die in het weekend los gaan bij een wedstrijd hoor.
Ik zeg dan ook "de meeste hooligans". Uitzonderingen zijn er altijd. Veelal zijn het 16-jarigen die er bij willen horen en daarom maar met een capuchon over hun hoofd met steentjes gaan gooien. Natuurlijk heb je er altijd een paar freefighters en tokkies tussen zitten, maar het zijn toch voornamelijk 16-jarige onzekere pubertjes die, wanneer ze in de minderheid zouden zijn, keihard gaan rennen. En waarom werd Picorni anders achter gelaten door zijn "vrienden" ?
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 23:20
quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:18 schreef cultheld het volgende:
En waarom werd Picorni anders achter gelaten door zijn "vrienden" ?
Omdat dat Joden waren, en die rennen altijd weg
Nacciemaandag 27 juni 2005 @ 23:21
quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:20 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Omdat Joden waren, en die rennen altijd weg
Kijk hier, iemand die het afkeurt en vind dat je je vrienden moet aangeven.

Maar wel pronken met de daders, uit dezelfde soort groep.
Erasmuschmaandag 27 juni 2005 @ 23:22
cultheld wat ben je toch een triest figuur
fransie102maandag 27 juni 2005 @ 23:22
quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:21 schreef Naccie het volgende:

[..]

Kijk hier, iemand die het afkeurt en vind dat je je vrienden moet aangeven.
In bepaalde gevallen, zei ik. Ik zou het overigens niet zo heel gauw doen. Diegene zou echt iets ergs gedaan moeten hebben, en dan nog zou ik hem de kans geven om zichzelf aan te geven.
quote:
Maar wel pronken met de daders, uit dezelfde soort groep.
Waar pronk ik?
cultheldmaandag 27 juni 2005 @ 23:23
quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:22 schreef Erasmusch het volgende:
cultheld wat ben je toch een triest figuur
Triest omdat ik hooligans, net zoals 95% van de Nederlandse bevolking zonder TBS, zwaar afkeur?
Nacciemaandag 27 juni 2005 @ 23:24
quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:22 schreef fransie102 het volgende:

Waar pronk ik?
Het joden lopen altijd weg gedeelte.

Waar denk je dat vandaan komt?
Suijkmaandag 27 juni 2005 @ 23:26
Het leek zo goed te gaan in dit topic, over die spelsystemen, mogelijke opstellingen en tactische besprekingen.
Nacciemaandag 27 juni 2005 @ 23:29
quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:26 schreef Suijk het volgende:
Het leek zo goed te gaan in dit topic, over die spelsystemen, mogelijke opstellingen en tactische besprekingen.
En toen kwam ik
Lunimaandag 27 juni 2005 @ 23:40
Je eigen vrienden verraad je niet!
cultheldmaandag 27 juni 2005 @ 23:41
quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:40 schreef Luni het volgende:
Je eigen vrienden verraad je niet!
Dat klopt, want mijn vrienden zijn geen hooligans.
Lunimaandag 27 juni 2005 @ 23:43
quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:41 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dat klopt, want mijn vrienden zijn geen hooligans.
Sommige van mij wel, maar ik zal ze nooit verraden.
cultheldmaandag 27 juni 2005 @ 23:45
Maar dat is logisch. Hooguit sla je ze zelf op hun bek als ze iets doen wat echt niet kan (iemand verkrachten of zo)
Cart_manmaandag 27 juni 2005 @ 23:47
quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:41 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dat klopt, want mijn vrienden zijn geen hooligans.
En ook al zijn ze het wel, dan nog verraad je je eigen maten niet.
Erasmuschmaandag 27 juni 2005 @ 23:47
quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:23 schreef cultheld het volgende:

[..]

Triest omdat ik hooligans, net zoals 95% van de Nederlandse bevolking zonder TBS, zwaar afkeur?
Nee, triest vanwege dit soort uitspraken:
quote:
De meeste hooligans hebben geen echte vrienden
quote:
En waarom werd Picorni anders achter gelaten door zijn "vrienden" ?
en natuurlijk omdat je ieder topic komt verzieken met je bijdehante gedrag
Paperclipjesmaandag 27 juni 2005 @ 23:48
Vriendschap is niet onvoorwaardelijk. Als mijn vrienden een moord plegen dan geef ik ze aan, ik hoef geen moordenaars als vrienden.
cultheldmaandag 27 juni 2005 @ 23:49
quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:47 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Nee, triest vanwege dit soort uitspraken:
[..]


[..]

en natuurlijk omdat je ieder topic komt verzieken met je bijdehante gedrag
En toch geef je er geen antwoord op. Echte vrienden laten hun vrienden niet in de steek. Waarom werd die Carlo dan wel in de steek gelaten?
golfermaandag 27 juni 2005 @ 23:50
Zullen we proberen het weer over die club die in de TT genoemd is te hebben en verder geneuzel over hooligans in een apart topic doen?
golferdinsdag 28 juni 2005 @ 00:00
Verder offtopic gedoe verwijderd.
Paperclipjesdinsdag 28 juni 2005 @ 00:01
Zaterdag weer eerste training he,...
Erasmuschdinsdag 28 juni 2005 @ 00:03
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 00:01 schreef Paperclipjes het volgende:
Zaterdag weer eerste training he,...

mijn reactie was niet offtopic
fransie102dinsdag 28 juni 2005 @ 00:12
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 00:01 schreef Paperclipjes het volgende:
Zaterdag weer eerste training he,...
Krijg ik ook m'n nieuwe uit-shirt binnen
rubbereenddinsdag 28 juni 2005 @ 00:19
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 00:12 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Krijg ik ook m'n nieuwe uit-shirt binnen
hoe ziet t shirt eruit?
fransie102dinsdag 28 juni 2005 @ 00:22
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 00:19 schreef rubbereend het volgende:

[..]

hoe ziet t shirt eruit?
Merkiedinsdag 28 juni 2005 @ 00:22
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 00:19 schreef rubbereend het volgende:

[..]

hoe ziet t shirt eruit?
Wit met groene tinten geloof ik. Zal even een plaatje zoeken .
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 00:22 schreef fransie102 het volgende:

[..]

[afbeelding]
Zo.

snabbidinsdag 28 juni 2005 @ 00:24
Het shirt wat frans bedoelt:

en natuurlijk
TC03dinsdag 28 juni 2005 @ 00:26
Uitshirt is wel mooi. Thuisshirt vind ik maar lelijk met dat ouderwetse kraagje.
Merkiedinsdag 28 juni 2005 @ 00:26
Eigenlijk vind ik dat Fortis er best wel behoorlijk te groot op staan .
snabbidinsdag 28 juni 2005 @ 00:26
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 00:22 schreef fransie102 het volgende:
[afbeelding]
ok, zo ziet ie er mooier uit
snabbidinsdag 28 juni 2005 @ 00:27
Waarom doen ze trouwens niets leuks met die F van fortis en de F van Feyenoord? Zo marketinggeniek moet je daar toch niet voor zijn?
TC03dinsdag 28 juni 2005 @ 00:28
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 00:27 schreef snabbi het volgende:
Waarom doen ze trouwens niets leuks met die F van fortis en de F van Feyenoord? Zo marketinggeniek moet je daar toch niet voor zijn?
Wat moet je dan doen? Als de gouden F over 3 jaar weer terug komt kan je misschien wel een gouden F doen.
rubbereenddinsdag 28 juni 2005 @ 00:29
opzich een mooi uitshirt, maarja vrijwel alle witte shirt zijn wel mooi
snabbidinsdag 28 juni 2005 @ 00:34
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 00:28 schreef TC03 het volgende:

[..]

Wat moet je dan doen? Als de gouden F over 3 jaar weer terug komt kan je misschien wel een gouden F doen.
Je kan er allicht de vorm van de F van Feyenoord van maken. Kleur is wellicht ook wel leuk, maar ik het het meer over DE f
golferdinsdag 28 juni 2005 @ 00:44
Ik vind dat uitshirt niet eens zo lelijk, alleen jammer dat die reclamenaam zo erg groot daarop staat.
Bananenmandinsdag 28 juni 2005 @ 08:10
quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:10 schreef cultheld het volgende:

[..]

De meeste hooligans hebben geen echte vrienden. Dat zijn meelopers (zie het in de steek laten van Picorni).
Geloof me, je snapt er geen reet van.

edit: sorry golfer, had nog niet verder gelezen
quote:
Op maandag 27 juni 2005 23:50 schreef golfer het volgende:
Zullen we proberen het weer over die club die in de TT genoemd is te hebben en verder geneuzel over hooligans in een apart topic doen?
Wie maakt hem?
snabbidinsdag 28 juni 2005 @ 08:18
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 08:10 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Geloof me, je snapt er geen reet van.

edit: sorry golfer, had nog niet verder gelezen
[..]

Wie maakt hem?
Zie wel graag een linkje, wil der ook nog wel verder op doorgaan
Paperclipjesdinsdag 28 juni 2005 @ 08:28
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 00:34 schreef snabbi het volgende:

[..]

Je kan er allicht de vorm van de F van Feyenoord van maken. Kleur is wellicht ook wel leuk, maar ik het het meer over DE f
Anders ga je ff twee beeldmerken verneuken... Je weet toch dat dat allemaal niet kan.
RedGuydinsdag 28 juni 2005 @ 08:34
Cart_man, heb jij de bewegende plaatje van Kuijt die VDV onderuit schoffelt nog? Ik heb een tof plaatje nodig voor mijn PP2G. .
FrankyMcGdinsdag 28 juni 2005 @ 09:26
quote:
Op maandag 27 juni 2005 21:34 schreef Cart_man het volgende:
Dat idee met een krijger staat me wel aan, is alleen moeilijk om zoiets goed op een doek te krijgen. Wilde altijd al een tatoeage hebben met een krijger, (viking of iets dergelijks) met op het schild, het logo van Feijenoord. Blijkt er al een te bestaan.
Ik heb een adresje nu die fullcolor op zijl kan drukken, en hij heeft kunstacedemie gedaan, dus een krijger of iets moet ie wel kunnen maken...

Ga hem eens bellen van het weekend!
Erasmuschdinsdag 28 juni 2005 @ 09:48
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 09:26 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Ik heb een adresje nu die fullcolor op zijl kan drukken, en hij heeft kunstacedemie gedaan, dus een krijger of iets moet ie wel kunnen maken...

Ga hem eens bellen van het weekend!
Ik vind zelf stof een stuk 'echter'. Net als bij bv Twente al die plastic doekies langs het veld
quote:
27-06-2005: AD: Anderlecht biedt veel te weinig voor Goor
[Bron: FR-Fans.nl]


Anderlecht moet een miljoenenbedrag op tafel leggen voor Bart Goor. Alleen in dat geval is Feyenoord bereid mee te werken aan een transfer van de Belg. De Rotterdamse club denkt echter dat Anderlecht niet aan de vraagprijs wil voldoen. Vorige week heeft de Brusselse club een bod van circa ¤1 miljoen gedaan, meldt het Algemeen Dagblad. ,,Als Anderlecht echt wil dat Goor komt, moet het niet met zo'n schijnbod komen'', aldus technisch directeur Mark Wotte. ,,Dan moet een aanzienlijk hoger bedrag op tafel komen.''

Goor schermt ook nog met interesse van Galatasaray, getraind door zijn landgenoot Erik Gerets. Zijn manager Van Holsbeeck vindt de eis van Feyenoord buitensporig. ,,Hij kwam vorig jaar voor ¤250.000 van Hertha BSC. Dan kun je nu niet een ontzettend hoog bedrag voor een 32-jarige vragen.''
Cart_mandinsdag 28 juni 2005 @ 09:53
Cijfers van Feijenoordspelers op WK-20:

Gianni Zuiverloon: 6
Feyenoord, centrumverdediger/middenvelder
Viel prima in tegen Nigeria en onderstreepte daarmee wat De Haan al langer vond: Zuiverloon komt het best tot zijn recht als middenvelder. Viel als verdediger buiten de basisploeg, ondanks zijn kwaliteiten in de opbouw. Staat voor een cruciaal seizoen bij Feyenoord

Tim Vincken: 7
Feyenoord, rechtsbuiten
Vooraf de minste bekende van de vier eerste aanvallers, maar tijdens het toernooi de meest constante. Verkiest het effect boven de show, al mag Vincken wat doelgerichter denken en spelen. Lijkt klaar voor een kans bij Feyenoord.
Suijkdinsdag 28 juni 2005 @ 10:10
1 miljoen voor Goor is zeker te weinig, lijkt me.