FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Het duurde deze keer maar 1 dag om van me ABN Amro naar Paypal geld over te maken. TOPPIE ! Nog eerder
Nog eerder 
waar staat dat?
ben wel benieuwd. Ik heb eerder dit jaar een 80-200 2.8 AFS gekocht. Erg mooi en goede kwaliteit (beter dan 70-200 VR) maar wel zwaar.
Dus ben wel benieuwd naar de specs.
ben wel benieuwd. Ik heb eerder dit jaar een 80-200 2.8 AFS gekocht. Erg mooi en goede kwaliteit (beter dan 70-200 VR) maar wel zwaar.
Dus ben wel benieuwd naar de specs.
quote:Op woensdag 26 oktober 2005 23:10 schreef miekd het volgende:
Nieuw glas komt eraan!
AF-D 80-200mm F/2.8 ED
In a world without fences, who needs Windows and Gates!
De 80-200 lenzen zijn (blijkbaar volgens anderen) scherper dan de 70-200 VR lenzen.
verder is de optiek van de AF-D en AF-S vrijwel identiek, qua kwaliteit dan, niet qua elementen. Vooral Ken Rockwell staat er bekend om om deze lensrange als god te bestempelen.
Toch zou ik een 70-200 VR boven een 80-200 AF-x kiezen, om de VR, want dat scheelt nogal wat.
[ Bericht 22% gewijzigd door miekd op 29-10-2005 22:56:07 ]
verder is de optiek van de AF-D en AF-S vrijwel identiek, qua kwaliteit dan, niet qua elementen. Vooral Ken Rockwell staat er bekend om om deze lensrange als god te bestempelen.
Toch zou ik een 70-200 VR boven een 80-200 AF-x kiezen, om de VR, want dat scheelt nogal wat.
Ik zei al hierboven dat het voor mij een nieuwe lens was, geen nieuwe uitgave in de lens reeks van NIKON.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 13:06 schreef merry77 het volgende:
waar staat dat?
Dus ben wel benieuwd naar de specs.
[..]
[ Bericht 22% gewijzigd door miekd op 29-10-2005 22:56:07 ]
maar er is wel een 80-200 AF-s maar das weer een oude versie. waarvoor nu dus de 70-200 is.
en naarm ijn weten is in de huidige reeks de 70-200 superieur aan de 80-200...
qua alles eigenlijk..
en naarm ijn weten is in de huidige reeks de 70-200 superieur aan de 80-200...
qua alles eigenlijk..
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Dat heb je zelf uit eigen ervaring..ehm.. ervaren? M.a.w. jij hebt een zooi 80-200's vergeleken met een zooi 70-200's???quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 15:41 schreef miekd het volgende:
De 80-200 lenzen zijn scherper dan de 70-200 VR lenzen.
hier een interessant engels verhaaltje over het bewezen 'nut' van lenstest verhalen van anderen.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Geschreven door een onafhankelijke en eerlijke winkelier die geen slechte lenzen verkooptquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 09:37 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
hier een interessant engels verhaaltje over het bewezen 'nut' van lenstest verhalen van anderen.
Ik zelf heb veel baat bij reviews maar zal zeker nooit op één test afgaan, ook test ik als het kan als nog zelf de lens (of wat voor product dan ook) en tot nu toe zaten de tests er nooit ver naast.
Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes
kiekjes
Jazeker heb ik even 200 lenzen zitten testen, zo in m'n pauze op werk. Echt de meest nutteloze zin die je daar neer zet, en met ook totaal geen meerwaarde. Ik heb m'n post bijgewerkt, ik hoop dat je nu blij bent
Ik heb in de afgelopen maanden een groot aantal reviews gelezen voordat ik tot mijn aankoop kwam en uit een aantal van die reviews kwamen meningen over het feit dat de 80-200 ietwat scherper zou zijn dan de 70-200.
NEE, ik heb ze dus zelf niet getest en mijn reden om voor de 80-200 te gaan is omdat ik geen full-time professional fotograaf ben. Ik kan geen 1500 euro aankoop aan mezelf verantwoorden om lekker als hobby mee rond te gaan rennen.
Zodra ik een 70-200 VR heb zal ik een uitgebreide review schrijven, is iedereen blij, m'kay?
Ik heb in de afgelopen maanden een groot aantal reviews gelezen voordat ik tot mijn aankoop kwam en uit een aantal van die reviews kwamen meningen over het feit dat de 80-200 ietwat scherper zou zijn dan de 70-200.
NEE, ik heb ze dus zelf niet getest en mijn reden om voor de 80-200 te gaan is omdat ik geen full-time professional fotograaf ben. Ik kan geen 1500 euro aankoop aan mezelf verantwoorden om lekker als hobby mee rond te gaan rennen.
Zodra ik een 70-200 VR heb zal ik een uitgebreide review schrijven, is iedereen blij, m'kay?
kijk, dat is de meest legitieme reden die je kan hebbenquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 23:02 schreef miekd het volgende:
NEE, ik heb ze dus zelf niet getest en mijn reden om voor de 80-200 te gaan is omdat ik geen full-time professional fotograaf ben. Ik kan geen 1500 euro aankoop aan mezelf verantwoorden om lekker als hobby mee rond te gaan rennen.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik heb trouwens van verschillende mensen die beide lenzen gehad hebbenhetzelfde gehoord.
In een van de issues van het Duiste blad ColorPhoto staan ook lenzen testen.
Waaronder die van de 80-200 tov 70-200.
De 80-200 komt er in het 200mm gebied scherper uit.
Kan ik hier een groot plaatje posten?
dan kan ik dat artikel laten zien.
Ik was geinteresseerd als het om een nieuwere Nikon uitgaven van deze lens ging. Maar dat is het dus niet.
In een van de issues van het Duiste blad ColorPhoto staan ook lenzen testen.
Waaronder die van de 80-200 tov 70-200.
De 80-200 komt er in het 200mm gebied scherper uit.
Kan ik hier een groot plaatje posten?
dan kan ik dat artikel laten zien.
Ik was geinteresseerd als het om een nieuwere Nikon uitgaven van deze lens ging. Maar dat is het dus niet.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 23:02 schreef miekd het volgende:
Jazeker heb ik even 200 lenzen zitten testen, zo in m'n pauze op werk. Echt de meest nutteloze zin die je daar neer zet, en met ook totaal geen meerwaarde. Ik heb m'n post bijgewerkt, ik hoop dat je nu blij bent
Ik heb in de afgelopen maanden een groot aantal reviews gelezen voordat ik tot mijn aankoop kwam en uit een aantal van die reviews kwamen meningen over het feit dat de 80-200 ietwat scherper zou zijn dan de 70-200.
NEE, ik heb ze dus zelf niet getest en mijn reden om voor de 80-200 te gaan is omdat ik geen full-time professional fotograaf ben. Ik kan geen 1500 euro aankoop aan mezelf verantwoorden om lekker als hobby mee rond te gaan rennen.
Zodra ik een 70-200 VR heb zal ik een uitgebreide review schrijven, is iedereen blij, m'kay?
In a world without fences, who needs Windows and Gates!
iemand maakte een foutje op een nikon site...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Oepsquote:Op maandag 31 oktober 2005 10:26 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding]
iemand maakte een foutje op een nikon site...
Het is ws per ongelijk express gedaan, om een hype te creeeren en de aandacht vast te houden.quote:Op maandag 31 oktober 2005 11:00 schreef Mauro het volgende:
Oeps
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik kon hem al niet meer vinden op de site.quote:Op maandag 31 oktober 2005 11:23 schreef Shark.Bait het volgende:
Het is ws per ongelijk express gedaan, om een hype te creeeren en de aandacht vast te houden.
Wilde al gaan kijken!
Morgen is de officiele release van iig 4-5 dingen:
- D200
- 18-200 VR objectief
- Handgrip voor de D200
- IR aansturen voor de flitsers
- de nieuwe draadloze macroflister
hopelijk nog meer
- D200
- 18-200 VR objectief
- Handgrip voor de D200
- IR aansturen voor de flitsers
- de nieuwe draadloze macroflister
hopelijk nog meer
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
is het niet genoeg dan? Heb je geld teveel?quote:Op maandag 31 oktober 2005 12:27 schreef Xilantof het volgende:
Morgen is de officiele release van iig 4-5 dingen:
- D200
- 18-200 VR objectief
- Handgrip voor de D200
- IR aansturen voor de flitsers
- de nieuwe draadloze macroflister
hopelijk nog meer
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
nouja...quote:Op maandag 31 oktober 2005 13:57 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
is het niet genoeg dan? Heb je geld teveel?
dat niet
maar meer is altijd leuk... heb je weer wat te kwijlen enzo.
ben echt heel benieuwd naar de definitieve specs van de D200
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Waarom een ommezwaai, ik heb toch aangegeven dat als ik het geld ervoor had ik een 70-200 zou kopenquote:
hahahquote:Op maandag 31 oktober 2005 18:38 schreef miekd het volgende:
[..]
Waarom een ommezwaai, ik heb toch aangegeven dat als ik het geld ervoor had ik een 70-200 zou kopen
maar er is een goudmijntje opgedoken in je tuin ofzo? dat je ineens 600 euro ongeveer meer hebt?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Nee, maar als ik sponsors heb wel ;P het verschil met een VR is trouwens 900 euro voor mijquote:Op maandag 31 oktober 2005 18:40 schreef Xilantof het volgende:
[..]
hahah
maar er is een goudmijntje opgedoken in je tuin ofzo? dat je ineens 600 euro ongeveer meer hebt?
ik gebruik meestal konijnenberg als prijsvergelijker (juist omdat deze niet de goedkoopste zijn)quote:Op maandag 31 oktober 2005 19:06 schreef miekd het volgende:
[..]
Nee, maar als ik sponsors heb wel ;P het verschil met een VR is trouwens 900 euro voor mij
80-200: 1099,00
70-200: 1625,00
(beide gewoon Inca lenzen)
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
dat is een AF-S 80-200 AF-D versie was ongeveer 100 - 200 euro goedkoper. Ik had ook geen 1100 neergelegd voor een 80-200, dan was ik ZEKER voor een 70-200 gegaan.
Damn die D200 ziet er geil uit
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 39 (Inschrijven tot 22-9, 11:59)
Maandvoorspelling | September (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 39 (Inschrijven tot 22-9, 11:59)
Maandvoorspelling | September (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
nee sorry:quote:Op dinsdag 1 november 2005 00:21 schreef miekd het volgende:
dat is een AF-S 80-200 AF-D versie was ongeveer 100 - 200 euro goedkoper. Ik had ook geen 1100 neergelegd voor een 80-200, dan was ik ZEKER voor een 70-200 gegaan.
Nikkor AF 80-200/2.8 IF ED D ø 77mm 12 1099.00 Voor meer info klik hier.
mometneel maakt nikon alleen de AF80-200 IF ED D en de AF-s 70-200 IF ED VR G
geen AF-s 80-200 meer...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
De Hands-on preview van de D200 staat inmiddels op DPReview !
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
ja op 100 isoquote:Op dinsdag 1 november 2005 08:14 schreef miekd het volgende:
1/250 Flash Sync
dus das op zich best okee
maar kom op,... hijs wel erg lekker
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ikke: ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilumquote:Op dinsdag 1 november 2005 06:54 schreef SpeedyGJ het volgende:
Damn die D200 ziet er geil uit
Giro: Jemagnie Jemagnie Jemagnie Jemagnie Jemagnie Jemagnie Jemagnie Jemagnie Jemagnie Jemagnie
Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tussen synchronisatie van de flitser op het eerste en het tweede gordijnpaar?
En eventueel een voorbeeldje daarbij geven?
En eventueel een voorbeeldje daarbij geven?
Ja, maarja 1/500ste was natuurlijk wel een partij hitsig geweest op iso 100 We geven de schuld aan de CMOS! Ik hou m'n D70 nog eventjes denk ik zo, al is de D200 natuurlijk wel uberquote:Op dinsdag 1 november 2005 08:26 schreef Xilantof het volgende:
[..]
ja op 100 iso
dus das op zich best okee
maar kom op,... hijs wel erg lekker
Door de commotie rond de FOT wedstrijd helemaal vergeten te kijken
op onderstaande foto is de sluiter de hele tijd open geweest en heeft de camera net voordat de sluiter dichtging de flitser afgevuurd en zo de foto gemaakt.
op het tweede grodijn is je flits niet zo fel, omdat de camera al gecompenseert heeft. bovendien kan je dan van die gave strepen krijgen.quote:Op dinsdag 1 november 2005 08:58 schreef Mauro het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tussen synchronisatie van de flitser op het eerste en het tweede gordijnpaar?
En eventueel een voorbeeldje daarbij geven?
op onderstaande foto is de sluiter de hele tijd open geweest en heeft de camera net voordat de sluiter dichtging de flitser afgevuurd en zo de foto gemaakt.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
D200: Wireless Yes, optional WT-3 transmitter
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Dank.quote:Op dinsdag 1 november 2005 13:50 schreef Shark.Bait het volgende:
Door de commotie rond de FOT wedstrijd helemaal vergeten te kijken
[..]
op het tweede grodijn is je flits niet zo fel, omdat de camera al gecompenseert heeft. bovendien kan je dan van die gave strepen krijgen.
op onderstaande foto is de sluiter de hele tijd open geweest en heeft de camera net voordat de sluiter dichtging de flitser afgevuurd en zo de foto gemaakt.
[afbeelding]
Maar wat doet de synchronisatie op het eerste gordijnpaar dan?
Oh, de folder van de d200 leest lekker.
Zit al lekker te dromen!
Die maakt een standaard foto, maar dan met de flits erbij. Geen speciale effecten. Bij de F100 (misschien de F5 ook wel hoor) en ws ook latere top modellen gooit de camera de sluiter dicht zodra er teveel licht binnen gaat komen, ter voorkoming dat het overbelicht word.quote:Op dinsdag 1 november 2005 14:00 schreef Mauro het volgende:
Dank.
Maar wat doet de synchronisatie op het eerste gordijnpaar dan?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Meh, volgens de UPS Tracker ligt m'n lens nu bij een 'broker'. Als het zo doorgaat is het koopje geen koopje meer, de nederlandse invoerheffingen kennende :\
De nieuwe 18-200 ED lens
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Veiligheidswaarschuwing: terugroepactie van de oplaadbare Li-ion batterij EN-EL3 voor Nikon D-SLR camera's
Datum: 8-11-2005
Als D70 owner maak je waarschijnlijk gebruik van de oplaadbare Nikon Li-ion batterij EN-EL3.
Is dat het geval, dan moet je toch maar ff op de Nikon Online Support website kijken.
Er zijn een aantal gevaarlijke al-Quaida accu's in omloop, die spontaan kunnen exploderen tijdens het laden.
Ze worden, na contact met Nikon NL, gratis (maar vast niet al te snel, hè INCA?) omgeruild voor een veilig exemplaar.
Info: http://nikoneurope-nl.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_nl.cfg/php/enduser/std_alp.php?countryId=5&languageId=5
Datum: 8-11-2005
Als D70 owner maak je waarschijnlijk gebruik van de oplaadbare Nikon Li-ion batterij EN-EL3.
Is dat het geval, dan moet je toch maar ff op de Nikon Online Support website kijken.
Er zijn een aantal gevaarlijke al-Quaida accu's in omloop, die spontaan kunnen exploderen tijdens het laden.
Ze worden, na contact met Nikon NL, gratis (maar vast niet al te snel, hè INCA?) omgeruild voor een veilig exemplaar.
Info: http://nikoneurope-nl.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_nl.cfg/php/enduser/std_alp.php?countryId=5&languageId=5
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Ik ook pimpen..
Net mijn nieuwe F65 met batterijgrip opgehaald
Welliswaar geen Dslr maar dan toch. Ik ben blij!
Net mijn nieuwe F65 met batterijgrip opgehaald
Welliswaar geen Dslr maar dan toch. Ik ben blij!
Naar wat ik lees in dat bericht gaat het naar één centraal Nikon kantoor in europa, dat begrijp ik er uit tenminste. Het was makkelijker geweest als ze een regeling hadden gemaakt dat je bij iedere officele nikon dealer je accu om zou kunnen ruilen, zit je tenminste niet 2 weken zonder. Ik ga m'n pa eens vragen of hij ook 'probleem-exemplaren heeft' anders leen ik tot die tijd zijn 2e accu. Nog steeds geen gelegenheid en geld gehad om zelf een extra exemplaar aan te schaffen.quote:Op dinsdag 8 november 2005 14:59 schreef CompuMess het volgende:
Veiligheidswaarschuwing: terugroepactie van de oplaadbare Li-ion batterij EN-EL3 voor Nikon D-SLR camera's
Datum: 8-11-2005
Als D70 owner maak je waarschijnlijk gebruik van de oplaadbare Nikon Li-ion batterij EN-EL3.
Is dat het geval, dan moet je toch maar ff op de Nikon Online Support website kijken.
Er zijn een aantal gevaarlijke al-Quaida accu's in omloop, die spontaan kunnen exploderen tijdens het laden.
Ze worden, na contact met Nikon NL, gratis (maar vast niet al te snel, hè INCA?) omgeruild voor een veilig exemplaar.
Info: http://nikoneurope-nl.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_nl.cfg/php/enduser/std_alp.php?countryId=5&languageId=5
Als D100 owner ook. Maar ik heb 2 goede accu'squote:Op dinsdag 8 november 2005 14:59 schreef CompuMess het volgende:
Veiligheidswaarschuwing: terugroepactie van de oplaadbare Li-ion batterij EN-EL3 voor Nikon D-SLR camera's
Datum: 8-11-2005
Als D70 owner maak je waarschijnlijk gebruik van de oplaadbare Nikon Li-ion batterij EN-EL3.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Op tweakers staat een nieuwsbericht erover.
Bron hier.quote:Nikon heeft een persbericht de deur uit gedaan waarin het waarschuwt voor een mogelijk defect in 340.000 EN-EL3-batterijen waardoor deze te warm kunnen worden tijdens het opladen. Het zou gaan om batterijen die tussen mei en september 2004 zijn gefabriceerd en hierna zijn meegeleverd met een van deze camera's of als extra batterij zijn gekocht. Wie dus een Nikon D70(s), D100 of D50 heeft en gebruikt maakt van een EN-EL3-batterij doet er goed aan om het serienummer van de batterij te vergelijken met de serienummers op de site van Nikon. Indien je in bezit bent van een dergelijke gevaarlijke batterij kun je contact opnemen met Nikon, om de batterij te laten vervangen. Dit gebeurt geheel kosteloos, daar Nikon een voorgefrankeerd postpakket richting de gedupeerde zal opsturen, waarmee de batterij geretourneerd kan worden aan Nikon. Deze zal hierna een EN-EL3a of EN-EL3e batterij terugsturen. Waarom Nikon de EN-EL3 niet vervangt door een EN-EL3 is niet bekend. Wellicht dat het een tegemoetkoming is voor het ongemak, daar de EN-EL3a en EN-EL3e een grotere capaciteit hebben.
Jammer alleen dat het telefoon nummer al de hele middag onbereikbaar is. Ze zijn constant in gesprek.
Inmiddels is de electronische product registratie aangepast. Ik heb zojuist mijn accu geregistreerd. Ik begrijp dat nikon nou automatisch contact met mij op gaat nemen.
Die van mij staat er ook tussen tha i dunno
tha i dunno 
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 39 (Inschrijven tot 22-9, 11:59)
Maandvoorspelling | September (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 39 (Inschrijven tot 22-9, 11:59)
Maandvoorspelling | September (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Ik ben net doorgedrongen tot de telefonische servicedesk....had me ook electronisch geregd...schijnt niet voldoende te zijn...alle gegevens zijn opnieuw opgenomen. Ik krijg binnenkort een enveloppe thuis waar ik de "foute batterij"in moet stoppen; binnen 5-10 werkdagen krijg ik een correcte batterij thuisgestuurdquote:Op vrijdag 11 november 2005 12:13 schreef Fixers het volgende:
Inmiddels is de electronische product registratie aangepast. Ik heb zojuist mijn accu geregistreerd. Ik begrijp dat nikon nou automatisch contact met mij op gaat nemen.
Die van mij dus wel maar ik vraag me af of het wel echt nodig is..
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 39 (Inschrijven tot 22-9, 11:59)
Maandvoorspelling | September (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 39 (Inschrijven tot 22-9, 11:59)
Maandvoorspelling | September (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Zoals Nikon zelf zegt zijn er wereldwijd maar 5 meldingen van defecte exemplaren waar ook echt wat mee gebeurd is. De kans is dus klein dat er iets gebeurd, maar je hoort ook wel vaker dat defecte baterijen kunnen kortsluiten. De partijen zijn allamaal van 2004, dus het lijkt erop dat het alsnog een keer mis kan gaan.quote:Op zaterdag 12 november 2005 14:56 schreef SpeedyGJ het volgende:
Die van mij dus wel maar ik vraag me af of het wel echt nodig is..
Ik heb laatst al eens mijn accu in de oplader vergeten. Dat ie de hele nacht in dat ding gezeten heeft... moet er niet aan denken dat er iets fout zou zijn gegaan.....
Ik ben ook een van de ongelukkigen. Ik wacht vooralsnog even met aanmelden tot de grootste drukte voorbij is bij het omruilen.
Life is what you make it.
Ik zie het ook nog wel even.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 39 (Inschrijven tot 22-9, 11:59)
Maandvoorspelling | September (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 39 (Inschrijven tot 22-9, 11:59)
Maandvoorspelling | September (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
mijn 2 ook niet gelukkig.
quote:Op zaterdag 12 november 2005 12:04 schreef Xilantof het volgende:
Woei, mijn accu hoeft niet
In a world without fences, who needs Windows and Gates!
Bij mij 1 welquote:
en de ander niet.
iemand trouwens nog een advies voor een goede lens.
Ik twijfel tussen een 18-200 (3,5 ~ 5,6) of een 28-300 (4 ~ 6,3) van Tamron
wil je meer groothoek of meer tele? dat is al 1 vraagquote:Op maandag 14 november 2005 12:36 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
[..]
Bij mij 1 wel
en de ander niet.
iemand trouwens nog een advies voor een goede lens.
Ik twijfel tussen een 18-200 (3,5 ~ 5,6) of een 28-300 (4 ~ 6,3) van Tamron
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Dat is natuurlijk een goede vraag.quote:Op maandag 14 november 2005 12:44 schreef Xilantof het volgende:
[..]
wil je meer groothoek of meer tele? dat is al 1 vraag
Ik vind tele natuurlijk prachtig.
Maar dat geswap met lenzen de hele tijd, vind ik wel jammer en dat heb je niet met een 18-200.
Daarom twijfel ik ook.
De kwaliteit schijnt van de 18-200 beter te zijn
De 18-200 van Sigma is er ook nog...
Ben zelf tevreden met dat ding.
En voor de doorspaarders: de verse 18-200 van Nikon is ook leuk!
Ben zelf tevreden met dat ding.
En voor de doorspaarders: de verse 18-200 van Nikon is ook leuk!
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Weet iemand waar op het moment de d70s kit (met 18-70 lens) het goedkoopst voor te krijgen is. Ik kom zelf niet lager dan 929, of het is via een particulier en ik weet niet wat ik daarvan moet denken.
....time is what keeps the light away from us...
op site www.calumetphoto.nl (winkels in a'dam en r'dam) staat ie voor 929. Heb ik ff voor moeten zoeken, maar dan heb je ook wat.
....time is what keeps the light away from us...
Psssstt....quote:Op woensdag 16 november 2005 23:21 schreef tizzit het volgende:
op site www.calumetphoto.nl (winkels in a'dam en r'dam) staat ie voor 929. Heb ik ff voor moeten zoeken, maar dan heb je ook wat.
dat lijkt me dan een nettere prijs. bovendien is 't in een winkel.quote:Op donderdag 17 november 2005 07:28 schreef Mauro het volgende:
Tja,
Hier in Groningen kan ik hem in de winkel ophalen voor ¤ 1039,- inclusief BTW.
das toch fijner.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Inclusief alle Nederlandse garantievo0rwaarden.
Exclusief CF uiteraard. Maar dan wel weer met de 17-70 kitlens. Die 28-80 die je ook wel eens ziet in een kit, die heb ik al voor mijn f60 en f65.
Exclusief CF uiteraard. Maar dan wel weer met de 17-70 kitlens. Die 28-80 die je ook wel eens ziet in een kit, die heb ik al voor mijn f60 en f65.
en in kwaliteit is de 28-80 ook een stuk minder dan bij de 18-70.quote:Op donderdag 17 november 2005 07:32 schreef Mauro het volgende:
Inclusief alle Nederlandse garantievo0rwaarden.
Exclusief CF uiteraard. Maar dan wel weer met de 17-70 kitlens. Die 28-80 die je ook wel eens ziet in een kit, die heb ik al voor mijn f60 en f65.
de 18-70 is echt een heerlijke lens.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
tja, dat prijs verschil zit echt in 't objectief dat je er bij krijgt...quote:Op donderdag 17 november 2005 07:37 schreef Mauro het volgende:
Bij de Dixons is de 28-80 kit overigens ¤ 899,-
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Daar wil ik best voor betalen..
Al is het alleen maar voor de groothoek die je d'rbij krijgt. Met de 28 lens is de groothoek verdwenen.
Al is het alleen maar voor de groothoek die je d'rbij krijgt. Met de 28 lens is de groothoek verdwenen.
't is o.a. de groothoek.quote:Op donderdag 17 november 2005 07:41 schreef Mauro het volgende:
Daar wil ik best voor betalen..
Al is het alleen maar voor de groothoek die je d'rbij krijgt. Met de 28 lens is de groothoek verdwenen.
de 18-70 is ook kwalitatief beter. dus je wint er op veel gebieden mee. niet alleen groothoek. maar ook in scherpstel snelheid (AF-S) en scherpte en contract (o.a. door ed-glaselementen)
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
tss, stom dat ik die BTW opmerking niet gezien heb. Moet ook nog ff sparen trouwens. Probeer mijn ligfiets al te verkopen maar dat wil nog niet echt vlotten. En ik wil ook wel echt die kit met 18-70 lens. Zijn er nog andere aanraders voor de eerste aanschaf? Ik begreep dat een uv filter eigenlijk onontkoombaar was (beschermt meteen ook de lens) Zijn er nog andere "must haves"?
....time is what keeps the light away from us...
De CF kaart is ook wel handig en misschien en tas?quote:Op donderdag 17 november 2005 12:08 schreef tizzit het volgende:
tss, stom dat ik die BTW opmerking niet gezien heb. Moet ook nog ff sparen trouwens. Probeer mijn ligfiets al te verkopen maar dat wil nog niet echt vlotten. En ik wil ook wel echt die kit met 18-70 lens. Zijn er nog andere aanraders voor de eerste aanschaf? Ik begreep dat een uv filter eigenlijk onontkoombaar was (beschermt meteen ook de lens) Zijn er nog andere "must haves"?
Deze lens is best wel bagger.quote:Op donderdag 17 november 2005 07:37 schreef Mauro het volgende:
Bij de Dixons is de 28-80 kit overigens ¤ 899,-
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Dat valt best wel mee. Maar als je hem vergelijkt met de 17-70 ED, ja, dan is hij best wel bagger.quote:Op donderdag 17 november 2005 12:22 schreef Robertje het volgende:
Deze lens is best wel bagger.
Samen met een UV filter heb je dan wel de meest elemaintare dingen. Je kan dan iig lekker aan de slag. Voor op de langere termijn kan je dan nog denken aan een extra accu, polarisatiefilter, statief, externe flitser, lenzen, afstandsbediening. En natuurlijk een hutkoffer om dat alles in mee te slepen .quote:Op donderdag 17 november 2005 12:09 schreef Mauro het volgende:
[..]
De CF kaart is ook wel handig en misschien en tas?
Bij mij staat er op de planning om in januari of februari mijn eerste stagevergoeding om te ruilen voor een SB-600.
ff voor mij de newbie, wat is nou precies een polarisatiefilter? Is dat om bepaalde kleuren wel of niet op de foto te krijgen? En pas je die alleen toe om een bepaald effect te krijgen of heb je die soms überhaupt nodig om de situatie die je wilt fotograferen zo werkelijk mogelijk vast te leggen?
En als laatste, is dit bij RAW files niet achteraf te manipuleren
En als laatste, is dit bij RAW files niet achteraf te manipuleren
....time is what keeps the light away from us...
Met een polarisatiefilter kun je de schittering van de zon in het water verminderen bijvoorbeeld.
Denk maar eens aan een polaroid zonnebril. Maar dan voor de camera.
Denk maar eens aan een polaroid zonnebril. Maar dan voor de camera.
en een UV filter, wat doet dat dan precies met het beeld?
....time is what keeps the light away from us...
een UV-filter doet helemaal niets (bij digitaal iig )
was ooit bedoeld om je film-rolletje te beschermen tegen schadelijke UV-stralen, maar de huidige rolletjes hebben daar geen last meer van.
de UV-filter dient nu vooral ter bescherming van je frontlens. tegen kleine dingentejs (zand/stof e.d.) maar ook tegen stoten en de gevolgen daarvan.
was ooit bedoeld om je film-rolletje te beschermen tegen schadelijke UV-stralen, maar de huidige rolletjes hebben daar geen last meer van.
de UV-filter dient nu vooral ter bescherming van je frontlens. tegen kleine dingentejs (zand/stof e.d.) maar ook tegen stoten en de gevolgen daarvan.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Niet helemaal waar. Als je foto's neemt zonder UV filter, en dan specifiek in een warm land zoals Griekenland ofzo, dan zijn al je kleuren blauwig (UV zit aan het blauwe eind van het spectrum) je CCD kan er ook last van hebben, ligt eraan welk type merk etc.quote:Op donderdag 17 november 2005 21:21 schreef Xilantof het volgende:
een UV-filter doet helemaal niets (bij digitaal iig )
was ooit bedoeld om je film-rolletje te beschermen tegen schadelijke UV-stralen, maar de huidige rolletjes hebben daar geen last meer van.
de UV-filter dient nu vooral ter bescherming van je frontlens. tegen kleine dingentejs (zand/stof e.d.) maar ook tegen stoten en de gevolgen daarvan.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
owh okee.. thnxquote:Op donderdag 17 november 2005 22:03 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Niet helemaal waar. Als je foto's neemt zonder UV filter, en dan specifiek in een warm land zoals Griekenland ofzo, dan zijn al je kleuren blauwig (UV zit aan het blauwe eind van het spectrum) je CCD kan er ook last van hebben, ligt eraan welk type merk etc.
had ik het ooit beetje verkeerd opgenomen
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik heb alleen de zaak gerigstreerd en kreeg gister een e-mail van nikon europe dat mijn verzoek in de watchrij staat en dat ik binnenkort weer contatc met me wordt opgenomen.quote:Op vrijdag 11 november 2005 17:11 schreef psychosucker het volgende:
[..]
Ik ben net doorgedrongen tot de telefonische servicedesk....had me ook electronisch geregd...schijnt niet voldoende te zijn...alle gegevens zijn opnieuw opgenomen. Ik krijg binnenkort een enveloppe thuis waar ik de "foute batterij"in moet stoppen; binnen 5-10 werkdagen krijg ik een correcte batterij thuisgestuurd
Zo, er is enige beweging waar te nemen op het accufront...
8 november heb ik mijn accu op de zwarte lijst laten zetten, afgelopen zaterdag lagen er 2 enveloppen uit Ierland op de deurmat met daarin de retourenvelop van Nikon.
Morgen maar eens op de post slingeren, kijken hoe lang het gaat duren voordat de verse accu binnen is.
8 november heb ik mijn accu op de zwarte lijst laten zetten, afgelopen zaterdag lagen er 2 enveloppen uit Ierland op de deurmat met daarin de retourenvelop van Nikon.
Morgen maar eens op de post slingeren, kijken hoe lang het gaat duren voordat de verse accu binnen is.
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
hopelijk gaat 't niet al te lang durenquote:Op zondag 20 november 2005 21:08 schreef CompuMess het volgende:
Zo, er is enige beweging waar te nemen op het accufront...
8 november heb ik mijn accu op de zwarte lijst laten zetten, afgelopen zaterdag lagen er 2 enveloppen uit Ierland op de deurmat met daarin de retourenvelop van Nikon.
Morgen maar eens op de post slingeren, kijken hoe lang het gaat duren voordat de verse accu binnen is.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik heb nieuwe lenzen gekocht
18-200 en een 70-300
nu nog wat meer tijd vinden, om meer te fotograferen
18-200 en een 70-300
nu nog wat meer tijd vinden, om meer te fotograferen
welke 70-300 heb je nu genomen?quote:Op dinsdag 22 november 2005 10:46 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
Ik heb nieuwe lenzen gekocht
18-200 en een 70-300
nu nog wat meer tijd vinden, om meer te fotograferen
Die 70-300 kon ik er goedkoop bij krijgen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 12:20 schreef miekd het volgende:
Waarom die twee lenzen? Je hebt nu tweederde van je bereik op de 70-300 overlap?
Is een Sigma APO lens, en die heb ik voor mijn andere Nikon body, dus voor mij is het wel handig.
18-200 is voor de D50
Wooohoooo*O* prijsdoorbraak! Eindelijk de D70s met 18-70 kit lens incl BTW voor 906 Euro!!! Ik wacht nog heel even totdat anderen volgen, misschien zakt het nog iets. Maar eind dit jaar of begin 2006 moet ie er toch komen!
Oh trouwens, de aanbieding was op www.progress.nl
Oh trouwens, de aanbieding was op www.progress.nl
....time is what keeps the light away from us...
Volgens mij is dat de internationale versie.
Er zit namelijk een duitse handleiding bij.
Dus garantie via Inca kan, maar ze zullen wel moeilijker doen dan normaal.
Maar hé,
Voor ruim ¤ 100,- verschil.....
Er zit namelijk een duitse handleiding bij.
Dus garantie via Inca kan, maar ze zullen wel moeilijker doen dan normaal.
Maar hé,
Voor ruim ¤ 100,- verschil.....
pcies, en misschien voelen anderen zich nu ook geroepen iets lager te gaan zitten met de prijs
....time is what keeps the light away from us...
Ik hoop het.
En tegen de tijd dat ik genoeg geld heb gespaard, dat ze allemaal gezakt zijn tot 800 à 850 euro
En tegen de tijd dat ik genoeg geld heb gespaard, dat ze allemaal gezakt zijn tot 800 à 850 euro
Wwat zijn nou precies de nadelen van zo'n internationaal model? Ik begrijp dat de garantie dan puur is van de winkel waar je hem gekocht hebt en dat deze geen ondersteuning krijgt van Inca, de officiële importeur. Maar wat betekent dit nou precies in de praktijk. Heeft iemand hier ervaring mee?
....time is what keeps the light away from us...
